၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလကုန်တွင်: CDU၊ FDP နှင့် AFD တို့ ပူးပေါင်းမဲပေးမှုအပေါ် ဂျာမနီ
ဘွန်ဒက်စတက်တွင် အငြင်းပွားမှုဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
ဘယ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းတွေက ဆူပူနေကြသည်။ လူပေါင်း သောင်းကျော်များက ညာဘက်အဖွဲ့အစည်းကို ဆန့်ကျင် ဆန္ဒပြနေကြသည်။
ဂျာမနီနိုင်ငံတွင် ပါလီမန်ဒီမိုကရေစီသည် အဆုံးသတ်တော့မလား?
မိမိကိုယ်ကို ရှုပ်ထွေးခွင့် မပေးပါနဲ့။
ဤလက်ကောက်ပြပွဲတွင် ဘယ်ဘက်နှင့်ညာဘက်ရှိသည့် အရိပ်ထဲသို့ တစ်ခြေလှမ်းနောက်ပြန်ဆုတ်ကြည့်ပါက နှစ်ဖက်လုံးကို
တူညီသော လက်များက ထိန်းချုပ်ထားကြောင်း မြင်နိုင်ပါသည်။
ဒါကြောင့် ဘယ်သူ အာဏာရှိနေဖြစ်ဖြစ်၊ ဘယ်ဘက်ဖြစ်ဖြစ် ညာဘက်ဖြစ်ဖြစ် လူသားမျိုးနွယ်အတွက်
ရည်မှန်းချက်က တူညီနေဆဲဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားနေပါသည်။
ဒါကတော့ ဒေးဗစ် အိုက်ခ်က ၂၀ ကြိမ်မြောက် AZK မှာ ပြောခဲ့တာပါ။
သူက ညာဘက်နဲ့ ဘယ်ဘက်ကြား ရင်ဆိုင်မှုကို ဘယ်လို ဖော်ထုတ်ပြသနေလဲ နားထောင်ပါ။
သင်မြင်ပါပြီလား၊ ဒါပဲ အကြီးဆုံး လိမ်လည်မှုပါ။ နိုင်ငံရေးမှာ 'ဘယ်' နဲ့ 'ညာ' ဆိုပြီး ခွဲခြားထားကြတယ်။
နောက်ခံမှာ သူတို့အားလုံးက သူငယ်ချင်းတွေပါ။
ဆိုလိုတာက တချို့က တကယ်မသဘောတူနိုင်ပေမယ့် အဓိကပုဂ္ဂိုလ်တွေအများစုကတော့ သူငယ်ချင်းတွေပါ။
၂၀၁၆ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲမှာ ဒေါနယ်ထရမ့် အနိုင်ရချိန်တိုင်း၊ သူ စင်ပေါ်တက်လာတိုင်း လူတွေက "သူမကို
ထောင်ထဲထည့်၊ သူမကို ထောင်ထဲထည့်!" လို့ ဆူညံကြတယ်။
ဟီလာရီ ကလင်တန်။
ပြီးတော့ သူကလည်း ပါဝင်ပြီး "ဟီလာရီကို ထောင်ထဲထည့်၊ ဟီလာရီကို ထောင်ထဲထည့်!" လို့ ဆူညံခဲ့တယ်။ ဟီလာရီ ကလင်တန်။
သူရွေးကောက်ပွဲအနိုင်ရပြီးချင်းမှာပဲ၊ သူ့ကို ဟီလာရီ ကလင်တန်ကို ထောင်ထဲထည့်မလားဆိုပြီး မေးခဲ့ကြသည်။
သူကတော့ "မဟုတ်ဘူး၊ သူက အံ့သြစရာကောင်းတယ်။ ဒီနိုင်ငံအတွက် သူလုပ်ခဲ့တဲ့ အရာအားလုံးကို ကျွန်တော်တို့ ဂုဏ်ပြုသင့်တယ်!" စတဲ့
စကားတွေပြောခဲ့တယ်။ ဒါတွေကတော့ အကုန်လုံး အဓိပ္ပာယ်မဲ့တာတွေပဲ။
ဆိုလိုတာက ကလင်တွန်မိသားစုက ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ သမ္မတအဖြစ် အဖြူအိမ်မှာ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့တဲ့အချိန်နဲ့ သူတို့မတိုင်ခင်နဲ့ နောက်ပိုင်း
သမ္မတဖြစ်ခဲ့တဲ့ ဘူရှ်မိသားစုတို့က မိတ်ဆွေတွေပဲ ဖြစ်ကြတာပါ။
ငါပြောချင်တာက သူတို့က မိတ်ဆွေတွေပဲ မဟုတ်ဘူး၊ သူတို့က ပြစ်မှုအဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၊
မူးယစ်ဆေးကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုမှာ ပါဝင်ခဲ့ကြပြီး၊ အဲဒီအဖွဲ့က Clinton က
အာကန်ဆတ်ပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူးဖြစ်ခဲ့တဲ့အချိန်မှာ Mena လေဆိပ် (Mena Intermountain Municipal Airport = မြို့ပြ၊
ပြည်သူသုံးလေဆိပ်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု Arkansas ပြည်နယ် Polk ကောင်တီရှိ Mena မြို့၏ တောင်အရှေ့ဘက်) နဲ့
Arkansas အတွင်းရှိ အခြားနေရာများမှ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်ခဲ့ကြတာပါ။
ဒါကြောင့် နိုင်ငံရေးမှာ 'ဘယ်' နဲ့ 'ညာ' ဆိုတာတွေက ပြဇာတ်ပဲ။ ဒါက ဖျော်ဖြေရေးပြဇာတ်ပဲ မဟုတ်လား။
ဒါပေမယ့် ဒီစနစ်က ကျွန်ုပ်တို့ကို နိုင်ငံရေးစနစ်ကို ယုံကြည်စေပြီး၊ ၄ နှစ် သို့မဟုတ် ၅ နှစ်တိုင်း
မဲပေးရခြင်းဖြင့် အစိုးရကို ဦးဆောင်မယ့်သူကို ကျွန်ုပ်တို့က ထိန်းချုပ်နိုင်စေဖို့ ရည်ရွယ်ထားတာပါ။
ဒါပေမယ့် ဒီကလေးကစားပွဲမှာ ဘယ်ဘက်နဲ့ညာဘက်ရှိတဲ့နေရာကို နောက်တစ်ခြေလှမ်းဆုတ်ပြီး အရိပ်ထဲဝင်ကြည့်မယ်ဆိုရင် နှစ်ဖက်လုံးကို
တူညီတဲ့လက်တွေက ထိန်းချုပ်ထားတာကို မြင်နိုင်ပါလိမ့်မယ်။
ဒါကြောင့် အာဏာကိုင်ထားသူ ဘယ်သူဖြစ်ဖြစ်၊ ဘယ်ဘက်ဖြစ်ဖြစ် ညာဘက်ဖြစ်ဖြစ် လူသားမျိုးနွယ်အတွက်
ရည်ရွယ်ချက်က တူညီနေဆဲဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားနေပါသည်။
ဒါက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနဲ့ တရုတ်နိုင်ငံမှာလည်း သက်ဆိုင်ပါသလား။ နိုင်ငံအဆင့်မှာတော့ ဘယ်လိုလဲ။
ဟုတ်ကဲ့။ ဒါက ကျွန်တော် နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ပြောနေခဲ့တဲ့ အချက်တွေထဲက တစ်ခုပါ။
ဤကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဘာသာခွဲအဖွဲ့သည် နိုင်ငံနယ်နိမိတ်များကို မသိပါ။
သူတို့က လူဦးရေကို အမြတ်ရှာဖို့သာ အဲဒီမှာ ရှိနေကြတာပါ။
သူမက သင်အား မတူညီသော ရည်ရွယ်ချက်များရှိသည့် နိုင်ငံများ များစွာ ရှိကြောင်း ယုံကြည်စေလိုသည်။
ဒါကတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ နိုင်ငံတိုင်းမှာ လှုပ်ရှားနေတဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဘာသာရေးအဖွဲ့တစ်ခု ရှိပါတယ်။
သို့သော် တရုတ်နိုင်ငံက စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကိစ္စတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ အဲဒီမှာ ဖြစ်ပျက်နေတဲ့အကြောင်းကို ကျွန်ုပ်က
စာအုပ်အများအပြားတွင် ကျယ်ပြန့်စွာ ရေးသားခဲ့ပါသည်။
မော်တော်လှုပ်ရှားမှုသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၏ တော်လှန်ရေးတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။
မော်သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လျှို့ဝှက်အေးဂျင့်တစ်ဦးဖြစ်ခဲ့သည်။
ဒီတော်လှန်ရေးဖြစ်ပေါ်လာခြင်း၏ အကြောင်းရင်းမှာ ပိတ်ပင်ထားသော လူ့အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခု
ဖန်တီးခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် အလွန်ကြာရှည်အထိ ဆက်လက်တည်ရှိခဲ့သည်။
တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအထိတော့ အဲဒါဖြစ်နေဆဲပေမယ့် ယခင်ကလို မများတော့ပါဘူး။
ဤကြောင့် အတုဉာဏ်ပညာကို အထူးအသုံးပြု၍ လူများကို အပြည့်အစုံ ထိန်းချုပ်နိုင်သည့်
ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံနှင့် စနစ်တစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်ခဲ့သည်။
ပြီးလျှင် သင်က အဲဒါကို တရုတ်အဆင့်မှာ ပြည့်စုံအောင် ဖန်တီးပြီးနောက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးမှာ အကောင်အထည်ဖော်တာပဲ မဟုတ်လား?
ထို့ကြောင့် တရားဝင်ဇာတ်ကြောင်းအရ ကိုဗစ်ရောဂါသည် တရုတ်နိုင်ငံမှ စတင်ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ခြင်းမှာ မတော်တဆမှု မဟုတ်ပါ။
ထိုအချိန်မှစ၍ နည်းပညာထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဖိအားပေးဆောင်ရွက်မှုများအရ အနောက်တိုင်းနိုင်ငံများသည်
တရုတ်နိုင်ငံကဲ့သို့ ပိုမိုဆင်တူလာခဲ့သည်။
ကိုဗစ်မတိုင်ခင်နှင့် ကိုဗစ်ကာလအတွင်း အခြားမီဒီယာက လူအများက ဒါဟာ ဘယ်ဘက်-ညာဘက် ပုလုပွဲတစ်ခုဖြစ်ပြီး နှစ်ဖက်စလုံးမှာ
တူညီတဲ့ အင်အားတစ်ခုက ထိန်းချုပ်နေတယ်ဆိုတာ သိမြင်ခဲ့ကြသည်။
ဤထိုးနှံမှုကြောင့် X နှင့် ထိုကဲ့သို့သောဆိုဒ်များတွင် အယ်လ်ဂိုရီသမ်မှ ဦးတည်ပေးသော ကြော်ငြာအားလုံးကို လက်ခံကာ ၎င်းတို့၏
ရန်ပုံငွေအားလုံးကို ထုတ်လုပ်ပေးသည့် အခြားမီဒီယာ၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းသည် ပြန်လည်ကျဆင်းကာ
ပုလ္လင်ပြဇာတ်ရုံတစ်ခုအဖြစ် ပြန်သွားခဲ့သည်။
ဒါဆိုရင် မင်း mainstream alternative media ကိုကြည့်မယ်ဆို အခုတော့ ဒါကို "ညာဘက်နိုင်ငံရေး" လို့ ခေါ်နေကြတယ်။ ဒါပဲ ဖြစ်တာပါ။
နှင့် "ညာဘက်နိုင်ငံရေး" ဟုခေါ်တဲ့၊ ကျွန်ုပ်တို့မှာ ကယ်တင်သူတစ်ယောက်ရှိတယ်လို့ ဆိုတဲ့
ဒီအမှုမှာတော့ ထရမ့်ပဲ ဟုတ်လား? သူက ရေဝိုင်းကို ခြောက်သွားမယ်။
ဘာပြောလိုက်တာလဲ? ဘဝတစ်လျှောက်လုံး ရေကူးခဲ့တဲ့ လူတစ်ယောက်က အခုတော့ အဲဒီရေကို ခြောက်အောင် ဆွဲထုတ်မယ်ဆိုတာလား? ဘာလဲ?
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံရေးဆိုတာ ဘာအတွက်လဲ?
သင် ဒီအဆင့်၊ 'ဘယ်' နဲ့ 'ညာ' အဆင့်ကို ပြန်ကျသွားရင် သင်က အကြောင်းအရာကို ရှုံးသွားပြီ။
ကြာရှည်စွာ အဖွဲ့အစည်းသည် မင်းမတ်စနစ်ကို ထိန်းချုပ်ရေး အာဏာအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည်။
ဒါက သူမအတွက် အလွန်သင့်တော်ခဲ့သည်၊ အကြောင်းက မွေးဖွားရာကြောင့် ခေါင်းဆောင်နှင့်
အုပ်ချုပ်သူ ဖြစ်နေကြသူများ ရှိခဲ့ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။
တစ်ယောက်တည်းသော အုပ်ချုပ်သူတစ်ယောက်သာ ရှိခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် အစီအစဉ်ကို လည်ပတ်ရန် လူအများကြီးကို ထိန်းချုပ်စရာ မလိုခဲ့ပါ။
သို့သော် လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် တစ်ခါတစ်ရံ ပြည့်စုံမှုအဆင့်တစ်ခုသို့ ရောက်ရှိခဲ့ပြီး၊ ထိုအချိန်မှစ၍
ဤအခြေအနေကို ဆက်လက်ခံယူရန် မလိုချင်တော့ကြောင်း ဆိုနိုင်သည်။
ထို့ကြောင့် မင်းဘုရင်ထိန်းချုပ်မှုမှ နိုင်ငံရေးထိန်းချုပ်မှုသို့ ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး၊ ယင်းသည် ဗြိတိသျှကဲ့သို့သော
နိုင်ငံများတွင် ယနေ့တိုင် ဆက်လက်တည်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
နိုင်ငံရေးထိန်းချုပ်မှုဆိုတာဘာလဲ။ နိုင်ငံရေးပါတီတစ်ခုကိုကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ ဒါဟာ ပိရမစ်ပုံစံတစ်ခုပါ။
ထိပ်ဆုံးမှာ ဆုံးဖြတ်ခွင့်ရှိပြီး ပိရမစ်ကို ဦးဆောင်ညွှန်ကြားသူ အနည်းငယ်သာ ရှိသည်။
ထို့နောက် ပါတီဝင်များအားလုံး၊ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များမှ လှုပ်ရှားသူများအထိ၊ ပိရမစ်၏ အဆင့်အတန်းကွဲပြားစွာ တည်ရှိကြသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ အိုကေ။ ဒါဆိုရင် သင် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် ဖြစ်ချင်တာပဲ။ ကောင်းပါပြီ။
ဒီနိုင်ငံမှာ ဒေသခံ မဲဆန္ဒနယ်ပါတီက သင့်ကို ရွေးချယ်ရမည်။
ဒီအခြေအနေဟာ နိုင်ငံရေးပါတီအားလုံးမှာ တူညီပါသည်။ ထို့ကြောင့် သင်သည် အင်တာဗျူးအတွင်း ပါတီ၏ မူဝါဒကို လိုက်နာရမည်။
သင်သည် ယခုအချိန်အထိ အဆင့်လိုက်စနစ်အရ ပါတီသည် ဘာကို ကိုယ်စားပြုသည်ကို ဖော်ပြရမည်။
သင် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် ရွေးကောက်ခံလိုပါက၊ သင် အလုပ်အကိုင်အဆင့်တက်ကာ ဝန်ကြီး သို့မဟုတ် ဝန်ကြီးချုပ် သို့မဟုတ်
မည်သည့်ရာထူးမဆို ရယူလိုပါက၊ အရင်ဆုံး သနားမစိတ်ဖြစ်ရမည်။
ဒုတိယအနေနဲ့ သင်သည် ပါတီ၏ မူဝါဒကို လိုက်နာရမည်။
တော်လှန်သူတွေက ဘယ်တော့မှ တိုးတက်မရကြဘူး၊ ဟုတ်လား? ဒါကြောင့် သင့်မှာ အဆင့်သတ်မှတ်ထားတဲ့ စနစ်နှစ်ခု ရှိတယ်။
ဥပမာ သင်မှာ Republican များနဲ့ Democrat များလို ပါတီနှစ်ခုရှိတယ်ဆိုပါစို့။ သင်မှာ
အဆင့်သတ်မှတ်ထားတဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံနှစ်ခုရှိတယ်။
အထက်ဆုံးမှာ လူအရေအတွက် အလွန်နည်းတဲ့ လူအနည်းငယ်က ပိရမစ်နှစ်ခုလုံးကို ထိန်းချုပ်စီမံနေကြသည်။
ထို့နောက် သင်သည် အမှောင်ထဲသို့ နည်းနည်းပို ဝင်သွားပါက၊ အဆင့်အတန်းနှစ်ခုလုံး၊ ဆိုလိုသည်မှာ ပါတီနှစ်ပါတီလုံးကို
တူညီသော လူများက ထိန်းချုပ်ထားကြောင်း သင်မြင်ရမည်။
ဘယ်သူမဆို အာဏာရှိနေပါစေ၊ အခြေခံအားဖြင့် အစီအစဉ်တစ်ခုတည်းကို အမြဲလိုက်နာဆောင်ရွက်ကြသည်။
ဒါကြောင့် သူတို့က လူဦးရေထိန်းချုပ်မှုမရှိတဲ့ မင်းမတ်အာဏာရှင်စနစ်မှ လူဦးရေက နိုင်ငံရေးစနစ်ကို
ထိန်းချုပ်တဲ့ နိုင်ငံရေးစနစ်သို့ ကျွန်တော်တို့ ပြောင်းလဲသွားပြီဆိုတဲ့ မှားယွင်းထင်မြင်ချက်ကို ဖန်တီးလိုက်ကြသည်။
ဒါပေမယ့် အဲဒါ မဟုတ်ပါဘူး။ နောက်ဆုံးမှာတော့ ဒီပါတီတွေအားလုံးကို တူညီတဲ့ လူတွေက ထိန်းချုပ်ထားတာကြောင့်ပါ။
တစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ခုခန့် တကယ့်ဖြစ်တဲ့ အသေးစားပါတီတွေ ရှိခဲ့ရင်လည်း၊ စနစ်က
အစပိုင်းမှာ သူတို့ကို အာဏာမရအောင် သေချာစေပါတယ်။
သူတို့ အာဏာရလာခဲ့ရင်တောင်၊ ဒီစနစ်က လူထုအကျိုးအတွက် သူတို့ လုပ်ချင်ခဲ့သမျှအားလုံးကို မဖြစ်နိုင်အောင် သေချာစေသည်။
ဆိုလိုတာက သူမလိုချင်တာက ဒါပဲဆိုတာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့မှာ အံ့သြဖွယ် ဥပမာတစ်ခု ရှိခဲ့တယ်။
ဘိုရီစ် ဂျွန်ဆန်သည် ဗြိတိသျှဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေစဉ် ဖယ်ရှားခံရချိန်တွင် ကွန်ဆာဗေးတစ်ပါတီသည် ပါတီခေါင်းဆောင်အသစ်ကို
ရွေးချယ်ရန် အဖွဲ့ဝင်များ၏ မဲပေးပွဲ ကျင်းပခဲ့သည်။
အဓိပ္ပာယ်အရ ဒီလူသည် မဲမပေးဘဲ ခန့်အပ်ခံရသော ဝန်ကြီးချုပ် ဖြစ်လာသည်။
ပြီးတော့ သူတို့က လစ်ဇ် ထရပ်စ် ဆိုတဲ့ အမျိုးသမီးကို မဲပေးခဲ့ကြတယ်။
လစ်ဇ် ထရပ်စ်သည် အဖွဲ့၏ ရွေးချယ်မှု မဟုတ်ပါ။ အဖွဲ့က ရိရှီ ဆူနက်ကို လိုချင်ခဲ့သည်။
အိုကေ။ လစ်ဇ် ထရပ်စ် ရောက်လာခဲ့ပြီး၊ သူမက သမိုင်းမှာ အလုပ်တာဝန်ထမ်းဆောင်ချိန် အတိုဆုံး ဝန်ကြီးချုပ် ဖြစ်ခဲ့တာပါ၊
အကြောင်းကတော့ သူတို့က စတော့ရှယ်ယာဈေးကွက်နဲ့ လန်ဒန်မြို့ ဘဏ္ဍာရေးနယ်မြေမှာ ငွေကြေးအကျပ်အတည်းကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့တာကြောင့်ပါ။
ဘဏ္ဍာရေးအရှုပ်အထွေးကြောင့် သူမက ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ခဲ့ရသည်။
သူတို့က ပြောကြတယ်၊ "အခုတော့ ဘာလုပ်ကြမလဲ? အို၊ ရိရှီ ဆူနက်။" ပြီးတော့ အဖွဲ့က အနိုင်ရခဲ့တယ်။
ဒါကြောင့် စနစ်ကို သင်ထိန်းချုပ်ထားနိုင်ရင် ရိုးသားသူတွေကို သူတို့လိုချင်သလို လုပ်ဆောင်ခြင်းကိုတောင် တားဆီးနိုင်ပါတယ်။
အဲဒါပဲ အခြေအနေဖြစ်ပြီး၊ ဒါပဲ နိုင်ငံရေးဆိုတာပါ။
ရွေးကောက်ပွဲတစ်ခုမှာ လူထုက ပြောတယ်၊ "ငါ မင်းကို ရွေးတယ်။ မင်းလုပ်ပါ!"
နောက် လေးနှစ် ဒါမှမဟုတ် ငါးနှစ်အတွင်း သင် အဲဒီမှာ ထိုင်ပြီး သူတို့ လုပ်မယ်လို့ မျှော်လင့်နေရမှာပါ။
ဒါပေမယ့် သူတို့က မလုပ်ကြပါဘူး၊ သူတို့ပြောသလို လုပ်မယ်ဆိုတဲ့ စာချုပ်မရှိတာကြောင့်ပါ။
သို့မဟုတ် အာဏာရလာတဲ့အခါ သူတို့က မလုပ်မယ်လို့ ပြောထားတာကို တကယ် မလုပ်ကြပါဘူး။
တစ်ခါဝင်လာတာနဲ့ သူတို့က မိမိလိုချင်သလို ဘာမဆို လုပ်တတ်ကြတယ်။
တာဝန်မယူဘူး။
ဟုတ်ကဲ့။ တာဝန်ယူမှု မရှိပါ။
လူတွေက "ဘာလုပ်နိုင်မလဲ?" လို့မေးကြတယ်။ ကဲ၊ ဒါကို ကြည့်ကြရအောင်။ ဒါက သန့်ရှင်းတဲ့ သင်္ချာပဲ။
ကမ္ဘာပေါ်မှာ လူဦးရေ ၈ ဘီလီယံရှိတယ်လို့ သူတို့ပြောတဲ့အခါ၊ ဟုတ်လား?
ဤကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒစ်စတိုပီယာကို ဖန်တီးရန် သူတို့ဘာလုပ်နေကြသည်ကို တိတိကျကျ သိရှိထားသူများသည်
လူဦးရေရှစ်ဘီလီယံထဲမှ အလွန်အနည်းငယ်သာ ဖြစ်ကြသည်။
လူရှစ်ဘီလီယံကို သူတို့၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမရှိဘဲ၊ သူတို့၏ သဘောတူညီချက်မရှိဘဲ ထိန်းချုပ်၍ မရနိုင်ပါ။
ဒါ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ဒါကြောင့် သူတို့က နိုင်ငံရေးပါတီတွေ ဖွဲ့ပြီး ကလေးကစားပွဲထဲက
လူတွေကို တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် ဆွေးနွေးခွင့်ပေးတာပါ။
သူတို့သည် ထိပ်တန်းအဖြစ် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သော မတူညီသည့် ယုံကြည်မှုစနစ်များကို ဖန်တီးကြသည်။
ပြီးတော့ သူတို့က ကျွန်တော်တို့ကို ခွဲခြားပြီး အုပ်ချုပ်နိုင်တယ်။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့ တစ်ယောက်ချင်း တိုက်ခိုက်နေကြပေမယ့် အဲဒီအဖွဲ့အစည်းမျိုးစုံကို တူညီတဲ့ လက်တစ်ဖက်က
ကြိုးတွေ ဆွဲနေတယ်ဆိုတာ မမြင်ဘဲ တိုက်ခိုက်နေကြတာပါ။
ကျွန်တော်တို့က "မင်းက ကျွန်တော်ထက် မတူညီတဲ့အယူအဆတစ်ခုကို ယုံကြည်ထားနိုင်တယ်နော်" လို့သာ ပြောလိုက်ရင် ဘာပြဿနာရှိတာလဲ။
ပြဿနာက သင့်ယုံကြည်ချက်တွေကို ငါ့ပေါ် ချမှတ်ဖို့ ကြိုးစားတဲ့အခါနဲ့ ငါ့ယုံကြည်ချက်တွေကို
သင့်ပေါ် ချမှတ်ဖို့ ကြိုးစားတဲ့အခါမှသာ ပေါ်ပေါက်တာပါ။
မဟုတ်ရင်တော့ "ဒီအချက်မှာ ကျွန်တော် မင်းနဲ့ မသဘောတူဘူး၊ မင်းကလည်း အဲဒီအချက်မှာ ကျွန်တော်နဲ့ မသဘောတူဘူး၊
ဒါပေမယ့် ဘီယာတစ်ခွက် သောက်ကြရအောင်" လို့ ပြောလို့ရမယ်။
ပြဿနာမရှိပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ ဒီအကြောင်းကို ဆွေးနွေးကြမယ်။
ဖြစ်နိုင်ပါက သင်က ငါ့ကို ယုံကြည်အောင် ပြောနိုင်ပါလိမ့်မယ်။ ဖြစ်နိုင်ပါက ငါက သင့်ကို ယုံကြည်အောင် ပြောနိုင်ပါလိမ့်မယ်။
ဒါပေမယ့် အဲဒါက ပြဿနာမဟုတ်ပါဘူး။ ဆွေးနွေးစရာ ဘာမှ မရှိပါဘူး။
ကျွန်တော်တို့ တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် တိုက်ခိုက်နေခြင်းကို ရပ်ပြီး တစ်ခြားသူတွေရဲ့ အမြင်နဲ့
ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံတွေက ကျွန်တော်တို့နဲ့ မတူကြောင်း လေးစားခဲ့ရင်…
ကျွန်ုပ်၏ဘဝအယူဝါဒက ရိုးရှင်းပါသည်။ မိမိလိုချင်သလို လုပ်ပါ၊ ဒါပေမယ့် အခြားသူများကို မဖိနှိပ်ပါနဲ့။
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှာမဟုတ်ဘူး၊ ကိုယ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှာလည်းမဟုတ်ဘူး။ ဟုတ်လား?
လူသားတွေအနေနဲ့ ဒီလိုပြုမူချင်ပြီး၊ အားလုံးကလည်း မင်းဒီလိုနေထိုင်ချင်တယ်ဆိုတာ
သဘောတူကြတယ်ဆိုရင်၊ ဒီလိုနေထိုင်လိုက်ပါ။
လူတွေက တခြားသူတွေ ဘယ်လိုနေထိုင်သင့်တယ်ဆိုတာ ပြောစတင်တဲ့အခါမှာပဲ ငါက နားထောင်ဖို့ စတင်သွားတယ်။
ကျွန်ုပ်လုပ်ဆောင်တာရဲ့ အကြောင်းရင်းက လူတွေဟာ သူတို့လိုချင်သလို နေထိုင်ရမယ်ဆိုတာ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါဟာ အဲဒီလိုနေထိုင်ချင်မဟုတ်တဲ့ လူတွေကို ဖိနှိပ်ထားတာကြောင့်ပါ။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း ခရီးသွားစဉ် တောင်အမေရိက၊ အလယ်အမေရိက၊ အာရှတချို့နှင့် အာဖရိကတို့တွင်
စီးပွားရေးအခြေအနေမကောင်းသူများစွာကို တွေ့မြင်ရသည်။
သူတို့က တစ်နေ့တာကို ထပ်မံ အသက်ရှင်ဖို့သာ ကြိုးစားနေကြတာပါ။ ဒီလိုဖြစ်စရာ မလိုပါဘူး။ မဖြစ်စရာ မလိုပါဘူး။
ဒါပေမယ့် 'ခွဲခြားပြီး အုပ်ချုပ်' မူကြောင့် ဒီလိုဖြစ်နေရတာပါ။
ဒီခွဲခြားပြီး အုပ်ချုပ်တဲ့ ကစားနည်းနဲ့ ယုံကြည်မှုစနစ်တွေအကြောင်း ဆွေးနွေးနေစဉ်မှာ၊ ၎င်းတို့ကို တည်ဆောက်ပြီး
အမှန်တကယ် ငွေကြေးထောက်ပံ့ကာ အားဖြည့်နေကြတယ်လို့ သင်ထင်ပါသလား?
ဒါဆိုရင် ဒီအလုပ်ကို ဘယ်သူလုပ်နေလဲ၊ အထူးသဖြင့် ဒီ "ဘယ်-ညာ" ပုံစံနဲ့ဆိုရင်?
သင့်အနေနဲ့ အဲဒီမှာ ပြင်းထန်စွာ မြှင့်တင်ထားတဲ့ လူတွေကိုသာ လိုအပ်ပြီး၊ သူတို့ရဲ့ ယုံကြည်ချက်စနစ်နဲ့ ကမ္ဘာမြင်ကွင်းအရ
နိုင်ငံရေးပဲ အရေးကြီးတယ်လို့ ယူဆထားကြသူတွေ ဖြစ်ရမယ်။
နိုင်ငံရေးပဲ ဖြေရှင်းချက်ပါ။
ထရမ့်ကို ထည့်လိုက်ရင် အရာအားလုံး ပြောင်းလဲသွားပြီး အဲဒီလို အရာတွေ ဖြစ်သွားတယ်။
အဲဒီမှာ ကိုယ်စားလှယ်တွေ မလိုအပ်ပါဘူး၊ တချို့ရှိပေမယ့်။ ကိုယ့်ကိုယ်ကို မလိမ်ကြပါစို့။
သို့သော် စုစုပေါင်းအားဖြင့် မလိုအပ်ပါဘူး။
သင်က ယုံကြည်ချက်တစ်ခုခုရှိသူတွေကို အလွယ်တကူ အလုပ်ခေါ်ပြီး မိုက်မဲစွာ
မြှင့်တင်ပေးလိုက်တာနဲ့ သူတို့ကလည်း အမိန့်လိုက်နာကြတာပဲ။
သူတို့က အဲဒီလိုပဲ လိုင်းကို မလွှတ်ဘဲ ကပ်နေကြတာ၊ အဲဒီလို လိုင်းကျော်မှာ ဘာမှ မရှိဘူးလို့
မယုံကြလို့ပါ။ တကယ်တော့ အဲဒါပဲ ဖြစ်ခဲ့တာပါ။
ဒီလိုလူတွေ ရှိတယ်။ သူတို့က ရန်ပုံငွေ အားလုံးကို လက်ခံရရှိကြတယ်။
ဒါပေမယ့် သူတို့ပတ်လည်ရှိ အမှောင်ထဲမှာ နောက်ထပ်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ ရှိနေသည်။
ဤသူတို့မှာ ဘီလျံတန်ဖိုးရှိသော နည်းပညာလုပ်ငန်းရှင်များဖြစ်ပြီး၊ အထွေထွေအကြောင်းအရာအား
ဖိနှိပ်ရန် ငွေကြေးထောက်ပံ့ကာ စီမံညှိနှိုင်းနေကြသည်။
သူတို့က သူတို့ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်နဲ့ ကိုက်ညီတဲ့အတွက် သေးငယ်တဲ့ အပိုဒ်တစ်ပိုင်းကိုသာ ဆက်လက်အသုံးပြုနေကြသည်။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့က နောက်ကွယ်ကနေ လှုပ်ရှားနေတဲ့ ဘီလျံနာအုပ်စုတစ်စုနဲ့ ရင်ဆိုင်နေရပြီး၊ သူတို့က
နည်းပညာဘီလျံနာတွေဖြစ်ကြသည်။ သူတို့က AI ဘီလျံနာတွေဖြစ်ကြသည်။
သူတို့လုပ်နေတာကတော့ အိုင်အိုင် မိတ်ဆက်ခြင်းဆိုင်ရာမှာ သူတို့လိုချင်သမျှကို ရယူနိုင်အောင် အစိုးရကို
ထိန်းချုပ်ထားတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုကို ဖန်တီးနေခြင်းဖြစ်သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ယခု သင်မှာ အများစု၏ လမ်းကြောင်းကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည့် အတွေ့အကြုံ ၃၅ နှစ် ရှိပါပြီ။
ဤကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လှည့်ကွက်များကို နားလည်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ ပရိသတ်အား သင်ပေးလိုသော အဓိကသော့ချက်က ဘာလဲ?
အမြင်မှန်ကန်စွာ ခွဲခြားမြင်နိုင်ရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာကို အမှန်တကယ်ရှိသကဲ့သို့ မြင်နိုင်ရန် အဓိကသော့ချက်က ဘာလဲ?
အိုကေ။ ဒါကတော့ ကမ္ဘာကြီးဟာ ဖြစ်ရပ်တွေအရ ပိုင်းပိုင်းခွဲနေသလို မြင်ရတာပါ။
ဖြစ်ရပ်တွေဟာ မစီမံထားသလို မြင်ရပေမယ့်၊ တကယ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
လူတွေက "သမိုင်းဆိုင်ရာ လှည့်ကွက်သီအိုရီကို ယုံပါသလား၊ ဒါမှမဟုတ် လူ့အမှားကို ယုံပါသလား?" လို့ မေးနေတယ်ဆိုတာ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါဟာ နှစ်ခုဟာ တစ်ပြိုင်နက် မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်ရပေမယ့်၊ တကယ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
အမှားဖြစ်နေတဲ့ အချို့အရာတွေကတော့ ဉာဏ်မထက်တဲ့ လူတွေက အရူးအမူး အပြုအမူတွေ လုပ်တာကြောင့်ပဲ ဖြစ်တာပါ။
ကျွန်ုပ် ဆိုလိုတာက လူ့အသိုင်းအဝိုင်းကို ပြောင်းလဲစေတဲ့ ဖြစ်ရပ်တွေပါ။
သူတို့ပဲ လူ့အသိုင်းအဝိုင်း၏ ဦးတည်ချက်ကို သတ်မှတ်ကြသူများဖြစ်ကြသည်။
ဒီတွေက မကြုံပေါ်တာ မဟုတ်ဘူး။ တွက်ချက်ထားတာတွေပါ။ ငါ စတင်ကြည့်တဲ့အခါမှာတော့ ငါထင်ခဲ့တာက၊ အိုကေ၊
လူအနည်းငယ်က ကမ္ဘာကြီးကို ထိန်းချုပ်ထားတာကို မြင်နိုင်တယ်။
ကျွန်ုပ်၏မေးခွန်းမှာ သူတို့က အဲဒါကို ဘယ်လိုလုပ်ကြသလဲ?
ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခု မရှိမဖြစ်လိုအပ်တယ်။ မဟုတ်ရင် အရာအားလုံးဟာ ရှုပ်ထွေးမှုပဲ ဖြစ်သွားမယ်။
အလွန်ရှေးက ကျွန်ုပ်သည် အောက်ပါ အတွေးကို တွေးထုတ်ခဲ့သည်။
ကမ္ဘာတစ်ဝန်းကို ပိုးကောင်ကွန်တစ်ခုက ဖုံးလွှမ်းထားတယ်လို့ စိတ်ကူးကြည့်ပါ၊ ကွန်ကြိုးတိုင်းက လျှို့ဝှက်အသင်းတစ်ခု
သို့မဟုတ် တစ်ဝက်လျှို့ဝှက်အဖွဲ့တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။
ကွန်ယက်၏ အပြင်ဘက် နားတွင် အစိုးရ သို့မဟုတ် အစိုးရဌာန သို့မဟုတ် ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် အမေရိကန် ဗဟိုသတင်းအေဂျင်စီ (CIA) တစ်ခု ရှိသည်။
နှင့် ဝက်ဘ်၏ အလယ်တွင် ပိုးမက်တစ်ကောင် ရှိသည်။
နောက်ထပ် အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုးမက်ဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာကို ဆွေးနွေးပါမည်။
အခုတော့ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းလာပြီ။
အဲဒါကတော့ တစ်ကမ္ဘာလုံး တကယ်ဖွင့်လှစ်သွားတဲ့ အချိန်ပါ၊ သင်က ပိုးကောင်က ဘာလဲဆိုတာ သိသွားတဲ့အခါ။
ဒါပဲ 'ဒီအထိပဲ၊ ထပ်မံမရ' ဆိုလိုတာပါ။
သူတို့ကို စပိုက်ဒါက ဘာလဲဆိုတာ မသိအောင်ထားပါ၊ ဟုတ်လား?
ဒါဆို သင့်မှာ စပိုက်ဒါတစ်ကောင်ရှိပြီး၊ အဲဒီ စပိုက်ဒါက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အစီအစဉ်ကို ထိန်းချုပ်နေတယ်။
ပိုးမင်းကို ဝန်းရံထားသည့် အင်္ကျီကွန်ယက်ထဲရှိ ကြိုးများမှာ အစီအစဉ်တစ်ခုလုံးကို တကယ်သိရှိထားသူများဖြစ်ကြသည်။
သူတို့အများစုမှာ နာမည်တောင် မရှိပါဘူး၊ ဒါကြောင့် ရှာဖွေရတာ ပိုခက်တယ်။ သူတို့က တကယ့်ကို ထူးခြားပြီး သီးခြားပဲ။
သင်သည် စပိုက်ဒါမှ ဝေးကွာသွားသမျှ၊ ကျွန်ုပ်တို့သိပြီးသား လျှို့ဝှက်အသင်းများ၏ ကမ္ဘာထဲသို့ ပိုမိုဝင်ရောက်သွားမည်။
သူတို့ဘာလုပ်ကြသလဲ၊ ဘာဆုံးဖြတ်ကြသလဲဆိုတာကို ကျွန်ုပ်တို့ မသိပါ၊ သို့သော် သူတို့ ရှိကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ သိပါသည်။
ဤသူများမှာ ဖရီမေဆန်များဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်ပြောလိုသည်မှာ ဒေသခံလော့ဂ်ရှိ Bill နဲ့ Joe မဟုတ်ဘဲ
ဖရီမေဆန်များ၏ အတွင်းပိုင်းအဓိကအဖွဲ့ကိုသာ ရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ် ရည်ညွှန်းလိုသည်မှာ မော်လ်တာမင်းသားများ၊ တင်ပလာမင်းသားများ၊ ဩပပ်စ်ဒေ၊
ဂျီဆွစ်အဖွဲ့၏ အတွင်းစက်ဝိုင်း စသည်တို့ဖြစ်ပါသည်။
ဒါကတော့ ယခုထိ ဖုံးကွယ်ထားဆဲဖြစ်သည်။ ဒီအဖွဲ့အစည်းအားလုံးကို ဌာနအလိုက် တင်းကြပ်စွာ ခွဲခြားထားသည်။
ထို့ကြောင့် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုချင်းစီ၏ ထိပ်ဆုံးအဆင့်၌ ရှိသူအနည်းငယ်သာ အမှန်တကယ် ရည်ရွယ်ချက်ကို အပြည့်အစုံ သိမြင်နိုင်ကြသည်။
ကျန်ရှိသူများသည် ပိရမစ်အတွင်း၌ သူတို့၏ အဆင့်နိမ့်မြင့်အပေါ် မူတည်ကာ အသိပညာအရ ဖိနှိပ်ခံထားရသည်။
အခြေခံအားဖြင့် ဤကို 'ဗဟုသုတအဆင့်' ဟု ခေါ်သည်။ နောက်ထပ် လျှို့ဝှက်စွာ ဆက်လက်သွားလျှင်
ကျွန်ုပ် ခေါ်သော 'ထိပ်ဆုံး' သို့ ရောက်ရှိမည်။
အထွတ်ဆုံးအဆင့်ဆိုသည်မှာ လျှို့ဝှက်အသင်းများမှ ထွက်ပေါ်လာသော အစီအစဉ်များသည် ထိုအဆင့်ထိ ရောက်ရှိပြီး ထိုမှစ၍ အစိုးရများ၊
အစိုးရဌာနများ၊ လျှို့ဝှက်ဌာနများ၊ အဖွဲ့အစည်းမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းများ၊ ပင်တဂွန်များနှင့် အခြားဆက်စပ်အဖွဲ့အစည်းများမှတဆင့်
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးသို့ ဆောင်ရွက်သွားမည့် နေရာဖြစ်သည်။
ယခုအချိန်တွင် သင်သည် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်ကို တွေ့မြင်ရမည်။ ဒီမှာ သင်သည် ဘီလ်ဒါဘာ့ဂ်အဖွဲ့ကို တွေ့မြင်ရမည်။
ဒီမှာလည်း ကိုယ်ပိုင်ဖြစ်ပြီး အများအားဖြင့် အလွန်သက်ရောက်မှုရှိသော အစိုးရမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းများ (NGOs) ၏
ပေါက်ကွဲမှုကို တွေ့မြင်နိုင်ပြီး၊ ၎င်းတို့ကို မကြာခဏ ဆော်ရော့စ်မှ ငွေကြေးထောက်ပံ့လေ့ရှိသည်။
ဒီမှာ သင်သည် "think tanks" ဟုခေါ်သော အတွေးအခေါ်အဖွဲ့များနှင့် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းများကို တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။
ထပ်မံ၍ သူတို့ကို ဌာနအလိုက် ခွဲထားတာကြောင့် အောက်အဆင့်ရှိ လူအများစုက သူတို့ ဘယ်ဌာနမှာ ပါဝင်ကြောင်း မသိကြပါဘူး။
သူတို့၏တာဝန်မှာ အစီအစဉ်ကို အမှောင်ထဲကနေ ထုတ်ယူပြီး လူထုရှေ့တွင် ထင်ရှားအောင် ပြုလုပ်ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ အစိုးရမူဝါဒများ၊
ကုမ္ပဏီမူဝါဒများနှင့် အများပြည်သူအာဏာပိုင်များ၏ မူဝါဒများအားလုံးကို သက်ရောက်စေခြင်းဖြင့် ဆောင်ရွက်သည်။
ဒါပဲ ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်က အကောင်းဆုံးလုပ်တာ မဟုတ်လား။
ဒါပဲ ဘီလ်ဒါဘာ့ဂ်အဖွဲ့က လုပ်တာပါ။ ဒါကြောင့် ဒီမှာ အားလုံး ဆက်စပ်နေပါတယ်။
ဒီအခန်းကဏ္ဍထဲကို ဝင်ရောက်တဲ့အခါ လူထုက မရွေးချယ်ထားတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေ၊ မရွေးချယ်ထားတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေ၊ မရွေးချယ်ထားတဲ့ အစိုးရတွေ
နဲ့ အမျိုးမျိုးသော အရာတွေ ရှိနေတယ်လို့ ထင်မြင်ကြတာပဲ၊ ဟုတ်လား?
သို့သော် သင် ပုလွေကြိုးကွန်များအကြောင်း သိရှိထားပါက၊ ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အခါမျှ မစီမံထားသလို မဟုတ်ကြောင်း သင် သဘောပေါက်မည်။
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ဖြစ်စေ၊ Facebook ဖြစ်စေ၊ Twitter ဖြစ်စေ၊ မည်သည့်အဖွဲ့အစည်းမဆို နက်ရှိုင်းစွာ စူးစမ်းကြည့်မယ်ဆိုရင်
စပိုက်ဒါရဲ့ ကြိုးကွန်နဲ့ ချိတ်ဆက်နေကြောင်း တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။
သင်သည် အဖွဲ့အစည်းအတွင်း၌ ပုလွေကြိုးကွန်နှင့် ဆက်သွယ်နေသည့် အချက်ကို ရောက်ရှိမည်။
ဒီအချိန်မှာ ဒီအဆင့်မှာတော့ သူတို့အားလုံးဟာ တစ်ခုတည်းသော အဖွဲ့အစည်းပဲ ဖြစ်ကြသည်။
ဒါဆို ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့က "COVID အကြောင်းကို ဒီလို ယုံကြည်ရမယ်!" လို့ ပြောခဲ့တာ မှန်ပါသလား။
ထို့နောက် ချက်ချင်း Facebook နှင့် YouTube ကဲ့သို့သော Silicon Valley ကုမ္ပဏီများက "ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ချုပ်၏
COVID အကြောင်းအရာနှင့် မကိုက်ညီသူ မည်သူမဆိုကို ကျွန်ုပ်တို့က စစ်ထုတ်ကန့်သတ်မည်" ဟု ကြေညာခဲ့ကြသည်။
ကွန်ယက်ကို မသိရင် ရှုပ်ထွေးပြီး ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ဒီလိုတွေးမိတတ်တယ်:
ဒါပေမယ့် သင်ဟာ ပြည်သူ့နေရာတစ်ခု ဖြစ်သင့်တယ်။ ဆွေးနွေးပွဲတွေနဲ့ အမြင်တွေကို လဲလှယ်တဲ့နေရာ ဖြစ်သင့်တယ်။
ဒါပေမယ့် သူတို့ မလုပ်ခဲ့ကြဘူး။ သူတို့က "ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ရဲ့ COVID အကြောင်းဖော်ပြချက်နဲ့ မကိုက်ညီတဲ့ အရာအားလုံးကို
ကျွန်တော်တို့ စစ်ထုတ်ပိတ်ပင်မယ်" လို့ ပြောခဲ့တယ်။ ဘာကြောင့်လဲ?
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်း၏ လုံလောက်စွာ နက်ရှိုင်းသော အဆင့်တစ်ခုတွင်၊ အခြေခံအားဖြင့် ဂိတ်စ်က အုပ်ချုပ်ထားပြီး၊
ဂိတ်စ်သည် ရော့ခ်ဖဲလာ၏ အမိန့်လိုက်ဆောင်သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။
ရိုကဲဖဲလာ မိသားစုသည် ၁၉၄၈ ခုနှစ်တွင် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ချုပ်ကို တည်ထောင်ခဲ့ကြသည်။
ဤ sect အဆင့်၊ Facebook ၏ ကွန်ယက်အဆင့်သည် တူညီသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် ပိုးမက်ကွန်ယက်အမည်ဖြင့် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) မှ တင်ပြထားသော အစီအစဉ်များကို
သူတို့က စစ်ထုတ်ကန့်သတ် သို့မဟုတ် ကာကွယ်ထောက်ပံ့ကြသည်။
ထို့နောက် လူဦးရေကို ကြီးမားသော ဆေးဝါးကတ်တယ်မှ ကာကွယ်ရန် တာဝန်ရှိသည့် အဖွဲ့အစည်းများ ရှိပြီး၊ ဥပမာ CDC နှင့်
FDAအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် CDC နှင့် FDA တို့ဖြစ်ပြီး၊ ဗြိတိသျှဗားရှင်းအဖြစ် MHRA (ဆေးဝါးနှင့်
ကျန်းမာရေးထုတ်ကုန်များ ထိန်းချုပ်ရေးအေဂျင်စီ) ရှိသည်။
တိုင်းနိုင်ငံတိုင်းမှာ လူဦးရေကို Big Pharma ကတ်တယ်မှ ကာကွယ်ပေးနိုင်ဖို့ ကိုယ်ပိုင်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရှိမှာပဲ၊ မဟုတ်လား?
သူတို့ ထုတ်လွှတ်သည့် အရာအားလုံးကို လုံခြုံစိတ်ချအောင် သေချာစေခြင်းဖြင့်။
ဒါပေမယ့် Pfizer က ထုတ်တဲ့ အတု Covid ကာကွယ်ဆေးကို ကြည့်လိုက်ရင်၊ တကယ်တော့ ဒါက Pfizer၊ BioNTech နဲ့ Moderna
တို့ ပူးပေါင်းပြီး စစ်ဆင်ရေးတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့တာပါ။
သူတို့သည် ဤအဖွဲ့အစည်းများ သို့မဟုတ် ကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်းများဆီသို့ သွားကာ ပြောကြားခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒီအတုကာကွယ်ဆေးကို လူအများကြီးပေါ်မှာ သုံးချင်ပြီး၊ ကလေးငယ်များထံထိပေးနိုင်အထိ အသက်အရွယ်ကို ဆက်လျော့ချသွားချင်သည်။
ကျွန်တော်တို့ မစမ်းသပ်ဖူးဘူး၊ စမ်းကြည့်ခဲ့တဲ့ ကြိုးပမ်းမှုတွေကလည်း မကောင်းဘူး။
ဒါဆိုရင် CDC ကဲ့သို့ လူထုကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်းတွေက "ရပ်! မင်းတို့ တကယ်ပြောနေတာလား၊ မိတ်ဆွေတို့
လူဦးရေကို နီးကပ်လွန်နေပြီ!" လို့ ပြောမယ်ထင်မယ်။
ဒါပေမယ့် သူတို့ မလုပ်ခဲ့ကြဘူး။ ဘယ်နေရာမှာမှ မလုပ်ခဲ့ကြဘူး။
သင်က သူတို့ကို ခွင့်ပြုခဲ့တယ်။ ဘာကြောင့်လဲ?
ဘာဖြစ်လို့ဆိုတော့ အဖွဲ့အစည်းကွန်ယက်က ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးအဖွဲ့အစည်းတွေကို ပိုင်ဆိုင်ထားပြီး
ဆေးဝါးလုပ်ငန်းကိုလည်း ပိုင်ဆိုင်ထားတာကြောင့်ပါ။
အမှန်တော့ သူတို့က ရော့ကဖဲလာ မိသားစု၊ J. D. ရော့ကဖဲလာ နဲ့ သူလို လူတွေကို အသုံးပြုပြီး ဆေးဝါးလုပ်ငန်းကို ဖန်တီးခဲ့ကြတာပါ။
ဒါက ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်သလဲဆိုတာကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် အောက်ပါအတိုင်း ဖြစ်ပါသည်။
အဖွဲ့အစည်းသည် အဖွဲ့အစည်းထံသို့ သွားကာ အဖွဲ့အစည်း၏ အစီအစဉ်တစ်ခုကို ဆောင်ရွက်ရန် ခွင့်ပြုချက် တောင်းဆိုသည်။
ဒီလိုပဲ လည်ပတ်တာပါ။ ကံမကောင်းစွာနဲ့တော့ အခြားမီဒီယာရဲ့ အဓိကဌာနဟာ ယခင်ကလို နားမလည်တော့အထိ နောက်ကျသွားပြီ။
ဒါကြောင့် လူဦးရေကို အခြားလမ်းတစ်ခုသို့ ဦးတည်စေနိုင်ပေမယ့်၊ မလွဲမသွေ တူညီတဲ့ တောင်ကျားတစ်ခု၏ နားတစ်ခုသို့ ဆွဲဆောင်သွားစေသည်။
အကယ်၍ သင် အလွန်လွန်သွားရင် ပြင်းထန်တဲ့ shadow ban (ရောက်ရှိမှု ကန့်သတ်ခြင်း၊ အသုံးပြုသူ သို့မဟုတ် သူတို့ရဲ့
အကြောင်းအရာကို အပြည့်အစုံ သို့မဟုတ် အပိုင်းပိုင်း ပိတ်ပင်ခြင်း) ခံရမှာပါ။ ငါက အဲဒါ ဘယ်လိုဖြစ်တယ်ဆိုတာ သိတယ်။
သင့်စာမျက်နှာမှာ follower ၆၄၀,၀၀၀ ယောက်ရှိနိုင်ပေမယ့်၊ အများစုက သင့်ပို့စ်တွေကို မမြင်ကြပါဘူး။ အဲဒါက အဲဒီလိုပဲ လည်ပတ်တာပါ။
နဲ့ အခြားမီဒီယာကြီးများနဲ့ သူတို့ထောက်ခံသူတွေက ကျွန်ုပ်ကို မည်သည့်စကားလုံးဖြင့် ရိုင်းစိုင်းစွာ
ပြစ်တင်ပစ်ခတ်ပေမယ့်၊ ကျွန်ုပ်က ဆက်လက်ရှုတ်ချသွားမှာပါ၊ အကြောင်းကတော့ နိုင်ငံရေးကျော်လွန်ပြီး…
အို၊ အများကြီး ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
နိုင်ငံရေးတားဆီးတံခါးကျော်မှာ ဖြေရှင်းချက်တွေ ရှိနေပြီး၊ ဒါကြောင့် သူတို့က ကျွန်တော်တို့ကို အဲဒီမှာ မသွားစေချင်တာပါ။