Slutet av januari 2025: Tvist i tyska förbundsdagen om CDU:s, FDP:s och AFD:s gemensamma omröstning!
Vänstern är i galenskap. Tiotusentals människor demonstrerar mot högern.
Är den parlamentariska demokratin i Tyskland på väg mot sitt slut?
Låt dig inte förvillas.
"Om man tar ett steg tillbaka in i skuggorna i den här dockteatern, där det finns en vänster och en
höger, kan man se att båda styrs av samma händer.
Därför spelar det ingen roll vem som sitter vid makten - vänster eller höger - agendan för mänskligheten är densamma."
David Icke sa detta vid den 20:e AZK.
Lyssna på honom debunkera denna höger-vänster showdown.
Du förstår, det här är den stora bluffen. I politiken finns det "vänster" kontra "höger".
Och de är alla vänner i bakgrunden.
Jag menar, vissa av dem kanske inte håller med, men många av dem, nyckelpersonerna, är vänner.
När Donald Trump vann valet 2016 sjöngs det ofta "Lås in Hillary, lås in Hillary!" varje gång han gick upp på scenen.
Hillary Clinton.
Och han stämde in: "Lås in Hillary, lås in Hillary!" Hillary Clinton.
Direkt efter sin valseger fick han frågan om han skulle sätta Hillary Clinton i fängelse.
Och han sa: "Åh nej, hon är underbar. Vi borde respektera allt hon har gjort för det här
landet!" och allt det där. Det är bara nonsens.
Jag menar, Clintons, när de var de demokratiska presidenterna i Vita huset, och Bushs, som var
presidenter både före och efter dem, var kompisar.
Jag menar, inte bara kompisar, de var en del av en kriminell organisation, en narkotikahandelsoperation, från Mena Airport
och andra platser i Arkansas när Clinton var guvernör i Arkansas.
Så vad vi ser när det gäller politik, "vänster" och "höger", är teater. Det är underhållningsteater, eller hur?
Men det är meningen att vi ska fortsätta att tro på det politiska systemet och genom att behöva rösta vart fjärde eller femte
år har vi på något sätt kontroll över vilka som styr regeringen.
Men om man tar ett steg tillbaka i den här dockteatern, där det finns en vänster och en höger, och går in i
skuggorna, kan man se att båda styrs av samma händer.
Det är därför det inte spelar någon roll vem som har makten, "vänster" eller "höger",
samma agenda för mänskligheten är uppenbar.
Gäller det även för USA och Kina? Som på landsnivå?
Ja. Det är en av de saker jag har sagt i årtionden.
Denna globala sekt känner inga nationsgränser.
De är bara där för att utnyttja befolkningen.
Hon vill att ni ska tro att det finns olika länder med olika mål.
Men så är inte fallet. Det finns en global sekt som fungerar i alla länder.
Kina är dock ett intressant fall, eftersom jag har skrivit utförligt om vad som händer där i flera böcker.
Maos revolution var en revolution av den globala sekten.
Mao var en global kultagent.
Och anledningen till denna revolution var att skapa ett slutet samhälle, vilket det var under mycket lång tid.
Det är det fortfarande till viss del, men inte som det var förr.
Detta gjorde det möjligt att kläcka en struktur, ett system som möjliggör fullständig kontroll över människor,
inte minst genom användning av artificiell intelligens.
Och när man väl har fulländat det här och kläckt det på kinesisk nivå, då verkställer man det över hela världen, eller hur?
Så det är ingen slump att Covid kom från Kina, enligt den officiella historien.
Och sedan dess har västvärlden blivit mer och mer likt Kina när det gäller teknisk kontroll och tvångsåtgärder.
Före och under Covid insåg många människor i de alternativa medierna att det var en vänster-höger marionett
show, och att det var samma kraft som arbetade genom båda.
Som ett resultat av denna infiltration har kärnan i alternativa medier, som får all algoritmstyrd reklam på X
och liknande platser och genererar all sin finansiering, regredierat tillbaka till dockteater.
Så om man tittar på de vanliga alternativa medierna är det nu "högerpolitik". Det är vad det är.
Och "högerpolitik" som säger att vi har en frälsare.
I det här fallet är det Trump, eller hur? Han kommer att dränera träsket.
Ursäkta mig? En man som har simmat i den hela sitt liv ska nu tömma den? Vad är det?
Ja, men vad är politik till för?
Om du faller tillbaka till denna nivå, till "vänster" och "höger", då har du redan tappat tråden.
Under lång tid använde sekten kungligheter som en kontrollerande myndighet.
Detta passade henne mycket bra eftersom det fanns människor som var ledare och härskare på grund av sin ärftliga härstamning.
Och det fanns en härskare. Så man behövde inte kontrollera så många människor för att styra.
Men sedan nådde mänskligheten en mognadspunkt, kan man säga, där den inte längre kunde stå ut med det.
Och så skedde en övergång från kunglig kontroll, även om den fortfarande finns kvar i
länder som Storbritannien, till politisk kontroll.
Vad är politisk kontroll? Om man tittar på ett politiskt parti så är det en pyramid.
I toppen finns det några få som bestämmer och dikterar pyramiden.
Sedan har vi alla medlemmar i partiet, från parlamentsledamöterna till aktivisterna,
som befinner sig på olika nivåer i pyramiden.
Okej. Så du vill bli parlamentsledamot. Det är bra.
I det här landet måste du väljas av ett lokalt parti i valkretsen.
Så är det med alla politiska partier. Det är därför du måste hålla dig till partilinjen under din intervju.
Du måste säga vad partiet står för enligt hierarkin vid denna tidpunkt.
Om man sedan blir invald i parlamentet, om man vill klättra på karriärstegen och bli minister eller premiärminister
eller vad det nu kan vara, måste man först vara hänsynslös.
Men för det andra måste du hålla dig till partilinjen.
För rebeller kommer helt enkelt inte längre, eller hur? Så du har två hierarkier.
Låt oss säga att du har två partier, som Republikanerna och Demokraterna. Du har två hierarkier.
Och på toppen är det ett mycket litet antal människor som driver båda pyramiderna.
Och om man sedan tar ett steg längre in i skuggorna så ser man att båda hierarkierna,
dvs. båda partierna, styrs av samma personer.
Oavsett om det är den ena eller den andra som sitter vid makten så är det i princip alltid samma agenda som drivs.
De har alltså skapat en illusion av att vi har gått från en kunglig diktatur utan befolkningskontroll till ett politiskt
system där befolkningen kontrollerar det politiska systemet.
Men så är det inte. Det är inte fallet, för i slutändan kontrolleras alla dessa partier av samma personer.
Och även om det finns ett eller två partier, mindre partier, som är äkta, så ser systemet till att de inte kommer till makten.
Och även om de kommer till makten ser systemet till att det som de kanske skulle ha
velat göra för befolkningens bästa omöjliggörs.
Jag säger inte att det var vad hon ville, men vi hade ett underbart exempel.
När Boris Johnson avsattes medan han fortfarande var premiärminister i Storbritannien höll det
konservativa partiet en medlemsomröstning för att avgöra vem som skulle bli ny ledare för det konservativa partiet.
Per definition blir den icke valda premiärministern premiärminister.
Och de röstade på en kvinna som heter Liz Truss.
Liz Truss var inte sektens val. Sekten ville ha Rishi Sunak.
Okej. Så Liz Truss kom in och hon var premiärminister med den kortaste mandatperioden i historien eftersom de utlöste
en finansiell kris på aktiemarknaden och i City of London.
Och hon var tvungen att avgå eftersom det rådde ekonomiskt kaos.
Och de sa: "Vad ska vi göra nu? Åh, Rishi Sunak". Och sekten segrade.
Så om du kontrollerar systemet kan du hindra även uppriktiga människor från att göra vad de skulle vilja göra.
Och det är så situationen ser ut, och det är vad politik handlar om.
Vid ett val säger folket: "Jag röstar på dig. Du gör det där!"
Och under de kommande fyra eller fem åren sitter man där och hoppas att de gör det.
Men de gör det inte eftersom det inte finns något kontrakt som säger att de ska göra vad de säger.
Eller vad de säger att de inte kommer att göra, kommer de faktiskt inte att göra när de har makten.
När de väl är inne gör de helt enkelt vad de vill.
Ingen ansvarsskyldighet.
Ja. Det finns inget ansvarsutkrävande.
För folk säger: "Vad kan du göra?" Tja, låt oss bara titta på det här. Det är ren matematik.
När de säger att det finns åtta miljarder människor i världen, eller hur?
Antalet människor som vet exakt vad de gör för att skapa denna globala dystopi är en
liten, liten bråkdel av de åtta miljarderna.
Åtta miljarder kan inte kontrolleras av dessa människor utan att dessa åtta miljarder
samarbetar, utan att dessa åtta miljarder är överens.
Det är inte möjligt. Så de skapar politiska partier så att människorna i marionetteatern kan argumentera.
De skapar olika trossystem som kan kämpa mot varandra om herraväldet.
Och de kan splittra och styra oss.
Så vi slåss mot varandra utan att lyfta blicken och se att det är samma hand som håller
i trådarna för alla dessa olika fraktioner.
Och om vi helt enkelt sa: "Vet du, du kanske tror på något annat än jag". Vad är det för problem?
Problemet uppstår först när ni försöker påtvinga mig era övertygelser och jag försöker påtvinga er mina
övertygelser. Det är först då som problemet uppstår.
För annars skulle vi kunna säga: "Jag håller inte med dig på den här punkten och du håller inte
med mig på den här punkten, men låt oss ta en öl."
Det är inget problem. Och vi kommer att prata om det.
Kanske kommer du att övertyga mig. Kanske kommer jag att övertyga dig.
Men det är inget problem. Det finns inget att bråka om.
Och om vi bara kunde sluta bråka med varandra och respektera att den andre har en annan syn, en annan livsstil än vi själva...
Min livsfilosofi är mycket enkel. Gör vad du vill, så länge du inte tvingar det på någon.
Varken psykologiskt eller fysiskt. Är du okej?
Om ni människor vill bete er så här och alla är överens om att ni vill leva så här, så lev så här.
Men när du börjar påtvinga andra hur du ska leva, då börjar jag dra öronen åt mig.
Och anledningen till att jag gör det jag gör är inte för att folk ska behöva leva som de vill.
Det är för att det tvingas på människor som inte vill leva på det sättet.
Om du reser runt i världen, till Sydamerika, Centralamerika och delar av Asien etc. eller Afrika, kommer
du att hitta många människor där som inte har det bra.
De försöker bara överleva ännu en dag. Det behöver inte vara så här. Det behöver inte vara så.
Men på grund av "söndra och härska" är det så.
Och på tal om detta söndra och härska-spel och dessa trossystem, skulle du säga att de
byggs upp och faktiskt finansieras och drivs?
Och om så är fallet, av vem sker detta, särskilt med detta "vänster-höger"-paradigm?
Du behöver bara människor där som är massivt marknadsförda, vars trossystem och världsbild är att politik spelar roll.
Att politik är svaret.
Och när du sätter in Trump förändras saker och ting och allt det där.
Du behöver inte agenter, även om det finns några. Låt oss inte lura oss själva.
Men på det hela taget behöver du inte en.
Man anställer bara människor med en viss tro och ger dem en jäkla bra befordran, och så följer de linjen.
De håller linjen för att de inte tror att det finns något bortom linjen. Och det är precis vad som hände.
Så det finns dessa människor. De får all finansiering.
Men så finns det en annan grupp i skuggorna runt omkring dem.
Dessa är tekniska agenter i miljardklassen som finansierar och orkestrerar undertryckandet av det övergripande sammanhanget.
De håller fast vid den lilla sektionens linje eftersom det passar deras agenda.
Vi har alltså att göra med en grupp miljardärer som verkar i bakgrunden, och de är teknikmiljardärer. De är AI-miljardärer.
Och vad de gör är att iscensätta en situation där de kontrollerar regeringen till den punkt där de
får vad de vill när det gäller införandet av AI.
Du har nu 35 års erfarenhet av att gå emot mainstream.
Vad tror du är nyckeln som du skulle ge vår publik för att förstå dessa globala konspirationer?
Och vad skulle vara nyckeln till urskiljningsförmåga för att kunna se igenom vår värld som den är?
Okej. Det handlar om att se att världen verkar vara fragmenterad när det gäller händelser.
Händelserna ser ut att vara slumpmässiga, men det är de inte.
Jag menar inte att folk säger: Tror du på konspirationsteorin om historien eller på mänskliga misstag?
Och som om det skulle utesluta varandra. Det gör de inte.
En del saker som går fel beror bara på att människor som inte är så smarta gör dumma saker.
Det jag menar är de händelser som förändrar samhället.
Det är de som bestämmer riktningen för det mänskliga samhället.
De är inte slumpmässiga. De är beräknade. Så när jag började tänkte jag: Okej, jag
kan se att ett fåtal människor styr världen.
Min fråga är: Hur gör de det?
Det måste finnas en struktur. Annars skulle allt bara vara kaos.
Så för länge sedan kom jag på följande.
Föreställ dig ett spindelnät runt om i världen, och varje tråd i nätet är ett hemligt sällskap eller en halvhemlig grupp.
Och i nätverkets ytterkant finns en regering eller en myndighet eller ett företag eller CIA.
Och i mitten av nätet finns spindeln.
Vi kommer att diskutera vad spindeln är i en annan intervju.
Nu börjar det bli intressant.
Det är i det ögonblicket som hela världen verkligen öppnar sig, när man inser vad spindeln är.
Det är det som "hit och inte längre" handlar om.
Låt dem inte veta vad spindeln är, okej?
Så du har spindeln, och spindeln kontrollerar den globala agendan.
Trådarna i nätet som omger spindeln är de som verkligen vet om hela agendan.
Och de flesta av dem har inte ens ett namn, eftersom det gör dem svårare att spåra. De är verkligen exklusiva.
Ju längre bort man kommer från spindeln, desto mer kommer man in på hemliga sällskap, som vi känner till.
Vi vet inte vad de gör och bestämmer, men vi vet att de finns.
Det här är frimurarna, och jag talar om den inre kärnan av frimurarna, inte Bill, Joe i den lokala logen.
Jag talar om Malteserriddarna, Tempelherreorden, Opus Dei, jesuitordens inre kärna osv.
Och detta är fortfarande dolt. Och alla dessa organisationer är strikt indelade i avdelningar.
Det är alltså bara ett fåtal personer i toppen av någon av dessa organisationer som har en överblick över den verkliga agendan.
Övriga undertrycks kunskapsmässigt beroende på hur långt ner i pyramiden de befinner sig.
I grund och botten kallas det för grader av kunskap. Och när man kommer längre ut,
fortfarande i mörkret, når man vad jag kallar apex.
Apex är där agendan som kommer från de dolda hemliga sällskapen når den punkt varifrån den sprids till hela världen
genom regeringar, regeringsorgan, underrättelsetjänster, icke-statliga organisationer, Pentagoner och allt detta.
Vid denna punkt hittar du nu World Economic Forum. Här hittar du Bilderberggruppen.
Här hittar du också denna explosion av ofta Soros-finansierade NGO:er .
Här hittar du tankesmedjorna, som de kallas, och deras arbete.
Och återigen är de indelade i avdelningar, så de flesta på de lägre nivåerna har ingen aning om vad de tillhör.
Deras uppgift är att föra agendan ut ur skuggorna och in i det öppna genom att påverka regeringspolitiken,
företagspolitiken och myndighetspolitiken i allmänhet.
Och det är vad World Economic Forum gör på ett lysande sätt, eller hur?
Det är vad Bilderberggruppen gör. Så allt hänger ihop här.
Så när man kommer in i den här scenens värld verkar det för befolkningen som om det finns slumpmässiga
företag, slumpmässiga organisationer, slumpmässiga regeringar och alla möjliga saker, eller hur?
Men om man känner till spindelväven inser man att de inte alls är slumpmässiga.
Vilken organisation som helst, oavsett om det är Världshälsoorganisationen, Facebook, Twitter
eller vad som helst, om du går tillräckligt djupt in i den, kommer den att ansluta till spindelväven.
Du kommer att nå den punkt i organisationen där den ansluter till spindelväven.
Och på den här punkten, på den här nivån, är de alla samma organisation.
Så Världshälsoorganisationen sa: "Ni måste tro på det här om covid-19!", eller hur?
Och på plats sa Silicon Valley-företag som Facebook och YouTube: "Vi kommer att censurera alla som
motsäger Världshälsoorganisationens version av COVID."
Om du inte känner till nätet är det lite förvirrande och du tänker för dig själv:
"Men det är meningen att ni ska vara det offentliga torget. Du ska vara den plats där debatter och åsikter utbyts."
Men det gjorde de inte. De sa: "Vi kommer att censurera allt som strider mot Världshälsoorganisationens
version av covid-19." Varför är det så?
På en tillräckligt låg nivå finns Världshälsoorganisationen, som i princip styrs av Gates, som är en springpojke åt Rockefeller.
Och Rockefellers var grundarna av Världshälsoorganisationen 1948.
Och den här sektnivån, nätverksnivån på Facebook, är samma organisation.
Så de censurerar dagordningen i spindelvävens namn eller skyddar den dagordning som sprids av Världshälsoorganisationen.
Sedan finns det organisationer som ska skydda allmänheten från den stora läkemedelskartellen, till exempel
CDC och FDA i USA, eller MHRA , den brittiska versionen.
Varje land kommer att ha sin egen organisation för att se till att befolkningen skyddas från Big Pharma-kartellen, eller hur?
Genom att se till att allt de tar med sig ut är säkert.
Men om man tittar på det falska Covid-vaccinet från Pfizer, och det var en militär
operation av Pfizer, BioNTech och Moderna, förresten.
De gick till dessa organisationer eller hälsoorganisationer och sa:
Vi vill använda detta falska vaccin på många människor och vi vill sänka och sänka åldern tills vi kan ge det till spädbarn.
Vi har inte testat det och de tester vi har gjort var inte heller särskilt bra.
Så man skulle kunna tro att offentliga skyddsorganisationer som CDC skulle säga: "STOP! Ni är inte
seriösa. Ni får inte komma för nära befolkningen!"
Men det gjorde de inte. Och de gjorde det inte någonstans.
Du har gett dem tillåtelse. Varför då?
Eftersom kultnätverket äger de offentliga skyddsorganisationerna och de äger läkemedelsindustrin.
Faktum är att de skapade läkemedelsindustrin genom Rockefellers, J. D. Rockefeller och människor som han.
Och om du tittar på hur det fungerar, här är vad som händer:
Sekten vänder sig till sekten och ber om tillstånd att driva igenom en sektagenda.
Det är så det fungerar. Och tyvärr har mainstream-delen av de alternativa medierna gått
tillbaka till att inte förstå detta som de brukade.
Och så kan det leda befolkningen på en annan väg, men det leder dem obevekligt till samma kant av samma klippa.
Om du går för långt kan du få en uppenbar shadowban . Och jag vet hur det känns.
Du kanske har 640 000 följare på din sida, men de flesta av dem ser inte dina inlägg. Så här fungerar det.
Och oavsett vilka påhopp jag får från de alternativa mainstream-medierna och deras anhängare kommer
jag att fortsätta att fördöma dem, eftersom det är så viktigt att vi inser att bortom de politiska...
Bortom den politiska barrikaden, det är där svaren finns, och det är därför de inte vill att vi ska gå dit.