Katapusan ng Enero 2025: Pagtatalo sa Bundestag ng Alemanya tungkol sa pinagsamang pagboto ng CDU, FDP, at AFD!
Ang kaliwa ay galit na galit. Sampu-sampung libong tao ang nagpoprotesta laban sa kanang pakpak.
Nasa pagtatapos na ba ang parlamentaryong demokrasya sa Alemanya?
Huwag mong hayaang malito ka.
Kung magtatalikod ka sa anino sa palabas ng marioneta, kung saan may kaliwa at kanan, makikita
mong pareho silang kinokontrol ng iisang mga kamay.
Kaya hindi mahalaga kung sino ang nasa kapangyarihan – kaliwa man o kanan – kitang-kita pa
rin ang iisang adyenda para sa sangkatauhan.
Ito ang sinabi ni David Icke sa ika-20 AZK.
Pakinggan kung paano niya inilalantad ang tunggalian ng kanan at kaliwa.
Nakikita mo, iyan ang malaking panlilinlang. Sa pulitika, may "kaliwa" laban sa "kanan".
At sa likuran, magkaibigan silang lahat.
Ibig kong sabihin, maaaring tunay na hindi sumasang-ayon ang ilan sa kanila, pero marami sa kanila,
lalo na ang mga pangunahing tauhan, ay magkaibigan.
Nang manalo si Donald Trump sa halalan noong 2016, sa tuwing lumalabas siya sa entablado, madalas na
sumisigaw ang mga tao, "Ikulong siya, ikulong siya!"
Hillary Clinton.
At sumali rin siya: "Ikulong si Hillary, ikulong si Hillary!" Hillary Clinton.
Agad pagkatapos ng kanyang panalo sa halalan, tinanong siya kung ikukulong ba niya si Hillary Clinton.
At sinabi niya, "Ay hindi, kahanga-hanga siya. Dapat nating igalang ang lahat ng nagawa niya para sa bansang
ito!" at lahat ng ganoong mga bagay. Kalokohan lahat 'yan.
Ibig kong sabihin, ang mga Clinton, noong sila ay mga Demokratikong pangulo sa White House, at ang mga Bush, na pareho
ring naging pangulo bago at pagkatapos nila, ay magkaibigan.
Ibig kong sabihin, hindi lang mga kaibigan, bahagi sila ng isang kriminal na organisasyon, isang operasyong pagnenegosyo ng
droga, na nagpapatakbo mula sa Mena Airport at iba pang lokasyon sa Arkansas noong si Clinton ay Gobernador ng Arkansas.
Kaya ang nakikita natin sa pulitika, "kaliwa" at "kanan", ay teatro. Ito ay teatro ng libangan, hindi ba?
Ngunit ito ay nilalayon na panatilihin tayong naniniwala sa sistemang pampulitika at, sa pamamagitan ng
pagpipilit na bumoto tayo tuwing apat o limang taon, ay bigyan tayo ng kontrol kung sino ang mamumuno sa pamahalaan.
Ngunit kung umatras ka sa palabas ng mga puppet na ito, kung saan may kaliwa at kanan, at papasok ka sa anino,
makikita mong pareho silang kinokontrol ng iisang mga kamay.
Kaya hindi mahalaga kung sino ang nasa kapangyarihan, "kaliwa" man o "kanan",
kitang-kita ang iisang adyenda para sa sangkatauhan.
Nalalapat din ba iyon sa Estados Unidos at Tsina? Paano naman sa antas ng bansa?
Oo. Isa iyon sa mga bagay na sinasabi ko nang dekada.
Ang pandaigdigang sekta na ito ay hindi kilala ang mga pambansang hangganan.
Nandoon lang sila para samantalahin ang populasyon.
Nais niyang paniwalaan mo na may iba't ibang bansa na may iba't ibang layunin.
Ngunit hindi ganoon ang kaso. May isang pandaigdigang sekta na gumagana sa lahat ng bansa.
Ang Tsina, gayunpaman, ay isang kawili-wiling kaso, dahil malawak akong nagsulat
tungkol sa mga nangyayari doon sa ilang mga libro.
Ang Rebolusyong Mao ay isang rebolusyon ng pandaigdigang sekta.
Si Mao ay isang pandaigdigang ahente ng kulto.
At ang dahilan ng rebolusyong ito ay ang paglikha ng isang saradong lipunan, na nanatiling ganoon nang napakatagal.
Sa isang tiyak na antas, ganoon pa rin ito, ngunit hindi na kasing-dami noon.
Dahil dito, naging posible ang paglikha ng isang estruktura, isang sistema na, hindi bababa sa pamamagitan
ng paggamit ng artipisyal na intelihensiya, ay nagbibigay-daan sa ganap na kontrol sa mga tao.
At kapag napakinis mo na ito at naipatupad mo na sa antas ng Tsina, saka mo ito ipinatutupad sa buong mundo, hindi ba?
Kaya naman hindi nakakagulat na, ayon sa opisyal na kuwento, nagmula sa Tsina ang Covid.
At mula noon, lalong naging katulad ng Tsina ang Kanluran pagdating sa teknolohikal na kontrol at mga mapilit na hakbang.
Bago at habang may Covid, napagtanto ng maraming tao sa alternatibong media na ito ay isang palabas ng mga puppet na
kaliwa-kanan at iisang kapangyarihan ang kumikilos sa pareho.
Bilang resulta ng paglusob na ito, ang puso ng alternatibong media, na tumatanggap ng lahat ng patalastas na pinapatakbo ng
algorithm sa X at iba pang katulad na mga site at siyang pinagkukunan ng lahat ng pondo
nito, ay muling naging isang teatro ng mga puppet.
Kaya kung titignan mo ang pangunahing alternatibong media, iyon na ngayon ang "right-wing politics". Iyon nga iyon.
At ang "pulitikang kanan" na nagsasabing may tagapagligtas tayo.
Sa kasong ito, si Trump ba ito, tama? Papalabasin niya ang putik.
Patawad? Isang lalaki na lumangoy dito buong buhay niya ngayon ay magpapaluwal nito? Ano?
Oo, pero para saan ang pulitika?
Kung babalik ka sa antas na ito, sa "kaliwa" at "kanan", nawala mo na ang daloy.
Sa mahabang panahon, ginamit ng sekta ang monarkiya bilang awtoridad na nangangasiwa.
Angkop na angkop ito sa kanya, dahil may mga tao na pinuno at pinaghahari dahil sa kanilang angkan.
At may isang pinuno lamang. Kaya hindi mo kailangang kontrolin ang napakaraming tao para patakbuhin ang palabas.
Ngunit pagdating ng sangkatauhan sa isang antas ng pagkahinog, masasabi natin, ay hindi na nila matiis ito.
At kaya naganap ang paglipat mula sa kontrol ng hari, bagaman nananatili pa rin ito sa mga bansang
tulad ng Great Britain, tungo sa kontrol ng pulitika.
Ano ang pampulitikang kontrol? Kung titignan mo ang isang partidong pampulitika, ito ay isang piramide.
Sa tuktok ay iilan lamang ang kumokontrol at nagtatakda ng balangkas ng piramide.
Pagkatapos, nariyan ang lahat ng kasapi ng partido, mula sa mga mambabatas hanggang sa mga
aktibista, na nasa iba't ibang antas ng piramide.
Sige. Kaya gusto mong maging Miyembro ng Parlamento. Sige.
Sa bansang ito, kailangan kang mapili ng lokal na partidong konstitwensiya.
Ganito ang kaso sa lahat ng partidong pampulitika. Kaya, dapat mong sundin ang linya ng partido sa iyong panayam.
Dapat mong ipahayag kung ano ang pinaninindigan ng partido ayon sa hirarkiya sa kasalukuyang sandali.
Kung gusto mong mahalal sa Parlamento, kung gusto mong umakyat sa hagdan ng karera at maging ministro o punong
ministro o kung ano pa man, kailangan mo muna sa lahat ng bagay na maging walang habas.
Ngunit pangalawa, dapat mong sundin ang linya ng partido.
Dahil hindi naman talaga nakakarating kahit saan ang mga rebelde, di ba? Kaya mayroon kang dalawang hirarkiya.
Sabihin nating mayroon kang dalawang partido, gaya ng mga Republikano at mga Demokratiko. Mayroon kang dalawang hirarkiya.
At sa tuktok, napakaliit na bilang ng mga tao ang namamahala sa parehong piramide.
At kung lalakad ka pa nang mas malalim sa mga anino, makikita mong ang parehong mga hirarkiya, ibig
sabihin parehong partido, ay kontrolado ng iisang mga tao.
Hindi alintana kung alin sa dalawa ang nasa kapangyarihan, halos palagi na itinataguyod ang parehong adyenda.
Kaya lumikha sila ng ilusyon na lumipat tayo mula sa isang maharlikang diktadura na walang kontrol sa populasyon
patungo sa isang sistemang pampulitika kung saan ang populasyon ang kumokontrol sa sistemang pampulitika.
Ngunit hindi ganoon ang kaso. Hindi ganoon ang kaso dahil, sa huli, kontrolado ng
iisang mga tao ang lahat ng mga partidong ito.
At kahit na may isa o dalawang tunay na mas maliliit na partido, sinisiguro ng sistema sa
simula na hindi sila makakamit ng kapangyarihan.
At kahit pa makamit nila ang kapangyarihan, tinitiyak ng sistema na maging imposible ang anumang
nais nilang gawin para sa kabutihan ng populasyon.
Ibig kong sabihin, hindi ko sinasabing iyon ang gusto niya, pero mayroon kaming isang kahanga-hangang halimbawa.
Nang matanggal si Boris Johnson sa kanyang tungkulin bilang Punong Ministro ng Britanya, nagsagawa ang Partido
Konserbatibo ng botohan ng mga miyembro upang piliin kung sino ang magiging bagong pinuno ng Partido Konserbatibo.
Ayon sa kahulugan, ang taong ito ang nagiging punong ministro, ang hindi hinirang na punong ministro.
At bumoto sila para sa isang babaeng nagngangalang Liz Truss.
Hindi si Liz Truss ang pinili ng sekta. Nais ng sekta si Rishi Sunak.
Sige. Kaya pumasok si Liz Truss, at siya ang pinakamaikling nanungkulan na Punong Ministro sa kasaysayan
dahil pinukaw nila ang isang krisis pinansyal sa stock market at sa Lungsod ng London.
At kinailangan niyang magbitiw dahil may kaguluhan sa pananalapi.
At sinabi nila, "Ano na ang gagawin natin ngayon? Oh, Rishi Sunak." At nanalo ang kulto.
Kaya kung kontrolado mo ang sistema, maaari mo pang pigilan ang mga taos-puso na gawin ang gusto nilang gawin.
At iyan ang sitwasyon, at iyan ang esensya ng pulitika.
Sa isang halalan, sinasabi ng populasyon, "Pinipili kita. Ikaw ang gumawa!"
At sa susunod na apat o limang taon, nakaupo ka lang doon at umaasa na gagawin nila iyon.
Ngunit hindi nila ito ginagawa dahil walang kontratang nagsasaad na gagawin nila ang kanilang sinasabi.
O na hindi nila talaga gagawin ang sinasabi nilang hindi nila gagawin kapag sila ay nasa kapangyarihan.
Kapag nakapasok na sila, ginagawa nila ang gusto nila.
Walang pananagutan.
Oo. Walang pananagutan.
Sapagkat sinasabi ng mga tao, "Ano'ng magagawa mo?" Well, tingnan natin iyan. Purong matematika ito.
Kapag sinasabi nila na may walong bilyong tao sa mundo, di ba?
Ang bilang ng mga taong talagang alam kung ano ang kanilang ginagawa para likhain ang pandaigdigang
distopyang ito ay napakaliit na bahagi lamang ng walong bilyon.
Hindi maaaring kontrolin ang walong bilyong tao nang walang kooperasyon at pahintulot ng bawat isa sa kanila.
Hindi iyon posible. Kaya't bumubuo sila ng mga partidong pampulitika upang mag-away ang mga tao sa palabas ng marioneta.
Lumilikha sila ng iba't ibang sistema ng paniniwala na maaaring magkumpetensya sa isa't isa para sa paghahari.
At maaari nilang hatiin at pamunuan tayo.
Kaya't nag-aaway tayo nang hindi tumitingin pataas upang makita na iisang kamay ang nagpapatugtog
sa mga sinulid ng lahat ng magkakaibang fraksiyon.
At kung sasabihin lang natin, "Alam mo, baka naniniwala ka ng iba kaysa sa akin." Ano ang problema doon?
Ang problema ay lumilitaw lamang kapag sinubukan mong ipilit ang iyong mga paniniwala sa akin at sinubukan kong ipilit ang
aking mga paniniwala sa iyo. Doon lamang lumilitaw ang problema.
Kung hindi, masasabi natin, "Hindi ako sumasang-ayon sa iyo sa puntong ito, at hindi ka naman sumasang-ayon
sa akin sa puntong iyon, pero mag-beer na lang tayo."
Walang problema. At pag-uusapan natin ito.
Marahil mahihikayat mo ako. Marahil mahihikayat kita.
Pero hindi iyon problema. Wala namang dapat pag-awayan.
At kung titigil na lang tayong mag-away sa isa't isa at igagalang na may iba ang pananaw at pamumuhay kaysa sa atin...
Ang pilosopiya ko sa buhay ay napakasimple. Gawin mo ang gusto mo, basta hindi mo ito ipipilit sa iba.
Hindi sa sikolohikal at hindi rin sa pisikal. Ayos ba?
Kung gusto ninyong mga tao na kumilos nang ganito at lahat ay sumasang-ayon na gusto ninyong
mabuhay nang ganito, mabuhay kayo nang ganito.
Ngunit kapag sinimulan ng mga tao na sabihan ang iba kung paano dapat mabuhay, doon ako nagiging mapagbantay.
At ang dahilan kung bakit ginagawa ko ang ginagawa ko ay hindi dahil kailangang mabuhay ang mga tao ayon sa gusto nila.
Ito ay dahil ipinapataw ito sa mga taong ayaw mabuhay nang ganoon.
Kapag naglalakbay sa buong mundo, sa Timog Amerika, Gitnang Amerika, at sa ilang bahagi ng Asya, atbp., o sa
Aprika, makakasalubong ang maraming tao na hindi mayaman.
Sinusubukan lang nilang mabuhay nang isa pang araw. Hindi kailangang ganito. Hindi kailangang ganito. Pero
dahil sa 'pagkakahati-hati at pamumuno', ganoon nga.
At pagdating sa larong hatiin-at-manibala na ito at sa mga sistemang paniniwalang ito, masasabi mo bang
sila ay binubuo at aktwal na pinopondohan at pinapagana?
At kung gayon, sino ang gumagawa nito, lalo na sa paradigmang "kaliwa-kanan" na ito?
Kailangan mo lang doon ang mga taong malakas mong pinopromote, na ang sistema ng paniniwala at
pananaw sa mundo ay ang politika ang mahalaga.
Ang pulitika ang sagot.
At kapag inilagay mo si Trump, nagbabago ang mga bagay at lahat ng ganoong mga bagay.
Hindi mo kailangan ng mga ahente doon, kahit na may ilan. Huwag nating lokohin ang ating sarili.
Ngunit sa pangkalahatan, hindi mo na kailangan ng alinman.
Kukunin mo lang ang mga taong may partikular na sistema ng paniniwala at itataguyod mo sila nang todo, at susunod lang sila.
Nanatili sila sa linya dahil hindi sila naniniwala na mayroon pang iba pa rito. At iyan nga ang nangyari.
Kaya may mga taong ito. Sila ang nakakatanggap ng lahat ng suporta.
Ngunit may isa pang grupo sa mga anino sa paligid nila.
Ang mga ito ay mga tech agent na nagkakahalaga ng bilyon-bilyong dolyar na nagpopondo at
nag-oorganisa ng pagsupil sa kabuuang konteksto.
Pinipili nila ang maliit na sipi dahil akma ito sa kanilang adyenda.
Kaya't nakikitungo tayo sa isang grupo ng mga bilyonaryo na kumikilos sa likod ng mga eksena, at sila ay mga
bilyonaryo sa teknolohiya. Sila ay mga bilyonaryo sa AI.
At ang ginagawa nila ay lumilikha ng isang sitwasyon kung saan kinokontrol nila ang pamahalaan nang husto upang
makuha nila ang gusto nila pagdating sa pagpapakilala ng AI.
Ngayon ay mayroon ka nang 35 taong karanasan sa pagsalungat sa karaniwang agos.
Ano sa palagay mo ang susi na ibibigay mo sa ating mga tagapakinig upang maunawaan nila ang mga pandaigdigang sabwatan na ito?
At ano ang susi sa paghuhusga, upang makita natin ang ating mundo kung ano talaga ito?
Sige. Ito ay tungkol sa pagtingin na ang mundo ay tila nahahati-hati pagdating sa mga pangyayari.
Mukhang random ang mga pangyayari, ngunit hindi naman.
Hindi ko sinasabing sinasabi ng mga tao: Naniniwala ka ba sa teorya ng sabwatan sa kasaysayan o sa pagkakamali ng tao?
At para bang hindi sila maaaring pagsamahin. Hindi naman.
Ang ilang mga bagay na pumapalya ay gawa lamang ng mga taong hindi masyadong matalino at gumagawa ng mga hangal na bagay.
Ang ibig kong sabihin ay ang mga pangyayaring nagbabago sa lipunan.
Sila ang nagtatakda ng direksyon ng lipunang pantao.
Hindi sila random. Sila ay pinag-isipan. Kaya nang nagsimula ako, naisip ko: Sige,
nakikita kong iilan lang ang kumokontrol sa mundo.
Ang tanong ko ay: Paano nila ginagawa iyon?
Kailangang mayroong istruktura. Kung hindi, magiging kaguluhan lang ang lahat.
Kaya, matagal na ang nakalipas, naisip ko ang sumusunod na ideya.
Isipin ang isang sapot ng gagamba na bumabalot sa buong mundo, at ang bawat hibla nito ay
isang lihim na samahan o kalahating lihim na grupo.
At sa pinakaloob na hangganan ng network ay isang pamahalaan o isang ahensiya ng pamahalaan o isang kumpanya o ang CIA.
At sa gitna ng sapot ay ang gagamba.
Sa isa pang panayam, tatalakayin natin kung ano ang gagamba.
Ngayon ay nagiging kawili-wili na.
Iyon ang sandali kung kailan talagang nabubuksan ang buong mundo, kapag naunawaan mo kung ano ang gagamba.
Iyan ang diwa ng "hanggang dito at hindi na lampas".
Huwag mong ipaalam sa kanila kung ano ang gagamba, tama?
Kaya mayroon kang gagamba, at kinokontrol ng gagamba ang pandaigdigang adyenda.
Ang mga sinulid sa sapot na nakapalibot sa gagamba ay yaong tunay na nakakaalam ng buong agenda.
At karamihan sa kanila ay wala pang pangalan, dahil mas mahirap silang subaybayan. Talagang eksklusibo sila.
Habang mas lumalayo ka sa gagamba, mas lalo kang pumapasok sa kaharian ng mga lihim na samahan na alam natin.
Hindi natin alam kung ano ang ginagawa o pinapasya nila, ngunit alam natin na sila ay umiiral.
Ito ang mga Freemason, at tinutukoy ko ang panloob na pangkat ng mga Freemason, hindi sina Bill at Joe sa lokal na lohiya.
Tinutukoy ko ang mga Kabalyero ng Malta, ang mga Kabalyero ng Templar, ang Opus Dei, ang
panloob na bilog ng Orden ng Heswita, atbp.
At iyon ay nananatiling nakatago. At ang lahat ng mga organisasyong ito ay mahigpit na nahahati sa mga departamento.
Kaya, iilan lamang sa tuktok ng isa sa mga organisasyong ito ang may malinaw na ideya ng tunay na layunin.
Ang iba ay pinipigilan sa kanilang kaalaman, depende sa kung gaano sila kalalim sa piramide.
Sa madaling sabi, tinatawag itong antas ng kaalaman. At kapag nagpatuloy ka pa, na nananatiling
lihim, mararating mo ang tinatawag kong tuktok.
Ang tuktok ay kung saan naabot ng adyenda, na nagmumula sa mga nakatagong lihim na samahan, ang puntong ito, mula rito ay
ipinatutupad ito sa buong mundo ng mga pamahalaan, mga ahensiya ng pamahalaan, mga lihim na
serbisyo, mga NGO, mga Pentagon at lahat ng mga ito.
Sa puntong ito, makikita mo na ang World Economic Forum. Dito mo makikita ang Bilderberg Group.
Dito rin makikita mo ang pagdami ng mga NGO , na madalas pinondohan ni Soros.
Dito mo matatagpuan ang mga think tank, gaya ng tawag sa kanila, at ang kanilang mga gawain.
At muli, hinati sila sa mga departamento, kaya karamihan sa mga tao sa mas mababang
antas ay walang ideya kung saan sila kabilang.
Ang kanilang tungkulin ay ilantad ang adyenda mula sa kadiliman at dalhin ito sa mata ng publiko sa pamamagitan ng
pag-impluwensya sa mga patakaran ng pamahalaan, ng mga korporasyon, at ng mga pampublikong awtoridad sa pangkalahatan.
At iyan ang pinakamagaling na ginagawa ng World Economic Forum, hindi ba?
Iyan ang ginagawa ng Bilderberg Group. Kaya, magkakaugnay ang lahat dito.
Kaya kapag pumasok ka sa mundo ng eksenang ito, para sa mga tao ay tila may mga random na kumpanya, random na organisasyon,
random na pamahalaan at iba't ibang bagay, hindi ba?
Ngunit kung alam mo ang tungkol sa mga sapot ng gagamba, mapagtatanto mong hindi sila basta-basta random.
Bawat organisasyon, maging ito man ay ang World Health Organisation, Facebook, Twitter o ano pa man, ay
konektado sa sapot ng gagamba kung susuriin mong mabuti.
Makarating ka sa punto sa organisasyon kung saan ito ay konektado sa sapot ng gagamba.
At sa puntong ito, sa antas na ito, pareho silang lahat ng isang organisasyon.
Kaya sinabi ng World Health Organisation, "Ito ang dapat ninyong paniwalaan tungkol sa COVID!", tama?
At agad-agad, sinabi ng mga korporasyong Silicon Valley tulad ng Facebook at YouTube, "Isi-censor namin ang sinumang
sumasalungat sa bersyon ng COVID ng World Health Organisation."
Kung hindi mo kilala ang network, medyo nakalilito ito, at sasabihin mo sa sarili mo:
Ngunit dapat kang maging pampublikong plasa. Dapat kang maging lugar kung saan nagpapalitan ng mga debate at opinyon.
Ngunit hindi nila ginawa. Sinabi nila, "Isi-censor namin ang anumang sumasalungat sa bersyon ng World
Health Organisation tungkol sa COVID." Bakit nga ba?
Sa isang sapat na malalim na antas ng World Health Organisation, na halos pinamamahalaan ni Gates, na
siya namang tagasundo ng mga utos ng Rockefeller.
At ang mga Rockefeller ang nagtatag ng World Health Organisation noong 1948.
At ang antas ng sektang ito, ang antas ng network ng Facebook, ay iisang organisasyon.
Kaya, sa ngalan ng sapot ng gagamba, sinasala nila o pinoprotektahan ang adyenda
na inihain ng World Health Organisation.
May mga organisasyon ding dapat protektahan ang populasyon mula sa malaking kartel ng parmasyutiko, gaya ng CDC at ng
FDAsa Estados Unidos, o ang MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency), ang bersyong Britanya.
Bawat bansa ay magkakaroon ng sarili nitong institusyon upang matiyak na maprotektahan ang
populasyon mula sa kartel ng Big Pharma, hindi ba?
Sa pamamagitan ng pagtiyak na lahat ng kanilang inilalabas ay ligtas.
Ngunit kapag tiningnan mo ang pekeng bakuna laban sa Covid mula sa Pfizer, na, sa totoo lang, ay isang
operasyong militar ng Pfizer, BioNTech at Moderna.
Pumunta sila sa mga organisasyong ito o sa mga organisasyong pangkalusugan at sinabi:
Gusto naming gamitin ang pekeng bakunang ito sa maraming tao, at gusto naming patuloy na ibaba ang
edad hanggang maibigay na namin ito sa mga sanggol.
Hindi pa namin ito nasubukan, at kahit ang mga pagtatangka namin ay hindi maganda.
Kaya iisipin mong sasabihin ng mga organisasyong pangkalusugan sa publiko tulad ng CDC, "TUMIGIL! Hindi niyo naman ito
sineseryoso, mga kaibigan. Napakalapit na ninyo sa populasyon!"
Ngunit hindi nila ginawa iyon. At hindi nila ito ginawa kahit saan.
Binigyan mo sila ng pahintulot. Bakit?
Dahil pag-aari ng sektang network ang mga organisasyong pangpangangalaga sa publiko, at
pag-aari rin nila ang industriya ng parmasyutiko.
Sa katunayan, sila ang lumikha ng industriya ng parmasyutiko sa pamamagitan ng mga Rockefeller,
kay J. D. Rockefeller at sa mga taong katulad niya.
At kung titignan mo kung paano ito gumagana, ang mga sumusunod ang nangyayari:
Ang sekta ay pumupunta sa sekta at humihiling ng pahintulot upang isakatuparan ang adyenda ng sekta.
Ganito talaga ito gumagana. At sa kasamaang palad, ang pangunahing bahagi ng alternatibong media ay bumagsak na
sa puntong hindi na nito nauunawaan ito tulad ng dati.
At kaya't maaari nitong dalhin ang populasyon sa ibang landas, ngunit hindi maiiwasang itulak
sila nito sa parehong gilid ng parehong bangin.
Kung lalampas ka nang husto, makakakuha ka ng mahigpit na shadow ban . At alam ko kung ano ang pakiramdam noon.
Maaaring mayroon kang 640,000 na tagasunod sa iyong pahina, ngunit karamihan sa kanila ay hindi
nakikita ang iyong mga post. Ganyan talaga ang takbo nito.
At kahit ano pa ang mga insulto na matatanggap ko mula sa alternatibong pangunahing media at sa kanilang mga
tagasuporta, ipagpapatuloy kong batikusin sila dahil napakahalaga na kilalanin natin na lampas sa pulitika...
Oh, maraming salamat.
Sa kabila ng harang pampulitika, doon matatagpuan ang mga sagot, at iyon ang dahilan kung bakit ayaw nilang pumunta tayo roon.