Güclü lobbi qrupları nağd pulu tamamilə ləğv etmək üçün fəal şəkildə çalışırlar.
Bütün Avropa boyunca və xüsusilə Avropa İttifaqında
Bu gün biz bu mövzu üzrə mütəxəssislə danışırıq; o, İsveçəriyyəni bu taleyə qarşı qorumaq və
azadlığımızın bu hissəsini xilas etmək üçün əlinə gələni edir.
Biz "schweiz-macher" nümayəndəsi və "Freiheitliche Bewegung Schweiz" (İsveçrə Azadlıq
Hərəkatı) prezidenti Richard Koller-i salamlayırıq.
Yaxşı günortadır, burada – Parlament Evlərində – olmaqdan məmnunam və düşünürəm ki,
öyrənəcəyimiz şeyləri eşitmək olduqca maraqlı olacaq.
Əksər insanlar İsveçrədə nağd puldan qurtulmağın demək olar ki, mümkün olmadığını düşünür. Siz bununla bağlı nə düşünürsünüz?
Yəqin ki, bu səhvdir.
Əgər səhvi düzəltməsək, çox güman ki, bunu çətin yolla öyrənəcəyik.
Çünki həqiqət budur ki, insanlar nağd pulun birbaşa ləğv olunduğunu hiss etmirlər – çünki nağd pulu ləğv edən siyasətçilər
deyil; siyasətçilər sadəcə nağd pulu qorumaq üçün heç nə etmirlər, əksinə iqtisadiyyat nağd pulu azaltmağa çalışır.
Biz bunu artıq Milad bazarlarında – həmçinin digər bazarlarda da görürük – şirkətlərdə, çörək
zəncirlərində birdən-birə nağd pul qəbul etmədiklərini görürük.
Biz bunu nağdsız işləyən restoranlarda da görürük.
Zaman keçdikcə iqtisadiyyat nağd pulu azaldacaq və ləğv edəcək, və bu, artıq ictimai nəqliyyatda da
sürətlə baş verir, orada da nağd pul istifadə olunmur.
Bu o deməkdir ki, nağd pul ilə ödəyən insanlar artıq ictimai nəqliyyatda bilet ala bilməyəcəklər.
Bu, nağd ehtiyatlarımızı azaldır. Və biz buna qarşı tədbir görməliyik.
Sonra isə Better than Cash Alyansı kimi beynəlxalq təşkilatlarımızın da olması faktı var.
Bunlar 2012-ci ildə Bill & Melinda Gates Fondu, Ford Fondu, USAID və digər vacib, iri təşkilatlar tərəfindən yaradılıb.
Və onlar nağd pulu – bütün dünyada – tədricən ləğv edib onu rəqəmsal pulla əvəzləməyi hədəfləyiblər.
Maraqlıdır və İsveçrənin nüfquna yaxşı xəlq edir ki, SECO – İqtisadi İşlər üzrə Dövlət Katibliyi – 2012-ci ildə bu təşəbbüsün
yaradılmasında iştirak etməsə də, həmin il nağd pulun ləğvinə iki milyon İsveçrə frankı ayırmağa başladı və rəqəmsal pul
köçürmələri ilə bağlı bütün texnologiya və ekspertizi, xüsusilə inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatlara ötürmək tapşırığı aldı.
Bu əslində göstərir ki, nağd pulun ləğvi İsveçrənin ön cərgədə çalışdığı bir hədəfdir.
Məncə, İsveçrədə nağd pulun ləğv olunmayacağına inanmaq bir az sadəlövhlük olar.
Buna görə də nağd pulu konstitusiyada əks etdirməyimiz vacibdir.
Niyə nağd pul əslində ləğv edilməlidir?
Yaxşı, bir neçə səbəb var, amma çox vacib olanlarından biri qlobal maliyyə vəziyyətidir.
Maliyyə vəziyyəti elədir ki, dünya əslində borc altındadır.
Xüsusilə, əhalinin bunu yaratmaq üçün illik tutumunun üç misli qədər məbləğdə. Və bu geri ödənilə bilməz.
Bu o demək olardı ki, insanlıq bu borc dağına görə heç bir resursdan istifadə
etmədən və yemək yemədən üç il işləməli olardı.
Və buna görə də gələcəkdə müəyyən bir vaxtda maliyyə çökməsi baş verəcək.
Artıq bu hadisənin baş verib-verməyəcəyi sualı deyil, yalnız nə vaxt baş verəcəyi sualıdır.
Mövcud qlobal maliyyə vəziyyətində o çökəcək.
Və bu, əlbəttə ki, elitaların nağd pulu ləğv etmək istəməsinin səbəblərindən biridir: bu maliyyə çöküşündən sonra, hər
şey dağılınca, onlar insanları və bütün maliyyə vəziyyətini öz maraqlarına uyğun şəkildə nəzarətdə saxlaya bilsinlər.
Əks halda, əlbəttə ki, əgər bütün bunlar baş verərsə, bəzi insanlar, qruplar və ölkələr birləşib onu özləri gücləndirərlər.
Onlar bundan xoşlanmazlar. Hazırda bütün bu qiymətli əşyaları və resursları alıb bitirirlər.
Bu o deməkdir ki, bütün qızıl mədənləri alınıb, qızıl alınıb, gümüş alınıb, kənd təsərrüfatı torpaqları alınıb.
Amerikada Bill Gates indi kənd təsərrüfatı torpaqlarının ən böyük sahibidir.
Və bu göstərir ki, bu maliyyə balonu partlayır.
Və bu, hər vəchlə qarşısı alınmalıdır ki, nağd pul dövriyyədə qalsın, insanlar müstəqil hərəkət
etməyə davam etsinlər və nəzarətsiz qalsınlar.
Və mən düşünürəm ki, bu nə qədər pisdir; bunu indi nağd pulun artıq olmadığı Norveç, İsveç
və Danimarka kimi ölkələrdə görə bilərsiniz.
Bu gün müharibə aparmaq da mümkündür – məsələn, İsveçdə nağd pulun dövriyyədə hələ də cəmi 10%-dən azı var – ölkə
olaraq işğal etməyə belə ehtiyac yoxdur, sadəcə onların elektrik enerjisini və ya internetini kəsə bilərsiniz.
Bu o demək olardı ki, iki-üç həftə ərzində ölkə iqtisadi cəhətdən viran qalacaq və yəqin ki, vətəndaş müharibəsinə
sürüklənəcək, çünki o zaman hər şey resurslara, yəni qida və digər bütün ehtiyaclara bağlı olacaq.
Və bu, rəqəmsal texnologiyanı mənimsəməyin nə qədər vacib olduğunu göstərir, və bu baxımdan nağd pul mütləq pis olar.
İsveç və Norveç indi bu tendensiyanı tərsinə çevirməyə çalışırlar, çünki götürdükləri riski dərk ediblər.
Amma artıq belə olmur, baxmayaraq ki, indi deyirlər ki, müəssisələr yenidən nağd pul qəbul etməli olmalıdır.
İnsanların nağd pulu yoxdur və nağd pul artıq yığılmır, ona görə də onlar hazırda çox çətin vəziyyətdədirlər.
Qanunda əskinazların və sikkələrin qəbul edilməsi tələb olunur.
Niyə nağd pul hələ də rədd edilə bilər?
Yaxşı, İsveçrədə valyuta qanunumuz, WZG, 3-cü maddədə bildirir ki, hər kəs Milli Bank tərəfindən çıxarılan
əskinasları heç bir məhdudiyyət olmadan qəbul etməlidir.
Lakin bu məqalə ixtiyari xarakter daşıyır, yəni yalnız hüquqi tədbir görülərsə tətbiq edilir.
Məsələn, əgər bir çörəkxana "Nəğd pul qəbul etmirik" yazarsa və müştəri içəri girib nəsə almaq istəsə və çörəkxananın
nəğd pul qəbul etmədiyini bilsə, o zaman heç bir müqavilə bağlanmayacaq, yəni heç bir əməliyyat baş verməyəcək.
Əgər heç bir əməliyyat baş verməyibsə, bu qanuna əsasən iddia qaldıra bilməzsiniz.
Və məhz bu, ixtiyari qanunvericiliyin problemidir: ona qarşı hüquqi müstəvidə heç bir tədbir görə
bilməzsiniz, yəni iqtisadiyyat nağd pul qəbul edib-etməmək barədə qərar vermək səlahiyyətinə malikdir.
Populyar "Nəğd pul azadlıqdır" təşəbbüsü Federal Şuradan əks-təklif alıb. İkisi arasında nə fərq var?
Beləliklə, xalq təşəbbüsü ilə biz tələb edirik ki, federal hökumət həmişə kifayət qədər sikkə və banknot təmin etsin.
Və Federal Şuranın əks-təklifi indi Milli Bankın nağd pulun dövriyyədə olmasını
təmin etmək məsuliyyətini daşıdığını bildirir.
Və bu, əlbəttə, böyük bir fərqdir – hökumətin kiçik bir hiyləsidir – çünki indi ortaya
çıxan problem odur ki, bütün nağd pul eyni deyil.
Çünki "nağd ödəmək" dedikdə əslində kreditlə ödəməmək, yəni hesabdan, ya da hansısa vədnamə
ilə deyil, məhz nağd ödəmək nəzərdə tutulur.
Fransız-italiyanca istifadədə "je paie cash" "nağd ödəyirəm" deməkdir, amma bu, debit kartla ödəmək imkanı da verir.
Buna görə də federal hökumət Milli Bankın nağd pulun mövcudluğunu təmin etməsini şərtləndirə bilər və bu,
onun Federal Konstitusiyaya zidd olmadan elektron nağd pul təmin etməsinə imkan verir.
Buna görə də biz federal hökumətin bu günkü birbaşa əks-təklifini qəbul edə bilmərik – mart ayında hələ də səsverməmiz var.
Gələcəyin rəqəmsal valyutası necə görünərdi?
Gələcəyin rəqəmsal valyutası yəqin ki, kriptovalyuta və Twint qarışığı olacaq.
Bu o deməkdir ki, o yalnız rəqəmsal cihaz vasitəsilə işləyəcək. Bu gün biz bunu mobil telefonlardan tanıyırıq.
Bu rəqəmsal terminaldır və valyuta, yəni bütün ödəniş əməliyyatları prosesi bu rəqəmsal terminalda
yerləşən "cüzdan" adlanan vasitə – yəni bir mübadilə, pulqabı, cüzdan – vasitəsilə həyata keçiriləcək.
Və məncə, bu rəqəmsal terminal İsveçrə Milli Bankı ilə əlaqə saxlayardı.
O zaman hər kəsin yalnız bir hesabı olardı – artıq banklar olmazdı.
Bu o deməkdir ki, əgər biz nəsə almaq istəsək, proses əvvəlcə təsdiqlənmiş yerdə olmağımızı tələb edəcək.
İkincisi, bizə təqdim olunan hər hansı şeyi – ya da bizim üçün mövcud olan hər hansı şeyi –
yalnız bizə ayrılan məbləğə görə ala bilərik, əlbəttə.
Beləliklə, biz tamamilə nəzarət altına düşərdik.
Bəli, siz bu barədə artıq bir şey demişdiniz – mənim növbəti sualım: nağdsız vəziyyətdə əslində hansı təhlükələrlə üzləşirik?
Bəli, çoxlu təhlükələr var. Mənim üçün ən böyük təhlükə mənfi faiz dərəcələri vasitəsilə mülkiyyətin əlindən alınmasıdır – və ya.
Christine Lagarde 2016-cı ildə – Blick -də bildirildiyinə görə, məncə bu 14 aprel tarixində – belə demişdi:
Mənfi faiz dərəcələrinin işləməməsinin yeganə səbəbi hələ də nağd pulun dövriyyədə olmasıdır.
Əlbəttə, əgər nağd pul dövriyyəsində qalmasaydı, bu o demək olardı ki, milli bank qəflətən "İdarəetmə məqsədləri
üçün hər hesaba ildə 10% tutulacaq" deyə elan etsə, insanlar özlərini müdafiə etməkdə tamamilə aciz qalardılar.
Başqa üsullarla nağd pulla əşyalar ala bilməyəcəksiniz.
Bu yalnız rəqəmsal valyuta vasitəsilə mümkün olardı. Və bu mənim üçün ən böyük təhlükədir.
Beləliklə, məncə mənfi faiz dərəcələri və əmlakın müsadirəsi baş verər.
Sonra, əlbəttə, digər təhlükələr də var.
Beləliklə, əlbəttə ki, əsas risklərdən biri – əvvəllər də dediyim kimi – elektrik enerjisinə və internetə asılılıqdır.
Beləliklə, əgər nəsə uğursuz olarsa, ödəniş əməliyyatları dərhal mümkün olmur.
Sonra isə artıq böhranlara qarşı dayanıqlılığı (böhran zamanı uyğunlaşma qabiliyyətini) qoruya bilmədiyimiz faktı var.
Bu o deməkdir ki, Norveç və İsveçdə hazırda yaşandığı kimi böhranlar zamanı nağd pul itkisi
səbəbindən işə davam etmək mümkün olmayacaq.
Bu o demək olardı ki, internetimiz olmasaydı, iqtisadiyyat tamamilə dayanardı. O dayanardı və artıq işləməzdi.
Lakin nağd pul sayəsində biz ən azı ödənişləri davam etdirə bilərdik, ya da bəli, iqtisadiyyat mövcudluğunu davam
etdirə bilərdi və ən böyük zərər qarşısı alına bilərdi.
Bu başqa bir vacib məqamdır.
Eşidirik ki, bu rəqəmsal pul bizi tamamilə izlənilə bilən edir. Bu doğrudurmu?
Bəli, bu şübhəsiz ki, belədir.
Beləliklə, bu Mərkəzi Bankın rəqəmsal valyutaları , əlbəttə ki, kifayət qədər güclüdür, çünki onlar rəqəmsal
cihazlardakı cüzdanlarda saxlanılır və harada olduğunuzu, nə aldığınızı və nə qədər xərclədiyinizi izləmək mümkündür.
Və bu, insanların tamamilə idarəolunan olmasına gətirib çıxarardı.
Çindən bildiyimiz sosial kredit sisteminə çox bənzər – ya da.
Bu baxımdan, bu əlbəttə ki, çox böyük təhlükədir.
Amma məncə, bunun baş verə biləcəyi artıq geniş ictimaiyyət arasında kifayət qədər yaxşı məlumdur.
Bəli, yaxşıdır, buna görə təşəkkür edirəm. Bu sahədə İsveçrədə əslində nə əldə etmişik?
Yaxşı, İsveçrədə biz uzun yol qət etmişik, çünki "Nəğd pul azadlıqdır" adlı xalq təşəbbüsünü başladığımız üçün
indi konstitusiyaya nağd pulun qorunmasının hansı versiyasının daxil ediləcəyinə qərar vermək mərhələsindəyik.
Biz əlbəttə ki, mübarizə aparacağıq ki, bu bizim versiyamız – sikkə və banknotlarla – olsun və sonda hansısa
hiylə ilə onun ətrafından dolanılmayacağına əmin olaq.
Biz Avropanın digər ölkələrindən xeyli irəlidəyik və bu, əlbəttə ki, Avropa üçün də vacibdir.
Çünki əgər biz bunu İsveçrə konstitusiyasına sala bilsək, Avropada nağd pulu ləğv etmək o qədər də asan
olmayacaq, çünki dərhal kapital qaçışı İsveçrəyə olacaq.
Əgər Almaniya "Artıq nağd pulumuz yoxdur" desə, hər kəs dərhal nağd pulunu çıxarıb İsveçrəyə
aparardı, çünki orada nağd pul təhlükəsiz olardı.
Beləliklə, əlbəttə ki, biz digər ölkələrlə müqayisədə İsveçrədə rahat vəziyyətdəyik.
Və bu, İsveçrədə nağd pul saxlamaq üçün kifayətdirmi?
Xeyr, əlbəttə ki, bu kifayət etmir, yalnız konstitusiya.
Başlanğıcda dediyim kimi, iqtisadiyyat nağd pulu ləğv edəcək, və bunun baş verməsi üçün biz insanlar nağd
pulla ödəməliyik ki, iqtisadiyyat onu ləğv edə bilməsin.
Beləliklə, Migros və Coop birdən-birə yalnız bu öz-özünə ödəmə maşınlarını – necə adlanırsa – quraşdırmağa başlamamalıdırlar ki,
hər kəs rəqəmsal ödəməli olsun; biz isə restoranlarda və digər yerlərdə də nağd ödənişlərdən geniş istifadə
etməyi davam etdirməliyik ki, nağd pul həcmi yüksək qalsın.
Tostyen Hens, Zurix Universitetinin maliyyə iqtisadçısı və professoru, açıq şəkildə bildirib ki, "nağd pul
bütün maliyyə əməliyyatlarının 15%-ni təşkil etdiyindən, nağd pul artıq qənaət obyekti deyil".
O, bunu 2020-ci ildə SRF-ə verdiyi müsahibədə deyib və bu göstərir ki, bu gün – 25%-də – biz artıq bu həddə çox
yaxınlaşmışıq və bunun qarşısını almaq üçün tədbir görməliyik.
Beləliklə, insanların indi yenidən həqiqətən nağd pulla ödəməyə başlamasına şadam.
Bu bizi növbəti suala gətirir: əhali nə edə bilər, başqa nə edilməlidir və biz nə edə bilərik?
Beləliklə, bunlar indi əsasən vacib olan bəlkə iki-üç məqamdır.
Beləliklə, əsasən, mart ayında Milli Şurada Tomas Burgherr-in təklifi ilə bağlı başqa bir müzakirə olacaq.
Məşhur təşəbbüsümüzə əlavə olaraq, o, iqtisadiyyatda da qəbul olunmasını istəyir – yəni məcburi qəbul yox, ümumi
qəbul – və bunu konstitusiyada əksini tapmasını arzulayır.
İndi bunları dəstəkləyəcəyik. "schweiz-macher" kimi biz bir petisiya hazırlamışıq ki,
indi çoxsaylı insanlar onu imzalaya bilərlər.
Mən bunu tövsiyə edərdim – www.schweiz-macher.ch – orada petisiyanı imzalaya bilərsiniz.
Biz həmçinin 280 000 üzvü olan böyük yaşlı vətəndaşlar assosiasiyalarını bu təklifin Milli Şura və Dövlətlər Şurası
tərəfindən qəbul edilməsində bizə dəstək olmağa inandıq.
Sonra, əlbəttə ki, səsverməyə getməli olduğumuz faktı var.
Beləliklə, indi də maliyyə dəstəyi ala bilsək, çox şad olarıq, çünki vəsait olmadan bu mümkün deyil.
Digərlərinin milyardları var – ona görə də səsvermədə şansımız olsun deyə bizə həqiqətən çox pul lazımdır, amma ən vacib məqam
odur ki, əhali həqiqətən çölə çıxıb nağd pul daşıyıb nağd ödəyir.
Bəli, mənim tərəfimdən bu fürsətdən istifadə edərək bütün vətəndaşlarımızı gələcəkdə mümkün qədər nağd ödəməyə çağırmaq
istərdim – bəlkə də nağd ödənişi hələ də qəbul edən mağazaları, artıq qəbul etməyənlərə üstün tutmaqla, çünki bu məsələ
İsveçrədə nağd pulu qorumaq baxımından çox, çox, çox vacibdir.
Uşaqlarımız və bizim üçün azadlıqda yaşamağa davam etməyimizə icazə verilməsi vacibdir. Çox sağ olun!
Çox sağ olun, cənab Koller, məni inandırdınız.
Mən nağd pul ödəməyə davam edəcəyəm, çünki nağd pulu saxlamaq və onun bizim üçün əlçatan qalmasını təmin etmək istəyirəm.
Və öhdəliyiniz üçün çox təşəkkür edirik, cənab Koller. Gələcək işinizdə sizə ən yaxşısını arzulayırıq.
Çox sağ olun və işinizdə davamlı uğurlar arzulayıram. Sağ olun.