Lobi-lobi yang kuat bekerja keras untuk menghapuskan uang tunai sepenuhnya.
Di mana-mana di Eropa dan khususnya di Uni Eropa.
Hari ini kita berbicara dengan seorang spesialis tentang hal ini yang melakukan segala daya untuk menyelamatkan Swiss
dari nasib ini dan menyelamatkan bagian dari kebebasan kita.
Kami menyambut delegasi "schweiz-macher" dan Presiden "Gerakan Kebebasan Swiss", Richard Koller.
Selamat siang, saya senang berada di sini - di Istana Federal - dan saya rasa menarik sekali apa yang akan kita temukan di sini.
Kebanyakan orang berpikir bahwa penghapusan uang tunai bukanlah masalah di Swiss. Apa pendapat Anda tentang hal ini?
Jadi itu mungkin sebuah kesalahan.
Jika kita tidak memperbaiki kesalahan tersebut, kemungkinan besar kita akan mengalaminya dengan pahit.
Karena faktanya, orang tidak merasa bahwa uang tunai dihapuskan secara langsung - karena bukan politisi yang menghapuskan uang
tunai, politisi tidak melakukan apa pun untuk benar-benar melestarikan uang tunai, tetapi
ekonomi bekerja untuk mengurangi uang tunai.
Kita sudah melihat hal ini di pasar Natal - dan juga di pasar lainnya - kita juga melihatnya di bisnis dan
jaringan toko roti yang tiba-tiba berhenti menerima uang tunai.
Kami melihat hal ini pada restoran yang juga beroperasi secara non-tunai.
Seiring berjalannya waktu, ekonomi akan membongkar dan menghapuskan uang tunai, dan hal ini juga semakin
cepat dengan adanya transportasi umum, sehingga uang tunai juga tidak akan lagi digunakan di sana.
Jadi, orang yang membayar dengan uang tunai tidak lagi dapat membeli tiket transportasi umum.
Itulah yang mengurangi kas kami. Dan kami harus menghadapi hal itu.
Kemudian, tentu saja, kami juga memiliki organisasi internasional seperti "Better than Cash Alliance".
Dan ini didirikan pada tahun 2012 oleh Bill & Melinda Gates Foundation, oleh Ford Foundation, oleh USAID
dan juga oleh lembaga-lembaga penting dan besar lainnya.
Dan mereka telah menetapkan tujuan untuk membongkar uang tunai - dengan kata lain, membongkarnya di
seluruh dunia - dan menggantinya dengan uang digital.
Sangat menarik, dan ini menguntungkan Swiss, bahwa SECO kami - yaitu Sekretariat Negara untuk Urusan Ekonomi - tidak terlibat
dalam pendirian pada tahun 2012, tetapi mulai membayar dua juta untuk penghapusan uang tunai pada tahun 2012 dan juga diberi
tugas untuk mentransfer semua teknologi dan pengetahuan untuk transfer uang digital - terutama ke negara-negara berkembang.
Hal ini sebenarnya menunjukkan bahwa penghapusan uang tunai adalah tujuan yang membuat Swiss menjadi yang terdepan.
Saya rasa agak naif jika berpikir bahwa uang tunai tidak akan dihapuskan di Swiss.
Oleh karena itu, penting bagi kita untuk dapat mengabadikan uang tunai dalam konstitusi dengan cara ini.
Mengapa uang tunai harus dihapuskan?
Jadi ada beberapa alasan, tetapi satu alasan yang sangat penting adalah situasi keuangan global.
Situasi keuangan sedemikian rupa sehingga dunia benar-benar berada dalam utang.
Tiga kali lipat dari kapasitas populasi tahunan yang dapat dihasilkannya. Dan itu tidak bisa lagi dilunasi.
Ini berarti manusia harus bekerja selama tiga tahun tanpa mengkonsumsi sumber daya, tanpa
makan, untuk melunasi utang yang menggunung ini.
Dan akan ada keruntuhan keuangan di beberapa titik di masa depan.
Ini bukan lagi pertanyaan jika, tetapi hanya kapan itu akan terjadi. Ini akan meledak dalam situasi keuangan di dunia ini.
Dan itu tentu saja menjadi alasan bagi para elit untuk menghapuskan uang tunai, sehingga mereka dapat mengendalikan
orang-orang setelah keruntuhan keuangan ini, setelah semuanya runtuh, dan mengendalikan seluruh situasi
keuangan sehingga dibangun kembali sesuai keinginan mereka.
Jika tidak, tentu saja, orang-orang tertentu akan berkumpul, kelompok-kelompok,
negara-negara akan berkumpul dan membangunnya sendiri.
Mereka tidak akan menyukainya. Lagi pula, mereka sekarang membeli semua barang berharga atau sumber daya ini.
Ini berarti bahwa semua tambang emas sedang dibeli, emas sedang dibeli, perak sedang dibeli, lahan pertanian sedang dibeli.
Di Amerika, Bill Gates kini menjadi pemilik lahan pertanian terbesar.
Dan hal ini menunjukkan bahwa gelembung keuangan ini sedang runtuh.
Dan hal ini harus dihindari dengan cara apapun, sehingga pada akhirnya masih ada uang tunai yang beredar sehingga orang masih
bisa bertindak untuk dirinya sendiri dan tidak bisa dikontrol.
Dan saya pikir betapa buruknya hal ini sekarang dapat dilihat di Norwegia, Swedia dan
Denmark, yang tidak lagi memiliki uang tunai.
Anda juga dapat berperang hari ini - misalnya Swedia, yang memiliki kurang dari 10 persen uang tunai yang
beredar - tidak perlu menginvasi sebuah negara, Anda dapat memutus aliran listrik atau internet mereka.
Itu berarti bahwa dalam waktu dua atau tiga minggu, negara ini akan berada di ujung tanduk - secara ekonomi - dan
mungkin dalam perang saudara, karena ini akan menjadi masalah sumber daya, yaitu makanan, semuanya.
Dan Anda dapat melihat betapa pentingnya menguasai teknologi digital, dan uang tunai tentu saja merupakan hal yang buruk.
Swedia dan Norwegia sekarang juga mencoba untuk membalikkan keadaan, karena mereka telah
menyadari betapa besar risiko yang mereka ambil.
Namun hal itu tidak lagi terjadi, bahkan jika mereka sekarang mengatakan bahwa ekonomi harus menerima uang tunai lagi.
Orang-orang tidak memiliki uang tunai dan uang tunai tidak lagi terkumpul dan mereka
benar-benar berada di titik yang sulit saat ini.
Ada undang-undang yang mengatur penerimaan uang kertas dan koin.
Mengapa uang tunai masih bisa ditolak?
Nah, di Swiss, Pasal 3 Undang-Undang Mata Uang (WZG) menyatakan bahwa setiap orang harus benar-benar
menerima uang yang diterbitkan oleh Bank Nasional dalam bentuk uang kertas tanpa batasan.
Namun, pasal ini bersifat dispositif, yaitu hanya berlaku ketika gugatan diajukan.
Sebagai contoh, jika sebuah toko roti menulis "kami tidak menerima uang tunai" dan pelanggan datang dan ingin membeli
sesuatu dan mengetahui bahwa mereka tidak menerima uang tunai, maka tidak akan pernah ada
kontrak, sehingga tidak akan pernah ada transaksi.
Dan jika transaksi tidak pernah terjadi, maka Anda tidak dapat menuntut berdasarkan undang-undang ini.
Dan itulah masalahnya dengan hukum dispositif, Anda tidak dapat mengambil tindakan hukum terhadapnya dan oleh
karena itu tergantung pada ekonomi untuk memutuskan sendiri apakah ia ingin menerima uang tunai atau tidak.
Inisiatif populer "Uang tunai adalah kebebasan" telah menerima proposal tandingan dari Dewan Federal. Apa perbedaannya?
Jadi kami dari inisiatif rakyat menuntut agar Konfederasi harus selalu menyediakan koin dan uang kertas dalam jumlah yang cukup.
Dan usulan balasan dari Dewan Federal sekarang menyatakan bahwa Bank Nasional bertanggung
jawab untuk memastikan bahwa uang tunai beredar.
Dan itu tentu saja merupakan perbedaan yang sangat besar - jadi ini adalah sedikit trik dari pemerintah federal - karena
masalah yang sekarang muncul adalah tidak semua uang tunai sama.
Karena yang saya maksud dengan "membayar tunai" sebenarnya bukan membayar secara kredit, yaitu, tidak dengan
rekening atau entah bagaimana dengan surat sanggup atau semacamnya, tetapi saya membayar tunai.
Dan dalam bahasa Prancis-Italia, "je paie cash" berarti "saya membayar tunai", tetapi itu
berarti saya juga bisa membayar dengan kartu debit .
Oleh karena itu, Konfederasi, dengan penunjukan bahwa Bank Nasional harus menjamin uang tunai, memiliki trik
untuk juga dapat menyediakan uang tunai elektronik dan tidak bertentangan dengan Konstitusi Federal.
Itulah sebabnya kami tidak dapat menerima proposal tandingan langsung dari pemerintah federal seperti yang ada saat
ini - kami masih memiliki pemungutan suara pada bulan Maret.
Seperti apa mata uang digital di masa depan?
Mata uang digital di masa depan mungkin merupakan perpaduan antara mata uang kripto dan Twint.
Dengan kata lain, ini hanya akan bekerja melalui perangkat akhir digital. Saat ini kita mengetahui hal ini dari ponsel.
Ini adalah perangkat akhir digital dan mata uang, yaitu seluruh proses transaksi pembayaran, akan diproses melalui apa
yang disebut dompet - yaitu melalui pertukaran, dompet, dompet - yang akan berada di perangkat akhir digital ini.
Dan terminal digital ini akan berkomunikasi dengan Swiss National Bank, saya pikir.
Setiap orang kemudian hanya akan memiliki satu akun - tidak akan ada lagi bank.
Ini berarti bahwa jika kita ingin membeli sesuatu, pertama-tama kita harus berada di tempat yang resmi.
Kedua, bahwa kita dapat membeli apa yang masih terbuka untuk kita - atau apa yang tersedia untuk kita - dan
hanya untuk jumlah yang dilepaskan kepada kita, tentu saja.
Jadi, kami akan tunduk pada kontrol mutlak.
Ya, Anda telah mengatakan sesuatu - yang ingin saya tanyakan sekarang sebagai pelengkap:
Bahaya apa yang akan kita hadapi tanpa uang tunai?
Ya, ada banyak bahaya. Jadi bahaya terbesar bagi saya adalah pengambilalihan melalui suku bunga negatif - atau.
Christine Lagarde mengatakan pada tahun 2016 - Anda dapat membacanya di Blick ,
saya pikir itu tanggal 14 April, tulis Blick:
"Satu-satunya alasan mengapa suku bunga negatif tidak berhasil adalah karena kita masih memiliki uang tunai yang beredar."
Jika, tentu saja, tidak ada lagi uang tunai yang beredar, ini berarti orang tidak akan bisa membela diri sama sekali jika Bank
Nasional tiba-tiba mengatakan "kami sekarang menarik 10 persen per tahun dari setiap rekening
karena kami membutuhkannya untuk administrasi".
Anda tidak bisa lagi menggunakan uang tunai untuk membeli sesuatu dengan opsi lain.
Hal ini hanya dapat dilakukan melalui mata uang digital. Dan itu adalah bahaya terbesar bagi saya.
Jadi saya pikir dengan suku bunga negatif, pengambilalihan akan terjadi.
Lalu, tentu saja, ada bahaya lainnya.
Jadi, salah satu bahaya utama tentu saja adalah ketergantungan - seperti yang saya
katakan sebelumnya - pada listrik dan internet.
Jadi, jika terjadi kegagalan, transaksi pembayaran tidak dapat dilakukan.
Kemudian ada fakta bahwa kita tidak dapat lagi mempertahankan ketahanan krisis .
Ini berarti bahwa dalam krisis - seperti yang sekarang dialami di Norwegia dan Swedia - tidak mungkin
lagi untuk terus bekerja karena kehilangan uang tunai.
Itu berarti bahwa jika kita tidak memiliki internet, ekonomi akan berhenti. Itu akan berhenti dan tidak lagi berfungsi.
Tetapi dengan uang tunai, setidaknya kita dapat terus membayar, atau ya, ekonomi dapat terus
berjalan dan kerusakan terbesar dapat dicegah.
Itu adalah poin penting lainnya.
Anda sering mendengar bahwa uang digital ini juga akan membuat Anda dapat dimonitor sepenuhnya. Apakah itu benar?
Ya, memang benar demikian.
Jadi mata uang digital bank sentral ini, tentu saja, memiliki keuntungan karena disimpan di perangkat digital di
dompet dan tentu saja dapat dimonitor di mana Anda berada, apa yang Anda beli, dan berapa harga yang Anda bayar.
Dan hal itu akan membuat orang menjadi sangat mudah dikendalikan.
Dengan kata lain, mirip dengan sistem kredit sosial seperti yang kita kenal dari Cina - atau.
Dari sudut pandang ini, tentu saja ini merupakan bahaya yang sangat besar.
Tetapi ini adalah sesuatu yang saya pikir sudah disadari oleh banyak orang sampai batas tertentu, bahwa hal ini bisa terjadi.
Ya, bagus, terima kasih untuk itu. Apa yang sebenarnya sudah kita capai di Swiss dalam topik ini?
Jadi kami telah menempuh perjalanan panjang di Swiss, karena berkat fakta bahwa kami meluncurkan inisiatif yang populer -
yaitu "Uang tunai adalah kebebasan" - kami sekarang berada di titik di mana ada pertanyaan tentang versi jaminan
uang tunai mana yang harus disertakan dalam konstitusi.
Kami tentu saja akan berjuang untuk memastikan bahwa ini adalah versi kami - dengan koin dan uang kertas -
sehingga kami juga dapat memastikan bahwa ini tidak akan diakali dengan trik pada akhirnya.
Kami jauh lebih maju dibandingkan dengan Eropa secara keseluruhan dan tentu saja hal ini juga penting bagi Eropa.
Karena jika kita berhasil memasukkannya ke dalam konstitusi di Swiss, tidak akan mudah untuk menghapuskan uang
tunai di Eropa, karena akan ada pelarian uang ke Swiss.
Jika Jerman mengatakan: "Kami tidak punya uang tunai lagi", semua orang akan segera menarik uang tunai mereka dan
membawanya ke Swiss, karena uang tunai akan aman di sana.
Jadi tentu saja kami berada dalam posisi yang nyaman di Swiss dibandingkan dengan negara lain.
Dan apakah itu cukup untuk mendapatkan uang tunai di Swiss?
Tidak, tentu saja itu tidak cukup, hanya konstitusi.
Seperti yang saya katakan di awal, ekonomi akan menghapuskan uang tunai, dan itu mengharuskan kita sebagai manusia untuk membayar
dengan uang tunai sehingga ekonomi tidak dapat menghapuskannya.
Agar Migros dan Coop tidak tiba-tiba memasang mesin-mesin pembayaran mandiri - atau apa pun namanya - di mana semua orang
hanya dapat membayar secara digital, tetapi kita masih harus membayar banyak uang tunai, bahkan di restoran dan
di mana-mana, sehingga volume uang tunai tetap tinggi.
Thorsten Hens, ekonom keuangan dan profesor di University of Zurich, telah menyatakan dengan jelas bahwa
"dengan 15% dari semua transaksi keuangan dalam bentuk tunai, uang tunai tidak lagi dapat disimpan".
Beliau mengatakan hal ini dalam sebuah wawancara dengan SRF pada tahun 2020, dan hal ini menunjukkan bahwa saat ini
kita sudah sangat dekat dengan ambang batas tersebut - yaitu sebesar 25% - dan kita harus mempertahankannya.
Jadi saya akan senang jika orang-orang mulai membayar dengan uang tunai lagi.
Itu juga pertanyaan berikutnya, apa yang dapat dilakukan oleh penduduk, yaitu apa lagi yang
perlu dilakukan dan apa yang dapat kita lakukan?
Jadi, ini mungkin dua atau tiga poin yang sekarang penting.
Pada dasarnya, akan ada debat Dewan Nasional lain mengenai proposal Thomas Burgherr pada bulan Maret.
Selain inisiatif populer kami, ia juga menginginkan penerimaan dalam ekonomi - jadi bukan kewajiban untuk menerima, ini adalah
penerimaan, penerimaan umum - yang ia inginkan dalam konstitusi.
Kami sekarang akan mendukung mereka. Sebagai "schweiz-macher", kami telah membuat sebuah petisi
sehingga banyak orang dapat menandatanganinya.
Saya akan merekomendasikan ini - www.schweiz-macher.ch - di mana Anda dapat menandatangani petisi.
Kami juga telah membujuk asosiasi-asosiasi usia - asosiasi usia yang besar dengan 280.000 anggota - untuk
mendukung kami dalam memastikan bahwa proposal ini diadopsi oleh Majelis Nasional dan Dewan Negara.
Kemudian, tentu saja, ada fakta bahwa kita harus pergi ke pemungutan suara.
Jadi kami sangat senang jika kami benar-benar didukung secara finansial sekarang, karena
kami tidak dapat melakukannya tanpa pendanaan.
Yang lain memiliki miliaran - jadi kami benar-benar membutuhkan banyak uang agar kami memiliki kesempatan dalam pemungutan suara
dan bagian yang paling penting, bagaimanapun, adalah bahwa penduduk benar-benar pergi dan berjalan-jalan
dengan membawa uang tunai dan juga membayar tunai.
Ya, dari sisi saya, saya benar-benar ingin mengambil momen ini lagi dan meminta semua warga negara kami untuk membayar dengan
uang tunai lagi sesering mungkin di masa depan - mungkin juga untuk memilih toko-toko yang masih menerima uang tunai
daripada yang tidak lagi, karena masalah ini sangat, sangat, sangat penting, agar kita dapat menyimpan uang tunai di Swiss.
Hal ini penting bagi anak-anak kami dan penting bagi kami agar kami dapat terus hidup dalam kebebasan. Terima kasih banyak!
Jadi, terima kasih banyak, Pak Koller, Anda telah meyakinkan saya.
Saya akan terus membayar dengan uang tunai, karena saya ingin menyimpan uang tunai tersebut agar tetap berada di tangan kami.
Dan terima kasih banyak atas komitmen Anda, Pak Koller, dan kami berharap yang terbaik untuk pekerjaan Anda di masa depan.
Terima kasih banyak dan semoga sukses dengan pekerjaan Anda. Terima kasih.