အင်အားကြီးသော လော့ဘီအဖွဲ့များသည် ငွေသားကို အပြည့်အဝ ဖျက်သိမ်းရန် ကြိုးပမ်းနေကြသည်။
ဥရောပတစ်လွှားနှင့် အထူးသဖြင့် ဥရောပသမဂ္ဂတွင်။
ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအကြောင်းအရာဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးနှင့် ဆွေးနွေးနေပြီး၊ သူသည် ဆွစ်ဇာလန်ကို ဤအန္တရာယ်မှ
ကာကွယ်ရန်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ လွတ်လပ်ခွင့်၏ ဤအစိတ်အပိုင်းကို ကယ်တင်ရန် မိမိ၏ အင်အားအားလုံးကို အသုံးပြုနေပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် "schweiz-macher" ၏ ကိုယ်စားလှယ်နှင့် "Freiheitliche Bewegung Schweiz"
(ဆွစ်ဇာလန် လွတ်လပ်ရေးလှုပ်ရှားမှု) ၏ ဥက္ကဋ္ဌ Richard Koller ကို ကြိုဆိုပါသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ မွန်းလွဲခင်းကောင်းပါစေ၊ ဒီနေရာမှာ – ပါလီမန်အိမ်များတွင် – ရှိနေရတာ ကျွန်ုပ် အရမ်းဝမ်းသာပြီး၊
ကျွန်ုပ်တို့ မကြာမီ သင်ယူမယ့် အကြောင်းအရာတွေကို နားထောင်ရတာ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
လူအများစုက ဆွစ်ဇာလန်မှာ ငွေသားကို ဖယ်ရှားတာဆိုတာ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်ကြတယ်။ ဒီအပေါ် မင်းရဲ့ အမြင်က ဘယ်လိုလဲ?
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါကတော့ မှားနေလိမ့်မယ်။
အမှားကို မပြင်ပါက ကျွန်ုပ်တို့သည် အခက်အခဲများစွာဖြင့် သင်ယူရမည်ဖြစ်သည်။
အမှန်တကယ်ကတော့ လူတွေက ငွေသားကို တိုက်ရိုက် ဖျက်သိမ်းခံနေရတယ်လို့ မထင်ကြပါဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ငွေသားကို ဖျက်သိမ်းတာက
နိုင်ငံရေးသမားတွေ မဟုတ်ဘဲ၊ နိုင်ငံရေးသမားတွေက ငွေသားကို ထိန်းသိမ်းဖို့ ဘာမှ မလုပ်ဘဲ စီးပွားရေးစနစ်ကပဲ
ငွေသားအသုံးကို လျော့နည်းအောင် လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။
ဒီအခြေအနေကို ကျွန်တော်တို့ ခရစ္စမတ်ဈေးကွက်တွေမှာ မြင်နေရပြီး၊ အခြားဈေးကွက်တွေမှာလည်း မြင်တွေ့ရပါတယ်။
ကုမ္ပဏီတွေနဲ့ မုန့်ဆိုင်ဆိုင်ခွဲတွေမှာလည်း တစ်ခါတလေ ငွေသားလက်ခံခြင်းကို ရုတ်တရက် ရပ်ဆိုင်းလိုက်တာတွေ့ရပါတယ်။
ငွေသားမဲ့စနစ်ဖြင့် လည်ပတ်သော စားသောက်ဆိုင်များတွင်လည်း ဤအရာကို တွေ့ရသည်။
အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ စီးပွားရေးက ငွေသားကို လျော့နည်းစေပြီး ဖျက်သိမ်းသွားမည်ဖြစ်ပြီး ယခုအခါ ပြည်သူ့သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးတွင်လည်း
ငွေသားကို မသုံးတော့ဘဲ အရှိန်မြှင့်ကာ ဆောင်ရွက်နေပါပြီ။
ဒါက ငွေသားဖြင့် ပေးချေသူများသည် အများပြည်သူ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးတွင် လက်မှတ် မဝယ်ယူနိုင်တော့မည် ဖြစ်သည်။
ဒါက ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ငွေကြေးသိုလှောင်ငွေကို လျော့နည်းစေနေပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့က ထိုအခြေအနေကို တုံ့ပြန်ထိန်းသိမ်းရပါမယ်။
ထို့အပြင် ကျွန်ုပ်တို့တွင် Better than Cash Alliance ကဲ့သို့သော အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများလည်း ရှိသည်။
ဤအဖွဲ့အစည်းများကို ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် Bill & Melinda Gates Foundation၊ Ford Foundation၊ USAID (အမေရိကန်နိုင်ငံ
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ဖွံ့ဖြိုးရေးအေဂျင်စီ) နှင့် အခြားအရေးကြီးသော ကြီးမားသော အဖွဲ့အစည်းများက တည်ထောင်ခဲ့သည်။
သူတို့က ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ငွေသားကို လျော့ချပြီး ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေဖြင့် အစားထိုးရန် ရည်မှန်းထားကြသည်။
စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီး၊ ဆွစ်ဇာလန်အတွက်လည်း ဂုဏ်ယူစရာကောင်းတာကတော့၊ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ SECO
(စီးပွားရေးကိစ္စများအတွက် ပြည်ထောင်စုဝန်ကြီးဌာန) သည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် ဤအစီအစဉ်ကို တည်ထောင်ရာတွင် ပါဝင်ခဲ့ခြင်းမရှိပေမယ့်၊
ထိုနှစ်မှာပဲ ငွေသားအသုံးပြုမှု ဖယ်ရှားရေးအတွက် ဆွစ်ဖရန် နှစ်သန်းကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့ပြီး၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေလွှဲပြောင်းမှုဆိုင်ရာ
နည်းပညာများနှင့် ကျွမ်းကျင်မှုအားလုံးကို အထူးသဖြင့် ဖွံ့ဖြိုးလာသော စီးပွားရေးနိုင်ငံများသို့
လွှဲပြောင်းပို့ဆောင်ရန် တာဝန်ပေးခဲ့သည်။
ဤအချက်က ငွေသားဖျက်သိမ်းခြင်းသည် ဆွစ်ဇလန်နိုင်ငံက ဦးဆောင်၍ ကြိုးပမ်းဆောင်ရွက်နေသည့် ရည်မှန်းချက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ပြသနေသည်။
ဒီဆွစ်ဇလန်မှာ ငွေသားကို ဖျက်သိမ်းမှာ မဟုတ်ဘူးလို့ ယုံကြည်တာက နည်းနည်း မသိမြင်တာပဲ ဖြစ်မယ်ထင်တယ်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့အနေနဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေထဲမှာ ငွေသားကို ထည့်သွင်းရေးသားနိုင်ခြင်းဟာ အရေးကြီးပါသည်။
ငွေသားကို ဘာကြောင့် တကယ် ဖျက်သိမ်းသင့်တာလဲ?
ကောင်းပါပြီ၊ အကြောင်းအရင်းများစွာရှိပေမယ့် အလွန်အရေးကြီးတဲ့အကြောင်းတစ်ခုကတော့
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေကြေးအခြေအနေပါ။
ဘဏ္ဍာရေးအခြေအနေအရ ကမ္ဘာကြီးဟာ အမှန်တကယ် ချေးငွေထဲမှာ ရှိနေပါတယ်။
အထူးသဖြင့် လူဦးရေတစ်စု၏ တစ်နှစ်တာ ထုတ်လုပ်နိုင်စွမ်း၏ သုံးဆပမာဏဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းကို ပြန်လည်ဆပ်ခွင့်မရှိတော့ပါ။
ဒါဆိုရင် လူသားတွေဟာ ဒီအကြွေးတောင်ကြီးကို ပြန်ဆပ်ဖို့အတွက် သုံးနှစ်ကြာ
အရင်းအမြစ်တစ်ခုမှ မသုံးဘဲ၊ မစားဘဲ အလုပ်လုပ်ရမှာ ဖြစ်မယ်။
ဒါကြောင့် အနာဂတ်တစ်ချိန်မှာ ငွေကြေးကျဆင်းမှု ဖြစ်ပေါ်ပါလိမ့်မယ်။
ယခုတော့ ဒါဖြစ်မလား မဖြစ်မလားဆိုတာ မေးခွန်းမဟုတ်တော့ပါဘူး၊ ဘယ်အချိန်မှာဖြစ်မလဲဆိုတာပဲ မေးခွန်းဖြစ်နေပါပြီ။ လက်ရှိ
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေကြေးအခြေအနေမှာ အဲဒါက ပြိုကျသွားပါလိမ့်မယ်။
ဒါကတော့ အထင်ရှားဆုံး အကြောင်းတစ်ခုပါ၊ ထိပ်တန်းအဆင့်ရှိသူတွေက ငွေသားကို ဖျက်သိမ်းချင်တာက ဒီဘဏ္ဍာရေးကျဆင်းမှုပြီးနောက်
အရာအားလုံး ပြိုကွဲသွားတဲ့အခါ လူထုကို ထိန်းချုပ်ပြီး ဘဏ္ဍာရေးအခြေအနေတစ်ခုလုံးကို
သူတို့အကျိုးစီးပွားအတိုင်း ပြန်လည်တည်ဆောက်နိုင်ဖို့ပါ။
မဟုတ်ရင်တော့၊ အဲဒါတွေ အကုန်လုံးဖြစ်လာခဲ့ရင် တချို့လူတွေ ပူးပေါင်းပြီး အဖွဲ့အစည်းတွေနဲ့
နိုင်ငံတွေကလည်း ပူးပေါင်းကာ ကိုယ်တိုင် တည်ဆောက်ကြမှာပါ။
သူတို့က အဲဒါကို မကြိုက်ကြဘူး။ သူတို့ကလည်း ဒီတန်ဖိုးရှိပစ္စည်းတွေနဲ့
အရင်းအမြစ်တွေကို အကုန်လုံး ဝယ်ယူနေဆဲဖြစ်တယ်။
ဒါကဆိုရင် ရွှေတူးဖော်ခွင့်အားလုံးကို ဝယ်ယူနေပြီး၊ ရွှေကို ဝယ်ယူနေပြီး၊ ငွေကို
ဝယ်ယူနေပြီး၊ လယ်ယာမြေများကို ဝယ်ယူနေကြောင်း ဆိုလိုသည်။
အမေရိကမှာ ဘီလ် ဂိတ်စ်က ယခုအခါ စိုက်ပျိုးရေးမြေကြီးများ၏ အကြီးဆုံးပိုင်ရှင် ဖြစ်လာပါပြီ။
ဒါက ဒီဘဏ္ဍာရေးဖောင်းပွမှု ပေါက်ကွဲနေပြီဆိုတာကို ပြသနေပါတယ်။
ဒါကို မည်သည့်ကုန်ကျစရိတ်မဆို ရှောင်ရှားရမည်၊ အဆုံးတွင် ငွေသားသည် လည်ပတ်မှုအတွင်း ဆက်လက်တည်ရှိကာ လူများသည် လွတ်လပ်စွာ
လှုပ်ရှားနိုင်ပြီး ထိန်းချုပ်၍ မရနိုင်အောင် ရှိနေစေရန်။
ဒါက ဘယ်လောက်ဆိုးလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်ထင်နေပြီး၊ ယခုတော့ နော်ဝေ၊ ဆွီဒင်နဲ့ ဒိန်းမတ်လို
နိုင်ငံတွေမှာ ငွေသားမသုံးတော့တာကို တွေ့မြင်နိုင်ပါပြီ။
ယနေ့မှာလည်း စစ်ပွဲဆင်နွှဲနိုင်ပါသည် – ဥပမာ၊ လက်ရှိတွင် ငွေသားလည်ပတ်မှု ၁၀% ထက်နည်းနေသည့် ဆွီဒင်နိုင်ငံကို
တိုက်ခိုက်ရန်မလိုဘဲ လျှပ်စစ်ဓာတ်အား သို့မဟုတ် အင်တာနက်ကို ဖြတ်တောက်ခြင်းဖြင့်သာ ထိခိုက်စေနိုင်ပါသည်။
ဒါဆိုရင် နှစ်ပတ် သုံးပတ်အတွင်း နိုင်ငံဟာ စီးပွားရေးအရ ပြိုကွဲကျဆင်းသွားပြီး၊ အရင်းအမြစ်တွေ၊ အထူးသဖြင့် အစားအစာ
စတဲ့ အရာအားလုံးကြောင့် ပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်ပွားနိုင်ပါတယ်။
ဒါကတော့ ဒစ်ဂျစ်တယ် နည်းပညာကို ကျွမ်းကျင်ထားရခြင်း ဘယ်လောက်အရေးကြီးကြောင်း ပြသပေးတာဖြစ်ပြီး၊ ငွေသားကတော့
အဲဒီအခြေအနေမှာ သေချာပဲ မကောင်းတဲ့ အရာတစ်ခု ဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။
ဆွီဒင်နှင့်နော်ဝေက ယခုဤလမ်းစဉ်ကို ပြန်လှည့်ရန် ကြိုးပမ်းနေကြပြီး၊ သူတို့ယူထားသော အန္တရာယ်ကို သိရှိသွားကြသည်။
ဒါပေမယ့် အခုတော့ မဖြစ်တော့ပါဘူး၊ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေကို ပြန်လည် ငွေသားလက်ခံဖို့ လိုအပ်တယ်လို့ သူတို့ပြောနေပေမယ့်။
လူတွေမှာ ငွေသားတစ်စုံတစ်ရာမှ မရှိတော့ဘူး၊ ငွေသားကိုလည်း ထပ်မံစုဆောင်းလို့
မရတော့တဲ့အတွက် အခုအချိန်မှာ သူတို့ဟာ အရမ်းခက်ခဲနေကြတယ်။
ငွေတန်ဆာနှင့် ငွေကြေးများကို လက်ခံရမည့် ဥပဒေတစ်ခု ရှိသည်။
ဘာကြောင့် ငွေသားကို ယနေ့တိုင် ငြင်းပယ်ခံရနိုင်သေးတာလဲ?
ဆွစ်ဇာလန်မှာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ငွေကြေးဥပဒေ WZG အပိုဒ် ၃ မှာ လူတိုင်းသည် နိုင်ငံတော်ဘဏ်မှ ထုတ်ဝေသော
ဘဏ်ငွေရွက်များကို ကန့်သတ်ချက်မရှိဘဲ လက်ခံရမည်ဟု သတ်မှတ်ထားသည်။
သို့သော် ဤဆောင်းပါးသည် ရွေးချယ်အသုံးပြုနိုင်သော သဘောဖြစ်ပြီး တရားစွဲဆိုမှုပြုလုပ်ပါကသာ သက်ဆိုင်ပါသည်။
ဥပမာအားဖြင့် မုန့်ဆိုင်တစ်ခုက "ငွေသားမလက်ခံပါ" ဟုရေးထားပြီး ဖောက်သည်တစ်ဦးက ဝယ်ယူလို၍ ဆိုင်သို့လာရာတွင်
ငွေသားမလက်ခံကြောင်း သိရှိထားပါက သဘောတူစာချုပ်တစ်ခုမျှ မဖွဲ့စည်းနိုင်တော့ဘဲ အရောင်းအဝယ် မဖြစ်ပေါ်နိုင်ပါ။
အကယ်၍ မည်သည့်ငွေလွှဲမှုမျှ မဖြစ်ခဲ့ပါက ဤဥပဒေအရ တရားစွဲဆို၍ မရပါ။
ဒါပဲ ဆုံးဖြတ်ခွင့်ပေးထားတဲ့ ဥပဒေရဲ့ ပြဿနာပါ။ ဒီလို ဥပဒေကို တရားစွဲဆို၍ မရပါ၊ ဒါကြောင့် စီးပွားရေးက
ကိုယ်တိုင် ငွေသားလက်ခံမလား မလက်ခံမလား ဆုံးဖြတ်ခွင့်ရှိနေပါတယ်။
လူကြိုက်များသော "ငွေသားသည် လွတ်လပ်မှုဖြစ်သည်" ဆိုသော အဆိုပြုချက်ကို ဖက်ဒရယ်ကောင်စီမှ
တုံ့ပြန်အဆိုတစ်ခု ရရှိထားသည်။ နှစ်ခုကြား ဘာကွာခြားချက်ရှိသလဲ?
လူထုအဆိုပြုချက်အရ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖက်ဒရယ်အစိုးရအား အမြဲတမ်း လုံလောက်စွာ ငွေကြေးနှင့်
ဘဏ်စာရွက်များ ပံ့ပိုးပေးရန် တောင်းဆိုနေပါသည်။
နှင့် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီ၏ တုံ့ပြန်အဆိုအရ ယခုဆို အမျိုးသားဘဏ်သည် ငွေကြေး လည်ပတ်မှုရှိစေရန် တာဝန်ယူကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။
ဒါကတော့ တကယ်တော့ အလွန်ကြီးမားတဲ့ ကွာဟချက်တစ်ခုပါ – အစိုးရက လှည့်ကွက်သေးငယ်တစ်ခုလုပ်ထားတာပါ –
အခုဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ပြဿနာက ငွေသားတိုင်း မတူညီကြောင်းပါ။
"ငွေသားဖြင့်ပေးချေခြင်း" လို့ပြောတဲ့အခါမှာ ကျွန်တော် အမှန်တကယ်ဆိုလိုတာက ခရက်ဒစ်ဖြင့်မပေးဘဲ၊ အကောင့်ပေါ်မပေးဘဲ၊
ကတိလွှာတစ်စောင်ဖြင့်မပေးဘဲ၊ တကယ်ငွေသားပဲ ပေးတာပါ။
ပြင်သစ်-အီတလီ အသုံးအနှုန်းအရ "je paie cash" ဆိုသည်မှာ "ငွေသားဖြင့် ပေးချေသည်" ဟုသာမက ဒက်ဘစ်ကတ်
(ပေးချေမည့်ငွေကို ချက်ချင်း သို့မဟုတ် ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ဘဏ်ကတ်မှ ဖြုတ်ချသွားသော ကတ်) ဖြင့်လည်း ပေးချေနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ဒါကြောင့် ပြည်ထောင်စုအစိုးရသည် အမျိုးသားဘဏ်အား ငွေကြေးလုံလောက်မှုကို သေချာစေရန်
သတ်မှတ်နိုင်ပြီး၊ ထိုကြောင့် ဖက်ဒရယ်အခြေခံဥပဒေနှင့် မပဋိပက္ခဘဲ အီလက်ထရွန်နစ်ငွေကြေးကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါသည်။
ထို့ကြောင့် ယနေ့အခြေအနေအတိုင်း ဖက်ဒရယ်အစိုးရ၏ တိုက်ရိုက်ဆန့်ကျင်အဆိုပြုချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မလက်ခံနိုင်ပါ
– မတ်လတွင် ကျွန်ုပ်တို့ မဲပေးခွင့်ရှိနေဆဲဖြစ်ပါသည်။
အနာဂတ်ရဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးက ဘယ်လိုပုံစံရှိမလဲ?
အနာဂတ်ရဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးဟာ cryptocurrency နဲ့ Twint တို့ ပေါင်းစပ်ထားတဲ့ ပုံစံဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ဒါဆိုရင် ဒီဟာကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ကိရိယာတစ်ခုမှတဆင့်ပဲ အသုံးပြုနိုင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ယနေ့မှာတော့ ကျွန်ုပ်တို့
ဒီအရာကို မိုဘိုင်းဖုန်းတွေမှာ ရင်းနှီးပြီးသား ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါက ဒစ်ဂျစ်တယ် တပ်ဆင်ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ငွေကြေးဆိုသည်မှာ အပြည့်အစုံ ငွေပေးချေမှုလုပ်ငန်းစဉ်အားလုံးကို 'ဝေါလက်' ဟုခေါ်သော
အိတ်၊ ပိုက်ဆံအိတ် သို့မဟုတ် ပိုက်ဆံအိတ်ကတ် တစ်ခုမှတဆင့် ကိုင်တွယ်ဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို 'ဝေါလက်' ကို
ဤဒစ်ဂျစ်တယ် တပ်ဆင်ကိရိယာပေါ်တွင် တပ်ဆင်ထားမည်ဖြစ်သည်။
ဒီ ဒစ်ဂျစ်တယ် တယ်မင်နယ်ကတော့ ဆွစ်ဇလန် အမျိုးသားဘဏ်နဲ့ ဆက်သွယ်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ထိုအခါ လူတိုင်းမှာ အကောင့်တစ်ခုတည်းသာ ရှိတော့မည် – ဘဏ်များ မရှိတော့ပါ။
ဒါဆိုရင် ကျွန်ုပ်တို့ တစ်ခုခု ဝယ်ချင်ရင် အရင်ဆုံး အတည်ပြုထားသော နေရာမှာ ရှိရမည် ဖြစ်သည်။
ဒုတိယအနေနဲ့ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် မကျန်သေးသေးတာမှန်သမျှ၊ ဒါမှမဟုတ် ကျန်ရှိသေးသမျှကို ကျွန်ုပ်တို့ထံ
ထုတ်ပေးထားတဲ့ ငွေပမာဏအတိုင်းသာ ဝယ်ယူနိုင်တာပါ။
ဒါဆိုရင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးကို အပြည့်အဝ ထိန်းချုပ်ခံရမှာ ဖြစ်ပါမယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင်က အဲဒီအကြောင်းကို ရှေ့ကပြောပြီးသားပါပဲ။ ထပ်မေးချင်တာက ငွေသားမရှိဘဲ
ကျွန်တော်တို့ တကယ်ကြုံတွေ့ရမယ့် အန္တရာယ်တွေက ဘာတွေလဲ?
ဟုတ်ကဲ့၊ အန္တရာယ်တွေ များစွာ ရှိပါတယ်။ ကျွန်ုပ်အတွက် အကြီးဆုံး အန္တရာယ်ကတော့ အနုတ်အတိုးနှုန်းများကြောင့်
ပိုင်ဆိုင်မှုကို ဖယ်ရှားခံရခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
Christine Lagarde က ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် – Blick (စွစ်လက်တိုဘလိုဒ် သတင်းစာ) အဆိုအရ၊ Blick မှ ထုတ်ပြန်သည့်အတိုင်း ဧပြီလ
၁၄ ရက်နေ့ဟု ယုံကြည်ပါသည် – အောက်ပါအတိုင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
အနုတ်အတိုးနှုန်းများ မအောင်မြင်ခြင်း၏ တစ်ခုတည်းသော အကြောင်းရင်းမှာ ငွေသားများက ယနေ့တိုင် လည်ပတ်နေဆဲဖြစ်ခြင်းပဲ ဖြစ်သည်။
အကယ်၍ ငွေသားများ လည်ပတ်မှုထဲမှာ မကျန်တော့ဘူးဆိုပါက၊ နိုင်ငံတော်ဘဏ်က တစ်နှစ်လျှင် ၁၀% ကို
စီမံခန့်ခွဲရေးအတွက် လိုအပ်သည်ဟု ကြေညာလိုက်ရင် လူတွေဟာ လုံးဝ ကာကွယ်မှုမရှိတော့မှာ ဖြစ်ပါတယ်။
သင်သည် အခြားနည်းလမ်းများဖြင့် ငွေသားဖြင့် ပစ္စည်းများ ဝယ်ယူ၍ မရတော့ပါ။
ဒါဆိုရင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးမှတဆင့်ပဲ ဖြစ်နိုင်မှာပါ။ ဒါက ကျွန်ုပ်အတွက် အကြီးဆုံး အန္တရာယ်ပါ။
ဒါကြောင့် အတိုးနှုန်းအနုတ်နဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုဖယ်ရှားခြင်းတွေ ဖြစ်လာမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ထို့နောက်၊ တကယ်တော့ အခြားအန္တရာယ်များလည်း ရှိပါသည်။
ဒါကြောင့်၊ အရင်က ပြောခဲ့သလို အဓိက အန္တရာယ်တစ်ခုက လျှပ်စစ်ဓာတ်အားနဲ့ အင်တာနက်ပေါ် မူတည်နေရခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် တစ်ခုခုပျက်သွားရင် ငွေပေးချေမှု လုပ်ငန်းများ ချက်ချင်း မဖြစ်နိုင်တော့ပါဘူး။
ထို့အပြင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အကပ်ကြပ်အခြေအနေတွင် ခံနိုင်ရည်နှင့် ကိုက်ညီပြောင်းလဲနိုင်စွမ်းကို
ထိန်းသိမ်းထား၍ မရတော့မည့် အချက်လည်း ရှိပါသည်။
ဤအဓိပ္ပါယ်မှာ အခက်အခဲများဖြစ်ပေါ်သောအခါ – ဥပမာ ယခု နော်ဝေနှင့် ဆွီဒင်တွင် ကြုံတွေ့နေရသည့်အခြေအနေများကဲ့သို့
– ငွေကြေးဆုံးရှုံးသွားခြင်းကြောင့် ဆက်လက်အလုပ်လုပ်၍ မရတော့ခြင်း ဖြစ်သည်။
ဒါဆိုရင် အင်တာနက်မရှိခဲ့ရင် စီးပွားရေးဟာ တစ်စက်တည်း ရပ်တန့်သွားမယ်။ လည်ပတ်မှု မရှိတော့ပါဘူး။
သို့သော် ငွေသားရှိပါက အနည်းဆုံး ဆက်လက်ပေးဆောင်နိုင်ပြီး၊ ဟုတ်ကဲ့ စီးပွားရေးကို ဆက်လက်တည်ရှိစေနိုင်ကာ
အဆိုးဆုံးထိခိုက်မှုများကို ကာကွယ်နိုင်ပါလိမ့်မည်။
ဒါကလည်း အရေးကြီးတဲ့ အချက်တစ်ခုပါ။
ဒီ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြောင့် ကျွန်တော်တို့ကို အပြည့်အစုံ လိုက်လံစစ်ဆေးနိုင်တယ်လို့ ဆက်တိုက်ကြားနေရပါတယ်။ ဒါက တကယ်လား?
ဟုတ်ကဲ့၊ အဲဒါက တကယ်မှန်ပါတယ်။
ဒီ ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ (CBDCs) သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကိရိယာများထဲရှိ ပိုက်ဆံအိတ်များ (ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုက်ဆံအိတ်)
တွင် သိမ်းဆည်းထားသောကြောင့် အလွန်အစွမ်းထက်ပြီး သင် ဘယ်မှာရှိနေလဲ၊ ဘာတွေဝယ်ယူနေလဲ၊
ဘယ်လောက်ကုန်ကျနေလဲ ဆိုတာကို စောင့်ကြည့်နိုင်ပါသည်။
ဒါက လူတွေကို အပြည့်အဝ ထိန်းချုပ်နိုင်စေမယ်။
တရုတ်နိုင်ငံမှာ ကျွန်တော်တို့ သိထားတဲ့ လူမှုဂုဏ်သတင်းအမှတ်ပေးစနစ်နဲ့ အလွန်ဆင်တူတယ် – ဒါမှမဟုတ်။
ဒီမြင်ကွင်းမှကြည့်လျှင်၊ အဲဒါက တကယ်တော့ အလွန်ကြီးမားတဲ့ အန္တရာယ်တစ်ခုပါ။
ဒါပေမယ့် ဒီလိုဖြစ်နိုင်တယ်ဆိုတာဟာ လူထုအများကြားမှာ ယခုအခါမှာတော့ ကောင်းစွာသိရှိပြီးသားဖြစ်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကောင်းပါပြီ၊ အဲဒါအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ဒီနယ်ပယ်မှာ ဆွစ်ဇာလန်မှာ ကျွန်ုပ်တို့ တကယ် ဘာတွေ ရရှိထားပါသလဲ?
ဆွစ်ဇလန်မှာ ကျွန်တော်တို့ အလွန်တိုးတက်လာပြီ၊ လူထုအဆိုပြုချက်တွေကို စတင်တင်ပြခဲ့တာကြောင့်ပါ – ဥပမာ "ငွေသားဆိုတာ
လွတ်လပ်မှုပါ" ဆိုတဲ့အဆိုပြုချက်ကြောင့် – အခုတော့ ငွေသားကာကွယ်ရေးဗားရှင်းဘယ်ဟာကို ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေထဲ
ထည့်သွင်းမလဲ ဆုံးဖြတ်နေရတဲ့အဆင့်မှာ ရောက်ရှိနေပါပြီ။
ကျွန်ုပ်တို့သည်၊ တကယ်တော့၊ ငွေကြေးအဖြစ် ကွိုင်နှင့် ငွေရွက်များပါဝင်သည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ဗားရှင်းဖြစ်စေရန်
တိုက်ပွဲဝင်မည်ဖြစ်ပြီး၊ နောက်ဆုံးတွင် မည်သည့်လိမ်လည်မှုမျှဖြင့် ဖောက်ဖျက်၍ မရနိုင်ကြောင်း သေချာစေရန် ဖြစ်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဥရောပကျန်ဒေသများထက် အလွန်ရှေ့တက်ပြီးဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် ဥရောပအတွက်လည်း အရေးကြီးပါသည်။
အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့က အဲဒီအချက်ကို ဆွစ်ဇလန် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေထဲ ထည့်သွင်းနိုင်ခဲ့ရင် ဥရောပမှာ ငွေသားကို
ဖျက်သိမ်းဖို့ မလွယ်တော့ပါဘူး၊ အဲဒီအခါ ချက်ချင်းပဲ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံငွေတွေ ဆွစ်ဇလန်ကို ထွက်ပြေးသွားမှာ ဖြစ်လို့ပါ။
ဂျာမနီက "ငွေသားမကျန်တော့ပါဘူး" လို့ ပြောလိုက်ရင် လူတိုင်းက ချက်ချင်း သူတို့ရဲ့ ငွေသားကို
ထုတ်ယူပြီး ဘေးကင်းတဲ့ ဆွစ်ဇလန်ကို ယူသွားမှာပါ။
ဒါကြောင့် တခြားနိုင်ငံတွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်လျှင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆွစ်ဇလန်တွင် သက်သာကောင်းမွန်သော အခြေအနေတစ်ခု၌ ရှိနေပါသည်။
ဒါက ဆွစ်ဇာလန်မှာ ငွေသား သိမ်းဆည်းထားဖို့ လုံလောက်ပါသလား?
မဟုတ်ဘူး၊ တကယ်တော့ အဲဒါတစ်ခုတည်းနဲ့ မလုံလောက်ဘူး၊ အခြေခံဥပဒေပဲ။
အစမှာပြောခဲ့သလို စီးပွားရေးက ငွေသားကို ဖျက်သိမ်းသွားမယ်၊ ဒါကို မဖြစ်အောင် လူတွေက ငွေသားနဲ့ပဲ ပေးချေရမယ်။
ဒါကြောင့် Migros နဲ့ Coop တွေဟာ တစ်ခါတလေ ဒီ self-checkout စက်တွေ (သို့မဟုတ် ဘယ်လိုခေါ်မဆို) ကိုသာ တပ်ဆင်ပြီး လူတိုင်းကို
ဒစ်ဂျစ်တယ်နည်းဖြင့်သာ ငွေပေးချေစေဖို့ မစတင်သင့်ပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ကတော့ စားသောက်ဆိုင်တွေနဲ့
အခြားနေရာတိုင်းမှာပါ ငွေသားနဲ့ အများကြီး ဆက်လက်ပေးချေပြီး ငွေသားပမာဏကို မြင့်မားအောင် ထိန်းသိမ်းထားသင့်ပါတယ်။
ဇူရီခ််တက္ကသိုလ်၏ ဘဏ္ဍာရေးဗေဒပညာရှင်နှင့် ပါမောက္ခ Thorsten Hens က "ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ
လုပ်ငန်းစဉ်များအားလုံးတွင် ငွေသားသည် ၁၅%သာ ပါဝင်သဖြင့် ငွေသားကို သိမ်းဆည်း၍ မရတော့ပါ" ဟု ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။
သူက ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် SRF နှင့် တွေ့ဆုံမေးမြန်းစဉ်၌ ဤအကြောင်းကို ပြောကြားခဲ့ပြီး၊ ယနေ့တွင် ၂၅ ရာခိုင်နှုန်းအထိ
ရောက်ရှိနေခြင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုအကန့်အသတ်နားသို့ အလွန်နီးကပ်လာပြီဖြစ်ကြောင်း ပြသကာ၊ ထိုအခြေအနေ
မဖြစ်ပေါ်စေရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် အရေးယူဆောင်ရွက်ရမည်ဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် လူတွေက အခု ပြန်လည် ငွေသားနဲ့ ပေးချေဖို့ စတင်လာတာကို ကျွန်တော် ဝမ်းသာပါတယ်။
ဒါဆိုရင် နောက်မေးခွန်းကို ရောက်ပါပြီ။ လူဦးရေဘယ်လိုလုပ်ဆောင်နိုင်မလဲ၊ ဆိုလိုတာက
ဘာတွေထပ်လုပ်ဆောင်ရမလဲ၊ ကျွန်တော်တို့ ဘာလုပ်နိုင်မလဲ?
ဒါဆိုရင် အခုအချိန်မှာ အဓိက အရေးကြီးတဲ့ အချက်တွေက နှစ်ခု သုံးခုလောက်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
အဓိကအားဖြင့် မတ်လတွင် နိုင်ငံတော်ကောင်စီ၌ Thomas Burgherr ၏ အဆိုပြုချက်အပေါ် နောက်ထပ် ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခု ကျင်းပမည်ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ လူကြိုက်များသော အစီအစဉ်အပြင်၊ သူက စီးပွားရေးကဏ္ဍတွင်လည်း လက်ခံမှု ရရှိစေရန် ဆန္ဒရှိသည် – ၎င်းမှာ
မဖြစ်မနေ လက်ခံခြင်းမဟုတ်ဘဲ လူအများစုက လက်ခံခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ထိုလက်ခံမှုကို
ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင် ထည့်သွင်းရေးသားထားလိုသည်။
ယခုမှစ၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤများကို ထောက်ခံပါမည်။ "schweiz-macher" အဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့သည် လူအများက
လက်မှတ်ရေးထိုးနိုင်သည့် တောင်းဆိုလွှာတစ်စောင်ကို ဖန်တီးထားပါသည်။
ကျွန်ုပ်သည် www.schweiz-macher.ch ဆိုသည့် ဝက်ဘ်ဆိုဒ်ကို အကြံပြုလိုပါသည်၊ ထိုနေရာတွင်
သင်သည် တောင်းဆိုလွှာကို လက်မှတ်ရေးထိုးနိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် အသက်ကြီးသူများအသင်းကြီးများ (အဖွဲ့ဝင် ၂၈၀,၀၀၀ ဦးရှိ) ကိုလည်း ဤအဆိုပြုချက်ကို အမျိုးသားကောင်စီနှင့်
ပြည်နယ်ကောင်စီများတွင် လက်ခံအတည်ပြုရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ထောက်ခံပံ့ပိုးရန် ယုံကြည်အောင် ဆွေးနွေးနိုင်ခဲ့ပါသည်။
ထို့နောက်၊ တကယ်တော့ ကျွန်တော်တို့ မဲပေးဖို့ မဲဆန္ဒနယ်ကို သွားရမယ့် အချက်တစ်ခု ရှိတယ်။
ဒါကြောင့် ယခု ငွေကြေးအကူအညီ ရရှိနိုင်ပါက ကျွန်ုပ်တို့ အရမ်းဝမ်းသာပါမည်၊ ငွေမရှိရင် မဖြစ်နိုင်ပါ။
အခြားသူတွေမှာ ဘီလျံပေါင်းများစွာရှိကြတယ် – ဒါကြောင့် မဲပေးယှဉ်ပြိုင်နိုင်ဖို့ ငွေကြေးအများကြီးလိုအပ်ပေမယ့်
အရေးကြီးဆုံးကတော့ လူထုက တကယ်ထွက်ပြီး ငွေကို ကိုင်ဆောင်ကာ ငွေသားနဲ့ပဲ ပေးချေကြတာပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်ုပ်အနေနဲ့ ဒီအခွင့်အရေးကို အသုံးပြုပြီး နောင်လာမည့်ကာလများတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ပြည်သူပြည်သားများအားလုံးကို
ငွေသားဖြင့် ဖြစ်နိုင်သမျှ မကြာခဏ ပေးဆောင်ကြပါရန် တောင်းဆိုလိုပါသည် – လက်ရှိငွေသားလက်ခံသေးသည့် ဆိုင်များကို
မလက်ခံတော့သည့် ဆိုင်များထက် ပိုမိုအားပေးကြပါရန်လည်း ဖြစ်ပါသည်၊ အကြောင်းကတော့ ဒီကိစ္စသည် ဆွစ်ဇာလန်တွင်
ငွေသားကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းနိုင်ရေးအတွက် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကလေးများအတွက် လွတ်လပ်စွာ ဆက်လက်နေထိုင်ခွင့်
ရရှိခြင်းသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ကိုလ်လာမစ္စတာ၊ အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ သင်က ကျွန်ုပ်ကို ယုံကြည်စေခဲ့ပါပြီ။
ငွေသားကို ဆက်လက်ပေးသွားမှာပါ၊ ငွေသားကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အမြဲအသုံးပြုနိုင်အောင် သေချာစေချင်လို့ပါ။
မစ္စတာ ကိုလ်လာ၊ သင့်၏ တာဝန်ယူမှုအတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။ အနာဂတ်တွင် ဆောင်ရွက်မည့်
အလုပ်များအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါစေကြောင်း ဆုတောင်းအပ်ပါသည်။
အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ သင့်အလုပ်မှာ ဆက်လက်အောင်မြင်ပါစေကြောင်း ဆုတောင်းပါတယ်။ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။