Снажни лобији вредно раде на потпуном укидању готовине.
Широм Европе и посебно у ЕУ.
Данас разговарамо са стручњаком за ову тему који чини све што је у његовој моћи да заштити
Швајцарску од ове судбине и спасе овај део наше слободе.
Добродошлица Ричарду Колеру, делегату "швајц-мајхер" и председнику "Фрајхајтлихе Бевегунг Швајц" (Швајцарски покрет слободе).
Добро поподне, драго ми је што сам овде – у згради Парламента – и мислим да ће бити фасцинантно чути шта ћемо овде научити.
Већина људи мисли да се у Швајцарској готовина заправо не користи. Шта ви мислите о томе?
Па, то је вероватно грешка.
Ако не исправимо грешку, највероватније ћемо то сазнати на тежи начин.
Јер је чињеница да људи не осећају да се готовина директно укида – јер то нису политичари који укидају готовину;
политичари једноставно не чине ништа да заиста сачувају готовину, већ економија ради на томе да смањи употребу готовине.
Већ то видимо на божићним вашарима – и на другим вашарима такође – видимо то у компанијама, у ланцима
пекара, које изненада више не прихватају готовину.
Видимо ово у ресторанима који такође послују без готовине.
Временом ће економија смањити и укинути готовину, а то се сада дешава убрзано и у јавном
превозу, где се готовина такође више не користи.
То значи да људи који плаћају готовином више неће моћи да купе карте у јавном превозу.
Ово смањује наше новчане резерве. И морамо то сузбити.
Поред тога, постоје и међународне организације, као што је Алијанса "Боље него готовина".
Они су основане 2012. године од стране Фондације Била и Мелинде Гејтс, Фондације Форд,
USAID-а и других важних, великих институција.
И они су себи поставили циљ да смање употребу готовине – глобално – и замене је дигиталним новцем.
Занимљиво је, и много говори у прилог Швајцарској, да наш SECO – Државни секретаријат за економске послове – није био укључен у
оснивање 2012. године, али је исте године почео да исплаћује два милиона за укидање готовине, а такође је добио
задатак да пренесе све технологије и стручност за дигиталне трансфере новца – посебно земљама у развоју.
Ово заправо показује да је укидање готовине циљ ка којем Швајцарска ради на првој линији.
Мислим да би било помало наивно веровати да готовина неће бити укинута овде у Швајцарској.
Зато је важно да можемо уписати готовину у устав.
Зашто би готовина заправо требало да буде укинута?
Па, постоји неколико разлога, али један веома важан је глобална финансијска ситуација.
Финансијска ситуација је таква да је свет заправо у дуговима.
Конкретно, у износу који је три пута већи од годишње способности становништва да га генерише. И то се не може отплатити.
То би значило да би човечанство морало да ради три године без трошења икаквих ресурса или без икаквог
уноса хране како би отплатило ову планину дугова.
И зато ће у неком тренутку у будућности доћи до финансијског колапса.
Више није питање да ли ће се то догодити, већ само када. Урушиће се у садашњој глобалној финансијској ситуацији.
И то је, наравно, један од разлога зашто елите желе да укину готовину, како би након овог финансијског колапса, након што
се све распадне, могле да контролишу људе и целу финансијску ситуацију на такав начин да се она обнови у њиховим интересима.
У супротном, наравно, ако би се све то догодило, одређени људи би удружили снаге, групе и
земље би удружиле снаге и сами би то изградили.
Они то не би волели. Они су такође у процесу откупа свих ових вредних ствари или ресурса.
То значи да се све златне руде откупљују, злато се откупљује, сребро се откупљује, пољопривредно земљиште се откупљује.
У Америци је Бил Гејтс тренутно највећи власник пољопривредног земљишта.
И то показује да овај финансијски балон пуца.
И ово се мора по сваку цену избећи, како би готовина на крају остала у оптицају, омогућавајући људима
да и даље делују самостално и остану ван контроле.
И мислим колико је то лоше, то можете видети сада у земљама као што су Норвешка, Шведска и Данска, које више немају готовину.
Такође је могуће данас водити рат – на пример, Шведска, која има мање од 10% готовине још увек у оптицају – као
држава, чак не бисте ни морали да извршите инвазију, могли бисте једноставно да прекинете им струју или интернет.
То би значило да ће земља за две или три недеље бити на коленима – економски – и вероватно у грађанском рату,
јер ће се онда радити о ресурсима, односно храни, свему.
И то показује колико је важно савладати дигиталну технологију, а готовина би у том погледу дефинитивно била лоша ствар.
Шведска и Норвешка сада покушавају да преокрену овај тренд, јер су схватиле ризик који преузимају.
Али се то више неће догодити, чак и ако сада кажу да би предузећа поново морала да прихватају готовину.
Људи немају готовине, а новац се више не акумулира, па су заиста у тешкој ситуацији.
Постоји закон који захтева прихватање новчаница и новчића.
Зашто и даље могу да одбију готовину?
Па, у Швајцарској наш закон о новцу, WZG, заправо у члану 3 наводи да свако мора без ограничења
прихватити новчанице које издаје Национална банка.
Међутим, ова одредба је дискрециона, што значи да се примењује само ако се покрене правни поступак.
На пример, ако пекара напише "Не прихватамо готовину", а купац уђе желећи да купи нешто и зна да пекара не
прихвата готовину, онда никада неће бити закључен уговор, што значи да трансакција никада неће бити извршена.
И ако трансакција никада није била извршена, не можете по овом закону поднети тужбу.
И то је проблем дискреционог законодавства: не можете покренути правни поступак против њега, што значи да привреда има
моћ да сама одлучи да ли жели да прихвати готовину или не.
Популарна иницијатива "Готови новац је слобода" добила је контрапредлог од Савезног савета. Која је разлика између ова два?
Дакле, ми у популарној иницијативи захтевамо да савезна влада увек обезбеди довољне количине новчића и новчаница.
И сада у контрапредлогу Савезног савета стоји да је Национална банка одговорна за обезбеђивање новца у оптицају.
И то је, наравно, огромна неусклађеност – то је мала превара владе – јер се сада јавља проблем да нису сви готовински новац исти.
Јер када кажем "плаћање готовином", заправо мислим да не плаћам кредитном картицом, односно не на рачун
или неким меницем или нечим слично, већ готовином.
А у француско-италијанској употреби "je paie cash" значи "плаћам у готовини", али то
такође значи да могу да платим дебитном картицом .
Зато федерална влада може прописати да Национална банка мора обезбедити доступност готовине, чиме јој се омогућава да
обезбеди електронски новац без сукоба са Савезним уставом.
Стога не можемо прихватити директни контрапредлог федералне владе у садашњем облику – још увек имамо гласање у марту.
Како би изгледала дигитална валута будућности?
Дигитална валута будућности вероватно би била мешавина криптовалуте и Twint-а.
То значи да би то функционисало само преко дигиталног уређаја. Данас смо то навикли на мобилним телефонима.
То је дигитални терминал, а валута, односно цео процес плаћања, обрађивао би се преко такозваног новчаника
– односно берзе, новчаика, кеша – који би био смештен на овом дигиталном терминалу.
И овај дигитални терминал би комуницирао са Швајцарском народном банком, претпостављам.
Сви би онда имали само један рачун – више не би било банака.
То би значило да, ако желимо да купимо нешто, процес би захтевао да прво будемо на одобреној локацији.
Друго, да можемо купити све што нам је још увек доступно – или шта год нам је доступно –
и, наравно, само у износу који нам је одобрен.
Дакле, били бисмо потпуно подвргнути контроли.
Да, већ сте нешто рекли о томе – оно што сам хтео да питам као додатно питање је: Са каквим
опасностима се заправо суочавамо без готовине?
Да, постоји много опасности. За мене је највећа опасност експропријација кроз негативне каматне стопе – или...
Кристин Лагард је 2016. године – према Блику , верујем да је то било 14. априла, како је извештавао Блик – изјавила да:
Једини разлог због којег негативне каматне стопе не функционишу је тај што још увек имамо готовину у оптицају.
Ако, наравно, не би било више готовине у оптицају, то би значило да би људи били потпуно беспомоћни ако би национална банка
изненада објавила: "Сада ћемо са сваког рачуна одбијати 10% годишње јер нам је то потребно у административне сврхе."
Ви више не бисте могли ништа да купите готовином користећи друге методе.
То би било могуће само са дигиталном валутом. И то је за мене највећа опасност.
Дакле, мислим да би дошло до негативних каматних стопа и експропријације.
Онда, наравно, постоје и друге опасности.
Дакле, наравно, један од главних ризика је зависност – као што сам раније рекао – од електричне енергије и интернета.
Дакле, ако нешто не успе, плаћања више нису могућа.
Потом је ту чињеница да више нећемо моћи да одржимо отпорност у кризним условима .
То значи да у кризама – као што су оне које се тренутно догађају у Норвешкој и Шведској – више не би
било могуће наставити са радом због губитка готовине.
То би значило да ако не бисмо имали интернет, економија би се зауставила. Она би стала и више не би функционисала.
Међутим, са готовином бисмо барем могли да наставимо да плаћамо, или да, економија би могла
да опстане и најгора штета би била спречена.
То је још једна важна тачка.
Стално слушамо да нас овај дигитални новац чини потпуно праћљивим. Да ли је то тачно?
Да, то је дефинитивно случај.
Дакле, ове дигиталне валуте централних банака су, наравно, прилично моћне јер се чувају на дигиталним
уређајима у новчаницима , и могуће је пратити где се налазите, шта купујете и колико трошите.
И то би довело до тога да људи буду потпуно контролисани.
Тако слично систему социјалног кредита, као што га познајемо из Кине – или.
Из те перспективе, то је, наравно, веома велика опасност.
Али то је нешто што, мислим, већ је прилично добро познато широј јавности, да се то може догодити.
Да, добро, хвала вам на томе. Шта смо заправо постигли у Швајцарској у овој области?
Па, у Швајцарској смо прешли дуг пут, јер смо, захваљујући покретању народних иницијатива – односно "Готовина је
слобода" – сада дошли до тачке у којој одлучујемо која ће верзија заштите готовине бити укључена у устав.
Ми ћемо, наравно, водити борбу да то буде наша верзија – са новчићима и новчаницама – како бисмо били
сигурни да је на крају неће заобићи неком преваром.
Ми смо много даље од остатка Европе, и то је, наравно, важно и за Европу.
Јер ако успемо да то унесемо у устав Швајцарске, онда неће бити тако лако укинути готовину у Европи,
јер би одмах дошло до бекства капитала у Швајцарску.
Ако би Немачка рекла: "Више немамо готовине", сви би одмах повукли своју готовину и однели је
у Швајцарску, јер би тамо новац био безбедан.
Дакле, наравно, у Швајцарској смо у повољној ситуацији у поређењу са другим земљама.
И да ли је то довољно да се новац држи у Швајцарској?
Не, наравно да то није довољно, само устав.
Као што сам рекао на почетку, економија ће укинути готовину, а да би се то догодило, ми људи морамо
плаћати готовином како економија не би могла да је укине.
Дакле, Мигрос и Куп не би требало изненада да почну да уграђују само те самопослужне касе – или како год их зову – где сви морају
да плаћају дигитално, а ми и даље морамо много да плаћамо готовином, чак и у ресторанима и
свуда другде, тако да обим готовине остаје висок.
Торстен Хенс, финансијски економиста и професор на Универзитету у Цириху, јасно је изјавио да "пошто готовина чини
15% свих финансијских трансакција, готовина је изнад спаса".
Он је ово рекао у интервјуу за SRF 2020. године, и то показује да смо данас – са 25% – већ веома близу
том прагу и да морамо предузети мере да га спречимо.
Драго ми је што људи сада заиста поново почињу да плаћају готовином.
То нас доводи до следећег питања: шта становништво може да уради, односно шта још треба учинити и шта ми можемо да урадимо?
Дакле, то су можда две или три тачке које су тренутно суштински важне.
Дакле, у суштини, у марту ће у Националном савету бити још једна дебата о предлогу Томаса Бургерра.
Поред наше популарне иницијативе, он такође жели признање у економији – то јест, не обавезно признање,
већ опште признање – које жели да види уписано у устав.
Сада ћемо их подржати. Као "schweiz-macher", направили смо петицију коју сада многи људи могу потписати.
Препоручио бих ово – www.schweiz-macher.ch – где можете потписати петицију.
Такође смо убедили удружења старијих грађана – велика, са 280.000 чланова – да нас подрже у настојању да овај предлог
буде усвојен од стране Националног савета и Савета држава.
Онда, наравно, постоји чињеница да морамо да изађемо на биралишта.
Зато бисмо били веома срећни ако бисмо сада могли добити неку финансијску подршку, јер без средстава то није могуће.
Остали имају милијарде – тако да нам заиста треба много новца да бисмо имали шансу на гласању, али најважније је да становништво
заиста изађе, носи готовину са собом и плаћа у готовини.
Да, са своје стране, заиста бих желео да искористим ову прилику да замолим све наше грађане да убудуће што чешће плаћају
готовином – можда чак и да дају предност продавницама које још увек прихватају готовину у односу на оне које то
више не чине, јер је ово питање веома, веома, веома важно за то да можемо задржати готовину у Швајцарској.
Важно је за нашу децу и за нас да нам буде дозвољено да наставимо да живимо у слободи. Хвала вам пуно!
Хвала вам пуно, господине Колер, убедили сте ме.
Наставићу да плаћам готовином јер желим да задржим готовину и осигурам да нам остане доступна.
И хвала вам пуно на вашем ангажману, господине Колер. Желимо вам све најбоље у будућем раду.
Хвала вам пуно и желим вам даљи успех у вашем раду. Хвала.