பணத்தை முழுமையாக ஒழிப்பதற்காக வலுவான குழுக்கள் கடுமையாக உழைத்து வருகின்றன.
ஐரோப்பா முழுவதும் மற்றும் குறிப்பாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில்
இன்று நாம் இந்தத் தலைப்பில் ஒரு நிபுணருடன் பேசுகிறோம், அவர் சுவிட்சர்லாந்தை இந்த விதியிலிருந்து
பாதுகாக்கவும், நமது சுதந்திரத்தின் இந்தப் பகுதியைக் காப்பாற்றவும் தன்னால் இயன்ற அனைத்தையும் செய்து வருகிறார்.
"schweiz-macher"-இன் பிரதிநிதியும், "Freiheitliche Bewegung Schweiz" (சுவிஸ் சுதந்திர
இயக்கம்)-இன் தலைவருமான ரிச்சர்ட் கோலரை நாங்கள் வரவேற்கிறோம்.
நன்நிகழ் பிற்பகல், இங்கு – பாராளுமன்ற மாளிகையில் – இருப்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், மேலும் நாம் இப்போது
கேட்கவிருக்கும் விஷயங்களைக் கேட்பது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
சுவிட்சர்லாந்தில் பணத்தைப் பயன்படுத்துவதை முற்றிலுமாக ஒழித்துவிடுவது என்பது சாத்தியமில்லை என்று பெரும்பாலான
மக்கள் நினைக்கிறார்கள். இதுபற்றி உங்கள் கருத்து என்ன?
சரி, அது ஒருவேளை தவறாக இருக்கலாம்.
நாம் தவறைத் திருத்தவில்லை என்றால், நாம் பெரும்பாலும் கடினமான வழியில் இதைக் கற்றுக்கொள்வோம்.
ஏனென்றால், உண்மை என்னவென்றால், பணத்தை நேரடியாக ஒழித்துவிடுகிறார்கள் என்று மக்கள் உணரவில்லை – ஏனென்றால் பணத்தை
ஒழிப்பது அரசியல்வாதிகள் அல்ல; அரசியல்வாதிகள் பணத்தைப் பாதுகாக்க உண்மையில் எதுவும் செய்யவில்லை, மாறாக
பொருளாதாரமே பணத்தைப் குறைப்பதற்கு வேலை செய்கிறது.
நாம் இதை ஏற்கனவே கிறிஸ்துமஸ் சந்தைகளிலும் – மற்ற சந்தைகளிலும் – நிறுவனங்கள், பேக்கரி சங்கிலித் தொடர்களிடமும்
காண்கிறோம், அவை திடீரென ரொக்கப் பணத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில்லை.
பணமில்லாமல் இயங்கும் உணவகங்களிலும் நாம் இதைக் காண்கிறோம்.
காலப்போக்கில், பொருளாதாரம் பணத்தைப் பயன்பாட்டைக் குறைத்து அதை முற்றிலுமாக ஒழித்துவிடும், மேலும் பொதுப் போக்குவரத்திலும் இப்போது
பணம் பயன்படுத்தப்படாததால், இது துரித வேகத்தில் நடந்து வருகிறது.
இதன் பொருள், ரொக்கப் பணத்தில் செலுத்துவோர் இனி பொதுப் போக்குவரத்தில் பயணச்சீட்டுகளை வாங்க முடியாது.
இது நமது பண இருப்புக்களைக் குறைக்கிறது. நாம் அதற்கு எதிராகச் செயல்பட வேண்டும்.
மேலும், பெட்டர் தேன் கேஷ் அலையன்ஸ் போன்ற சர்வதேச அமைப்புகளும் நம்மிடம் உள்ளன என்ற உண்மையும் உள்ளது.
இவை 2012-ல் பில் & மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளை, ஃபோர்டு அறக்கட்டளை, USAID மற்றும் பிற முக்கிய, பெரிய நிறுவனங்களால் நிறுவப்பட்டன.
மேலும் அவர்கள், உலகம் முழுவதும் பணத்தை படிப்படியாக நீக்கி, அதற்குப் பதிலாக டிஜிட்டல் பணத்தைப்
பயன்படுத்தும் இலக்கை தங்களுக்கு நிர்ணயித்துள்ளனர்.
2012-ல் இந்த முயற்சியின் நிறுவலில் எங்கள் SECO – பொருளாதார விவகாரங்களுக்கான மாநில செயலகம் – ஈடுபடவில்லை என்றாலும், அது
2012-லேயே ரொக்கப் பணத்தை ஒழிப்பதற்காக இரண்டு மில்லியன் சுவிஸ் பிராங்குகளைச் செலுத்தத் தொடங்கியது என்பதும், குறிப்பாக வளர்ந்து
வரும் நாடுகளுக்கு டிஜிட்டல் பணப் பரிமாற்றங்கள் தொடர்பான அனைத்து தொழில்நுட்பங்களையும் நிபுணத்துவத்தையும் மாற்றுமாறு
பணிக்கப்பட்டது என்பதும் சுவாரஸ்யமாகவும், சுவிட்சர்லாந்திற்கு நற்பெயர் அளிக்கக்கூடியதாகவும் உள்ளது.
பணத்தை ஒழிப்பது என்பது சுவிட்சர்லாந்து முன்னணியில் இருந்து செயல்படும் ஒரு இலக்கு என்பதை இது உண்மையில் காட்டுகிறது.
சுவிட்சர்லாந்தில் பணம் ஒழித்துவிடப்படாது என்று நம்புவது சற்று அப்பாவித்தனமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
அதனால்தான், பணத்தை அரசியலமைப்பில் பொதி செய்வது முக்கியம்.
பணத்தை ஏன் உண்மையில் ஒழித்துவிட வேண்டும்?
சரி, பல காரணங்கள் உள்ளன, ஆனால் மிக முக்கியமான ஒன்று உலகளாவிய நிதிநிலைமை.
உலகம் உண்மையில் கடனில் இருப்பது போன்ற ஒரு நிதிநிலை உள்ளது.
குறிப்பாக, மக்கள்தொகையின் அதை உருவாக்கும் வருடாந்திர திறனின் மூன்று மடங்கு அளவு. மேலும் இதைத் திருப்பிச் செலுத்த முடியாது.
இதன் பொருள், இந்த மலை போன்ற கடனை அடைப்பதற்காக, மனிதகுலம் எந்த வளங்களையும் பயன்படுத்தாமலும்,
சாப்பிடாமலும் மூன்று ஆண்டுகள் உழைக்க வேண்டியிருக்கும்.
அதனால்தான் எதிர்காலத்தில் ஒரு கட்டத்தில் நிதி நெருக்கடி ஏற்படும்.
இது நடக்குமா என்பது இனி கேள்வி அல்ல, இது எப்போது நடக்கும் என்பது மட்டுமே கேள்வி. தற்போதைய
உலகளாவிய நிதிச் சூழலில் அது உள் சரிவை அடையும்.
மேலும், நிச்சயமாக, இதுதான் பண்பானவர்கள் பணத்தை ஒழிக்க விரும்புவதற்கான ஒரு காரணம். அதாவது, இந்த நிதி சரிவுக்குப் பிறகு,
எல்லாம் சிதைந்து போன பிறகு, அவர்கள் மக்களையும் ஒட்டுமொத்த நிதிநிலையையும் தங்கள்
நலன்களுக்கு ஏற்றவாறு கட்டுப்படுத்த முடியும்.
இல்லையென்றால், நிச்சயமாக, அது எல்லாம் நடந்தால், சிலர் கைகோர்ப்பார்கள், குழுக்களும் நாடுகளும்
கைகோர்த்து அதைத் தாங்களாகவே கட்டியெழுப்புவார்கள்.
அவர்களுக்கு அது பிடிக்காது. அவர்களும் இந்த மதிப்புமிக்க பொருட்கள் மற்றும் வளங்கள்
அனைத்தையும் வாங்கி குவிக்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.
இதன் பொருள், அனைத்து தங்கச் சுரங்கங்களும் வாங்கப்படுகின்றன, தங்கம் வாங்கப்படுகிறது, வெள்ளி
வாங்கப்படுகிறது, விவசாய நிலங்கள் வாங்கப்படுகின்றன.
அமெரிக்காவில், பில் கேட்ஸ் இப்போது மிகப்பெரிய விவசாய நில உரிமையாளர் ஆவார்.
மேலும் இது இந்த நிதி குமிழி வெடிக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.
மேலும், இது எந்தவிலை கொடுத்தும் தவிர்க்கப்பட வேண்டும், அப்போதுதான் இறுதியில் பணம் புழக்கத்தில்
இருக்கும், இது மக்கள் தொடர்ந்து சுதந்திரமாகச் செயல்படவும், கட்டுப்பாடில்லாமல் இருக்கவும் அனுமதிக்கும்.
மேலும் அது எவ்வளவு மோசமானது என்று நான் நினைக்கிறேன், பணமில்லாமல் போன நார்வே, ஸ்வீடன் மற்றும்
டென்மார்க் போன்ற நாடுகளில் நீங்கள் அதை இப்போது காணலாம்.
இன்று போர் தொடுப்பதும் சாத்தியமே – உதாரணமாக, ஸ்வீடன், அங்கே 10%-க்கும் குறைவாகவே ரொக்கம் புழக்கத்தில் உள்ளது – ஒரு
நாடாக, நீங்கள் படையெடுப்பு நடத்த வேண்டிய அவசியமில்லை, அவர்களின் மின்சாரம் அல்லது இணையத்தைத் துண்டித்தாலே போதும்.
அதன் பொருள், இரண்டு அல்லது மூன்று வாரங்களுக்குள், நாடு பொருளாதார ரீதியாக முழங்காலில் நிற்கும் – மேலும் அநேகமாக
உள்நாட்டுப் போரில் சிக்கும், ஏனெனில் அப்போது அது வளங்கள், அதாவது உணவு, எல்லாவற்றையும் பற்றியதாக இருக்கும்.
மேலும், டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பத்தில் தேர்ச்சி பெறுவது எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை இது காட்டுகிறது, மேலும்
அந்த வகையில் பணம் ஒரு மோசமான விஷயமாகவே இருக்கும்.
ஸ்வீடன் மற்றும் நார்வே, தாங்கள் எடுக்கும் அபாயத்தை உணர்ந்துள்ளதால், இப்போது
இந்தப் போக்கை மாற்றியமைக்க முயற்சிக்கின்றன.
ஆனால், வணிகங்கள் மீண்டும் பணத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று அவர்கள் இப்போது கூறினாலும், அது இனி நடக்கப் போவதில்லை.
மக்களிடம் பணமே இல்லை, மேலும் பணம் தேங்குவதும் இல்லை, அதனால் அவர்கள் இப்போது உண்மையிலேயே ஒரு கடினமான நிலையில் இருக்கிறார்கள்.
நோட்டுகளையும் நாணயங்களையும் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று ஒரு சட்டம் உள்ளது.
பணத்தை ஏன் இன்னும் மறுக்க முடியும்?
சரி, சுவிட்சர்லாந்தில், எங்கள் நாணயச் சட்டமான WZG, உண்மையில் அதன் பிரிவு 3-இல், அனைவரும் தேசிய வங்கியால்
வெளியிடப்பட்ட банкநோட்டுகளை எந்தவிதக் கட்டுப்பாடும் இன்றி ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று கூறுகிறது.
இருப்பினும், இந்தக் கட்டுரை விருப்பத்திற்குட்பட்டது, அதாவது சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டால் மட்டுமே இது பொருந்தும்.
உதாரணமாக, ஒரு பேக்கரி "நாங்கள் ரொக்கப் பணத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில்லை" என்று எழுதினால், வாடிக்கையாளர் ஒருவர் எதையாவது வாங்குவதற்காக
உள்ளே வந்து, அந்த பேக்கரி ரொக்கப் பணத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில்லை என்பதை அறிந்திருந்தால், அப்போது எந்த
ஒப்பந்தமும் ஏற்படாது, அதாவது எந்தப் பரிவர்த்தனையும் நடக்காது.
மேலும், எந்தவொரு பரிவர்த்தனையும் நடக்கவில்லை என்றால், இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் உங்களால் வழக்குத் தொடர முடியாது.
மேலும், விருப்பத் தேர்வுச் சட்டத்தில் உள்ள சிக்கலும் இதுதான்: நீங்கள் அதன் எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க முடியாது,
அதாவது பொருளாதாரம், பணத்தை ஏற்றுக்கொள்வதா வேண்டாமா என்பதைத் தானே தீர்மானிக்கும் அதிகாரத்தைக் கொண்டுள்ளது.
"பணம் தான் சுதந்திரம்" என்ற பிரபலமான முன்முயற்சிக்கு கூட்டாட்சி மன்றத்திடமிருந்து ஒரு மாற்று
முன்மொழிவு வந்துள்ளது. இரண்டிற்கும் உள்ள வேறுபாடு என்ன?
எனவே, ஃபோல்க்ஸ்இனீஷியேட்டிவ் அமைப்பான நாங்கள், மத்திய அரசு எப்போதும் போதுமான அளவு நாணயங்களையும்
банкноட்டுகளையும் வழங்க வேண்டும் என்று கோருகிறோம்.
மேலும், ஃபெடரல் கவுன்சிலின் மாற்று முன்மொழிவு இப்போது, பணப் புழக்கத்தை உறுதி
செய்வதற்கு தேசிய வங்கி பொறுப்பாகும் என்று கூறுகிறது.
மேலும் அது, நிச்சயமாக, ஒரு பெரிய முரண்பாடு – இது அரசாங்கத்தின் ஒரு சிறிய தந்திரம் – ஏனென்றால் இப்போது
எழும் சிக்கல் என்னவென்றால், எல்லாப் பணமும் ஒன்றல்ல.
ஏனென்றால், "ரொக்கமாகச் செலுத்துவது" என்று நான் சொல்வது, உண்மையில் கிரெடிட் மூலம் செலுத்தாமல், அதாவது கணக்கில் செலுத்தாமல்
அல்லது ஏதேனும் வாக்குறுதிக் கடிதம் போன்றவற்றின் மூலம் செலுத்தாமல், நான் ரொக்கமாகவே செலுத்துகிறேன் என்பதாகும்.
மேலும் பிரெஞ்சு-இத்தாலியப் பயன்பாட்டில், "je paie cash" என்பது "நான் ரொக்கமாகச் செலுத்துகிறேன்" என்று பொருள், ஆனால் டெபிட் கார்டு
மூலமாகவும் நான் பணம் செலுத்தலாம் என்பதையும் அது குறிக்கிறது.
அதனால்தான், தேசிய வங்கி பணத்தின் இருப்பை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்று மத்திய அரசு நிர்ணயிக்க முடியும், இதன் மூலம் மத்திய
அரசியலமைப்புடன் முரண்படாமல் மின்னணுப் பணத்தை வழங்க அது உதவுகிறது.
எனவே, கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் தற்போதைய நேரடி மாற்று முன்மொழிவை எங்களால் ஏற்க முடியாது – மார்ச்
மாதம் எங்களுக்கு இன்னும் ஒரு வாக்கெடுப்பு உள்ளது.
எதிர்காலத்தின் ஒரு டிஜிட்டல் நாணயம் எப்படி இருக்கும்?
எதிர்காலத்தின் ஒரு டிஜிட்டல் நாணயம், கிரிப்டோகரன்சி மற்றும் ட்வின்ட் ஆகியவற்றின் கலவையாக இருக்கக்கூடும்.
அதனால், அது ஒரு டிஜிட்டல் சாதனம் வழியாக மட்டுமே வேலை செய்யும். இன்று, கைபேசிகளிலிருந்து நாம் இதை அறிந்திருக்கிறோம்.
இது ஒரு டிஜிட்டல் முனையம், மேலும் நாணயம், அதாவது முழுமையான கட்டணப் பரிவர்த்தனை செயல்முறையும், ஒரு 'வாலட்'
எனப்படும் ஒரு பரிமாற்றம், ஒரு பை, ஒரு பணப்பை வழியாகக் கையாளப்படும். இது இந்த டிஜிட்டல் முனையத்தில் அமைந்திருக்கும்.
மேலும் இந்த டிஜிட்டல் முனையம் சுவிஸ் தேசிய வங்கியோடு தொடர்பு கொள்ளும் என்று நான் கற்பனை செய்கிறேன்.
அப்போது அனைவருக்கும் ஒரே ஒரு கணக்கு மட்டுமே இருக்கும் – இனி வங்கிகள் இருக்காது.
இதன் பொருள், நாம் எதையாவது வாங்க விரும்பினால், அந்த செயல்முறைக்கு நாம் முதலில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட இடத்தில் இருக்க வேண்டும்.
இரண்டாவதாக, நமக்கு இன்னும் கிடைப்பதை அல்லது நமக்குக் கிடைக்கும் எதையும், நிச்சயமாக நமக்கு
விடுவிக்கப்படும் தொகைக்கு மட்டுமே நம்மால் வாங்க முடியும்.
எனவே நாம் முழுமையான கட்டுப்பாட்டிற்கு உட்பட்டிருப்போம்.
ஆம், நீங்கள் அதைப் பற்றி ஏற்கனவே ஏதாவது சொல்லியிருக்கிறீர்கள் – நான் தொடர்ச்சியாகக் கேட்க விரும்பியது என்னவென்றால்:
பணமின்றி நாம் உண்மையில் என்ன ஆபத்துகளை எதிர்கொள்கிறோம்?
ஆம், பல ஆபத்துகள் உள்ளன. என்னைப் பொறுத்தவரை, எதிர்மறை வட்டி விகிதங்கள் மூலம் சொத்துக்களைப்
பறிமுதல் செய்வதே மிகப்பெரிய ஆபத்து – அல்லது...
க்ரிஸ்டின் லாகார்ட் 2016-ல் கூறினார் – ப்ளிக் -இன் படி, ப்ளிக் தெரிவித்தபடி அது ஏப்ரல் 14 அன்று நடந்ததாக நான் நம்புகிறேன் – அது:
எதிர்மறை வட்டி விகிதங்கள் பலனளிக்காததற்கு ஒரே காரணம், நம்மிடம் இன்னும் பணப் புழக்கம் இருப்பதுதான்.
நிச்சயமாக, புழக்கத்தில் பணம் இல்லாமல் போனால், தேசிய வங்கி திடீரென, "நிர்வாக நோக்கங்களுக்காக எங்களுக்குத் தேவை என்பதால்,
ஒவ்வொரு கணக்கிலிருந்தும் ஆண்டுக்கு 10% கழிக்கிறோம்" என்று அறிவித்தால், மக்கள் முற்றிலும் பாதுகாப்பற்றவர்களாகிவிடுவார்கள்.
பிற முறைகளைப் பயன்படுத்தி ரொக்கப் பணத்தில் பொருட்களை வாங்க உங்களால் இனி முடியாது.
அது டிஜிட்டல் நாணயத்தால் மட்டுமே சாத்தியமாகும். அதுவே எனக்கு மிகப்பெரிய ஆபத்து.
எனவே எதிர்மறை வட்டி விகிதங்களும் உடைமையைப் பறித்தலும் நடக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
பின்னர், நிச்சயமாக, வேறு ஆபத்துகளும் உள்ளன.
ஆகவே, நிச்சயமாக, ஒரு முக்கியமான ஆபத்து மின்சாரம் மற்றும் இணையத்தைச் சார்ந்திருப்பதுதான் – நான் முன்பே சொன்னது போல்.
எனவே, ஏதேனும் ஒன்று செயலிழந்துவிட்டால், பணம் செலுத்தும் பரிவர்த்தனைகள் உடனடியாக சாத்தியமில்லாமல் போய்விடும்.
பின்னர், நம்மால் நெருக்கடி மீள்திறனை இனி பராமரிக்க முடியாது என்ற உண்மையும் உள்ளது.
இதன் பொருள், நார்வே மற்றும் ஸ்வீடனில் தற்போது அனுபவிக்கப்படும் நெருக்கடிகள் போன்றவற்றின் போது, பண இழப்பு
காரணமாக தொடர்ந்து வேலை செய்வது சாத்தியமில்லாமல் போய்விடும்.
அதன் பொருள், நம்மிடம் இணையம் இல்லையென்றால், பொருளாதாரம் முற்றிலும் ஸ்தம்பித்துவிடும். அது நின்று, இனி செயல்படாது.
இருப்பினும், ரொக்கப் பணத்துடன், குறைந்தபட்சம் நம்மால் தொடர்ந்து செலுத்த முடியும், அல்லது ஆம், பொருளாதாரம்
தொடர்ந்து இயங்க முடியும், மேலும் மிக மோசமான சேதம் தடுக்கப்படும்.
அது மற்றொரு முக்கியமான புள்ளி.
இந்த டிஜிட்டல் பணம் நம்மை முழுமையாகக் கண்காணிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது என்று நாம் தொடர்ந்து கேட்கிறோம். அது உண்மையா?
ஆம், அது நிச்சயமாக அப்படியேதான்.
எனவே இந்த மத்திய வங்கி டிஜிட்டல் நாணயங்கள் , நிச்சயமாக, மிகவும் சக்திவாய்ந்தவை, ஏனெனில் அவை டிஜிட்டல் சாதனங்களில் உள்ள
பணப்பையங்களில் சேமிக்கப்படுகின்றன, மேலும் நீங்கள் எங்கே இருக்கிறீர்கள், என்ன வாங்குகிறீர்கள் மற்றும் ஒன்றிற்கு
எவ்வளவு பணம் செலுத்துகிறீர்கள் என்பதைக் கண்காணிக்க முடியும்.
மேலும் அது மக்களை முழுமையாகக் கட்டுப்படுத்தக்கூடிய நிலைக்கு வழிவகுக்கும்.
சீனாவிலிருந்து நமக்குத் தெரிந்த ஒரு சமூகக் கடன் முறைக்கு மிகவும் ஒத்ததாக, அல்லது.
இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், அது நிச்சயமாக ஒரு மிகப் பெரிய ஆபத்து.
ஆனால் இது நடக்கக்கூடும் என்பது பொதுமக்களுக்கு ஏற்கனவே நன்கு தெரிந்திருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ஆம், நல்லது, அதற்காக நன்றி. இந்தத் துறையில் சுவிட்சர்லாந்தில் நாம் உண்மையில் என்ன சாதித்துள்ளோம்?
சரி, சுவிட்சர்லாந்தில் நாங்கள் வெகுதூரம் வந்துவிட்டோம், ஏனெனில், நாங்கள் பிரபலமான முன்முயற்சிகளை – அதாவது "ரொக்கம் என்பது
சுதந்திரம்" – தொடங்கியதன் காரணமாக, இப்போது நாங்கள் அரசியலமைப்பில் ரொக்கப் பாதுகாப்புக்கான எந்தப் பதிப்பைச்
சேர்ப்பது என்பதைத் தீர்மானிக்கும் கட்டத்தில் இருக்கிறோம்.
நாணயங்கள் மற்றும் நோட்டுகளுடன் கூடிய எங்கள் பதிப்பாகவே அது இருப்பதை உறுதிசெய்ய நாங்கள் நிச்சயமாகப்
போராடுவோம், இறுதியில் ஏதேனும் தந்திரத்தின் மூலம் அது மீறப்படாது என்பதை நாங்கள் உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளலாம்.
மற்ற ஐரோப்பாவை விட நாங்கள் மிகவும் முன்னேறியிருக்கிறோம், அது நிச்சயமாக ஐரோப்பாவிற்கும் முக்கியமானது.
ஏனென்றால், சுவிட்சர்லாந்தின் அரசியலமைப்பில் நாங்கள் அதைச் சேர்க்க முடிந்தால், ஐரோப்பாவில் பணத்தை ஒழிப்பது அவ்வளவு எளிதாக இருக்காது,
ஏனெனில் உடனடியாக மூலதனம் சுவிட்சர்லாந்திற்கு வெளியேறும்.
ஜெர்மனி, "எங்களிடம் இனி ரொக்கப் பணம் இல்லை" என்று சொன்னால், அனைவரும் உடனடியாகத் தங்கள் பணத்தைத் திரும்ப
எடுத்துக்கொண்டு அதை சுவிட்சர்லாந்துக்கு எடுத்துச் செல்வார்கள், ஏனெனில் அங்குதான் பணம் பாதுகாப்பாக இருக்கும்.
ஆகவே, நிச்சயமாக, மற்ற நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது சுவிட்சர்லாந்தில் நாங்கள் ஒரு வசதியான நிலையில் இருக்கிறோம்.
சுவிட்சர்லாந்தில் பணத்தை வைப்பதற்கு அது போதுமா?
இல்லை, நிச்சயமாக அது போதாது, வெறும் அரசியலமைப்பு மட்டும் போதாது.
நான் ஆரம்பத்தில் சொன்னது போல், பொருளாதாரம் பணத்தை ஒழித்துவிடும், அது நடக்காமல் இருக்க, பொருளாதாரத்தால் பணத்தை
ஒழிக்க முடியாதபடி நாம் மனிதர்கள் பணமாகவே செலுத்த வேண்டும்.
எனவே, மிக்ரோஸ் மற்றும் கூப் திடீரென இந்த சுய-செக்அவுட் இயந்திரங்களை மட்டும் – அல்லது அது என்னவோ – நிறுவத் தொடங்கக்
கூடாது. இதில் அனைவரும் டிஜிட்டல் முறையில் பணம் செலுத்த வேண்டும். ஆனால், உணவகங்கள் மற்றும் மற்ற எல்லா இடங்களிலும் கூட,
நாம் இன்னும் நிறைய பணத்தை ரொக்கமாகவே செலுத்த வேண்டியுள்ளது, அதனால் ரொக்கப் பணத்தின் அளவு அதிகமாகவே உள்ளது.
சுரிச் பல்கலைக்கழகத்தின் நிதிப் பொருளாதார நிபுணரும் பேராசிரியருமான தோர்ஸ்டன் ஹென்ஸ், "மொத்த நிதிப்
பரிவர்த்தனைகளில் 15% ரொக்கமாக இருப்பதால், ரொக்கத்தைச் சேமிப்பதற்கு அப்பாற்பட்டது" என்று தெளிவாகக் கூறியுள்ளார்.
அவர் 2020-ல் SRF-க்கு அளித்த பேட்டியில் இதைக் கூறினார், மேலும் இது இன்றைய நிலையில் – 25% - நாம் ஏற்கனவே இந்த
எல்லைக்கு மிக அருகில் இருக்கிறோம் என்பதையும், அதைத் தடுக்க நாம் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பதையும் காட்டுகிறது.
ஆகவே, மக்கள் இப்போது மீண்டும் உண்மையிலேயே ரொக்கமாகப் பணம் செலுத்தத் தொடங்கியிருப்பது எனக்கு மகிழ்ச்சி.
இது நம்மை அடுத்த கேள்விக்குக் கொண்டுவருகிறது: மக்கள்தொகை என்ன செய்ய முடியும், வேறு என்ன
செய்யப்பட வேண்டும், மற்றும் நாம் என்ன செய்ய முடியும்?
எனவே, இப்போது அத்தியாவசியமாக முக்கியமான இரண்டு அல்லது மூன்று புள்ளிகள் அவை.
எனவே, சாராம்சமாக, தாமஸ் பர்கெர்ரின் முன்மொழிவு குறித்து மார்ச் மாதம் தேசிய கவுன்சிலில் மற்றொரு விவாதம் நடைபெறும்.
எங்கள் பிரபலமான முன்னெடுப்புடன் கூடுதலாக, அவர் பொருளாதாரத்திலும் ஒப்புதலை விரும்புகிறார் – அதாவது, கட்டாய
ஒப்புதல் அல்ல, ஆனால் ஒப்புதல், பொதுவான ஒப்புதல் – அதை அரசியலமைப்பில் பொதி செய்ய அவர் விரும்புகிறார்.
இவற்றை நாங்கள் இப்போது ஆதரிப்போம். "schweiz-macher" ஆக, பலரும் இப்போது கையொப்பமிடக்கூடிய ஒரு மனுவை நாங்கள் உருவாக்கியுள்ளோம்.
நான் இதைப் பரிந்துரைக்கிறேன் – www.schweiz-macher.ch – அங்கு நீங்கள் மனுவுக்குக் கையெழுத்திடலாம்.
தேசிய சபை மற்றும் மாநிலங்கள் சபையால் இந்த முன்மொழிவை ஏற்றுக்கொள்ளச் செய்வதற்கு, 2,80,000
உறுப்பினர்களைக் கொண்ட பெரிய முதியோர் நலச் சங்கங்களையும் எங்களுக்கு ஆதரவளிக்குமாறு நாங்கள் சம்மதிக்கச் செய்துள்ளோம்.
பின்னர், நிச்சயமாக, நாம் வாக்களிக்கச் செல்ல வேண்டும் என்ற உண்மையும் உள்ளது.
எனவே, நாங்கள் இப்போது சில நிதி உதவி பெற்றால் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைவோம், ஏனெனில் நிதி இல்லாமல் இது சாத்தியமில்லை.
மற்றவர்களிடம் பில்லியன்கள் உள்ளன – எனவே வாக்கெடுப்பில் ஒரு வாய்ப்பைப் பெற நமக்கு உண்மையில் நிறைய பணம் தேவை, ஆனால் மிக
முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், மக்கள் உண்மையில் வெளியே சென்று, பணத்தைத் தங்களிடம் வைத்துக்கொண்டு, பணமாகவே செலுத்துகிறார்கள்.
ஆம், என் பங்கிற்கு, எதிர்காலத்தில் நமது குடிமக்கள் அனைவரும் முடிந்தவரை பணமாகவே பணம் செலுத்துமாறு இந்த வாய்ப்பைப் பயன்படுத்தி
நான் கேட்டுக்கொள்கிறேன் – ஒருவேளை, பணம் ஏற்காத கடைகளை விட, இன்னும் பணத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் கடைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கவும்
கூட வேண்டும், ஏனெனில் சுவிட்சர்லாந்தில் பணத்தை நாம் தக்கவைத்துக் கொள்ள முடியும் என்பதை உறுதி செய்வதில்
இந்த விஷயம் மிகவும், மிகவும், மிகவும் முக்கியமானது.
நம் குழந்தைகளுக்காகவும் நமக்காகவும் நாம் சுதந்திரமாக வாழ்வதைத் தொடர அனுமதிக்கப்படுவது முக்கியம். மிக்க நன்றி!
மிக்க நன்றி, திரு. கோலர், நீங்கள் என்னை நம்ப வைத்துவிட்டீர்கள்.
நான் பணமாகவே செலுத்துவேன், ஏனெனில் பணத்தை வைத்திருக்கவும், அது எங்களுக்கு எப்போதும்
கிடைப்பதை உறுதி செய்யவும் நான் விரும்புகிறேன்.
மேலும், உங்கள் அர்ப்பணிப்புக்கு மிக்க நன்றி, திரு. கோலர். உங்கள் எதிர்காலப் பணிகளுக்கு நாங்கள் வாழ்த்துகிறோம்.
மிக்க நன்றி, உங்கள் பணியில் தொடர்ச்சியான வெற்றி பெற வாழ்த்துகிறேன். நன்றி.