Але давайце на хвілінку асалодзімся тэрмінам «пандэмічнае пагадненне», калі ласка, пандэмічнае пагадненне!
Падпісваюцца кантракты аб пандэміях. Гаворка не пра здароўе. Гаворка не пра абарону нашых жыццяў ад злых, злых забойцаў.
Калі ласка, загугліце: «Дзесяць найбуйнейшых рызык для здароўя» і вы знойдзеце крытыка вакцынацыі
Я зараз размаўляю з адвакатам Беатэ Бахнер. Вялікі дзякуй, што знайшлі час далучыцца да нас.
Спадарыня Бахнер, давайце адразу пачнём з пытання.
Перамовы па міжнародным пагадненні аб пандэміі ўвайшлі ў новы раўнд у Жэневе.
Прадстаўнікі 194 членаў Сусветнай арганізацыі аховы здароўя (СААЗ) ужо завяршылі абмеркаванне многіх з
37 артыкулаў праекта дагавора за 11 раўндаў перамоў.
Таму эксперты ўпэўнены, што нарэшце можна дасягнуць пагаднення на працягу наступных двух тыдняў.
Калі вельмі коратка: пагадненне пакуль не дасягнута.
У снежні спецыяльнага галасавання не будзе; замест гэтага будуць прыкладацца намаганні, каб дасягнуць пагаднення да наступнай
сесіі Сусветнай асамблеі 25 мая, каб галасаванне магло адбыцца.
І, вядома, мы зацікаўлены ў вашай ацэнцы гэтага. Ці можаце вы гэта пацвердзіць? Як усё гэта развіваецца?
У рэшце рэшт, дагавор СААЗ аб пандэміі — гэта ваша сфера кампетэнцыі, ці не так?
Гэта зусім правільна. Насамрэч, на працягу апошняга года я вельмі інтэнсіўна працавала над двума пагадненнямі. А
менавіта — у гэтай кнізе «Пагадненне СААЗ аб пандэміі».
Аднак дзейнічаюць не толькі гэты дагавор, але і так званыя Міжнародныя санітарныя правілы, якія існуюць ужо даволі даўно,
але падчас пандэміі прымяняліся менавіта правілы 2005 года.
Ад самага пачатку пандэміі і пасля яе пандэмійны трактат абгрунтоўваўся тым, што нацыянальныя ўрады
катастрафічна правалілі рэагаванне на каранавірус.
Вядома, я быў глыбока абураны, таму што — прабачце, маскі, лакдаўны, сацыяльнае дыстанцыяванне, штрафы, вакцынацыя,
прымусовая вакцынацыя... Мы ўсё гэта перажылі, і, хутчэй за ўсё, увесь свет таксама, хтосьці больш, хтосьці менш, а потым тыя,
хто, так бы мовіць, заключаў пагадненні, з такой беспрынцыповасцю, нахабствам і бесстыднасцю
сцвярджаюць, што мы праваліліся, і праваліліся з трэскам.
Вось што атрымалася з другога чарнавіка. Здаецца, іншыя таксама скардзіліся на такую нахабнасць.
Але давайце ж, калі ласка, на хвілінку асалодзімся тэрмінам «пандэмічны трактат», пандэмічны трактат!
Падпісваюцца кантракты наконт пандэмій. Таму пандэміі, здаецца, — гэта вельмі добры бізнес.
І толькі Германія за тры гады пандэміі з 2020 па 2023 год выдаткавала 440 мільярдаў, не мільёнаў, а
мільярдаў еўра. Так, 440 тысяч мільёнаў еўра за тры гады!
Нам бы, безумоўна, было лепш з імі, чым з маскамі, якія цяпер трэба выкідваць паўсюль... выкарыстаныя і
нявыкарыстаныя, і вакцыны — мільёны нявыкарыстаных.
Але гэта проста не спыняецца. Гэта вялікі бізнес. Гэта вялікі бізнес для некалькіх галін.
Гэта, вядома, вялікі бізнес для фармацэўтычнай прамысловасці. Гэта неверагодна вялікі бізнес для
індустрыі даных, а таму і для ваеннай прамысловасці.
І мы ведаем, што калі мы пра гэта гаворым, то не пра здароўе.
Справа не ў тым, каб абараніць нашы жыцці ад злых забойцаў, якія так смяротна на нас нападаюць. Ні
ў якім разе. Спачатку іх ствараюць у лабараторыі.
І часткай пагаднення аб пандэміі — і, дарэчы, адным з галоўных пунктаў спрэчкі — з'яўляецца камерцыялізацыя менавіта
гэтых «даследаванняў па павышэнні функцыянальнасці», ад якіх паходзіць і з якіх уцёк каранавірус, як бы гэта ні адбылося.
І абмен гэтымі патагенамі, камерцыялізацыя, фінансіраванне — гэта адзін з ключавых
момантаў, па якім яшчэ не дасягнута дамоўленасці.
«Пасшырэнне функцый» — гэта тое, што вядома як функцыянальныя даследаванні. У залежнасці ад мэты, з якой яны праводзяцца, іх
таксама можна апісаць як даследаванні біялагічнай зброі, што насамрэч забаронена і павінна быць
забаронена, і яны падпадаюць пад Дэкларацыю аб забароне біялагічнай зброі, якая сапраўды існуе.
Але тут гэта насамрэч прасоўваецца і, так бы мовіць, фінансуецца. І гэта абсалютна незразумела.
Гэта пагадненне — пагадненне аб пандэміі — сапраўды перасягае ўсе межы, усе чырвоныя лініі.
Гэта вялікі бізнес! Нічога іншага, насамрэч, у канчатковым выніку ён, вядома ж, служыць грошам, уладзе і кантролю.
Кантроль, напрыклад, я аб'яўляю пандэмію, і такім чынам уводзіцца рэжым надзвычайнага
становішча – мы ўсё пра гэта ведаем з Германіі.
Звычайныя юрыдычныя правілы не дзейнічаюць. Нам больш нічога не дазваляецца рабіць. Нібыта быў абвешчаны медыцынскі ваенны стан.
І паколькі мы б памерлі, бо не маем натуральнага імунітэту да ўсіх гэтых жахлівых,
жахлівых смяротных вірусаў, нам патрэбна вакцына.
Але, вядома, гэтую вакцыну нельга распрацаваць за 10 гадоў.
«Такім чынам, вядома, мы павінны прыпыніць усе гэтыя правілы бяспекі ў рамках фармацэўтычнага заканадаўства, а менавіта
нямецкага, еўрапейскага і міжнароднага, таму што ў нас жудасная, жудасная пандэмія», — кажа нейкі
палітык ад СДПГ, імя якога я ўвесь час забываю.
Я таксама ні пра што не магу прыдумаць.
Але ў нас ёсць, так бы мовіць, надзвычайныя паўнамоцтвы. У нас ёсць надзвычайнае адабрэнне, як
у выпадку з вакцынамі ад COVID – з чатырма з іх.
Мы прыпынілі ўсе меры засцярогі і праверкі бяспекі, таму што Генеральны дырэктар СААЗ
зноў, так бы мовіць, сыграў на «картку пандэміі».
А якое магічнае слова? «Абстаноўка з аховы здароўя, якая ўяўляе міжнародную заклапочанасць»,
PHEIC. Як гэта вымаўляецца? Фэйк! Окей? Добра?
Гэтая неадназначнасць можа быць нават наўмыснай, мы не ведаем.
Такім чынам, вось такія планы, і гэтыя Міжнародныя санітарныя правілы заўсёды прадугледжвалі такія меры, як каранцін і
тэсціраванне, а таксама прымусовыя меры – яны цяпер фактычна былі ўведзены ў адказ на каранавірус, і лічыцца,
што ўсё яшчэ не дастаткова рэгулюецца, таму ёсць планы яшчэ больш узмацніць правілы.
Прыходзіць Рэйн, і мы з табой, хто можа разглядаць гэта крытычна, паводле СААЗ з'яўляемся небяспекай для здароўя.
Крытык вакцын — адна з дзесяці найвялікшых пагроз СААЗ.
Калі ласка, пагугліце: «Дзесяць найбуйнейшых рызык для здароўя», і вы знойдзеце крытыка вакцынацыі, які пераследуецца і будзе
пераследавацца па крымінальнай справе, якога людзі хочуць заглушыць, якога людзі, па сутнасці, таксама...
ну, Інтэрпол ужо стварыў свайго роду «кіберпрастору» .
Калі мы апублікуем адпаведную інфармацыю, якая не адпавядае наратыву СААЗ, мы маглі б быць кіберзлачынцамі.
Такім чынам, гэтыя два планы, МІЗ (Міжнародныя санітарныя правілы) і пагадненне аб пандэміі, не нясуць нічога добрага.
Такім чынам, для тых, хто яшчэ не атрымаў каляднага падарунка, — гэта невялікі рэкламны перапынак, — я
рэкамендую гэтую кнігу. Так, я сапраўды яе напісаў... гэта была мая самы складаная кніга, мая сёмая.
Гэта было няпроста. Я паспрабаваў напісаць гэта так, каб было вельмі лёгка чытаць.
На кожнай старонцы ёсць загаловак, раздзел. Гэта кароткія раздзелы.
Вы таксама можаце проста прагартаць яго. Але ствараецца ўражанне, наколькі нам хлусілі і падманвалі.
Я хацеў бы, каб гэтую кнігу пазычалі і раздавалі зноў і зноў, з адной умовай: перадайце яе далей праз
тыдзень! Таму што інфармацыя павінна распаўсюдзіцца па свеце.
Вяртаючыся да гэтых падзей: у Жэневе 1 чэрвеня 2024 года мы, група міжнародных юрыстаў, правялі дэманстрацыю — ну, не
я, не юрысты, а, перш за ўсё, была арганізавана дэманстрацыя.
Аднак мы таксама правялі міжнародную прэс-канферэнцыю, таму што там павінны былі прыняць рашэнне аб IGT і пагадненні аб пандэміі,
што насамрэч супярэчыць уласным правілам СААЗ, бо канчатковы праект павінен быць даступны за чатыры месяцы да
галасавання 194 краінамі-членамі Сусветнай асамблеі аховы здароўя. Яны былі даступныя толькі за два дні да гэтага!
Я лічу, што гэтых членаў, калі б яны ўсё яшчэ былі там, напэўна б зачынілі ў СААЗ у Жэневе і не выпусцілі б, пакуль яны
не падпішуць што-небудзь. Вельмі сумнеўна, як гэта адбылося.
У любым выпадку, яны ўнеслі маштабныя змены ў IGV, не захаваўшы гэты чатырохмесячны перыяд, і ўключылі ў IGV значную
частку пандэмічнага пагаднення, якое патрабуе двух трацін галасоў, а сам IGV патрабуе толькі простай большасці.
Быў вялікі беспарадак, і я прызнаю, мы спадзяваліся, што іх не прымуць, але на наступную раніцу мы
даведаліся, што яны ўсё ж прапхнулі нешта. Спрэчнае!
Гэта сапраўды фікцыя вяршэнства права, і я прызнаю, што ў чэрвені з-за гэтага быў вельмі прыгнечаны.
Цяпер гэта працягваецца, яны працягваюць весці перамовы па пагадненні СААЗ аб пандэміі.
Усё ў грошах. Краіны, якія развіваюцца, хочуць атрымаць больш грошай, а прамыслова развітыя
краіны не хочуць адмаўляцца ад сваіх патэнтаў.
Гэта ўсе абгрунтаваныя спрэчкі, але мы не згодныя з тым, што даследаванні па павышэнні функцыянальнасці, гэта значыць гэтыя
функцыянальныя даследаванні, гэтыя змененыя вірусы, якія, як мяркуецца, неабходныя для абароны ад атакі тэрарыстаў з
біялагічнай зброяй і для распрацоўкі вакцын... Дрэнь, яны іх самі распрацоўваюць, каб потым распрацаваць вакцыну.
Я рэкамендую фільм пра Джэймса Бонда «Спектр» 2015 года, дзе гэта цудоўна апісана.
Так, пагадненне аб пандэміі насамрэч яшчэ не канчаткова зацверджана, але, верагодна, гэта будзе вырашана
на наступнай сесіі Сусветнай асамблеі аховы здароўя ў Жэневе ў канцы траўня. Я спадзяюся, што не.
З іншага боку, гэта ж толькі папера, таму нам трэба паглядзець, як развіваліся падзеі ў свеце, як вырасла дасведчанасць,
напрыклад, дзякуючы Kla.TV і ўсім нам, і мы павінны сказаць нашым урадам... ну, Германія, Германія —
галоўная рухаючая сіла за пагадненнем аб пандэміі, так?
У Германіі нам не трэба хвалявацца наконт урада... мы не можам чакаць чагосьці значнага, пакуль гэты ўрад пры ўладзе,
які дае так шмат грошай СААЗ, якая, дарэчы, таксама актыўна займаецца фармацэўтычным бізнесам і бізнесам з данымі.
Яны атрымліваюць прыбытак і хочуць атрымліваць яго далей. Робячы гэта, яны рызыкуюць нашым
здароўем і нашымі жыццямі. Я лічу гэта вельмі злачынным!
Мы павінны гэта спыніць, і мы гэта спынім.
Мы гэта спынім! Мы можам гэта зрабіць, калі цытаваць кагосьці, чыйго імя я зараз не памятаю.
Але вельмі коратка, спадарыня Бахнер: ці была б ключавой, так бы мовіць, прасветленая грамадства?
Я маю на ўвазе, мы падтрымліваем і дапамагаем перадаць тое, што вы, як эксперт, як, так бы мовіць, адвакат...
Большасць адвакатаў не могуць так данесці інфармацыю, каб звычайныя людзі, такія як я, маглі яе зразумець.
Але вы можаце зрабіць гэта, данесці паведамленне, мы давядзём яго да людзей.
Але я лічу, што прасветленае грамадства — гэта ключ да аднаўлення функцыянавання сістэмы справядлівасці, ці не так?
Што вы, як салісітар, зноў можаце належным чынам працаваць, таму што там сядзіць сапраўды аб'ектыўны суддзя, так?
Ну, адукацыя і інфармацыя, а таксама гатоўнасць атрымліваць інфармацыю — гэта першы крок.
Тады гэтым людзям трэба даць магчымасць, каб яны мелі мужнасць сказаць «не», сказаць «стоп» і дзейнічаць.
Такім чынам, гэтая адвага была б другім крокам.
Бо страх страціць працу, падвергнуцца сацыяльнаму адчужэнню і гэтак далей... Мы ўсіх іх прымаем, мы ўжо адна вялікая сям'я, мы
ведаем, што гэта такое, мы ведаем, што значыць быць пераследаваным, адчужаным, апаганеным, кім
заўгодна, раптам стаць аб'ектам розных нападак.
Мы, вядома, рады вітаць усіх тых адважных людзей, якія, як і мы, верылі ў вяршэнства права, у
дэмакратыю, у дзяржаву, якая дбае пра нашы найлепшыя інтарэсы.
Бздуры, мы на гэта клюнулі, але цяпер мы ведаем лепш: адукацыя — гэта першы крок, таму вялікі вам усім дзякуй!
Вялікі дзякуй. Апошняе пытанне, так?
У наш час мы падаём шмат інфармацыі праз вэб-сайты, Telegram, YouTube, розныя каналы і г.д.
Калі цэнзура працягне набіраць моц, многае стане немагчымым, і ў выпадку крызісу многія людзі застануцца сам-насам,
бо яны заўсёды разлічвалі на ўклад салісітара Бахнера, але ніколі не стваралі рэгіянальных кантактаў.
Як вы лічыце, ці з'яўляецца гэта таксама ключавым фактарам у сучасным свеце, што людзі пазнаюць адно аднаго
на мясцовым узроўні, выходзяць з ананімнасці і наладжваюць сувязі на рэгіянальным узроўні?
Гэта, папраўдзе, адзін з самых важных мерапрыемстваў — у самім будынку, на вуліцы, у наваколлі.
І заўважце людзей, якія жывуць побач з вамі, іх адрасы – ідзіце і наведайце іх!
Часам вы маглі сустракацца толькі на вуліцы або ў рэстаранах, таму вы можаце туды даехаць на машыне або прайсці
пешшу, і я б насамрэч паставіў сабе межу для наладжвання кантактаў: куды я яшчэ магу дабрацца пешшу?
Я магу прабегчы 5 кіламетраў за гадзіну, праўда?
Такім чынам, гэты пяцікіламетровы круг — безумоўна, мясцовае ўзаемадзеянне з'яўляецца самым важным для падтрымкі, медыцынскай
дапамогі і, вядома ж, у плане водазабеспячэння, харчавання, медыкаментаў — і, вядома ж, таксама для ўзаемнай дапамогі.
Гэта можа спатрэбіцца нам зноў. Так, важная заўвага, важная мера!
Вялікі дзякуй, спадарыня Беатэ Банер, за гэтае інтэрв'ю.
Жадаем вам усялякіх поспехаў у вашай бягучай адукацыйнай працы.
Я думаю, вы ўжо апісалі гэта: часам вы трапляеце ў крыху змрочны настрой, калі думаеце: «О, божа, як я гэта перажыву?»
Але вы выпраменьваеце надзею, вы выпраменьваеце ўпэўненасць – я лічу, гэта выдатна! Ці
можам мы перадаць гэта гледачам? Добра, дзякуй.