Ale musíme nechat termín pandemická smlouva rozplynout v našich ústech, prosím, pandemická smlouva!
Uzavírají se smlouvy o pandemii. Nejde o zdraví. Nejde o ochranu našich životů před zlými zákeřnými vrahy.
Vyhledejte si prosím v Googlu: "Deset největších zdravotních rizik", najdete tam kritiku očkování
Nyní se mnou hovoří paní Beate Bahnerová, právnička. Děkuji vám za váš čas.
Paní Bahnerová, na úvod přímá otázka.
V Ženevě se rozběhla nová kola jednání o mezinárodní dohodě o pandemii.
Zástupci 194 členských států Světové zdravotnické organizace (WHO) již uzavřeli mnoho z
37 článků návrhu smlouvy během 11 kol jednání.
Odborníci jsou proto přesvědčeni, že v příštích dvou týdnech může být konečně dosaženo dohody.
V hrubých rysech: Zatím nedošlo k žádné dohodě.
Nyní v prosinci se nebude konat zvláštní hlasování, ale bude se usilovat o dosažení dohody do příštího
zdravotnického shromáždění 25. května, aby se mohlo hlasovat.
A samozřejmě nás zajímá, co si myslíte vy, můžete to potvrdit? Jak se celá věc vyvíjí?
Protože pandemická smlouva WHO je jejich specialitou, že?
[Beate Bahnerová: Přesně tak to je. Ve skutečnosti jsem se v uplynulém roce velmi intenzivně zabývala dvěma
smlouvami. Konkrétně v této knize "Smlouva WHO o pandemii".
Nejde však jen o tuto smlouvu, ale také o takzvané Mezinárodní zdravotnické předpisy, které existují již
delší dobu, ale v současné době, v době pandemie, byly aktuální, tyto IHR z roku 2005.
Již na počátku pandemie a následně pandemické smlouvy byla odůvodněna tím, že národní
státy během korony katastrofálně selhaly.
Samozřejmě jsem byl opravdu rozhořčen, protože - pardon, masky, výluky, sociální distanc, pokuty, očkování, povinné očkování...
My jsme šli do všeho po hlavě a v případě pochybností celý svět, někdo víc, někdo míň, a pak ti, takříkajíc tvůrci smluv, bez
skrupulí a nestydatě a drze tvrdí, že jsme selhali, a to úplně.
To je to, co vyšlo z druhého návrhu. Ostatní si zřejmě stěžovali na tolik domněnek.
Ale musíme nechat termín pandemická smlouva rozplynout v našich ústech, prosím, pandemická smlouva!
Smlouvy se uzavírají na pandemie. A tak se zdá, že pandemie jsou opravdu dobrý byznys.
A jen Německo utratilo ve třech pandemických letech 2020 až 2023 440 miliard eur, nikoliv
miliony. Přesně tak, 440 tisíc milionů eur za tři roky!
Bylo by nám s nimi určitě lépe než v maskách, které, ať už jsou nyní kdekoli, musí být zlikvidovány...
použité a nepoužité vakcíny - miliony jich jsou nepoužité.
Ale ono to prostě pokračuje. Je to velký byznys. Je to velký byznys pro několik odvětví.
Pro farmaceutický průmysl je to samozřejmě velký byznys. Je to šíleně velký byznys pro
datový sektor, a tedy i pro vojenský sektor.
A když o tom mluvíme, víme, že to není o zdraví.
Nejde o ochranu našich životů před zlými, zákeřnými vrahy, kteří na nás tak osudově útočí.
Vůbec ne. Nejdříve se vyrábějí v laboratoři.
A součástí pandemické smlouvy - a to je mimochodem jeden z hlavních sporných bodů - je komercializace právě tohoto "výzkumu
zisku funkcí", z něhož pak vznikl a unikl i virus corona.
A výměna těchto patogenů a jejich komercializace, financializace, to je jeden z klíčových
bodů, na kterém zatím nebylo dosaženo dohody.
"Gain-of-function" je takzvaný funkční výzkum, který lze v závislosti na účelu označit také za výzkum biologických zbraní,
který je ve skutečnosti zakázán a měl by být zakázán a spadá pod Úmluvu o zákazu biologických zbraní, která rovněž existuje.
Ale tady se to takříkajíc propaguje a financuje. A to je naprosto neuvěřitelné.
Touto smlouvou - pandemickou smlouvou - skutečně překračujete všechny hranice, všechny červené linie.
Tohle je velký byznys! O nic jiného nejde, de facto to nakonec slouží penězům, moci a kontrole, samozřejmě.
Kontrola, například tvrdím, pandemie, takže nouzový režim vstupuje v platnost - víme vše z Německa.
Běžná právní pravidla nefungují. Už nesmíme dělat nic. Bylo vyhlášeno takříkajíc lékařské stanné právo.
A protože bychom zemřeli, protože nemáme přirozenou imunitu proti všem těm zlým, zlým vražedným virům, potřebujeme vakcínu.
Tuto vakcínu však samozřejmě nelze vyvinout dříve než za 10 let.
Takže samozřejmě musíme pozastavit všechny ty bezpečnostní předpisy podle farmaceutického práva - německého,
evropského i mezinárodního - protože máme zlou, zlou pandemii, říká nějaká paní z SPD, jejíž jméno jsem zapomněl.
Ani mě nic nenapadá.
[Ale máme takříkajíc nouzové povolení. Máme mimořádné povolení, stejně jako v případě
očkování proti Covidu - všech čtyř očkování.
Pozastavili jsme všechna bezpečnostní opatření, všechny bezpečnostní testy, protože generální
ředitel WHO opět vytáhl takříkajíc "pandemický" lístek.
A jaké je to kouzelné slovo? "Mimořádná situace v oblasti veřejného zdraví mezinárodního významu",
PHEIC. Jak se vyslovuje? Falešně! Dobře? Všechno jasné?
Tato nejednoznačnost může být dokonce záměrná, to nevíme.
Takové jsou tedy plány a tyto mezinárodní zdravotní předpisy vždy stanovovaly opatření, jako je karanténa a testování, a také
donucovací opatření - ta byla nyní v Coroně skutečně stažena a oni si myslí, že vše ještě není
dostatečně regulováno, a proto to chtějí ještě zpřísnit.
Když se nad tím zamyslíme, podle WHO jsme zdraví nebezpeční i my dva, kteří to možná kritizujeme.
Kritika očkování je jedním z deseti největších nebezpečí WHO.
Když si zadáte do Googlu: "Deset největších zdravotních rizik", najdete kritiky očkování, kdo bude a chce být
kriminalizován, koho chcete zastavit, koho v podstatě také ... takže už existuje takříkajíc "kyberprostor" od Interpolu. .
Pokud zveřejníme informace, které neodpovídají popisu WHO, můžeme se stát kybernetickými zločinci.
Tyto dva plány, Mezinárodní zdravotnické předpisy (IHR) a pandemická smlouva, tedy nemají nic dobrého na mysli.
Takže tuto knihu doporučuji všem, kteří ještě nedostali vánoční dárek - to je malá reklamní přestávka -
ano, opravdu jsem ... byla to moje nejtěžší kniha, sedmá.
Bylo to těžké. Snažil jsem se, aby se to četlo opravdu snadno.
Na každé stránce je záhlaví, kapitola. Jsou to malé kapitoly.
Můžete si ji takto procházet. Ale získáte dojem, jak moc jsme byli obelháváni a podváděni.
Chtěl bych, aby se tato kniha půjčovala, rozdávala, znovu a znovu s podmínkou: po týdnu ji
předejte dál! Protože informace se musí dostat do světa.
Zpět k aktuálnímu vývoji: V Ženevě - 1. června 2024 jsme byli v Ženevě, my, někteří mezinárodní právníci tam
měli demonstraci - tedy ne já, ne právníci, ale byla tam především zorganizována demonstrace.
Uspořádali jsme však také mezinárodní tiskovou konferenci, protože na ní měly být přijaty IHR a pandemická smlouva, což je
vlastně v rozporu s vlastními předpisy WHO, protože konečný návrh musí být k dispozici čtyři měsíce předem, aby o něm
mohlo hlasovat 194 členských států Světového zdravotnického shromáždění. Byly k dispozici méně než dva dny předtím!
Myslím, že tito členové, pokud tam ještě byli, byli pravděpodobně zavřeni ve WHO v Ženevě a nepustili je ven, dokud to nějakým
způsobem nepodepsali. Je velmi pochybné, jak k tomu došlo.
V každém případě provedli rozsáhlé změny v MHP, aniž by dodrželi čtyřměsíční lhůtu, a velkou část pandemické
smlouvy, která vyžaduje dvoutřetinovou většinu, vtěsnali do MHP, kde stačí prostá většina.
Byl tam obrovský zmatek a přiznávám, že jsme doufali, že se nerozhodne, a pak jsme druhý den ráno
skutečně zjistili, že něco prosadili. Pochybné!
Je to opravdu předstírání právního státu a já jsem byl v červnu opravdu, přiznávám, v depresi.
Nyní pokračují jednání o pandemické smlouvě WHO.
Vše se točí kolem uhlí. Rozvojové země chtějí více uhlí, průmyslové země se nechtějí vzdát svých patentů.
To jsou všechno legitimní spory, ale my se hádáme o tom, že výzkum s využitím funkcí, tj. tento funkční výzkum, tyto
modifikované viry, které jsou údajně potřebné k odvrácení útoku teroristů biologickou zbraní a k vývoji vakcín...
Kecy, to si vyvíjejí sami, aby pak mohli vyvinout vakcínu.
Doporučuji film o Jamesi Bondovi "Spectre" z roku 2015, který to skvěle popisuje.
Ano, takže smlouva o pandemii se nyní vlastně neuskutečnila a pravděpodobně se o ní rozhodne na příštím
zdravotnickém shromáždění v Ženevě koncem května. Doufám, že ne.
Na druhou stranu je to jen papír, takže se musíme podívat na to, jak vývoj ve světě pokročil, jak pokročilo vzdělávání, například
prostřednictvím Kla.TV a nás všech, a jak můžeme pomoci našim vládám... takže Německo, Německo řídí pandemickou smlouvu, ano?
V Německu nemusíme očekávat, že vláda ... nemusíme očekávat mnoho, dokud existuje tato vláda, která také dává tolik peněz WHO, která
je také silně zapojena do farmaceutického a datového byznysu.
Vydělávají a chtějí vydělávat. Riskují přitom naše zdraví a životy. To je podle mě opravdu vysoce trestné!
Musíme to zastavit a zastavíme to.
Zastavíme to! Dokážeme to, abych použil slova někoho, na koho si teď nemohu vzpomenout.
Ale velmi stručně, paní Bahnerová: Byla by tedy klíčem takříkajíc osvícená společnost?
Chci říct, že podporujeme a pomáháme předávat to, co vy jako odborník, jako právník, abych tak řekl...
většina právníků nedokáže nic předat tak, aby to normální občan pochopil, jako to dělám já.
Ale můžete to udělat, přenést to, my to dopravíme k lidem.
Ale osvícená společnost je podle mě klíčem k tomu, aby justice mohla znovu fungovat, že?
Že i vy jako právník můžete opět slušně pracovat, protože tam sedí skutečně objektivní soudce, že?
[Beate Bahnerová: Vzdělání, informovanost a vůle informovat se je prvním krokem.
Pak je třeba tyto lidi povzbudit, aby měli odvahu říci ne, říci stop, stát se aktivními.
Takže tato odvaha by byla druhým krokem.
Protože strach ze ztráty zaměstnání, společenské ostrakizace a tak dále... Všichni je bereme, stejně jsme velká
rodina, víme, jaké to je být pronásledován, ostrakizován, cokoliv, být kádrován, být najednou všelijak.
Samozřejmě rádi přivítáme všechny ty statečné lidi, kteří stejně jako my věří v právní stát, v
demokracii, ve stát, který to s námi myslí dobře.
Blbost, naletěli jsme, teď už víme lépe: vzdělání je první krok - takže i vám patří velký dík!
[Moderátor Kla.TV: Děkuji mnohokrát. Poslední otázka, ano?
A v této době poskytujeme mnoho informací prostřednictvím webových stránek, Telegramu, YouTube, různých kanálů...
Pokud bude cenzura pokračovat, mnoho věcí již nebude možné a v případě krize bude mnoho lidí odkázáno samo na
sebe, protože se vždy spoléhali na příspěvky právníka Bahnera, ale nikdy se nespojili do regionální sítě.
Myslíte si, že i to je pro tuto dobu klíčové, aby se lidé poznali na místní úrovni, aby opět
vystoupili z anonymity a navázali regionální kontakty?
[To je jedno z absolutně nejdůležitějších, nejdůležitějších opatření opravdu v domě samotném, na ulici, v okolí.
A poznamenejte si lidi, kteří žijí ve vašem okolí, adresy - jeďte tam!
Někdy jste se mohli setkat jen venku nebo v restauracích nějak, abyste tam mohli dojet autem nebo dojít
pěšky, a já bych vlastně stanovil limit pro navazování kontaktů: Kam ještě můžu dojít pěšky?
Za hodinu ujedu 5 kilometrů, že?
Takže tento pětikilometrový okruh je absolutně nejdůležitější pro podporu, a to jak z lékařského hlediska, tak
samozřejmě z hlediska zásobování vodou, výživy, léků - a samozřejmě také pro vzájemnou pomoc.
Možná to budeme potřebovat znovu. Ano, důležitá poznámka, důležité opatření!
Děkuji vám, paní Beate Bahnerová, právnička, za tento rozhovor.
Přejeme vám mnoho úspěchů ve vaší vzdělávací práci, a to i nyní.
Myslím, že jste to už popsal, někdy se dostanete do bodu nula, kdy si říkáte: "Ach jo, co se tady bude dít?".
Ale vyzařuješ naději, vyzařuješ sebedůvěru - myslím, že je to dobře! To se může přenést na publikum, ano? Dobře, děkuji.