Tapi kita harus membiarkan istilah perjanjian pandemi meleleh di mulut kita, tolong, perjanjian pandemi!
Kontrak pandemi telah selesai. Ini bukan tentang kesehatan. Ini bukan tentang melindungi hidup kita dari pembunuh jahat.
Silakan cari di Google: "Sepuluh risiko kesehatan terbesar", Anda akan menemukan kritikus vaksinasi
Nyonya Beate Bahner, pengacara, sekarang berbicara dengan saya di sini. Terima kasih banyak atas waktunya.
Ibu Bahner, pertanyaan langsung untuk memulai.
Negosiasi mengenai perjanjian pandemi internasional telah memasuki babak baru di Jenewa.
Perwakilan dari 194 negara anggota Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah menyelesaikan sebagian besar dari 37 pasal
dalam rancangan perjanjian tersebut dalam 11 putaran negosiasi.
Oleh karena itu, para ahli yakin bahwa kesepakatan akhirnya dapat dicapai dalam dua minggu ke depan.
Rangkuman kasarnya: Sejauh ini belum ada kesepakatan.
Tidak akan ada pemungutan suara khusus pada bulan Desember, tetapi akan diupayakan untuk mencapai kesepakatan
pada pertemuan kesehatan berikutnya pada tanggal 25 Mei sehingga pemungutan suara dapat dilakukan.
Dan tentu saja kami tertarik untuk mengetahui pendapat Anda, dapatkah Anda
mengonfirmasikan hal ini? Bagaimana perkembangannya?
Karena perjanjian pandemi WHO adalah spesialisasi mereka, bukan?
[Ibu Beate Bahner: Memang begitulah adanya. Faktanya, saya telah berurusan dengan dua perjanjian secara intensif selama
setahun terakhir. Yaitu dalam buku "Perjanjian Pandemi WHO" ini.
Namun, bukan hanya perjanjian ini, tetapi juga apa yang disebut sebagai Peraturan Kesehatan Internasional, yang
telah ada sejak lama, tetapi saat ini masih berlaku di masa pandemi, yaitu IHR pada tahun 2005.
Hal ini sudah dibenarkan pada awal pandemi dan kemudian perjanjian pandemi oleh fakta bahwa negara-negara
nasional telah gagal secara katastropik selama corona.
Tentu saja, saya sangat marah, karena - maaf, masker, karantina wilayah, pembatasan sosial, denda, vaksinasi, vaksinasi wajib...
Kami telah melakukan semuanya dan, jika ragu, seluruh dunia, beberapa lebih banyak, beberapa lebih sedikit, dan kemudian
mereka, para pembuat kontrak, dapat dikatakan, mengklaim dengan tidak bermoral dan kurang ajar serta
tidak tahu malu bahwa kami telah gagal, dan gagal total.
Itulah yang dihasilkan dari draf kedua. Yang lain tampaknya mengeluh tentang begitu banyak praduga.
Tapi kita harus membiarkan istilah perjanjian pandemi meleleh di mulut kita, tolong, perjanjian pandemi!
Kontrak-kontrak dibuat untuk pandemi. Dan pandemi tampaknya menjadi bisnis yang sangat bagus.
Dan Jerman sendiri telah menghabiskan 440 miliar, bukan jutaan, miliar euro dalam tiga tahun pandemi 2020
hingga 2023. Benar, 440 ribu juta euro dalam tiga tahun!
Kita tentu akan lebih baik menggunakan masker daripada masker, yang, di mana pun mereka harus dibuang sekarang
... vaksin yang sudah terpakai dan yang tidak terpakai - jutaan di antaranya tidak terpakai.
Tapi itu terus berlanjut. Ini bisnis besar. Ini adalah bisnis besar untuk beberapa industri.
Tentu saja ini adalah bisnis besar bagi industri farmasi. Ini adalah bisnis yang sangat besar
untuk sektor data, dan juga untuk sektor militer.
Dan kita tahu ketika kita membicarakannya, ini bukan tentang kesehatan.
Ini bukan tentang melindungi hidup kita dari kejahatan, pembunuh jahat yang secara takdir menyerang kita. Tidak
sama sekali. Mereka pertama kali diproduksi di laboratorium.
Dan bagian dari perjanjian pandemi - dan ini adalah salah satu poin utama yang diperdebatkan - adalah komersialisasi dari
"penelitian untuk mendapatkan keuntungan" ini, yang darinya virus corona kemudian juga berasal dan melarikan diri.
Dan pertukaran patogen ini dan komersialisasi, finansialisasi, adalah salah satu poin penting yang belum ada kesepakatan.
"Gain-of-function" adalah apa yang disebut sebagai penelitian fungsional, yang, tergantung pada tujuannya, juga dapat
digambarkan sebagai penelitian senjata biologis, yang sebenarnya dilarang dan harus dilarang dan termasuk
dalam Konvensi Senjata Biologi, yang juga sudah ada.
Tetapi di sini, hal ini dipromosikan dan didanai, bisa dikatakan demikian. Dan itu benar-benar sulit dipercaya.
Anda benar-benar menerobos semua batasan, semua garis merah dengan perjanjian ini - perjanjian pandemi.
Ini adalah bisnis besar! Tidak ada yang lain, secara de facto pada akhirnya bisnis ini
melayani uang, kekuasaan, dan kontrol, tentu saja.
Kontrolnya, misalnya, saya mengklaim pandemi, sehingga rezim darurat berlaku - kita tahu semuanya dari Jerman.
Aturan hukum yang normal tidak berlaku. Kami tidak lagi diizinkan untuk melakukan apa
pun. Darurat militer medis telah diberlakukan.
Dan karena kita akan mati, karena kita tidak memiliki kekebalan alami terhadap semua virus pembunuh
yang buruk dan jahat ini, kita membutuhkan vaksin.
Namun, vaksin ini tentu saja tidak dapat dikembangkan selama 10 tahun.
Jadi tentu saja kami harus menangguhkan semua peraturan keamanan ini di bawah hukum farmasi - Jerman, Eropa, dan
internasional - karena kami memiliki pandemi yang buruk, pandemi yang buruk, kata seorang wanita SPD yang namanya saya lupa.
Saya juga tidak bisa memikirkan apa pun.
kami memiliki otorisasi darurat, bisa dikatakan demikian. Kami memiliki otorisasi darurat,
seperti halnya vaksinasi Covid - keempatnya.
Kami telah menangguhkan semua tindakan pencegahan keamanan, semua tes keamanan, karena Direktur Jenderal WHO sekali
lagi telah menarik tiket "pandemi", bisa dikatakan demikian.
Dan apa kata ajaibnya? "Keadaan Darurat Kesehatan Masyarakat yang Menjadi Perhatian Internasional", PHEIC.
Bagaimana cara pengucapannya? Palsu! Oke? Semuanya jelas?
Ambiguitas ini bahkan mungkin disengaja, kita tidak tahu.
Jadi, ini adalah rencana, dan peraturan kesehatan internasional ini selalu menyediakan langkah-langkah seperti karantina dan
pengujian dan juga langkah-langkah pemaksaan - ini sekarang sebenarnya telah ditarik di Corona dan mereka
berpikir bahwa semuanya belum diatur dengan cukup memadai dan oleh karena itu ingin memperketatnya lagi.
Jika dipikir-pikir, Anda dan saya, yang mungkin kritis terhadap hal ini, adalah bahaya bagi kesehatan menurut WHO.
Kritik terhadap vaksinasi adalah salah satu dari sepuluh bahaya terbesar menurut WHO.
Jika Anda mencari di Google: "Sepuluh risiko kesehatan terbesar", Anda akan menemukan pengkritik vaksinasi yang akan dan ingin
dikriminalisasi, yang ingin Anda hentikan, yang pada dasarnya juga Anda... jadi sudah ada fasilitas "ruang siber" dari Interpol.
Jika kita mempublikasikan informasi yang tidak sesuai dengan narasi WHO, kita bisa menjadi penjahat siber.
Jadi, kedua rencana ini, Peraturan Kesehatan Internasional (IHR) dan perjanjian pandemi, tidak memiliki tujuan yang baik.
Jadi saya merekomendasikan buku ini kepada siapa saja yang belum memiliki hadiah Natal - ini adalah jeda iklan
- ya, saya benar-benar memilikinya ... ini adalah buku saya yang paling sulit, buku ketujuh.
Itu adalah hal yang sulit. Saya mencoba membuatnya sangat mudah dibaca.
Ada judul di setiap halaman, sebuah bab. Bab-bab tersebut adalah bab-bab kecil.
Anda bisa menjelajahinya seperti itu. Tetapi Anda mendapatkan kesan betapa kita telah dibohongi dan ditipu.
Saya ingin buku ini dipinjamkan, diberikan, berulang-ulang dengan syarat: kembalikan setelah seminggu!
Karena informasi ini harus disebarkan ke seluruh dunia.
Kembali ke perkembangan saat ini: Di Jenewa - pada tanggal 1 Juni 2024 kami berada di Jenewa, kami, beberapa pengacara
internasional mengadakan demonstrasi di sana - jadi bukan saya, bukan pengacara, tetapi
ada, pertama-tama, demonstrasi yang diorganisir.
Tetapi kami juga menyelenggarakan konferensi pers internasional karena IHR dan perjanjian pandemi akan diadopsi di sana, yang
sebenarnya bertentangan dengan peraturan WHO sendiri, karena draf akhir harus tersedia empat bulan sebelumnya untuk
pemungutan suara oleh 194 negara anggota Majelis Kesehatan Dunia. Draf tersebut tersedia kurang dari dua hari sebelumnya!
Mereka - saya pikir - para anggota ini, jika mereka masih di sana, mungkin dikurung di WHO di Jenewa dan tidak
diizinkan keluar sampai mereka menandatanganinya. Sangat meragukan bagaimana hal itu bisa terjadi.
Bagaimanapun, mereka telah membuat perubahan besar-besaran pada IHR tanpa mematuhi tenggat waktu empat bulan, dan mereka telah
mendorong banyak perjanjian pandemi, yang membutuhkan mayoritas dua pertiga, ke dalam
IHR, yang hanya membutuhkan mayoritas sederhana.
Ada kekacauan besar dan saya akui bahwa kami berharap bahwa mereka tidak akan memutuskannya, dan keesokan paginya kami benar-benar
mengetahui bahwa mereka telah memaksakan sesuatu. Meragukan!
Ini benar-benar kepura-puraan dari supremasi hukum, dan saya akui, saya benar-benar tertekan pada bulan Juni.
Sekarang mereka terus menegosiasikan perjanjian pandemi WHO.
Ini semua tentang batu bara. Negara-negara berkembang menginginkan lebih banyak batu bara,
negara-negara industri tidak ingin melepaskan hak paten mereka.
Ini semua adalah perselisihan yang sah, tetapi kami memperdebatkan fakta bahwa penelitian gain-of-function, yaitu
penelitian fungsional ini, virus-virus yang dimodifikasi yang seharusnya diperlukan untuk dapat menangkis serangan senjata
biologis oleh teroris dan mengembangkan vaksin... Omong kosong, mereka mengembangkannya
sendiri untuk kemudian mengembangkan vaksin.
Saya merekomendasikan film James Bond "Spectre" dari tahun 2015, yang menggambarkannya dengan sangat baik.
Ya, jadi perjanjian pandemi sebenarnya belum terwujud sekarang, dan mungkin akan diputuskan pada pertemuan
kesehatan berikutnya di Jenewa pada akhir Mei. Saya harap tidak.
Di sisi lain, ini hanya kertas, jadi kita harus melihat bagaimana perkembangan di dunia, bagaimana perkembangan pendidikan,
misalnya melalui Kla.TV dan kita semua, dan bagaimana kita dapat membantu pemerintah kita... jadi
Jerman, Jerman mendorong perjanjian pandemi, ya?
Di Jerman, kita tidak perlu mengharapkan pemerintah... kita tidak perlu berharap banyak selama pemerintah ini ada,
yang juga memberikan begitu banyak uang kepada WHO, yang juga sangat terlibat dalam bisnis farmasi dan data.
Mereka untung dan mereka ingin untung. Mereka mempertaruhkan kesehatan dan nyawa kita dalam
prosesnya. Menurut saya, hal itu sangat kriminal!
Kami harus menghentikannya dan kami akan menghentikannya.
[Kita akan menghentikannya! Kita bisa melakukannya, menggunakan kata-kata seseorang yang tidak dapat saya pikirkan saat ini.
Namun secara singkat, Ibu Bahner: Apakah kuncinya adalah masyarakat yang tercerahkan?
Maksud saya, kami mendukung dan membantu menyampaikan apa yang Anda sebagai seorang spesialis, sebagai pengacara, bisa
dikatakan... kebanyakan pengacara tidak bisa menyampaikan apa pun dengan cara yang
dimengerti oleh warga biasa, seperti yang saya lakukan.
Tapi Anda bisa melakukannya, Anda menyampaikannya, kami menyampaikannya kepada orang-orang.
Namun, saya percaya bahwa masyarakat yang tercerahkan adalah kunci agar sistem peradilan dapat berfungsi kembali, bukan?
Bahwa Anda sebagai pengacara juga dapat bekerja dengan baik lagi karena ada hakim yang
benar-benar objektif yang duduk di sana, bukan?
[Ibu Beate Bahner: Baiklah, pendidikan dan informasi serta kemauan untuk menginformasikan diri sendiri adalah langkah pertama.
Kemudian orang-orang ini perlu didorong untuk memiliki keberanian untuk mengatakan tidak,
untuk mengatakan berhenti, untuk menjadi aktif.
Jadi keberanian ini, akan menjadi langkah kedua.
Karena takut kehilangan pekerjaan, dikucilkan secara sosial, dan sebagainya... Kami semua menerima mereka, bagaimanapun juga kami
adalah keluarga besar, kami tahu bagaimana rasanya dianiaya, dikucilkan, atau apa pun
itu, dijebak, dan tiba-tiba menjadi macam-macam.
Tentu saja, kami dengan senang hati menyambut semua orang pemberani yang, seperti kami, percaya pada supremasi
hukum, pada demokrasi, pada negara yang kami anggap baik.
Omong kosong, kami tertipu, sekarang kami tahu lebih baik: pendidikan adalah langkah
pertama - terima kasih banyak untuk Anda juga!
[Presenter Kla.TV: Terima kasih banyak. Satu pertanyaan terakhir, ya?
Dan pada saat ini, kami menyediakan banyak informasi melalui situs web, Telegram, YouTube, berbagai saluran ...
Jika penyensoran terus berlanjut, banyak hal yang tidak mungkin lagi dilakukan, dan jika terjadi krisis, banyak orang akan
sendirian karena mereka selalu bergantung pada kontribusi pengacara Bahner, tetapi
tidak pernah berjejaring secara regional.
Menurut Anda, apakah itu juga merupakan kunci untuk saat ini, bahwa orang-orang saling mengenal satu sama lain
secara lokal, bahwa orang-orang keluar dari anonimitas lagi dan membangun jaringan secara regional?
[Ini adalah salah satu langkah yang paling penting, yang paling penting di rumah itu sendiri, di jalan, di lingkungan sekitar.
Dan catatlah orang-orang yang tinggal di dekat Anda, alamatnya - pergilah ke sana!
Kadang-kadang Anda mungkin hanya bertemu di luar atau di restoran, sehingga Anda bisa berkendara atau berjalan
kaki ke sana, dan saya benar-benar menetapkan batas untuk membangun jaringan: Ke mana saya masih bisa berjalan kaki?
Saya bisa menempuh jarak 5 kilometer dalam satu jam, bukan?
Jadi lingkaran 5 kilometer ini, tentu saja, jaringan di lokasi adalah hal yang paling penting untuk dukungan, secara
medis dan tentu saja dalam hal pasokan air, nutrisi, obat-obatan - dan tentu saja juga untuk membantu satu sama lain.
Kita mungkin membutuhkannya lagi. Ya, catatan penting, ukuran penting!
[Terima kasih banyak, Ibu Beate Bahner, pengacara, untuk wawancara ini.
Kami berharap Anda selalu sukses dengan semua pekerjaan pendidikan Anda, bahkan sampai sekarang.
Saya rasa Anda sudah menggambarkannya, terkadang Anda mencapai titik nol ketika Anda
berpikir, "ya ampun, apa yang akan terjadi di sini?"
Tetapi Anda memancarkan harapan, Anda memancarkan kepercayaan diri - saya pikir itu bagus! Itu
bisa disebarkan ke penonton, ya? Oke, terima kasih.