En skulum njóta hugtaksins "faraldurssamkomulag" um stund, vinsamlegast, faraldurssamkomulag!
Samningar um faraldra eru undirritaðir. Þetta snýst ekki um heilsu. Þetta snýst ekki um að vernda
líf okkar fyrir illgjarnum, illgjarnum morðingjum.
Vinsamlegast Googleðu: "Tíu stærstu heilsufarsáhættur" og þú munt finna bólusetningargagnrýnandann
Frú Beate Bahner, lögmaður, er hér með mér núna í viðtali. Takk kærlega fyrir að gefa þér tíma.
Frú Bahner, skulum byrja á beinni spurningu.
Samningaviðræður um alþjóðlegt faraldursamkomulag hafa hafið nýjan umferð í Genf.
Fulltrúar 194 aðildarríkja Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO) hafa þegar lokið við marga af 37
greinum frumvarpssáttmálans í 11 umferðum samningaviðræðna.
Sérfræðingar eru því fullvissir um að loks megi ná samkomulagi innan næstu tveggja vikna. Til að draga
þetta mjög vítt saman: enn hefur ekki náðst samkomulag.
Það verður engin sérstök atkvæðagreiðsla í desember; í staðinn verður reynt að ná samkomulagi fyrir næstu
Heilsuþing 25. maí svo atkvæðagreiðsla geti farið fram.
Og auðvitað erum við áhugasamir um mat þitt á þessu. Getur þú staðfest þetta? Hvernig þróast þetta allt?
Eftir allt saman er faraldursamningur WHO þitt sérsvið, er það ekki?
Það er alveg rétt. Reyndar hef ég unnið mjög af kappi að tveimur samningum síðasta árið. Þ.e. í
þessari bók, "Samkomulag um heimsfaraldur WHO".
Hins vegar er ekki aðeins um þennan samning að ræða, heldur einnig svokölluð Alþjóðleg heilsutilvísunarreglugerð,
sem hefur gilt um nokkurt skeið, en sú sem var í gildi á heimsfaraldrinum var frá 2005.
Frá upphafi heimsfaraldursins og síðar var heimsfaraldurssamningurinn réttlættur með
því að segja að þjóðríkin hefðu brugðist hörmulega við meðhöndlun kórónaveirunnar.
Auðvitað var ég algerlega reiður því – afsakið, grímur, lokanir, félagslegt fjarlægðartakmark, sektir, bólusetningar,
skyldubólusetningar... Við höfum gengið í gegnum allt þetta, og að öllum líkindum hefur heiminum öllum verið gert það líka, sumum
meira en öðrum, og svo þeir sem gerðu samningana, svo að segja, halda því fram með svo óheiðarlegri, djarfri og skömmulegri
framkomu að við höfum brugðist, og brugðist hrapallega.
Þetta kom fram í annarri drögum. Það virðist sem aðrir hafi einnig kvartað yfir slíkri hroka.
En skulum við bara njóta orðsins "faraldurssamningur" í smá stund, vinsamlegast, faraldurssamningur!
Samningar um faraldra eru undirritaðir. Og svo virðast faraldrar vera mjög arðbær viðskipti.
Og Þýskaland eitt og sér hefur eytt 440 milljörðum evra, ekki milljónum, heldur milljörðum, á þremur faraldsárum frá 2020
til 2023. Það er rétt, 440 þúsund milljónum evra á þremur árum!
Við hefðum vissulega verið betur sett með þær en með grímurnar, sem nú þarf að farga, hvar sem er...
notaðar sem ónotaðar, bóluefnin – milljónir þeirra ónotaðar.
En það heldur bara áfram. Þetta er stórgróða. Þetta er stórgróða fyrir fáeinar atvinnugreinar.
Það er auðvitað stórgróði fyrir lyfjaiðnaðinn. Það er ótrúlega stór atvinnugrein fyrir
gagnageirann og því einnig fyrir hernaðariðnaðinn.
Og við vitum að þegar við tölum um það, snýst það ekki um heilsu.
Þetta snýst ekki um að vernda líf okkar fyrir illum morðingjum sem ráðast á okkur svo banvænt. Alls
ekki. Þeir eru fyrst framleiddir í rannsóknarstofu.
Og hluti af samkomulaginu um heimsfaraldurinn – og að auki eitt af helstu ágreiningsefnum – er hagnýting einmitt
þessarar "starfsemi sem eykur virkni", sem kórónuveiran á rætur að rekja til og slapp út úr, hvernig sem það gerðist.
Og skipting þessara sjúkdómsvaldandi örvera og vöruskiptun og fjármálavæðing er eitt af
lykilatriðunum sem enn hefur ekki náðst samkomulag um.
"Gain-of-function" vísar til virknirannsókna sem, allt eftir tilgangi þeirra, má einnig kalla líffræðirannsóknir á vopnum.
Þessi tegund rannsókna er í raun bönnuð og ætti að vera bönnuð, þar sem hún fellur undir Samning um líffræðivopn, sem er til.
En hér er það í raun verið að kynna og fjármagna, svo að segja. Og það er algjörlega óskiljanlegt.
Þessi samningur – faraldursamningurinn – brýtur sannarlega í gegnum allar landamæri, allar rauðu línur.
Þetta er stórviðskipti! Það er ekkert annað; í raun og veru þjónar það að sjálfsögðu peningum, völdum og stjórn.
Stjórn, til dæmis, ég lýsi yfir heimsfaraldri, svo neyðarstjórnin tekur við – við vitum allt um þetta frá Þýskalandi.
Venjuleg lögfræðileg reglur gilda ekki. Okkur er ekki lengur heimilt að gera neitt. Það er eins og
hernaðarlög hafi verið lýst yfir í heilbrigðiskerfinu.
Og þar sem við myndum deyja, því að við höfum enga náttúrulega ónæmi gegn öllum þessum
hræðilegu, hræðilegu banvænu veirum, þurfum við bóluefni.
En þessi bóluefni getur auðvitað ekki verið þróað á tíu ára tímabili.
Svo auðvitað verðum við að fella úr gildi allar þessar öryggisreglugerðir samkvæmt lyfalögum, þ.e. þýskum, evrópskum og
alþjóðlegum lögum, því við erum í hræðilegri, hræðilegri heimsfaraldri – segir einhver
SPD-pólitíkus sem ég man ekki nafnið hans.
Ég get heldur ekki hugsað mér neitt.
En við höfum neyðarréttindi, svo að segja. Við höfum neyðarleyfi, eins og með COVID-bólusetningarnar – fjórar talsins.
Við höfum stöðvað allar öryggisráðstafanir og öryggisathuganir vegna þess að framkvæmdastjóri
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar hefur enn og aftur dregið "faraldurs"-kortið, svo að segja.
Og hvað er töfrorðið? "Alþjóðlegt áfall í lýðheilsu", PHEIC. Hvernig á að bera það fram? Fake! Í lagi? Allt í lagi?
Þessi tvíræðni gæti jafnvel verið viljandi, við vitum það ekki.
Þannig að þetta eru áætlanirnar, og þessar alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðir hafa ætíð gert ráð fyrir aðgerðum eins og
sóttkví og prófunum, sem og þvingunarúrræðum – þessar aðgerðir hafa nú í raun verið innleiddar í tengslum við
kórónaveiruna, og það er talið að enn sé ekki nægilega vel stjórnað, svo vilji er til að herða reglurnar enn frekar.
Rein kemur inn, þú og ég, sem gætum litið á þetta gagnrýnið, erum heilsuhættuleg samkvæmt Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni.
Bóluefnisgagnrýnandinn er einn af tíu stærstu ógnunum gegn Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni.
Vinsamlegast Googleðu: "Tíu stærstu heilsufarsáhættur" og þú munt finna bólusetningargagnrýnandann sem er og verður gerður
glæpamaður, sem fólk vill þagga niður, sem fólk í rauninni líka... já, Interpol hefur þegar sett upp eins konar "netheim" .
Ef við birtum viðeigandi upplýsingar sem samræmast ekki frásögn WHO, gætum við verið netglæpamenn.
Þessar tvær áætlanir, IHR (Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðirnar) og faraldurssamningurinn, hafa ekkert gott í huga.
Svo, fyrir þá sem hafa ekki enn fengið jólagjöf – þetta er smá auglýsingahlé – mæli ég með þessari bók. Já, ég skrifaði hana
virkilega... hún var erfiðasta bókin mín, sjöunda bókin mín.
Það var erfitt. Ég reyndi að skrifa það þannig að það væri mjög auðvelt að lesa.
Á hverri síðu er fyrirsögn sem er kafli. Þeir eru stuttir kaflar.
Þú getur líka bara flett í gegnum það. En þú færð inntrykk af hversu mikið okkur hefur verið lygt og blekkt.
Mig langar til að sjá þessa bók lánað og gefið burt, aftur og aftur, með einu skilyrði: látið hana ganga eftir
viku! Því upplýsingarnar þurfa að berast út í heiminn.
Aftur til þessa núverandi þróunar: Í Genf – þann 1. júní 2024 vorum við í Genf; við, hópur alþjóðlegra lögfræðinga,
héldum þar mótmæli – jæja, ekki ég, ekki lögfræðingarnir, heldur var fyrst og fremst skipulögð mótmælasamkoma.
Hins vegar héldum við einnig alþjóðlega blaðamannafund því þar átti að taka ákvörðun um IGT og faraldursamninginn, sem fer
reyndar gegn eigin reglum WHO, þar sem lokadrögin verða að vera aðgengileg fjórum mánuðum fyrir atkvæðagreiðslu
194 aðildarríkja Alþjóðaheilbrigðisþingsins. Þau lágu ekki fyrir fyrr en tveimur dögum á undan!
Ég tel að þessir meðlimir, ef þeir væru ennþá þar, væru líklega læstir inni hjá Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni í Genf
og ekki látnir lausir fyrr en þeir hefðu undirritað það á einhvern hátt. Það er mjög vafasamt hvernig þetta kom til.
Í öllum tilvikum hafa þeir gert gífurlegar breytingar á IGV án þess að virða þennan fjögurra mánaða frest og hafa flutt
mikið úr faraldursamningnum, sem krefst tveggja þriðju hluta meirihluta, inn í IGV, sem krefst einungis einfalds meirihluta.
Það var mikill ringulreið, og ég viðurkenni að við höfðum vonað að þeim yrði ekki samþykkt, en næsta morgun komumst við
að því að þeir höfðu í raun þrýst einhverju í gegn. Efastægt!
Þetta er í raun blekking um réttarríki, og ég viðurkenni að ég var mjög niðurdreginn út af því í júní.
Nú heldur það áfram, þeir halda áfram að semja um faraldursamning WHO.
Þetta snýst allt um peninga. Þróunarlönd vilja meira fé, en iðnríkjönd vilja ekki afsala sér einkaleyfum sínum.
Þetta eru allt lögmæt deilumál, en við erum ósammála um að rannsóknir á virkniaukningu, þ.e. þessar virknirannsóknir og
þessi breyttu veirur, séu nauðsynlegar til að verja sig gegn líffræðilegum vopnaárásum hryðjuverkamanna og til
að þróa bóluefni... Þetta er bull, þeir þróa þær sjálfir til þess að geta síðan þróað bóluefnið.
Ég mæli með James Bond-myndinni Spectre frá 2015, þar sem hún er frábærlega lýst.
Já, svo hefur faraldurssamningurinn ekki raunverulega verið endanlega samþykktur ennþá, en hann ætti og mun líklega verða
ákveðinn á næstu heimsþingi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar í Genf í lok maí. Ég vona að svo verði ekki.
Á hinn bóginn er þetta bara pappír, svo við verðum að sjá hvernig hlutirnir hafa þróast í heiminum, hvernig meðvitund hefur vaxið,
til dæmis í gegnum Kla.TV og okkur öll, og við verðum að segja stjórnvöldum okkar... já, Þýskaland, Þýskaland er
drifkrafturinn á bak við faraldurssamninginn, ekki satt?
Í Þýskalandi þurfum við ekki að hafa áhyggjur af ríkisstjórninni... við getum ekki búist við miklu svo lengi sem
þessi ríkisstjórn er við völd, sem gefur svo mikið fé til Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO), sem,
að auki, er einnig mjög virk í lyfja- og gagnageiranum.
Þeir græða og vilja græða. Með því eru þeir að ógna heilsu okkar og lífi okkar. Ég tel það mjög glæpsamlegt!
Við verðum að stöðva það, og við munum stöðva það.
Við munum stöðva þetta! Við getum gert það, til að vitna í einhvern sem ég man ekki eftir nafni núna.
En mjög stuttlega, frú Bahner: væri lykillinn þá, svo að segja, upplýst samfélag?
Ég meina, við styðjum og hjálpum til við að miðla því sem þú, sem sérfræðingur og lögmaður, svo að segja...
Flestir lögmenn geta ekki miðlað neinu á þann hátt að venjulegir borgarar, eins og ég, skilji það.
En þú getur gert það, þú getur komið skilaboðunum á framfæri, við munum koma þeim til fólksins.
En ég tel að upplýst samfélag sé lykillinn að því að endurheimta starfsemi réttarkerfisins, er það ekki?
Að þú, sem lögmaður, getir aftur unnið eðlilega vegna þess að þú hefur sannarlega hlutlausan dómara þar, ekki satt?
Jæja, menntun og upplýsingar, og viljinn til að fræða sig, er fyrsta skrefið.
Þá þarf að styrkja þessa einstaklinga til að hafa kjark til að segja nei, segja stopp og grípa til aðgerða.
Þannig væri þetta hugrekki annað skrefið.
Vegna ótta við að missa vinnuna, verða félagslega útilokuð og svo framvegis... Við tökum alla inn, við erum jú þegar orðin ein stór
fjölskylda, við vitum hvernig það er, við vitum hvernig það er að vera ofsóttur, útilokaður, hvað sem það heitir, að
vera falskaður, að vera allt í einu gerður alls konar hlutur.
Við erum auðvitað ánægð með að taka á móti öllum þeim hugrökku sálum sem, líkt og við, hafa trúað á réttarríkið,
lýðræðið og ríki sem hefur hag okkar að leiðarljósi.
Þetta er bull, við létum blekkjast, en nú vitum við betur: menntun er fyrsta skrefið – svo takk kærlega fyrir þig líka!
Takk kærlega fyrir. Ein síðasta spurning, já?
Á þessum tímum veitum við mikið af upplýsingum í gegnum vefsíður, Telegram, YouTube, ýmsa miðla o.s.frv.
Ef ritskoðun heldur áfram að ganga fram, munu margir hlutir ekki lengur vera mögulegir, og í krísu munu margir verða
eftir einir því þeir hafa ætíð treyst á framlag lögmannsins Bahner en hafa aldrei myndað svæðisbundin tengslanet.
Heldurðu að þetta sé einnig lykilþáttur í heimi nútímans, að fólk kynnist hvoru öðru á staðnum,
stígi út úr nafnleynd og tengi sig svæðisbundið?
Þetta er eitt af mikilvægustu aðgerðunum, í raun, í byggingunni sjálfri, á götunni, í hverfinu.
Og taktu eftir fólkinu sem býr nálægt þér, heimilisföng þeirra – farðu og heimsæktu þau!
Stundum hafið þið kannski aðeins hist úti eða á veitingastöðum, svo þið getið ekið þangað eða gengið þangað, og ég myndi í raun
setja takmörk fyrir tengslamyndun: Hvert get ég ennþá gengið?
Ég get hlaupið fimm kílómetra á klukkustund, ekki satt?
Þannig að þessi fimm kílómetra hringur, alveg án efa, er staðbundin tengslanet mikilvægasta stuðningsnetið,
bæði læknisfræðilega og auðvitað hvað varðar vatnsframboð, næringu og lyf – og auðvitað líka til að hjálpast að.
Við gætum þurft þetta aftur. Já, mikilvægt atriði, mikilvæg ráðstöfun!
Takk kærlega fyrir, frú Beate Bahner, fyrir þetta viðtal.
Við óskum þér alls hins besta í þínu áframhaldandi menntunarstarfi.
Ég held að þú hafir þegar lýst því: stundum nærðu smá lágpunkti þegar þú hugsar: "Ó guð, hvernig á ég að komast í gegnum þetta?"
En þú geislar von, þú geislar sjálfstrausti – mér finnst það frábært! Getum við sent
þetta út til áhorfenda? Allt í lagi, takk.