Mee loosst eis de Begrëff 'Pandemie-Ofkommes' fir e Moment genéissen, w.e.g., Pandemie-Ofkommes!
Kontrakter iwwer Pandemien ginn ënnerschriwwen. Et geet net ëm d'Gesondheet. Et geet net drëm,
eise Liewen virun biese, biese Killer ze schützen.
W.e.g. googelt: "Déi zéng gréisste Gesondheetsrisiken" an Dir fannt de Impfkritiker
Ech schwätzen elo mat der Affekotin Beate Bahner. Villmools Merci, datt Dir Iech d'Zäit geholl hutt, fir bei eis dobäi ze sinn.
Madamm Bahner, loosst eis direkt mat enger Fro ufänken.
Verhandlungen iwwer e internationale Pandemievertrag hunn a Genf eng nei Ronn ugefaangen.
D'Representanten vun de 194 Memberlänner vun der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) hunn an 11 Verhandlungsronnen
schonn vill vun de 37 Artikelen vum Entworfvertrag ofgeschloss.
Experten si dofir iwwerzeegt, datt an de nächsten zwou Wochen endlech e Ofkommes erreecht ka ginn. Zum grousse Ganze
zesummegefaasst: bis elo gouf nach kee Ofkommes erreecht.
Am Dezember gëtt et keng speziell Ofstëmmung; amplaz ginn Versich gemaach, bis zur nächster Gesondheetsversammlung den 25. Mee eng
Eenegung z'erreechen, sou datt eng Ofstëmmung ofgehale ka ginn.
An natierlech interesséieren eis Är Bewäertung dovun. Kënnt Dir dat bestätegen? Wéi entwéckelt sech dat Ganzt?
Schliisslech ass de WHO-Pandemievertrag jo Äert Spezialberäich, oder?
Dat ass genee richteg. Tatsächlech hunn ech am leschte Joer ganz intensiv un zwou Ofkommes
geschafft. Nämlech an dësem Buch, "WHO-Pandemiëofkommes".
Allerdéngs ass et net nëmmen dëse Vertrag, mä och déi sougenannt International Gesondheetsreglementer, déi schonn
zënter enger laanger Zäit bestinn, mä déi während der Pandemie aktuell waren, sinn déi vu 2005.
Direkt vum Ufank vun der Pandemie un an och duerno gouf de Pandemievertrag domat gerechtfäerdegt, datt
d'national Regierungen an hirer Äntwert op de Coronavirus katastrophal gescheitert sinn.
Natierlech war ech total empéiert, well – entschëllegt, Masken, Lockdowns, sozial Distanz, Geldstrofen, Impfungen, obligatoresch
Impfungen... Mir hunn dat alles schonn duerchgemaach, an héchstwahrscheinlech huet d'ganz Welt dat och, e puer méi wéi
anerer, an dann behaapten déi, déi esou ze soen d'Ofkommes gemaach hunn, mat esou onscrupulöser, frecher a schamloser
Manéier, datt mir gescheitert sinn, an dat nach miserabel.
Dat ass erauskomm aus dem zweeten Entworf. Et schéngt, datt och anerer sech iwwer esou Arroganz beschwéiert hunn.
Awer loosst eis de Begrëff 'Pandemie-Ofkommes' fir e Moment genéissen, w.e.g., Pandemie-Ofkommes!
Et ginn Kontrakter iwwert Pandemien ënnerschriwwen. An esou schéngen Pandemien wierklech gutt Geschäft ze sinn.
An Däitschland eleng huet an deenen dräi Pandemiejoer vun 2020 bis 2023 net Milliounen, mee Milliarden Euro
ausginn. Dat sinn genau 440 Milliarden Euro an dräi Joer!
Mir hätten et sécher besser mat deenen wéi mat de Masken, déi, wou se elo entsuergt musse ginn... déi benotzt an déi
net geholl goufen, d'Impfstoffer – Millioune dovun net geholl.
Awer et geet einfach weider. Et ass e grousse Geschäft. Et ass e grousse Geschäft fir e puer Industrien.
Et ass natierlech e grousse Geschäft fir d'pharmazeutesch Industrie. Et ass en onheemlech grousse Geschäft fir
d'Datenindustrie an domat och fir d'militäresch Industrie.
An mir wëssen, datt wann mir doriwwer schwätzen, et net ëm d'Gesondheet geet.
Et geet net drëm, eise Liewen virun biese Killer ze schützen, déi eis esou tödlech attackéieren.
Iwwerhaapt net. Si ginn éischtens am Laboratoire produzéiert.
An e Deel vum Pandemie-Ofkommes – an iwwregens ee vun de wichtegste Sträitpunkten – ass d'Kommerzialiséierung vun genau
dëser "Funktiounsgewënn-Fuerschung", aus där de Coronavirus hierkënnt an entkomm ass,
wéi och ëmmer dat och gewiescht sinn mag.
An den Austausch vun dëse Pathogenen an d'Kommerzialiséierung, d'Finanzialiséierung, dat ass ee vun de
Schlësselpunkter, iwwer déi nach kee Konsens erreecht gouf.
"Gain-of-function" ass dat, wat als funktionell Fuerschung bekannt ass. Ofhängeg vum Zweck, fir deen et duerchgefouert gëtt,
kann et och als Fuerschung zu biologeschen Waffen beschriwwe ginn, wat eigentlech verbueden ass a soll
verbuede ginn, a fällt ënner d'Konventioun iwwer biologesch Waffen, déi tatsächlech existéiert.
Awer hei gëtt et tatsächlech, souzesoen, gefërdert a finanzéiert. An dat ass absolut onverständlech.
Dëse Vertrag – de Pandemievertrag – brécht wierklech all Grenzen, all roude Linnen.
Dat ass e grousse Geschäft! Et ass näischt anescht; tatsächlech déngt et schliisslech dem
Geld, der Muecht an der Kontroll, natierlech.
Kontroll, zum Beispill, ech erkläre eng Pandemie, sou datt de Noutstand a Kraaft trëtt – mir wëssen dat alles aus Däitschland.
Déi normal gesetzlech Reegelen gëllen net. Mir däerfen net méi eppes maachen. Et gouf,
souzesoen, e medizinescht Marschalliwwer ausgeruff.
An well mir géifen stierwen, well mir keng natierlech Immunitéit géint all dës schrecklech,
schrecklech Killer-Viren hunn, brauchen mir e Impfstoff.
Awer dëse Impfstoff kann natierlech net iwwer eng Period vun 10 Joer entwéckelt ginn.
Also, natierlech musse mir all dës Sécherheetsbestëmmungen am pharmazeuteschen Recht aussetzen, nämlech am däitschen,
europäeschen an internationalen Recht, well mir eng schrecklech, schrecklech Pandemie hunn – seet e
gewëssene SPD-Politiker, säin Numm ech ëmmer erëm vergiessen.
Ech kann och un näischt denken.
Awer mir hunn Noutbefugnis, souzesoen. Mir hunn eng Noutgenehmegung, wéi bei de COVID-Impfungen – déi véier dovunner.
Mir hu all Sécherheetsmoossnamen an Sécherheetskontrollen ausgesat, well de Generaldirekter vun der WHO
nach eng Kéier d'"Pandemie"-Kaart gezunn huet, souzesoen.
An wat ass dat magescht Wuert? 'Public Health Emergency of International Concern',
PHEIC. Wéi sot een dat? Fake! Okay? All right?
Dës Zweideitegkeet kéint souguer absichtlech sinn, mir wëssen et net.
Also, dat sinn d'Pläng, an dës International Gesondheetsreglementer hunn ëmmer Moossnamen wéi Quarantän a
Testen virgesinn, souwéi Zwangsmëttel – dës goufen elo am Zesummenhang mam Coronavirus ëmgesat, an et gëtt
d'Gefill, datt nach net genuch gereegelt ass, dofir besteet de Wonsch, d'Reegelen nach weider ze verschäerfen.
Rein kënnt eran, du an ech, déi dëst kritesch gesinn, si laut der WHO eng Gesondheetsgefor.
De Impfkritiker ass ee vun de zéng gréisste Geforen vun der WHO.
Sicht w.e.g. op Google no "Ten biggest health risks" a Dir fannt de Impfkritiker, deen kriminaliséiert gëtt an nach weider
kriminaliséiert gëtt, deen d'Leit zum Schweigen brénge wëllen, deen d'Leit eigentlech och… na ja,
Interpol huet schonn eng Zort "Cyberspace" opgestallt.
Wann mir relevant Informatiounen publizéieren, déi net mam WHO-Narrativ iwwerstëmmen, kéinte mir Cyberkrimineller sinn.
Also hunn dës zwou Pläng, d'IHR (International Health Regulations) an de Pandemievertrag, näischt Guddes am Kapp.
Also, fir déi, déi nach kee Chrëschtgeschenk hunn – dat ass eng kuerz kommerziell Paus – ech recommandéieren
dëst Buch. Jo, ech hu et wierklech geschriwwen... et war mäi schwieregste Buch, mäi siwwent.
Et war schwéier. Ech hu probéiert et esou ze schreiwen, datt et wierklech einfach ze liesen ass.
Op all Säit gëtt et e Kapitel. Si sinn kuerz Kapitelen.
Du kanns et och einfach duerchbliederen. Awer du kritt e Gefill dovun, wéi vill mir gelunn an betrogen goufen.
Ech géif gären, datt dëst Buch ausgeléint a verschenkt gëtt, ëmmer erëm, mat enger Konditioun: gëff et no enger
Woch weider! Well d'Informatioun muss an d'Welt eraus.
Zréck op dës aktuell Entwécklung: Zu Genf – den 1. Juni 2024 waren mir, eng Grupp international Juristen, zu Genf a
hunn do eng Demonstratioun ofgehalen – net ech, net d'Juristen, mä virun allem gouf eng Demonstratioun organiséiert.
Allerdéngs hu mir och eng international Pressekonferenz ofgehalen, well d'IGT an de Pandemievertrag do sollten entscheet
ginn, wat eigentlech géint d'eegen Reglementer vun der WHO verstéisst, well den endgültegen Entworf véier Méint am Viraus
fir d'Ofstëmmung vun de 194 Memberstaaten vun der Weltgesondheetsversammlung disponibel muss
sinn. Si waren eréischt zwee Deeg virdrun disponibel!
Ech gleewen, datt déi Memberen, wann se nach do wieren, wahrscheinlech bei der WHO zu Genf agesperrt gi wieren
an net erausgelooss gi wieren, bis se eppes ënnerschriwwen hätten. Et ass ganz zweifelhaft, wéi dat geschitt ass.
Op alle Fall hunn si massiv Ännerungen un der IGV virgeholl, ouni dës véier Méint Frist ze respektéieren, an si hunn e grousse
Bestanddeel vum Pandemievertrag, deen eng Zweedel-Majoritéit verlaangt, an d'IGV agefouert,
déi nëmmen eng einfach Majoritéit erfuerdert.
Et war e riesegt Durcheinander, an ech muss zouginn, datt mir gehofft haten, si géifen net duerchgoen, mee den
nächsten Moien hu mir erausfonnt, datt si tatsächlech eppes duerchgedréckt haten. Zweifelhaft!
Et ass wierklech eng Virwand vum Rechtsstaat, an ech ginn zou, datt ech am Juni wierklech depriméiert war.
Elo geet et weider, si verhandelen weider iwwer d'WHO-Pandemiakonventioun.
Et geet alles ëm Suen. Entwécklungslänner wëllen méi Suen, während industrialiséiert Länner
net bereet sinn, op hir Patenter ze verzichten.
Dëst sinn alles legitim Sträitpunkter, mee mir sinn net averstanen, datt Gain-of-Function-Fuerschung, dat heescht dës
funktionell Fuerschung mat modifizéierten Viren, angeblich néideg ass, fir sech géint en biowaffentäreschen Ugrëff vun Terroristen
ze verdeedegen an Impfstoffer ze entwéckelen... Quatsch, si entwéckelen se selwer, fir duerno de Impfstoff ze entwéckelen.
Ech recommandéieren de James-Bond-Film Spectre aus dem Joer 2015, wou et wonnerbar beschriwwe gëtt.
Jo, de Pandemievertrag ass nach net ofgeschloss ginn, mee en soll an wäert warscheinlech bei der nächster Weltgesondheetsversammlung
zu Genf um Enn vum Mee entscheet ginn. Ech hoffen net.
Op der anerer Säit ass et jo just Pabeier, also musse mir kucken, wéi d'Saachen an der Welt sech entwéckelt hunn, wéi d'Bewosstsinn
gewuess ass, zum Beispill duerch Kla.TV an eis alleguerten, an mir mussen eise Regierungen soen... jo, Däitschland, Däitschland
ass déi treibend Kraaft hannert dem Pandemievertrag, oder?
An Däitschland mussen mir eis keng Suergen iwwer d'Regierung maachen... mir däerfen net vill erwaarden, soulaang dës Regierung
un der Muecht ass, déi och esou vill Suen un d'WHO gëtt, déi, am Übrigen, och staark am
pharmazeuteschen an am Datengeschäft involvéiert ass.
Si profitéieren a si wëllen weiderhin profitéieren. Duerch dat riskéieren si eis Gesondheet an eist
Liewen. Ech betruechten dat als héich kriminell!
Mir mussen et stoppen, a mir wäerten et stoppen.
Mir stoppen et! Mir kënnen et maachen, fir eemol een ze zitéieren, vun deem ech säi Numm elo net erënnere kann.
Awer ganz kuerz, Madame Bahner: wier de Schlëssel dann, souzesoen, eng opgekläert Gesellschaft?
Ech mengen, mir ënnerstëtzen a hëllefen iwwermëttelen, wat Dir als Expert, als Affekot, souzesoen… Déi meescht
Affekoten si net fäeg, eppes esou ze kommunizéieren, datt normal Bierger wéi ech et verstoen.
Awer du kanns et maachen, du kanns d'Botschaft vermëttelen, mir wäerten se un d'Leit vermëttelen.
Awer eng opgekläerte Gesellschaft, ech gleewen, ass de Schlëssel, fir d'Gerechtsystem erëm zum Laafen ze bréngen, oder?
Dass du, als Affekot, erëm richteg schaffen kanns, well do e wierklech objektiven Riichter sëtzt, oder?
Wuel, Bildung an Informatioun an d'Bereetschaft, sech selwer ze informéieren, ass de éischte Schrëtt.
Dann mussen dës Leit befäeggt ginn, de Mutz ze hunn, Nee ze soen, Stopp ze soen an ze handelen.
Sou wier dëse Mutz de zweeten Schrëtt.
Well d'Angscht, Ären Job ze verléieren, sozial ausgegrenzt ze ginn an esou weider… Mir huelen se alleguer op, mir sinn schonn
eng grouss Famill, mir wëssen, wéi et ass, mir wëssen, wéi et sech unfillt, verfollegt, ausgegrenzt, egal wat, verleumdet
ze ginn, op eemol all méiglech Saachen genannt ze ginn.
Mir si natierlech frou, all déi couragéiert Séilen ze begréissen, déi, wéi mir, un d'Rechtsstaatlechkeet, un d'Demokratie an un e
Staat gegleeft hunn, deen eis beschte Interessen am Häerz huet.
Quatsch, mir sinn drop agaangen, mee elo wësse mir et besser: Bildung ass de éischte
Schrëtt – also villmools Merci och un dech!
Villmools Merci. Eng lescht Fro, jo?
An dëse Zäiten bidden mir vill Informatiounen iwwer Websäiten, Telegram, YouTube, verschidde Kanäl, asw.
Wann d'Zensur weider virugeet, wäerten vill Saachen net méi méiglech sinn, an am Fall vun enger Kris bleiwen vill Leit op
sech selwer gestallt, well si ëmmer op d'Bäiträg vum Affekot Bahner vertraut hunn, awer ni regional Netzwierker opgebaut hunn.
Meens du, datt dat och e Schlësselfaktor an der Welt vu haut ass, datt d'Leit sech lokal kennen léieren, aus der
Anonymitéit eraustrieden an regional Netzwierker opbauen?
Dat ass wierklech ee vun de wichtegsten Moossnamen, am Gebai selwer, op der Strooss an an der Noperschaft.
A notéier d'Leit, déi bei dir wunnen, hir Adressen – gëss se besichen!
Heiansdo hutt Dir Iech vläicht nëmmen dobaussen oder an Restaurants getraff, sou datt Dir dohinner fuere oder
dohinner goe kënnt, an ech géif d'Grenz fir Netzwierkerei tatsächlech esou setzen: Wou kann ech nach dohinner goen?
Ech kann 5 Kilometer an enger Stonn zeréckleeën, oder?
Also dëse 5-Kilometer-Krees, absolut, lokal Vernetzung ass dat wichtegst fir Ënnerstëtzung, medizinesch an natierlech
wat d'Waasserversuergung, d'Ernärung an d'Medikamenter ugeet – an natierlech och fir sech géigesäiteg ze hëllefen.
Mir kënnen dat nach eng Kéier brauchen. Jo, wichteg Notiz, wichteg Moossnam!
Merci villmools, Madame Beate Bahner, fir dëst Interview.
Mir wënschen Iech vill Erfolleg an Ärer weiderer pädagogescher Aarbecht.
Ech mengen, du hues et schonn beschriwwen: Heiansdo erreechst du e bësse e Tiefpunkt, wanns
du denkst: "Oh Mann, wéi kréien ech dat duerch?"
Awer du stralst Hoffnung aus, du stralst Selbstvertrauen aus – ech fannen dat super! Kënne mir
dat un d'Zuschauer iwwermëttelen? Okay, merci.