Bet mes turime leisti terminui pandeminė sutartis ištirpti mūsų burnoje, prašau, pandeminė sutartis!
Sudarytos pandeminės sutartys. Tai nėra susiję su sveikata. Tai ne apie mūsų gyvybių apsaugą nuo piktų piktavalių žudikų.
Paieškokite "Google": "Dešimt didžiausių pavojų sveikatai" ir rasite skiepų kritiką, kuri
Dabar su manimi kalbasi advokatė Beate Bahner. Labai ačiū už jūsų laiką.
Ponia Bahner, pradėkime nuo tiesioginio klausimo.
Ženevoje prasidėjo naujas derybų dėl tarptautinio susitarimo dėl pandemijos etapas.
194 Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) valstybių narių atstovai per 11 derybų raundų jau
sudarė daugelį iš 37 sutarties projekto straipsnių.
Todėl ekspertai yra įsitikinę, kad per ateinančias dvi savaites pagaliau pavyks pasiekti
susitarimą. Apibendrintai tariant: Kol kas susitarimo nėra.
Gruodžio mėn. specialus balsavimas nebus rengiamas, tačiau bus stengiamasi pasiekti susitarimą iki kito sveikatos
asamblėjos posėdžio gegužės 25 d., kad būtų galima balsuoti.
Ir, žinoma, mums įdomu sužinoti, ką jūs manote, ar galite tai patvirtinti? Kaip visa tai vystosi?
Nes PSO pandemijos sutartis yra jų specializacija, ar ne?
[Beate Bahner: Būtent taip ir yra. Tiesą sakant, per pastaruosius metus labai intensyviai nagrinėjau dvi
sutartis. Būtent šioje knygoje "PSO pandeminė sutartis".
Tačiau tai ne tik ši sutartis, bet ir vadinamosios Tarptautinės sveikatos priežiūros taisyklės, kurios galioja jau
gana seniai, tačiau 2005 m. pandemijos metu buvo atnaujintos.
Jau pandemijos pradžioje, o vėliau ir pandemijos sutartyje ji buvo pateisinta tuo, kad
nacionalinės valstybės katastrofiškai žlugo per koroną.
Žinoma, buvau labai pasipiktinęs, nes - atsiprašau, kaukės, užraktai, socialinis atsiribojimas, baudos, skiepai, privalomi
skiepai... Mes su viskuo sutikome ir, kilus abejonėms, visas pasaulis, kai kas daugiau, kai kas mažiau, o paskui tie, taip
sakant, sutarties sudarytojai, be skrupulų, įžūliai ir begėdiškai tvirtina, kad mums nepasisekė, ir visiškai nepasisekė.
Štai kas išėjo iš antrojo projekto. Atrodo, kad kiti skundėsi dėl tiek daug prielaidų.
Tačiau turime leisti, kad terminas pandeminė sutartis ištirptų mūsų burnoje, prašau, pandeminė sutartis!
Sutartys sudaromos dėl pandemijų. Taigi pandemijos atrodo tikrai geras verslas.
O vien Vokietija per trejus pandemijos metus, 2020-2023 m., išleido ne milijonus, o 440 mlrd. eurų.
Teisingai, 440 tūkstančių milijonų eurų per trejus metus!
Mums tikrai būtų geriau su jomis nei su kaukėmis, kurias, kad ir kur dabar tektų išmesti... panaudotos
ir nepanaudotos vakcinos - milijonai jų nepanaudotos.
Bet tai tęsiasi. Tai didelis verslas. Tai didelis kelių pramonės šakų verslas.
Žinoma, tai didelis farmacijos pramonės verslas. Tai beprotiškai didelis verslas duomenų sektoriui, taigi ir kariniam sektoriui.
Kai apie tai kalbame, žinome, kad tai nėra susiję su sveikata.
Tai nėra susiję su mūsų gyvybių apsauga nuo blogų, piktų žudikų, kurie taip lemtingai mus užpuola.
Visai ne. Jie pirmiausia sukuriami laboratorijoje.
Ir pandemijos sutarties dalis - beje, tai vienas iš svarbiausių ginčų - yra būtent šių "pelno siekiančių mokslinių tyrimų", iš
kurių vėliau kilo ir pabėgo koronos virusas, komercializavimas .
Keitimasis šiais sukėlėjais ir jų komercializavimas, finansavimas - tai vienas iš svarbiausių
klausimų, dėl kurio dar nepasiektas susitarimas.
"Funkcijos įgijimas" - tai vadinamieji funkciniai tyrimai, kurie, priklausomai nuo tikslo, gali būti apibūdinami ir kaip biologinio
ginklo tyrimai, kurie iš tikrųjų yra draudžiami ir turėtų būti draudžiami, ir kuriems taikoma
Biologinio ginklo konvencija, kuri taip pat egzistuoja.
Tačiau čia ji, taip sakant, yra skatinama ir finansuojama. Ir tai visiškai neįtikėtina.
Šia sutartimi - pandemijos sutartimi - jūs iš tiesų peržengiate visas ribas, visas raudonąsias linijas.
Tai didelis verslas! Nieko daugiau, de facto tai tarnauja pinigams, valdžiai ir kontrolei, žinoma.
Kontrolė, pavyzdžiui, teigiu, pandemija, todėl įsigalioja nepaprastosios padėties režimas - viską žinome iš Vokietijos.
Įprastos teisinės taisyklės neveikia. Mums nebeleidžiama nieko daryti. Taip sakant, paskelbta medicininė karo padėtis.
Kadangi mirsime, nes neturime natūralaus imuniteto visiems šiems blogiems, blogiems virusams žudikams, mums reikia vakcinos.
Tačiau, žinoma, ši vakcina negali būti sukurta per 10 metų.
Taigi, žinoma, turime sustabdyti visų šių farmacijos teisės aktų - Vokietijos, Europos ir tarptautinių - saugumo
taisyklių galiojimą, nes turime blogą, blogą pandemiją, - sako kažkokia SPD ponia, kurios vardą vis pamirštu.
Aš taip pat nieko negaliu sugalvoti.
[Bet mes turime, taip sakant, skubų leidimą. Turime skubų leidimą, kaip ir dėl "Covid" vakcinacijos - keturių vakcinų.
Sustabdėme visas saugos priemones, visus saugos bandymus, nes PSO generalinis direktorius dar
kartą ištraukė, taip sakant, "pandemijos" bilietą.
Ir koks yra stebuklingas žodis? "Tarptautinio masto ekstremali visuomenės sveikatos krizė",
PHEIC. Kaip jis tariamas? Fake! Gerai? Viskas aišku?
Šis dviprasmiškumas gali būti net tyčinis, mes to nežinome.
Taigi, tokie yra planai, ir šiose tarptautinėse sveikatos taisyklėse visada buvo numatytos tokios priemonės kaip karantinas
ir tyrimai, taip pat prievartos priemonės - dabar jos iš tikrųjų buvo panaikintos Koronoje, ir jie mano, kad viskas dar
nepakankamai reglamentuojama, todėl nori dar labiau sugriežtinti.
Pagalvokite, PSO duomenimis, jūs ir aš, kurie galbūt tai kritikuojame, esame pavojingi sveikatai.
Skiepų kritika yra vienas iš dešimties didžiausių PSO pavojų.
Jei įvesite į google: "Dešimt didžiausių pavojų sveikatai", rasite skiepų kritiką, kuris bus ir nori būti kriminalizuotas,
kurį norite sustabdyti, kurį iš esmės taip pat... taigi jau yra "kibernetinės erdvės" priemonė iš Interpolo, taip sakant.
Jei skelbiame informaciją, kuri neatitinka PSO pasakojimo, galime tapti kibernetiniais nusikaltėliais.
Taigi šie du planai - Tarptautinės sveikatos priežiūros taisyklės (IHR) ir pandemijos sutartis - neturi nieko gero.
Taigi rekomenduoju šią knygą visiems, kurie dar negavo kalėdinės dovanos - tai maža reklaminė pertrauka - taip, aš
tikrai ją turiu... tai buvo sunkiausia mano knyga, septintoji.
Tai buvo sunkus dalykas. Stengiausi, kad būtų labai lengva skaityti.
Kiekviename puslapyje yra antraštė, skyrius. Tai nedideli skyriai.
Taip galite jį peržiūrėti. Tačiau susidarysite įspūdį, kaip stipriai buvome apgaudinėjami ir mulkinami.
Norėčiau, kad ši knyga būtų skolinama, dalijama vėl ir vėl su sąlyga: po savaitės ją
atiduoti! Nes informacija turi pasiekti pasaulį.
Grįžkime prie šio dabartinio įvykio: Ženevoje - 2024 m. birželio 1 d. mes buvome Ženevoje, mes, kai kurie tarptautiniai
teisininkai, ten surengėme demonstraciją - taigi ne aš, ne teisininkai, bet pirmiausia buvo surengta demonstracija.
Tačiau taip pat surengėme tarptautinę spaudos konferenciją, nes joje turėjo būti priimtos IHR ir pandemijos sutartis, o tai iš
tikrųjų prieštarauja pačios PSO nuostatoms, nes galutinis projektas turi būti pateiktas prieš keturis mėnesius, kad dėl jo
galėtų balsuoti 194 Pasaulio sveikatos asamblėjos valstybės narės. Jie buvo pateikti likus mažiau nei dviem dienoms iki renginio!
Manau, kad šie nariai, jei jie vis dar ten buvo, tikriausiai buvo uždaryti PSO Ženevoje ir neišleisti, kol
kažkokiu būdu nepasirašė. Labai abejotina, kaip tai įvyko.
Bet kokiu atveju jie padarė didžiulius IHR pakeitimus, nesilaikydami keturių mėnesių termino, ir daugelį
pandemijos sutarties, kuriai reikia dviejų trečdalių balsų daugumos, perkėlė į IHR, kuriai reikia tik paprastos daugumos.
Buvo didžiulė netvarka ir, prisipažinsiu, tikėjomės, kad jie nenuspręs, o kitą rytą iš tiesų
sužinojome, kad jie kažką prastūmė. Abejotina!
Tai iš tiesų yra teisinės valstybės apsimestis, ir birželio mėn. mane, prisipažinsiu, iš tiesų buvo apėmusi depresija.
Dabar jie toliau derasi dėl PSO pandemijos sutarties.
Viskas susiję su anglimis. Besivystančios šalys nori daugiau anglies, o pramoninės šalys nenori atsisakyti savo patentų.
Visi šie ginčai yra teisėti, tačiau mes ginčijamės dėl to, kad funkciniai tyrimai, t. y. šie funkciniai tyrimai, šie modifikuoti
virusai, kurie neva reikalingi tam, kad būtų galima atremti teroristų biologinio ginklo ataką ir sukurti vakcinas...
Nesąmonė, jie patys tai kuria, kad vėliau galėtų sukurti vakciną.
Rekomenduoju 2015 m. filmą apie Džeimsą Bondą "Spectre", kuriame tai puikiai aprašyta.
Taip, taigi pandemijos sutartis iš tikrųjų dar neįgyvendinta ir dėl jos tikriausiai bus sprendžiama gegužės pabaigoje
Ženevoje vyksiančioje sveikatos asamblėjoje. Tikiuosi, kad ne.
Kita vertus, tai tik popierius, todėl turime pažvelgti, kaip vyksta pokyčiai pasaulyje, kaip vyksta švietimas, pavyzdžiui, per
"Kla.TV" ir mus visus, ir kaip galime padėti savo vyriausybėms... taigi Vokietija, Vokietija
yra pandemijos sutarties varomoji jėga, taip?
Vokietijoje nereikia tikėtis, kad vyriausybė... nereikia daug tikėtis, kol yra vyriausybė, skirianti tiek daug pinigų PSO,
kuri taip pat labai susijusi su farmacijos ir duomenų verslu.
Jie pelnosi ir nori pelnytis. Jie rizikuoja mūsų sveikata ir gyvybe. Tikrai manau, kad tai labai nusikalstama!
Turime tai sustabdyti ir sustabdysime.
Mes tai sustabdysime! Mes galime tai padaryti, jei pasinaudosiu kažkieno, kurio dabar negaliu prisiminti, žodžiais.
Bet labai trumpai, ponia Bahner: ar tada raktas būtų, taip sakant, apsišvietusi visuomenė?
Turiu omenyje, kad mes remiame ir padedame perteikti tai, ką jūs, kaip specialistas, kaip teisininkas, taip
sakant... Dauguma teisininkų nesugeba nieko perteikti taip, kad paprastas pilietis suprastų, kaip aš.
Bet jūs galite tai padaryti, jūs tai perduodate, mes tai perduodame žmonėms.
Tačiau, manau, kad apsišvietusi visuomenė yra raktas į tai, kad teisingumo sistema vėl galėtų veikti, ar ne?
Kad jūs, kaip advokatas, vėl galėtumėte padoriai dirbti, nes čia sėdi tikrai objektyvus teisėjas, tiesa?
[Beate Bahner: Na, švietimas, informacija ir noras informuoti save yra pirmas žingsnis.
Tuomet reikia skatinti šiuos žmones išdrįsti pasakyti "ne", "stop", tapti aktyviais.
Taigi ši drąsa būtų antrasis žingsnis.
Nes baimė prarasti darbą, būti socialiai atstumtam ir t. t. Mes visi juos priimame, mes ir taip esame didelė šeima,
žinome, koks jausmas yra būti persekiojamam, atstumtam, bet kaip, būti įrėmintam, staiga tapti viskuo.
Žinoma, džiaugiamės galėdami pasveikinti visus tuos drąsius žmones, kurie, kaip ir mes, tikėjo teisine
valstybe, demokratija, valstybe, kuri mums linki gero.
Nesąmonė, mes patikėjome, o dabar žinome geriau: švietimas yra pirmas žingsnis - todėl ačiū ir jums!
[Kla.TV laidos vedėjas: Labai ačiū. Paskutinis klausimas, taip?
Šiais laikais daug informacijos pateikiame interneto svetainėse, "Telegram", "YouTube", įvairiais kanalais...
Jei cenzūra ir toliau progresuos, daugelis dalykų taps nebeįmanomi, o krizės atveju daugelis žmonių liks
vieni, nes jie visada pasikliaudavo advokato Bahnerio indėliu, bet niekada nesujungdavo tinklų regioniniu lygmeniu.
Ar manote, kad tai taip pat yra šio laiko raktas, kad žmonės susipažintų vieni su kitais vietoje, kad žmonės
vėl išeitų iš anonimiškumo ir užmegztų regioninius ryšius?
[Tai viena iš absoliučiai svarbiausių, svarbiausių priemonių pačiame name, gatvėje, kaimynystėje.
Užsirašykite netoliese gyvenančius žmones, adresus - eikite ten!
Kartais galbūt tiesiog susitikdavote lauke arba restoranuose, kad galėtumėte ten nuvažiuoti arba nueiti
pėsčiomis, ir aš iš tikrųjų nustatydavau tinklų kūrimo ribą: kur dar galiu nueiti pėsčiomis?
Per valandą galiu nuvažiuoti 5 kilometrus, tiesa?
Taigi, šis 5 kilometrų ratas, be abejo, yra svarbiausias dalykas, padedantis teikti medicininę pagalbą ir, žinoma, vandens
tiekimą, mitybą, vaistus, taip pat, žinoma, padėti vieni kitiems.
To gali prireikti ir vėl. Taip, svarbi pastaba, svarbi priemonė!
Labai dėkoju advokatei Beatei Bahner už šį interviu.
Linkime jums sėkmės visuose švietimo darbuose, net ir dabar.
Manau, kad jūs jau aprašėte, kad kartais atsiduriate nuliniame taške, kai galvojate: "O, žmogau, kas čia nutiks?"
Bet jūs spinduliuojate viltį, spinduliuojate pasitikėjimą savimi - manau, kad tai gerai!
Tai gali pasiekti auditoriją, taip? Gerai, ačiū.