Mark Zuckerberg, grundlægger og CEO af Meta, tidligere Facebook, trækker igen overskrifter.
Denne gang ved at fremstille sig selv som offer for en censurkampagne.
Men hvem er egentlig denne magtfulde mand med det venlige ansigt, og kæmper han virkelig for ytringsfrihed nu?
For at foregribe svaret med det samme: Nej, bestemt ikke. Og med det byder vi dig velkommen til Kla.TV.
I dette program vil følgende udtalelse fra Zuckerberg den 10. januar 2025 blive undersøgt på
baggrund af hårde fakta om hans handlinger og engagement.
I dette interview henviser han til censuren under Covid-krisen:
"... Og dybest set går jeg mere ind for vaccination – jeg synes, at vacciner har flere fordele end ulemper.
Men samtidig med at de forsøgte at fremme dette program, forsøgte de også at censurere alle, der argumenterede imod det.
Og de pressede os virkelig hårdt for at fjerne indhold, der – helt ærligt – var sandt.
De lagde stort set pres på os og sagde: "I er nødt til at fjerne alt, hvad der siger, at vacciner kan have bivirkninger."
"Og fra da af begyndte de forskellige myndigheder og regeringsorganisationer at undersøge vores
virksomhed og følge efter os. Det var virkelig hårdt."
Det er velkendt, at regeringer verden over har lagt et enormt pres på medierne og tvunget dem til at censurere.
Kla.TV og mange andre uddannelsesorganisationer har i årtier kæmpet mod globalt
kontrollerede censurangreb, bl.a. fra Facebook.
Har Mark Zuckerberg nu foretaget en kovending og hjælper os med at bekæmpe global censur?
Eller ønsker Meta-bossen at komme hurtigt ud af sagen, nu hvor coronavirus-svindlen i stigende grad
bliver afsløret, og bagmændene bliver stillet for retten?
Enhver, der tager et kig på Mark Zuckerbergs baggrund og mål, vil hurtigt indse, at han er med til at styre den globale krise
i retning af et overvågningsdiktatur og tjener enormt på det.
Finanseksperten Ernst Wolff skrev om dette på X den 11. januar 2025:
"Zuckerberg hævder, at Biden-administrationen tvang Meta til at censurere under coronavirus-krisen.
Faktisk var censuren i medicinalindustriens interesse, som støttes af det digital-finansielle kompleks,
som Zuckerberg selv er en ledende repræsentant for."
Lad os nu granske Zuckerbergs udtalelser og se på et par fakta.
1. Zuckerberg, corona-profitøren
Kla.TV-grundlæggeren Ivo Sasek gav et indblik i den astronomiske "corona-velstandsvækst" hos de 657
rigeste multimilliardærer tilbage i august 2021.
Deres samlede aktiver steg til 1,3 billioner dollars i løbet af 12 måneder under pandemien.
Zuckerberg var selv en af de 12 største kriseprofittører:
"Vi kommer til Mark Zuckerberg, Facebooks grundlægger En stigning i formuen på 46.500 dollars x 1 million. Det er store tal!
46 milliarder i stigning – vel at mærke en stigning på så kort tid.
Fra 18. marts 2020 til 13. oktober 2020 – også coronavirussens startfase – steg hans anslåede aktiver fra
54.700 millioner dollars til 101.200 x 1 million dollars, dvs. til 101 milliarder dollars.
En beskeden stigning på 46.500 dollars x 1 million.
Vi bemærker: Mark Zuckerberg havde enorm økonomisk fordel af coronakrisen.
2. Zuckerberg og WEF
Kla.TV's grundlægger Ivo Sasek : "WEF har til opgave at implementere NWO's (New World Order)
dagsorden globalt med hjælp fra store virksomheder.
Hele virksomhedseliten er koncentreret på WEF – inklusive centrale medicinalvirksomheder,
som spiller en nøglerolle under coronavirus."
"... og selv om WEF ikke er en offentlig institution, dominerer den klart hele verdenspolitikken, og det i betydelig grad."
Mark Zuckerberg er medlem af og sammen med sin virksomhed Meta også strategisk partner i World Economic Forum, forkortet WEF.
Han er også en af WEF-grundlæggeren Klaus Schwabs Young Global Leaders.
Det har længe været kendt, at WEF sammen med Bill & Melinda Gates Foundation allerede havde gennemspillet coronakrisen
et par måneder tidligere i pandemiøvelsen "Event 201".
I slutningen af 2019, kun få måneder efter denne "simulation", begyndte den globale Covid-19-pandemi.
Denne kontrollerede krise, herunder de foranstaltninger, der blev truffet, forløb helt efter bogen.
WEF selv arbejdede sammen med sine partnere for at fremme censur, dvs. for at begrænse ytringsfriheden
massivt og dermed forhindre, at intrigerne blev afsløret.
Vi er klar over, at Zuckerberg, som er strategisk partner i WEF med sin virksomhed Meta, må have vidst præcis, hvad
der var på vej, allerede inden pandemien startede. Inklusive den hårde censur, som han klager over i dag.
3. multimilliardær Zuckerberg & plandemisk chauffør Fauci
Mark Zuckerberg arbejdede tæt sammen med den amerikanske immunolog og pandemifører Anthony Fauci under coronakrisen.
Hans håndtering af Fauci her i en podcast fra 2020 viser Zuckerbergs sande holdning til coronavirus-tiltagene:
"Det er skuffende, at troværdigheden hos vores førende forskere som dig og CDC bliver undermineret.
Og dele af regeringen har sat spørgsmålstegn ved, om folk bør følge grundlæggende bedste praksis som at bære masker."
En anmodning om Freedom of Information Act frigav 2021 e-mails mellem Zuckerberg og Fauci.
Det kom frem, at Zuckerberg tilbød Fauci støtte til at sprede sine oplysninger på Facebook.
Fauci takkede på sin side Zuckerberg for hans støtte.
Hvis du vil vide mere om Anthony Faucis mørke historie, anbefaler vi det interview, du kan se her: www.kla.tv/23337
Vi bemærker: Zuckerberg støttede offentligt den plandemiske chauffør Anthony Fauci og fremmede dermed
direkte de regeringsforanstaltninger, han klager over i dag.
4. Zuckerberg & Gates ... "filantroperne"
Frimurerne Bill Gates og Warren Buffett lancerede "The Giving Pledge", et initiativ, hvor milliardærer forpligter sig
til at donere størstedelen af deres formue til velgørenhed.
Mark Zuckerberg og hans kone Priscilla Chan gik med i initiativet i 2010 og lovede at donere størstedelen af deres formue.
Kritikere af "The Giving Pledge" beskylder deltagerne for at kræve skattefordele under dække af velgørenhed.
Da mange donationer til private fonde er fradragsberettigede, resulterer de stadig større
superdonationer i skattetab, som skatteyderne skal betale for.
Kritikere af denne forening frygter også, at filantroperne vil komme til at regere.
Det skyldes, at donorerne tydeligvis ikke kun er socialt motiverede, men også til dels har en politisk dagsorden.
Vi bemærker: Zuckerberg forstår at præsentere sig selv godt og forsøger at opretholde billedet af en generøs filantrop.
5. Chan Zuckerberg Foundation
Mark Zuckerberg og hans kone Priscilla Chan grundlagde Chan Zuckerberg Initiative, forkortet CZI, i 2015.
I 2015 meddelte de to, at de ville donere 99 procent af deres Facebook-aktier, som på det tidspunkt svarede til
en værdi af 45 milliarder dollars, til dette initiativ.
Chan Zuckerberg Initiative er dog ikke en velgørende fond eller en privat stiftelse.
Det er et selskab med begrænset ansvar og derfor ikke en skattefri organisation, som det er normalt for mange filantroper.
Ifølge Forbes bevarer Zuckerberg dermed kontrollen over Facebook-aktier, der ejes af Chan Zuckerberg Initiative.
Under coronakrisen bidrog CZI med millioner af euro for at fremme udviklingen af Covid-behandlingsmetoder.
I 2018 indgik Chan Zuckerberg Foundation så et partnerskab med Rockefeller Foundation.
Begge initiativer lancerede et fælles projekt i den såkaldte velgørenheds navn.
Vi bemærker: Zuckerberg præsenterer sig selv for offentligheden som en ædel donor, men har tydeligvis doneret
99 procent af sin formue til sig selv og forfølger tvivlsomme mål med sit velgørenhedsinitiativ.
6. Kunstig intelligens og den farmaceutiske industri
Zuckerberg lægger ikke skjul på, at han er interesseret i at "revolutionere" den medicinske forskning med kunstig
intelligens og big data. Han har investeret milliarder i dette.
Disse teknologier bliver i stigende grad brugt i medicinalindustrien til at udvikle
nye lægemidler og fremme personlig medicin.
Vaccineproducenter som Novartis og Pfizer arbejder også på projekter for anvendelse af
kunstig intelligens i lægemiddeludvikling.
Heiko Schönings advarsel fra 17. februar 2025 på Kla.TV viser, hvor farlig denne udvikling er.
Det var først i januar 2025, at USA's præsident Donald Trump annoncerede en pakke på 500 milliarder dollars foran kameraerne.
Pakken indeholder en utrolig anvendelse af kunstig intelligens: en skræddersyet mRNA-genterapi, der er programmeret af AI.
Larry Ellison kalder det en "vaccination mod kræft".
"Pakken er et fupnummer", siger Heiko Schöning, som tidligere har udtalt, at både kræftmedicin og biovåben er cellegifte.
Den eneste forskel ville være den forskellige stavemåde.
Kla.TV rapporterede i mange andre programmer om de enorme farer ved den sammensmeltning
af menneske og maskine, som WEF planlægger.
Da Zuckerberg er en strategisk partner for WEF med Meta, er det kun alt for let at gætte, hvad den teknologi, han
så stærkt promoverer, i sidste ende vil blive brugt til.
Lad os gøre det klart: Zuckerbergs påståede engagement i vores sundhed ved hjælp af kunstig intelligens er mere end farligt.
7. Zuckerberg og virtual reality
Pandemien fremskyndede tendensen til hjemmearbejde og virtuelle arrangementer.
Meta havde under Zuckerbergs ledelse allerede investeret kraftigt i VR, eller virtual reality, da virksomheder og
enkeltpersoner ledte efter nye måder at interagere med hinanden på, samtidig med at der blev skabt social afstand.
Farerne ved denne teknologi er indlysende og spiller lige i hænderne på WEF-globalisterne.
Ud over ensomhed, depression og andre psykologiske problemer gør denne teknologi det stadig sværere for os at
skelne mellem livet i den virkelige og den virtuelle verden.
Et passivt samfund, der mister al realitetssans og ikke længere ser de virkelige, globale
problemer, kan manipuleres og kontrolleres.
Lad os gøre det klart: Zuckerberg arbejder på en virtuel verden, der gør os endnu mere manipulerbare og
udgør en trussel mod vores virkelighedsopfattelse.
Konklusion: Mark Zuckerberg fremstiller sig selv som et offer for en censurkampagne under Covid-19-krisen.
Alligevel er han beviseligt selv en af bagmændene og profitmagerne bag netop denne krise.
Hans tætte forbindelser til tidens farligste mennesker viser tydeligt, hvis hjernebarn han er.
Vi må ikke lade os narre af hans foregivne politiske kursskifte.
Det har længe været kendt, at regeringer rundt om i verden hænger i trådene hos nogle få bagmænd
og kan udskiftes næsten efter forgodtbefindende.
Derfor er det ligegyldigt, om han offentligt henvender sig til demokraterne eller republikanerne.
Zuckerberg følger trofast linjen fra magtfulde globale strateger og er ikke kun medlem,
men også en strategisk partner af WEF via Meta.
Hans fremtidsvision er mere end skræmmende. Skabelsen af et virtuelt onlineunivers kombineret med
udbredelsen af kunstig intelligens på alle områder af vores liv bør få alle advarselslamper til at lyse.
Modne borgere, der ser virkeligheden i øjnene og holder sammen i den virkelige verden, er en torn i øjet på de globale strateger.
Mark Zuckerberg er ikke et enkeltstående tilfælde. Som Kla.TV har vist i adskillige rapporter og dokumentarfilm, er mange
magtfulde mennesker forbundet med skruppelløse globale strateger.
Vær med til at afsløre de røde tråde for trådtrækkerne, så de kommer frem i lyset, og
menneskeheden ikke længere kan blive bedraget!