Mark Zuckerberg, fondinto kaj ĉefdirektoro de Meta, antaŭe Facebook, denove aperas en la novaĵtitoloj.
Ĉi-foje, prezentante sin kiel viktimon de kampanjo de cenzuro.
Sed kiu precize estas ĉi tiu potenca viro kun amika vizaĝo, kaj ĉu li nun vere batalas por la libereco de esprimo?
Por antaŭvidi la respondon: Ne, tute ne. Kaj per tio ni varme bonvenigas vin al Kla.TV.
En ĉi tiu programo, la deklaro de Zuckerberg de la 10-a de januaro 2025 estos ekzamenita surbaze
de solidaj faktoj pri liaj agoj kaj implikiĝoj.
En ĉi tiu intervjuo, li aludas cenzuron dum la Kovim-krizo:
"... Kaj esence, mi pli favoras vakcinadon – mi opinias, ke vakcinoj havas pli da avantaĝoj ol malavantaĝoj."
Sed dum ili provis antaŭenpuŝi ĉi tiun programon, ili ankaŭ provis cenzuri ĉiun, kiu argumentis kontraŭ ĝi.
Kaj ili vere premis nin forigi enhavon, kiu – honeste dirite – estis vera.
Ili esence premis nin kaj diris, "Vi devas forigi ĉion, kio sugestas, ke vakcinoj povus havi kromefikojn"
Kaj ekde tiam diversaj aŭtoritatoj kaj registaraj agentejoj komencis esplori kaj
persekuti nian kompanion. Estis vere malfacile.
Ni estu klaraj: la fakto, ke registaroj tra la mondo ekzercis enorman premon sur la amaskomunikilojn
kaj devigis ilin memcenzuri, jam delonge estas konata.
Kla.TV kaj multaj aliaj edukistoj jam de jardekoj batalas kontraŭ tutmonde kontrolataj
cenzuraj atakoj, inkluzive de tiuj de Facebook.
Ĉu Mark Zuckerberg nun faris U-turniĝon kaj helpas nin en la batalo kontraŭ tutmonda cenzuro?
Aŭ ĉu la Meta-estro volas rapide sin eltiri el la afero, nun kiam la fraŭdo pri la kronviruso ĉiam pli
malkaŝiĝas kaj tiuj malantaŭ ĝi estas respondecigataj?
Se vi rigardas la fonon kaj celojn de Mark Zuckerberg, vi rapide rimarkos, ke li helpas direkti la tutmondan
krizon al diktaturo de observado kaj profitas el ĝi enorme.
Financa fakulo Ernst Wolff afiŝis la jenon en X la 11-an de januaro 2025:
Zuckerberg asertas, ke la registaro de Biden devigis Meta-n cenzuri enhavon dum la kronvirusa krizo.
Fakte, la cenzuro estis efektivigita en la interesoj de la farmacia industrio, kiun subtenas la cifereca-financa
komplekso, kies ĉefa reprezentanto estas Zuckerberg mem.
Ni rigardu pli detale la deklarojn de Zuckerberg kaj ekzamenu kelkajn faktojn.
1. Zuckerberg, la koronavirusa profitanto
La fondinto de Kla.TV, Ivo Sasek, jam donis enrigardon en la astronomian "kronan riĉec-kreskon" de
la 657 plej riĉaj multmiliarduloj en aŭgusto 2021.
Ilia akumulita riĉeco kreskis ĝis 1,3 bilionoj da dolaroj ene de 12 monatoj dum la tiel nomata pandemio.
Zuckerberg mem estis inter la 12 ĉefaj krizprofitantoj:
"Ni venas al Mark Zuckerberg, fondinto de Facebook Pliiĝo de riĉeco je 46 500 fojoj po unu
miliono da pundoj. Tio estas imponaj ciferoj!"
Pliigo de 46 miliardoj da pundoj – rimarku, ke temas pri pliigo en tiel mallonga tempoperiodo.
Lia taksita riĉaĵo kreskis de 54,7 miliardoj da dolaroj al 101,2 miliardoj da dolaroj inter la 18-a de marto
2020 kaj la 13-a de oktobro 2020 – ankaŭ dum la komenca fazo de la kronvirusa pandemio.
Do modesta pliiĝo de 46 500 × 1 miliono da pundoj.
Ni resumu: Mark Zuckerberg profitastege financie el la kronvirusa krizo.
2. Zuckerberg kaj la WEF
Fondinto de Kla.TV Ivo Sasek : "La tasko de la WEF estas efektivigi la agendon de la NWO (Nova Monda
Ordo) tutmonde kun la helpo de grandaj korporacioj."
La tuta korporacia elito koncentriĝas ĉe la WEF, inkluzive de ŝlosilaj farmaciaj kompanioj, kiuj
ludas esencan rolon dum la kronvirusa pandemio.
"... kaj kvankam la WEF ne estas publika institucio, ĝi klare dominas la tutmondan
politikon entute, kaj je konsiderinda mezuro."
Mark Zuckerberg estas membro kaj, kun sia kompanio Meta, ankaŭ strategia partnero de la Monda Ekonomia Forumo, aŭ mallonge WEF.
Li ankaŭ estas unu el la Junaj Tutmondaj Gvidantoj identigitaj de la fondinto de la Monda Ekonomia Forumo, Klaus Schwab.
Jam delonge estas konate, ke la WEF, kune kun la Fondaĵo Bill & Melinda Gates, jam kelkajn monatojn antaŭe simulis
la kronvirusan krizon en la pandemia ekzerco "Event 201".
Fine de 2019, nur kelkajn monatojn post ĉi tiu "simulado", komenciĝis la tutmonda pandemio de Kovim-19.
Ĉi tiu kontrolita krizo, inkluzive de la tiam prenitaj rimedoj, iris laŭ plano.
La WEF mem kunlaboris kun siaj partneroj por antaŭenpuŝi cenzuron, t.e. por masive limigi la liberecon de
esprimo kaj tiel malhelpi la malkaŝon de siaj maĥinacioj.
Ni estu klaraj: Zuckerberg, kies kompanio Meta estas strategia partnero de la WEF, certe sciis precize kio venos
eĉ antaŭ ol la planita pandemio komenciĝis. Inkluzive de la severa cenzuro, pri kiu li hodiaŭ plendas.
3. Multmiliardulo Zuckerberg kaj planita pandemia movanto Fauci
Mark Zuckerberg proksime kunlaboris kun la usona imunologo kaj pandemia spertulo Anthony Fauci dum la kronvirusa krizo.
Lia interago kun Fauci ĉi tie en podkasto el 2020 malkaŝas la veran sintenon de Zuckerberg pri la kontraŭkoronavirusaj rimedoj:
"Estas seniluziige, ke la kredindeco de niaj ĉefaj sciencistoj, kiel vi mem kaj la CDC, estas subfosata."
Kaj partoj de la registaro pridubis, ĉu homoj devus sekvi bazajn pruvitajn praktikojn kiel porti maskojn.
Peto laŭ la Leĝo pri Informlibereco kondukis al la publikigo de retpoŝtoj el 2021 inter Zuckerberg kaj Fauci.
La rezulto estis, ke Zuckerberg proponis al Fauci subtenon por disvastigi liajn informojn en Facebook.
Fauci, por sia parto, dankis Zuckerberg pro lia subteno.
Por ekscii pli pri la malhela historio de Anthony Fauci, ni rekomendas spekti la intervjuon ligitan ĉi tie:
Resumante: Zuckerberg publike subtenis Anthony Fauci, la ĉefa forto malantaŭ la pandemio, tiel rekte antaŭenigante
la samajn registarajn rimedojn, pri kiuj li hodiaŭ plendas.
4. Zuckerberg kaj Gates … la "filantropoj"
Altrangaj francmasonoj Bill Gates kaj Warren Buffett lanĉis "The Giving Pledge", iniciaton en kiu miliarduloj
promesas donaci la plimulton de sia riĉaĵo al bonfaraj celoj.
Mark Zuckerberg kaj lia edzino Priscilla Chan aliĝis al la iniciato en 2010 kaj promesis donaci la plimulton de sia riĉaĵo.
Kritikantoj de The Giving Pledge akuzas partoprenantojn pri postuli impostajn avantaĝojn sub la preteksto de bonfarado.
Ĉar multaj donacoj al privataj fondaĵoj estas imposte dekalkuleblaj, la ĉiam kreskantaj superdonacoj rezultigas
impostajn perdojn, kiujn devas kovri la impostpagantoj.
Kritikantoj de ĉi tiu asocio ankaŭ timas, ke filantropoj ekdominos.
Tio estas ĉar donacantoj evidente ne nur estas socie orientitaj, sed en iuj kazoj ankaŭ sekvas politikan agendon.
Ni estu klaraj: Zuckerberg scias kiel bone prezenti sin kaj provas konservi la bildon de malavara filantropo.
5. La Chan Zuckerberg-Fondaĵo
Mark Zuckerberg fondis la Chan Zuckerberg Initiative, aŭ mallonge CZI, kune kun sia edzino Priscilla Chan en 2015.
En 2015 la du anoncis, ke ili donacos 99 procentojn de siaj Facebook-akcioj, tiam valorantaj
45 miliardojn da dolaroj, al ĉi tiu iniciato.
Tamen, la Chan Zuckerberg-Iniciato ne estas karitata trusto nek privata fondaĵo.
Ĉi tio estas kompanio kun limigita respondeco kaj tial ne estas impost-esceptita
organizo, kiel ofte okazas ĉe multaj filantropoj.
Laŭ Forbes, Zuckerberg retenos kontrolon pri la akcioj de Facebook posedataj de la Chan Zuckerberg Initiative.
Dum la kronvirusa krizo, la CZI provizis milionojn da pundoj por antaŭenigi la disvolvadon de kuraciloj kontraŭ KOVIM-19.
En 2018, la Fondaĵo Chan Zuckerberg eniris partnerecon kun la Fondaĵo Rockefeller.
Ambaŭ iniciatoj lanĉis komunan projekton en la nomo de bonfarado.
Resumante: Zuckerberg prezentas sin al la publiko kiel nobla donacanto, sed evidente donacis 99 procentojn de sia riĉaĵo al si
mem kaj persekutas dubindajn celojn per sia karitata iniciato.
6. Artefarita inteligenteco kaj la farmacia industrio
Zuckerberg ne kaŝas sian intereson pri revoluciigo de medicina esplorado per artefarita inteligenteco kaj
grandaj datumoj. Li investis miliardojn por tiu celo.
Tiuj teknologioj estas ĉiam pli uzataj en la farmacia industrio por evoluigi novajn
medikamentojn kaj antaŭenigi personigitan medicinon.
Vakcinfabrikantoj kiel Novartis kaj Pfizer ankaŭ laboras pri projektoj por apliki
artefaritan inteligentecon en medikamenta disvolvado.
La averto de Heiko Schöning en Kla.TV la 17-an de februaro 2025 montras, kiom danĝera ĉi tiu evoluo estas.
Ne estis ĝis januaro 2025, ke la usona prezidanto Donald Trump anoncis antaŭ la
kameraoj pakaĵon de 500 miliardoj da britaj pundoj.
La pakaĵo enhavas nekredeblan aplikaĵon de artefarita inteligenteco: per AI
programitan, individue adaptitan mRNA-genoterapion.
Larry Ellison nomas ĝin "vakcinado kontraŭ kancero".
"La pakaĵo estas fraŭdo," diras Heiko Schöning, kiu antaŭe deklaris, ke kaj kontraŭkanceraj
terapioj kaj biologiaj armiloj estas ĉelotoksinoj.
La sola diferenco estus en la literumado.
Kla.TV raportis en multaj aliaj programoj pri la enormaj danĝeroj de la planita fuzio de
homo kaj maŝino de la Monda Ekonomia Forumo.
Ĉar Zuckerberg estas strategia partnero de la WEF kun Meta, estas facile diveni, por kio finfine estos
uzata la teknologio, kiun li tiel forte antaŭenigas.
Ni estu klaraj: la supozata sindediĉo de Zuckerberg al nia sano per helpo de artefarita inteligenteco estas pli ol danĝera.
7. Zuckerberg kaj virtuala realeco
La pandemio akcelis la tendencon al hejma laboro kaj virtualaj eventoj.
Meta, sub la gvidado de Zuckerberg, jam forte investis en VR, aŭ virtuala realeco, dum entreprenoj kaj individuoj serĉis novajn
manierojn interagi unu kun la alia, restante socie distancigitaj.
La danĝeroj de ĉi tiu teknologio estas evidentaj kaj ludas rekte en la manojn de la WEF-globalistoj.
Krom soleco, depresio kaj aliaj menssanaj problemoj, ĉi tiu teknologio igas ĉiam pli malfacile por ni distingi
inter la vivo en la reala mondo kaj la virtuala mondo.
Pasiva socio, kiu perdas ĉian senton pri realeco kaj ne plu vidas la realajn tutmondajn
problemojn, estas facile manipulebla kaj kontrolata.
Ni estu klaraj: Zuckerberg laboras pri virtuala mondo, kiu igos nin eĉ pli manipuleblaj kaj minacos nian senton pri realeco.
Konkludo: Mark Zuckerberg prezentas sin kiel viktimon de cenzura kampanjo dum la Kovim-19-krizo.
Tamen li mem estas pruveble unu el la homoj malantaŭ la kulisoj, kiuj profitas el ĉi tiu krizo.
Liaj proksimaj ligoj kun la plej danĝeraj homoj de la tempo klare montras, kia persono li estas.
Ni ne devas esti trompitaj de lia ŝajnigita ŝanĝo de politika direkto.
Jam delonge estas konate, ke registaroj tra la tuta mondo estas kontrolataj de kelkaj ŝlosilaj
figuroj kaj povas esti anstataŭigitaj preskaŭ laŭplaĉe.
Tial ne gravas, ĉu li publike aliĝas al la Demokratoj aŭ al la Respublikanoj.
Zuckerberg fidele sekvas la linion de potencaj tutmondaj strategiistoj kaj estas ne nur membro
de la WEF, sed ankaŭ strategia partnero per Meta.
Liaj vizioj pri la estonteco estas pli ol timigaj. La kreado de virtuala reta universo, kombinita kun la
ekspansio de artefarita inteligenteco en ĉiuj aspektoj de niaj vivoj, devus sonigi alarmajn sonorilojn.
Respondecaj civitanoj, kiuj alfrontas la realon kaj restas unuiĝintaj en la reala mondo,
estas dorno en la flanko de mondaj strategiistoj.
Mark Zuckerberg ne estas izola kazo. Kiel Kla.TV montris en multaj raportoj kaj dokumentaj filmoj, multaj potencaj
individuoj estas kontrolataj de senkonsciaj mondaj strategiistoj.
Bonvolu helpi nin malkovri la komunajn fadenojn, kiuj ligas la marionetestrojn, por ke ili estu
malkaŝitaj kaj la homaro ne plu estu trompata!