Mark Zuckerberg, Metan, entisen Facebookin, perustaja ja toimitusjohtaja, on jälleen otsikoissa.
Tällä kertaa esittämällä itsensä sensuurikampanjan uhriksi.
Mutta kuka tämä ystävälliset kasvot omaava vaikutusvaltainen mies oikein on, ja
taisteleeko hän nyt todella sananvapauden puolesta?
Ennakoida vastaus heti: Ei, ei todellakaan. Tervetuloa Kla.TV:hen.
Tässä ohjelmassa Zuckerbergin 10. tammikuuta 2025 antamaa lausuntoa tarkastellaan hänen toimintaansa ja
osallisuuttaan koskevien kovien faktojen perusteella.
Tässä haastattelussa hän viittaa Covid-kriisin aikaiseen sensuuriin:
"... Periaatteessa kannatan rokotuksia - mielestäni rokotteilla on enemmän etuja kuin haittoja.
Mutta samalla kun he yrittivät ajaa tätä ohjelmaa, he yrittivät myös sensuroida kaikki, jotka vastustivat sitä.
Ja he painostivat meitä todella kovasti poistamaan sisältöä, joka oli - rehellisesti sanottuna - totta.
He periaatteessa painostivat meitä ja sanoivat: "Teidän on poistettava kaikki, missä
sanotaan, että rokotteilla voi olla sivuvaikutuksia"
Ja siitä lähtien eri viranomaiset ja valtion virastot alkoivat tutkia yritystämme ja vainoaa meitä. Se oli todella vaikeaa.”
Se, että hallitukset eri puolilla maailmaa ovat painostaneet tiedotusvälineitä valtavasti ja
pakottaneet ne sensuuriin, on hyvin tiedossa.
Kla.TV ja monet muut Valaistuja ovat taistelleet maailmanlaajuisesti kontrolloituja sensuurihyökkäyksiä
vastaan ​​vuosikymmeniä, mukaan lukien Facebook.
Onko Mark Zuckerberg nyt tehnyt täyskäännöksen ja auttaa meitä torjumaan maailmanlaajuista sensuuria?
Vai haluaako Metan pomo päästä irti tapauksesta nopeasti, kun Corona-petos paljastetaan nyt yhä
enemmän ja sen suunnittelijat joutuvat vastuuseen?
Jokainen, joka tutustuu Mark Zuckerbergin taustaan ja tavoitteisiin, ymmärtää nopeasti, että hän
auttaa ohjaamaan maailmanlaajuista kriisiä kohti valvontadiktatuuria ja hyötyy siitä valtavasti.
Talousasiantuntija Ernst Wolff kirjoitti tästä X:ssä 11. tammikuuta 2025: .
"Zuckerberg väittää, että Bidenin hallinto pakotti Metan sensuroimaan koronaviruskriisin aikana.
Itse asiassa sensuuri oli lääketeollisuuden etujen mukaista, ja sitä tukee digitaalinen
finanssikompleksi, jonka johtava edustaja Zuckerberg itse on."
Tarkastellaan Zuckerburgin lausuntoja lähemmin ja tutkitaan tosiasioita.
1. Zuckerberg, ”koronan” hyödyntäjä
Kla.TV:n perustaja Ivo Sasek kertoi elokuussa 2021 657 rikkaimman monimiljardöörin
tähtitieteellisestä ”Corona”-varallisuuden kasvusta.
Niiden yhteenlasketut varat kasvoivat pandemian aikana 12 kuukauden aikana 1,3 biljoonaan dollariin.
Zuckerberg itse oli yksi 12 suurimmasta kriisin hyötyjästä: .
"Seuraavaksi tulee Mark Zuckerberg, Facebookin perustaja Varallisuuden kasvu 46 500
dollaria x 1 miljoona. Nuo ovat numeroita!
46 miljardin euron lisäys - hyvin ymmärretty - lisäys tässä lyhyessä ajassa.
Maaliskuun 18. päivän 2020 ja lokakuun 13. päivän 2020 välisenä aikana - myös koronaviruksen käynnistysvaiheessa - hänen
arvioitu varallisuutensa kasvoi 54 700 miljoonasta dollarista 101 200 x 1 miljoonaan dollariin eli 101 miljardiin dollariin.
Vaatimaton lisäys 46 500 dollaria x 1 miljoona.
Toteamme: Mark Zuckerberg hyötyi taloudellisesti valtavasti Corona-kriisistä.
2 Zuckerberg ja WEF
Kla.TV:n perustaja Ivo Sasek : ”WEF:n tehtävänä on toteuttaa NWO:n (New World Order) agendaa globaalisti suuryritysten avulla.
Koko suuryritysten eliitti on keskittynyt WEF:ään - mukaan lukien keskeiset lääkeyhtiöt, joilla
on keskeinen rooli koronavirus-pandemian aikana.”
"... ja vaikka WEF ei ole julkinen instituutio, se hallitsee selvästi ja merkittävästi koko maailmanpolitiikkaa."
Mark Zuckerberg on World Economic Forumin eli WEF:n jäsen ja yhdessä Metan kanssa myös strateginen kumppani.
Hän on myös yksi WEF:n perustajan Klaus Schwabin Young Global Leaders -ryhmän jäsenistä.
On jo pitkään ollut tiedossa, että WEF oli yhdessä Bill & Melinda Gates -säätiön kanssa jo muutamaa kuukautta aiemmin
näytellyt koronaviruskriisiä pandemiaharjoituksessa "Event 201".
Vuoden 2019 lopussa, vain muutama kuukausi tämän "simulaation" jälkeen, alkoi maailmanlaajuinen Covid-19-pandemia.
Tämä tarkoituksellisesti suunniteltu kriisi ja sen jälkeen toteutetut toimenpiteet sujuivat käsikirjoituksen mukaan.
WEF itse työskenteli kumppaneidensa kanssa edistääkseen sensuuria eli rajoittaakseen massiivisesti
sananvapautta ja estääkseen siten juonittelun paljastumisen.
Päätelmämme: Zuckerberg, joka on WEF:n strateginen kumppani yrityksensä Metan kanssa, on täytynyt tietää tarkalleen
mitä odottaa ennen (suunniteltu) pandemian alkamista. Mukaan lukien ankara sensuuri, josta hän valittaa tänään.
3. monimiljardööri Zuckerberg & plandemian kuljettaja Fauci
[Mark Zuckerberg teki tiivistä yhteistyötä amerikkalaisen immunologin ja pandemian kuljettajan
Anthony Faucin kanssa koronaviruskriisin aikana.
Hänen vuorovaikutuksensa Faucin kanssa tässä podcastissa vuodelta 2020 osoittaa Zuckerbergin
todellisen asenteen koronatoimenpiteitä kohtaan:
"On pettymys, että johtavien tutkijoidemme, kuten teidän ja CDC:n, uskottavuutta heikennetään.
Ja osa hallituksesta on kyseenalaistanut sen, pitäisikö ihmisten noudattaa parhaita peruskäytäntöjä, kuten maskien käyttöä."
Tietojen vapautta koskevan lain nojalla julkaistiin 2021 Zuckerbergin ja Faucin välistä sähköpostiviestiä.
On käynyt ilmi, että Zuckerberg tarjosi Faucille tukea tietojensa levittämisessä Facebookissa.
Fauci puolestaan kiitti Zuckerbergiä tämän tuesta.
Jos haluat lisätietoja Anthony Faucin synkästä historiasta, suosittelemme tässä esitettyä haastattelua:
Panemme merkille, että Zuckerberg tukee julkisesti pandemian tiedottajaa Anthony Faucia ja edistää siten
suoraan hallituksen politiikkaa, josta hän nyt valittaa.
4. Zuckerberg & Gates ... "hyväntekijät"
Korkea-arvoiset vapaamuurarit Bill Gates ja Warren Buffett käynnistivät "The Giving Pledge" -aloitteen,
jossa miljardöörit sitoutuvat lahjoittamaan suurimman osan varallisuudestaan hyväntekeväisyyteen.
Mark Zuckerberg ja hänen vaimonsa Priscilla Chan liittyivät aloitteeseen vuonna 2010 ja
lupasivat lahjoittaa suurimman osan omaisuudestaan.
The Giving Pledge -lupauksen arvostelijat syyttävät osallistujia veroetujen hakemisesta hyväntekeväisyyden varjolla.
Koska monet yksityisille säätiöille tehdyt lahjoitukset ovat verovähennyskelpoisia, yhä suuremmat superlahjoitukset
aiheuttavat veromenetyksiä, jotka veronmaksajien on maksettava.
Lisäksi järjestön kriitikot pelkäävät, että nämä filantroopit tulevat hallitsemaan.
Tämä johtuu siitä, että lahjoittajat eivät selvästikään ole vain sosiaalisesti motivoituneita
vaan myös osittain poliittisen agendan puolesta.
Zuckerberg osaa esittää itsensä hyvin ja yrittää pitää yllä anteliaan hyväntekijän kuvaa.
5 Chan Zuckerberg -säätiö
Mark Zuckerberg ja hänen vaimonsa Priscilla Chan perustivat Chan Zuckerberg Initiative -aloitteen, lyhyesti CZI, vuonna 2015.
Vuonna 2015 molemmat ilmoittivat lahjoittavansa 99 prosenttia Facebook-osakkeistaan, joiden arvo oli
tuolloin 45 miljardia dollaria, tähän aloitteeseen.
Chan Zuckerberg Initiative ei kuitenkaan ole hyväntekeväisyyssäätiö tai yksityinen säätiö.
Kyseessä on osakeyhtiö, joka ei siis ole verovapaa organisaatio, kuten monilla hyväntekeväisyysjärjestöillä on tapana.
According to Forbes, Zuckerberg thus retains control of Facebook shares owned by the Chan Zuckerberg Initiative.
Coronavirus-kriisin aikana CZI antoi miljoonia euroja Covid-hoitomenetelmien kehittämisen edistämiseen.
Vuonna 2018 Chan Zuckerberg -säätiö aloitti kumppanuuden Rockefeller-säätiön kanssa.
Molemmat aloitteet käynnistivät yhteisen hankkeen niin sanotun hyväntekeväisyyden nimissä.
Huomautamme: Zuckerberg esiintyy yleisölle jalona lahjoittajana, mutta on ilmeisesti lahjoittanut 99 prosenttia
omaisuudestaan itselleen ja pyrkii hyväntekeväisyysaloitteellaan kyseenalaisiin tavoitteisiin.
6. tekoäly ja lääketeollisuus
Zuckerberg ei salaa, että hän on kiinnostunut "mullistamaan" lääketieteellisen tutkimuksen tekoälyn ja
suurten tietojen avulla. Hän on sijoittanut tähän miljardeja.
Näitä teknologioita käytetään yhä useammin lääketeollisuudessa uusien lääkkeiden
kehittämiseksi ja yksilöllisen lääketieteen edistämiseksi.
Novartisin ja Pfizerin kaltaiset rokotevalmistajat työskentelevät myös hankkeissa, jotka
koskevat tekoälyn soveltamista lääkekehityksessä.
Heiko Schöningin varoitus 17. helmikuuta 2025 Kla.TV:ssä osoittaa, kuinka vaarallista tämä kehitys on.
Vasta tammikuussa 2025 Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti kameroiden edessä 500 miljardin dollarin paketista.
Paketti sisältää uskomattoman tekoälysovelluksen: tekoälyn ohjelmoiman räätälöidyn mRNA-geenihoidon.
Larry Ellison kutsuu sitä "rokotukseksi syöpää vastaan".
"Paketti on huijausta", sanoo Heiko Schöning, joka on aiemmin todennut, että sekä
syöpälääkkeet että bioaseet ovat sytotoksiineja.
Ainoa ero olisi eri kirjoitusasu.
Kla.TV kertoi lukuisissa muissa ohjelmissa WEF:n suunnitteleman ihmisen ja koneen yhdistämisen valtavista vaaroista.
Koska Zuckerberg on WEF:n strateginen yhteistyökumppani Metan kanssa, on helppo arvata, mihin hänen niin
voimakkaasti edistämäänsä teknologiaa lopulta käytetään.
On selvää, että Zuckerbergin väitetty sitoutuminen terveyteemme tekoälyn avulla on enemmän kuin vaarallista.
7 Zuckerberg ja virtuaalitodellisuus
Pandemia kiihdytti kotoa käsin työskentelyä ja virtuaalitapahtumia.
Meta oli Zuckerbergin johdolla jo investoinut voimakkaasti VR:ään eli virtuaalitodellisuuteen, kun yritykset ja
yksityishenkilöt etsivät uusia tapoja olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa sosiaalisesti etääntyen.
Tämän teknologian vaarat ovat ilmeiset, ja ne ovat suoraan WEF:n globalistien käsissä.
Yksinäisyyden, masennuksen ja muiden mielenterveysongelmien lisäksi tämä teknologia tekee meille yhä
vaikeammaksi tehdä eroa todellisen ja virtuaalimaailman välillä.
Passiivista yhteiskuntaa, joka menettää kaiken todellisuudentajun eikä enää näe todellisia,
maailmanlaajuisia ongelmia, voidaan manipuloida ja hallita.
On selvää, että Zuckerberg työskentelee virtuaalimaailman parissa, joka tekee meistä entistä
manipuloitavampia ja uhkaa todellisuudentajuamme.
Johtopäätös: Mark Zuckerberg kuvaa itseään sensuurikampanjan uhriksi Covid-19-kriisin aikana.
Silti hän itse on todistettavasti yksi niistä ihmisistä, jotka vetää naruja ja hyötyy tästä kriisistä.
Hänen läheiset suhteensa aikamme vaarallisimpiin ihmisiin osoittavat hyvin selvästi, kenen aivotuote hän on.
Emme saa antaa hänen teeskennellyn poliittisen suunnanmuutoksensa hämätä meitä.
Jo pitkään on tiedetty, että hallitukset ympäri maailmaa roikkuvat muutaman päämiehen naruissa
ja että ne voidaan korvata lähes mielin määrin.
Siksi ei ole väliä, kääntyykö hän julkisesti demokraattien vai republikaanien puoleen.
Zuckerberg seuraa uskollisesti vaikutusvaltaisten globaalistrategien linjaa, ja hän ei ole vain WEF:n
jäsen vaan myös strateginen kumppani Metan kautta.
Hänen näkemyksensä tulevaisuudesta on enemmän kuin pelottava. Virtuaalisen verkkouniversumin luomisen
yhdistettynä tekoälyn leviämiseen kaikilla elämämme osa-alueilla pitäisi sytyttää kaikki varoitusvalot.
Kypsät kansalaiset, jotka kohtaavat todellisuuden ja pysyvät yhdessä todellisessa
maailmassa, ovat piikki globaalistrategien lihassa.
Mark Zuckerberg ei ole yksittäistapaus. Kuten Kla.TV on osoittanut lukuisissa raporteissaan ja
dokumenttielokuvissaan, monet vaikutusvaltaiset ihmiset ovat yhteydessä häikäilemättömiin globaaleihin strategeihin.
Auttakaa paljastamaan punaiset langat langanvetäjille, jotta ne tulevat päivänvaloon ja ihmiskuntaa ei voida enää pettää!