[Mark Zuckerberg, grunnlegger og administrerende direktør i Meta, tidligere Facebook, skaper nok en gang overskrifter.
Denne gangen ved å fremstille seg selv som offer for en sensurkampanje.
Men hvem er egentlig denne mektige mannen med det vennlige ansiktet, og kjemper han virkelig for ytringsfriheten nå?
For å foregripe svaret med en gang: Nei, definitivt ikke. Og med det ønsker vi deg velkommen til Kla.TV.
I dette programmet vil følgende uttalelse fra Zuckerberg den 10. januar 2025 bli undersøkt på
grunnlag av harde fakta om hans handlinger og engasjement.
I dette intervjuet refererer han til sensuren under Covid-krisen:
[Foredragsholder 1: "... Og i utgangspunktet er jeg mer for vaksinering - jeg tror vaksiner har flere fordeler enn ulemper.
Men samtidig som de forsøkte å fremme dette programmet, forsøkte de også å sensurere alle som argumenterte mot det.
Og de presset oss veldig hardt for å fjerne innhold som - helt ærlig - var sant.
De la i grunnen press på oss og sa: "Dere må ta ned alt som sier at vaksiner kan ha bivirkninger"
"Og fra da av begynte ulike myndigheter og statlige organisasjoner å etterforske selskapet
vårt og forfølge oss. Det var virkelig tøft."
[Det er velkjent at regjeringer over hele verden har utøvd et enormt press på mediene og tvunget dem til å sensurere.
Kla.TV og mange andre utdanningsorganisasjoner har i flere tiår kjempet mot globalt
styrte sensurangrep, blant annet fra Facebook.
Har Mark Zuckerberg nå gjort helomvending og hjelper oss i kampen mot global sensur?
Eller ønsker Meta-sjefen å komme seg raskt ut av saken nå som koronavirus-svindelen stadig oftere
kommer for dagen og bakmennene blir stilt for retten?
Den som tar en titt på Mark Zuckerbergs bakgrunn og mål, vil raskt innse at han er med på å styre den globale
krisen mot et overvåkingsdiktatur og tjener enormt på det.
Finanseksperten Ernst Wolff skrev om dette på X den 11. januar 2025:
"Zuckerberg hevder Biden-administrasjonen tvang Meta til å sensurere under koronakrisen.
Sensuren var faktisk i legemiddelindustriens interesse, som er støttet av det digital-finansielle
komplekset, som Zuckerberg selv er en ledende representant for."
La oss nå granske Zuckerbergs uttalelser og ta en titt på noen fakta.
1 Zuckerberg, koronaprofitøren
Deres samlede eiendeler økte til 1,3 billioner dollar i løpet av 12 måneder under pandemien.
Zuckerberg var selv en av de 12 største kriseprofittørene:
"Vi kommer til Mark Zuckerberg, Facebook-grunnlegger En økning i formue på 46 500 dollar x 1 million. Dette er tall!
46 milliarder kroner økning - vel å merke på så kort tid.
Fra 18. mars 2020 til 13. oktober 2020 - også startfasen for koronaviruset - økte hans estimerte eiendeler
fra 54 700 millioner dollar til 101 200 x 1 million dollar, dvs. til 101 milliarder dollar.
En beskjeden økning på 46 500 dollar x 1 million.
Vi merker oss: Mark Zuckerberg tjente enormt økonomisk på koronakrisen.
2 Zuckerberg og WEF
Kla.TV-grunnlegger Ivo Sasek : "WEF har som oppgave å implementere NWO-agendaen (New World
Order) globalt med hjelp av store selskaper.
Hele bedriftseliten er samlet på WEF - inkludert sentrale legemiddelselskaper, som
spiller en nøkkelrolle under koronaviruset."
"... og selv om WEF ikke er en offentlig institusjon, dominerer den helt klart hele verdenspolitikken, og det i betydelig grad."
[Mark Zuckerberg er medlem og, sammen med sitt selskap Meta, også strategisk partner i World Economic Forum, forkortet WEF.
Han er også en av WEF-grunnlegger Klaus Schwabs Young Global Leaders.
Det har lenge vært kjent at WEF, sammen med Bill & Melinda Gates Foundation, allerede noen måneder tidligere
hadde spilt ut koronakrisen i pandemiøvelsen "Event 201".
I slutten av 2019, bare noen måneder etter denne "simuleringen", begynte den globale covid-19-pandemien.
Denne kontrollerte krisen, inkludert tiltakene som ble iverksatt, gikk etter planen.
WEF har selv, sammen med sine partnere, arbeidet for å fremme sensur, dvs. for å begrense ytringsfriheten
massivt og dermed hindre at intrigene blir avslørt.
La oss gjøre det klart: Zuckerberg, som er en strategisk partner av WEF med sitt selskap Meta, må ha visst nøyaktig
hva som ville komme allerede før plandemien begynte. Inkludert den harde sensuren han klager over i dag.
3. multimilliardær Zuckerberg & plandemisk driver Fauci
[Mark Zuckerberg samarbeidet tett med den amerikanske immunologen og pandemiforkjemperen Anthony Fauci under koronakrisen.
Hans håndtering av Fauci her i en podcast fra 2020 viser Zuckerbergs sanne holdning til koronavirus-tiltakene:
"Det er skuffende at troverdigheten til våre ledende forskere som deg og CDC blir undergravd.
Og deler av regjeringen har stilt spørsmål ved om folk bør følge grunnleggende beste praksis som å bruke masker."
En forespørsel om Freedom of Information Act frigjorde 2021 e-poster mellom Zuckerberg og Fauci.
Det kom frem at Zuckerberg tilbød Fauci støtte til å spre informasjonen sin på Facebook.
Fauci takket på sin side Zuckerberg for hans støtte.
Hvis du vil vite mer om Anthony Faucis mørke historie, anbefaler vi intervjuet som vises her:
Vi merker oss: Zuckerberg støttet offentlig plandemi-driveren Anthony Fauci og fremmet dermed
direkte de myndighetstiltakene han klager over i dag.
4. Zuckerberg & Gates ... "filantropene"
Bill Gates og Warren Buffett lanserte "The Giving Pledge", et initiativ der milliardærer forplikter seg til å
donere størstedelen av formuen sin til veldedige formål.
Mark Zuckerberg og hans kone Priscilla Chan sluttet seg til initiativet i 2010 og lovet å donere mesteparten av formuen sin.
Kritikerne av "The Giving Pledge" anklager deltakerne for å kreve skattefordeler under dekke av veldedighet.
Ettersom mange donasjoner til private stiftelser er fradragsberettiget, fører de stadig større superdonasjonene
til skattetap som skattebetalerne må betale for.
Kritikerne av denne sammenslutningen frykter også at filantropene vil komme til å styre.
Dette skyldes at giverne åpenbart ikke bare er sosialt motivert, men også delvis på vegne av en politisk agenda.
Vi merker oss: Zuckerberg vet hvordan han skal presentere seg selv og forsøker å opprettholde bildet av en sjenerøs filantrop.
[Mark Zuckerberg og hans kone Priscilla Chan grunnla Chan Zuckerberg Initiative, forkortet CZI, i 2015.
I 2015 kunngjorde de to at de ville donere 99 prosent av sine Facebook-aksjer, som på det tidspunktet tilsvarte
en verdi på 45 milliarder dollar, til dette initiativet.
Chan Zuckerberg Initiative er imidlertid ikke en veldedig stiftelse eller en privat fond.
Dette er et aksjeselskap og dermed ikke en skattefri organisasjon, slik det er vanlig hos mange filantroper.
Ifølge Forbes beholder Zuckerberg dermed kontrollen over Facebook-aksjene som eies av Chan Zuckerberg Initiative.
Under koronakrisen bidro CZI med millioner av euro for å drive utviklingen av Covid-behandlingsmetoder fremover.
I 2018 inngikk Chan Zuckerberg Foundation så et partnerskap med Rockefeller Foundation.
Begge initiativene lanserte et felles prosjekt i den såkalte veldedighetens navn.
Vi merker oss: Zuckerberg presenterer seg for offentligheten som en edel giver, men har åpenbart donert 99
prosent av formuen sin til seg selv og forfølger tvilsomme mål med sitt veldedighetsinitiativ.
6. Kunstig intelligens og legemiddelindustrien
[Zuckerberg legger ikke skjul på at han er interessert i å "revolusjonere" medisinsk forskning med kunstig
intelligens og stordata. Han har investert milliarder i dette.
Disse teknologiene brukes i økende grad i legemiddelindustrien for å utvikle nye legemidler og fremme persontilpasset medisin.
Vaksineprodusenter som Novartis og Pfizer arbeider også med prosjekter for bruk av kunstig intelligens i legemiddelutvikling.
Heiko Schönings advarsel fra 17. februar 2025 på Kla.TV viser hvor farlig denne utviklingen er.
Det var først i januar 2025 at USAs president Donald Trump kunngjorde en pakke på 500 milliarder dollar foran kameraene.
Pakken inneholder en utrolig anvendelse av kunstig intelligens: en spesialtilpasset
mRNA-genterapi programmert av kunstig intelligens.
Larry Ellison kaller det en "vaksine mot kreft".
"Pakken er en bløff", sier Heiko Schöning, som tidligere har uttalt at både kreftmedisiner og biovåpen er cellegift.
Den eneste forskjellen er at det staves annerledes.
Kla.TV har i en rekke andre programmer rapportert om de enorme farene ved
sammensmeltingen av menneske og maskin som WEF planlegger.
Ettersom Zuckerberg er en strategisk partner av WEF med Meta, er det bare for lett å gjette hva
teknologien han så sterkt fremmer, til slutt vil bli brukt til.
La oss gjøre det klart: Zuckerbergs påståtte engasjement for vår helse ved hjelp av kunstig intelligens er mer enn farlig.
7 Zuckerberg og virtuell virkelighet
Pandemien satte fart på trenden med hjemmekontor og virtuelle arrangementer.
Meta, under Zuckerbergs ledelse, hadde allerede investert tungt i VR, eller virtuell virkelighet, ettersom selskaper og
enkeltpersoner lette etter nye måter å samhandle med hverandre på, samtidig som de distanserte seg fra hverandre.
Farene ved denne teknologien er åpenbare og spiller WEF-globalistene rett i hendene.
I tillegg til ensomhet, depresjon og andre psykiske problemer gjør denne teknologien det stadig vanskeligere for oss å
skille mellom livet i den virkelige og den virtuelle verdenen.
Et passivt samfunn som mister all realitetssans og ikke lenger ser de virkelige, globale
problemene, kan manipuleres og kontrolleres.
La det være klart: Zuckerberg jobber med en virtuell verden som gjør oss enda mer manipulerbare og
utgjør en trussel mot vår virkelighetsoppfatning.
Konklusjon: Mark Zuckerberg fremstiller seg selv som et offer for en sensurkampanje under Covid-19-krisen.
Likevel er han beviselig selv en av dem som står bak og profiterer på nettopp denne krisen.
Hans nære forbindelser til tidens farligste personer viser tydelig hvem som står bak ham.
Vi må ikke la oss lure av hans falske politiske kursendring.
Det har lenge vært kjent at regjeringer rundt om i verden henger i trådene til noen få
mesterhjerner og kan skiftes ut nærmest når det passer dem.
Derfor spiller det ingen rolle om han offentlig henvender seg til demokratene eller republikanerne.
Zuckerberg følger trofast linjen til mektige globale strateger og er ikke bare medlem,
men også en strategisk partner av WEF via Meta.
Hans fremtidsvisjon er mer enn skremmende. Opprettelsen av et virtuelt univers på nettet, kombinert med
utbredelsen av kunstig intelligens i alle deler av livene våre, bør få alle varsellamper til å lyse.
Modne borgere som ser realitetene i øynene og holder sammen i den virkelige verden, er en torn i øyet på de globale strategene.
[Mark Zuckerberg er ikke et isolert tilfelle. Som Kla.TV har vist i en rekke reportasjer og dokumentarer, er mange
mektige personer knyttet til skruppelløse globale strateger.
Vær så snill å bidra til å avdekke de røde trådene for trådtrekkerne, slik at de kommer frem i
lyset og menneskeheten ikke lenger kan bli bedratt!