Mark Zuckerberg, założyciel i dyrektor generalny firmy Meta, dawniej Facebooka, po
raz kolejny trafia na pierwsze strony gazet.
Tym razem przedstawiając się jako ofiara cenzury.
Ale kim dokładnie jest ten potężny człowiek o przyjaznej twarzy i czy naprawdę walczy teraz o wolność słowa?
Aby od razu odpowiedzieć: Nie, zdecydowanie nie. I tym samym witamy w Kla.TV
W tym programie poniższe oświadczenie Zuckerberga z 10 stycznia 2025 r. zostanie przeanalizowane na podstawie
twardych faktów dotyczących jego działań i zaangażowania.
W tym wywiadzie odnosi się do cenzury podczas kryzysu Covida:
[Moderator 1:) "... Zasadniczo jestem bardziej zwolennikiem szczepień - uważam, że szczepionki mają więcej zalet niż wad.
Ale kiedy próbowali promować ten program, próbowali również cenzurować każdego, kto się temu sprzeciwiał.
Naciskali nas bardzo mocno, byśmy usunęli treści, które - szczerze mówiąc - były prawdziwe.
Zasadniczo wywarli na nas presję i powiedzieli: "Musicie usunąć wszystko, co mówi, że szczepionki mogą mieć skutki uboczne"
"Od tego momentu różne władze i organizacje rządowe zaczęły badać naszą firmę i śledzić nas. To było naprawdę trudne".
Fakt, że rządy na całym świecie wywierają ogromną presję na media i zmuszają je do cenzury, jest dobrze znane.
Kla.TV i wiele innych organizacji edukacyjnych od dziesięcioleci walczy z globalnie
kontrolowanymi atakami cenzury, w tym przez Facebooka.
Czy Mark Zuckerberg się zmienił i pomaga nam walczyć z globalną cenzurą?
A może szef Mety chce szybko wycofać się z afery, teraz, gdy oszustwo związane z koronawirusem jest coraz bardziej ujawniane,
a jego pociągacze za sznurki są pociągani do odpowiedzialności.
Każdy, kto przyjrzy się pochodzeniu i celom Marka Zuckerberga, szybko zda sobie sprawę, że pomaga on sterować globalnym kryzysem
w kierunku dyktatury nadzoru i czerpie z tego ogromne zyski.
Ekspert finansowy Ernst Wolff napisał o tym na X w dniu 11 stycznia 2025 r.:
Zuckerberg twierdzi, że administracja Bidena zmusiła Metę do cenzury podczas kryzysu związanego z koronawirusem.
W rzeczywistości cenzura była w interesie przemysłu farmaceutycznego, który jest wspierany
przez kompleks cyfrowo-finansowy, którego głównym przedstawicielem jest sam Zuckerberg".
Przeanalizujmy teraz wypowiedzi Zuckerberga i przyjrzyjmy się kilku faktom.
1 Zuckerberg, profitent korony.
Założyciel Kla.TV Ivo Sasek już w sierpniu 2021 roku przedstawił astronomiczny „wzrost majątku
podczas korony” 657 najbogatszych multimilionerów.
Ich skumulowane aktywa wzrosły do 1,3 biliona dolarów w ciągu 12 miesięcy podczas pandemii.
Sam Zuckerberg był jednym z 12 największych spekulantów kryzysowych:
"Dochodzimy do Marka Zuckerberga, założyciela Facebooka Wzrost majątku o 46 500 dolarów x 1 milion. To są liczby!
Wzrost o 46 miliardów - dobrze rozumiane - wzrost w tak krótkim czasie.
Od 18 marca 2020 r. do 13 października 2020 r. - również w fazie początkowej koronawirusa - jego szacowany majątek wzrósł z
54 700 mln USD do 101 200 x 1 mln USD, czyli do 101 mld USD.
Niewielki wzrost o 46 500 USD x 1 mln.
Zwracamy uwagę: Mark Zuckerberg odniósł ogromne korzyści finansowe z kryzysu koronawirusa.
2 Zuckerberg i WEF Założyciel Kla.TV Ivo Sasek :
"WEF ma za zadanie wdrożenie agendy NWO (New World Order) globalnie z pomocą wielkich korporacji.
Cała elita korporacyjna jest skoncentrowana na WEF - w tym centralne firmy farmaceutyczne,
które odgrywają kluczową rolę podczas koronawirusa".
"... i chociaż WEF nie jest instytucją publiczną, wyraźnie dominuje w całej światowej polityce, i to znacząco".
Mark Zuckerberg jest członkiem i, wraz ze swoją firmą Meta, strategicznym partnerem
Światowego Forum Ekonomicznego (w skrócie WEF).
Jest również jednym z młodych globalnych liderów założyciela WEF Klausa Schwaba.
Od dawna wiadomo, że WEF wraz z Fundacją Billa i Melindy Gatesów już kilka miesięcy wcześniej odegrały kryzys związany z
koronawirusem w ramach pandemicznego ćwiczenia "Event 201".
Pod koniec 2019 roku, zaledwie kilka miesięcy po tej "symulacji", rozpoczęła się globalna pandemia Covida-19.
Ten kontrolowany kryzys, w tym podjęte wówczas środki, przebiegał zgodnie ze scenariuszem.
Sam WEF współpracował ze swoimi partnerami w celu promowania cenzury, masowego ograniczania wolności
słowa, a tym samym uniemożliwienia ujawnienia machinacji.
Postawmy sprawę jasno: Zuckerberg, który jest strategicznym partnerem WEF ze swoją firmą Meta, musiał dokładnie
wiedzieć, co nadchodzi, jeszcze zanim rozpoczęła się pandemia. Łącznie z surową cenzurą, na którą dziś narzeka.
(Moderatorka 1:] 3. Multimiliarder Zuckerberg i sterujący pandemią Fauci
Mark Zuckerberg ściśle współpracował z amerykańskim immunologiem i sterującym pandemią Anthonym
Fauci podczas kryzysu związanego z koronawirusem.
Jego postępowanie z Fauci w podcaście z 2020 r. pokazuje prawdziwe stanowisko Zuckerberga
w sprawie środków dotyczących koronawirusa:
(Moderator1:] "To rozczarowujące, że wiarygodność naszych czołowych naukowców, takich jak ty i CDC, jest podważana.
I część rządu zakwestionowała, czy ludzie powinni przestrzegać podstawowych najlepszych praktyk, takich jak noszenie masek".
Wniosek Freedom of Information Act ujawnił 2021 e-maili między Zuckerbergiem i Fauci.
Okazało się, że Zuckerberg zaoferował Fauci wsparcie w rozpowszechnianiu jego informacji na Facebooku.
Fauci ze swojej strony podziękował Zuckerbergowi za wsparcie.
Aby dowiedzieć się więcej o mrocznej historii Anthony'ego Fauci, polecamy wywiad zamieszczony tutaj:
A więc: Zuckerberg publicznie poparł sterującego pandemią Anthony'ego Fauci, a tym samym
bezpośrednio promował środki rządowe, na które dziś narzeka.
4. Zuckerberg i Gates ... "filantropi"
Wysokiej klasy masoni Bill Gates i Warren Buffett uruchomili "The Giving Pledge", inicjatywę, w ramach której
miliarderzy zobowiązują się do przekazania większości swojego majątku na cele charytatywne.
Mark Zuckerberg i jego żona Priscilla Chan dołączyli do inicjatywy w 2010 roku i obiecali przekazać większość swojego majątku.
Krytycy "The Giving Pledge" oskarżają uczestników o domaganie się ulg podatkowych pod przykrywką działalności charytatywnej.
Ponieważ wiele darowizn na rzecz prywatnych fundacji podlega odliczeniu od podatku, coraz większe super-darowizny
powodują straty podatkowe, za które muszą płacić podatnicy.
Krytycy tego stowarzyszenia obawiają się również, że filantropi dojdą do władzy.
Dzieje się tak dlatego, że darczyńcy są oczywiście nie tylko motywowani społecznie, ale
także częściowo w imieniu programu politycznego.
Zauważamy: Zuckerberg wie, jak dobrze się zaprezentować i stara się utrzymać wizerunek hojnego filantropa.
5. Fundacja Chan Zuckerberga
Mark Zuckerberg i jego żona Priscilla Chan założyli Chan Zuckerberg Initiative, w skrócie CZI, w 2015 roku.
W 2015 roku obaj ogłosili, że przekażą 99 procent swoich udziałów w Facebooku, co odpowiadało wartości 45
miliardów dolarów w tamtym czasie, na tę inicjatywę.
Chan Zuckerberg Initiative nie jest jednak funduszem charytatywnym ani prywatną fundacją.
Jest to spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, a zatem nie jest organizacją zwolnioną z podatku,
jak to zwykle bywa w przypadku wielu filantropów.
Według Forbesa, Zuckerberg zachowuje w ten sposób kontrolę nad akcjami Facebooka należącymi do Chan Zuckerberga Initiative.
Podczas kryzysu związanego z koronawirusem CZI przekazało miliony euro na rozwój metod leczenia Covida.
W 2018 roku Fundacja Chan Zuckerberg nawiązała współpracę z Fundacją Rockefellera.
Obie inicjatywy uruchomiły wspólny projekt w imię tzw. dobroczynności.
Uwaga: Zuckerberg przedstawia się opinii publicznej jako szlachetny darczyńca, ale najwyraźniej przekazał 99
procent swojej fortuny samemu sobie i dąży do wątpliwych celów w ramach swojej inicjatywy charytatywnej.
6. Sztuczna inteligencja i przemysł farmaceutyczny
Zuckerberg nie ukrywa, że jest zainteresowany "zrewolucjonizowaniem" badań medycznych za pomocą sztucznej
inteligencji i dużych zbiorów danych. Zainwestował w to miliardy.
Technologie te są coraz częściej wykorzystywane w przemyśle farmaceutycznym do opracowywania
nowych leków i promowania medycyny spersonalizowanej.
Producenci szczepionek, tacy jak Novartis i Pfizer, również pracują nad projektami
zastosowania sztucznej inteligencji w opracowywaniu leków.
Ostrzeżenie Heiko Schöninga z 17 lutego 2025 r. na Kla.TV pokazuje, jak niebezpieczny jest ten rozwój sytuacji.
Dopiero w styczniu 2025 roku prezydent USA Donald Trump ogłosił przed kamerami pakiet o wartości 500 miliardów dolarów.
Pakiet zawiera niesamowite zastosowanie sztucznej inteligencji: spersonalizowaną terapię genową mRNA zaprogramowaną przez AI.
Larry Ellison nazywa to "szczepionką przeciwko rakowi".
"Pakiet to fikcja", mówi Heiko Schöning, który wcześniej stwierdził, że zarówno leki
przeciwnowotworowe, jak i broń biologiczna są cytotoksynami.
Jedyną różnicą jest inna pisownia.
Kla.TV informowała w wielu innych programach o ogromnych zagrożeniach związanych ze stopieniem się
człowieka i maszyny planowaną przez WEF. [www.kla.tv/18157
Ponieważ Zuckerberg jest strategicznym partnerem WEF z firmą Mety, łatwo jest zgadnąć, do czego ostatecznie
zostanie wykorzystana technologia, którą tak mocno promuje.
Postawmy sprawę jasno: rzekome zaangażowanie Zuckerberga w nasze zdrowie z pomocą
sztucznej inteligencji jest więcej niż niebezpieczne.
7. Zuckerberg i wirtualna rzeczywistość
Pandemia przyspieszyła trend w kierunku pracy z domu i wirtualnych wydarzeń.
Meta, pod kierownictwem Zuckerberga, zainwestowała już znaczne środki w VR, czyli wirtualną rzeczywistość, ponieważ
firmy i osoby prywatne szukały nowych sposobów interakcji ze sobą przy jednoczesnym zachowaniu dystansu społecznego.
Niebezpieczeństwa związane z tą technologią są oczywiste i są na rękę globalistom z WEF.
Oprócz samotności, depresji i innych problemów psychologicznych, technologia ta sprawia, że coraz trudniej jest
nam odróżnić życie w świecie rzeczywistym od wirtualnego.
Bierne społeczeństwo, które traci poczucie rzeczywistości i nie dostrzega już prawdziwych,
globalnych problemów, może być manipulowane i kontrolowane.
Postawmy sprawę jasno: Zuckerberg pracuje nad wirtualnym światem, który czyni nas jeszcze bardziej podatnymi na manipulację
i stanowi zagrożenie dla naszego poczucia rzeczywistości.
(Moderatorka) Wniosek: Mark Zuckerberg przedstawia siebie jako ofiarę kampanii cenzury podczas kryzysu związanego z Covidem-19.
Jednak on sam jest jednym z twórców i spekulantów tego kryzysu.
Jego bliskie powiązania z najbardziej niebezpiecznymi ludźmi tamtych czasów wyraźnie pokazują, kim on jest.
Nie możemy dać się zwieść jego udawanej zmianie kierunku politycznego.
Od dawna wiadomo, że rządy na całym świecie wiszą na sznurkach kilku pociągaczy i mogą być zastąpione niemal w każdej chwili.
Dlatego nie ma znaczenia, czy publicznie zwróci się do Demokratów czy Republikanów.
Zuckerberg wiernie podąża za linią potężnych globalnych strategów i jest nie tylko ich członkiem, ale
także strategicznym partnerem WEF za pośrednictwem Mety.
Jego wizja przyszłości jest więcej niż przerażająca. Stworzenie wirtualnego wszechświata online, w połączeniu z
ekspansją sztucznej inteligencji we wszystkich obszarach naszego życia, powinny zapalić wszystkie światła ostrzegawcze.
Dojrzali obywatele, którzy stawiają czoła rzeczywistości i trzymają się razem w prawdziwym
świecie, są cierniem w boku globalnych strategów.
Mark Zuckerberg nie jest odosobnionym przypadkiem. Jak pokazało Kla.TV w licznych raportach i filmach
dokumentalnych, wielu wpływowych ludzi jest powiązanych z pozbawionymi skrupułów globalnymi strategami.
Proszę, pomóżcie odkryć czerwone nici prowadzące do pociągaczy za sznurki, aby wyszli na
jaw i ludzkość nie mogła być dłużej oszukiwana!