[Mark Zuckerberg, fundador e CEO da Meta, antiga Facebook, está mais uma vez nas manchetes.
Dessa vez, apresentando-se como vítima de uma campanha de censura.
Mas quem é exatamente esse homem poderoso de rosto simpático, e será que ele está
realmente lutando pela liberdade de expressão agora?
Para antecipar a resposta de imediato: Não, definitivamente não. E com isso, damos as boas-vindas a você ao Kla.TV.
Neste programa, a seguinte declaração feita por Zuckerberg em 10 de janeiro de 2025 será examinada com base
em fatos concretos sobre suas ações e seu envolvimento.
Nesta entrevista, ele se refere à censura durante a crise da Covid:
[Orador 1: "... E, basicamente, sou mais a favor da vacinação - acho que as vacinas têm mais vantagens do que desvantagens.
Mas, ao mesmo tempo em que tentavam promover esse programa, também tentavam censurar qualquer pessoa que argumentasse contra ele.
E eles nos pressionaram muito para remover conteúdo que, honestamente, era verdadeiro.
Basicamente, eles nos pressionaram e disseram: "Vocês têm que retirar tudo o que diz
que as vacinas podem ter efeitos colaterais"
"A partir de então, várias autoridades e organizações governamentais começaram a investigar nossa
empresa e a nos seguir. Isso foi muito difícil."
[O fato de que os governos de todo o mundo exerceram enorme pressão sobre a mídia e a forçaram a censurar é bem conhecido.
O Kla.TV e muitas outras organizações educacionais vêm lutando há décadas contra ataques de censura
controlados globalmente, inclusive pelo Facebook.
Será que Mark Zuckerberg deu meia-volta e está nos ajudando a combater a censura global?
Ou será que o chefe da Meta quer se livrar do caso rapidamente, agora que o esquema do coronavírus está cada vez mais
sendo revelado e seus mentores estão sendo levados à justiça?
Qualquer pessoa que der uma olhada no histórico e nas metas de Mark Zuckerberg perceberá rapidamente que ele está
ajudando a conduzir a crise global para uma ditadura de vigilância e está lucrando enormemente com isso.
O especialista financeiro Ernst Wolff postou sobre isso no X em 11 de janeiro de 2025:
Na verdade, a censura era do interesse da indústria farmacêutica, que é apoiada pelo complexo digital-financeiro, do
qual o próprio Zuckerberg é um dos principais representantes."
Vamos agora analisar as declarações de Zuckerberg e dar uma olhada em alguns fatos.
Seus ativos acumulados aumentaram para 1,3 trilhão de dólares em 12 meses durante a pandemia.
O próprio Zuckerberg foi um dos 12 maiores aproveitadores da crise:
"Chegamos a Mark Zuckerberg, fundador do Facebook Um aumento na riqueza de US$ 46.500 x 1 milhão. Esses são números!
Aumento de 46 bilhões - bem compreendido - aumento nesse curto espaço de tempo.
De 18 de março de 2020 a 13 de outubro de 2020 - também a fase inicial do coronavírus - seus ativos estimados
aumentaram de US$ 54.700 milhões para US$ 101.200 x 1 milhão, ou seja, para US$ 101 bilhões.
Um aumento modesto de US$ 46.500 x 1 milhão.
Observamos que Mark Zuckerberg se beneficiou imensamente com a crise do coronavírus.
Ivo Sasek, fundador do Kla.TV : "O WEF tem a tarefa de implementar a agenda da NWO (Nova Ordem
Mundial) globalmente com a ajuda de grandes corporações.
Toda a elite corporativa está concentrada no WEF - incluindo as empresas farmacêuticas centrais, que
desempenham um papel fundamental durante o coronavírus."
"... e embora o WEF não seja uma instituição pública, ele claramente domina toda a
política mundial, e de forma significativa."
[Mark Zuckerberg é membro e, com sua empresa Meta, também é um parceiro estratégico do Fórum
Econômico Mundial, ou WEF, na sigla em inglês.
Ele também é um dos Jovens Líderes Globais do fundador do WEF, Klaus Schwab.
Há muito tempo se sabe que o WEF, juntamente com a Fundação Bill & Melinda Gates, já havia encenado a crise do coronavírus
alguns meses antes no exercício pandêmico "Event 201".
No final de 2019, apenas alguns meses após essa "simulação", a pandemia global de Covid-19 começou.
Essa crise controlada, incluindo as medidas então tomadas, ocorreu de acordo com o roteiro.
O próprio WEF trabalhou com seus parceiros para promover a censura, ou seja, para restringir maciçamente a liberdade de
expressão e, assim, evitar que as maquinações fossem descobertas.
Percebemos que Zuckerberg, cuja empresa Meta é uma parceira estratégica do WEF, deve ter sabido exatamente o que
estava por vir antes mesmo do início da plandemia. Inclusive a censura severa da qual ele está reclamando hoje.
[Mark Zuckerberg trabalhou em estreita colaboração com o imunologista americano e condutor de
pandemias Anthony Fauci durante a crise do coronavírus.
A forma como ele lidou com Fauci em um podcast de 2020 mostra a verdadeira posição de
Zuckerberg em relação às medidas contra o coronavírus:
"É decepcionante que a credibilidade de nossos principais cientistas, como o senhor e o CDC, esteja sendo minada.
E partes do governo questionaram se as pessoas deveriam seguir as melhores práticas básicas, como o uso de máscaras."
Uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação divulgou 2021 e-mails entre Zuckerberg e Fauci.
Descobriu-se que Zuckerberg ofereceu apoio a Fauci na divulgação de suas informações no Facebook.
Fauci, por sua vez, agradeceu a Zuckerberg por seu apoio.
Para saber mais sobre a história sombria de Anthony Fauci, recomendamos a entrevista mostrada aqui:
Observamos que: Zuckerberg apoiou publicamente o motorista da plandemia Anthony Fauci e, portanto, promoveu diretamente
as medidas governamentais das quais ele está reclamando hoje.
Os maçons de alto nível Bill Gates e Warren Buffett lançaram o "The Giving Pledge", uma iniciativa na qual bilionários se
comprometem a doar a maior parte de sua riqueza para a caridade.
Mark Zuckerberg e sua esposa Priscilla Chan aderiram à iniciativa em 2010 e prometeram doar a maior parte de sua fortuna.
Os críticos do "The Giving Pledge" acusam os participantes de reivindicar benefícios fiscais sob o pretexto de caridade.
Como muitas doações para fundações privadas são dedutíveis do imposto de renda, as superdoações cada vez maiores
resultam em perdas fiscais que os contribuintes têm de pagar.
Os críticos dessa associação também temem que os filantropos passem a governar.
Isso se deve ao fato de que os doadores, obviamente, não são apenas motivados socialmente, mas
também, em parte, em nome de uma agenda política.
Observamos: Zuckerberg sabe como se apresentar bem e tenta manter a imagem de um filantropo generoso.
5 Fundação Chan Zuckerberg
[Mark Zuckerberg e sua esposa Priscilla Chan fundaram a Iniciativa Chan Zuckerberg, ou CZI, em 2015.
Em 2015, os dois anunciaram que doariam 99% de suas ações do Facebook, o que correspondia a um valor de
45 bilhões de dólares na época, para essa iniciativa.
Entretanto, a Iniciativa Chan Zuckerberg não é um fundo de caridade ou uma fundação privada.
Essa é uma empresa de responsabilidade limitada e, portanto, não é uma organização isenta de
impostos, como é comum entre muitos filantropos.
De acordo com a Forbes, Zuckerberg mantém o controle das ações do Facebook pertencentes à Iniciativa Chan Zuckerberg.
Durante a crise do coronavírus, a CZI forneceu milhões de euros para impulsionar o
desenvolvimento de métodos de tratamento da Covid.
Em 2018, a Fundação Chan Zuckerberg firmou uma parceria com a Fundação Rockefeller.
Ambas as iniciativas lançaram um projeto conjunto em nome da chamada caridade.
Observamos: Zuckerberg se apresenta ao público como um doador nobre, mas obviamente doou 99% de sua
fortuna para si mesmo e está buscando objetivos questionáveis com sua iniciativa de caridade.
[Zuckerberg não esconde o fato de que está interessado em "revolucionar" a pesquisa médica com
inteligência artificial e big data. Ele investiu bilhões nisso.
Essas tecnologias estão sendo cada vez mais usadas no setor farmacêutico para desenvolver novos
medicamentos e promover a medicina personalizada.
Os fabricantes de vacinas, como a Novartis e a Pfizer, também estão trabalhando em projetos para a
aplicação de IA no desenvolvimento de medicamentos.
O aviso de Heiko Schöning de 17 de fevereiro de 2025 no Kla.TV mostra o quão perigoso é esse desenvolvimento.
Foi somente em janeiro de 2025 que o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou um pacote
de 500 bilhões de dólares diante das câmeras.
O pacote contém uma aplicação incrível de inteligência artificial: uma terapia genética de mRNA personalizada programada por IA.
Larry Ellison chama isso de "vacinação contra o câncer".
"O pacote é uma farsa", diz Heiko Schöning, que já declarou anteriormente que tanto as terapias contra
o câncer quanto as armas biológicas são citotoxinas.
A única diferença seria a ortografia diferente.
A Kla.TV informou em vários outros programas sobre os enormes perigos da fusão do homem e da máquina planejada pelo WEF.
Como Zuckerberg é um parceiro estratégico do WEF com a Meta, é muito fácil adivinhar para que a
tecnologia que ele promove com tanta ênfase será usada.
Vamos ser claros: o suposto compromisso de Zuckerberg com nossa saúde com a ajuda da
inteligência artificial é mais do que perigoso.
A pandemia acelerou a tendência de trabalho em casa e de eventos virtuais.
A Meta, sob a liderança de Zuckerberg, já havia investido pesadamente em VR, ou realidade virtual, à medida que
empresas e indivíduos buscavam novas maneiras de interagir uns com os outros enquanto se distanciavam socialmente.
Os perigos dessa tecnologia são óbvios e fazem o jogo dos globalistas do WEF.
Além da solidão, da depressão e de outros problemas psicológicos, essa tecnologia está dificultando cada vez mais a
distinção entre a vida no mundo real e no mundo virtual.
Uma sociedade passiva que perde todo o senso de realidade e não vê mais os problemas
reais e globais pode ser manipulada e controlada.
Vamos ser claros: Zuckerberg está trabalhando em um mundo virtual que nos torna ainda mais manipuláveis
e representa uma ameaça ao nosso senso de realidade.
Conclusão: Mark Zuckerberg se apresenta como vítima de uma campanha de censura durante a crise da Covid-19.
No entanto, ele próprio é comprovadamente um dos mentores e aproveitadores dessa mesma crise.
Suas estreitas conexões com as pessoas mais perigosas da época mostram claramente de quem ele é uma criação.
Não devemos nos deixar enganar por sua falsa mudança de direção política.
Há muito tempo se sabe que os governos de todo o mundo estão pendurados nas cordas de alguns
mentores e podem ser substituídos quase à vontade.
Portanto, não importa se ele se volta publicamente para os democratas ou para os republicanos.
Zuckerberg segue fielmente a linha dos poderosos estrategistas globais e não é apenas um membro,
mas também um parceiro estratégico do WEF via Meta.
Sua visão do futuro é mais do que assustadora. A criação de um universo virtual on-line, combinada com a expansão da IA em todas
as áreas de nossas vidas, deve acender todas as luzes de alerta.
Cidadãos maduros que enfrentam a realidade e se mantêm unidos no mundo real são uma pedra no sapato dos estrategistas globais.
[Mark Zuckerberg não é um caso isolado. Como o Kla.TV mostrou em várias reportagens e documentários, muitas pessoas
poderosas estão ligadas a estrategistas globais inescrupulosos.
Por favor, ajude a revelar os fios vermelhos para os manipuladores de fios, para que eles venham
à luz e a humanidade não possa mais ser enganada!