[Mark Zuckerberg, ustanovitelj in izvršni direktor podjetja Meta, nekdanjega Facebooka, se je znova znašel na naslovnicah.
Tokrat se je predstavil kot žrtev cenzurne kampanje.
Toda kdo točno je ta vplivni mož s prijaznim obrazom in ali se zdaj res bori za svobodo izražanja?
Da bi takoj predvideli odgovor: Ne, vsekakor ne. In s tem vas pozdravljamo na Kla.TV.
V tej oddaji bomo na podlagi trdnih dejstev o Zuckerbergovih dejanjih in vpletenosti preučili
naslednjo izjavo, ki jo je podal 10. januarja 2025.
V tem intervjuju omenja cenzuro med krizo Covid:
[Govornik 1: "... V bistvu sem bolj naklonjena cepljenju - mislim, da imajo cepiva več prednosti kot slabosti.
Toda medtem ko so poskušali uveljaviti ta program, so poskušali tudi cenzurirati vse, ki so mu nasprotovali.
In zelo so nas silili, da smo odstranili vsebino, ki je bila - iskreno povedano - resnična.
V bistvu so na nas pritiskali in rekli: "Odstraniti morate vse, kar navaja, da bi cepiva lahko imela stranske učinke."
"Od takrat so različni organi in vladne organizacije začeli preiskovati naše podjetje in nam slediti. To je bilo res težko."
[Dejstvo, da vlade po vsem svetu izvajajo velik pritisk na medije in jih silijo k cenzuri, je dobro znano.
Kla.TV in številne druge izobraževalne organizacije se že desetletja borijo proti globalno
nadzorovanim cenzurnim napadom, tudi s strani Facebooka.
Je Mark Zuckerberg zdaj naredil preobrat in nam pomaga v boju proti svetovni cenzuri?
Ali pa se hoče šef Mete hitro umakniti iz afere, saj se prevara s koronavirusom vse bolj
razkriva in njene vodje prihajajo pred sodišče?
Kdor si ogleda ozadje in cilje Marka Zuckerberga, hitro ugotovi, da pomaga usmerjati svetovno krizo v
diktaturo nadzora in da ima od tega ogromne koristi.
Finančni strokovnjak Ernst Wolff je o tem 11. januarja 2025 objavil na portalu X:
"Zuckerberg trdi, da je Bidenova administracija prisilila Meto v cenzuro med krizo s koronavirusom.
Dejansko je bila cenzura v interesu farmacevtske industrije, ki jo podpira digitalno-finančni kompleks,
katerega vodilni predstavnik je tudi sam Zuckerberg."
Preučimo Zuckerbergove izjave in si oglejmo nekaj dejstev.
1 Zuckerberg, dobičkar s krono
V 12 mesecih med pandemijo se je njihovo skupno premoženje povečalo na 1,3 bilijona dolarjev.
Zuckerberg je bil tudi sam eden od 12 največjih dobičkarjev v krizi:
"Prišli smo do Marka Zuckerberga, ustanovitelja Facebooka Povečanje premoženja za 46.500 $ x 1 milijon. To so številke!
Povečanje za 46 milijard - dobro razumljivo - v tem kratkem času.
Od 18. marca 2020 do 13. oktobra 2020 - tudi v začetni fazi koronavirusa - se je njegovo ocenjeno premoženje
povečalo s 54.700 milijonov dolarjev na 101.200 x 1 milijon dolarjev, tj. na 101 milijardo dolarjev.
Skromno povečanje za 46.500 USD x 1 milijon.
Ugotavljamo: Mark Zuckerberg je imel izredno veliko finančno korist od krize s korono.
2 Zuckerberg in WEF
Ustanovitelj Kla.TV Ivo Sasek : "WEF ima nalogo, da s pomočjo velikih korporacij globalno izvaja agendo NWO (New World Order).
Na WEF je zbrana celotna podjetniška elita, vključno z osrednjimi farmacevtskimi
podjetji, ki igrajo ključno vlogo pri koronavirusih."
"... in čeprav WEF ni javna ustanova, jasno prevladuje v celotni svetovni politiki, in to bistveno."
[Mark Zuckerberg je član in s svojim podjetjem Meta tudi strateški partner Svetovnega gospodarskega foruma (WEF).
Je tudi eden od mladih globalnih voditeljev ustanovitelja WEF Klausa Schwaba.
Že dolgo je znano, da je WEF skupaj s fundacijo Bill & Melinda Gates že nekaj mesecev prej v okviru vaje o
pandemiji "Dogodek 201" uprizoril koronavirusno krizo.
Konec leta 2019, le nekaj mesecev po tej "simulaciji", se je začela globalna pandemija Covid-19.
Ta nadzorovana kriza, vključno z ukrepi, ki so bili takrat sprejeti, je potekala po scenariju.
WEF je skupaj s partnerji spodbujal cenzuro, tj. množično omejeval svobodo izražanja in tako preprečeval razkritje teh mahinacij.
Bodimo jasni: Zuckerberg, ki je s svojim podjetjem Meta strateški partner WEF, je moral že pred začetkom
plandemije natančno vedeti, kaj se bo zgodilo. Vključno z ostro cenzuro, nad katero se pritožuje danes.
3. multimilijarder Zuckerberg & plandemični voznik Fauci
[Mark Zuckerberg je med koronavirusno krizo tesno sodeloval z ameriškim imunologom in pandemikom Anthonyjem Faucijem.
Njegovo ravnanje s Faucijem v podkastu iz leta 2020 kaže Zuckerbergovo resnično
stališče do ukrepov v zvezi s koronavirusom:
"Razočaranje je, da se spodkopava verodostojnost naših vodilnih znanstvenikov, kot ste vi in CDC.
In nekateri deli vlade so se spraševali, ali naj ljudje upoštevajo osnovne dobre prakse, kot je nošenje mask."
Na podlagi zahteve po zakonu o svobodi obveščanja je bilo objavljenih 2021
elektronskih sporočil med Zuckerbergom in Faucijem.
Izkazalo se je, da je Zuckerberg Fauciju ponudil podporo pri širjenju njegovih informacij na Facebooku.
Fauci se je Zuckerbergu zahvalil za podporo.
Če želite izvedeti več o temni zgodovini Anthonyja Faucija, vam priporočamo intervju, ki je prikazan tukaj:
Ugotavljamo: Zuckerberg je javno podprl vodjo plandemije Anthonyja Faucija in tako neposredno
spodbujal vladne ukrepe, nad katerimi se danes pritožuje.
4. Zuckerberg in Gates ... "filantropi"
Visoka prostozidarja Bill Gates in Warren Buffett sta sprožila pobudo "The Giving Pledge", v okviru katere
se milijarderji zavežejo, da bodo večino svojega premoženja namenili v dobrodelne namene.
Mark Zuckerberg in njegova žena Priscilla Chan sta se pobudi pridružila leta 2010 in
obljubila, da bosta darovala večino svojega premoženja.
Kritiki obljube o darovanju udeležencem očitajo, da pod krinko dobrodelnosti uveljavljajo davčne ugodnosti.
Ker je veliko donacij zasebnim fundacijam odbitnih, vse večje superdonacije povzročajo davčne
izgube, ki jih morajo plačati davkoplačevalci.
Kritiki tega združenja se tudi bojijo, da bodo začeli vladati filantropi.
Razlog za to je, da donatorji očitno niso le socialno motivirani, temveč deloma tudi politično usmerjeni.
Ugotavljamo: Zuckerberg se zna dobro predstaviti in poskuša ohraniti podobo velikodušnega filantropa.
5 Fundacija Chan Zuckerberg
[Mark Zuckerberg in njegova žena Priscilla Chan sta leta 2015 ustanovila pobudo Chan Zuckerberg Initiative ali krajše CZI.
Leta 2015 sta napovedala, da bosta tej pobudi namenila 99 odstotkov svojih delnic Facebooka, kar je
takrat predstavljalo vrednost 45 milijard dolarjev.
Vendar pobuda Chan Zuckerberg Initiative ni dobrodelni sklad ali zasebna fundacija.
To je družba z omejeno odgovornostjo in zato ni davčno oproščena organizacija, kot je to običajno pri mnogih filantropih.
Po poročanju Forbesa Zuckerberg tako ohranja nadzor nad delnicami Facebooka, ki so v lasti pobude Chan Zuckerberg Initiative.
Med krizo zaradi koronavirusov je CZI zagotovil več milijonov evrov za pospeševanje
razvoja metod zdravljenja z zdravilom Covid.
Leta 2018 je fundacija Chan Zuckerberg sklenila partnerstvo z Rockefellerjevo fundacijo.
Obe pobudi sta začeli skupni projekt v imenu tako imenovane dobrodelnosti.
Ugotavljamo: Zuckerberg se javnosti predstavlja kot plemenit donator, vendar je očitno 99 odstotkov svojega premoženja podaril
sebi in s svojo dobrodelno pobudo zasleduje vprašljive cilje.
6. umetna inteligenca in farmacevtska industrija
[Zuckerberg ne skriva, da si želi z umetno inteligenco in velikimi količinami podatkov "revolucionirati"
medicinske raziskave. V to je vložil že več milijard.
Te tehnologije se vse pogosteje uporabljajo v farmacevtski industriji za razvoj novih
zdravil in spodbujanje personalizirane medicine.
Proizvajalci cepiv, kot sta Novartis in Pfizer, prav tako pripravljajo projekte za
uporabo umetne inteligence pri razvoju zdravil.
Opozorilo Heika Schöninga z dne 17. februarja 2025 na televiziji Kla.TV kaže, kako nevaren je ta razvoj.
Šele januarja 2025 je ameriški predsednik Donald Trump pred kamerami napovedal 500 milijard dolarjev vreden paket.
Paket vsebuje neverjetno aplikacijo umetne inteligence: prilagojeno gensko terapijo z
mRNA, ki jo programira umetna inteligenca.
Larry Ellison ga imenuje "cepljenje proti raku".
"Paket je prevara," pravi Heiko Schöning, ki je že izjavil, da so citotoksini tako
zdravila za zdravljenje raka kot biološko orožje.
Edina razlika bi bila v drugačnem črkovanju.
Kla.TV je v številnih drugih oddajah poročala o velikih nevarnostih, ki jih prinaša
združitev človeka in stroja, ki jo načrtuje WEF.
Ker je Zuckerberg strateški partner WEF-a z družbo Meta, je preveč lahko ugibati, za kaj bo na koncu
uporabljena tehnologija, ki jo tako močno promovira.
Bodimo jasni: Zuckerbergovo domnevno prizadevanje za naše zdravje s pomočjo umetne inteligence je več kot nevarno.
7 Zuckerberg in virtualna resničnost
Pandemija je pospešila trend dela od doma in virtualnih dogodkov.
Meta je pod Zuckerbergovim vodstvom že veliko vlagala v navidezno resničnost, saj so podjetja in posamezniki iskali nove načine
za medsebojno komuniciranje, medtem ko so se družbeno oddaljili.
Nevarnosti te tehnologije so očitne in gredo na roko globalistom WEF.
Poleg osamljenosti, depresije in drugih psiholoških težav ta tehnologija vse težje razlikuje
med življenjem v resničnem in virtualnem svetu.
S pasivno družbo, ki izgubi občutek za realnost in ne vidi več resničnih globalnih
problemov, je mogoče manipulirati in jo nadzorovati.
Bodimo jasni: Zuckerberg ustvarja virtualni svet, ki nas dela še bolj manipulativne in ogroža naš občutek za resničnost.
Sklep: Mark Zuckerberg se med krizo Covid-19 predstavlja kot žrtev cenzure.
Vendar je sam dokazano eden od pobudnikov in dobičkarjev te krize.
Njegove tesne povezave z najnevarnejšimi ljudmi tistega časa jasno kažejo, čigav otrok je.
Njegova navidezna sprememba politične usmeritve nas ne sme preslepiti.
Že dolgo je znano, da vlade po vsem svetu visijo na vrvicah peščice voditeljev in jih
je mogoče zamenjati skoraj po mili volji.
Zato ni pomembno, ali se javno obrne na demokrate ali na republikance.
Zuckerberg zvesto sledi liniji vplivnih globalnih strategov in je ne le član, temveč
tudi strateški partner WEF prek podjetja Meta.
Njegova vizija prihodnosti je več kot strašljiva. Oblikovanje virtualnega spletnega vesolja in širjenje
umetne inteligence na vsa področja našega življenja bi moralo prižgati vse opozorilne luči.
Zreli državljani, ki se soočajo z realnostjo in v resničnem svetu držijo skupaj, so trn v peti globalnim strategom.
[Mark Zuckerberg ni osamljen primer. Kot je Kla.TV pokazal v številnih poročilih in dokumentarcih, je veliko
vplivnih ljudi povezanih z brezobzirnimi globalnimi strategi.
Prosimo, pomagajte razkriti rdeče niti za vlečenje žic, da bodo prišle na dan in da človeštvo ne bo več prevarano!