Mark Zuckerberg, mwanzilishi na afisa mkuu mtendaji wa Meta, iliyokuwa Facebook, anapata
umaarufu katika vyombo vya habari kwa mara nyingine.
Mara hii, kwa kujionyesha kama mwathirika wa kampeni ya udhibiti wa habari.
Lakini ni nani hasa huyu mtu mwenye nguvu mwenye uso wa kirafiki, na je, kwa kweli anapigania uhuru wa kujieleza sasa?
Kujibu swali lako mara moja: Hapana, kabisa hapana. Na kwa hayo, tunakukaribisha kwa moyo mkunjufu kwenye Kla.TV.
Katika mpango huu, taarifa ya Zuckerberg ya tarehe 10 Januari 2025 itachunguzwa kwa misingi ya ukweli
thabiti kuhusu matendo yake na uhusiano wake tata.
Katika mahojiano haya, anarejelea uhasiri wakati wa janga la Covid:
"... Na kimsingi, ninaunga mkono chanjo zaidi – nadhani chanjo zina faida nyingi kuliko hasara.
Lakini walipokuwa wakijaribu kusukuma mpango huu mbele, pia walijaribu kuwanyamazisha wale wote waliopinga.
Na walitushinikiza sana tufute maudhui ambayo – kwa kusema kweli – yalikuwa ya kweli.
Kimsingi walitushinikiza na kusema, "Lazima muondoe chochote kinachoashiria kuwa chanjo zinaweza kuwa na madhara"
Na tangu wakati huo, mamlaka mbalimbali na mashirika ya serikali zilianza kuchunguza na kuonea kampuni yetu. Ilikuwa ngumu sana.
Tuweke wazi: ukweli kwamba serikali duniani kote zimeweka shinikizo kubwa kwa vyombo vya habari na
kuzilazimisha kujisensura umejulikana kwa muda mrefu.
Kla.TV na waelimishaji wengine wengi wamekuwa wakipigana dhidi ya mashambulizi ya udhibiti wa habari yanayosimamiwa kimataifa,
ikiwa ni pamoja na yale ya Facebook, kwa miongo kadhaa.
Je, Mark Zuckerberg sasa amebadili msimamo na anatusaidia katika mapambano dhidi ya udhibiti wa habari duniani?
Au bosi wa Meta anataka kujiondoa haraka katika kashfa hii, sasa kwa kuwa utapeli wa virusi vya korona
unaendelea kufichuka na wale walio nyuma yake wanawajibishwa?
Ukiona historia na malengo ya Mark Zuckerberg, utagundua haraka kwamba anasaidia kuelekeza mgogoro wa kimataifa kuelekea
udikteta wa ufuatiliaji na anafaidika sana kutokana na hilo.
Mtaalamu wa fedha Ernst Wolff aliweka yafuatayo kwenye X tarehe 11 Januari 2025:
"Zuckerberg anadai kwamba utawala wa Biden ulilazimisha Meta kusensa maudhui wakati wa janga la virusi vya korona.
Kwa kweli, udhibiti huo ulifanywa kwa maslahi ya tasnia ya dawa, ambayo inaungwa mkono na mfumo tata wa kifedha cha kidijitali,
ambao Zuckerberg mwenyewe ni mmoja wa wawakilishi wake wakuu.
Tuchunguze kwa undani kauli za Zuckerberg na kuchunguza baadhi ya ukweli.
1. Zuckerberg, mfanyabiashara wa virusi vya korona
Mwanzilishi wa Kla.TV, Ivo Sasek, tayari alitoa ufafanuzi kuhusu ukuaji wa kimapenzi wa utajiri wa "korona" wa
matajiri 657 walio na mabilioni ya mabilioni mnamo Agosti 2021.
Utajiri wao wote uliongezeka hadi kufikia dola trilioni 1.3 ndani ya miezi 12 wakati wa kile kinachoitwa janga.
Zuckerberg mwenyewe alikuwa miongoni mwa wafanyabiashara 12 wakuu wa nyakati za mgogoro:
"Tunakuja kwa Mark Zuckerberg, mwanzilishi wa Facebook Ongezeko la utajiri mara 46,500 ya
pauni milioni moja. Hizo ni takwimu za kushangaza!"
Ongezeko la pauni bilioni 46 – kumbuka, ongezeko katika kipindi kifupi sana.
Utajiri wake uliokadiriwa uliongezeka kutoka dola bilioni 54.7 hadi dola bilioni 101.2 kati ya tarehe 18 Machi 2020 na 13
Oktoba 2020 – pia wakati wa awamu ya mwanzo ya janga la korona.
Kuongezeka kidogo basi, kwa 46,500 x pauni milioni moja.
Tukumbuke: Mark Zuckerberg alinufaika sana kifedha kutokana na janga la virusi vya korona.
2. Zuckerberg na WEF
Mwanzilishi wa Kla.TV Ivo Sasek : "WEF ina jukumu la kutekeleza ajenda ya NWO (Mpangilio Mpya wa
Dunia) duniani kote kwa msaada wa makampuni makubwa."
Watawala wote wa mashirika makubwa wamekusanyika kwenye WEF, wakiwemo makampuni muhimu ya dawa
yanayochukua jukumu muhimu wakati wa janga la korona.
"... na ingawa WEF si taasisi ya umma, inaonekana wazi inatawala siasa za dunia kwa ujumla, na kwa kiasi kikubwa."
Mark Zuckerberg ni mwanachama na, pamoja na kampuni yake Meta, pia ni mshirika wa kimkakati
wa Mkutano wa Uchumi Duniani, au WEF kwa kifupi.
Yeye pia ni mmoja wa Viongozi Chipukizi wa Ulimwengu waliobainishwa na mwanzilishi wa WEF, Klaus Schwab.
Kwa muda mrefu imejulikana kwamba WEF, pamoja na Taasisi ya Bill & Melinda Gates, tayari walikuwa wamefanya mchezo
wa kuigiza janga la virusi vya korona miezi michache kabla katika zoezi la janga la "Tukio 201".
Mwishoni mwa mwaka wa 2019, miezi michache tu baada ya "ufanikishaji" huu, janga la Covid-19 duniani kote lilianza.
Mgogoro huu uliodhibitiwa, pamoja na hatua zilizochukuliwa, ulienda kulingana na mpango.
WEF yenyewe ilishirikiana na washirika wake kusukuma mbele udhibiti wa habari, yaani kupunguza sana uhuru
wa kujieleza na hivyo kuzuia kufichuliwa kwa hila zake.
Tuwe wazi: Zuckerberg, ambaye kampuni yake Meta ni mshirika wa kimkakati wa WEF, lazima alijua hasa
kilichokuja hata kabla janga lililopangwa kuanza. Ikijumuisha udhibiti mkali anaolalamikia leo.
3. Milyardia Zuckerberg na Fauci aliyepangwa kuwa kichocheo cha janga
Mark Zuckerberg alifanya kazi kwa karibu na mtaalamu wa kinga wa Marekani na mtaalamu wa janga,
Anthony Fauci, wakati wa janga la virusi vya korona.
Mwingiliano wake na Fauci hapa katika podikasti ya mwaka 2020 unafunua msimamo halisi wa
Zuckerberg kuhusu hatua za virusi vya korona:
"Inasikitisha kwamba uaminifu wa wanasayansi wetu wakuu, kama wewe na CDC, unapunguzwa."
Na baadhi ya sehemu za serikali zimehoji kama watu wanapaswa kufuata mbinu bora za msingi kama vile kuvaa barakoa.
Ombi la Sheria ya Uhuru wa Taarifa lilisababisha kuchapishwa kwa barua pepe za mwaka 2021 kati ya Zuckerberg na Fauci.
Matokeo yake yalikuwa kwamba Zuckerberg alimpa Fauci msaada katika kusambaza taarifa zake kwenye Facebook.
Fauci, kwa upande wake, alimshukuru Zuckerberg kwa msaada wake.
Ili kujifunza zaidi kuhusu historia ya giza ya Anthony Fauci, tunapendekeza kutazama mahojiano yaliyoambatanishwa hapa:
Tufupishe: Zuckerberg alimuunga mkono Anthony Fauci hadharani, nguvu kuu iliyosababisha janga, hivyo
akakuza moja kwa moja hatua za serikali anazolalamikia leo.
4. Zuckerberg na Gates … "wafadhili"
Wafreemason wa cheo cha juu Bill Gates na Warren Buffett walianzisha "The Giving Pledge", mpango ambao
matajiri wenye mabilioni wanajitolea kutoa sehemu kubwa ya utajiri wao kwa ajili ya kazi za hisani.
Mark Zuckerberg na mke wake Priscilla Chan waliungana na mpango huo mwaka 2010 na
waliahidi kuchangia sehemu kubwa ya utajiri wao.
Wakosoaji wa The Giving Pledge wanawashutumu washiriki kwa kudai manufaa ya kodi kwa kisingizio cha hisani.
Kwa kuwa michango mingi kwa taasisi binafsi inaweza kupunguzwa kwenye kodi, michango mikubwa inayoongezeka kila mara
husababisha hasara za kodi ambazo walipa kodi lazima wafunze.
Wakosoaji wa chama hiki pia wanaogopa kwamba wafadhili watatawala.
Hii ni kwa sababu wafadhili waziwazi si tu wenye mawazo ya kijamii, bali pia kwa sehemu wanatekeleza ajenda ya kisiasa.
Tuwe wazi: Zuckerberg anajua jinsi ya kujionyesha vizuri na anajaribu kudumisha taswira ya mfadhili mkarimu.
5. Taasisi ya Chan Zuckerberg
Mark Zuckerberg alianzisha Chan Zuckerberg Initiative, au CZI kwa kifupi, pamoja na mke wake Priscilla Chan mwaka 2015.
Mnamo 2015, wawili hao walitangaza kwamba wangetoa asilimia 99 ya hisa zao za Facebook, zenye
thamani ya dola bilioni 45 wakati huo, kwa mpango huu.
Hata hivyo, Chan Zuckerberg Initiative si dhamana ya hisani wala taasisi binafsi.
Hii ni kampuni yenye dhima ndogo na kwa hivyo si shirika lisilo na kodi, kama ilivyo kawaida miongoni mwa wafadhili wengi.
Kulingana na Forbes, Zuckerberg atabaki na udhibiti wa hisa za Facebook zinazomilikiwa na Chan Zuckerberg Initiative.
Wakati wa janga la virusi vya korona, CZI imetoa mamilioni ya pauni ili kuendeleza tiba za COVID-19.
Mnamo mwaka 2018, Taasisi ya Chan Zuckerberg ilianzisha ushirikiano na Taasisi ya Rockefeller.
Mipango yote miwili ilizindua mradi wa pamoja kwa jina la hisani.
Tuwe wazi: Zuckerberg anajionyesha kwa umma kama mfadhili mkarimu, lakini ni wazi amejitolea asilimia 99
ya utajiri wake kwa nafsi yake na anafuata malengo yenye shaka kupitia mpango wake wa hisani.
6. Akili bandia na sekta ya dawa
Zuckerberg hajaficha nia yake ya "kurevolusheni" utafiti wa matibabu kwa akili bandia na data
kubwa. Ameiwekeza mabilioni katika jitihada hii.
Teknolojia hizi zinatumika zaidi na zaidi katika sekta ya dawa ili kuendeleza dawa mpya na kukuza tiba iliyobinafsishwa.
Watengenezaji wa chanjo kama Novartis na Pfizer pia wanafanya kazi kwenye miradi ya
kutumia akili bandia katika utengenezaji wa dawa.
Onyo la Heiko Schoning kwenye Kla.TV tarehe 17 Februari 2025 linaonyesha jinsi hatari ilivyo kwa maendeleo haya.
Haikuwa hadi Januari 2025 kwamba Rais wa Marekani Donald Trump alitangaza kifurushi cha pauni bilioni 500 mbele ya kamera.
Kifurushi hiki kina programu ya ajabu ya akili bandia: tiba ya jeni ya mRNA iliyopangwa na
akili bandia na iliyobinafsishwa kwa kila mtu.
Larry Ellison anaiita "chanjo dhidi ya saratani".
"Kifurushi hiki ni udanganyifu," anasema Heiko Schöning, ambaye hapo awali alisema kwamba tiba za
saratani na silaha za kibayolojia ni sumu kwa seli.
Tofauti pekee itakuwa katika tahajia.
Kla.TV iliripoti katika vipindi vingine vingi juu ya hatari kubwa za muungano uliopangwa na WEF wa mwanadamu na mashine.
Kwa kuwa Zuckerberg ni mshirika wa kimkakati wa WEF pamoja na Meta, si vigumu kukisia teknolojia
anayoitangaza kwa nguvu sana hatimaye itatumika kwa ajili gani.
Tuwe wazi: ahadi inayodaiwa ya Zuckerberg kwa afya yetu kwa msaada wa akili bandia ni hatari zaidi ya kawaida.
7. Zuckerberg na uhalisia pepe
Janga la korona liliharakisha mwelekeo wa kufanya kazi nyumbani na matukio ya mtandaoni.
Meta, chini ya uongozi wa Zuckerberg, tayari ilikuwa imewekeza pakubwa katika VR, au uhalisia pepe, huku makampuni
na watu binafsi wakitafuta njia mpya za kuwasiliana na kila mmoja huku wakiepuka kukaribiana kijamii.
Hatari za teknolojia hii ni dhahiri na zinafaa kabisa maslahi ya wataalamu wa dunia ya Jukwaa la Uchumi Duniani.
Mbali na upweke, unyogovu na matatizo mengine ya afya ya akili, teknolojia hii inafanya iwe vigumu zaidi
kwetu kutofautisha kati ya maisha halisi na ulimwengu pepe.
Jamii isiyo na msimamo inayopoteza hisia zote za uhalisia na haioni tena matatizo halisi ya
kimataifa, inaweza kudanganywa na kudhibitiwa kwa urahisi.
Tuwe wazi: Zuckerberg anafanya kazi kwenye dunia pepe itakayotufanya tuwe rahisi
kudhibitiwa zaidi na kutishia hisia yetu ya uhalisia.
Hitimisho: Mark Zuckerberg anajionyesha kama mwathirika wa kampeni ya udhibiti wa habari wakati wa janga la Covid-19.
Hata hivyo, yeye mwenyewe anaonyeshwa wazi kuwa ni mmoja wa watu walio nyuma ya pazia wanaonufaika na mgogoro huu.
Uhusiano wake wa karibu na watu hatari zaidi wa wakati huo unaonyesha wazi ni mtu wa aina gani yeye ni.
Hatupaswi kudanganywa na mabadiliko yake bandia ya mwelekeo wa kisiasa.
Imekuwa ikijulikana kwa muda mrefu kwamba serikali duniani kote zinadhibitiwa na wachache wanaozidhibiti kama
vikaragosi na zinaweza kubadilishwa karibu kwa hiari.
Kwa hiyo, haijalishi kama anajiunga hadharani na Wademokrasia au Warepublican.
Zuckerberg anafuata kwa uaminifu mstari wa wabunifu mikakati wenye nguvu duniani na si tu mwanachama
bali pia ni mshirika wa kimkakati wa WEF kupitia Meta.
Maono yake ya siku zijazo ni ya kutisha zaidi ya kawaida. Uundaji wa ulimwengu pepe mtandaoni, pamoja na
upanuzi wa akili bandia katika nyanja zote za maisha yetu, unapaswa kuwasha kengele za tahadhari.
Raia wenye uwajibikaji wanaokabiliana na uhalisia na kushikamana katika ulimwengu halisi ni kichwa
cha maumivu kwa wataalamu wa mikakati ya kimataifa.
Mark Zuckerberg si kesi pekee. Kama Kla.TV ilivyodhihirisha katika ripoti nyingi na makala za filamu,
watu wengi wenye nguvu wanadhibitiwa na wataalamu wa mikakati ya kimataifa wasio na maadili.
Tafadhali tusaidie kufichua nyuzi za kawaida zinazowaunganisha watawala wa vikaragosi ili
waonekane wazi na wanadamu wasidanganywe tena!