জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের জন্য ক্ষমতা হিসেবে ঔষধ?
স্বাস্থ্য বা রোগকে অস্ত্র হিসেবে? চিকিৎসা সেবাকে মৃত্যু ফাঁদ হিসেবে?
Report24-এর ফ্লোরিয়ান মাখল এবং তাঁর অতিথি ড. গের্ড রেউথার বিভিন্ন উপায়ে ইতিহাসের বিভিন্ন
পর্যায়ে চিকিৎসাবিজ্ঞানের পটভূমি উজ্জ্বল করেছেন।
কিন্তু নিজেই শুনুন যখন ড. রেউথার বিস্তৃত ও বিস্তারিত জ্ঞানের মাধ্যমে এই সংযোগগুলো উন্মোচন করেন, কেন তাঁর মতে
শুধুমাত্র মুনাফার লোভ যথেষ্ট ব্যাখ্যা নয়, এবং ১৫-মিনিট শহরগুলোর সাথে এই বিষয়ের কী মিল রয়েছে…
এর পেছনে কী আছে? ড. গের্ড রেউথার টিকা, ক্ষমতা ও নিয়ন্ত্রণ বিশ্লেষণ করেন
https://report24.news/what-is-behind-it-dr-gerd-reuther-analys es-vaccinations-power-and-control/] রিপোর্ট24-এ আপনাকে স্বাগতম।
আমার নাম ফ্লোরিয়ান মাখল, এবং আজ আমাদের স্টুডিওতে আছেন লেকচারার ড. গের্ড রেউটার। স্বাগতম।
হ্যালো।
ডঃ রেউথার, কিছুদিন আগে আপনি একটি অত্যন্ত সফল বই লিখেছিলেন, যা আপনাকে, বলতে গেলে, মূলধারায় বেশ পরিচিত করে তুলেছিল।
সেগুলো ছিল একেবারেই ভিন্ন সময়, সেটা ২০২০ সালের আগের কথা।
সম্ভবত আমরা এই কাজ দিয়ে শুরু করতে পারি, আপনাকে কী অনুপ্রাণিত করেছিল এবং এ থেকে কী শেখা যেতে পারে।
হ্যাঁ, সেটি ছিল "দ্য ডিসিয়েভড পেশেন্ট", ২০১৭, এমন এক সময়ে যখন এমনকি একটি প্রধানধারার প্রকাশকও এ ধরনের
পাণ্ডুলিপি গ্রহণ করত এবং সত্য উদঘাটনের জন্য চিকিৎসা ব্যবস্থাকে সর্বত্র খোলাখুলি সমালোচনা করা সম্ভব ছিল।
এটি এখন ক্রমশ কঠিন হয়ে উঠছে।
এবং এটিকে আর বড় দর্শকের কাছে পৌঁছে দেওয়া প্রায় অসম্ভব, কারণ তথ্যের মাধ্যম কমে গেছে।
কিন্তু তখন আমার প্রেরণা ছিল যে আমি আমার পেশাগত জীবনের ৩০ বছর ব্যয় করে উপলব্ধি করেছি যে চিকিৎসাবিজ্ঞানে অনেক
কিছুই কেবল ভুলই নয়, বরং বলতে গেলে মৌলিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ।
স্বাস্থ্যই সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এর জন্য কোনো পরিকল্পনা করা হয়নি, কারণ দুর্ভাগ্যবশত কয়েকশ বছর
ধরে চিকিৎসা খাত সুস্থতার চেয়ে রোগের দিকে মনোনিবেশ করেছে।
একটি সুপরিচিত প্রবাদ আছে যে আপনি কেবল অসুস্থ মানুষদের থেকেই টাকা উপার্জন করতে পারেন, সুস্থদের থেকে নয়,
যদিও স্পষ্টতই আগে অন্য কোনো ব্যবস্থাও প্রচলিত ছিল।
চীনের প্রতিবেদনগুলো ইঙ্গিত করে যে এক সময় পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল।
আপনি সুস্থ থাকার জন্য ডাক্তারকে অর্থ প্রদান করেছেন, যা আসলে অনেক বেশি আকর্ষণীয় শোনায়।
আপনি একজন চিকিৎসা ইতিহাসবিদ, যা আপনাকে তথ্যগুলো খতিয়ে দেখার জন্য প্রচুর সময় দেয়, এবং আমার অনুভূতি হচ্ছে যে বিষয়গুলো এখন ক্রমেই
সামাজিক সমালোচনা বা সমাজকে সামগ্রিকভাবে বিবেচনা করার দিকে এগোচ্ছে, যার জন্য স্বাস্থ্য অবশ্যই একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
আর আমরা আগে সংক্ষেপে কথা বলেছিলাম, পৃথিবী আসলে এই মুহূর্তে একটি বেশ অপ্রিয় পরিস্থিতির মুখোমুখি।
হ্যাঁ, এটা সত্য যে স্বাস্থ্য ও কর্মসংস্থানের প্রতি আমার আগ্রহ প্রধানত আমাকে সামাজিক দিকগুলো বিবেচনা করতে প্ররোচিত করেছে।
একদিকে, এটি ইতিহাসের দিকে এক নজর ফেরানো, যা চিকিৎসা ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ এবং সামাজিক পরিস্থিতি বিবেচনা না করে তা করা যায় না।
তাহলে আমার স্ত্রী একজন ইতিহাসবিদ, যা ঐতিহাসিক পরিস্থিতিগুলো পর্যালোচনা করার আরেকটি কারণ ছিল।
কিন্তু চিকিৎসা ও ইতিহাসের মধ্যে এই ঘনিষ্ঠ সংযোগ সবসময়ই বিদ্যমান ছিল, এবং কোভিড-১৯-এ তা বিশেষভাবে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে
সমাজ নিয়ন্ত্রণে চিকিৎসাসংক্রান্ত প্রচারণা ব্যবহার করা হচ্ছে।
কিন্তু এটা প্রথমবার ছিল না, কারণ চিকিৎসা প্রকৃতপক্ষে ১৩শ শতাব্দীতে সামাজিক পরিস্থিতি প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে
একাডেমিক বিশ্ববিদ্যালয় চিকিৎসা হিসেবে প্রবর্তিত হয়েছিল।
সেই সময়ে, মূলত গির্জাই এই নতুন চিকিৎসা পেশা প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টা চালিয়েছিল।
আর সে ডাক্তারদের কী জন্য দরকার ছিল?
অবশেষে, সমাজে কে অসুস্থ, কার স্বাস্থ্যগত সমস্যা আছে তা নির্ধারণ করা।
তাহলে তুমি দ্রুতই প্রভাবশালী মানুষদের সম্পর্কে জানতে পারলে।
এবং তারপর এটা ক্ষমতা, সম্ভবত উত্তরাধিকার সংক্রান্ত ছিল, তাই মানুষরা আগে থেকেই জানতে চেয়েছিল।
এবং সেই সময়ের চিকিৎসা পদ্ধতি, যা হিউমোরাল তত্ত্ব নামে পরিচিত একটি চিকিৎসা ধারণা হিসেবে উপস্থাপিত হয়েছিল, তা ব্যবহার
করে ইচ্ছাকৃতভাবে মানুষের স্বাস্থ্যের ক্ষতি করাও সম্ভব ছিল।
তাই রোগ সৃষ্টি করা সম্ভব ছিল। এটি কেবল আমাদের সময়েই নয়, তখনও সম্ভব ছিল।
উদাহরণস্বরূপ, পারদ-ভিত্তিক মলম ব্যবহার করে নির্দিষ্ট ধরনের ত্বকের ফুসকুড়ি সৃষ্টি করা যেতে
পারে। তারপর লোকেরা বলতো যে কারো কুষ্ঠরোগ হয়েছে।
এবং সেই সময়ে কুষ্ঠরোগ ছিল এমন একটি নির্ণয় যা ইউরোপে সামাজিক বহিষ্কারের কারণ হতো, কিন্তু অন্য দেশগুলোতে নয়।
ইসলামী সমাজে কুষ্ঠরোগে আক্রান্ত একজন ব্যক্তি, যার ত্বকে এমন উপসর্গ ছিল যে নাক বা কানের অংশ ক্ষয়ে
যেতে পারে, তবুও সে সমাজে স্বাভাবিক জীবনযাপন করতে পারত।
কিন্তু খ্রিস্টান পশ্চিমে চার্চ এটিকে এমনভাবে সংজ্ঞায়িত করেছে যে ব্যক্তিকে সমস্ত সম্পত্তি নিয়ে সমাজ ত্যাগ করতে হয়।
এবং এই সম্পত্তিটি তখন নতুন মালিকদের মধ্যে পুনর্বণ্টন করতে হয়েছিল।
এটা ছিল অনাকাঙ্ক্ষিত মানুষদের সরিয়ে ফেলার একটি খুবই ব্যবহারিক উপায়।
ইউরোপে খ্রিস্টধর্ম প্রধান ধর্ম হওয়ার আগে কুষ্ঠরোগ বিদ্যমান ছিল না।
সর্বদা বলা হয়েছে যে এটি ক্রুসেডের সময় প্রবর্তিত হয়েছিল।
সম্ভবত এক বা দুইটি নতুন রোগও ছিল।
কিন্তু এই মডেলটি হল একটি রোগ, একটি দৃশ্যমান রোগ ব্যবহার করে কাউকে সমাজ থেকে বাদ দেওয়া, তাদের নির্মূল করার উপায়।
উদাহরণস্বরূপ, ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো কেউ আজ কুষ্ঠরোগে আক্রান্ত হতে পারতেন, যদি তিনি সেই যুগে বাস করতেন।
এবং তারপর, কোনো বিচার ছাড়াই, কাউকে বলতে হতো: মিঃ ট্রাম্প, আমরা দুঃখিত।
দুর্ভাগ্যবশত, তাদের সমাজ ত্যাগ করতে হয়েছে এবং এখন শহরতলীর এক নিরাপদ স্থানে বাস করতে হচ্ছে, আর তারা আর পারফর্ম করতে পারবে না।
তখনই সেটাই চালু করা হয়েছিল, যা কোভিডের সময় আবার প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে, যখন মানুষ বলেছিল, হ্যাঁ, এরা অসুস্থ
মানুষ, তাদের নির্দিষ্ট সময়ের জন্য আলাদা করে রাখতে হবে। কুষ্ঠরোগের ক্ষেত্রে তা স্থায়ীই ছিল।
এবং পরবর্তী ঘটনাক্রমে, এই চরম পদক্ষেপগুলো ব্যবহারের বিষয়টিও উঠে আসে … – প্রচুর বিষাক্ত পদার্থ প্রয়োগ করা হয়েছিল,
এমন কিছু যা আজ কল্পনা করাও কঠিন: আর্সেনিক, পারদ, অ্যান্টিমনি।
যথাযথ মাত্রায়, এগুলো সবই প্রাণঘাতী পদার্থ ছিল।
এর মানে ছিল যে যে কোনো তুচ্ছ অসুখই প্রাণঘাতী ফাঁদে পরিণত হতে পারে।
এবং সেটা হঠাৎ করে এখানেও আমাদের কাছে পরিচিত মনে হচ্ছে। কোভিড নিয়ে এটা আবার কীভাবে কাজ করেছিল?
একটি স্বাভাবিক, নিরীহ ফ্লু যাকে কোভিড বলা হত। এবং উপযুক্ত ওষুধের মাধ্যমে, বিশেষ করে উত্তর ইতালিতে, পুরো বিষয়টি হঠাৎ
করেই অনেক বয়স্ক মানুষের জন্য একটি মৃত্যুফাঁদে পরিণত হয়ে গেল।
তারপর তারা কথিত ইনফ্লুয়েঞ্জায় মারা গিয়েছিল, যদিও প্রকৃতপক্ষে তারা চিকিৎসার কারণে মারা গিয়েছিল।
এবং ধারণাটি তখনই ইতিমধ্যেই প্রবর্তিত হয়েছিল।
আর যদি কেউ মনে করেন আমি যা বলছি তা অতিরঞ্জিত, তাহলে আঠারো শতকে, সতেরো ও আঠারো শতকের সন্ধিক্ষণে এ বিষয়ে লিখেছিলেন
এক সন্ন্যাসী, আব্রাহাম আ সান্তা ক্লারা, এবং তিনি বলেছেন:
হ্যাঁ, চিকিৎসা পেশা হল দণ্ডবিহীনভাবে হত্যা করার একটি লাইসেন্স।
আর সে ছিল একজন অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি, তাই সে সমাজে ওষুধের ভূমিকা কী তা জানত।
এবং আমরা এখন সব টিকাদানের ক্ষেত্রেই এটা আবার দেখছি; এটাও এমন একটি এজেন্ডা যা স্বাস্থ্যের জন্য নয়, বরং সম্পূর্ণ বিপরীত।
আর পুরো 'গেম', উদ্ধৃতি চিহ্নে 'গেম', এই দুষ্টু খেলা, ১৩শ শতাব্দী থেকে ঢেউয়ের মতো চলছে এবং যখনই সামাজিক সমস্যা
দেখা দেয়, তখন এটি মহামারী রোগ হিসেবে ছড়িয়ে দেওয়া হয়।
যদি তোমাকে পুরোটা জানতে হয়, ঠিক যেমন এখন তোমাকে আর্থিক সংকটের সঙ্গে কোভিড জানতে হচ্ছে, প্রথম প্লেগ ১৪শ শতাব্দীতে, ১৩৪৭
সালে, তখনকার ফ্লোরেন্সে একটি ব্যাংকিং সংকটের পর ছড়িয়ে পড়েছিল।
অর্থাৎ, স্বাস্থ্য ও সামাজিক উন্নয়নের মধ্যে সবসময়ই একটি অত্যন্ত ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থাকে, বা আরও সঠিকভাবে বলতে গেলে,
শাসক অভিজাতদের হুমকি দেয় এমন সামাজিক সমস্যাগুলোর সঙ্গে।
এবং ঠিক তখনই তুমি স্বাস্থ্যকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করো।
এর পটভূমি অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ।
অবশ্যই, আমি বিশ্বাস করি যে এতে সবসময়ই প্রচুর গতি থাকে।
যখন আমরা টিকাদানের কথা বলি, তখন কোটি কোটি টাকা উপার্জন করা যায়।
আমার মতে, এর মানে এটা সবসময় শত্রুতা হতে হবে না। এ বিষয়ে আমার এখনও কোনো চূড়ান্ত মত নেই, তবে এটা সবসময় শত্রুতা হতে হবে
না; এটা কেবল লোভও হতে পারে, যখন আপনি উদ্ধৃতি চিহ্নে 'ঔষধ' তৈরি করেন যা আসলে কোনো কাজই করে না, বরং তা ক্ষতিকরও হতে পারে।
এবং যার মাধ্যমে আপনি কোটি কোটি টাকা উপার্জন করতে পারেন এবং সরকারকেও রাজি করাতে পারেন: এটি এতটাই গুরুত্বপূর্ণ,
এটি অসংখ্য প্রাণ বাঁচায়, সবারই এর অ্যাক্সেস থাকা উচিত।
উদাহরণস্বরূপ আমরা আমেরিকার দিকে তাকাতে পারি, যেখানে এখন ৭০টিরও বেশি এ ধরনের টিকা শিশুদের জন্য বাধ্যতামূলক বা পরিকল্পিত।
আমি জানি না প্রতিটি রাজ্যে এটি কতটা কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়।
কিন্তু আমি এ বিষয়ে সচেতন যে, কয়েক দশক আগে যেখানে প্রায় ১০টি তথাকথিত প্রতিরক্ষামূলক টিকা ছিল, সেখানে এখন
১৮ বছর বয়সের মধ্যে প্রায় ১০০টি টিকা নির্ধারিত আছে।
এবং এটা স্পষ্ট যে এটি মূলত লাভের উদ্দেশ্য দ্বারা চালিত, কারণ মানুষ লক্ষ লক্ষ বছর ধরে পৃথিবীতে আছে এবং এই টিকা
ছাড়াই অনেক, অনেক দীর্ঘ সময় ধরে খুব ভালোভাবেই টিকে এসেছে।
কিন্তু চলুন আমেরিকা সম্পর্কে সংক্ষেপে এক নজর দেখি।
আমি মনে করি, সবকিছুর পরেও লাভের স্বার্থগুলো অকার্যকর, কারণ যদি আমরা এই এজেন্ডাটি দেখি, এটি
অনেকগুলো দীর্ঘমেয়াদী রোগের উদ্ভবের কারণ হয়েছে।
দারুণ যে রবার্ট কেনেডি জুনিয়র এখন একটি সর্বজনীন ভিডিও ক্লিপ তৈরি করেছেন, যেখানে তিনি দেখিয়েছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আগে
পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল – অর্থাৎ আমেরিকানরা অন্য দেশের মানুষের তুলনায় বেশি অসুস্থ ছিল না এবং তাদের গড় আয়ুও কম ছিল না।
আর পুরো বিষয়টি কেবল ১৯৮০ ও ১৯৯০-এর দশকে গড়ে ওঠে, এই টিকাদান কর্মসূচির সমান্তরালে এবং মানুষের বিভিন্ন রূপে
গ্রহণকৃত অত্যন্ত প্রক্রিয়াজাত, ক্রমবর্ধমানভাবে সিন্থেটিক খাদ্য পল্পের বৃদ্ধির সমান্তরালে।
এগুলোই সেই মূল উন্নয়ন যা স্বাস্থ্যের ক্রমবর্ধমান অবনতি ঘটিয়েছে।
আর যদি আপনি সময়ের সাথে সাথে এটি ঘটতে দেখেন এবং কোনো প্রতি-নিয়ন্ত্রণ না থাকে,
তাহলে এর পেছনে অবশ্যই একটি ধারণা থাকতে হবে।
কারণ তখন আপনি বুঝতে পারবেন যে অকেজো ওষুধ বা অস্বাস্থ্যকর জীবনযাপনের মাধ্যমে সুস্থ মানুষকে অসুস্থ করে
তোলার এই পদ্ধতি আসলে মাত্র কিছু সময়ের জন্যই কার্যকর।
কারণ তখন অনেক মানুষ অসুস্থ হয়ে পড়বে এবং এটি আর কাজ করবে না।
অন্যদিকে, যেমন আমাদের দেশে গত কয়েক দশকে ঘটেছে, সুস্থ মানুষের সঙ্গে ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবসা
করা সবসময়ই সম্ভব হয়েছে, তাদের অসুস্থ না করেই।
সুতরাং এই সব প্রতিরোধমূলক স্ক্রিনিং পরীক্ষা হয়তো কোনো ক্ষতি করে না, কিন্তু তবুও এগুলো একটি বিশাল ব্যবসায় পরিণত হয়েছে।
আচ্ছা, এটি নিশ্চিতভাবেই বাজারে আনা সব প্রস্তুতির ক্ষেত্রেই সবসময়ই একটি ভূমিকা পালন করে।
কিন্তু এই ক্ষতিকর এজেন্ডা ছাড়া, আমি মনে করি না এই সমস্ত টিকাদানের কোনো ব্যাখ্যা থাকতে পারে।
এটি অনেক আগেই শুরু হয়েছিল, অত্যন্ত বিরল এই রোগগুলোর উপর ফোকাস করে, যেগুলো কখনোই সামাজিক সমস্যা ছিল না।
এখন তাই দাদ, গালগালির মতো রোগগুলো প্রতিটি সমাজেই সবসময়ই সংখ্যায় খুবই কম ছিল।
এবং বাধ্যতামূলকভাবে এটিকে শূন্যে নামানোর চেষ্টা করে এড়ানোর চেষ্টা করা, যা যেকোনো জৈব প্রক্রিয়ায় সম্পূর্ণ
অযৌক্তিক ও অসম্ভব, দীর্ঘমেয়াদে বাণিজ্যিকভাবে টেকসই কোনো ধারণা হতে পারে না কারণ এটি দ্রুতই ত্রুটিপূর্ণ প্রমাণিত হবে।
অনেকেই বলেন যে এর পেছনে শুধু ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পই নয়, জনসংখ্যা হ্রাসও রয়েছে।
এবং এটি প্রকাশ্যে বলা হয়েছে – ক্লাব অফ রোম, আমরা এই পৃথিবীতে সম্ভবত অনেক বেশি মানুষ।
এখন, অবশ্যই, একটি কথা বলতে হবে: এই ব্যাপক টিকাদান এবং অন্যান্য চিকিৎসা হস্তক্ষেপ প্রধানত এমন দেশগুলোকে
প্রভাবিত করে যেখানে জন্মহার খুব বেশি নয়, যেখানে বলা হচ্ছে যে জনসংখ্যা আসলে সংকুচিত হচ্ছে।
এখন, কাউন্টারআর্গুমেন্ট হিসেবে ধরে নিতে হবে: যদি আমরা এগুলোকে এভাবেই চিকিৎসা পরীক্ষা বলি, তাহলে এ
ধরনের পরীক্ষা কেন, উদাহরণস্বরূপ, আফ্রিকায় করা হয় না?
অথবা এশিয়ায়, যেখানে আমাদের বিশাল দেশগুলো রয়েছে। তবে চীনের জনসংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে।
তবে ভারত একেবারেই উল্টো দেখাচ্ছে। সেখানে আমাদের একশ কোটিরও বেশি মানুষ আছে যারা প্রজননে খুবই
আগ্রহী, যেমনটা দরিদ্র সংস্কৃতিতে প্রায়ই দেখা যায়।
তাহলে কেন এখানে এ ধরনের ব্যবস্থা এত জোরালোভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে, আর সেখানে তা একেবারেই করা হচ্ছে না?
ঠিক আছে, এটা মূলত সেখানেই করা হয়েছিল।
যদি আমরা গত কয়েক দশককে দেখি, এই টিকাদান পরীক্ষাগুলো, জনগোষ্ঠীকে ক্ষতিগ্রস্ত করে তাদের বন্ধ্যাকরণ করার
স্পষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে, আফ্রিকা ও ভারতে পরিচালিত হয়েছে।
আমার জানা মতে, এই বিষয়ে ভারতে বিল গেটসের বিরুদ্ধেও কিছু মামলা বিচারাধীন রয়েছে।
এবং তারপর আফ্রিকায় একটি বড় প্রচার অভিযান হয়েছিল যেখানে তারা টিটানাস টিকা দিয়েছিল, যা আমার বিশ্বাস প্রতি ছয় মাসে পুনরায়
করা উচিত, যা এমনকি টিকা সমর্থকরাও অবিশ্বাস্য মনে করেছিলেন।
এবং যেখানে ক্যাথলিক চার্চের কর্মীরা আবিষ্কার করেছিলেন যে এতে বন্ধ্যাত্ব সৃষ্টি করার জন্য পরিকল্পিত পদার্থ রয়েছে।
পুরো ব্যাপারটা তখন অবশ্যই বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল।
এটি উন্মোচিত হওয়ার পর আর টেকসই ছিল না।
এবং ভ্যাকসিন সংশয়, নরমভাবে বললে, এই তথাকথিত উন্নয়নশীল দেশগুলোতে এখন অত্যন্ত বেশি।
অর্থাৎ শুধু সাদা চামড়ার টিকা দলকে এসে পৌঁছতে দেখলেই তাদের জন্য যথেষ্ট।
টিকা দলগুলোকেও বারবার মারধর করা হয়েছে এবং তারা খালি হাতে ফিরে এসেছে।
আমি মনে করি যে গত কয়েক দশকে জনসংখ্যার মধ্যে গ্রহণযোগ্যতা প্রায় শূন্যের কোঠায় নেমে এসেছে।
এখন স্পষ্ট যে গাজায় পরিচালিত এমন একটি সম্পূর্ণ অর্থহীন টিকাদান অভিযান শুধুমাত্র এই অত্যন্ত ভয়ানক যুদ্ধবিরতির
সময়ই সম্ভব ছিল—যখন মানুষ কার্যত পালিয়ে যেতে অক্ষম ছিল।
এবং সম্ভবত এই যুদ্ধবিরতি তাকে আবার একটু শ্বাস নেওয়ার বা খাবার ও তাজা পানি সংগ্রহ করার সুযোগ দিয়েছিল।
কিন্তু শর্ত হল যে তারা তাদের সন্তানদের টিকা করানোর সুযোগটিও গ্রহণ করবে।
সুতরাং এটা স্পষ্টভাবেই শুধুমাত্র এই বলপ্রয়োগমূলক শর্তে সম্ভব ছিল, কারণ অন্য দেশে যেখানে মানুষ এখনও
পালিয়ে যেতে পারে, তারা সঙ্গে সঙ্গেই পালাতে শুরু করত।
এটা আমাকে সত্যিই স্পর্শ করেছিল, যদি আমি সংক্ষেপে বাধা দিতে পারি, গাজায় – এটা আসলে এমন একটি
বিষয় ছিল যার দিকে আমি ফিরে আসতে চেয়েছিলাম।
আমি খুবই অবাক হয়েছিলাম যখন দেখলাম কেন তারা এখন পশ্চিমে নিজেদেরকে সেই মহান দাতা হিসেবে
উপস্থাপন করছে যারা এই দরিদ্র শিশুদের টিকা দিচ্ছে।
এটা কোন টিকা ছিল? আর কি কোনো ভিত্তি আছে বলার যে এই টিকা মানুষের জন্য উপকারী?
হ্যাঁ, ঠিক আছে, এটা পোলিও, যা একেবারেই অযৌক্তিক।
প্রথমত, এই অবিরাম প্রধানধারার দাবির বিপরীতে, পোলিও কোনো সংক্রামক রোগ নয়, এবং এটি কোনো ভাইরাসজনিত রোগও নয়।
বরং পোলিও একটি উপসর্গ, অর্থাৎ শিথিল পক্ষাঘাত, যা বিষের প্রভাবে ঘটে।
সেই সময়ে, ২০শ শতাব্দীর প্রথমার্ধে, এই কীটনাশকগুলো কৃষিক্ষেত্রে ব্যবহৃত হতো, প্রথমে আর্সেনিক ভিত্তিক, পরে ডিডিটি।
তবে অন্যান্য বিষও যেকোনো বয়সে শিথিল পক্ষাঘাত ঘটাতে পারে, কারণ ব্যবহৃত বিষগুলো সাধারণত সবই স্নায়ুকোষকে প্রভাবিত করে।
এবং, অবশ্যই, শিশু যত ছোট, অর্থাৎ ব্যক্তি যত কমবয়সী, তাদের বিতরণ ভলিউম তত কম, এই পদার্থগুলো তত বেশি বিষাক্ত।
এবং সেই কারণেই সেই সময়ে পোলিও প্রধানত শিশুদেরই আক্রান্ত করেছিল, যদিও সব সময়ই অসুস্থ প্রাপ্তবয়স্করাও ছিল।
যাই হোক, পোলিওর কোনো যুক্তি নেই, কারণ বিষক্রিয়া কোনো টিকার মাধ্যমেই প্রতিরোধ করা যায় না; এটা একেবারেই সম্ভব নয়।
এবং দ্বিতীয় বিষয় হল, অবশ্যই জরুরি এলাকায় কিছু রোগ দেখা দেয়, খাদ্য ঘাটতির ফলে পানির দূষণজনিত সংক্রামক রোগ।
তারপর আছে ইনফ্লুয়েঞ্জা, সব ধরনের ডায়রিয়াজনিত রোগ, এই সব রোগ—কলেরা আর টাইফয়েডের কথাই ভাবুন, এগুলোই
আসলে বিপদ তৈরি করে—অথবা ডিসেন্ট্রি, যা কোনো স্থানে যুদ্ধ হলে মহামারীর ঝুঁকি বাড়িয়ে তোলে।
কিন্তু পোলিও তখনই ঘটে না, যদি না, উদাহরণস্বরূপ, বিষাক্ত গ্যাস ব্যবহার করা হয়।
যদি বিষাক্ত গ্যাস ব্যবহার করা হতো, তাহলে অবশ্যই স্নায়ুবিষক্রিয়া এবং সংশ্লিষ্ট পক্ষাঘাতও হতো, যা পরে সহজেই
পোলিওর ওপর আরোপ করা যেত, কারণ নিকাশী জলে কোথাও পোলিওভাইরাস চিহ্নিতকারী পাওয়া গেছে বলে বলা হতো।
কিন্তু মৌলিকভাবে, শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, যেমনটি আমরা যুদ্ধক্ষেত্র থেকে জানি, যুদ্ধ
অভিযান সংক্রান্ত কোনো পোলিও মহামারি কখনোই হয়নি।
এটি আবারও স্পষ্টভাবে দেখায় যে এখানে সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি এজেন্ডা কাজ করছে এবং আমাদের ধরে নিতে হবে যে ক্ষতি করার একটি এজেন্ডা
রয়েছে, জনসংখ্যার মধ্যে বন্ধ্যতা সৃষ্টির একটি এজেন্ডা রয়েছে।
আপনি কি এই বিশেষ যুদ্ধক্ষেত্রে পোলিওর বিরুদ্ধে টিকা গ্রহণের যুক্তিগুলো সম্পূর্ণভাবে পড়েছেন?
এবং আমি এটাও খুবই অদ্ভুত মনে করি। সেখানে এমন ঘটনা সত্যিই ঘটে তা দেখানোর জন্য অবশ্যই কিছু সংখ্যা থাকা উচিত।
হ্যাঁ, যতদূর আমি জানি, একটি ঘটনা ঘটেছিল বলে কথা হয়েছে, তবে এই পক্ষাঘাতটি যেভাবেই হোক কেন, ঘটেছিল।
এবং এই একক ঘটনাটিই এমন হুমকি সৃষ্টি করবে যে একটি ব্যাপক মহামারী অবিলম্বে ছড়িয়ে পড়তে পারে।
আজকাল আমাদের বেশি কিছু দরকার নেই। এটা ঠিক সেই বিখ্যাত চালের বস্তার মতো, যা কোথাও পড়ে
গেলেই সবাই সঙ্গে সঙ্গেই প্রতিক্রিয়া দেখায়।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার জন্য এটাই স্বাভাবিক আচরণ, যে আসলে কিছুই করার প্রয়োজন নেই।
কভিড-১৯ পরীক্ষার তথ্য থেকে আমরা জানি যে মহামারি বিশ্বব্যাপী ঘোষণা করার সময় প্রায় ৭,০০০টি পজিটিভ পরীক্ষা হয়েছিল,
কিন্তু আমরা জানি না এদের মধ্যে কেউ প্রকৃতপক্ষে অসুস্থ ছিল কিনা।
এবং উদাহরণস্বরূপ, সম্প্রতি একটি প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে যেখানে বলা হয়েছে যে
বিশ্বব্যাপী Measles-এর ঘটনা ২০ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে।
তবে, যদি আপনি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার প্রকাশনাটি পড়ে দেখেন, তাহলে দেখবেন এটি সিমুলেশনের উপর
ভিত্তি করে এবং এর পেছনে কোনো বাস্তব পরিসংখ্যান নেই।
এবং এই গবেষণাপত্রেও উল্লেখ করা হয়েছে – কারণ বিশ্বব্যাপী রিপোর্টকৃত প্রকৃত পর্যবেক্ষণ সংখ্যাগুলি
পরিস্থিতিটিকে অনেকটাই কম দেখাবে, অর্থাৎ তা underestimation করবে – যে পূর্বাভাস তৈরি করা হয়েছে।
তাহলে 'প্রজেকশন' শব্দের দ্বিতীয় অর্থ হল যে সিমুলেশন মডেলগুলো এখন এমন কিছু সংখ্যা তৈরি করেছে যা কোনোভাবেই সঠিক হতে পারে না। আর
তারপর আপনি পৃথক দেশগুলো এবং মৃত্যুর সংখ্যাও বিবেচনা করতে পারেন।
এটি গত কয়েক দশকে প্রকাশিত তথ্যের সাথে একেবারেই মেলে না, যেখানে সর্বোচ্চ কয়েকশোটি ঘটনা ঘটেছে। জনসংখ্যার জন্য এই ঝুঁকিটি
বিদ্যমান থাকতে হলে প্রতি বছর কয়েক হাজারেরও বেশি ঘটনা থাকতে হবে।
তাই আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এই ঘটনাগুলো আসলে ঘটেছিল কিনা তা কোনো ব্যাপার করে না; তুমি
শুধু এগুলো গড়ে নিয়ে দাবি করো যে এগুলো ঘটেছে।
আর যদি তারা এমন কোনো পরীক্ষা করে যা আমাদের কিছুই জানায় না – যেমন আমরা কোভিড-এর ক্ষেত্রে দেখেছি, পিসিআর পরীক্ষা – তারা
সঙ্গে সঙ্গেই এমন কেস প্রকাশ করতে পারে যা বলে ধরে নেওয়া হয় যে তা বিদ্যমান ছিল, কিন্তু বাস্তবে ছিল না।
এবং তারপর তা বিশ্বজুড়ে সব সংবাদপত্রে ছাপা হয় এবং বিপর্যয় আঘাত হেনে ভয় ছড়িয়ে পড়ে।
এ কারণেই আমরা আমাদের 'Hauptsache Panik' (দ্য মেইন থিং ইজ প্যানিক) বইয়ের মহামারীর ইতিহাসে এটি উল্লেখ করেছি; এটাই মূল বিষয়।
মানুষ সবসময় ভীতি সঞ্চার করার চেষ্টা করে, কারণ ভীতি মানুষকে স্পষ্টভাবে চিন্তা করতে বাধা দেয়।
এবং আজ মিডিয়ায় সংখ্যা, বিশাল বিপদ এবং সম্ভাব্য ঝুঁকি প্রকাশ করে ভয় খুব কার্যকরভাবে তৈরি করা যায়, যদিও
মাঠপর্যায়ে কেউই প্রকৃতপক্ষে যাচাই করতে পারে না যে সেগুলো সত্যিই বিদ্যমান আছে কিনা।
আর যখন কেউ তা করে, তারা বুঝতে পারে এটা আসলে কিছুই না।
সমস্যা সবসময়ই সেখানেই মনে হয়, যেখানে আপনি নেই।
সমস্যাগুলো যেন এই গাণিতিক খেলাগুলো, যা আমরা কোভিড মহামারীর সময় দেখেছিলাম, তথাকথিত।
কিন্তু জলবায়ু পরিবর্তনের ক্ষেত্রেও আমরা একই ঘটনা দেখি, যেখানে এমন হিসাব-নিকাশের ভিত্তিতে
আতঙ্ক তৈরি হচ্ছে যা বাস্তবে মোটেই দৃশ্যমান নয়।
এবং এটি প্রতিটি ধাপে, প্রবেশদ্বারসহ, নিয়ন্ত্রিত হয়।
উদাহরণস্বরূপ, এই মহামারীর ব্যাপারে আমি বর্জ্যজলে এই পরিমাপগুলোর ওপর একটুও বিশ্বাস করি না।
আমি একবার এটিকে শারীরিকভাবেও হিসাব করেছিলাম।
এটা ঠিক তেমনই হবে যেন আপনি একটি সুইমিং পুলে চিনি স্ফটিক ফেলে দিয়ে তারপর অন্য প্রান্তে সেটি পরিমাপ করার চেষ্টা করছেন, যা
আমি করতে পারি না। কয়েকজন বিজ্ঞানীও আমাকে এ কথা নিশ্চিত করেছেন।
আচ্ছা, আমি মনে করি এটা সবই হocus-pocus।
সমুদ্রের ২০টি পরিমাপক স্টেশনের মাধ্যমে তাপমাত্রা নির্ধারণ করে ১০০,০০০ বছর আগে কেমন ছিল তা
আমরা জানি, এ কথা বলার ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।
সুতরাং এই সমস্ত পরিমাপই বাজে কথা। সম্ভবত আমরা দাদুরোগের বিষয়ে ফিরে যেতে পারি।
এটি বর্তমানে জার্মানিতে একটি পুনরাবৃত্তিমূলক সমস্যা, যা বেশ আলোড়ন সৃষ্টি করছে কারণ এতে
কার্যত পরোক্ষ টিকাকরণ বাধ্যবাধকতা আরোপিত হয়েছে।
এবং একটি বিষয় আছে যা আমাকে আকর্ষণ করে। আমি মনে করি আমি এটি আপনার কাছ থেকে MWGFD ইভেন্টে শুনেছিলাম:
এই শৈশবের রোগগুলো আসলে মানুষের ওপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। এটা কি সত্য?
হ্যাঁ, দাঁত ওঠার সমস্যা ঐতিহাসিক রেকর্ড যতদূর জানা যায়, ততটাই পুরনো।
তারা সবসময়ই অস্তিত্বশীল ছিল, এবং আমাদের সময়ের মতো নয়, কখনোই তাদের সমস্যা হিসেবে ঘোষণা করা হয়নি।
আমাদের কাছে পূর্ববর্তী শতাব্দীর দাদ, পক্স, স্কারলেট ফিভার এবং রুবেোলার বর্ণনা রয়েছে, যেগুলো থেকে
আমরা অনুমান করতে পারি যে এগুলোই সংশ্লিষ্ট রোগ ছিল।
কিন্তু প্রথমে বলা হয়েছিল যে এগুলো ছিল প্রাথমিক সমস্যা এবং শিশুরা পুরোটা কাটিয়ে উঠবে।
এবং এখানেই তারা বলেছিল, হ্যাঁ, প্রাপ্তবয়স্করাও ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।
এবং দ্বিতীয়ত, সেই প্রাণঘাতীতা স্বতঃসিদ্ধ হবে।
সুতরাং, বর্তমান প্রেক্ষাপটে দাদরোগ সম্পর্কে অযৌক্তিক কথা বলা হচ্ছে, যেমন দাদরোগে আক্রান্ত প্রতি ১০০ জনে একজন মারা
যাবে, যদিও বহু বছর ধরে এই সংখ্যা ছিল প্রতি ১,০০০ জনে একজন।
কিন্তু শিল্পায়িত দেশগুলোর ক্ষেত্রে এটি আর সত্য নয়। সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, এটি প্রতি ৫,০০০ জনে একজন, যার অর্থ জার্মানিতে
৫০টি Measles-এর ক্ষেত্রে প্রতি ১০০ বছরে একটি মৃত্যু হবে।
এবং তারপর বড় প্রশ্নটি হল, এই মৃত্যু কি সত্যিই রোগের কারণে হয়েছে?
কারণ আপনি এটা তখনই বলতে পারতেন যদি রোগটি চিকিৎসা ছাড়া থেকে যেত। আর যদি চিকিৎসা ছাড়া রেখে দেওয়া হত, কেউ মারা যেত।
কিন্তু কে চিকিৎসা ছাড়া থেকে যায়? শিল্পায়িত দেশগুলোতে, কেউই নয়।
এর মানে হল চিকিৎসাগুলি সম্পন্ন করা হয়। এবং এই সব চিকিৎসায় ঝুঁকি রয়েছে।
বিশেষ করে দাদরোগের ক্ষেত্রে, কয়েকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে এই অত্যন্ত উচ্চ জ্বর, যা অল্প সময়ের জন্য ৪১
ডিগ্রি পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে, অসুস্থদের জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আরোগ্য প্রতিক্রিয়া।
এবং একবার এই জ্বর কেটে গেলে, রোগটা চলে যায় এবং তুমি পুরোটা কাটিয়ে উঠো। তারপর সব শেষ হয়ে যায়
এবং তোমার সারাজীবনের জন্য প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে।
তবে বহু প্রজন্ম ধরে চিকিৎসাবিজ্ঞানের একমাত্র লক্ষ্য ছিল উপসর্গ, বিশেষ করে জ্বর, দূর করা।
এর মানে হল যে ৩৮.৫ ডিগ্রি শরীরের তাপমাত্রা থাকলেও এখন জ্বর কমানোর চিকিৎসা করা হয়।
এটি শরীরের আরোগ্য প্রক্রিয়াকেও ব্যাহত করে, তাই ধরে নিতে হয় যে ঘটে যাওয়া কয়েকটি মৃত্যু প্রকৃতপক্ষে এ ধরনের দুর্ব্যবহারের ফল।
উল্লেখ না করলেও চলে যে অন্যান্য ওষুধ পরীক্ষামূলকভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে, যা বিশেষ করে শিশুদের ক্ষেত্রে
ক্ষতিকর এবং এমনকি প্রাণঘাতী পরিণতিও ডেকে আনতে পারে।
কিন্তু আপনাকে তা প্রেক্ষাপটে দেখতে হবে।
আমি গত ২০ বছরে জার্মানিতে প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে Measles (খুসখুসে জ্বর) দ্বারা সৃষ্ট বলে দাবি করা কিছু মৃত্যুর ঘটনা সম্পর্কে অবগত।
এসব ছিল এমন ঘটনা যেখানে শিশু অসুস্থ থাকায় Measles সংক্রমণের ভয়ে প্রাপ্তবয়স্করা টিকা
নিয়েছিল এবং তারপর অল্প সময়ের মধ্যে মারা গিয়েছিল।
যেখানে বলতে হয়, হ্যাঁ, সেটা কি সেই Measles টিকা, যা তখনো দেওয়া হয়নি? নাকি সেটা টিকাই ছিল?
সুতরাং এটি প্রায় নিশ্চিতভাবেই টিকাদানই ছিল, যা প্রচলিত চিকিৎসাশাস্ত্র অনুযায়ী নিষিদ্ধ। যদি কোনো মহামারি
হয়, বা বাড়িতে সম্ভাব্য সংক্রমণ থাকে, তাহলে আপনাকে টিকা নেওয়া উচিত নয়, এমনকি আপনি টিকায় বিশ্বাসী হলেও।
১২৩৪৩২১ ১২৩৪৩২১ এবং তা এখন কোভিড-১৯-এর সাথে আবার করা হয়েছে।
একটি বৈশ্বিক মহামারী ঘোষণা করা হয় এবং একটি টিকাদান অভিযান পরিচালিত হয়।
এটি প্রচলিত চিকিৎসাবিজ্ঞানের নিয়মের পরিপন্থী, যা ৩০০ বছর ধরে এই টিকাগুলো প্রচার করে আসছে।
মানুষের মনকে স্পর্শ করে এমন অনেক কিছুর পেছনেই একটি সুন্দর গল্প লুকিয়ে থাকে।
এবং এর পেছনের গল্প – কারণ টিকা নেওয়া শুনতে ভালোই লাগে, তাই না?
আপনাকে একটি পদার্থের সামান্য পরিমাণ দিয়ে টিকা দেওয়া হয়, এবং তারপর আপনি একটি নির্দিষ্ট প্রতিরোধ ক্ষমতা অর্জন করতে পারেন।
যা আমাকে অবাক করে, এবং যা যথেষ্ট আলোচনা হয় না, তা হল মানুষ ভুলে যায় কীভাবে রোগগুলি শরীরে প্রবেশ করে।
এই রোগগুলো কোনো পেশিতে বা রক্তপ্রবাহে ইনজেকশনের মাধ্যমে আসে না, বরং নাক, মুখ, শ্লেষ্মা ঝিল্লি—যেখানেই হোক—সেই পথে প্রবেশ করে।
এখানে প্রশ্ন হল, যদি এমন কোনো কার্যকর টিকা থেকে থাকে, তাহলে তা বরং সেখান থেকেই শুরু করা উচিত নয় কি?
হ্যাঁ, আপনি যে বিষয়টি উত্থাপন করেছেন তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
কারণ শরীরের মধ্যে যেকোনো ধরনের বিষাক্ত পদার্থ প্রবেশ করানো সম্পূর্ণরূপে অস্বাভাবিক, সেটা ছুরি দিয়ে হোক বা সূঁচ দিয়ে।
এটা শুধুমাত্র শারীরিক ক্ষতি, আর কিছুই না। এবং এটা শরীরের জন্য একটি বিপদ সংকেত।
একইভাবে, যদি আমরা সাইকেল থেকে পড়ে যাই, হাঁটুতে আঁচড় লাগে এবং রাস্তার ধুলো টিস্যুতে ঢুকে যায়, তাহলে রোগপ্রতিরোধী
ব্যবস্থাকে যতটা সম্ভব শক্তিশালীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হয়।
কিন্তু সংক্রামক রোগের ক্ষেত্রে তা স্বাভাবিক পরিস্থিতি নয়।
সংক্রামক রোগটি, যেমন আপনি সঠিকভাবে বলেছেন, কোনোভাবে ত্বক ও শ্লেষ্মা ঝিল্লির মাধ্যমে শোষিত হয়।
অনেক প্রক্রিয়া আজও ব্যাখ্যাহীন রয়ে গেছে। এবং সেখানে প্রতিরক্ষামূলক প্রক্রিয়াগুলো কাজ করছে।
আমাদের জীববিজ্ঞান, এবং এই গ্রহের অন্যান্য স্তন্যপায়ী প্রাণীদের জীববিজ্ঞান, এটির জন্য বিশেষায়িত।
এবং যদি আমি এখন কাঁধের পেশীর টিস্যুতে এমন একটি পদার্থ ইনজেকশন করি যা প্রকৃতপক্ষে ইমিউন সিস্টেমে একটি কার্যকর
প্রক্রিয়া সক্রিয় করতে পারে, তাহলে তা স্বাভাবিক প্রবেশস্থলে কোনো কিছু ঘটবেই, এমনটা নয়।
এটি তখন, যদিও অনেক দেরিতে, আমেরিকান টিকা সমর্থক মিঃ ফাউচি স্বীকার করেছিলেন, যিনি বলেছিলেন যে আসলে এর কোনো মানেই নেই।
যদি তুমি এটা করো, তাহলে তুমি এটা নাকের শ্লেষ্মা ঝিল্লীর মাধ্যমে স্প্রে বা অনুরূপ কোনো উপায় ব্যবহার করে করবে।
১২৩৪৩২১ কিন্তু স্পষ্টতই তা সম্ভব ছিল না। আজও তা সম্ভব নয়। এটা কাজ করে না।
এই পদক্ষেপগুলো আসলে কোনো অর্থবোধ করে—তার কোনো প্রমাণই নেই। এবং প্রায় ২৫০ বছর আগে একজন ইংরেজ সার্জন এই ক্ষুদ্রপক্সের টিকা দিয়ে
প্রমাণ করেছিলেন যে, ক্ষুদ্রপক্সের সাবস্ট্রেট, অর্থাৎ ক্ষুদ্রপক্সের পুঁজ, চামড়ার নিচে ইনজেকশন করে রক্তপাত ছাড়াই এটি কার্যকর।
অথবা আরও গভীরে, ত্বকের নিচে এবং পেশীতে, তারপর সে দেখল কী ঘটল।
এবং কাঙ্ক্ষিত প্রতিক্রিয়া, অর্থাৎ এই টিকার দাগগুলো দেখা দেওয়া, তখনই ঘটেছিল যখন সে সেগুলো ত্বকে ঢুকিয়েছিল, কিন্তু গভীরভাবে নয়।
এ থেকে তিনি তখন সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে স্মলপক্সের টিকা শুধুমাত্র কাঙ্ক্ষিত রোগপ্রতিরোধী প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে এবং বিপজ্জনক
নয়, কারণ এটি ত্বকে থেকেই যায় এবং কোনো রক্তক্ষরণ হয় না।
এবং এটি একটি মৌলিক অন্তর্দৃষ্টি, কারণ আমাদের মধ্যে ইমিউন প্রতিক্রিয়া সঞ্চার করে ত্বক বা শ্লেষ্মা
ঝিল্লি। তবে উপত্বকীয় চর্বিযুক্ত টিস্যু এবং পেশী নয়।
এবং আমি সাহস করে বলতে পারি যে, যদি আজ তারা যেগুলোকে কোভিড টিকা বলে, সেগুলো রক্তের সংস্পর্শ ছাড়া শুধুমাত্র ত্বকে
ইনজেকশন করে দিত, তাহলে আমরা কোনো উপকারই দেখতে পেতাম না।
কিন্তু আমরা সম্ভবত কোনো মৃত বা অসুস্থ মানুষ দেখতাম না।
ক্ষতি সম্ভবত কম হতো, হ্যাঁ।
চুক্তিটি সম্পন্ন করা যেত।
এটি আমাদের আলোচনাকে আবার শুরুতেই ফিরিয়ে নিয়ে আসে, অর্থাৎ এটা স্পষ্টতই শুধুমাত্র ব্যবসার ব্যাপার নয়।
কারণ যদি আপনি শুধু কোভিড-১৯ টিকা থেকে টাকা উপার্জন করতে চাইতেন, তাহলে আপনি কেবল স্যালাইন দ্রবণই ব্যবহার করতে পারতেন।
তাহলে সেটাও খুব ভালো হতো। কোনো উন্নয়ন কাজই হতো না।
কোনও ক্ষতি হতো না। এবং সবাই সন্তুষ্ট হতো।
কেউ পরবর্তী পদক্ষেপ শুরু করতে পারত।
যদি আমরা সৎ হই, তাহলে সেটা লক্ষ্য করা হতো।
অবশ্যই, কোনো পরীক্ষাগারে কেউ গবেষণা চালাচ্ছে বলেই আশা করা উচিত।
কিন্তু কিছু বিষয় প্রকাশ পেতে অনেক সময় লেগেছিল।
এবং গবেষণায় দেখা গেছে যে এই ব্যাচগুলির বেশ কয়েকটি স্পষ্টতই প্লেসবো ছিল। এতে কারোই আপত্তি ছিল না।
এবং যদি শেষ পর্যন্ত কোনো ক্ষতিই না হয়ে থাকে – আমরা দেখতে পাচ্ছি ক্ষতিপূরণ, এসব বিষয়।
সুতরাং আপনি কোনো ক্ষতির সম্ভাবনা ছাড়াই খুবই ভালো একটা চুক্তি করতে পারতেন।
এবং এ কারণেই শুধুমাত্র ব্যবসাটি কোনো ব্যাখ্যা নয়।
যা স্বাভাবিকভাবেই ইঙ্গিত করে যে আরও গুরুতর কিছু ঘটছে, তা হলো সামরিক বাহিনীর জড়িত থাকা।
জেনারেলরা সর্বত্র সক্রিয় ছিল, আমেরিকায় যেমন জার্মানি ও অস্ট্রিয়ায়ও।
এটাই তো আসল প্রশ্ন: কেন এই মাত্রায় স্বাস্থ্য এজেন্টগুলো এত বড় সামরিক ইস্যু?
সেটিও এমনভাবে ব্যাখ্যা করা যায় যা যুক্তিযুক্ত, কারণ এটি ছিল এত বড় হুমকি, এত বড় বিপদ।
কিন্তু আমরা দুটি বিষয় দেখেছি, এবং পরে সেগুলোর কাছে ফিরে আসতে পারি।
প্রথমত, এই কথিত কোভিড রোগ, যার আসলে শেষ পর্যন্ত তেমন বড় কোনো প্রভাবই পড়েনি।
মানুষ মারা যায়নি; কোথাও প্রকৃত অতিরিক্ত মৃত্যুহার নেই। এটাই মুদ্রার এক দিক।
তবে, মুদ্রার অন্য পিঠে কথাটি হলো, এবং এখানে আমরা কিছুটা হলেও নিজেদের যুক্তির পরিপন্থী হতে পারি:
এই টিকাগুলো, যেগুলো আমরা জানি কার্যকর নয়, আমাদের যে ফলশ্রুতি আশা করানো হয়েছিল তা দেয়
না, বরং বাস্তবে এগুলো প্রায় কাউকেই মারে না।
তোমাকে এটা এত উসকানিমূলকভাবে বলতে হবে। এতে মারা যায় খুবই কম মানুষ।
অবশ্যই এটা ভয়াবহ, প্রথম মৃত্যু থেকেই, প্রথম শিকার থেকেই। এটা বেশ স্পষ্ট।
এবং কোনো রাষ্ট্রেরই ইচ্ছামতো কাউকে হত্যা বা আহত করার অধিকার নেই।
কিন্তু সত্য হল, আমরা যা ভয় করেছিলাম, প্রফেসর ভাকদি-এর মতো মহান মনীষীরা যা ভয় করেছিলেন—মানুষ মাছিদের মতো মারা যাবে,
টিকা নেওয়া লোকদের অর্ধেকই হঠাৎ করেই মারা যাবে—এসব কিছুই ঘটেনি।
হ্যাঁ, কিন্তু আমি মনে করি না এটা এই টিকাগুলির কারণে।
কিছু প্লেসবো হিসেবে তৈরি করা হয়েছিল, অন্যগুলো স্পষ্টতই খুবই কম মাত্রায় তৈরি করা হয়েছিল যার ক্ষতির
সম্ভাবনা সীমিত ছিল, কিন্তু অনেক টিকাদান সেই অর্থে হয়নি।
প্রথমেই, পরিসংখ্যান দেখায় যে ঠান্ডা চেইন বজায় রাখা যায়নি এমন উষ্ণ দেশগুলোতে টিকার ক্ষতি অনেক কম।
এটা পরিকল্পনা ছিল না। তাহলে অনেক কিছুই ঘটত।
আর অন্য বিষয়টি হলো যে ক্ষতির সম্ভাবনা এখনও শেষ হয়নি।
কারণ আমরা এখনও দেখতে পাচ্ছি যে মৃত্যু অব্যাহত আছে এবং বন্ধ্যাও অব্যাহত আছে।
জন্মের হার এখনও একেবারে সর্বনিম্ন।
অর্থাৎ এর মানে হলো এটি একটি দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব যা পরিকল্পিত হয়েছে।
আর আরও কী, অবশ্যই অনেক ভুয়া টিকাদান হয়েছে।
জার্মানিতে অনুমান ১০ থেকে ১৫ মিলিয়ন।
সম্ভবত এমন আরও অনেক ভুয়া টিকা সনদ রয়েছে, যাদের আসলে কোনো টিকাই দেওয়া হয়নি।
এবং তা, অবশ্যই, ব্যাখ্যা করে কেন ক্ষতি আরও বেশি নয়।
যদি এটি বাস্তবায়িত হত, অর্থাৎ সবাই প্রকৃতপক্ষে এই টিকা পেত, যদিও তাতে কিছু প্লেসবো উপাদানও
থাকত, তাহলে আমাদের মৃত্যুহার সম্পূর্ণ ভিন্ন হতো।
এবং তা যাই হোক না কেন পরিকল্পনা করা হয়েছিল, এবং এটি কোনো না কোনো রূপে অব্যাহত থাকবে বলে
মনে করা হয় যে এ ধরনের ইনজেকশন বারবার ঘটবে।
যেমন বলে, এমন শ্বাস-প্রশ্বাসজনিত রোগের বিরুদ্ধে বছরে অন্তত একবার টিকা নেওয়া উচিত।
এবং তারপর, অবশ্যই, এই ক্ষতির সম্ভাবনা বহুগুণে বৃদ্ধি পায়।
আমরা আরও দেখেছি যে দুই, তিন বা চারটি ইনজেকশন অবিলম্বে কেসগুলির সংখ্যায় একটি বহুগুণ বৃদ্ধি ঘটায়, যা তখন—বিভিন্ন অঙ্গের রক্তনালী
ক্ষতির কারণে বিভিন্ন উপসর্গ সৃষ্টিকারী বহুমুখী দীর্ঘস্থায়ী রোগের মিশ্র চিত্রের ফলে—কোনো
নির্দিষ্ট কারণের সাথে আর সম্পর্কিত করা যায় না।
এবং ক্ষতি সংক্রান্ত নীতির ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি ছিল যে, আপনি এটিকে কেবল কোনো স্পষ্ট যান্ত্রিক
প্রক্রিয়া বা ক্লিনিকাল ছবির সাথে যুক্ত করতে পারবেন না, বরং শেষ পর্যন্ত আপনি বলতে পারেন:
আচ্ছা, আমরা এখনও সেই রোগগুলোই পাই যা আমরা আগে জানতাম—কিছু ধরনের ক্যান্সার, হার্ট অ্যাটাক এবং
স্ট্রোক, যা একটু বেশি সাধারণ, কিন্তু এগুলো এখনও একই রোগই।
এটার আমাদের ইনজেকশনগুলোর সাথে কী সম্পর্ক?
লুকানো এখানে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
পুরো ব্যাপারটিতে সবচেয়ে অদ্ভুত বিষয়টি নিঃসন্দেহে এই যে সবাইকে সত্যিই টিকা নেওয়া উচিত।
বিলিয়ন মানুষের মধ্যে এই ছড়িয়ে পড়া আর যুক্তি দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায় না।
১২৩৪৩২১ এবং কেন সবাই এতে সঙ্গ দিয়েছিল তা ব্যাখ্যা করা খুবই কঠিন, যদি না অসম্ভব।
আমি বিশ্বাস করি মহামারীর প্রথম কয়েক মাসে অনেকেই এটাই ভাবছিলেন।
কীভাবে হতে পারে যে শত্রুভাবাপন্ন শক্তিগোষ্ঠীগুলো সবাই বলছে, "হুররে, আমরা এতে যুক্ত, আমরা
আমাদের জনগণের শরীরে বিভিন্ন পদার্থ ইনজেক্ট করছি।"
কিন্তু তবুও, মূলত সবাই খেলায় অংশ নিল।
আমাদের সময় ইতিমধ্যেই অনেক এগিয়ে গেছে।
আমি এখনও সেই বিষয়ে আগ্রহী থাকব যা আমরা আগে আলোচনা করেছিলাম।
এটি সামাজিক নীতির দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। সমাজ কোথায় যাচ্ছে?
এবং আপনি অতীতের সঙ্গে একটি খুবই আকর্ষণীয় তুলনা করেছেন, বলেছেন যে এখন যে স্মার্ট শহরগুলো, ১৫-মিনিট শহরগুলো, পরিকল্পনা করা
হচ্ছে, তা কোনো নতুন ধারণা নয়, বরং মধ্যযুগেও এরকম দেখা গেছে।
হ্যাঁ, গত কয়েক দশকে আমরা যে চলাচলের স্বাধীনতা অর্জন করেছি—যেখানে আমরা শুধু স্থানীয়ভাবে যে কোনো সময় যে কোনো দিকেই
স্বাধীনভাবে চলাফেরা করতে পারি না, বরং সহজেই কোনো যানবাহনে চড়ে অন্য মহাদেশে ভ্রমণ করতে পারি—এমন স্বাধীনতা সব সময় ছিল না।
এবং শুধুমাত্র ভ্রমণ অত্যন্ত ব্যয়বহুল হওয়া এবং প্রয়োজনীয় পরিবহন ব্যবস্থা অনুপলব্ধ হওয়া নয়, বরং কারণ এটি অনুমোদিত ছিল না।
সেই সময়ে, বিশেষ করে জার্মানিতে, অনেক ছোট ছোট প্রধানতান্ত্রিক রাজ্য ছিল, যেগুলো প্রায় এক হাজার বছর আগে
স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নাইট ও সন্ন্যাসীরা ইউরোপ দখল করার পর ক্ষমতাশালী এলাকা হিসেবে গড়ে উঠেছিল।
এগুলো ছিল এমন অঞ্চল, যার ব্যাস প্রায় ১০ বা ২০ কিলোমিটার, এবং এগুলোই তাদের শাসনের অধীনে থাকা সমগ্র ভূখণ্ড গঠন করত।
এবং শুধুমাত্র ভদ্রলোক, অর্থাৎ অভিজাতরা, যারা অবাধে চলাফেরা করতে পারতেন, তাদেরই চলে যেতে দেওয়া হয়েছিল।
কিন্তু সাধারণ নাগরিক, কৃষক এবং শহুরে বসতিতে বসবাসকারী ব্যক্তিদের শুধুমাত্র স্পষ্ট অনুমতি সাপেক্ষেই তা করার
অনুমতি ছিল। অন্যথায়, তাদের সঙ্গে সঙ্গেই কারাগারে পাঠানো হতো।
এছাড়াও সুরকার ইয়োহান সেবাস্তিয়ান বাখের একটি সুপরিচিত ঘটনা রয়েছে, যিনি এক সময় তার ওয়েইমার ডিউচি থেকেও চলে গিয়েছিলেন।
তারপর তাকে চার সপ্তাহের জন্য এক গর্তে রাখা হল, আর তার স্ত্রী জানত না সে আসলে কোথায় আছে বা সে কি
কখনো ফিরে আসবে কিনা। তাই এটাই ছিল স্বাভাবিক ঘটনা।
এবং বিশেষ করে যারা দুর্গবদ্ধ শহরে বাস করত, তাদের সুরক্ষার জন্য শহরের প্রাচীর ছিল – ঠিক যেমন এখন আমাদের সর্বত্র সুরক্ষার
প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে – যাতে শত্রুরা প্রবেশ করতে না পারে।
কিন্তু যেখানে ঢোকা এত সহজ নয়, সেখানে বেরোতেও এত সহজ নয়।
এর মানে এই যে এই শহরের গেটগুলো রাতেও বন্ধ থাকত। কেউই বের হতে পারত না।
অর্থাৎ, সর্বোত্তম ক্ষেত্রেও আপনি দিনের বেলায় বাইরে যেতে পারতেন, এবং তখনও স্বাধীনভাবে চলাফেরা করা ততটা সহজ ছিল না।
শহর ত্যাগ করার জন্য আপনার কাছে একটি বৈধ কারণ থাকতে হতো।
যদি কারো বাইরে চাষাবাদের জন্য জমি থাকত, তাহলে সেটা একটি বৈধ কারণ ছিল।
এটা আমাকে কোভিড সময়ের কথা মনে করিয়ে দেয়, যখন তারা বলেছিল... আমি এখনও সাবেক চ্যান্সেলর কুর্জকে দার্শনিকভাবে ভাবতে দেখেছি
যে হাঁটতে যাওয়া কি বাড়ি থেকে বেরোনোর জন্য যথেষ্ট কারণ ছিল।
অবশ্যই, সেখানে সবসময়ই একইরকমই ছিল।
অর্থাৎ, শহরগুলো সবই খুবই ছোট ছিল – প্রায় ৫,০০০ জন বাসিন্দা এবং কোনো না কোনো ধরনের
প্রাচীর দ্বারা ঘেরা – যেমন আপনি কল্পনা করতে পারেন।
সেই বিখ্যাত ১৫ মিনিটই ছিল, যা এখন আবার জনগণের সামনে তুলে ধরা হচ্ছে।
আপনি অবশ্যই কিছুটা ঘোরাফেরা করতে পারবেন, কিন্তু তার বেশি নয়।
এবং ঠিক এই চলাচলের নিয়ন্ত্রণই স্বৈরতান্ত্রিক সমাজগুলির একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।
এটাই একাই দেখিয়ে দেয় পুরো বিষয়টা কোথায় যাচ্ছে।
এটি মানুষের সুরক্ষার ব্যাপার নয়, এটি নিয়ন্ত্রণের ব্যাপার।
আর যদি আমরা আবার ১৯৮৯ সালে ফিরে যাই, যখন জার্মানির জিডিআর-এ বার্লিন প্রাচীর ভেঙে পড়েছিল।
সেই সময়ের প্রধান কারণগুলোর একটি ছিল চলাচলের সীমিত স্বাধীনতা।
ভ্রমণের স্বাধীনতাই ছিল সেই প্রধান কারণ, যা অবশেষে এই পরিস্থিতি তীব্র পর্যায়ে পৌঁছাতে বাধ্য করেছিল।
এটা স্বাধীনতার অভাব বা অন্য কোনো আরও বিমূর্ত বিষয়ের ব্যাপার ছিল না, বরং ভ্রমণের আকাঙ্ক্ষা ছিল—শুধু অন্যান্য পূর্ব ব্লকের
দেশেই নয়, পশ্চিমে, দক্ষিণ সাগরের কোথাও বা অন্য যেকোনো জায়গায়।
মানুষ নিশ্চয়ই ঈর্ষাভরে পশ্চিমের দিকে তাকিয়েছিল, যেখানে তখন স্বল্প সময়ের জন্য চলাচলের স্বাধীনতা দেওয়া হয়েছিল।
এখন যেহেতু বিমান চলাচল বন্ধ হওয়ার কথা, তাই এটি ক্রমেই কম ঘনঘন হচ্ছে।
কিন্তু জিডিআর একটি খুবই ভালো বিষয়। সম্ভবত আমরা এটি সংক্ষেপে করব।
আমাদের সবসময়ই বলা হয় যে তারা আমাদের রক্ষা করতে চায়।
তারা আমাদের জলবায়ু পরিবর্তন, ভাইরাস এবং নানা ধরনের জিনিস থেকে রক্ষা করতে চায়।
আমরা এতই দরিদ্র মানুষ যে নিজেরা কিছুই করতে পারি না, এবং আমাদের রক্ষা করার জন্য একটি রাষ্ট্রের প্রয়োজন।
এবং কথিতভাবে এভাবেই জিডিআর স্বৈরশাসন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
অর্থাৎ, অনেক কোম্পানি বেসরকারীকরণ—অথবা সবগুলোই, বা বাজেয়াপ্ত—হওয়ার পেছনেও সেখানকার 'হাইজিন স্বৈরশাসন'ই ছিল।
তাই ক্রমেই আরও অনেক কিছু উদ্ভাবিত ও তৈরি হচ্ছে, যেগুলোর দিকে উদ্যোক্তাদের নজর দিতে হবে এবং সেগুলোতে বিনিয়োগ করতে হবে।
এবং এমনকি তখনও সবকিছুই মানুষকে সুরক্ষিত রাখা এবং তাদের সুস্থ রাখার ব্যাপার ছিল।
আপনি যা বলছেন তা একেবারে সঠিক।
সেই সময় পূর্ব জার্মান গণতান্ত্রিক রিপাবলিক (জিডিআর)-এ, যখন তারা এই আদর্শ সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র গড়তে চেয়েছিল, তখন পরিস্থিতি
যুদ্ধোত্তর পশ্চিমা দেশগুলোর মতোই ছিল; কারণ কৃষি, হস্তশিল্প ও শিল্পখাতে তখনও ব্যক্তিগত
ব্যবসা ছিল, যেগুলো তারা জাতীয়করণ করতে চেয়েছিল।
এবং সেখানেও, অবশ্যই, জোরপূর্বক পদক্ষেপ নেওয়া সম্ভব ছিল, এবং কিছু ক্ষেত্রে তা করা হয়েছিল।
সুতরাং পশ্চিম জার্মানির সীমান্ত অঞ্চলে মানুষকে সহজেই নির্বাসন করা হতো এবং কর্মমূলধন সহজেই বাজেয়াপ্ত করা হতো।
কিন্তু অন্যথায়, সামগ্রিকভাবে সমাজ তা করতে চায়নি এবং করতেও পারেনি।
এবং তারপর আপনাকে শুধু কারণ খুঁজে বের করতে হবে।
ঠিক যেমন এখন কেউ বলতে যুক্তি খুঁজে পেতে পারে:
হ্যাঁ, আমরা তোমার কোনো ক্ষতি করতে চাই না, কিন্তু এটা তোমার মঙ্গলার্থে।
এবং স্বাস্থ্য সবসময়ই এর জন্য একটি ভালো যুক্তি।
রাষ্ট্র স্বাস্থ্যর যত্ন নেয় – টিকা দেওয়া হবে স্বাস্থ্য, স্ক্রিনিং পরীক্ষা হবে স্বাস্থ্য, এবং এসব সবই – যদিও
শেষ পর্যন্ত এর একমাত্র উদ্দেশ্য নিয়ন্ত্রণ ও নজরদারি।
এবং তাই, তখনকার পূর্ব জার্মান গণতান্ত্রিক রিপাবলিক (GDR)-এ পুরো বিষয়টিই ইতিমধ্যেই অপব্যবহৃত হচ্ছিল। পরিচ্ছন্নতা সংক্রান্ত
বিধিমালা তৈরি করা হয়েছিল, যা মেনে চলা ক্রমেই কঠিন হয়ে উঠছিল, যেমনটি আমরা এখন ছোট ও মাঝারি উদ্যোগগুলোর ক্ষেত্রে দেখছি।
শুধুমাত্র স্বাস্থ্য নয়, সব মানের সার্টিফিকেশনগুলোও ভাবুন।
এখন পণ্যের নিরাপত্তা নিন, উদাহরণস্বরূপ। ক্রমবর্ধমান চাহিদা যা দিন দিন আরও হাস্যকর হয়ে উঠছে। আমি এখন এটা দেখেছি:
এখন, যদি কেউ একটি মিউজিক সিডি বিক্রি করে, তাহলে তাদের অনলাইন ক্যাটালগের নিচে সিডি কেস
এবং সিডি নিজেই দেখানো একটি ছবিও থাকতে হবে।
প্রতিটি সিডির ক্ষেত্রেই এটা একদম একই রকম, কিন্তু তাতে কোনো ব্যাপার নেই; এটা প্রদর্শন করতে হবে।
এর অর্থ হল অতিরিক্ত পদক্ষেপ নিতে হবে।
বর্ণনাগুলো বিস্তারিত করতে হবে। এসবের সবই টাকা খরচ করে – এবং কিছুই অর্জন করে না।
বড় কোম্পানিগুলো এখনও তাদের মুনাফার মধ্যে কোথাও এটা সামলাতে পারে।
তাদের সাধারণত পর্যাপ্ত মানবসম্পদও থাকে।
কিন্তু ঠিক সেই ছোট কোম্পানিগুলো, যেখানে তিন, চার, পাঁচ বা দশজন কর্মী আছে, ইতিমধ্যেই
সংকটের মুখে, আর সামলাতে না পেরে বন্ধ হয়ে যায়।
ঠিক আছে। আর তারপর আরও কয়েকটি কোম্পানি চলে গেছে।
এবং এভাবেই তারা তখন জিডিআর-এ এটির মোকাবিলা করেছিল।
এবং তাই আমরা এখন আমাদের সমাজে এই ছোট ও মাঝারি উদ্যোগগুলোর 'একীভবন'—উদ্ধৃতি চিহ্নে—দেখছি।
এবং বিশেষ করে ওষুধ সবসময়ই অন্যান্য জিনিসের তুলনায় আরও সহজেই একটি 'পরিমাপ' হিসেবে বিবেচিত হয়।
কারণ সবাই সঙ্গে সঙ্গেই বলে—সমাজ যেহেতু এতটা চিকিৎসা-নির্ভর: "হ্যাঁ, যদি এটা আমাদের স্বাস্থ্যের
জন্য ভালো হয়, তাহলে আমাদেরও এর সঙ্গে একমত হতে হবে।"
তারপর সেটা কারো জীবিকা নির্বাহের উপায় ছিনিয়ে নেয়, সেটা আলাদা কথা।
তারপর আমি একটি নোট দিয়ে শেষ করতে চাই:
ডঃ রিউথার অসংখ্য আকর্ষণীয় বই লিখেছেন।
আপনি আমাদের নিবন্ধে, ইন্টারনেটে বা অ্যামাজনে কোথা থেকে এগুলো পাবেন তা জানতে পারবেন। তবে আমি মনে করি এটা মূল্যবান।
আমরা সংক্ষেপে জানতে পেরেছি যে চিকিৎসা সম্পর্কে কতগুলো বিষয় জানা উচিত।
ব্যক্তিগতভাবে, যখনই আমি তোমাকে শুনি, আমি সবসময় আরও শুনতে চাই।
হ্যাঁ, এটা শুনে আমি আনন্দিত। আমার সাথে কথা বলার জন্য ধন্যবাদ।
ধন্যবাদ।
সত্যিকারের স্বাধীন সাংবাদিকতা কেবল আপনার সমর্থনেই সম্ভব।
Report24-এর বিরুদ্ধে বারবার নেওয়া অগণতান্ত্রিক পদক্ষেপগুলির মধ্যে অ্যাকাউন্ট বন্ধ করা অন্তর্ভুক্ত।
অনুগ্রহ করে সর্বদা আমাদের বর্তমান ব্যাংক বিবরণ report24.news//unterstuetzen এ পরীক্ষা করুন। অনেক ধন্যবাদ।