Η ιατρική ως μέσο εξουσίας για τον έλεγχο του πληθυσμού;
Η υγεία ή η ασθένεια ως όπλο; Ιατρική θεραπεία παγίδα θανάτου;
Ο Florian Machl από το Report24 και ο καλεσμένος του Dr Gerd Reuther έριξαν φως στο ιστορικό υπόβαθρο της
ιατρικής μέσα από την ιστορία με διάφορους τρόπους.
Ακούστε όμως μόνοι σας πώς ο Δρ Reuther αποκαλύπτει τις συνδέσεις με εκτεταμένες λεπτομερείς γνώσεις, γιατί στα μάτια του η
καθαρή απληστία για το κέρδος φαίνεται να υπολείπεται ως εξήγηση και τι κοινό έχουν οι πόλεις των 15 λεπτών με αυτό το θέμα...
Τι κρύβεται πίσω από όλα αυτά; Ο Δρ Gerd Reuther αναλύει τους εμβολιασμούς, την εξουσία και τον έλεγχο
https://report24.news/was-steckt-dahinter-dr-gerd-reuther-analy siert-impfungen-macht-und-kontrolle/] Καλώς ήρθατε στο Report24.
Το όνομά μου είναι Florian Machl και σήμερα έχουμε στο στούντιό μας τον Δρ Gerd Reuter. Ένα πολύ θερμό καλωσόρισμα.
Γεια σας.
Δρ Reuther, γράψατε ένα πολύ επιτυχημένο βιβλίο πριν από λίγο καιρό, με το οποίο γίνατε πολύ
γνωστός στο mainstream, θα μπορούσαμε να πούμε.
Αυτές ήταν πολύ διαφορετικές εποχές, αυτό ήταν πριν από το 2020.
Ίσως να ξεκινήσουμε με αυτό το έργο, τι σας παρακίνησε και τι θα μπορούσατε να μάθετε από αυτό.
Ναι, αυτό ήταν το "Der betrogene Patient", το 2017, σε μια εποχή που ένα τέτοιο χειρόγραφο μπορούσε ακόμα να δημοσιευτεί από έναν
γενικό εκδότη και μπορούσατε να ασκήσετε ανοιχτή κριτική στο ιατρικό σύστημα προς όλες τις
κατευθύνσεις για να φέρετε στο φως την αλήθεια.
Αυτό έχει γίνει πλέον όλο και πιο δύσκολο.
Και δεν είστε πλέον σε θέση να το μεταφέρετε αυτό σε ένα μεγάλο ακροατήριο, επειδή τα κανάλια πληροφόρησης έχουν απλώς μειωθεί.
Αλλά το κίνητρο εκείνη την εποχή ήταν ότι συμφιλιώθηκα με την επαγγελματική μου ζωή επί 30 χρόνια και
συνειδητοποίησα ότι πολλά πράγματα στην ιατρική απλά πάνε στραβά ή θα έπρεπε να πάνε στραβά, πρέπει να το πω.
Διότι, παρόλο που η υγεία είναι γραμμένη σε μεγάλο βαθμό στην κορυφή, στην πραγματικότητα δεν είναι καθόλου προγραμματισμένη,
διότι στην ιατρική, δυστυχώς, εδώ και αρκετές εκατοντάδες χρόνια, η ασθένεια είναι η πραγματική επιχείρηση και όχι η υγεία.
Υπάρχει ένα ρητό που λέει ότι μπορείς να βγάλεις λεφτά μόνο με τους ασθενείς και όχι με τους υγιείς, αν
και στο παρελθόν υπήρχαν υποτίθεται και άλλα συστήματα.
Υπάρχουν αναφορές από την Κίνα ότι κάποτε ήταν διαφορετικά.
Πληρώσατε τον γιατρό για να σας κρατήσει υγιείς, κάτι που ακούγεται πολύ πιο συμπαθητικό.
Είστε ιστορικός της ιατρικής, οπότε έχετε πολύ χρόνο για να εξετάσετε τα γεγονότα, και έχω την αίσθηση ότι τώρα κινείται όλο
και περισσότερο προς την κατεύθυνση της κοινωνικής κριτικής ή της εξέτασης της κοινωνίας στο σύνολό της, για
την οποία η υγεία είναι φυσικά ένα πολύ σημαντικό ζήτημα.
Και μιλήσαμε εν συντομία προηγουμένως, ο κόσμος αντιμετωπίζει στην πραγματικότητα μια όχι και τόσο καλή κατάσταση αυτή τη στιγμή.
Ναι, είναι αλήθεια ότι η υγεία και η ενασχόλησή μου με αυτήν έχει γίνει πάνω απ' όλα μια κοινωνική υπόθεση.
Από τη μία πλευρά, πρόκειται για μια ματιά στην ιστορία, η οποία είναι σημαντική για την ιατρική και η οποία δεν
είναι δυνατή χωρίς να ληφθούν υπόψη οι κοινωνικές συνθήκες.
Στη συνέχεια, η σύζυγός μου είναι ιστορικός, οπότε ήταν επίσης μια ευκαιρία να συμβιβαστώ με τις ιστορικές συνθήκες.
Αλλά αυτή η στενή σχέση μεταξύ ιατρικής και ιστορίας υπήρχε στην πραγματικότητα πάντα και τώρα ήρθε στο φως σε
μαζική κλίμακα με το Covid-19, ότι μια ιατρική εκστρατεία χρησιμοποιείται για τον έλεγχο της κοινωνίας.
Ωστόσο, αυτό δεν έγινε για πρώτη φορά, καθώς η ιατρική εισήχθη τον 13ο αιώνα ως ακαδημαϊκή πανεπιστημιακή
ιατρική με σκοπό να επηρεάσει τις κοινωνικές συνθήκες.
Εκείνη την εποχή, ήταν κυρίως η εκκλησία που προσπάθησε να δημιουργήσει αυτό το νέο ιατρικό επάγγελμα.
Και γιατί χρειαζόταν τους γιατρούς;
Εν τέλει, για να ανακαλύψουμε ποιος στην κοινωνία είναι άρρωστος, ποιος έχει πρόβλημα υγείας.
Έτσι, οι άνθρωποι με επιρροή το ανακάλυψαν πολύ γρήγορα.
Και τότε όλα είχαν να κάνουν με την εξουσία, ίσως και με κληρονομιές, οπότε θέλατε να είστε ενημερωμένοι από νωρίς.
Και με τα ιατρικά μέτρα που περνούσαν ως θεραπευτική αντίληψη εκείνη την εποχή, όπως η λεγόμενη θεωρία των
χυμών, υπήρχε επίσης η δυνατότητα σκόπιμης βλάβης της υγείας.
Έτσι ήταν δυνατόν να δημιουργηθούν ασθένειες. Αυτό δεν είναι δυνατό μόνο από την εποχή μας, αλλά και τότε.
Για παράδειγμα, ορισμένα δερματικά εξανθήματα μπορεί να προκληθούν από αλοιφές που περιέχουν
υδράργυρο. Και τότε έλεγαν ότι κάποιος είχε λέπρα.
Και εκείνη την εποχή, η λέπρα ήταν μια διάγνωση που οδηγούσε στη λέπρα στην Ευρώπη, όχι σε άλλες χώρες.
Έτσι, στον ισλαμικό κόσμο, ένας ασθενής με λέπρα με δερματικά συμπτώματα, όπου τμήματα της μύτης ή του αυτιού μπορούσαν να
φαγωθούν, μπορούσε να συνεχίσει να ζει κανονικά στην κοινωνία.
Αλλά στη χριστιανική Δύση, η εκκλησία το έχει ορίσει με τέτοιο τρόπο ώστε το άτομο πρέπει να εγκαταλείψει
την κοινωνία - με την κατοχή όλων των περιουσιών του.
Και η περιουσία αυτή έπρεπε στη συνέχεια να αναδιανεμηθεί σε νέους ιδιοκτήτες.
Έτσι, αυτός ήταν ένας πολύ πρακτικός τρόπος για να απαλλαγούμε από τους δυσάρεστους ανθρώπους.
Η λέπρα δεν υπήρχε καν πριν από την εποχή που ο χριστιανισμός έγινε η γενική θρησκεία στην Ευρώπη.
Πάντα λέγεται ότι εισήχθη με τις Σταυροφορίες.
Ίσως υπήρχε και μια ή δύο νέες ασθένειες.
Αλλά αυτό το μοντέλο αφορά μια ασθένεια, και μάλιστα μια ορατή ασθένεια, για να αποκλείσει
κάποιον από την κοινωνία, για να τον ξεφορτωθεί.
Έτσι, ένας Ντόναλντ Τραμπ, για παράδειγμα, θα μπορούσε να έχει πάθει λέπρα σήμερα, αν ζούσε εκείνη την εποχή.
Και στη συνέχεια, χωρίς δικαστική υπόθεση, θα έπρεπε να είχαν πει: Τραμπ, λυπούμαστε.
Δυστυχώς, πρέπει να φύγουν από την εταιρεία και τώρα πρέπει να ζήσουν εδώ σε ένα ασφαλές
προάστιο και δεν επιτρέπεται πλέον να παίζουν.
Έτσι, αυτό ήταν που εισήχθη τότε, το οποίο ήρθε και πάλι στο προσκήνιο με το Covid, ότι είπαν, ναι, αυτοί είναι
άρρωστοι άνθρωποι, πρέπει να απομονωθούν για περιορισμένο χρονικό διάστημα. Με τη λέπρα, αυτό ήταν μόνο μόνιμο.
Και στη συνέχεια επρόκειτο επίσης για τη χρήση αυτών των ριζοσπαστικών μέτρων... - Χορηγήθηκαν πολλές
τοξικές ουσίες, κάτι που δύσκολα μπορείτε να φανταστείτε σήμερα: Αρσενικό, υδράργυρος και αντιμόνιο.
Στις σωστές δόσεις, όλες αυτές οι ουσίες ήταν θανατηφόρες.
Με άλλα λόγια, οποιαδήποτε κοινότυπη ασθένεια μπορεί να μετατραπεί σε παγίδα θανάτου.
Και αυτό ξαφνικά φαίνεται και πάλι οικείο. Πώς ήταν πάλι με τον Covid;
Μια φυσιολογική, ακίνδυνη γρίπη που ονομαζόταν Covid. Και με την κατάλληλη φαρμακευτική αγωγή, σκέφτομαι μόνο τη βόρεια Ιταλία, το
όλο θέμα έγινε ξαφνικά παγίδα θανάτου για πολλούς ηλικιωμένους.
Στη συνέχεια πέθαναν από μια υποτιθέμενη γρίπη, αν και πέθαναν από τις θεραπείες.
Και η ιδέα είχε ήδη εισαχθεί τότε.
Και αν κάποιος νομίζει ότι αυτά που λέω είναι υπερβολικά, υπάρχει επίσης ένας μοναχός, ο Αβραάμ Σάντα Κλάρα, ο
οποίος τον 18ο αιώνα, δηλαδή τη μετάβαση από τον 17ο στον 18ο αιώνα, το κατέγραψε γραπτώς και είπε:
Ναι, το ιατρικό επάγγελμα είναι μια άδεια να σκοτώνεις ατιμώρητα.
Και ήταν γνώστης του χώρου, οπότε ήξερε τι ρόλο έπαιζε η ιατρική στην κοινωνία.
Και τώρα το βλέπουμε ξανά με όλους τους εμβολιασμούς, που είναι επίσης μια ατζέντα που δεν αφορά την υγεία, αλλά το αντίθετο.
Και όλο αυτό το παιχνίδι, σε εισαγωγικά "παιχνίδι", αυτό το κακό παιχνίδι, συνεχίζεται κατά κύματα από τον 13ο
αιώνα και στη συνέχεια παίζεται ως επιδημική ασθένεια όταν υπάρχουν κοινωνικά προβλήματα.
Αν χρειάζεστε το όλο θέμα, όπως χρειάζεστε τώρα το Covid με την οικονομική κρίση, η πρώτη πανούκλα ξεκίνησε
τον 14ο αιώνα, το 1347, μετά από μια τραπεζική κρίση στη Φλωρεντία εκείνη την εποχή.
Με άλλα λόγια, υπάρχει πάντα μια πολύ στενή σχέση μεταξύ της υγείας και των κοινωνικών εξελίξεων, ή ακριβέστερα, των
κοινωνικών προβλημάτων που θέτουν σε κίνδυνο την άρχουσα ελίτ.
Και εδώ είναι που χρησιμοποιείτε την υγεία ως όπλο.
Το υπόβαθρο είναι εξαιρετικά συναρπαστικό.
Βέβαια, πιστεύω ότι υπάρχει πάντα μεγάλη δυναμική.
Όταν μιλάμε για εμβολιασμούς, υπάρχουν δισεκατομμύρια που πρέπει να κερδηθούν.
Αυτό σημαίνει ότι δεν χρειάζεται πάντα να είναι, κατά τη γνώμη μου, δεν έχω ακόμη οριστική άποψη σχετικά με αυτό, αλλά δεν
χρειάζεται πάντα να είναι κακόβουλη ενέργεια, μπορεί απλά να είναι απληστία όταν αναπτύσσετε ένα "φάρμακο"
σε εισαγωγικά που στην πραγματικότητα δεν κάνει τίποτα, που μπορεί ακόμη και να κάνει κακό.
Και με τα οποία μπορείτε να κερδίσετε δισεκατομμύρια και να πείσετε τις κυβερνήσεις να το πράξουν: Είναι τόσο
σημαντικό, σώζει τόσες πολλές ζωές, που όλοι πρέπει να το έχουν.
Θα μπορούσαμε να κοιτάξουμε στην Αμερική, για παράδειγμα, όπου περισσότεροι από 70 τέτοιοι εμβολιασμοί είναι
πλέον υποχρεωτικοί ή προγραμματίζονται για τα παιδιά.
Δεν ξέρω πόσο αυστηροί είναι οι κανονισμοί σε κάθε πολιτεία.
Αλλά τουλάχιστον γνωρίζω το γεγονός ότι, από περίπου 10 λεγόμενους εμβολιασμούς πριν από μερικές δεκαετίες, σήμερα
προβλέπονται σχεδόν 100 εμβολιασμοί μέχρι την ηλικία των 18 ετών.
Και αυτό είναι ξεκάθαρο, δεν μπορεί παρά να κρύβονται συμφέροντα κέρδους από πίσω, διότι οι άνθρωποι υπάρχουν εδώ και
εκατομμύρια χρόνια και τα καταφέρνουν για πάρα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς αυτούς τους εμβολιασμούς.
Αλλά ας ρίξουμε μια γρήγορη ματιά στην Αμερική.
Πιστεύω λοιπόν ότι τα συμφέροντα κέρδους εξακολουθούν να υπολείπονται, διότι αν δούμε αυτή την ατζέντα, η
οποία έχει οδηγήσει στην εμφάνιση πολλών χρόνιων ασθενειών.
Είναι θαυμάσιο που ο Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ έκανε τώρα ένα δημόσιο βιντεοκλίπ επισημαίνοντας ότι τα πράγματα ήταν
διαφορετικά στις ΗΠΑ - δηλαδή ότι σε σύγκριση με άλλες χώρες, οι Αμερικανοί δεν ήταν πιο άρρωστοι και δεν ζούσαν λιγότερο.
Και το όλο θέμα αναπτύχθηκε μόνο στις δεκαετίες του '80 και του '90, παράλληλα με την ατζέντα των εμβολιασμών και παράλληλα
με την αύξηση των εξαιρετικά επεξεργασμένων, όλο και περισσότερο συνθετικών τροφίμων που καταναλώνουμε σε διάφορες μορφές.
Αυτές είναι οι βασικές εξελίξεις που εξηγούν γιατί η υγεία καταστρέφεται όλο και περισσότερο.
Και αν αυτό παρατηρείται με την πάροδο του χρόνου και δεν υπάρχει καμία αντιρρύθμιση,
τότε πρέπει να υπάρχει μια ιδέα πίσω από αυτό.
Γιατί τότε ξέρετε ότι αυτός ο τρόπος να αρρωσταίνουν οι υγιείς άνθρωποι με άσκοπη φαρμακευτική αγωγή ή με λάθος
τρόπο ζωής λειτουργεί μόνο για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα.
Γιατί τότε πάρα πολλοί άνθρωποι θα είναι άρρωστοι και δεν θα λειτουργήσει.
Και αντίστροφα, θα μπορούσατε πάντα να κάνετε δουλειές με υγιείς ανθρώπους χωρίς να τους
αρρωσταίνετε, όπως συνέβη και εδώ τις τελευταίες δεκαετίες.
Έτσι, όλες αυτές οι προληπτικές εξετάσεις δεν κάνουν απαραίτητα κακό, αλλά παρόλα αυτά έχουν γίνει μεγάλη επιχείρηση.
Έτσι, αυτό σίγουρα παίζει πάντα ρόλο σε όλα τα παρασκευάσματα που κυκλοφορούν στην αγορά.
Αλλά χωρίς αυτή την επιζήμια ατζέντα, δεν νομίζω ότι μπορούν να εξηγηθούν όλοι οι εμβολιασμοί.
Τις πρώτες ημέρες, η εστίαση ήταν σε αυτές τις πολύ, πολύ σπάνιες ασθένειες που δεν αποτέλεσαν ποτέ κοινωνικό πρόβλημα.
Έτσι τώρα η ιλαρά, η παρωτίτιδα, αυτά ήταν πάντα πολύ χαμηλοί αριθμοί κρουσμάτων σε κάθε κοινωνία.
Και η βίαιη παρεμπόδιση αυτού του γεγονότος, με την προσέγγιση της μείωσής του στο μηδέν, η οποία είναι εντελώς παράλογη, κάτι
που δεν είναι δυνατό με καμία βιολογική διαδικασία, είναι μια ιδέα που δεν μπορεί να είναι εμπορικά βιώσιμη για μεγάλο χρονικό
διάστημα, διότι τότε εκτίθεται σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα.
Πολλοί λένε ότι δεν είναι μόνο η φαρμακοβιομηχανία που κρύβεται πίσω από αυτό, αλλά και η μείωση του πληθυσμού.
Και αυτό δηλώνεται επίσης ανοιχτά - Λέσχη της Ρώμης, είμαστε υποτίθεται πάρα πολλοί άνθρωποι σε αυτόν τον κόσμο.
Βέβαια, πρέπει να πούμε ότι αυτοί οι μαζικοί εμβολιασμοί και άλλες ιατρικές παρεμβάσεις επηρεάζουν κυρίως χώρες που δεν έχουν
πολλές γεννήσεις, όπου ο πληθυσμός λέγεται ότι συρρικνώνεται.
Τώρα θα πρέπει να υποθέσουμε ένα αντεπιχείρημα: Γιατί τέτοια ιατρικά πειράματα, αν θέλουμε να τα ονομάσουμε
έτσι, δεν πραγματοποιούνται στην Αφρική, για παράδειγμα;
Ή στην Ασία, έχουμε τεράστιες χώρες εκεί. Λοιπόν, ο πληθυσμός της Κίνας συρρικνώνεται.
Αλλά η Ινδία φαίνεται ακριβώς το αντίθετο, έχουμε πάνω από ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους εκεί, οι οποίοι
είναι πολύ χαρούμενοι που πολλαπλασιάζονται, όπως συμβαίνει με τους φτωχότερους πολιτισμούς.
Γιατί, λοιπόν, τέτοια πράγματα γίνονται τόσο πολύ εδώ και προφανώς καθόλου εκεί;
Λοιπόν, αυτό έγινε κυρίως εκεί.
Εάν εξετάσουμε τις τελευταίες δεκαετίες, αυτά τα πειράματα εμβολιασμού έχουν πραγματοποιηθεί στην
Αφρική και την Ινδία με σαφή πρόθεση να βλάψουν τον πληθυσμό και να τον καταστήσουν στείρο.
Απ' όσο γνωρίζω, εκκρεμούν κάποιες αγωγές στην Ινδία κατά του Bill Gates για το θέμα αυτό.
Και στην Αφρική υπήρξε επίσης αυτή η μεγάλη εκστρατεία όπου έκαναν αυτό με τον εμβολιασμό κατά του τετάνου, ο οποίος νομίζω
ότι πρέπει να επαναλαμβάνεται κάθε έξι μήνες, κάτι που δεν ήταν πλέον κατανοητό ακόμη και για όσους ήταν υπέρ του εμβολιασμού.
Και όπου ακτιβιστές μέσα στην Καθολική Εκκλησία αποκάλυψαν το γεγονός ότι υπήρχαν ουσίες
που υποτίθεται ότι προκαλούσαν υπογονιμότητα.
Στη συνέχεια, το όλο θέμα σταμάτησε αναλόγως, φυσικά.
Αυτό δεν ήταν πλέον δυνατό να υποστηριχθεί μετά την ανακάλυψή του.
Και ο σκεπτικισμός ως προς τον εμβολιασμό, για να το θέσουμε ήπια, είναι πλέον εξαιρετικά
υψηλός σε αυτές τις λεγόμενες αναπτυσσόμενες χώρες.
Με άλλα λόγια, αν δουν μια ομάδα εμβολιασμού με λευκούς να καταφθάνουν, αυτό τους αρκεί.
Οι ομάδες εμβολιασμού έχουν χτυπηθεί ξανά και ξανά και έχουν επιστρέψει χωρίς να έχουν πετύχει τίποτα.
Νομίζω ότι τις τελευταίες δεκαετίες η αποδοχή από τον πληθυσμό έχει ουσιαστικά μηδενιστεί.
Μπορείτε τώρα να δείτε ότι μια εντελώς άσκοπη εκστρατεία εμβολιασμού όπως αυτή στη Γάζα θα μπορούσε να διεξαχθεί
μόνο υπό τις εντελώς τραγελαφικές συνθήκες της κατάπαυσης του πυρός - όπου οι άνθρωποι δεν μπορούσαν πραγματικά να φύγουν.
Και ίσως αυτή η ανακωχή τους έδωσε άλλη μια ευκαιρία να πάρουν ανάσα και να πάρουν λίγο φαγητό και φρέσκο νερό.
Αλλά υπό τον όρο ότι θα πάρουν μαζί τους και έναν από αυτούς τους εμβολιασμούς για τα παιδιά τους.
Έτσι, ήταν προφανώς εφικτό μόνο υπό αυτές τις αναγκαστικές συνθήκες, διότι σε άλλες χώρες όπου ο
πληθυσμός μπορεί ακόμα να διαφύγει, θα έφευγε αμέσως.
Αν μου επιτρέπετε να διακόψω για λίγο, αυτό ήταν που με έκανε να ξεκινήσω στη Γάζα - αυτό θα ήταν στην
πραγματικότητα ένα θέμα στο οποίο θα ήθελα να επιστρέψω.
Μου έκανε μεγάλη εντύπωση γιατί η Δύση τώρα παρουσιάζεται ως ο μεγάλος ευεργέτης που εμβολιάζει αυτά τα φτωχά παιδιά.
Ποιος εμβολιασμός ήταν αυτός; Και έχει αυτό το εμβόλιο κάποια βάση για να πούμε ότι είναι χρήσιμο για τον άνθρωπο;
Ναι, έτσι είναι η πολιομυελίτιδα, η οποία είναι εντελώς παράλογη.
Πρώτον, σε αντίθεση με αυτούς τους συνεχείς ισχυρισμούς της επικρατούσας τάσης, η πολιομυελίτιδα δεν
είναι μολυσματική ασθένεια, ούτε ιογενής ασθένεια.
Αντίθετα, η πολιομυελίτιδα είναι ένα φαινόμενο, δηλαδή η χαλαρή παράλυση, η οποία οφείλεται στην επίδραση τοξινών.
Εκείνη την εποχή, στο πρώτο μισό του 20ου αιώνα, μέσω αυτών των φυτοφαρμάκων που χρησιμοποιούνταν στη
γεωργία, αρχικά με βάση το αρσενικό, και αργότερα το DDT.
Αλλά και άλλες τοξίνες μπορούν επίσης να προκαλέσουν χαλαρή παράλυση σε οποιαδήποτε ηλικία, απλώς επειδή
οι τοξίνες που χρησιμοποιούνται είναι γενικά όλες τοξίνες που επηρεάζουν τα νευρικά κύτταρα.
Και βέβαια όσο μικρότερο είναι το παιδί, δηλαδή όσο μικρότερο είναι το άτομο, τόσο
μικρότερο όγκο διανομής έχει, τόσο πιο τοξικό είναι.
Και γι' αυτό η πολιομυελίτιδα έπληττε τότε κυρίως τα παιδιά, αν και πάντα υπήρχαν και άρρωστοι ενήλικες.
Σε κάθε περίπτωση, η πολιομυελίτιδα δεν έχει νόημα, διότι δεν μπορείς να αποτρέψεις τη
δηλητηρίαση με κανενός είδους εμβολιασμό, είναι αδύνατο.
Και το δεύτερο είναι ότι ορισμένες ασθένειες εμφανίζονται φυσικά σε περιοχές έκτακτης ανάγκης, μολυσματικές ασθένειες που
προκαλούνται από τη μόλυνση του νερού και την έλλειψη τροφίμων.
Στη συνέχεια, υπάρχει η γρίπη, όλες οι διαρροϊκές ασθένειες, όλες αυτές οι ασθένειες - ας σκεφτούμε μόνο τη χολέρα και τον τύφο,
αυτό είναι στην πραγματικότητα - ή τη δυσεντερία, οι οποίες είναι επικίνδυνες όταν υπάρχει κάπου πόλεμος, κίνδυνος επιδημιών.
Αλλά η πολιομυελίτιδα δεν εμφανίζεται εκτός αν, για παράδειγμα, χρησιμοποιηθεί δηλητηριώδες αέριο.
Εάν χρησιμοποιούνταν δηλητηριώδες αέριο, τότε φυσικά θα υπήρχε επίσης νευρική δηλητηρίαση και αντίστοιχες παραλύσεις, οι
οποίες θα μπορούσαν φυσικά να αποδοθούν στην πολιομυελίτιδα λέγοντας ότι δείκτες πολιομυελίτιδας βρέθηκαν κάπου στα λύματα.
Αλλά βασικά, όπως γνωρίζουμε από τις εμπόλεμες ζώνες, δεν υπήρξε ποτέ επιδημία παράλυσης από
πολιομυελίτιδα σε σχέση με εχθροπραξίες σε όλους τους αιώνες.
Έτσι, αυτό δείχνει και πάλι ξεκάθαρα ότι εδώ υπάρχει μια εντελώς διαφορετική ατζέντα και ότι πρέπει να υποθέσουμε μια
επιζήμια ατζέντα, μια ατζέντα υπογονιμότητας στον πληθυσμό.
Έχετε διαβάσει πλήρως τα επιχειρήματα για τον εμβολιασμό κατά της πολιομυελίτιδας σε αυτή την εμπόλεμη ζώνη;
Και αυτό μου φαίνεται επίσης πολύ περίεργο. Θα πρέπει να υπάρχουν κάποιοι αριθμοί που να δείχνουν
ότι τέτοιες περιπτώσεις συμβαίνουν πραγματικά εκεί.
Ναι, απ' όσο γνωρίζω, έχει γίνει λόγος για μία και μοναδική περίπτωση που θα είχε
συμβεί, ό,τι και αν προκάλεσε αυτή την παράλυση.
Και αυτή η μοναδική περίπτωση θα απειλούσε να προκαλέσει άμεση μαζική επιδημία.
Έτσι δεν χρειαζόμαστε πολλά αυτές τις μέρες. Είναι ο περίφημος σάκος με το ρύζι που
πέφτει κάπου και οι άνθρωποι αντιδρούν αμέσως.
Αυτή είναι η τυπική συμπεριφορά του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ότι στην πραγματικότητα τίποτα δεν πρέπει να γίνει.
Γνωρίζουμε από τις εξετάσεις του Covid-19 ότι υπήρχαν περίπου 7.000 άνθρωποι που βρέθηκαν θετικοί -δεν
γνωρίζουμε καν αν υπήρχε κάποιος άρρωστος ανάμεσά τους- όταν η πανδημία κηρύχθηκε παγκοσμίως.
Και ότι η ιλαρά, για παράδειγμα, αναφέρθηκε πρόσφατα ξανά, με τα κρούσματα ιλαράς να έχουν αυξηθεί κατά 20% παγκοσμίως.
Αλλά αν διαβάσετε στη συνέχεια τη δημοσίευση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, θα συνειδητοποιήσετε ότι πρόκειται για
προσομοιώσεις, ότι δεν υπάρχουν πραγματικοί αριθμοί από πίσω.
Και μάλιστα αναφέρεται σε αυτό το έγγραφο - επειδή τα πραγματικά στοιχεία παρατήρησης που έχουν αναφερθεί παγκοσμίως θα υποτιμούσαν
στην πραγματικότητα το σενάριο - έχουν γίνει προεκτάσεις.
Αυτή είναι λοιπόν η δεύτερη έννοια της λέξης "παρέκταση", ότι τα μοντέλα προσομοίωσης έχουν πλέον δημιουργήσει αριθμούς που
δεν μπορούν να είναι καθόλου σωστοί. Και μπορείτε στη συνέχεια να εξετάσετε μεμονωμένες χώρες και τον αριθμό των θανάτων.
Αυτό δεν ταιριάζει καθόλου με τα δημοσιευμένα στοιχεία των τελευταίων δεκαετιών, όπου κάπου έχουν εμφανιστεί μερικές
εκατοντάδες κρούσματα, ενώ στη συνέχεια θα πρέπει να συμβαίνουν δεκάδες χιλιάδες κρούσματα ετησίως
για να υπάρχει αυτός ο κίνδυνος για τον πληθυσμό.
Βλέπουμε λοιπόν ότι δεν εξαρτάται καθόλου από πραγματικά περιστατικά, αλλά απλά τα διώχνετε και τα διεκδικείτε.
Και αν κάνουν κάποιο τεστ που δεν λέει τίποτα - όπως γνωρίζουμε με το Covid, ένα τεστ PCR, μπορούν αμέσως να δημοσιεύσουν
περιπτώσεις που υποτίθεται ότι υπήρχαν και δεν υπήρξαν ποτέ.
Και μετά είναι σε όλες τις εφημερίδες σε όλο τον κόσμο και η καταστροφή είναι εκεί - και δημιουργείται φόβος.
Γι' αυτό το αναφέραμε και στην ιστορία της επιδημίας μας στο βιβλίο "Hauptsache Panik", που είναι το κρίσιμο σημείο.
Οι άνθρωποι προσπαθούν μόνο να δημιουργήσουν φόβο, επειδή ο φόβος κάνει τους ανθρώπους να σταματήσουν να σκέφτονται καθαρά.
Και είναι πολύ εύκολο να δημιουργηθεί φόβος στα μέσα μαζικής ενημέρωσης σήμερα, δημοσιοποιώντας αριθμούς,
τεράστιους κινδύνους και δυνατότητες, παρόλο που κανείς επί τόπου δεν μπορεί καν να ελέγξει αν υπάρχουν.
Και όταν κάποιος το κάνει, συνειδητοποιεί ότι δεν είναι τίποτα.
Το πρόβλημα φαίνεται πάντα να είναι εκεί που δεν είστε.
Τα προβλήματα φαίνεται να είναι αυτά τα μαθηματικά παιχνίδια, τα οποία είδαμε στην πανδημία Covid, στα λεγόμενα.
Αλλά το βλέπουμε με τον ίδιο τρόπο με το ζήτημα του κλίματος, όπου ο πανικός δημιουργείται επίσης από
κάποιους υπολογισμούς που δεν είναι καθόλου ορατοί στην πράξη.
Και υπάρχει χειραγώγηση παντού, συμπεριλαμβανομένων των σημείων εισόδου.
Με αυτές τις ιστορίες για πανδημία, για παράδειγμα, δεν εμπιστεύομαι καθόλου αυτές τις μετρήσεις στα λύματα.
Το υπολόγισα επίσης με φυσικό τρόπο.
Αυτό θα ήταν σαν να ρίχνεις ένα κρύσταλλο ζάχαρης σε μια πισίνα και από την άλλη πλευρά μπορώ να το μετρήσω, δεν
μπορώ. Αρκετοί επιστήμονες μου το έχουν πει επίσης αυτό.
Λοιπόν, νομίζω ότι αυτό είναι hocus-pocus.
Είναι το ίδιο με 20 σταθμούς μέτρησης στη θάλασσα για να προσδιορίσουμε τη θερμοκρασία και να
πούμε ότι ξέρουμε πώς ήταν πριν από 100.000 χρόνια.
Οπότε όλες αυτές οι μετρήσεις είναι ανοησίες. Ίσως επιστρέψουμε στο θέμα της ιλαράς.
Αυτό είναι επίσης ένα επαναλαμβανόμενο ζήτημα στη Γερμανία αυτή τη στιγμή, επειδή υπάρχει
ένα είδος έμμεσου υποχρεωτικού εμβολιασμού.
Και υπάρχει ένα πράγμα που με ενδιαφέρει, νομίζω ότι το άκουσα από εσάς σε μια εκδήλωση της MWGFD:
Αυτές οι παιδικές ασθένειες θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να έχουν θετική επίδραση και στον άνθρωπο. Είναι αλήθεια αυτό;
Ναι, οι παιδικές ασθένειες είναι τόσο παλιές όσο η ιστοριογραφία επιτρέπει οποιαδήποτε απόδειξη γι' αυτές.
Υπήρχαν πάντα και, σε αντίθεση με την εποχή μας, δεν έχουν ποτέ ανακηρυχθεί πρόβλημα.
Γνωρίζουμε λοιπόν περιγραφές ιλαράς, ευλογιάς, οστρακιάς και ερυθράς από παλαιότερους αιώνες, όπου μπορούμε
να συμπεράνουμε ότι πρόκειται για αυτές τις ασθένειες.
Αλλά πρώτα απ' όλα, είπαν ότι πρόκειται για παιδικές ασθένειες και ότι τα παιδιά θα επιβιώσουν από το όλο θέμα.
Και ήμασταν οι πρώτοι που είπαμε ότι ναι, οι ενήλικες κινδυνεύουν επίσης.
Και δεύτερον, ότι θα ήταν θανατηφόρο.
Τόσο παράλογα πράγματα έχουν ήδη ειπωθεί για την ιλαρά, ακόμη και στο σημερινό πλαίσιο, ότι ένας στους 100
πάσχοντες από ιλαρά θα πεθάνει, παρόλο που μιλάμε για έναν στους 1.000 όλα αυτά τα χρόνια.
Αυτό όμως δεν ισχύει πλέον για τις βιομηχανικές χώρες. Στην καλύτερη περίπτωση ένας στους 5.000, πράγμα
που σημαίνει ότι με 50 κρούσματα ιλαράς στη Γερμανία, ένας θάνατος συμβαίνει κάθε 100 χρόνια.
Και τότε υπάρχει το μεγάλο ερώτημα αν ο θάνατος αυτός οφειλόταν πράγματι στην ασθένεια.
Γιατί αυτό θα μπορούσε να ειπωθεί μόνο αν η ασθένεια παρέμενε χωρίς θεραπεία. Και στην πορεία χωρίς
θεραπεία, κάποιος περνάει από τη ζωή στο θάνατο.
Ποιος όμως παραμένει χωρίς θεραπεία; Κανείς στις βιομηχανικές χώρες.
Αυτό σημαίνει ότι πραγματοποιούνται θεραπείες. Και όλες αυτές οι θεραπείες ενέχουν κινδύνους.
Και ειδικά στην περίπτωση της ιλαράς, υπάρχουν μερικές μελέτες που έχουν αποδείξει ότι αυτός ο εξαιρετικά υψηλός πυρετός, ο
οποίος μπορεί να φτάσει τους 41 βαθμούς για σύντομο χρονικό διάστημα, είναι μια πολύ
σημαντική θεραπευτική αντίδραση για τον άρρωστο.
Και όταν τελειώσει αυτή η έξαρση του πυρετού, η ασθένεια εξαφανίζεται και
επιβιώνετε. Και τελείωσε και έχετε ισόβια ανοσία.
Για πολλές γενιές, ωστόσο, η ιατρική δεν είχε άλλο στόχο από την εξάλειψη των συμπτωμάτων, συμπεριλαμβανομένου του πυρετού.
Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και σε θερμοκρασία σώματος 38,5 βαθμών, η αυξημένη θερμοκρασία του
σώματος ήδη καταπολεμάται για τη μείωση του πυρετού.
Και αυτό διαταράσσει επίσης τους μηχανισμούς επούλωσης του οργανισμού, οπότε πρέπει να υποθέσουμε ότι οι
λίγοι θάνατοι που συμβαίνουν οφείλονται στην πραγματικότητα σε τέτοιες λανθασμένες θεραπείες.
Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι άλλα φάρμακα χρησιμοποιούνται πειραματικά, τα οποία μπορούν επίσης να έχουν
επιβλαβείς και θανατηφόρες συνέπειες, ιδίως στα παιδιά.
Αλλά πρέπει να το δεις αυτό στο πλαίσιο.
Γνωρίζω λοιπόν για ορισμένους από τους θανάτους που έχουν καταγγελθεί στη Γερμανία τα τελευταία 20 χρόνια, οι οποίοι θα
συνέβαιναν σε ενήλικες λόγω ιλαράς, ότι επρόκειτο για περιπτώσεις όπου οι ενήλικες εμβολιάστηκαν επειδή
φοβόντουσαν μια μόλυνση από ιλαρά επειδή το παιδί είχε αρρωστήσει, και στη συνέχεια πέθαναν λίγο αργότερα.
Όπου πρέπει να πείτε, ναι, ήταν η ιλαρά που δεν υπήρχε ακόμη; Ή ήταν ο εμβολιασμός;
Έτσι, ήταν σχεδόν σίγουρα ο εμβολιασμός, ο οποίος επίσης αντενδείκνυται σύμφωνα με τη συμβατική ιατρική, αν υπάρχει
επιδημία, αν επίκειται πιθανή μόλυνση, τότε δεν πρέπει να κάνετε εμβολιασμό, ακόμη και αν πιστεύετε στους εμβολιασμούς.
Και αυτό έχει γίνει και πάλι με το Covid-19.
Υποστηρίζεται παγκόσμια πανδημία και οργανώνεται εκστρατεία εμβολιασμού.
Αυτό είναι ενάντια στους κανόνες της συμβατικής ιατρικής, η οποία προπαγάνδιζε
επανειλημμένα αυτούς τους εμβολιασμούς εδώ και 300 χρόνια.
Πολλά από τα πράγματα που συγκινούν τους ανθρώπους έχουν μια πολύ ωραία ιστορία πίσω τους.
Και η ιστορία πίσω από αυτό - επειδή ο εμβολιασμός ακούγεται ωραίος:
Εμβολιάζεστε με μια μικρή ποσότητα μιας ουσίας και στη συνέχεια μπορείτε να αποκτήσετε μια ορισμένη ανοσία.
Αυτό που μου κάνει εντύπωση, και το οποίο δεν συζητείται αρκετά, είναι το γεγονός ότι οι άνθρωποι
ξεχνούν πώς οι ασθένειες εισέρχονται στον οργανισμό.
Οι ασθένειες δεν έρχονται μέσω ενέσεων σε οποιονδήποτε μυ ή στην κυκλοφορία του αίματος, έρχονται μέσω της
μύτης, μέσω του στόματος, μέσω των βλεννογόνων, οπουδήποτε.
Και εδώ το ερώτημα είναι αν ένας λειτουργικός εμβολιασμός, αν υπάρχει κάτι τέτοιο, δεν θα πρέπει να ξεκινά από εκεί.
Ναι, αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό σημείο που αναφέρετε.
Είναι τελείως αφύσικο να χρησιμοποιείται είτε μαχαίρι είτε βελόνα για την εισαγωγή τοξικών ουσιών στο σώμα.
Αυτό είναι σωματική βλάβη και τίποτα άλλο για αρχή. Και αυτή είναι μια κατάσταση συναγερμού για το σώμα.
Ομοίως, αν πέσουμε με το ποδήλατο, γδάρουμε το γόνατό μας και στη συνέχεια κάποια σωματίδια χώματος από το δρόμο
εισχωρήσουν στον ιστό, το ανοσοποιητικό σύστημα πρέπει να αντιδράσει όσο το δυνατόν περισσότερο.
Αλλά αυτή δεν είναι η φυσική κατάσταση με μια μολυσματική ασθένεια.
Η μολυσματική ασθένεια, όπως σωστά είπατε, απορροφάται με κάποιο τρόπο μέσω του δέρματος, μέσω των βλεννογόνων μεμβρανών.
Πολλοί μηχανισμοί είναι ακόμη ασαφείς. Και υπάρχουν μηχανισμοί άμυνας.
Σε αυτό ειδικεύεται η βιολογία μας και η βιολογία των άλλων θηλαστικών του πλανήτη.
Και αν τώρα εγχύσω μια ουσία κάπου μέσα στον ιστό ενός μυός του ώμου, η οποία θα μπορούσε πράγματι να ενεργοποιήσει έναν
σημαντικό μηχανισμό στο ανοσοποιητικό σύστημα, αυτό δεν σημαίνει ότι θα συμβεί πραγματικά κάτι στο κανονικό σημείο εισόδου.
Ο Αμερικανός απολογητής του εμβολιασμού, ο κ. Fauci, παραδέχτηκε με μεγάλη καθυστέρηση
ότι στην πραγματικότητα δεν έχει κανένα νόημα.
Ότι, αν μη τι άλλο, θα το κάνατε μέσω των ρινικών βλεννογόνων, μέσω ενός σπρέι και τα παρόμοια.
Αλλά προφανώς δεν μπορούσαν. Ακόμα και σήμερα δεν μπορούν. Δεν λειτουργεί.
Απλώς δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα μέτρα αυτά έχουν πραγματικά νόημα. Και πριν από περίπου 250 χρόνια, υπήρξε
ένας Άγγλος χειρουργός που το απέδειξε αυτό με αυτούς τους εμβολιασμούς κατά της ευλογιάς, βάζοντας
αυτό το υπόστρωμα της ευλογιάς, αυτό το πύον της ευλογιάς, στο δέρμα χωρίς να αιμορραγεί.
Ή ακόμα βαθύτερα κάτω από το δέρμα και μέσα στους μύες και στη συνέχεια παρατηρούσε τι συνέβαινε.
Και η επιθυμητή αντίδραση, δηλαδή η εμφάνιση αυτών των σπυριών από το εμβόλιο, συνέβη
μόνο όταν το έβαλε στο δέρμα, αλλά όχι σε βάθος.
Από αυτό είχε ήδη καταλήξει τότε στο συμπέρασμα ότι ο εμβολιασμός κατά της ευλογιάς προκαλεί μόνο την επιθυμητή
ανοσολογική αντίδραση και δεν είναι επικίνδυνος επειδή παραμένει στο δέρμα και δεν ρέει αίμα.
Και αυτό είναι μια βασική διαπίστωση, διότι αυτό που πυροδοτεί την ανοσολογική αντίδραση σε εμάς είναι το δέρμα ή η βλεννογόνος
μεμβράνη. Αλλά όχι ο υποδόριος λιπώδης ιστός και όχι οι μύες.
Και θα τολμούσα να πω ότι αν αυτό που ονομάζουν εμβολιασμούς Covid είχε χορηγηθεί μόνο στο δέρμα σήμερα, χωρίς
επαφή με το αίμα οπουδήποτε, δεν θα είχαμε κανένα όφελος.
Αλλά πιθανότατα δεν θα είχαμε δει κανέναν νεκρό ή άρρωστο.
Η ζημιά θα ήταν μάλλον μικρότερη, ναι.
Η συμφωνία θα μπορούσε να είχε γίνει.
Αυτό μας φέρνει πίσω στο αρχικό σημείο της συζήτησής μας, ότι δεν πρόκειται μόνο για επιχειρήσεις, προφανώς.
Διότι αν θέλατε να κάνετε επιχειρήσεις μόνο με εμβολιασμούς Covid-19, θα μπορούσατε
απλώς να χρησιμοποιήσετε αλατούχα διαλύματα.
Τότε θα πήγαινε πολύ καλά. Δεν θα υπήρχε καμία εργασία ανάπτυξης.
Δεν θα είχε γίνει καμία ζημιά. Και όλοι θα ήταν ευτυχισμένοι.
Θα μπορούσατε να είχατε ξεκινήσει την επόμενη ενέργεια.
Αλλά αν είμαστε ειλικρινείς, αυτό θα ήταν αξιοσημείωτο.
Φυσικά, πρέπει να αναμένεται ότι κάποιος σε κάποιο εργαστήριο θα το ερευνήσει.
Αλλά χρειάστηκε πολύς χρόνος για να αποκαλυφθούν τα πράγματα.
Και αρκετές από αυτές τις παρτίδες ήταν προφανώς και εικονικά φάρμακα, όπως έδειξε η μελέτη. Κανείς δεν ενοχλήθηκε.
Και αν δεν υπάρχει ζημία στο τέλος - το βλέπουμε αυτό, αποζημίωση, όλα αυτά τα πράγματα.
Έτσι, θα μπορούσατε να έχετε κάνει μια πολύ καλή συμφωνία χωρίς το ενδεχόμενο ζημίας.
Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η επιχείρηση από μόνη της δεν αποτελεί εξήγηση.
Αυτό που συνηγορεί υπέρ του ότι κάτι πιο σοβαρό πάει στραβά, είναι φυσικά η εμπλοκή του στρατού.
Οι στρατηγοί δραστηριοποιούνταν παντού - στην Αμερική, τη Γερμανία και την Αυστρία.
Αυτό εγείρει το ερώτημα γιατί οι υγειονομικοί παράγοντες αποτελούν στρατιωτικό ζήτημα αυτής της κλίμακας.
Και αυτό μπορεί να εξηγηθεί με τρόπο που να βγάζει νόημα, επειδή ήταν μια τόσο μεγάλη απειλή, ένας τόσο μεγάλος κίνδυνος.
Αλλά είδαμε δύο πράγματα και μπορούμε να επανέλθουμε σε αυτό.
Από τη μία πλευρά, αυτή η υποτιθέμενη ασθένεια του Covid, η οποία τελικά δεν βρήκε το στόχο.
Δεν έχουν πεθάνει άνθρωποι, δεν υπάρχει σχετική υπερβάλλουσα θνησιμότητα πουθενά. Αυτή είναι η μία πλευρά του θέματος.
Αλλά και η δεύτερη πλευρά είναι επίσης, και εδώ ίσως μιλάμε λίγο ενάντια στη δική μας λογική:
Αυτοί οι εμβολιασμοί που γνωρίζουμε ότι δεν λειτουργούν, δεν παράγουν το αποτέλεσμα που μας
υποσχέθηκαν, αλλά δεν σκοτώνουν σχεδόν καθόλου.
Αυτό πρέπει να ειπωθεί τόσο προκλητικά. Πολύ λίγοι άνθρωποι πεθαίνουν από αυτό.
Φυσικά και είναι κακό, από τον πρώτο θάνατο, από τον πρώτο τραυματία. Αυτό είναι ξεκάθαρο.
Και κανένα κράτος δεν έχει το δικαίωμα να σκοτώνει ή να τραυματίζει οποιονδήποτε - αυθαίρετα.
Αλλά η αλήθεια είναι ότι αυτό που φοβηθήκαμε, αυτό που φοβήθηκαν μεγάλα μυαλά όπως ο καθηγητής Bhakdi, ότι οι
άνθρωποι θα πέθαιναν σαν τις μύγες, ότι οι μισοί από τους εμβολιασμένους θα πέθαιναν, αυτό δεν συνέβη.
Ναι, αλλά δεν νομίζω ότι αυτό οφείλεται σε αυτούς τους εμβολιασμούς.
Αν και ορισμένοι δόθηκαν ως εικονικά εμβόλια, άλλοι δόθηκαν προφανώς και σε πολύ χαμηλές δόσεις, οι οποίες είχαν
μόνο περιορισμένη πιθανότητα να προκαλέσουν βλάβη, πολλοί εμβολιασμοί δεν πραγματοποιήθηκαν με αυτή την έννοια.
Πρώτον, υπάρχουν στατιστικά στοιχεία που δείχνουν ότι οι ζημιές από τα εμβόλια είναι πολύ μικρότερες στις θερμές
χώρες όπου η ψυκτική αλυσίδα δεν μπορούσε να διατηρηθεί.
Αυτό δεν ήταν προγραμματισμένο. Τότε θα συνέβαιναν πολύ περισσότερα.
Και το άλλο πράγμα είναι ότι η δυνατότητα ζημιών δεν έχει ακόμη τελειώσει.
Εξάλλου, μπορούμε ακόμα να δούμε ότι οι θάνατοι και η υπογονιμότητα συνεχίζονται.
Τα ποσοστά γεννήσεων εξακολουθούν να βρίσκονται στο υπόγειο.
Με άλλα λόγια, πρόκειται για ένα πολύ μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα που έχει σχεδιαστεί.
Και, φυσικά, υπάρχει επίσης το σημείο ότι έχουν γίνει πολλοί ψεύτικοι εμβολιασμοί.
Στη Γερμανία, υποτίθεται ότι είναι 10 έως 15 εκατομμύρια.
Ίσως υπάρχουν επίσης σημαντικά περισσότερες πλαστές κάρτες εμβολιασμού από άτομα που δεν έχουν τελικά εμβολιαστεί.
Και αυτό φυσικά εξηγεί γιατί η ζημιά δεν είναι ακόμη μεγαλύτερη.
Εάν αυτό είχε πραγματοποιηθεί με τέτοιο τρόπο ώστε πραγματικά όλοι να είχαν λάβει αυτές τις ενέσεις, ακόμη και με
ένα ορισμένο στοιχείο εικονικού φαρμάκου, τότε θα είχαμε ένα εντελώς διαφορετικό ποσοστό θνησιμότητας.
Και ήταν ούτως ή άλλως προγραμματισμένο, και θα συνεχίσει να γίνεται με κάποια μορφή, ότι
τέτοιες ενέσεις θα γίνονται σε επαναλαμβανόμενη βάση.
Όπως λένε, θα πρέπει να εμβολιάζεστε τουλάχιστον μία φορά το χρόνο κατά τέτοιων αναπνευστικών ασθενειών.
Και στη συνέχεια, φυσικά, αυτό το δυναμικό ζημίας αυξάνεται.
Είδαμε επίσης ότι δύο, τρεις ή τέσσερις ενέσεις οδηγούν αμέσως σε εκθετική αύξηση του αριθμού των ασθενειών που στη συνέχεια δεν
κατηγοριοποιούνται πλέον καθόλου - ακόμη και με μια τόσο μικτή χρόνια εικόνα των πιο διαφορετικών ασθενειών,
οι οποίες προκαλούν επίσης διαφορετικά συμπτώματα λόγω αγγειακών βλαβών σε διαφορετικά όργανα.
Και αυτό ήταν σίγουρα το σημαντικό πράγμα σχετικά με την αρχή της βλάβης, ότι δεν μπορείς απλά να την
αποδώσεις σε έναν σαφή μηχανισμό με μια κλινική εικόνα, αλλά ότι μπορείς να πεις στο τέλος:
Λοιπόν, οι ασθένειες που γνωρίζαμε ήδη από πριν, ορισμένοι τύποι καρκίνου, καρδιακές προσβολές και εγκεφαλικά επεισόδια, είναι
απλώς λίγο πιο συχνές, αλλά πρόκειται για τις ίδιες ασθένειες.
Τι σχέση έχει αυτό με τις ενέσεις μας;
Η απόκρυψη είναι μια πολύ σημαντική πτυχή αυτού.
Αυτό που είναι πολύ περίεργο στην όλη υπόθεση είναι ότι όλοι θα έπρεπε να εμβολιαστούν.
Αυτή η εξάπλωση σε δισεκατομμύρια ανθρώπους δεν μπορεί πλέον να εξηγηθεί με τη λογική.
Και είναι επίσης πολύ δύσκολο ή και αδύνατο να εξηγήσουμε γιατί όλοι έπαιξαν μαζί.
Νομίζω ότι αυτό ήταν στο μυαλό πολλών ανθρώπων κατά τους πρώτους μήνες αυτής της πανδημίας.
Πώς είναι δυνατόν να λένε όλα τα εχθρικά μπλοκ ισχύος, ναι, θα συμμετάσχουμε, θα εισάγουμε τον πληθυσμό μας με διάφορα μέσα.
Αλλά και πάλι, βασικά σχεδόν όλοι έπαιξαν μαζί μας.
Η εποχή μας είναι ήδη πολύ προχωρημένη.
Θα με ενδιέφερε ακόμα ένα θέμα που θα συζητούσαμε εκ των προτέρων.
Όλα αφορούν την κοινωνική πολιτική. Πού κατευθύνεται η κοινωνία;
Και κάνατε μια πολύ ενδιαφέρουσα σύγκριση με το παρελθόν, ότι αυτές οι έξυπνες πόλεις που σχεδιάζονται τώρα, οι
πόλεις των 15 λεπτών, δεν είναι μια νέα ιδέα, αλλά ότι στην πραγματικότητα αυτό υπήρχε ήδη από τον Μεσαίωνα.
Ναι, έτσι η ελευθερία της μετακίνησης που γνωρίσαμε τις τελευταίες δεκαετίες, ότι μπορούμε όχι μόνο να μετακινούμαστε
ελεύθερα προς οποιαδήποτε κατεύθυνση ανά πάσα στιγμή, αλλά και να μετακινούμαστε σε άλλες ηπείρους, δεν υπήρχε για πολύ καιρό.
Και όχι μόνο επειδή τα ταξίδια ήταν πολύ ακριβά και δεν υπήρχαν τα κατάλληλα μεταφορικά μέσα, αλλά επειδή απλώς δεν επιτρεπόταν.
Εκείνη την εποχή, ιδίως στα γερμανικά εδάφη, υπήρχαν πολλές μικρές ηγεμονίες, οι οποίες δημιουργήθηκαν ως
κυριαρχίες πριν από περίπου 1000 χρόνια μετά την κατάληψη της Ευρώπης από Σκανδιναβούς ιππότες και μοναχούς.
Πρόκειται για περιοχές με διάμετρο ίσως 10 ή 20 χιλιομέτρων, που αποτελούσαν ολόκληρη την επικράτεια.
Και μόνο οι άρχοντες, δηλαδή οι ευγενείς, που μπορούσαν να κυκλοφορούν ελεύθερα, είχαν τη δυνατότητα να φύγουν.
Αλλά οι απλοί πολίτες, οι αγρότες και όσοι ζούσαν σε αστικό οικισμό μπορούσαν να το κάνουν μόνο με
ρητή άδεια. Διαφορετικά, στέλνονταν αμέσως στη φυλακή.
Υπάρχει επίσης το γνωστό περιστατικό με τον συνθέτη Γιόχαν Σεμπάστιαν Μπαχ, ο οποίος
επίσης απομακρύνθηκε από το Δουκάτο της Βαϊμάρης.
Και τότε απλά τον έβαλαν στην απομόνωση για τέσσερις εβδομάδες και η σύζυγός του δεν ήξερε πού βρισκόταν στην πραγματικότητα
ή αν θα επέστρεφε. Αυτή ήταν λοιπόν η συνήθης περίπτωση.
Και ειδικά εκείνοι που ζούσαν σε οχυρωμένες πόλεις είχαν τείχη για προστασία - όπως ακριβώς και τώρα μας
υπόσχονται πάντα προστασία παντού - για να μην έρθουν οι εχθροί.
Αλλά εκεί που δεν είναι τόσο εύκολο να μπεις, δεν είναι τόσο εύκολο να βγεις.
Με άλλα λόγια, αυτές οι πύλες της πόλης ήταν επίσης κλειστές τη νύχτα. Κανείς δεν μπορούσε να βγει έξω.
Με άλλα λόγια, μπορούσατε να βγείτε εκεί μόνο κατά τη διάρκεια της ημέρας στην καλύτερη περίπτωση, και
ακόμη και τότε δεν μπορούσατε να κινηθείτε ελεύθερα.
Έπρεπε να έχεις έναν καλό λόγο για να βγεις από την πόλη κάπου αλλού.
Αν κάποιος είχε ένα χωράφι να καλλιεργήσει έξω, αυτό ήταν ένας καλός λόγος.
Μου θυμίζει την εποχή του Covid, όταν λεγόταν ... - Σκέφτομαι ακόμα τον πρώην καγκελάριο Kurz, ο οποίος
φιλοσοφούσε σχετικά με το αν η βόλτα ήταν αρκετά καλός λόγος για να βγει κανείς από την εξώπορτα.
Φυσικά, ήταν βασικά παρόμοια εκεί.
Με άλλα λόγια, οι πόλεις ήταν όλες πολύ μικρές - 5.000 κάτοικοι και περιτριγυρισμένες από τείχη - μπορείτε να φανταστείτε.
Αυτά ήταν τα περίφημα 15 λεπτά που τώρα υποσχέθηκαν και πάλι στο κοινό.
Θα μπορούσατε σίγουρα να κινηθείτε σε κάποιο βαθμό, αλλά όχι πέρα από αυτό.
Και αυτός ακριβώς είναι ο έλεγχος της κίνησης, ένα πολύ σημαντικό στοιχείο των αυταρχικών κοινωνιών.
Και αυτό από μόνο του δείχνει προς τα πού οδεύει το όλο θέμα.
Δεν πρόκειται για την προστασία των ανθρώπων, αλλά για τον έλεγχο.
Και αν πάμε επίσης πίσω στο 1989, όταν έπεσε το τείχος στη Γερμανία, τη ΛΔΓ.
Ένας από τους κύριους λόγους ήταν τότε η περιορισμένη ελευθερία μετακίνησης.
Η ελευθερία των ταξιδιών ήταν ο κύριος λόγος που τελικά προκάλεσε την υπερχείλιση αυτού του βαρελιού.
Όχι η έλλειψη ελευθερίας ή άλλα πιο αφηρημένα πράγματα, αλλά το γεγονός ότι οι άνθρωποι δεν ήθελαν να ταξιδέψουν
μόνο σε άλλες χώρες του ανατολικού μπλοκ, αλλά και στη Δύση, κάπου στις νότιες θάλασσες ή κάπου αλλού.
Ο κόσμος σίγουρα κοίταζε με φθόνο τη Δύση, όπου η ελεύθερη κυκλοφορία επιτρεπόταν σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Γίνεται όλο και λιγότερο τώρα, τα αεροπορικά ταξίδια υποτίθεται ότι θα σταματήσουν.
Αλλά η DDR είναι ένα πολύ καλό θέμα. Ίσως να το κάνουμε σύντομα.
Μας υπόσχονται πάντα ότι θα είμαστε προστατευμένοι.
Θέλουν να μας προστατέψουν από την κλιματική αλλαγή, τους ιούς και όλα τα είδη των πραγμάτων.
Είμαστε τόσο φτωχοί άνθρωποι που δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα μόνοι μας και χρειαζόμαστε ένα κράτος για να μας προστατεύει.
Και έτσι φέρεται να εγκαθιδρύθηκε η δικτατορία της ΛΔΓ.
Το γεγονός ότι πολλές επιχειρήσεις ιδιωτικοποιήθηκαν - ή όλες ή απαλλοτριώθηκαν, πρέπει να ειπωθεί - ήταν
επίσης το υπόβαθρο της δικτατορίας της υγιεινής εκεί.
Έτσι, όλο και περισσότερα πράγματα έχουν αναπτυχθεί και εφευρεθεί, όπου οι επιχειρηματίες
πρέπει να δώσουν προσοχή και να επενδύσουν.
Και ακόμη και τότε, όλα αφορούσαν την προστασία των ανθρώπων και τη διατήρησή τους σε υγιή κατάσταση.
Αυτό που λέτε είναι απολύτως σωστό.
Στη ΛΔΓ, όταν ήθελαν να δημιουργήσουν αυτό το πρότυπο σοσιαλιστικού κράτους - οι συνθήκες ήταν παρόμοιες με εκείνες της
Δύσης μετά τον πόλεμο - η ιδέα ήταν ότι θα εξακολουθούσαν να υπάρχουν ιδιωτικές επιχειρήσεις στη γεωργία, το
εμπόριο και τη βιομηχανία, τις οποίες ήθελαν να εθνικοποιήσουν.
Και εκεί, επίσης, μπορούσατε φυσικά να ενεργήσετε υποχρεωτικά, και σε ορισμένες περιπτώσεις το κάνατε.
Έτσι, στη συνοριακή ζώνη με τη Δυτική Γερμανία, οι άνθρωποι απλά απελάθηκαν και το κεφάλαιο κίνησης απλά απαλλοτριώθηκε.
Αλλά κατά τα άλλα, όσον αφορά την κοινωνία στο σύνολό της, δεν ήταν και δεν μπορούσε να γίνει τόσο εύκολα.
Και μετά πρέπει να βρείτε τους λόγους.
Ακριβώς όπως μπορείτε τώρα να βρείτε λόγους να πείτε:
Ναι, δεν θέλουμε να σας κάνουμε κακό, είναι για το καλό σας.
Και η υγεία είναι πάντα ένα καλό επιχείρημα.
Το κράτος φροντίζει για την υγεία - ο εμβολιασμός θα ήταν υγεία και ο έλεγχος θα ήταν υγεία και όλα αυτά τα πράγματα - αν και
στο τέλος της ημέρας πρόκειται απλώς για έλεγχο και επιτήρηση.
Και κάπως έτσι έγινε κατάχρηση του όλου πράγματος τότε στη ΛΔΓ. Και δημιουργήθηκαν κανονισμοί υγιεινής που
ήταν όλο και πιο δύσκολο να τηρηθούν, όπως βιώνουμε τώρα με τις μεσαίες επιχειρήσεις.
Όχι μόνο για την υγεία, αλλά σκεφτείτε όλες τις πιστοποιήσεις ποιότητας.
Τώρα, για παράδειγμα, η ασφάλεια των προϊόντων. Όλο και πιο αυστηρές απαιτήσεις που
γίνονται όλο και πιο γελοίες. Το έχω δει τώρα:
Αν κάποιος πουλάει τώρα ένα μουσικό CD, πρέπει επίσης να έχει μια εικόνα στο κάτω μέρος του διαδικτυακού του
καταλόγου που να δείχνει το εξώφυλλο του CD και το ίδιο το CD.
Είναι ακριβώς το ίδιο για κάθε CD, αλλά δεν έχει σημασία, πρέπει να χαρτογραφηθεί.
Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να πραγματοποιηθούν πρόσθετες διεργασίες.
Οι περιγραφές πρέπει να επεκταθούν. Όλα αυτά κοστίζουν χρήματα - και δεν βοηθούν.
Οι μεγάλες εταιρείες μπορούν ακόμα να το διαχειριστούν αυτό κάπου μέσα στο πλαίσιο των κερδών τους.
Συνήθως διαθέτουν επίσης επαρκείς πόρους προσωπικού.
Αλλά η μικρή εταιρεία με τρεις, τέσσερις, πέντε, δέκα υπαλλήλους βρίσκεται ήδη στο χείλος του γκρεμού,
δεν μπορεί πλέον να αντεπεξέλθει και τότε σταματά.
Εντάξει. Εντάξει. Και στη συνέχεια χάσατε μερικές ακόμα εταιρείες.
Και έτσι το διευθέτησαν τότε στη ΛΔΓ.
Και έτσι βλέπουμε τώρα μια "κάθαρση" - σε εισαγωγικά - αυτών των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και στην κοινωνία μας.
Και η ιατρική ειδικότερα είναι πάντα κάτι που θεωρείται "μέτρο" πιο εύκολα από άλλα, ας πούμε.
Επειδή όλοι αμέσως λένε -όσο ιατρικοποιημένη είναι η κοινωνία: "Ναι, αν είναι καλό για την
υγεία μας, τότε πρέπει να το ακολουθήσουμε".
Το γεγονός ότι αυτό σας κοστίζει τα προς το ζην είναι άλλο θέμα.
Στη συνέχεια, θα ήθελα να κλείσω με μια σημείωση:
Υπάρχουν πολλά συναρπαστικά βιβλία του Dr Reuther.
Μπορείτε να τα βρείτε στο άρθρο μας, στο διαδίκτυο ή στο Amazon. Αλλά νομίζω ότι αποδίδει.
Πήραμε μια σύντομη εικόνα για το πόσα θέματα αξίζει να γνωρίζουμε για την ιατρική.
Και εγώ προσωπικά θέλω πάντα περισσότερα όταν σας ακούω.
Ναι, είμαι ευχαριστημένος. Σας ευχαριστώ για τη συνέντευξη.
Σας ευχαριστώ.
Η πραγματικά ανεξάρτητη δημοσιογραφία είναι δυνατή μόνο με την υποστήριξή σας.
Τα αντιδημοκρατικά μέτρα που λαμβάνονται κατά του Report24 περιλαμβάνουν επανειλημμένα ακυρώσεις λογαριασμών.
Παρακαλούμε να ελέγχετε πάντα τα τρέχοντα τραπεζικά μας στοιχεία στη διεύθυνση report24.news//support. Σας ευχαριστούμε πολύ.