जनसंख्या नियंत्रण के लिए शक्ति के साधन के रूप में दवा?
स्वास्थ्य या बीमारी एक हथियार के रूप में? चिकित्सा उपचार एक घातक जाल के रूप में?
Report24 के फ्लोरियन माखल और उनके अतिथि डॉ. गेरड रूथर ने इतिहास भर में चिकित्सा के पृष्ठभूमि पर विभिन्न तरीकों से प्रकाश डाला।
लेकिन स्वयं सुनें कि डॉ. र्यूथर कैसे व्यापक और विस्तृत ज्ञान के साथ इन संबंधों को उजागर करते हैं, उनके दृष्टिकोण में
शुद्ध लाभ की लालच क्यों अपर्याप्त स्पष्टीकरण प्रतीत होती है, और 15-मिनट शहरों का इस विषय से क्या संबंध है...
इसके पीछे क्या है? डॉ. गेरड रूथर टीकाकरण, शक्ति और नियंत्रण का विश्लेषण करते हैं
https://report24.news/what-is-behind-it-dr-gerd-reuther-analyse s-vaccinations-power-and-control/] रिपोर्ट24 में आपका स्वागत है।
मेरा नाम फ्लोरियन माचल है, और आज हमारे स्टूडियो में व्याख्याता डॉ. गेरड रौटर हमारे साथ हैं। स्वागत है।
नमस्ते।
डॉ. रयूथर, कुछ समय पहले आपने एक बहुत ही सफल पुस्तक लिखी थी, जिसने आपको मुख्यधारा में, कह सकते हैं, बहुत प्रसिद्ध बना दिया।
वे बहुत अलग समय थे, वह 2020 से पहले की बात थी।
शायद हम इसी काम से शुरुआत कर सकते हैं, आपको क्या प्रेरित किया और इससे क्या सीखा जा सकता है।
हाँ, वह "द डिसिएव्ड पेशेंट" था, 2017 में, उस समय जब एक मुख्यधारा का प्रकाशक भी ऐसी पांडुलिपि स्वीकार करता था
और सत्य को उजागर करने के लिए चिकित्सा प्रणाली की हर दिशा में खुलेआम आलोचना करना संभव था।
यह अब दिन-ब-दिन अधिक कठिन होता जा रहा है।
और अब इसे बड़े दर्शक वर्ग तक पहुँचाना भी लगभग असंभव हो गया है, क्योंकि सूचना के माध्यम बस कम ही हैं।
लेकिन उस समय मेरी प्रेरणा यह थी कि मैंने अपने पेशेवर जीवन के 30 साल इस बात का एहसास करने में बिताए थे कि चिकित्सा क्षेत्र
में बहुत कुछ बस गलत है या, कहना चाहिए, मौलिक रूप से दोषपूर्ण है।
क्योंकि स्वास्थ्य सर्वोच्च प्राथमिकता है, लेकिन वास्तव में इसकी कोई योजना नहीं बनाई गई है, क्योंकि दुर्भाग्यवश
पिछले कई सौ वर्षों से चिकित्सा इस विचार पर आधारित रही है कि बीमारी ही असली व्यवसाय है, स्वास्थ्य नहीं।
एक प्रसिद्ध कहावत है कि आप केवल बीमार लोगों से ही पैसा कमा सकते हैं, स्वस्थ लोगों से नहीं,
हालांकि जाहिर तौर पर पहले अन्य व्यवस्थाएँ भी मौजूद थीं।
चीन से मिली रिपोर्टों से पता चलता है कि पहले हालात अलग थे।
आपने डॉक्टर को स्वस्थ रहने के लिए भुगतान किया, जो वास्तव में कहीं अधिक आकर्षक लगता है।
आप एक चिकित्सा इतिहासकार हैं, जिससे आपको तथ्यों को देखने के लिए बहुत समय मिलता है, और मुझे ऐसा लगता है कि अब चीजें तेजी से
सामाजिक आलोचना या समाज को समग्र रूप से देखने की दिशा में बढ़ रही हैं, जिसके लिए स्वास्थ्य बेशक एक बहुत महत्वपूर्ण मुद्दा है।
और हमने पहले संक्षेप में बात की थी; दुनिया वास्तव में इस समय एक काफी अप्रिय स्थिति का सामना कर रही है।
हाँ, यह सच है कि स्वास्थ्य और रोजगार में मेरी रुचि ने मुख्य रूप से मुझे सामाजिक पहलुओं पर विचार करने के लिए प्रेरित किया है।
एक ओर, यह इतिहास पर एक नज़र डालना है, जो चिकित्सा के लिए महत्वपूर्ण है और सामाजिक
परिस्थितियों को ध्यान में रखे बिना नहीं किया जा सकता।
तो मेरी पत्नी एक इतिहासकार है, जो ऐतिहासिक परिस्थितियों की जांच करने का एक और कारण था।
लेकिन चिकित्सा और इतिहास के बीच यह घनिष्ठ संबंध हमेशा से रहा है, और कोविड-19 के साथ यह विशेष रूप से स्पष्ट हो गया है कि समाज को
नियंत्रित करने के लिए चिकित्सा अभियानों का उपयोग किया जा रहा है।
सिवाय इसके कि यह पहली बार नहीं था, क्योंकि चिकित्सा वास्तव में सामाजिक परिस्थितियों को प्रभावित करने के उद्देश्य से 13वीं शताब्दी
में अकादमिक विश्वविद्यालय चिकित्सा के रूप में पेश की गई थी।
उस समय, मुख्य रूप से चर्च ने ही इस नए चिकित्सा पेशे को स्थापित करने का प्रयास किया था।
और उसे डॉक्टरों की ज़रूरत क्या थी?
अंततः यह पता लगाने के लिए कि समाज में कौन बीमार है, किसे स्वास्थ्य समस्या है।
तो आपको प्रभावशाली लोगों के बारे में जल्दी पता चल गया।
और फिर यह शक्ति के बारे में था, शायद विरासत के बारे में, इसलिए लोग प्रारंभिक चरण में ही सूचित होना चाहते थे।
और उस समय चिकित्सा उपायों के रूप में प्रस्तुत की गई उपचार अवधारणा, जिसे ह्यूमरल सिद्धांत के नाम से जाना जाता था, के माध्यम
से जानबूझकर लोगों के स्वास्थ्य को नुकसान पहुँचाना भी संभव था।
इसलिए बीमारियाँ पैदा करना संभव था। यह न केवल हमारे समय में संभव था, बल्कि तब भी संभव था।
उदाहरण के लिए, पारा-आधारित मलहमों का उपयोग कुछ त्वचा पर चकत्ते पैदा करने के लिए किया जा सकता
है। और फिर लोग कहेंगे कि किसी को कुष्ठ रोग है।
और उस समय कुष्ठ रोग एक ऐसा निदान था जो यूरोप में सामाजिक बहिष्कार का कारण बनता था, लेकिन अन्य देशों में नहीं।
इस्लामी समाज में कुष्ठ रोग से पीड़ित व्यक्ति, जिसे त्वचा पर ऐसे लक्षण विकसित हो गए हों कि उसकी नाक या कान के कुछ हिस्से
क्षयित हो जाएँ, वह समाज में सामान्य रूप से जीवन यापन कर सकता था।
लेकिन ईसाई पश्चिम में, चर्च ने इसे इस तरह परिभाषित किया है कि व्यक्ति को अपना सारा सामान साथ लेकर समाज छोड़ना पड़ता है।
और इस संपत्ति को फिर नए मालिकों में पुनर्वितरित करना पड़ा।
तो यह अवांछित लोगों से छुटकारा पाने का एक बहुत ही व्यावहारिक तरीका था।
यूरोप में ईसाई धर्म प्रमुख धर्म बनने से पहले कुष्ठ रोग मौजूद नहीं था।
यह हमेशा कहा जाता रहा है कि इसे धर्मयुद्धों के साथ लाया गया था।
शायद एक या दो नई बीमारियाँ भी थीं।
लेकिन किसी बीमारी, एक दिखाई देने वाली बीमारी का इस्तेमाल किसी को समाज से बाहर करने, उनसे छुटकारा पाने के लिए करना।
तो उदाहरण के लिए, डोनाल्ड ट्रम्प जैसे कोई व्यक्ति आज कुष्ठ रोग से ग्रस्त हो सकता था, अगर वह उन समयों में रहता।
और फिर, बिना मुकदमे के, किसी को कहना पड़ता: श्री ट्रम्प, हमें खेद है।
दुर्भाग्यवश, उन्हें समाज छोड़ना पड़ा और अब उन्हें उपनगरों में एक सुरक्षित स्थान पर रहना होगा
तथा अब उन्हें प्रदर्शन करने की अनुमति नहीं है।
तो उस समय जो व्यवस्था लागू की गई थी, वह कोविड के साथ फिर से प्रासंगिक हो गई है, जिसमें लोगों ने कहा, हाँ, ये बीमार
लोग हैं, उन्हें एक सीमित समय के लिए अलग-थलग करना चाहिए। कुष्ठ रोग के मामले में, यह अलग-थलग करना स्थायी ही था।
और घटनाओं के आगे के क्रम में, इन कट्टरपंथी उपायों का उपयोग भी किया गया … – बहुत से विषैले पदार्थ दिए गए, ऐसी चीज़ें
जिन्हें आज कल्पना करना भी मुश्किल है: आर्सेनिक, पारा, एंटीमनी।
उचित मात्रा में, ये सभी घातक पदार्थ थे।
इसका मतलब है कि कोई भी मामूली बीमारी जानलेवा जाल में बदल सकती है।
और वह अचानक हमें यहाँ भी जाना-पहचाना लग रहा है। कोविड के साथ यह फिर से कैसे काम किया?
एक सामान्य, हानिरहित फ्लू जिसे कोविड कहा गया था। और उपयुक्त दवाओं के साथ, मैं विशेष रूप से उत्तरी इटली की बात कर रहा
हूँ, यह सब अचानक कई बुजुर्ग लोगों के लिए मौत का जाल बन गया।
वे बाद में कथित इन्फ्लूएंजा से मर गए, हालांकि वे वास्तव में उपचारों के कारण मरे।
और यह अवधारणा तब पहले ही पेश की जा चुकी थी।
और अगर कोई सोचता है कि मैं जो कह रहा हूँ वह अतिशयोक्ति है, तो एक भिक्षु, अब्राहम ए सांता क्लारा भी थे, जिन्होंने 17वीं/18वीं
सदी के मोड़ पर, 18वीं सदी में इस बारे में लिखा था, और कहा था:
हाँ, चिकित्सा पेशा बिना दंड के हत्या करने का लाइसेंस है।
और वह एक अंदरूनी व्यक्ति था, इसलिए वह जानता था कि समाज में चिकित्सा की क्या भूमिका है।
और अब हम इसे सभी टीकाकरणों के साथ फिर से देख रहे हैं; यह भी एक ऐसा एजेंडा है जो स्वास्थ्य के
बारे में नहीं है, बल्कि इसके बिल्कुल विपरीत है।
और यह पूरा 'गेम', उद्धरण चिह्नों में 'गेम', यह दुष्ट खेल, मूलतः 13वीं सदी से लहरों के रूप में चल रहा है और जब
सामाजिक समस्याएँ होती हैं तो इसे विशेष रूप से महामारी रोगों के रूप में बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है।
अगर आपको पूरी बात समझनी है, ठीक वैसे ही जैसे आपको अब वित्तीय संकट के साथ कोविड की जरूरत है, तो पहली प्लेग 14वीं सदी में,
1347 में, उस समय फ्लोरेंस में एक बैंकिंग संकट के बाद फैली थी।
इसका मतलब है कि स्वास्थ्य और सामाजिक विकास के बीच हमेशा एक बहुत ही घनिष्ठ संबंध होता है, या अधिक सटीक रूप से,
सामाजिक समस्याएं जो शासक अभिजात वर्ग के लिए खतरा हैं।
और तब आप स्वास्थ्य को हथियार के रूप में इस्तेमाल करते हैं।
इसके पीछे की पृष्ठभूमि बेहद रोमांचक है।
बेशक, मुझे विश्वास है कि इसमें हमेशा बहुत अधिक गतिशीलता शामिल होती है।
जब हम टीकाकरण की बात करते हैं, तो अरबों खुराकें बनानी होंगी।
मेरी राय में इसका मतलब यह है कि हमेशा दुराशाय जरूरी नहीं होती। मैंने अभी तक इस पर कोई निश्चित राय नहीं बनाई है, लेकिन हमेशा
दुराशाय होना जरूरी नहीं है। यह बस लालच हो सकता है जब आप उद्धरण चिह्नों में "दवा" विकसित करते हैं जो वास्तव में
कुछ भी नहीं करती, और जो यहां तक कि हानिकारक भी हो सकती है।
और जिससे आप अरबों कमा सकते हैं और सरकारों को मना सकते हैं: यह इतना महत्वपूर्ण है, यह इतनी
जानें बचाता है, हर किसी को इसकी पहुँच मिलनी चाहिए।
हम उदाहरण के लिए अमेरिका को देख सकते हैं, जहाँ बच्चों के लिए अब 70 से अधिक ऐसे टीकाकरण अनिवार्य या नियोजित हैं।
मुझे नहीं पता कि हर राज्य में इसे कितनी सख्ती से लागू किया जाता है।
लेकिन मैं कम से कम इस तथ्य से अवगत हूँ कि जहाँ कुछ दशक पहले लगभग 10 तथाकथित सुरक्षात्मक टीके होते थे, वहीं अब
18 वर्ष की आयु तक लगभग 100 टीके निर्धारित किए गए हैं।
और यह स्पष्ट है कि यह मुख्य रूप से लाभ की प्रेरणाओं से प्रेरित है, क्योंकि मनुष्य लाखों वर्षों से मौजूद हैं
और बहुत, बहुत लंबे समय तक इन टीकाकरणों के बिना भी बहुत अच्छी तरह से प्रबंधन करते आए हैं।
लेकिन आइए अमेरिका पर एक त्वरित नज़र डालें।
खैर, मुझे लगता है कि लाभ के हित हर चीज़ के बावजूद कम पड़ जाते हैं, क्योंकि अगर हम इस एजेंडा को देखें तो
इसने कई सारी पुरानी बीमारियों के उदय को जन्म दिया है।
यह अद्भुत है कि रॉबर्ट कैनेडी जूनियर ने अब एक सार्वजनिक वीडियो क्लिप बनाई है जिसमें उन्होंने यह बताया है कि अमेरिका में
पहले हालात अलग हुआ करते थे – अर्थात् अन्य देशों की तुलना में अमेरिकी अधिक बीमार नहीं थे और उनकी आयु कम नहीं थी।
और यह सब केवल 1980 और 1990 के दशकों में ही विकसित हुआ, जो इस टीकाकरण एजेंडे के समानांतर था और साथ ही लोगों द्वारा विभिन्न
रूपों में उपभोग किए जाने वाले अत्यधिक संसाधित, दिन-ब-दिन अधिक सिंथेटिक खाद्य पदार्थों की मात्रा में वृद्धि के समानांतर भी था।
ये वे प्रमुख विकास हैं जिन्होंने स्वास्थ्य की बिगड़ती स्थिति को बढ़ावा दिया है।
और यदि आप समय के साथ ऐसा होते देखें और कोई प्रति-नियमन न हो, तो इसके पीछे अवश्य कोई अवधारणा होनी चाहिए।
क्योंकि तब आपको पता चलता है कि निरर्थक दवाओं या अस्वस्थ जीवनशैली के माध्यम से स्वस्थ लोगों को किसी तरह बीमार करने
का यह तरीका वास्तव में केवल कुछ समय के लिए ही काम करता है।
क्योंकि तब बहुत से लोग बीमार हो जाएंगे और यह अब काम नहीं करेगा।
इसके विपरीत, जैसा कि हमारे देश में हाल के दशकों में हुआ है, स्वस्थ लोगों को बीमार किए बिना उनके
साथ व्यापार को लगातार बढ़ाना हमेशा संभव रहा है।
तो ये सभी निवारक स्क्रीनिंग परीक्षण शायद कोई नुकसान नहीं पहुंचाते, लेकिन फिर भी ये एक बड़ा व्यवसाय बन गए हैं।
खैर, यह निश्चित रूप से बाजार में लाई जाने वाली सभी तैयारियों में हमेशा एक भूमिका निभाता है।
लेकिन इस हानि के एजेंडे के बिना, मुझे नहीं लगता कि इन सभी टीकाकरणों को समझाया जा सकता है।
यह शुरुआत में ही शुरू हो गया था, इन बहुत ही दुर्लभ बीमारियों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, जो कभी सामाजिक समस्या नहीं रही हैं।
तो अब खसरा, गालों का बुखार, इनकी संख्या हर समाज में हमेशा बहुत कम रही है।
और इसे शून्य तक लाने का प्रयास करके जबरदस्ती रोकना, जो किसी भी जैविक प्रक्रिया में पूरी तरह से निरर्थक और असंभव है, एक ऐसी
अवधारणा है जो लंबे समय तक व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य नहीं रह सकती, क्योंकि यह जल्द ही अपनी खामियों को उजागर कर देगी।
कई लोग कहते हैं कि इसके पीछे केवल दवा उद्योग ही नहीं है, बल्कि जनसंख्या में कमी भी है।
और यह खुले तौर पर कहा गया है – क्लब ऑफ रोम, कि हम इस दुनिया में कथित तौर पर बहुत अधिक लोग हैं।
अब, बेशक, एक बात तो कही ही जानी चाहिए: ये बड़े पैमाने पर टीकाकरण और अन्य चिकित्सा हस्तक्षेप मुख्य रूप से उन देशों को
प्रभावित करते हैं जहाँ जन्म दर बहुत अधिक नहीं है, जहाँ कहा जाता है कि जनसंख्या वास्तव में घट रही है।
अब, एक प्रतिवाद के रूप में यह मानना पड़ेगा: यदि हम इन्हें ऐसे चिकित्सा प्रयोग कहें, तो उदाहरण
के लिए ये प्रयोग अफ्रीका में क्यों नहीं किए जाते?
या एशिया में, जहाँ हमारे पास विशाल देश हैं। खैर, चीन की आबादी घट रही है।
हालाँकि भारत बिल्कुल उल्टा दिखता है। वहाँ एक अरब से अधिक लोग हैं जो प्रजनन के लिए बहुत उत्सुक
हैं, जैसा कि अक्सर गरीब संस्कृतियों में होता है।
तो यहाँ ऐसी चीज़ें इतनी सख्ती से लागू क्यों की जाती हैं और वहाँ ऐसा बिल्कुल भी क्यों नहीं लगता?
खैर, यह मुख्य रूप से वहीं किया गया था।
यदि हम पिछले कुछ दशकों को देखें, तो आबादी को नुकसान पहुँचाने और उन्हें बांझ बनाने के स्पष्ट इरादे
से ये टीकाकरण प्रयोग अफ्रीका और भारत में हुए हैं।
मेरी जानकारी के अनुसार, इस संबंध में भारत में बिल गेट्स के खिलाफ कुछ मुकदमे भी लंबित हैं।
और अफ्रीका में भी एक बड़ा अभियान चलाया गया था, जिसमें उन्होंने टेटनस के टीके लगाए, जिन्हें मुझे लगता है कि हर छह महीने में
दोहराया जाना चाहिए, जो टीकाकरण के समर्थकों को भी समझ से परे था।
और जहाँ कैथोलिक चर्च के भीतर कार्यकर्ताओं ने यह पता लगाया कि इसमें बांझपन पैदा करने के लिए डिज़ाइन किए गए पदार्थ थे।
फिर तो पूरी बात रोक दी गई, बेशक।
एक बार उजागर होने के बाद यह और अधिक टिकाऊ नहीं रहा।
और टीकाकरण के प्रति संदेह, सौम्य शब्दों में कहें तो, इन तथाकथित विकासशील देशों में अब अत्यधिक बढ़ गया है।
इसका मतलब यह है कि सिर्फ़ सफ़ेद लोगों की एक टीकाकरण टीम के आने को देखना ही उनके लिए काफ़ी है।
टीकाकरण टीमों को भी बार-बार पीटा गया है और वे खाली हाथ लौट आई हैं।
मुझे लगता है कि पिछले कुछ दशकों में आबादी में स्वीकृति लगभग शून्य तक गिर गई है।
अब यह स्पष्ट हो गया है कि गाजा में चलाई गई इस तरह की पूरी तरह निरर्थक टीकाकरण अभियान केवल युद्धविराम के दौरान
इन अत्यंत भयानक परिस्थितियों में ही संभव हो सकती थी – जब लोग प्रभावी रूप से भाग नहीं सकते थे।
और शायद इस युद्धविराम ने उसे फिर से सांस लेने, या फिर से कुछ खाना और ताज़ा पानी पाने का एक और मौका दे दिया।
लेकिन इस शर्त पर कि आप अपने बच्चों का टीकाकरण करवाने का अवसर भी लें।
तो यह स्पष्ट रूप से केवल इन जबरदस्ती की परिस्थितियों में ही संभव था, क्योंकि अन्य देशों में जहाँ
आबादी अभी भी भाग सकती है, वे तुरंत ही भाग खड़े हो जाते।
यही बात मुझे चौंका गई, अगर मैं थोड़ी देर के लिए बीच में आ सकता हूँ, गाजा में – यह वास्तव
में एक ऐसा विषय था जिस पर मैं वापस आना चाहता था।
मैं यह देखकर बहुत हैरान था कि वे अब पश्चिम में खुद को उन महान उपकारी लोगों के रूप में क्यों पेश कर
रहे हैं जो इन गरीब बच्चों का टीकाकरण कर रहे हैं।
वह टीकाकरण कौन सा था? और क्या यह कहने का कोई आधार है कि यह टीकाकरण लोगों के लिए लाभदायक है?
हाँ, यह पोलियो है, यह पूरी तरह से बेतुका है।
सबसे पहले, इस निरंतर मुख्यधारा के दावे के विपरीत, पोलियो न तो एक संक्रामक रोग है, और न ही यह एक वायरल रोग है।
बल्कि, पोलियो एक लक्षण है, अर्थात् शिथिल पक्षाघात, जो विषाक्त पदार्थों के प्रभाव के कारण होता है।
उस समय, बीसवीं सदी के पहले आधे भाग में, इन कीटनाशकों का कृषि में उपयोग किया जाता था,
पहले आर्सेनिक के आधार पर, फिर बाद में डीडीटी।
हालांकि, अन्य विषाक्त पदार्थ भी किसी भी उम्र में शिथिल पक्षाघात का कारण बन सकते हैं, क्योंकि प्रयुक्त विषाक्त पदार्थ आमतौर
पर वे सभी होते हैं जो तंत्रिका कोशिकाओं को प्रभावित करते हैं।
और, बेशक, बच्चा जितना छोटा होता है, यानी व्यक्ति जितना कम उम्र का होता है, उनका वितरण आयतन उतना ही कम
होता है, और ये पदार्थ उतने ही अधिक विषाक्त होते हैं।
और इसलिए उस समय पोलियो मुख्य रूप से बच्चों को प्रभावित करता था, हालांकि हमेशा बीमार वयस्क भी थे।
किसी भी हाल में पोलियो का कोई तर्क नहीं बनता क्योंकि विषाक्तता को किसी भी टीकाकरण से रोका नहीं जा सकता; यह बस संभव ही नहीं है।
और दूसरी बात यह है कि, बेशक, आपदा क्षेत्रों में कुछ बीमारियाँ होती हैं, जो पानी के संदूषण और
खाद्य अभाव के कारण होने वाली संक्रामक बीमारियाँ हैं।
फिर इन्फ्लूएंजा, सभी दस्त संबंधी रोग, ये सभी बीमारियाँ—कोलेरा और टाइफाइड ही सोचिए, असल में ये—या डिसेन्ट्री,
जो कहीं युद्ध होने पर महामारियों का खतरा पैदा करती हैं।
लेकिन पोलियो तब तक नहीं होता जब तक, उदाहरण के लिए, जहरीली गैस का उपयोग न किया जाए।
यदि जहरीली गैस का उपयोग किया गया होता, तो निश्चित रूप से तंत्रिका विषाक्तता और उससे संबंधित लकवा भी होता, जिसे स्वाभाविक
रूप से पोलियो का परिणाम बताकर इस आधार पर पेश किया जा सकता था कि सीवेज में कहीं पोलियोवायरस के मार्कर पाए गए थे।
लेकिन मूल रूप से, सदियों से, जैसा कि हम सभी युद्ध क्षेत्रों से जानते हैं, संघर्ष अभियानों से
संबंधित कभी भी पोलियो लकवा महामारी नहीं हुई है।
तो यह एक बार फिर स्पष्ट रूप से दिखाता है कि यहाँ एक पूरी तरह से अलग एजेंडा काम कर रहा है और हमें यह मान
लेना चाहिए कि नुकसान पहुँचाने का एक एजेंडा है, आबादी में बांझपन पैदा करने का एक एजेंडा है।
क्या आपने इस विशेष युद्ध क्षेत्र में पोलियो के खिलाफ टीकाकरण के तर्कों को पूरी तरह से पढ़ा है?
और मुझे यह भी बहुत अजीब लगता है। वहाँ वास्तव में ऐसे मामले घटित होते हैं, यह दिखाने के लिए कुछ आंकड़े होने चाहिए।
हाँ, जहाँ तक मुझे पता है, एक ही मामले की बात हुई है, हालांकि यह पक्षाघात कैसे हुआ था।
और यह एक ही मामला तुरंत बड़े पैमाने पर महामारी का खतरा पैदा कर देगा।
आजकल हमें ज्यादा कुछ नहीं चाहिए। यह उस प्रसिद्ध चावल की बोरी की तरह है जो कहीं गिर जाती
है और हर कोई तुरंत प्रतिक्रिया कर देता है।
यह विश्व स्वास्थ्य संगठन का सामान्य व्यवहार है कि वास्तव में कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है।
हम कोविड-19 के परीक्षण मामलों से जानते हैं कि जब महामारी को विश्वव्यापी घोषित किया गया था, तब लगभग 7,000
सकारात्मक परीक्षण हुए थे, लेकिन हम यह नहीं जानते कि इनमें से कोई वास्तव में बीमार था या नहीं।
और उदाहरण के लिए, हाल ही में एक रिपोर्ट जारी की गई है जिसमें कहा गया है कि दुनिया भर में खसरे के मामले 20 प्रतिशत बढ़ गए हैं।
हालाँकि, यदि आप विश्व स्वास्थ्य संगठन के प्रकाशन को पढ़ेंगे, तो आप देखेंगे कि यह सिमुलेशन पर
आधारित है और इसके पीछे कोई वास्तविक आंकड़े नहीं हैं।
और यह भी इस पेपर में कहा गया है – क्योंकि दुनिया भर में रिपोर्ट किए गए वास्तविक अवलोकन आंकड़े वास्तव में
परिदृश्य का कम आकलन करेंगे – कि पूर्वानुमान लगाए गए हैं।
तो यह शब्द 'प्रक्षेपण' का दूसरा अर्थ है कि सिमुलेशन मॉडलों ने अब ऐसे आंकड़े उत्पन्न कर दिए हैं जो संभवतः सटीक नहीं हो सकते। और फिर
आप व्यक्तिगत देशों और मौतों की संख्या पर भी विचार कर सकते हैं।
यह पिछले कुछ दशकों में प्रकाशित आंकड़ों से बिल्कुल मेल नहीं खाता, जहाँ अधिकतम कुछ सौ मामले ही सामने आए हैं।
आबादी के लिए कोई वास्तविक खतरा होने के लिए हर साल दसियों हजार मामलों की आवश्यकता होगी।
तो हम देख सकते हैं कि इन घटनाओं का वास्तव में हुआ होना या न होना कोई मायने नहीं रखता; आप बस
उन्हें गढ़ लेते हैं और दावा कर देते हैं कि वे हुई थीं।
और अगर वे कोई ऐसा टेस्ट करते हैं जो हमें कुछ भी नहीं बताता – जैसा कि हम कोविड के साथ जानते हैं, एक पीसीआर टेस्ट
– तो वे तुरंत ऐसे मामले प्रकाशित कर सकते हैं जो कथित तौर पर मौजूद हैं लेकिन कभी थे ही नहीं।
और फिर यह दुनिया भर के सभी अखबारों में छप जाता है और तबाही मच जाती है – और डर सताने लगता है।
इसीलिए हमने अपनी पुस्तक "Hauptsache Panik" (The Main Thing is Panic) में महामारियों के इतिहास
में इसका उल्लेख किया था; यही महत्वपूर्ण बिंदु है।
लोग हमेशा डर पैदा करने की कोशिश करते हैं क्योंकि डर लोगों को स्पष्ट रूप से सोचने से रोकता है।
और आज, मीडिया में आंकड़े, बड़े खतरे और संभावित जोखिम प्रकाशित करके बहुत प्रभावी ढंग से भय पैदा किया जा सकता
है, भले ही ज़मीनी स्तर पर कोई भी वास्तव में यह सत्यापित नहीं कर सकता कि वे मौजूद हैं या नहीं।
और जब कोई ऐसा करता है, तो उन्हें एहसास होता है कि यह कुछ भी नहीं है।
समस्या हमेशा वहीं होती है जहाँ आप नहीं होते।
समस्याएँ ये गणितीय खेल लगते हैं, जिन्हें हमने कोविड महामारी के दौरान देखा था, तथाकथित एक।
लेकिन हम जलवायु परिवर्तन के मामले में भी यही देख रहे हैं, जहाँ ऐसे गणनाओं से घबराहट पैदा की जा
रही है जो व्यवहार में कहीं भी दिखाई ही नहीं देतीं।
और इसे हर मोड़ पर, प्रवेश बिंदुओं सहित, हेरफेर किया जाता है।
उदाहरण के लिए, जब इस महामारी की बात आती है, तो मैं अपशिष्ट जल में इन मापों पर बिल्कुल भी भरोसा नहीं करता।
मैंने एक बार इसे भौतिक रूप से भी गणना की थी।
यह ठीक वैसा ही होगा जैसे तैराकी के पूल में चीनी का एक क्रिस्टल फेंककर उसे दूसरी तरफ से मापने की कोशिश करना, जो मैं
नहीं कर सकता। कई वैज्ञानिकों ने भी मुझे इसकी पुष्टि की है।
खैर, मुझे लगता है कि यह सब हocus-pocus है।
समुद्र में 20 माप स्टेशनों से तापमान निर्धारित करने और यह कहने पर भी यही बात लागू होती है
कि हमें पता है कि 100,000 साल पहले यह कैसा था।
तो ये सभी माप बकवास हैं। शायद हम खसरे के विषय पर वापस आ सकते हैं।
यह वर्तमान में जर्मनी में एक बार-बार आने वाली समस्या है, जहाँ तनाव बहुत अधिक है क्योंकि
वस्तुतः एक अप्रत्यक्ष टीकाकरण की आवश्यकता है।
और एक बात है जो मुझे दिलचस्प लगती है। मुझे लगता है कि मैंने इसे आपसे MWGFD के एक कार्यक्रम में सुना था:
ये बचपन की बीमारियाँ वास्तव में लोगों पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकती हैं। क्या यह सच है?
हाँ, जहाँ तक साक्ष्य हमें बताने की अनुमति देते हैं, दाँत निकलने की परेशानियाँ स्वयं इतिहास जितनी ही पुरानी हैं।
वे हमेशा से मौजूद रहे हैं, और हमारे समय के विपरीत, उन्हें कभी समस्या घोषित नहीं किया गया।
हमारे पास पिछली शताब्दियों से खसरा, चेचक, स्कार्लेट फीवर और रूबेला के विवरण हैं, जिनसे हम यह
निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि ये ही रोग प्रश्न में थे।
लेकिन सबसे पहले कहा गया था कि ये शुरुआती समस्याएँ थीं और बच्चे इस पूरी घटना से बच निकलेंगे।
और केवल यहीं उन्होंने कहा, हाँ, वयस्कों को भी जोखिम है।
और दूसरी बात, कि घातकता एक निश्चित बात होगी।
इसलिए, वर्तमान संदर्भ में खसरे के बारे में अब बेतुकी बातें कही जा रही हैं, जैसे कि खसरे से संक्रमित 100 लोगों में से एक की मृत्यु
हो जाएगी, जबकि वर्षों से यह आंकड़ा हमेशा 1,000 में से एक रहा है।
लेकिन औद्योगिक देशों के लिए यह अब सच नहीं है। सबसे अच्छी स्थिति में, यह 5,000 में से एक है, जिसका अर्थ है कि जर्मनी में
खसरे के 50 मामलों के साथ हर 100 वर्षों में एक मृत्यु होगी।
और फिर बड़ा सवाल यह है कि क्या यह मृत्यु वास्तव में बीमारी के कारण हुई थी।
क्योंकि आप यह तभी कह सकते थे जब बीमारी का इलाज नहीं किया गया हो। और अगर बिना इलाज के छोड़ दिए जाने पर कोई व्यक्ति मर गया हो।
लेकिन कौन बिना उपचार के रह जाता है? औद्योगिक देशों में, कोई नहीं।
इसका मतलब है कि उपचार किए जाते हैं। और इन सभी उपचारों में जोखिम होते हैं।
और खासकर खसरे के मामले में, कुछ अध्ययनों में पाया गया है कि यह अत्यधिक बुखार, जो थोड़े समय के लिए 41 डिग्री तक पहुँच सकता
है, बीमारों के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण उपचार प्रतिक्रिया है।
और एक बार यह बुखार उतर जाने के बाद, बीमारी खत्म हो जाती है और आप पूरी तरह से बच निकलते हैं। और यह समाप्त हो
जाता है और आपको जीवन भर के लिए प्रतिरक्षा मिल जाती है।
हालांकि, कई पीढ़ियों से चिकित्सा का एकमात्र लक्ष्य लक्षणों, जिनमें बुखार भी शामिल है, को दूर करना रहा है।
इसका मतलब है कि अब 38.5 डिग्री का शरीर का तापमान भी बुखार कम करने के लिए उपचारित किया जाता है।
यह शरीर की उपचार प्रक्रियाओं को भी बाधित करता है, इसलिए यह मानना ही पड़ता है कि जो कुछ मौतें होती हैं,
वे वास्तव में इस तरह के दुर्व्यवहार के कारण होती हैं।
यह उल्लेख करना तो दूर की बात है कि अन्य दवाओं का प्रयोगात्मक रूप से उपयोग किया जा रहा है, जिसके हानिकारक और
यहां तक कि घातक परिणाम हो सकते हैं, विशेषकर बच्चों में।
लेकिन आपको इसे संदर्भ में देखना होगा।
मैं पिछले 20 वर्षों में जर्मनी में वयस्कों में खसरे के कारण होने का दावा किए गए कुछ मौतों के बारे में जानता हूँ। ये वे मामले
थे जहाँ बच्चे के बीमार होने के कारण खसरे के संक्रमण के डर से वयस्कों ने टीका लगवाया और फिर कुछ ही समय बाद उनकी मृत्यु हो गई।
जहाँ यह कहना पड़ता है, हाँ, क्या वह खसरा था जो अभी तक नहीं हुआ था? या क्या वह टीकाकरण था?
तो यह लगभग निश्चित रूप से टीकाकरण ही था, जो पारंपरिक चिकित्सा के अनुसार भी अनुशंसित नहीं है। यदि कोई महामारी हो, या
घर में संभावित संक्रमण हो, तो आपको टीका नहीं लगवाना चाहिए, भले ही आप टीकाकरण में विश्वास करते हों।
और अब कोविड-19 के साथ यह फिर से किया गया है।
एक वैश्विक महामारी घोषित की जाती है और एक टीकाकरण अभियान चलाया जाता है।
यह पारंपरिक चिकित्सा के नियमों के खिलाफ है, जो 300 वर्षों से इन टीकाकरणों को बढ़ावा दे रही है।
लोगों को प्रेरित करने वाली कई चीज़ों के पीछे एक बहुत ही अच्छी कहानी होती है।
और इसके पीछे की कहानी – क्योंकि टीकाकरण सुनने में अच्छा लगता है, है ना?
आपको एक पदार्थ की थोड़ी मात्रा से टीका लगाया जाता है, और फिर आप एक निश्चित प्रतिरक्षा प्राप्त कर सकते हैं।
जो बात मुझे सबसे अधिक प्रभावित करती है, और जिस पर पर्याप्त चर्चा नहीं होती, वह यह है कि लोग भूल
जाते हैं कि बीमारियाँ शरीर में कैसे प्रवेश करती हैं।
ये बीमारियाँ किसी भी मांसपेशी में या रक्तप्रवाह में इंजेक्शन के माध्यम से नहीं आतीं, बल्कि ये नाक,
मुँह, श्लेष्मा झिल्लियों या कहीं भी प्रवेश करती हैं।
और यहाँ सवाल यह है कि अगर कोई प्रभावी टीका मौजूद है, तो उसे वहीं से शुरू नहीं करना चाहिए।
हाँ, आपने जो बिंदु उठाया वह बहुत महत्वपूर्ण है।
क्योंकि शरीर में किसी भी प्रकार का विषाक्त पदार्थ, चाहे चाकू से हो या सुई से, डालना पूरी तरह से अस्वाभाविक है।
यह केवल शारीरिक हमला है और कुछ भी नहीं। और यह शरीर के लिए एक चेतावनी की स्थिति है।
इसी तरह, अगर हम अपनी बाइक से गिर जाते हैं, घुटने में खरोंच लग जाती है और फिर सड़क की कुछ गंदगी टिशू में चली जाती है, तो
प्रतिरक्षा प्रणाली को यथासंभव जोरदार प्रतिक्रिया देनी पड़ती है।
लेकिन एक संक्रामक रोग के साथ यह स्वाभाविक स्थिति नहीं होती।
संक्रामक रोग, जैसा आपने सही कहा, किसी तरह त्वचा और श्लेष्मा झिल्लियों के माध्यम से अवशोषित हो जाता है।
कई तंत्र आज तक अस्पष्ट ही बने हुए हैं। और वहाँ रक्षा तंत्र भी सक्रिय हैं।
हमारी जीवविज्ञान, और इस ग्रह पर अन्य स्तनधारियों की जीवविज्ञान, इसी में विशेषीकृत है।
और अगर मैं अब कंधे की मांसपेशी के ऊतक में एक ऐसा पदार्थ इंजेक्ट करूं जो वास्तव में प्रतिरक्षा प्रणाली में एक उपयोगी
तंत्र को सक्रिय कर सकता है, तो इसका यह मतलब जरूरी नहीं कि सामान्य प्रवेश स्थल पर वास्तव में कुछ भी होगा।
इसे तब स्वीकार किया गया, हालांकि बहुत देर से, अमेरिकी टीका समर्थक श्री फाउची द्वारा,
जिन्होंने कहा कि इसका वास्तव में कोई मतलब नहीं है।
कि अगर आप ऐसा करेंगे, तो आप इसे नाक की श्लेष्म झिल्लियों के माध्यम से, किसी स्प्रे या इसी तरह की किसी चीज़ का उपयोग करके करेंगे।
लेकिन जाहिर है कि वह संभव नहीं था। आज भी यह संभव नहीं है। यह काम नहीं करता।
इन उपायों के वास्तव में समझदारी भरे होने का कोई प्रमाण नहीं है। और लगभग 250 साल पहले, एक अंग्रेज़ सर्जन ने इन चेचक
टीकाकरणों के माध्यम से यह साबित किया था कि इस चेचक सब्सट्रेट, इस चेचक के पीप को बिना किसी रक्तस्राव के त्वचा में इंजेक्ट करके।
या त्वचा के नीचे और भी गहराई में, मांसपेशियों तक, और फिर उसने देखा कि क्या हुआ।
और वांछित प्रतिक्रिया, कि ये टीकाकरण के दाने उभरे, केवल तब हुई जब उसने उन्हें त्वचा में डाला, लेकिन बहुत गहराई में नहीं।
इससे उन्होंने उस समय यह निष्कर्ष निकाला कि चेचक का टीका केवल वांछित प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है और खतरनाक
नहीं है क्योंकि यह त्वचा में ही रहता है और कोई रक्त नहीं बहता।
और यह एक मौलिक अंतर्दृष्टि है, क्योंकि हमारे अंदर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को त्वचा या श्लेष्मा झिल्ली ही
उत्प्रेरित करती है। लेकिन उपचर्म वसा ऊतक और मांसपेशियाँ नहीं।
और मैं यह कहने की हिम्मत करता हूँ कि अगर जिन्हें हम अब कोविड टीकाकरण कहते हैं, उन्हें आज खून के किसी भी संपर्क के बिना, बस
त्वचा में इंजेक्ट करके दिया जाता, तो हमें कोई लाभ नहीं दिखता।
लेकिन शायद हमने कोई भी मृत या बीमार व्यक्ति नहीं देखा होता।
नुकसान शायद कम होता, हाँ।
सौदा हो सकता था।
यह हमें हमारी चर्चा के प्रारंभिक बिंदु पर वापस ले आता है, अर्थात् यह स्पष्ट रूप से केवल व्यवसाय के बारे में नहीं है।
क्योंकि अगर आप सिर्फ कोविड-19 टीकाकरण से पैसा कमाना चाहते थे, तो आप बस सलाइन सॉल्यूशंस का इस्तेमाल कर सकते थे।
तो वह भी बहुत अच्छी तरह से हो जाता। कोई विकास कार्य नहीं होता।
कोई नुकसान नहीं हुआ होता। और सभी संतुष्ट हो गए होते।
कोई अगली कार्रवाई शुरू कर सकता था।
अगर हम ईमानदार हों, तो यह ध्यान दिया गया होता।
बेशक, यह अपेक्षित ही है कि किसी प्रयोगशाला में कोई शोध कर रहा होगा।
लेकिन कुछ बातें सामने आने में बहुत समय लगा।
और अध्ययन ने दिखाया कि इनमें से कई बैच स्पष्ट रूप से प्लेसीबो थे। किसी को परवाह नहीं थी।
और अगर अंत में कोई नुकसान हुआ ही नहीं है – हम देख सकते हैं, मुआवज़ा, ये सारी चीज़ें।
तो आप बिना किसी संभावित नुकसान के एक बहुत अच्छा सौदा कर सकते थे।
और इसलिए केवल व्यवसाय ही कोई स्पष्टीकरण नहीं है।
जो स्वाभाविक रूप से यह संकेत देता है कि कुछ और गंभीर गलत हो रहा है, वह सैन्य की भागीदारी है।
जनरल्स हर जगह सक्रिय थे, अमेरिका में भी और जर्मनी व ऑस्ट्रिया में भी।
वास्तव में यही सवाल है: इस पैमाने पर स्वास्थ्य एजेंट इतने बड़े सैन्य मुद्दे क्यों हैं?
उसे भी इस तरह समझाया जा सकता है कि यह समझ में आए, क्योंकि यह एक बहुत बड़ा खतरा था, एक बहुत बड़ा जोखिम था।
लेकिन हमने दो बातें देखी हैं, और हम बाद में उन पर वापस आ सकते हैं।
सबसे पहले, यह कथित कोविड बीमारी, जिसका आखिरकार इतना बड़ा प्रभाव नहीं पड़ा।
लोग नहीं मरे हैं; कहीं भी कोई महत्वपूर्ण अतिरिक्त मृत्यु दर नहीं है। यह एक पहलू है।
हालाँकि, सिक्के का दूसरा पहलू यह है, और यहाँ हम अपनी ही दलील का कुछ हद तक खंडन कर रहे हैं, कि:
ये टीके, जिनके बारे में हम जानते हैं कि ये काम नहीं करते, हमें जो परिणाम वादा किया गया था वह नहीं
देते, बल्कि वास्तव में ये किसी को भी नहीं मारते।
तुम्हें इसे इतनी उत्तेजक तरीके से कहना होगा। इससे बहुत ही कम लोग मरते हैं।
बेशक यह भयानक है, पहली मौत से ही, पहला शिकार। यह बिलकुल स्पष्ट है।
और किसी भी राज्य को किसी को मनमानी ढंग से मारने या घायल करने का अधिकार नहीं है।
लेकिन सच तो यह है कि जिस बात से हम डरते थे, प्रोफेसर भक्दी जैसे महान विद्वानों को भी जिस बात का डर था—कि लोग
मक्खियों की तरह मर जाएंगे, कि टीका लगवाने वालों में से आधे लोग अचानक मर जाएंगे—वह नहीं हुआ।
हाँ, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह इन टीकाकरणों के कारण है।
कुछ प्लेसीबो के रूप में बनाए गए थे, अन्य स्पष्ट रूप से बहुत कम खुराक के साथ बनाए गए थे जिनसे केवल सीमित हानि
की संभावना थी, लेकिन कई टीकाकरण उस अर्थ में नहीं हुए।
सबसे पहले, ऐसे आँकड़े हैं जो दिखाते हैं कि उन गर्म देशों में जहाँ कोल्ड चेन बनाए नहीं रखे
जा सके, टीकाकरण से होने वाला नुकसान बहुत कम है।
वह योजना नहीं थी। फिर बहुत कुछ और हो जाता।
और दूसरी बात यह है कि नुकसान की संभावना अभी खत्म नहीं हुई है।
क्योंकि हम अभी भी देख सकते हैं कि मृत्यु जारी है और बांझपन जारी है।
जन्म दरें अभी भी बहुत ही निचले स्तर पर हैं।
इसका मतलब है कि यह एक बहुत ही दीर्घकालिक प्रभाव है जिसे योजनाबद्ध किया गया है।
और जो बात ज़ाहिर तौर पर जोड़नी चाहिए, वह यह है कि कई नकली टीकाकरण हुए हैं।
जर्मनी में अनुमान 10 से 15 मिलियन का है।
शायद ऐसे लोगों के और भी नकली टीकाकरण प्रमाणपत्र हैं जिन्होंने वास्तव में कोई टीका नहीं लगवाया है।
और यह, बेशक, बताता है कि नुकसान और भी अधिक क्यों नहीं है।
अगर यह किया गया होता, यानी हर किसी को वास्तव में ये टीके लग गए होते, भले ही इसमें एक निश्चित प्लेसीबो घटक
भी शामिल हो, तो हमारी मृत्यु दर पूरी तरह से अलग होती।
और वैसे भी इसकी योजना पहले से ही बनाई गई थी, और इसे किसी न किसी रूप में जारी रहना चाहिए कि इस तरह के इंजेक्शन बार-बार दिए जाएँ।
जैसा कि कहते हैं, आपको इस तरह की श्वसन संबंधी बीमारियों के खिलाफ कम से कम साल में एक बार टीका लगवाना चाहिए।
और फिर, बेशक, इस क्षति की संभावना घातीय रूप से बढ़ जाती है।
हमने यह भी देखा है कि दो, तीन या चार इंजेक्शन तुरंत ही रोगों में घातीय वृद्धि को जन्म देते हैं, जो फिर – विभिन्न अंगों में
रक्तवाहिनी क्षति के कारण अलग-अलग लक्षण उत्पन्न करने वाले विभिन्न रोगों की इस मिश्रित पुरानी तस्वीर
के साथ – किसी विशिष्ट कारण से नहीं जोड़ी जा सकती।
और क्षति के सिद्धांत के बारे में निश्चित रूप से यही महत्वपूर्ण बात थी कि आप इसे केवल एक स्पष्ट तंत्र और नैदानिक
चित्र के साथ नहीं जोड़ सकते, बल्कि अंततः आप कह सकते हैं:
खैर, हमें अब भी वे बीमारियाँ होती हैं जो हमें पहले पता थीं—कुछ प्रकार के कैंसर, दिल का दौरा और स्ट्रोक—जो बस
थोड़े अधिक आम हो गए हैं, लेकिन ये फिर भी वही बीमारियाँ हैं।
इसका हमारे इंजेक्शनों से क्या लेना-देना है?
छिपाव यहाँ एक बहुत महत्वपूर्ण बिंदु है।
इस पूरी बात में सबसे अजीब बात निस्संदेह यह है कि वास्तव में सभी को टीका लगवाना चाहिए।
अरबों लोगों तक यह रोलआउट अब तर्क से समझाया नहीं जा सकता।
और यह भी बहुत मुश्किल है, यदि असंभव नहीं तो, यह समझाना कि सभी ने इसमें साथ क्यों दिया।
मुझे लगता है कि इस महामारी के पहले कुछ महीनों में बहुत से लोग यही सोच रहे थे।
यह कैसे हो सकता है कि शत्रुतापूर्ण शक्ति गुट सभी कह रहे हों, "वाह, हम इसमें शामिल हैं, हम अपनी
आबादी में विभिन्न पदार्थों का इंजेक्शन लगा रहे हैं।"
लेकिन फिर भी, मूलतः सभी ने साथ खेला।
हमारा समय पहले ही बहुत उन्नत हो चुका है।
मैं अभी भी उस विषय में रुचि रखता हूँ जिस पर हमने पहले चर्चा की थी।
यह सामाजिक नीति की दिशा में बढ़ रहा है। समाज किस ओर जा रहा है?
और आपने अतीत के साथ एक बहुत ही रोचक तुलना की, यह कहते हुए कि अब जिन स्मार्ट शहरों, यानी 15 मिनट के शहरों, की
योजना बनाई जा रही है, वे कोई नई अवधारणा नहीं हैं, बल्कि यह वास्तव में मध्य युग में ही देखी जा सकती थी।
हाँ, तो पिछले कुछ दशकों में हम जिस आवागमन की स्वतंत्रता के आदी हो गए हैं, जहाँ हम न केवल स्थानीय रूप से किसी भी दिशा में कभी भी
स्वतंत्र रूप से चल सकते हैं, बल्कि बस किसी परिवहन के साधन पर चढ़कर अन्य महाद्वीपों की
यात्रा भी कर सकते हैं, वह हमेशा से ऐसा नहीं था।
और यह केवल इसलिए नहीं था कि यात्रा करना बहुत महंगा था और आवश्यक परिवहन साधन उपलब्ध नहीं
थे, बल्कि इसलिए भी कि इसकी अनुमति नहीं थी।
उस समय, विशेष रूप से जर्मनी में, कई छोटे-छोटे सामंती राज्य थे, जो स्कैंडिनेवियाई योद्धाओं और संतों द्वारा यूरोप पर कब्ज़ा करने के
बाद लगभग 1,000 साल पहले सत्ता के क्षेत्रों के रूप में बनाए गए थे।
ये क्षेत्र थे, जिनका व्यास शायद 10 या 20 किलोमीटर था, और जो उनके शासन के अंतर्गत पूरे इलाके को बनाते थे।
और केवल कुलीन वर्ग, यानी अभिजात वर्ग, जिन्हें इधर-उधर घूमने की आज़ादी थी, उन्हें जाने की अनुमति दी गई।
लेकिन साधारण नागरिकों, किसानों और शहरी बस्तियों में रहने वालों को ऐसा करने की अनुमति केवल स्पष्ट अनुमति मिलने पर
ही दी जाती थी। अन्यथा, उन्हें तुरंत जेल भेज दिया जाता था।
रचनाकार योहान सेबास्टियन बाख से जुड़ी एक प्रसिद्ध घटना भी है, जो एक समय में वीमर की अपनी डची से भी चले गए थे।
और फिर उसे बस चार हफ्ते के लिए गड्ढे में डाल दिया गया, और उसकी पत्नी को यह भी नहीं पता था कि वह वास्तव में
कहाँ है या क्या वह कभी लौटेगा। तो यह सामान्य मामला था।
और विशेष रूप से जो लोग किलेबंद शहरों में रहते थे, उनके पास सुरक्षा के लिए शहर की दीवारें थीं – ठीक वैसे ही जैसे हमें अब हर
जगह सुरक्षा का वादा किया गया है – ताकि दुश्मन अंदर न आ सकें।
लेकिन जहाँ घुसना इतना आसान नहीं है, वहाँ से निकलना भी उतना ही मुश्किल है।
इसका मतलब है कि ये शहर के द्वार रात में भी बंद कर दिए जाते थे। कोई भी बाहर नहीं जा सकता था।
इसका मतलब यह है कि, सबसे अच्छी स्थिति में भी, आप दिन के दौरान बाहर जा सकते थे, और तब भी स्वतंत्र रूप से घूमना उतना आसान नहीं था।
शहर छोड़ने के लिए आपके पास एक वैध कारण होना चाहिए था।
अगर किसी के पास बाहर खेती करने के लिए खेत होता, तो यह एक वैध कारण था।
यह मुझे कोविड की अवधि की याद दिलाता है, जब उन्होंने कहा था... मुझे अभी भी पूर्व चांसलर कुर्ज़ का दर्शनशास्त्र करना याद
है कि क्या टहलने जाना घर से बाहर निकलने का पर्याप्त कारण था।
बेशक, वहाँ हमेशा से ऐसा ही रहा है।
यानी, सभी कस्बे बहुत छोटे थे – 5,000 निवासी और किसी न किसी प्रकार की दीवार से घिरे हुए – जैसा कि कोई भी कल्पना कर सकता है।
वे वही प्रसिद्ध पंद्रह मिनट थे जिन्हें अब एक बार फिर जनता के सामने पेश किया जा रहा है।
आप निश्चित रूप से एक हद तक इधर-उधर जा सकते हैं, लेकिन उससे आगे नहीं।
और यही गतिविधि पर नियंत्रण तानाशाही समाजों का एक बहुत ही आवश्यक तत्व है।
और सिर्फ़ यही दिखाता है कि यह सब किस ओर जा रहा है।
यह लोगों की रक्षा करने के बारे में नहीं है, यह नियंत्रण के बारे में है।
और अगर हम फिर से 1989 में वापस जाएँ, जब जर्मनी के जीडीआर में बर्लिन की दीवार गिरी थी।
उस समय मुख्य कारणों में से एक आवागमन की सीमित स्वतंत्रता थी।
यात्रा की स्वतंत्रता ही मुख्य कारण थी जिसने अंततः इस स्थिति को चरम पर पहुँचा दिया।
यह स्वतंत्रता की कमी या किसी अन्य अधिक अमूर्त मुद्दे के बारे में नहीं था, बल्कि यह इच्छा थी कि न केवल अन्य
पूर्वी ब्लॉक देशों में, बल्कि पश्चिम में, दक्षिण सागरों में कहीं या कहीं और भी यात्रा की जाए।
लोगों ने निस्संदेह पश्चिम की ओर ईर्ष्यालु दृष्टि से देखा होगा, जहाँ उस समय थोड़े समय के लिए आवागमन की स्वतंत्रता दी गई थी।
अब जब हवाई यात्रा बंद होने वाली है, यह दिन-ब-दिन कम होती जा रही है।
लेकिन जीडीआर एक बहुत अच्छा विषय है। शायद हम इसे संक्षेप में करेंगे।
हमें हमेशा वादा किया जाता है कि वे हमारी रक्षा करना चाहते हैं।
वे हमें जलवायु परिवर्तन, वायरस और हर तरह की चीज़ों से बचाना चाहते हैं।
हम इतने गरीब लोग हैं कि हम अपने दम पर कुछ भी नहीं कर सकते, और हमें अपनी रक्षा के लिए एक राज्य की आवश्यकता है।
और कथित तौर पर इस तरह जीडीआर तानाशाही की स्थापना हुई थी।
यानी, कई कंपनियों के निजीकरण – या सभी कंपनियों के, या जब्त किए जाने, कहना चाहिए – की पृष्ठभूमि में वहाँ भी स्वच्छता तानाशाही थी।
इसलिए दिन-प्रतिदिन ऐसी और भी चीज़ें विकसित और आविष्कृत हो रही हैं, जिन पर उद्यमियों को ध्यान
देना चाहिए और जिनमें उन्हें निवेश करना चाहिए।
और तब भी, यह सब लोगों की रक्षा करने और उन्हें स्वस्थ रखने के बारे में था।
आप जो कह रहे हैं वह बिल्कुल सही है।
उस समय जीडीआर में, जब वे इस आदर्श समाजवादी राज्य का निर्माण करना चाहते थे, तब परिस्थितियाँ युद्ध के बाद पश्चिम की तरह
ही थीं, क्योंकि कृषि, शिल्प और उद्योग में अभी भी निजी व्यवसाय मौजूद थे, जिन्हें वे राष्ट्रीयकृत करना चाहते थे।
और वहाँ भी, बेशक, जबरदस्ती करना संभव था, और कुछ मामलों में ऐसा किया भी गया।
तो पश्चिमी जर्मनी के सीमा क्षेत्र में लोगों को बस निर्वासित कर दिया जाता था और कार्यशील पूंजी को बस जब्त कर लिया जाता था।
लेकिन अन्यथा, समाज के रूप में कुल मिलाकर न तो चाहता था और न ही कर सकता था कि यह इतना आसान हो।
और फिर तुम्हें बस बहाने ढूंढने हैं।
ठीक वैसे ही जैसे अब कोई यह कहने के लिए कारण ढूंढ सकता है:
हाँ, हम तुम्हारे साथ बिल्कुल भी कुछ बुरा नहीं करना चाहते; यह तुम्हारी भलाई के लिए है।
और स्वास्थ्य हमेशा इसके लिए एक अच्छा तर्क होता है।
राज्य स्वास्थ्य की देखभाल करता है – टीकाकरण स्वास्थ्य के अंतर्गत आता है, स्क्रीनिंग जांचें स्वास्थ्य के अंतर्गत
आती हैं, और ये सभी चीजें – हालांकि अंततः इसका उद्देश्य केवल नियंत्रण और निगरानी करना ही है।
और इसलिए, उस समय जीडीआर में पूरी व्यवस्था का दुरुपयोग हो रहा था। स्वच्छता संबंधी नियम बनाए गए थे, जिन्हें पूरा
करना दिन-ब-दिन कठिन होता गया, जैसा कि हम अब छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों में देख रहे हैं।
सिर्फ स्वास्थ्य ही नहीं, बल्कि सभी गुणवत्ता प्रमाणपत्रों के बारे में भी सोचें।
अब उत्पाद सुरक्षा को ही लें, उदाहरण के लिए। दिन-ब-दिन बढ़ती हुई आवश्यकताएँ जो लगातार
हास्यास्पद होती जा रही हैं। मैंने अब इसे देखा है:
अब, जब कोई संगीत सीडी बेचता है, तो उन्हें अपनी ऑनलाइन कैटलॉग के निचले हिस्से में एक तस्वीर भी रखनी
होगी, जिसमें सीडी का केस और सीडी स्वयं दिखाई दे।
हर सीडी के लिए यह बिल्कुल एक जैसा ही होता है, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता; इसे दिखाना ही होता है।
इसका मतलब है कि अतिरिक्त कदम उठाए जाने चाहिए।
विवरणों का विस्तार किया जाना चाहिए। इन सब पर पैसा खर्च होता है – और कुछ भी हासिल नहीं होता।
बड़ी कंपनियाँ अभी भी अपने मुनाफे में कहीं न कहीं इसे संभाल सकती हैं।
उनके पास आमतौर पर पर्याप्त मानव संसाधन भी होते हैं।
लेकिन वास्तव में वही छोटी कंपनी, जिसमें तीन, चार, पाँच या दस कर्मचारी हों, जो पहले से ही संकट की कगार पर
है, अब संभाल नहीं पाती और फिर उसे बंद करना पड़ता है।
ठीक है। और फिर कुछ और कंपनियाँ भी बंद हो गईं।
और उस समय जीडीआर में उन्होंने इसका इसी तरह से निपटारा किया था।
और इस प्रकार अब हम अपने समाज में इन लघु और मध्यम आकार के उद्यमों के 'समेकन' – उद्धरण चिह्नों में – को भी देख रहे हैं।
और विशेष रूप से दवा को हमेशा अन्य चीज़ों की तुलना में भी अधिक आसानी से एक "माप" माना जाता है।
क्योंकि हर कोई तुरंत कहता है – चूंकि समाज कितना चिकित्सकीय हो चुका है – "हाँ, अगर यह हमारे
स्वास्थ्य के लिए अच्छा है, तो हमें भी इसके साथ चलना होगा।"
कि फिर इससे किसी की रोजी-रोटी पर असर पड़ता है, यह एक अलग बात है।
तो मैं एक टिप्पणी के साथ समाप्त करना चाहूँगा:
डॉ. रूथर ने कई आकर्षक पुस्तकें लिखी हैं।
आप हमारे लेख में, इंटरनेट पर या अमेज़न पर जान सकते हैं कि इन्हें कहाँ से प्राप्त किया जा
सकता है। लेकिन मुझे लगता है कि यह इसके लायक है।
हमें चिकित्सा के बारे में जानने योग्य कितने विषय हैं, इसकी संक्षिप्त झलक मिली।
और व्यक्तिगत रूप से, जब मैं तुम्हें सुनता हूँ तो मुझे हमेशा और अधिक चाहिए।
हाँ, मुझे यह सुनकर खुशी हुई। मुझसे बात करने के लिए धन्यवाद।
धन्यवाद।
वास्तव में स्वतंत्र पत्रकारिता केवल आपके समर्थन से ही संभव है।
Report24 के खिलाफ बार-बार उठाए गए अलोकतांत्रिक कदमों में खातों को बंद करना शामिल है।
कृपया हमेशा हमारी वर्तमान बैंक जानकारी report24.news//unterstuetzen पर जांचें। बहुत-बहुत धन्यवाद।