Медицина как средство власти для контроля численности населения?
Здоровье или болезнь как оружие? Медицинское лечение в смертельной ловушке?
Флориан Махл из Report24 и его гость доктор Герд Ройтер проливают свет на историю медицины в самых разных ее проявлениях.
Но послушайте сами, как доктор Ройтер раскрывает связи с помощью обширных подробных знаний, почему, по его мнению,
чистая жадность ради прибыли не может служить объяснением и что общего у 15-минутных городов с этой темой...
Что за всем этим стоит? Доктор Герд Ройтер анализирует вакцинацию, власть и контроль
https://report24.news/was-steckt-dahinter-dr-gerd-reuther-analysi ert-impfungen-macht-und-kontrolle/] Добро пожаловать на Report24.
Меня зовут Флориан Махл, и сегодня у нас в студии доктор Герд Ройтер. Очень теплый прием.
Здравствуйте.
Доктор Ройтер, некоторое время назад вы написали очень успешную книгу, благодаря которой вы
стали очень известны в мейнстриме, можно сказать.
Это были совсем другие времена, это было до 2020 года.
Возможно, мы начнем с этой работы, что вас мотивировало и чему вы могли бы у нее научиться.
Да, это была "Der betrogene Patient", 2017 год, в то время, когда подобная рукопись еще могла быть опубликована общим
издательством, и вы могли открыто критиковать медицинскую систему во всех направлениях, чтобы пролить свет на правду.
Теперь это становится все сложнее.
И вы уже вряд ли сможете донести это до широкой аудитории, потому что информационных каналов стало меньше.
Но в то время меня побудило к этому то, что я подводил итоги своей 30-летней профессиональной деятельности и
понимал, что многое в медицине идет не так, как надо, или, надо сказать, должно идти не так.
Потому что, хотя здоровье написано крупно, на самом деле оно вовсе не запланировано, потому что в медицине, к сожалению, уже
несколько сотен лет болезнь - это реальный бизнес, а не здоровье.
Есть поговорка, что деньги можно делать только на больных, а не на здоровых, хотя в прошлом якобы существовали и другие системы.
Из Китая приходят сообщения, что раньше все было иначе.
Вы заплатили врачу за то, чтобы он сохранил ваше здоровье, и это звучит гораздо приятнее.
Вы историк медицины, поэтому у вас много времени для изучения фактов, и у меня такое ощущение, что сейчас это все больше
смещается в сторону социальной критики или взгляда на общество в целом, для которого здоровье, конечно, очень важный вопрос.
И, как мы уже вкратце говорили, в мире сейчас сложилась не самая приятная ситуация.
Да, это правда, что здоровье и моя озабоченность им стали прежде всего социальными соображениями.
С одной стороны, это взгляд на историю, который важен для медицины и который невозможен без учета социальных условий.
К тому же моя жена - историк, так что это тоже была возможность разобраться в исторических обстоятельствах.
Но эта тесная связь между медициной и историей существовала всегда, а теперь, благодаря "Ковиду-19", стало известно, что
медицинская кампания используется для контроля над обществом.
Однако это было не впервые: медицина появилась в XIII веке как академическая университетская
медицина, чтобы влиять на социальные условия.
В то время именно церковь стремилась создать новую профессию врача.
И зачем ей понадобились врачи?
В конечном счете, чтобы выяснить, кто в обществе болен, у кого есть проблемы со здоровьем.
Так что влиятельные люди очень быстро узнали об этом.
И тогда речь шла о власти, возможно, о наследстве, так что вы хотели быть в курсе всех событий с самого начала.
А с медицинскими мерами, которые в то время выдавались за концепцию лечения, как так называемая теория соков,
существовала и возможность намеренного нанесения вреда здоровью.
Итак, стало возможным создавать болезни. Это стало возможным не только в наше время, но и в те времена.
Например, некоторые кожные высыпания могли быть вызваны мазями, содержащими ртуть. И тогда говорили, что кто-то болен проказой.
И в то время диагноз проказы ставился в Европе, а не в других странах.
Поэтому в исламском мире больной проказой с кожными симптомами, у которого могли быть отъедены части
носа или уха, мог продолжать нормально жить в обществе.
Но на христианском Западе церковь определила это так, что человек должен покинуть
общество - с сохранением всего своего имущества.
А затем эту собственность пришлось перераспределять между новыми владельцами.
Так что это был очень практичный способ избавиться от неприятных людей.
Проказа не существовала до того времени, когда христианство стало основной религией в Европе.
Всегда говорили, что он был завезен во время крестовых походов.
Возможно, появилась и новая болезнь или две.
Но эта модель о болезни, причем видимой болезни, чтобы исключить кого-то из общества, избавиться от него.
Так, например, Дональд Трамп мог бы заболеть проказой сегодня, если бы жил в то время.
И тогда, без судебного разбирательства, они должны были сказать: Мистер Трамп, нам очень жаль.
К сожалению, им приходится покинуть компанию и теперь они вынуждены жить здесь, в безопасном
пригороде, и им больше не разрешают выступать.
Так вот что было введено в то время, и что снова стало известно благодаря Ковиду: они сказали, что да, это
больные люди, их нужно изолировать на ограниченный период времени. При проказе это было только на время.
А впоследствии речь зашла и о применении этих радикальных мер... - Вводилось множество токсичных веществ, что
сегодня трудно себе представить: Мышьяк, ртуть и сурьма.
В правильных дозах все эти вещества были смертельно опасны.
Иными словами, любую банальную болезнь можно превратить в смертельную ловушку.
И это вдруг снова кажется знакомым. Каково было снова работать с Ковидом?
Обычный, безобидный грипп, который назывался Covid. И при наличии соответствующих лекарств - я имею в виду
только северную Италию - все это внезапно превращалось в смертельную ловушку для многих стариков.
Затем они умерли якобы от гриппа, хотя умерли от лечения.
И концепция была представлена уже тогда.
И если кому-то покажется, что мои слова преувеличены, то есть еще один монах, Абрахам Санта-Клара, который в
XVIII веке, то есть в период перехода от XVII к XVIII веку, изложил это в письменном виде и сказал:
Да, профессия врача - это лицензия на безнаказанное убийство.
Он был инсайдером, поэтому знал, какую роль играет медицина в обществе.
И сейчас мы снова наблюдаем это в связи с вакцинацией, которая также направлена не на здоровье, а на обратное.
И вся эта игра, в перевернутой запятой "игра", эта злая игра, идет волнами с XIII века, а затем разыгрывается как
эпидемическое заболевание, когда возникают социальные проблемы.
Если вам нужна вся эта история, как вам сейчас нужен Ковид с финансовым кризисом, то первая чума началась в XIV веке, в
1347 году, после банковского кризиса во Флоренции того времени.
Другими словами, всегда существует очень тесная связь между здоровьем и социальными событиями, а точнее,
социальными проблемами, которые угрожают правящей элите.
И вот тут-то вы используете здоровье как оружие.
Предыстория чрезвычайно увлекательна.
Конечно, я верю, что всегда есть импульс.
Когда мы говорим о вакцинации, речь идет о миллиардах, которые можно заработать.
Другими словами, это не всегда должно быть, на мой взгляд, у меня еще нет окончательного мнения на этот счет, но это не всегда
должен быть злой умысел, это может быть просто жадность, когда вы разрабатываете "лекарство" в перевернутом виде,
которое на самом деле ничего не делает, а может даже навредить.
С помощью которого можно заработать миллиарды и убедить в этом правительства: Это так важно, это
спасает так много жизней, это должно быть у каждого.
Мы можем обратиться, например, к Америке, где более 70 таких прививок являются обязательными или запланированными для детей.
Я не знаю, насколько строги правила в каждом штате.
Но я, по крайней мере, знаю, что если несколько десятилетий назад было около 10 так называемых
прививок, то сейчас до 18 лет планируется сделать почти 100.
И это понятно, за этим могут стоять только корыстные интересы, ведь люди существуют уже миллионы лет
и очень, очень долго обходились без этих прививок.
Но давайте посмотрим на Америку.
Поэтому я считаю, что интересы прибыли все еще не достигнуты, потому что, если мы посмотрим на эту повестку дня,
которая привела к возникновению многих хронических заболеваний.
Замечательно, что Роберт Кеннеди-младший снял публичный видеоклип, в котором указал на то, что раньше в США
все было иначе - а именно, что по сравнению с другими странами американцы не болели больше и не жили короче.
И все это развивалось только в 80-90-е годы, параллельно с программой вакцинации и увеличением количества
высокообработанной, все более синтетической пищи, которую мы потребляем в различных формах.
Вот основные причины, по которым здоровье все больше разрушается.
И если вы наблюдаете это на протяжении долгого времени, а контррегулирование
отсутствует, значит, за этим стоит какая-то концепция.
Потому что тогда вы знаете, что этот способ как-то сделать здоровых людей больными с помощью бессмысленных
лекарств или неправильного образа жизни действительно работает только в течение определенного времени.
Потому что тогда слишком много людей будут болеть, и это не сработает.
И наоборот, вы всегда можете вести дела со здоровыми людьми, не делая их больными, как
это происходило здесь в последние десятилетия.
Таким образом, все эти профилактические скрининговые обследования не обязательно приносят
вред, но, тем не менее, они стали большим бизнесом.
Так что это, безусловно, всегда играет роль в отношении всех препаратов, которые появляются на рынке.
Но без этой пагубной программы я не думаю, что все прививки можно объяснить.
На первых порах основное внимание уделялось очень, очень редким заболеваниям, которые никогда не были социальной проблемой.
Так вот, корь, свинка - эти заболевания всегда были очень малочисленны в любом обществе.
И насильственное предотвращение этого, с подходом к снижению до нуля, что совершенно бессмысленно, что невозможно ни в одном
биологическом процессе, - это концепция, которая не может быть коммерчески жизнеспособной в течение длительного времени, потому
что она фактически разоблачает себя в очень короткое время.
Многие говорят, что сейчас за этим стоит не только фармацевтическая
промышленность, но и сокращение численности населения.
И об этом также открыто заявляет Римский клуб: якобы в этом мире слишком много людей.
Конечно, нужно сказать, что эти массовые вакцинации и другие медицинские вмешательства затрагивают в
основном те страны, где рождается не так много детей и где население, как говорят, сокращается.
Теперь следует выдвинуть контраргумент: Почему такие медицинские эксперименты, если мы хотим их
так назвать, не проводятся, например, в Африке?
Или в Азии - у нас там огромные страны. Население Китая сокращается.
А вот в Индии все с точностью до наоборот: там проживает более миллиарда человек, которые с удовольствием
размножаются, как и положено более бедным культурам.
Почему же здесь такие вещи делаются так часто, а там, видимо, совсем не делаются?
Ну, в основном это делалось там.
Если посмотреть на последние несколько десятилетий, то эксперименты по вакцинации проводились в Африке и Индии с явным
намерением нанести ущерб населению и сделать его бесплодным.
Насколько мне известно, в Индии рассматривается несколько исков против Билла Гейтса по этому поводу.
И в Африке тоже была большая кампания, где они делали прививку от столбняка, которую, я думаю, нужно повторять каждые
шесть месяцев, что было непонятно даже сторонникам вакцинации.
И тут активисты католической церкви раскрыли факт наличия в нем веществ, которые должны были вызывать бесплодие.
Все это, разумеется, было соответствующим образом прекращено.
После того, как это было обнаружено, это стало невозможным.
А скептическое отношение к вакцинации, мягко говоря, сейчас чрезвычайно велико в этих так называемых развивающихся странах.
Другими словами, если они видят, что к вакцинационной бригаде подъезжают белые люди, с них хватит.
Команды по вакцинации то и дело терпели поражение и возвращались, так ничего и не добившись.
Я думаю, что за последние несколько десятилетий признание среди населения фактически упало практически до нуля.
Теперь вы понимаете, что совершенно бессмысленная кампания по вакцинации, подобная той, что проводилась в Газе,
могла быть проведена только в совершенно гротескных условиях прекращения огня - когда люди не могли убежать.
И, возможно, это перемирие дало им еще один шанс перевести дух и получить немного еды и свежей воды.
Но при условии, что они также возьмут с собой одну из этих прививок для своих детей.
Очевидно, что это было возможно только в таких вынужденных условиях, потому что в других странах, где
население все еще может бежать, оно бы немедленно сбежало.
Если позволите, я ненадолго прервусь, это то, что заставило меня отправиться в Газу - на самом
деле это была тема, к которой я хотел бы вернуться.
Меня очень удивило, почему Запад теперь выставляет себя великими благодетелями, которые делают прививки этим бедным детям.
Какая это была прививка? И есть ли у этой прививки основания утверждать, что она полезна для человека?
Да, это полиомиелит, что совершенно абсурдно.
Во-первых, вопреки постоянным утверждениям мейнстрима, полиомиелит - это не инфекционное и не вирусное заболевание.
Скорее, полиомиелит - это явление, а именно вялый паралич, который возникает под воздействием токсинов.
В то время, в первой половине 20-го века, через эти пестициды, которые использовались в сельском
хозяйстве, сначала на основе мышьяка, а затем и ДДТ.
Но и другие токсины могут вызвать вялый паралич в любом возрасте, просто потому, что
токсины, как правило, поражают нервные клетки.
И конечно, чем меньше ребенок, то есть чем моложе человек, тем меньше у него объем распределения, тем он токсичнее.
Именно поэтому полиомиелит в те времена поражал в основном детей, хотя всегда были и больные взрослые.
В любом случае, полиомиелит не имеет смысла, потому что вы не можете предотвратить отравление
с помощью какой-либо прививки, это невозможно.
И второе: некоторые болезни естественным образом возникают в зонах чрезвычайных ситуаций, инфекционные заболевания,
вызванные загрязнением воды и нехваткой продовольствия.
Затем грипп, все диарейные заболевания, все эти болезни - давайте просто вспомним холеру и тиф, вот,
собственно, и все - или дизентерию, которые опасны, когда где-то идет война, есть риск эпидемий.
Но полиомиелит не возникает, если, например, не использовать отравляющий газ.
Если бы использовался отравляющий газ, то, конечно же, произошло бы отравление нервно-паралитическими веществами и соответствующие
параличи, которые затем, разумеется, можно было бы приписать полиомиелиту, заявив, что маркеры
полиовируса были обнаружены где-то в сточных водах.
Но в принципе, как мы знаем по зонам боевых действий, за все века не было ни одной эпидемии
паралича от полиомиелита в связи с военными действиями.
Таким образом, это еще раз ясно показывает, что здесь действует совершенно другая программа, и мы должны предположить,
что речь идет о вреде, о бесплодии среди населения.
Вы полностью ознакомились с аргументами в пользу вакцинации от полиомиелита в зоне боевых действий?
И это тоже кажется мне очень странным. Должны быть какие-то цифры, чтобы показать, что такие случаи действительно имеют место.
Да, насколько мне известно, речь шла о единичном случае, который мог бы произойти, что бы ни вызвало этот паралич.
И этот единичный случай грозит вызвать немедленную массовую эпидемию.
Так что в наши дни нам многого не нужно. Это знаменитый мешок с рисом, который падает куда-то, и люди немедленно реагируют.
Это типичное поведение Всемирной организации здравоохранения, которая считает, что ничего не должно быть на самом деле.
По результатам тестирования Covid-19 мы знаем, что на момент объявления пандемии во всем мире было около
7000 человек с положительным результатом - мы даже не знаем, был ли среди них больной человек.
Например, недавно вновь были зарегистрированы случаи заболевания корью, причем во всем мире их число увеличилось на 20 процентов.
Но если вы прочитаете публикацию Всемирной организации здравоохранения, то поймете, что это всего лишь
симуляция, что за ней не стоит никаких реальных цифр.
И это даже указано в данной работе - поскольку реальные данные наблюдений, которые были представлены по всему миру,
на самом деле занижают сценарий, были сделаны экстраполяции.
Итак, это второе значение слова "экстраполяция": имитационные модели теперь генерируют цифры, которые
вообще не могут быть верными. И тогда можно рассматривать отдельные страны и количество смертей.
Это совершенно не согласуется с опубликованными данными последних десятилетий, когда где-то происходило несколько сотен
случаев, а где-то - десятки тысяч, и тогда этот риск для населения вообще должен был бы существовать каждый год.
Итак, мы видим, что это совсем не зависит от реальных инцидентов, но вы просто отбрасываете их и заявляете о них.
И если они проводят какой-то тест, который ничего не говорит, - как мы знаем в случае с Covid, тестом ПЦР, - они
могут немедленно опубликовать случаи, которые должны были существовать, но так и не появились.
А потом об этом пишут во всех газетах мира, катастрофа налицо - и возникает страх.
Поэтому мы также упомянули об этом в нашей истории об эпидемии в книге "Hauptsache Panik", что является решающим моментом.
Люди пытаются вызвать страх, потому что страх заставляет людей перестать ясно мыслить.
И сегодня очень легко посеять страх в средствах массовой информации, обнародовав цифры, огромные опасности и потенциалы,
хотя никто на местах не может даже проверить, существуют ли они.
И когда кто-то делает это, он понимает, что это ерунда.
Проблема всегда заключается в том, где вас нет.
Проблемы, похоже, заключаются в этих математических играх, которые мы видели в пандемии Ковида, в так называемых.
Но мы видим то же самое и в климатической проблеме, где паника также порождается какими-то
расчетами, которые на практике совсем не видны.
И манипуляции есть везде, в том числе и на входе.
Например, в истории с пандемией я вообще не доверяю этим измерениям в сточных водах.
Я также рассчитал это физически.
Это все равно что бросить кристаллик сахара в бассейн, а с другой стороны, я могу его измерить, а могу
и нет. Несколько ученых также говорили мне об этом.
Ну, я думаю, это фокус-покус.
То же самое с 20 измерительными станциями в море, которые определяют температуру и говорят,
что мы знаем, какой она была 100 000 лет назад.
Так что все это ерунда, эти измерения. Может быть, мы еще вернемся к теме кори.
В Германии это тоже актуально, потому что там существует своего рода косвенная обязательная вакцинация.
И есть одна вещь, которая меня интересует, кажется, я слышал ее от вас на мероприятии MWGFD:
На самом деле эти детские болезни могут оказывать положительное влияние и на человека. Это правда?
Да, детские болезни настолько стары, насколько историография допускает какие-либо свидетельства о них.
Они существовали всегда и, в отличие от нашего времени, никогда не объявлялись проблемой.
Итак, нам известны описания кори, оспы, скарлатины и краснухи, относящиеся к более ранним векам, из которых мы
можем сделать вывод, что эти болезни были связаны с ними.
Но, во-первых, они сказали, что это детские болезни и дети все переживут.
И только здесь нам сказали, что да, взрослые тоже подвержены риску.
А во-вторых, что это будет смертельно опасно.
О кори уже говорилось столько абсурдных вещей, даже в нынешнем контексте, что один из 100 заболевших корью
умрет, хотя все эти годы мы говорили об одном из 1000.
Но для промышленно развитых стран это уже не так. В лучшем случае один случай из 5 000, что означает, что при 50 случаях
кори в Германии один случай смерти происходит каждые 100 лет.
И тут возникает большой вопрос, действительно ли эта смерть была вызвана болезнью.
Потому что так можно говорить только в том случае, если болезнь не лечится. А при
отсутствии лечения человек переходит от жизни к смерти.
Но кто остается без лечения? Никто в промышленно развитых странах.
Это означает, что проводится лечение. И все эти процедуры связаны с риском.
А в случае с корью, в частности, есть несколько исследований, которые установили, что эта чрезвычайно высокая температура,
которая может подниматься до 41 градуса в течение короткого времени, является очень
важной лечебной реакцией для больного человека.
И когда эта лихорадка заканчивается, болезнь уходит, и вы выживаете. Все закончилось, и у вас пожизненный иммунитет.
Однако на протяжении многих поколений медицина не ставила перед собой иной цели, кроме
устранения симптомов, в том числе лихорадки.
Это означает, что даже при температуре тела 38,5 градуса уже ведется борьба с повышенной температурой тела, чтобы снизить жар.
Кроме того, это нарушает механизмы заживления организма, поэтому следует предположить, что те немногие случаи смерти, которые
все же случаются, вызваны именно таким неправильным лечением.
Не говоря уже о том, что другие наркотики используются экспериментально, что также может иметь
вредные и фатальные последствия, особенно для детей.
Но вы должны видеть это в контексте.
Так, я знаю о некоторых случаях смерти, которые были зарегистрированы в Германии за последние 20 лет и которые
произошли у взрослых от кори, что это были случаи, когда взрослые были привиты, потому что боялись заражения корью, так
как ребенок был болен, а затем они умерли вскоре после этого.
Где вы должны сказать: да, это была корь, которой еще не было? Или это была прививка?
Так что почти наверняка это была прививка, которая, согласно традиционной медицине, также противопоказана: если
идет эпидемия, если надвигается возможная инфекция, то прививку делать не стоит, даже если вы верите в прививки.
И теперь это снова было сделано с помощью Covid-19.
Объявлена глобальная пандемия и организована кампания по вакцинации.
Это противоречит правилам традиционной медицины, которая на протяжении 300 лет постоянно пропагандирует эти прививки.
Многие вещи, которые волнуют людей, имеют за собой очень приятную историю.
И история, которая за этим стоит - ведь вакцинация звучит красиво:
Вас вакцинируют небольшим количеством вещества, после чего вы приобретаете определенный иммунитет.
Что меня поражает, и что недостаточно обсуждается, так это то, что люди забывают, как болезни попадают в организм.
Болезни не попадают через инъекции в мышцы или в кровь, они проникают через нос, через
рот, через слизистые оболочки, куда угодно.
И здесь возникает вопрос, не должна ли действующая вакцинация, если таковая существует, начинаться именно с нее.
Да, это очень важный момент, который вы затронули.
Совершенно неестественно использовать нож или иглу для введения в организм каких-либо токсичных веществ.
Для начала это телесное повреждение и ничего больше. И это тревожная ситуация для организма.
Точно так же, если мы упали на велосипеде, поцарапали колено, а затем частицы грязи с дороги попали в ткани,
иммунная система должна отреагировать как можно лучше.
Но это не естественная ситуация при инфекционном заболевании.
Инфекционное заболевание, как вы правильно сказали, каким-то образом проникает через кожу, через слизистые оболочки.
Многие механизмы до сих пор не ясны. И защитные механизмы там есть.
Именно на этом специализируется наша биология и биология других млекопитающих на этой планете.
И если я сейчас введу куда-то в ткань плечевой мышцы вещество, которое может запустить значимый механизм в иммунной системе,
это не значит, что в обычном месте входа что-то произойдет.
Американский апологет вакцинации, мистер Фаучи, с большим запозданием признал, что это на самом деле бессмысленно.
Если что, это будет сделано через слизистую оболочку носа, с помощью спрея и т.п.
Но, очевидно, они не могли. Они и сегодня не могут. Это не работает.
Нет никаких доказательств того, что эти меры действительно имеют смысл. И около 250 лет назад один английский хирург
продемонстрировал это на примере прививок от оспы, поместив субстрат оспы, этот оспенный гной, в кожу без кровотечения.
Или глубже под кожу и в мышцы, а затем наблюдал за происходящим.
И желаемая реакция - появление этих вакцинных ямок - происходила только тогда, когда он вводил ее в кожу, но не вглубь.
Из этого он уже тогда сделал вывод, что прививка от оспы вызывает только желаемую иммунную реакцию и
не опасна, так как остается в коже и кровь не течет.
И это основное понимание, потому что то, что запускает в нас иммунный ответ, - это кожа или слизистая
оболочка. Но не подкожно-жировая клетчатка и не мышцы.
И я бы рискнул сказать, что если бы то, что сегодня называют прививками Covid, вводилось только в кожу, без
контакта с кровью, мы бы не получили никакой пользы.
Но, скорее всего, мы бы не увидели ни одного мертвого или больного.
Вероятно, ущерб был бы меньше, да.
Сделка могла быть заключена.
Это возвращает нас к исходной точке нашей дискуссии: речь идет не только о бизнесе.
Ведь если бы вы хотели заниматься только прививками Covid-19, вы могли бы просто использовать солевые растворы.
Тогда все прошло бы очень хорошо. Не было бы никакой работы по развитию.
Никакого ущерба не было бы нанесено. И все были бы счастливы.
Вы могли бы начать следующее действие.
Но если быть честными, это было бы заметно.
Конечно, следует ожидать, что кто-то в какой-нибудь лаборатории проведет расследование.
Но прошло много времени, прежде чем все выяснилось.
И несколько из этих партий, как показало исследование, явно были плацебо. Никого это не беспокоило.
И если в итоге ущерба нет - мы видим это, возмещение ущерба, все эти вещи.
Таким образом, вы могли бы заключить очень выгодную сделку без ущерба для себя.
И поэтому бизнес сам по себе - это не объяснение.
Что, конечно, говорит в пользу того, что что-то большее пошло не так, так это участие военных.
Генералы действовали повсюду - в Америке, Германии и Австрии.
В связи с этим возникает вопрос, почему агенты здравоохранения являются военной проблемой такого масштаба.
Это тоже можно объяснить логически, ведь это была такая большая угроза, такая большая опасность.
Но мы видели две вещи, и мы можем вернуться к этому.
С одной стороны, эта предполагаемая болезнь Ковида, которая, в конце концов, оказалась не совсем удачной.
Люди не умирали, нигде нет соответствующей избыточной смертности. Это одна сторона дела.
Но есть и вторая сторона, и здесь мы, возможно, немного противоречим собственным рассуждениям:
Эти прививки, которые, как мы знаем, не работают, они не дают того эффекта, который нам обещали, но они почти не убивают.
Это нужно сказать так провокационно. Слишком мало людей умирает от этого.
Конечно, это плохо, начиная с первой смерти, с первого пострадавшего. Это совершенно ясно.
И ни одно государство не имеет права убивать или калечить кого бы то ни было - произвольно.
Но на самом деле того, чего мы боялись, чего боялись такие великие умы, как профессор Бхакди, - что люди будут млеть как
мухи, что половина вакцинированных умрет, - этого не произошло.
Да, но я не думаю, что это связано с прививками.
Хотя некоторые вакцины давались в качестве плацебо, а другие, очевидно, в очень малых дозах, способных причинить лишь
ограниченный вред, многие прививки в этом смысле не проводились.
Во-первых, есть статистика, показывающая, что в теплых странах, где не удается поддерживать
холодовую цепь, ущерб от вакцин гораздо ниже.
Этого не было запланировано. Тогда бы случилось гораздо больше.
Другое дело, что потенциал ущерба еще не исчерпан.
В конце концов, мы все равно видим, что смертность и бесплодие продолжаются.
Уровень рождаемости все еще находится в подвале.
Другими словами, это очень долгосрочный эффект, который был запланирован.
И, конечно, не стоит забывать о том, что существует множество поддельных прививок.
В Германии, по разным оценкам, он составляет от 10 до 15 миллионов.
Возможно, также значительно больше поддельных карт прививок от людей, которые не получали вакцину.
И это, конечно, объясняет, почему ущерб не стал еще больше.
Если бы исследование было проведено таким образом, что все получили эти инъекции, даже с определенным компонентом
плацебо, то мы бы получили совершенно другой уровень смертности.
И в любом случае планировалось, и будет продолжаться в той или иной форме, что такие
инъекции будут происходить на многократной основе.
Как говорится, от таких респираторных заболеваний нужно прививаться хотя бы раз в год.
И тогда, конечно, этот потенциал ущерба возрастает.
Мы также видели, что две, три или четыре инъекции сразу же приводят к экспоненциальному росту числа заболеваний, которые
потом вообще перестают классифицироваться - даже при такой смешанной хронической картине самых разных
заболеваний, которые к тому же вызывают разные симптомы из-за повреждения сосудов в разных органах.
И это, безусловно, важная вещь в принципе повреждения, что вы не можете просто приписать его к четкому механизму
с клинической картиной, но что вы можете сказать в конце:
Ну, те болезни, о которых мы уже знали раньше, - некоторые виды рака, инфаркты и инсульты -
встречаются чуть чаще, но это те же самые болезни.
Какое отношение это имеет к нашим инъекциям?
Скрытность - очень важный аспект.
Что очень странно во всей этой истории, так это то, что все действительно должны быть привиты.
Это распространение на миллиарды людей уже не поддается логическому объяснению.
А еще очень трудно или даже невозможно объяснить, почему все подыгрывали.
Думаю, об этом думали многие люди в первые месяцы пандемии.
Как это может быть, что враждебные блоки держав говорят: "Ура, мы присоединимся, мы будем
вводить различные средства в наше население".
Но, тем не менее, практически все подыграли.
Наше время уже очень продвинулось.
Мне все равно будет интересна тема, которую мы обсудили заранее.
Все дело в социальной политике. Куда движется общество?
И вы сделали очень интересное сравнение с прошлым, что эти умные города, которые сейчас планируются, 15-минутные города, - не
новая концепция, а то, что вы могли видеть это в Средние века.
Да, свобода передвижения, которую мы узнали за последние несколько десятилетий, что мы можем не только свободно
перемещаться в любом направлении в любое время и даже просто садиться на транспорт и переезжать на другие
континенты, - такого не существовало уже очень давно.
И не только потому, что поездки были очень дорогими, а подходящих средств передвижения не
было, но и потому, что это просто не разрешалось.
В то время, особенно в немецких землях, существовало множество мелких княжеств, особенно когда они были
созданы как доминионы около 1000 лет назад после захвата Европы скандинавскими рыцарями и монахами.
Это были области, возможно, 10 или 20 километров в диаметре, которые составляли весь доминион.
И только лордам, то есть дворянам, которые могли свободно передвигаться, было разрешено покинуть город.
Но обычным гражданам, фермерам и тем, кто жил в городских поселениях, это разрешалось только с особого разрешения.
В противном случае вас немедленно отправляли в тюрьму.
Известен также случай с композитором Иоганном Себастьяном Бахом, который также переехал из своего герцогства Веймар.
А потом его просто упрятали в яму на четыре недели, и его жена не знала, где он находится и
вернется ли. Так что это был обычный случай.
И особенно те, кто жил в укрепленных городах, имели городские стены для защиты - точно так же, как сейчас нам
всегда и везде обещана защита, чтобы враги не пришли.
Но там, где не так просто войти, не так просто и выйти.
Другими словами, эти городские ворота были закрыты и ночью. Никто не мог выйти.
Другими словами, попасть туда можно было в лучшем случае только днем, но и тогда нельзя было свободно передвигаться.
У вас должна была быть веская причина, чтобы отправиться куда-то за город.
Если у кого-то было поле для обработки, это была веская причина.
Напоминает мне эпоху Ковида, когда это называлось... - Я все еще думаю о бывшем канцлере Курце, который
философствовал о том, является ли прогулка достаточно веской причиной, чтобы покинуть входную дверь.
Конечно, там все было примерно так же.
Иными словами, все города были очень маленькими - 5 000 жителей и окружены стенами - можете себе представить.
Это были знаменитые 15 минут, которые теперь снова обещают публике.
Вы, конечно, можете передвигаться в некоторых пределах, но не более того.
И именно этот контроль за передвижением - очень важный элемент авторитарных обществ.
И уже одно это показывает, к чему все идет.
Речь идет не о защите людей, а о контроле.
А если еще вернуться к 1989 году, когда пала стена в Германии, ГДР.
Одной из главных причин в то время было ограничение свободы передвижения.
Свобода путешествий стала главной причиной, которая в конечном итоге привела к переполнению этой бочки.
Не отсутствие свободы или какие-то другие, более абстрактные вещи, а то, что люди хотели путешествовать не
только в другие страны Восточного блока, но и на Запад, куда-нибудь в Южные моря или еще куда-нибудь.
Люди, конечно, с завистью смотрели на Запад, где свобода передвижения была
разрешена в течение короткого промежутка времени.
Сейчас их становится все меньше и меньше, авиаперевозки должны прекратиться.
Но DDR - это очень хорошая тема. Может быть, мы вкратце расскажем об этом.
Нам всегда обещают, что мы будем защищены.
Они хотят защитить нас от изменения климата, вирусов и всего прочего.
Мы такие бедные люди, которые ничего не могут сделать сами, и нам нужно государство, чтобы защитить нас.
И якобы именно так была установлена диктатура в ГДР.
Тот факт, что многие компании были приватизированы - или, надо сказать, все, или экспроприированы, - также послужил
предпосылкой для установления в стране диктатуры гигиены.
Поэтому разрабатывается и изобретается все больше и больше вещей, на которые предприниматели
должны обращать внимание и вкладывать деньги.
И даже тогда речь шла о защите людей и сохранении их здоровья.
То, что вы говорите, абсолютно верно.
В ГДР, когда они хотели создать модель социалистического государства - условия были похожи на западные послевоенные, -
идея заключалась в том, что в сельском хозяйстве, торговле и промышленности все еще оставались частные
предприятия, которые они хотели национализировать.
И там, конечно, можно было действовать принудительно, что в некоторых случаях и происходило.
Так, в пограничной зоне с Западной Германией людей просто депортировали, а оборотный капитал просто экспроприировали.
Но в остальном, с точки зрения общества в целом, это не было и не могло быть сделано так просто.
И тогда вам придется искать причины.
Точно так же, как сейчас вы можете найти причины, чтобы сказать:
Да, мы не хотим причинить вам вреда, это для вашего же блага.
А здоровье - это всегда хороший аргумент.
Государство заботится о здоровье: иммунизация - это здоровье, скрининг - здоровье и все такое прочее,
хотя в конечном счете это просто контроль и наблюдение.
Именно так злоупотребляли всем этим в ГДР. И создали гигиенические нормы, которые было все труднее выполнять,
что мы сейчас и наблюдаем в отношении средних компаний.
Не только здоровье, но и все сертификаты качества.
Например, безопасность продукции. Все более строгие требования, которые становятся все более нелепыми. Я видел это сейчас:
Если кто-то сейчас продает музыкальные компакт-диски, он должен иметь в нижней части своего интернет-каталога
картинку с изображением обложки и самого компакт-диска.
Для каждого компакт-диска он абсолютно одинаков, но это не имеет значения, он должен быть отображен.
Это означает, что необходимо выполнить дополнительные процессы.
Описания должны быть расширены. Все это стоит денег - и не помогает.
Крупные компании все еще могут управлять этим в пределах своей прибыли.
Кроме того, они обычно располагают достаточными кадровыми ресурсами.
Но маленькая компания с тремя, четырьмя, пятью, десятью сотрудниками уже на грани, она больше не
может справляться, и тогда она останавливается.
Хорошо. А потом вы потеряли еще несколько компаний.
Именно так в свое время решались вопросы в ГДР.
И вот теперь мы наблюдаем "рационализацию" - в перевернутом виде - этих малых и средних компаний и в нашем обществе.
А медицина, в частности, - это то, что всегда считается "мерой", так сказать, более легкой, чем другие.
Потому что все сразу же говорят - как бы ни было медикализировано общество: "Да, если это полезно для
нашего здоровья, то мы должны с этим согласиться".
Другое дело, что впоследствии это будет стоить компании существования.
В заключение я хотел бы сделать одно замечание:
Доктор Ройтер написал множество увлекательных книг.
Вы можете найти их в нашей статье, в интернете или на Amazon. Но я думаю, что это окупается.
Мы получили краткое представление о том, как много тем, которые стоит знать о медицине.
И лично мне всегда хочется большего, когда я слушаю вас.
Да, я рад. Спасибо за интервью.
Спасибо.
По-настоящему независимая журналистика возможна только при вашей поддержке.
Недемократические меры, принятые против Report24, неоднократно включали в себя аннулирование счетов.
Пожалуйста, всегда проверяйте наши текущие банковские реквизиты на сайте report24.news//support. Большое спасибо.