Mjekësia si mjet pushteti për kontrollin e popullsisë?
Shëndeti ose sëmundja si armë? Trajtimi mjekësor si kurth vdekjeje?
Florian Machl nga Report24 dhe mysafiri i tij Dr. Gerd Reuther hedhin dritë mbi historikun e
mjekësisë gjatë historisë në mënyra të ndryshme.
Por dëgjo vetë ndërsa Dr. Reuther zbulon lidhjet me njohuri të gjera dhe të detajuara, pse sipas tij lakmia e pastër
për fitim duket një shpjegim i pamjaftueshëm, dhe çfarë kanë të përbashkët qytetet 15-minutëshe me këtë temë...
Çfarë qëndron pas saj? Dr Gerd Reuther analizon vaksinimet, pushtetin dhe kontrollin
https://report24.news/what-is-behind-it-dr-gerd-reuther-analy ses-vaccinations-power-and-control/] Mirë se vini në Report24.
Unë jam Florian Machl, dhe sot kemi me vete në studion tonë ligjëruesin Dr. Gerd Reuter. Mirë se vini.
Përshëndetje.
Dr Reuther, para ca kohe shkruat një libër shumë të suksesshëm, që të bëri shumë të
njohur në rrjedhën kryesore, për të thënë kështu.
Ishin kohëra shumë të ndryshme, kjo ishte para vitit 2020.
Ndoshta mund të fillojmë me këtë punë, çfarë ju motivoi dhe çfarë mund të mësojmë prej saj.
Po, ishte "Pacienti i Mashtruar", 2017, në një kohë kur edhe një botues kryesor do të pranonte ende një dorëshkrim të tillë
dhe ishte e mundur të kritikohej hapur sistemi mjekësor në të gjitha drejtimet për të nxjerrë të vërtetën në dritë.
Kjo tani është bërë gjithnjë e më e vështirë.
Dhe gjithashtu është thuajse e pamundur ta sjellësh këtë te një audiencë e gjerë, sepse thjesht ka më pak kanale informimi.
Por motivimi im në atë kohë ishte se kisha kaluar 30 vjet të jetës sime profesionale duke kuptuar se shumë gjëra në mjekësi
janë thjesht të gabuara ose, duhet thënë, thelbësisht të mangëta.
Sepse shëndeti është një prioritet kryesor, por në të vërtetë nuk planifikohet për të, sepse fatkeqësisht, për disa
qindra vjet tashmë, industria mjekësore ka qenë e përqendruar në sëmundje më shumë sesa në shëndet.
Ekziston një thënie e njohur që mund të fitosh para vetëm nga njerëzit e sëmurë, jo nga të shëndetshmit,
megjithëse duket se më parë kishte sisteme të tjera në fuqi.
Raportet nga Kina sugjerojnë se dikur gjërat ishin ndryshe.
Ti paguan mjekun që të qëndrosh i shëndetshëm, gjë që në të vërtetë tingëllon shumë më tërheqëse.
Ju jeni një historian i mjekësisë, gjë që ju jep shumë kohë për të shqyrtuar faktet, dhe kam ndjesinë se gjërat tani gjithnjë e
më shumë po lëvizin në drejtim të kritikës sociale ose të konsiderimit të shoqërisë në tërësi, për të cilën
shëndeti është natyrisht një çështje shumë e rëndësishme.
Dhe biseduam shkurtimisht më parë, bota në fakt po përballet me një situatë mjaft të pakëndshme në këtë moment.
Po, është e vërtetë që interesi im për shëndetin dhe punësimin më ka çuar kryesisht të marr në konsideratë aspektet sociale.
Nga njëra anë, ky është një vështrim prapa në histori, që është i rëndësishëm për mjekësinë dhe nuk
mund të bëhet pa marrë parasysh kushtet sociale.
Atëherë gruaja ime është historiane, gjë që ishte një tjetër arsye për të shqyrtuar rrethanat historike.
Por kjo lidhje e ngushtë midis mjekësisë dhe historisë ka ekzistuar gjithmonë, dhe me Covid-19 është
bërë veçanërisht e dukshme që fushatat mjekësore po përdoren për të kontrolluar shoqërinë.
Përveç që kjo nuk ishte hera e parë, sepse mjekësia në të vërtetë u prezantua në shekullin e 13-të si mjekësi
akademike universitare për të ndikuar në kushtet sociale.
Në atë kohë, ishte kryesisht Kisha që u përpoq të themelonte këtë profesion të ri mjekësor.
Dhe për çfarë i duheshin mjekët?
Në fund të fundit, për të përcaktuar se kush në shoqëri është i sëmurë, kush ka një problem shëndetësor.
Kështu që ti shpejt mësove për njerëzit me ndikim.
Dhe pastaj bëhej fjalë për pushtet, ndoshta për trashëgimi, kështu që njerëzit donin të informoheshin në një fazë të hershme.
Dhe me masat mjekësore që në atë kohë u prezantuan si një koncept trajtimi i njohur si teoria humorale, ishte
gjithashtu e mundur të dëmtohej qëllimisht shëndeti i njerëzve.
Pra, ishte e mundur të shkaktoheshin sëmundje. Kjo nuk ka qenë e mundur vetëm në kohën tonë, por edhe atëherë.
Për shembull, pomadat me bazë merkur mund të përdoren për të shkaktuar disa shpërthime në lëkurë. Dhe
pastaj njerëzit do të thoshin se dikush kishte lebër.
Dhe lepra ishte një diagnozë në atë kohë që çonte në përjashtim social në Evropë, por jo në vende të tjera.
Në shoqërinë islame, një person që vuante nga lepra, i cili kishte simptoma në lëkurë që mund të bënin që
pjesë të hundës ose të veshit të konsumoheshin, mund të vazhdonte të jetonte normalisht në shoqëri.
Por në Perëndimin e krishterë, Kisha e ka përcaktuar në një mënyrë që personi duhet të largohet nga
shoqëria – duke marrë me vete të gjitha pasuritë e tij.
Dhe kjo pronë më pas duhej të rishpërndahej te pronarët e rinj.
Pra, kjo ishte një mënyrë shumë praktike për t'u çliruar nga njerëzit e padëshiruar.
Leprës nuk ekzistonte para se krishterimi të bëhej feja dominuese në Evropë.
Gjithmonë është thënë se kjo u solla me Kryqëzatat.
Ndoshta kishte edhe një ose dy sëmundje të reja.
Por ky model i përdorimit të një sëmundjeje, një sëmundjeje të dukshme, për të përjashtuar
dikë nga shoqëria, për t'u çliruar prej tyre.
Pra, dikush si Donald Trump, për shembull, mund të ishte prekur nga lepra sot nëse do të kishte jetuar në ato kohë.
Dhe pastaj, pa një gjyq, do të duhej të thuhej: Zoti Trump, na vjen keq.
Fatkeqësisht, ata duhet të lënë shoqërinë dhe tani duhet të jetojnë në një vend të sigurt këtu
në periferi dhe nuk u lejohet më të performojnë.
Pra, kjo ishte ajo që u prezantua atëherë, e cila është bërë përsëri e rëndësishme me Covid, që njerëzit thanë: po, këta
janë njerëz të sëmurë, ata duhet të izolohen për një periudhë të kufizuar kohe. Me lebërinë, izolimi ishte vetëm i përhershëm.
Dhe më tej, në zhvillimin e ngjarjeve, ishte gjithashtu çështje e përdorimit të këtyre masave radikale ... – U
administruan shumë substanca toksike, gjëra që sot janë të vështira për t'u imagjinuar: arseniku, merkuri, antimoni.
Në dozën e duhur, të gjitha këto ishin substanca vdekjeprurëse.
Kjo do të thotë se çdo sëmundje e parëndësishme mund të shndërrohet në një kurth vdekjeje.
Dhe papritmas kjo na duket përsëri e njohur. Si funksionoi përsëri me Covid?
Një grip i zakonshëm dhe i padëmshëm që quhej Covid. Dhe me medikamentet e duhura, duke menduar
veçanërisht për veriun e Italisë, e gjithë kjo papritmas u bë një kurth vdekjeje për shumë të moshuar.
Pastaj ata vdiqën nga gripi i dyshuar, megjithatë në të vërtetë vdiqën nga trajtimet.
Dhe koncepti ishte tashmë i prezantuar atëherë.
Dhe nëse dikush mendon se ajo që po them është e tepruar, ekziston edhe një murg, Abraham a Santa Clara, i
cili shkroi për këtë në shekullin e 18-të, në kalimin e shekullit të 17-të në të 18-të, dhe tha:
Po, profesioni mjekësor është një licencë për të vrarë me pandëshkueshmëri.
Dhe ai ishte një njeri i brendshëm, kështu që dinte se çfarë roli luante mjekësia në shoqëri.
Dhe po e shohim përsëri tani me të gjitha vaksinat; kjo gjithashtu është një agjendë që nuk
ka të bëjë me shëndetin, por krejt e kundërta.
Dhe e gjithë loja, në thonjëza "lojë", kjo lojë e ligë, në thelb ka vazhduar në valë që nga shekulli i 13-të dhe pastaj theksohet
veçanërisht si sëmundje epidemike kur ka probleme sociale.
Nëse ju duhet e gjithë paketa, ashtu si tani ju duhet Covid me krizën financiare, murtaja e parë shpërtheu në shekullin e 14-të,
në vitin 1347, pas një krize bankare në Firence në atë kohë.
Kjo do të thotë se gjithmonë ekziston një lidhje shumë e ngushtë midis shëndetit dhe zhvillimeve sociale, ose më
saktë, problemeve sociale që kërcënojnë elitën sunduese.
Dhe atëherë përdor shëndetin si armë.
Sfondi i kësaj është jashtëzakonisht emocionues.
Sigurisht, besoj se gjithmonë ka një sasi të madhe impulse.
Kur flasim për vaksinimet, mund të fitohen miliarda.
Kjo do të thotë, sipas mendimit tim, se nuk duhet gjithmonë të jetë keqdashje; ende nuk kam formuar një mendim përfundimtar për
këtë, por nuk duhet gjithmonë të jetë keqdashje; mund të jetë thjesht lakmia kur zhvilloni një "medikament" në thonjëza që
në të vërtetë nuk bën asgjë, madje mund të jetë edhe i dëmshëm.
Dhe me të cilin mund të fitosh miliarda dhe të bindësh qeveritë: është kaq i rëndësishëm,
shpëton kaq shumë jetë, të gjithë duhet ta kenë.
Ne mund të shohim Amerikën, për shembull, ku mbi 70 vaksina të tilla tani janë të detyrueshme ose të planifikuara për fëmijët.
Nuk e di se sa rreptësisht zbatohet kjo në çdo shtet.
Por të paktën jam i vetëdijshëm për faktin se, ndërsa disa dekada më parë kishte rreth 10 të ashtuquajtura vaksina mbrojtëse,
tani ka gati 100 të planifikuara deri në moshën 18 vjeç.
Dhe është e qartë se kjo udhëhiqet kryesisht nga motivet e fitimit, sepse njerëzit kanë ekzistuar për
miliona vjet dhe kanë qenë shumë mirë pa këto vaksina për një kohë shumë, shumë të gjatë.
Por le të hedhim një vështrim të shpejtë Amerikës.
Mendoj se interesat e fitimit dështojnë pavarësisht gjithçkaje, sepse nëse shikojmë këtë agjendë, ajo ka
çuar në shfaqjen e një numri të madh sëmundjesh kronike.
Është e mrekullueshme që Robert Kennedy Junior tani ka bërë një video publike ku thekson se gjërat dikur ishin ndryshe
në SHBA – konkretisht se, krahasuar me vendet e tjera, amerikanët nuk ishin më të sëmurë dhe nuk jetonin më pak.
Dhe e gjithë kjo u zhvillua vetëm në vitet 1980 dhe 1990, paralelisht me këtë agjendë të vaksinimit dhe gjithashtu
paralelisht me rritjen e pulpës ushqimore shumë të përpunuar, gjithnjë e më sintetike,
që njerëzit konsumojnë në forma të ndryshme.
Këto janë zhvillimet kryesore që kanë çuar në përkeqësimin e vazhdueshëm të shëndetit.
Dhe nëse e shihni këtë duke ndodhur me kalimin e kohës dhe nuk ka asnjë rregullim
kundërshtues, atëherë duhet të ketë një koncept prapa saj.
Sepse atëherë e di që kjo mënyrë e të sëmururit të njerëzve të shëndetshëm në njëfarë mënyre përmes
medikamenteve të kota ose një stili jetese të pashëndetshëm funksionon vetëm për një kohë të caktuar.
Sepse atëherë shumë njerëz do të sëmuren dhe nuk do të funksionojë më.
Nga ana tjetër, gjithmonë ka qenë e mundur, siç ka ndodhur në vendin tonë në dekadat e fundit, të bëhen gjithnjë
e më shumë biznese me njerëz të shëndetshëm pa i sëmurë.
Pra, të gjitha këto teste skriningu parandalues mund të mos shkaktojnë asnjë dëm,
por megjithatë kanë bërë një biznes të madh.
Epo, kjo padyshim gjithmonë luan një rol në të gjitha përgatitjet që dalin në treg.
Por pa këtë agjendë dëmi, nuk mendoj se ka ndonjë shpjegim për të gjitha këto vaksinime.
Filloi që herët, me fokus në këto sëmundje shumë, shumë të rralla që kurrë nuk kanë qenë një problem social.
Pra tani fruthi, masat dhe këto gjithmonë kanë qenë me numër shumë të ulët në çdo shoqëri.
Dhe përpjekja kompulsive për ta parandaluar këtë duke u përpjekur ta reduktojmë në zero, gjë që është krejtësisht absurde dhe e
pamundur në çdo proces biologjik, është një koncept që nuk mund të jetë komercialisht i qëndrueshëm në afat
të gjatë sepse shpejt do të zbulohet se është i mangët.
Shumë thonë se pas kësaj nuk qëndron vetëm industria farmaceutike, por edhe reduktimi i popullsisë.
Dhe kjo është thënë hapur – Klubi i Romës, thuhet se jemi shumë njerëz në këtë botë.
Tani, natyrisht, duhet të thuhet një gjë: këto vaksinime masive dhe ndërhyrjet e tjera mjekësore ndikojnë
kryesisht në vendet që nuk kanë shumë lindje, ku thuhet se popullsia në të vërtetë po tkurret.
Tani, si kundërargüment, do të duhej të supozohej: Pse eksperimente të tilla mjekësore, nëse duam t'i
quajmë kështu, nuk kryhen në Afrikë, për shembull?
Ose në Azi, ku kemi vende të mëdha. Popullsia e Kinës po zvogëlohet.
India, megjithatë, duket krejt e kundërta. Atje kemi më shumë se një miliard njerëz që janë shumë të etur për
t'u riprodhuar, siç ndodh shpesh me kulturat më të varfra.
Pra, pse zbatohen kaq rreptësisht këtu gjëra të tilla dhe atje duket se nuk zbatohen fare?
Epo, kryesisht u bë atje.
Nëse shikojmë dekadat e fundit, këto eksperimente me vaksina, me qëllim të qartë për të dëmtuar popullsinë dhe për
ta bërë atë infertile, kanë ndodhur në Afrikë dhe në Indi.
Sipas njohurive të mia, ka gjithashtu disa padi të papërfunduara kundër Bill Gates në Indi në këtë drejtim.
Dhe në Afrikë pati gjithashtu një fushatë të madhe ku ata administruan vaksina kundër tetanosit, të cilat besoj
se duhet të përsëriten çdo gjashtë muaj, gjë që edhe mbështetësit e vaksinimit e gjetën të pakuptueshme.
Dhe ku aktivistët brenda Kishës Katolike zbuluan se ajo përmbante substanca të krijuara për të shkaktuar infertilitet.
E gjithë gjëja u ndal, natyrisht.
Ai nuk ishte më i qëndrueshëm pasi u ekspozua.
Dhe skepticizmi ndaj vaksinimit, për ta thënë butë, tani është jashtëzakonisht i lartë
në këto të ashtuquajtura vende në zhvillim.
Kjo do të thotë që vetëm të shohin një ekip vaksinimi me njerëz të bardhë që vjen, u mjafton atyre.
Ekipet e vaksinimit gjithashtu janë rrahur disa herë dhe kanë kthyer duar bosh.
Mendoj se gjatë disa dekadave të fundit, pranimit në popullatë në fakt ka rënë thuajse në zero.
Tani është e qartë se një fushatë vaksinimi krejtësisht e kotë si ajo në Gaza mund të ishte kryer vetëm nën këto
kushte krejtësisht groteske gjatë armëpushimit – kur njerëzit në fakt nuk mund të largoheshin.
Dhe ndoshta kjo armëpushim i dha atij një shans tjetër për të marrë frymë, ose për të marrë përsëri ushqim dhe ujë të freskët.
Por me kusht që ata gjithashtu të shfrytëzojnë rastin për t'i vaksinuar fëmijët e tyre.
Pra, ishte e qartë se kjo ishte e mundur vetëm nën këto kushte koercive, sepse në vende të tjera ku
popullsia mund të largohet ende, ata do të iknin menjëherë.
Kjo më ra në sy, nëse më lejoni të ndërpres shkurtimisht, në Gaza – që në fakt do të ishte një temë që doja ta riktheja.
U befasova shumë kur pashë pse tani po paraqesin veten në Perëndim si bamirës të
mëdhenj që po i vaksinojnë këta fëmijë të varfër.
Cila ishte ajo vaksinë? Dhe a ka ndonjë bazë për të thënë se kjo vaksinë është e dobishme për njerëzit?
Po, kjo është poliomieliti, që është krejtësisht absurd.
Së pari, në kundërshtim me këtë pohim të vazhdueshëm të rrjedhës kryesore, poliomieliti nuk është
një sëmundje infektive, as një sëmundje virale.
Poliomieliti është në të vërtetë një simptomë, konkretisht paralizë flakide, që shfaqet për shkak të ndikimit të toksinave.
Në atë kohë, në gjysmën e parë të shekullit të 20-të, këto pesticide përdorej në
bujqësi, së pari me bazë arseniku, e më vonë DDT.
Megjithatë, toksina të tjera gjithashtu mund të shkaktojnë paralizë flakide në çdo moshë, sepse toksinat që përdoren
zakonisht janë të gjitha toksina që ndikojnë në qelizat nervore.
Dhe, natyrisht, sa më i vogël të jetë fëmija, dmth sa më i ri të jetë individi, aq më i vogël është volumi
i shpërndarjes dhe aq më toksike janë këto substanca.
Dhe për këtë arsye poliomieliti preku kryesisht fëmijët në atë kohë, edhe pse gjithmonë kishte edhe të rritur të sëmurë.
Në çdo rast, polio nuk ka kuptim sepse helmimi nuk mund të parandalohet me asnjë vaksinë; kjo thjesht nuk është e mundur.
Dhe gjëja e dytë është se, natyrisht, disa sëmundje ndodhin në zonat e katastrofave, sëmundje infektive të
shkaktuara nga ndotja e ujit dhe mungesa e ushqimit.
Pastaj janë gripi, të gjitha sëmundjet diarreike, të gjitha këto sëmundje, mjafton të mendosh për kolerën dhe tifoidën,
që në të vërtetë janë ato – ose dizenteria, e cila paraqet rrezik kur diku ka luftë, përhapja e epidemive.
Por poliomieliti nuk ndodh përveç nëse, për shembull, përdoret gaz helmues.
Nëse do të përdorej gaz helmues, atëherë natyrisht do të kishte edhe helmim të nervave dhe paralizë përkatëse, të cilën më
pas mund ta atribuonin natyrshëm poliomelitit, duke thënë se markerët e poliovirusit ishin gjetur diku në kanalizime.
Por në thelb, gjatë shekujve, siç e dimë të gjithë nga zonat e luftës, kurrë nuk ka pasur një epidemi
paralize poliomieliti në lidhje me operacionet luftarake.
Kjo tregon edhe një herë mjaft qartë se këtu po funksionon një agjendë krejtësisht e ndryshme dhe se duhet të
supozojmë se ekziston një agjendë për të shkaktuar dëm, një agjendë për të shkaktuar infertilitet në popullatë.
A i ke lexuar me kujdes argumentet për vaksinimin kundër poliomelitit në këtë zonë lufte të veçantë?
Dhe e gjej shumë të çuditshme gjithashtu. Duhet të ketë disa shifra që tregojnë se raste të tilla me të vërtetë ndodhin atje.
Po, sa di unë, ka pasur biseda për një rast të vetëm që ndodhi, megjithatë kjo paralizë u shkaktua.
Dhe ky rast i vetëm do të paraqiste kërcënimin e një epidemie masive të menjëhershme.
Ne nuk kemi nevojë për shumë gjëra këto ditë. Është si çanta e famshme e orizit që bie diku dhe të gjithë reagojnë menjëherë.
Kjo është sjellje tipike për Organizatën Botërore të Shëndetësisë, që në të vërtetë nuk ka nevojë të bëhet asgjë.
Ne e dimë nga rastet e testimit për Covid-19 se kishte rreth 7,000 teste pozitive kur pandemia u shpall në mbarë botën,
por nuk e dimë nëse ndonjëri prej tyre ishte vërtet i sëmurë.
Dhe që, për shembull, së fundmi është publikuar një raport që tregon se rastet e
fruthit janë rritur me 20 për qind në mbarë botën.
Megjithatë, nëse e lexoni botimin e Organizatës Botërore të Shëndetësisë, do të shihni se ai
bazohet në simulime dhe se nuk ka shifra reale pas tij.
Dhe madje thuhet në këtë dokument – sepse shifrat reale të vëzhgimeve të raportuara në mbarë botën do
ta bënin skenarin tepër të ulët, d.m.th. do ta nënvlerësonin – se janë bërë projeksione.
Pra, ky është kuptimi i dytë i fjalës "projekcion": modelet e simulimit tani kanë gjeneruar shifra që nuk mund të
jenë aspak të sakta. Dhe pastaj mund të merrni parasysh vendet individuale dhe gjithashtu numrin e vdekjeve.
Kjo nuk përkon aspak me të dhënat e publikuara gjatë dekadave të fundit, ku ka pasur vetëm disa qindra raste. Do
të duhej të kishte dhjetëra mijëra raste çdo vit që kjo të përbënte një kërcënim për popullsinë.
Pra, mund të shohim se nuk ka rëndësi nëse diçka ka ndodhur vërtet apo jo; thjesht e shpik dhe pretendon se ka ndodhur.
Dhe nëse bëjnë ndonjë test që nuk na tregon asgjë – siç e dimë me Covid, një test PCR – ata mund të publikojnë
menjëherë raste që supozohet se ekzistojnë, por që në të vërtetë nuk kanë ekzistuar kurrë.
Dhe pastaj del në të gjitha gazetat në mbarë botën dhe ndodh një katastrofë – dhe frika përhapet.
Prandaj e përmendëm këtë në historinë tonë të epidemive në librin "Hauptsache Panik" (Gjëja
kryesore është paniku); ky është pika vendimtare.
Njerëzit gjithmonë përpiqen të mbjellin frikë sepse frika i pengon njerëzit të mendojnë qartë.
Dhe sot, frika mund të gjenerohet shumë efektivisht në media duke publikuar shifra, rreziqe të mëdha dhe rreziqe potenciale, edhe
pse askush në terren nuk mund të verifikojë nëse ato ekzistojnë.
Dhe kur dikush e bën, ata kuptojnë se nuk është asgjë fare.
Problemi gjithmonë duket të jetë aty ku nuk jeni.
Problemet duket se janë këto lojëra matematikore, të cilat i pamë gjatë pandemisë së Covid-it, ashtuquajtura.
Por ne shohim të njëjtën gjë me ndryshimet klimatike, ku paniku gjithashtu po krijohet nga
llogaritje që nuk janë fare të dukshme në praktikë.
Dhe gjithashtu manipulohet në çdo kthesë, përfshirë edhe në pikat e hyrjes.
Për shembull, unë nuk i besoj aspak këtyre matjeve në ujërat e zeza kur bëhet fjalë për këtë punë pandemie.
Njëherë e llogarita këtë edhe fizikisht.
Do të ishte si të hedhje një kristal sheqeri në një pishinë dhe pastaj të përpiqeshe ta matesh në anën tjetër, gjë që nuk mund
ta bëj. Disa shkencëtarë më kanë konfirmuar gjithashtu këtë.
Epo, mendoj se është tërë hocus-pocus.
E njëjta gjë vlen për përcaktimin e temperaturës me 20 stacione matëse në det dhe për të
thënë se dimë se si ishte 100,000 vjet më parë.
Pra, këto matje janë të gjitha budallallëqe. Ndoshta mund të kthehemi te tema e fruthit.
Kjo është aktualisht një çështje e përsëritur në Gjermani, ku tensionet janë të larta sepse në
thelb ekziston një kërkesë e tërthortë për vaksinim.
Dhe ka një gjë që më intereson. Mendoj se e dëgjova nga ti në një ngjarje të MWGFD:
Këto sëmundje të fëmijërisë mund të kenë në të vërtetë një efekt pozitiv tek njerëzit. A është kjo e vërtetë?
Po, problemet e daljes së dhëmbëve janë po aq të vjetra sa na lejojnë t'i njohim regjistrimet historike.
Ata kanë ekzistuar gjithmonë dhe, ndryshe nga koha jonë, kurrë nuk janë shpallur problem.
Ne kemi përshkrime të fruthit, variolës, etheve skarlatine dhe rubeolës nga shekujt e mëparshëm, nga të cilat mund
të nxjerrim përfundimin se këto ishin sëmundjet në fjalë.
Por së pari u tha se këto ishin probleme fillestare dhe se fëmijët do ta kalonin tërë këtë.
Dhe ishte vetëm këtu që thanë: po, të rriturit janë gjithashtu në rrezik.
Dhe së dyti, që vdekshmëria do të ishte e garantuar.
Pra, tani janë thënë gjëra absurde për fruthin në kontekstin aktual, si për shembull se një në 100 persona që
infektohen me fruth do të vdesë, edhe pse për vite me radhë shifra ka qenë gjithmonë një në 1,000.
Por kjo nuk vlen më për vendet e industrializuara. Në më të mirën, është një në 5,000, që, me 50 raste të fruthit
në Gjermani, do të thotë se një vdekje ndodh çdo 100 vjet.
Dhe pastaj lind pyetja e madhe nëse ky vdekje në të vërtetë u shkaktua nga sëmundja.
Sepse mund ta thoje këtë vetëm nëse sëmundja mbetet e papërkujdesur. Dhe nëse, e lënë pa trajtim, dikush vdiq.
Por kush mbetet pa trajtim? Në vendet e industrializuara, askush.
Kjo do të thotë që kryhen trajtime. Dhe të gjitha këto trajtime mbajnë rreziqe.
Dhe në rastin e fruthit të gjirit, veçanërisht, ka disa studime që kanë zbuluar se kjo ethe jashtëzakonisht e lartë, e cila
mund të arrijë për një kohë të shkurtër deri në 41 gradë, është një përgjigje shumë e rëndësishme shëruese për të sëmurët.
Dhe sapo kjo ethe të kalojë, sëmundja zhduket dhe ti e mbijeton tërë këtë. Dhe gjithçka
mbaron dhe ti ke imunitet për gjithë jetën.
Megjithatë, për shumë breza, mjekësia nuk ka pasur asnjë qëllim tjetër përveç eliminimit të simptomave, përfshirë ethet.
Kjo do të thotë se edhe një temperaturë trupore prej 38.5 gradësh tani trajtohet për të ulur ethet.
Kjo gjithashtu prish mekanizmat e shërimit të trupit, kështu që duhet të supozohet se disa vdekje që
ndodhin në fakt janë për shkak të këtij keqtrajtimi.
Për të mos përmendur që droga të tjera po përdoren eksperimentalisht, gjë që mund të ketë pasoja të
dëmshme dhe madje fatale, veçanërisht te fëmijët.
Por duhet ta shihni atë në kontekst.
Unë di për disa vdekje që në Gjermani gjatë 20 viteve të fundit janë pretenduar se janë shkaktuar nga fruthi te të rriturit. Këto
ishin raste ku, për shkak të frikës nga infektimi me fruth, sepse fëmija kishte qenë i sëmurë, të
rriturit u vaksinuan dhe më pas vdiqën pak më vonë.
Ku duhet të thuash, po, a ishte fruthi që ende nuk ishte aty? Apo ishte vaksinimi?
Pra, pothuajse me siguri ishte vaksinimi, i cili gjithashtu është i kundërindikuar sipas mjekësisë konvencionale. Nëse ka një
epidemi, nëse ka një infeksion të mundshëm në shtëpi, atëherë nuk duhet të bëni vaksinimin, edhe nëse besoni në vaksinat.
Dhe kjo tani është bërë përsëri me Covid-19.
Kërkohet një pandemi globale dhe zhvillohet një fushatë vaksinimi.
Kjo shkon kundër rregullave të mjekësisë konvencionale, e cila ka promovuar këto vaksina për 300 vjet.
Shumë nga gjërat që lëvizin njerëzit kanë një histori shumë të bukur pas tyre.
Dhe historia pas saj – sepse vaksinimet tingëllojnë mirë, apo jo?
Ju imunizoheni me një sasi të vogël të një substance, dhe më pas mund të fitoni një imunitet të caktuar.
Ajo që më habit, dhe që nuk diskutohet mjaftueshëm, është fakti që njerëzit harrojnë se si sëmundjet hyjnë në trup.
Sëmundjet nuk vijnë përmes injeksioneve në asnjë muskul apo në qarkullimin e gjakut, por vijnë përmes
hundës, përmes gojës, përmes membranave mukoze, kudo.
Dhe këtu pyetja është nëse një vaksinë efektive, nëse një e tillë ekziston, nuk duhet të fillojë pikërisht aty.
Po, ky është një pikë shumë e rëndësishme që ngrini.
Sepse është krejtësisht e panatyrshme të futësh çdo lloj substance toksike në trup, qoftë me thikë apo me gjilpërë.
Kjo është sulm fizik dhe asgjë tjetër. Dhe kjo është një situatë alarmi për trupin.
Në mënyrë të ngjashme, nëse biem nga biçikleta, gërvishtim gjurin dhe pastaj pak dheu nga rruga futet në ind, sistemi
imunitar duhet të reagojë sa më fuqishëm të jetë e mundur.
Por kjo nuk është situata natyrale me një sëmundje infektive.
Sëmundja ngjitëse, siç thatë me të drejtë, në njëfarë mënyre thithet përmes lëkurës dhe membranave mukoze.
Shumë mekanizma mbeten të pa shpjeguar deri më sot. Dhe aty janë në punë mekanizma mbrojtës.
Biologjia jonë, dhe ajo e mamiferëve të tjerë në këtë planet, është e specializuar për këtë.
Dhe nëse tani injektoj një substancë në indin e muskujt të shpatullës që mund të aktivizojë një mekanizëm të dobishëm
në sistemin imunitar, kjo nuk do të thotë domosdoshmërisht që diçka do të ndodhë në vendin normal të injektimit.
Kjo u pranua më pas, megjithatë shumë vonë, nga apologjisti amerikan i vaksinave, zoti
Fauci, i cili tha se në të vërtetë nuk ka kuptim.
Nëse do ta bëje, do ta bëje përmes mukozës së hundës, duke përdorur një spraj ose diçka të ngjashme.
Por natyrisht që kjo nuk ishte e mundur. Edhe sot nuk është e mundur. Nuk funksionon.
Thjesht nuk ka asnjë provë që këto masa kanë kuptim. Dhe rreth 250 vjet më parë, kishte një kirurg anglez që e provoi këtë në
atë kohë me këto vaksinime kundër variolës, duke injektuar këtë substrat të variolës, këtë pus të
variolës, në lëkurë pa shkaktuar asnjë gjakderdhje.
Ose edhe më thellë nën lëkurë dhe në muskuj, dhe pastaj ai vëzhgoi se çfarë ndodhi.
Dhe reagimi i dëshiruar, që këto puçrra vaksine të shfaqeshin, ndodhi vetëm kur ai i vendosi në lëkurë, por jo thellë.
Nga kjo, ai përfundoi në atë kohë se vaksinimi kundër variolës prodhon vetëm përgjigjen imune të dëshiruar dhe nuk
është i rrezikshëm, sepse mbetet në lëkurë dhe nuk rrjedh gjak.
Dhe kjo është një njohuri themelore, sepse ajo që shkakton përgjigjen imune tek ne është lëkura ose membrana
mukoze. Por jo indi dhjamor nënlëkuror dhe as muskujt.
Dhe guxoj të them se nëse ato që i quajtën vaksinat e Covid-it do të ishin administruar sot thjesht duke i injektuar në lëkurë pa
asnjë kontakt me gjakun, nuk do të kishim parë asnjë përfitim.
Por ndoshta nuk do të kishim parë asnjë person të vdekur apo të sëmurë.
Dëmi ndoshta do të kishte qenë më i vogël, po.
Marrëveshja mund të ishte bërë.
Kjo na kthen te pika fillestare e diskutimit tonë, domethënë se padyshim nuk bëhet fjalë vetëm për biznes.
Sepse nëse thjesht do të doje të fitosh para nga vaksinimet kundër Covid-19, mund të përdorje thjesht solucione fiziologjike.
Atëherë edhe kjo do të kishte shkuar shumë mirë. Nuk do të kishte pasur asnjë punë zhvillimore.
Nuk do të kishte ndodhur asnjë dëm. Dhe të gjithë do të ishin të kënaqur.
Dikush mund të kishte nisur veprimimin tjetër.
Për të qenë i sinqertë, kjo do të ishte vënë re.
Sigurisht, duhet të pritet që dikush në ndonjë laborator po kryen kërkime.
Por duhej shumë kohë që disa gjëra të dilnin.
Dhe mjaft nga këto seri ishin qartë placebo, siç tregoi studimi. Askush nuk u shqetësua për këtë.
Dhe nëse, në fund, nuk ka ndodhur fare asnjë dëmtim – mund ta shohim këtë, dëmshpërblimi, të gjitha këto gjëra.
Pra, mund të kishe bërë një marrëveshje shumë të mirë pa asnjë mundësi dëmtimi.
Dhe për këtë arsye vetëm biznesi nuk është një shpjegim.
Ajo që natyrisht sugjeron se diçka më serioze po shkon keq është përfshirja e ushtrisë.
Gjeneralët ishin aktivë kudo, në Amerikë, si dhe në Gjermani e Austri.
Kjo është me të vërtetë pyetja: pse agjentët shëndetësorë janë një çështje kaq ushtarake në këtë shkallë?
Edhe kjo mund të shpjegohet në një mënyrë që ka kuptim, sepse ishte një kërcënim kaq i madh, një rrezik kaq i madh.
Por ne kemi parë dy gjëra, dhe mund t'u kthehemi më vonë.
Së pari, kjo sëmundje e pretenduar e Covid-it, e cila në fund të fundit nuk pati një ndikim kaq të madh.
Njerëzit nuk kanë vdekur; nuk ka asnjë tepricë të vërtetë të vdekshmërisë askund. Kjo është njëra anë e monedhës.
Megjithatë, ana tjetër e medaljes është, dhe këtu mund të jemi disi në kundërshtim me argumentin tonë, se:
Këto vaksina, të cilat dimë që nuk funksionojnë, nuk prodhojnë efektin që na ishte
premtuar, por në fakt thuajse nuk vrasin askënd.
Duhet ta thuash kaq provokuese. Shumë pak njerëz vdesin prej saj.
Sigurisht që është e tmerrshme, duke filluar me vdekjen e parë, viktimën e parë. Kjo është krejt e qartë.
Dhe asnjë shtet nuk ka të drejtë të vrasë ose të lëndojë askënd në mënyrë arbitrare.
Por e vërteta është se ajo që frikësonim, ajo që frikësonin mendjet e mëdha si profesori Bhakdi, që
njerëzit do të vdisnin si mizat, që gjysma e të vaksinuarve do të binte e vdekur, nuk ka ndodhur.
Po, por nuk mendoj se kjo është për shkak të këtyre vaksinimeve.
Disa u bënë si placebo, të tjerat ishin qartë me doza shumë të ulëta që kishin vetëm potencial të kufizuar
për dëm, por shumë vaksina nuk u kryen në atë kuptim.
Së pari, ekzistojnë statistika që tregojnë se dëmtimet nga vaksinat janë shumë më të ulëta në vendet
e ngrohta ku nuk mund të mbahej zinxhiri i ftohtë.
Ai nuk ishte plani. Atëherë do të kishte ndodhur shumë më tepër.
Dhe gjëja tjetër është se potenciali për dëme ende nuk ka përfunduar.
Sepse ne ende mund të shohim që vdekjet vazhdojnë dhe pjellorisë mungon.
Normat e lindjeve janë ende në nivelin më të ulët.
Kjo do të thotë se ky është një efekt shumë afatgjatë që është planifikuar.
Dhe çfarë hyn gjithashtu në lojë, natyrisht, është fakti që ka pasur shumë vaksinime të rreme.
Në Gjermani, vlerësimi është 10 deri në 15 milionë.
Ndoshta ka edhe më shumë certifikata të rreme vaksinimi nga njerëz që nuk kanë marrë fare asnjë vaksinë.
Dhe kjo, natyrisht, shpjegon pse dëmi nuk është edhe më i madh.
Nëse kjo do të ishte zbatuar, që do të thotë se të gjithë në të vërtetë do të kishin marrë këto injeksione, madje
edhe me një përbërës të caktuar placebo, atëherë do të kishim një shkallë vdekshmërie krejtësisht të ndryshme.
Dhe gjithsesi ishte planifikuar, dhe duhet të vazhdojë të bëhet në njëfarë mënyre që këto injeksione të jepen përsëritësisht.
Siç thonë, duhet të vaksinosh të paktën një herë në vit kundër sëmundjeve respiratore si kjo.
Dhe pastaj, natyrisht, ky potencial për dëme rritet në mënyrë eksponenciale.
Ne gjithashtu kemi vërejtur se dy, tre ose katër injeksione çojnë menjëherë në një rritje eksponenciale të sëmundjeve, të cilat më
pas – me një pamje kronike të përzier të sëmundjeve të ndryshme që shkaktojnë simptoma të ndryshme për shkak
të dëmtimit vaskular në organe të ndryshme – nuk mund t'u atribuohen më asnjë shkak specifik.
Dhe kjo ishte padyshim gjëja më e rëndësishme për parimin e dëmtimit, që nuk mund ta atribosh thjesht një mekanizmi të
qartë me një pamje klinike, por që në fund mund të thuash:
Epo, ne ende marrim sëmundjet që i njihnim më parë, disa lloje kanceri, sulmet në zemër dhe goditjet në tru, të cilat
janë pak më të zakonshme, por janë ende të njëjtat sëmundje.
Çfarë lidhjeje ka kjo me injeksionet tona?
Fshehja është një pikë shumë e rëndësishme këtu.
Gjëja me të vërtetë e çuditshme në tërë këtë është padyshim që të gjithë duhet vërtet të vaksinohen.
Ky shpërndarje te miliarda njerëz nuk mund të shpjegohet më me logjikë.
Dhe gjithashtu është shumë e vështirë, nëse jo e pamundur, të shpjegohet pse të gjithë luajtën bashkë.
Mendoj se kjo ishte ajo që shumë njerëz mendonin në muajt e parë të kësaj pandemie.
Si mund të jetë që blloqet armiqësore të pushtetit të gjithë thonë: "Ura, ne jemi përfshirë, po i
injektojmë popullatës sonë substanca të ndryshme."
Por megjithatë, në thelb të gjithë luajtën lojën.
Koha jonë tashmë është shumë e avancuar.
Do të isha ende i interesuar për një temë që e diskutuam më parë.
Kjo po lëviz në drejtim të politikës sociale. Ku po shkon shoqëria?
Dhe ti bëre një krahasim shumë interesant me të kaluarën, duke thënë se këto qytete të mençura që tani po
planifikohen, qytetet 15-minutëshe, nuk janë një koncept i ri, por që në fakt mund të shihen që në Mesjetë.
Po, liria e lëvizjes që kemi njohur gjatë dekadave të fundit, ku jo vetëm që mund të lëvizim lirshëm në çdo drejtim dhe në çdo
kohë në nivel lokal, por edhe thjesht të hipim në një mjet transporti dhe të udhëtojmë në
kontinentet e tjera, nuk ka ekzistuar gjithmonë.
Dhe jo vetëm sepse udhëtimi ishte shumë i shtrenjtë dhe mjetet e nevojshme të transportit nuk ishin në
dispozicion, por thjesht sepse nuk ishte i lejuar.
Në atë kohë, veçanërisht në Gjermani, kishte shumë principata të vogla, të cilat u krijuan si domena pushteti
rreth 1,000 vjet më parë, pasi kalorësit dhe murgjit skandinavë morën nën kontroll Evropën.
Këto ishin zona, ndoshta 10 ose 20 kilometra në diametër, që përbënin të gjithë territorin nën sundimin e tyre.
Dhe vetëm fisnikëria, domethënë fisnikët, të cilët ishin të lirë të lëviznin, u lejuan të largoheshin.
Por qytetarët e zakonshëm, bujqit dhe ata që jetonin në vendbanime urbane lejohej t'i bënin vetëm me leje të
shprehur. Përndryshe, do të dërgoheshin menjëherë në burg.
Ekziston gjithashtu incidenti i njohur që përfshin kompozitorin Johann Sebastian Bach, i cili gjithashtu
u largua nga dukaia e tij e Weimarit në një moment.
Dhe pastaj ai thjesht u fut në birrë për katër javë, dhe gruaja e tij nuk dinte se ku ishte me të vërtetë apo nëse
do të kthehej ndonjëherë. Pra, kjo ishte situata normale.
Dhe veçanërisht ata që jetonin në qytete të fortifikuara kishin mure mbrojtëse – ashtu siç tani na
premtohet mbrojtje kudo – që armiqtë të mos mund të hynin.
Por aty ku nuk është aq e lehtë të hysh, as nuk është aq e lehtë të dalësh.
Kjo do të thotë se këto porta të qytetit mbylleshin gjithashtu natën. Askush nuk mund të dilte.
Kjo do të thotë që, në rastin më të mirë, mund të dilje gjatë ditës, dhe edhe atëherë nuk ishte aq e lehtë të lëvizje lirshëm.
Duhej të kishe një arsye të vlefshme për të lënë qytetin.
Nëse dikush kishte një fushë për të kultivuar jashtë, kjo ishte një arsye e vlefshme.
Më kujton periudhën e Covid-it, kur thoshin... Ende më kujtohet ish-Kancelari Kurz duke filozofuar nëse dalja për
shëtitje ishte një arsye e mjaftueshme për të lënë shtëpinë.
Sigurisht, atje gjithmonë ka qenë e ngjashme.
Kjo do të thotë që qytetet ishin të gjitha shumë të vogla – me 5,000 banorë dhe të
rrethuara nga një lloj muri – siç mund ta imagjinoni.
Këto ishin 15 minutat e famshme që tani po i ofrohen përsëri popullatës.
Ju mund të lëviznit me siguri deri në njëfarë mase, por jo më tej.
Dhe pikërisht ky kontroll i lëvizjes është një element shumë thelbësor i shoqërive autoritare.
Dhe vetëm kjo tregon se ku po shkon e gjithë kjo.
Nuk bëhet fjalë për mbrojtjen e njerëzve, por për kontroll.
Dhe nëse kthehemi përsëri në vitin 1989, kur ra Muri i Berlinit në Gjermani, në RDGJ.
Një nga arsyet kryesore në atë kohë ishte liria e kufizuar e lëvizjes.
Liria e udhëtimit ishte arsyeja kryesore që në fund bëri që kjo situatë të arrinte kulmin.
Nuk ishte çështje e mungesës së lirisë apo ndonjë problemi tjetër më abstrakt, por dëshira për të udhëtuar jo vetëm
në vendet e tjera të Bllokut Lindor, por edhe në Perëndim, diku në Detet e Jugut ose kudo tjetër.
Njerëzit me siguri e kanë parë me zili Perëndimin, ku atëherë për një periudhë të shkurtër lejohej liria e lëvizjes.
Po bëhet gjithnjë e më e rrallë tani që udhëtimet me avion supozohet të ndalen.
Por GDR është një temë shumë e mirë. Ndoshta do ta bëjmë shkurtimisht.
Na premtojnë gjithmonë se duan të na mbrojnë.
Ata duan të na mbrojnë nga ndryshimet klimatike, viruset dhe të gjitha llojet e gjërave.
Ne jemi njerëz kaq të varfër që nuk mund të bëjmë asgjë vetë, dhe na duhet një shtet që të na mbrojë.
Dhe kështu, sipas gjasave, u vendos diktatura e GDR-së.
Pra, sfondi i privatizimit të shumë kompanive – ose të gjitha, apo, duhet të thuhet, i
eksproprijimit të tyre – ishte edhe aty diktatura e higjienës.
Kështu, gjithnjë e më shumë gjëra janë zhvilluar dhe shpikur, ndaj sipërmarrësit duhet
t'u kushtojnë vëmendje dhe të investojnë në to.
Edhe atëherë, gjithçka ishte për të mbrojtur njerëzit dhe për t'i mbajtur të shëndetshëm.
Ajo që thoni është absolutisht e saktë.
Atëherë në RDGJ, kur donin të krijonin këtë model shteti socialist, kushtet ishin të ngjashme me ato në Perëndim
pas luftës, pasi ende kishte biznese private në bujqësi, zeje dhe industri, të cilat donin t'i nacionalizonin.
Dhe atje, gjithashtu, ishte e mundur të veprosh me detyrim, natyrisht, dhe në disa raste kjo u bë.
Pra, në zonën kufitare me Gjermaninë Perëndimore, njerëzit thjesht deportoheshin dhe kapitali i punës thjesht ekspropriohej.
Por përndryshe, shoqëria në tërësi nuk donte dhe nuk mund ta bënte kaq të lehtë.
Dhe pastaj thjesht duhet të gjesh arsye.
Ashtu siç tani dikush mund të gjejë arsye për të thënë:
Po, ne nuk duam t'ju bëjmë asgjë të keqe fare, por është për të mirën tuaj.
Dhe shëndeti është gjithmonë një argument i mirë për këtë.
Shteti kujdeset për shëndetin – vaksinimet do të ishin shëndet, ekzaminimet skriningu do të ishin shëndet, dhe të
gjitha këto gjëra – megjithatë në fund të fundit shërbejnë vetëm për qëllimin e kontrollit dhe mbikëqyrjes.
Dhe kështu, atëherë në RDG, e gjithë çështja tashmë po keqpërdorej. U krijuan rregullore higjienike që
bëheshin gjithnjë e më të vështira për t'u përmbushur, ashtu siç po e shohim tani me ndërmarrjet e vogla dhe të mesme.
Jo vetëm shëndeti, por mendo për të gjitha certifikatat e cilësisë.
Tani merrni sigurinë e produkteve, për shembull. Kërkesa gjithnjë e më të mëdha që po
bëhen gjithnjë e më qesharake. E kam parë tashmë:
Tani, nëse dikush shet një CD muzike, ai duhet të ketë gjithashtu një fotografi në fund të katalogut të
tij online që tregon kutinë e CD-së dhe vetë CD-në.
Është pikërisht e njëjta gjë për çdo CD, por nuk ka rëndësi; duhet të shfaqet.
Kjo do të thotë që duhet të ndërmerren hapa shtesë.
Përshkrimet duhet të zgjerohen. Të gjitha këto kushtojnë para – dhe nuk arrijnë asgjë.
Kompanitë e mëdha ende mund ta menaxhojnë këtë diku brenda fitimeve të tyre.
Ata gjithashtu zakonisht kanë burime njerëzore të mjaftueshme.
Por pikërisht kompania e vogël me tre, katër, pesë apo dhjetë punonjës, që tashmë është në
prag, nuk ia del më dhe më pas duhet të mbyllet.
Mirë. Dhe pastaj ke edhe disa kompani të tjera që kanë ikur.
Dhe kështu e trajtonin atë në RDG atëherë.
Dhe kështu tani po shohim një "konsolidim" – në thonjëza – të këtyre ndërmarrjeve të vogla dhe të mesme edhe në shoqërinë tonë.
Dhe mjekësia, në veçanti, gjithmonë konsiderohet edhe më lehtë se gjërat e tjera si një "masë".
Sepse të gjithë menjëherë thonë – duke pasur parasysh sa i mjekësuar është shoqëria – "Po, nëse është
mirë për shëndetin tonë, atëherë duhet ta pranojmë."
Që pastaj të kushton jetesën, është një çështje tjetër.
Pastaj do të doja të përfundoja me një shënim:
Dr Reuther ka shkruar shumë libra tërheqës.
Mund të zbuloni se ku t'i merrni në artikullin tonë, ose në internet ose në Amazon. Por mendoj se ia vlen.
Ne morëm një pasqyrë të shkurtër se sa tema vlejnë të njihen në mjekësi.
Dhe personalisht, gjithmonë dua më shumë kur të dëgjoj.
Po, jam i lumtur. Faleminderit për intervistën.
Faleminderit.
Gazetaria me të vërtetë e pavarur është e mundur vetëm me mbështetjen tuaj.
Masat jodemokratike të marra kundër Report24 përfshijnë përsëritësisht mbylljen e llogarive.
Ju lutemi gjithmonë kontrolloni të dhënat tona aktuale bankare në report24.news//unterstuetzen. Faleminderit shumë.