Nüfus kontrolü için bir güç aracı olarak tıp mı?
Bir silah olarak sağlık ya da hastalık? Ölüm tuzağı tıbbi tedavi mi?
Report24'ten Florian Machl ve konuğu Dr. Gerd Reuther, tarih boyunca tıbbın arka planına çeşitli şekillerde ışık tuttu.
Ancak Dr. Reuther'in kapsamlı ve ayrıntılı bilgilerle bağlantıları nasıl ortaya koyduğunu, onun gözünde saf kâr hırsının
neden bir açıklama olarak yetersiz kaldığını ve 15 dakikalık şehirlerin bu konuyla ortak noktalarını kendiniz dinleyin...
Tüm bunların arkasında ne var? Dr. Gerd Reuther aşıları, gücü ve kontrolü analiz ediyor
https://report24.news/was-steckt-dahinter-dr-gerd-reuther-anal ysiert-impfungen-macht-und-kontrolle/] Report24'e hoş geldiniz.
Ben Florian Machl ve bugün stüdyomuzda Dr. Gerd Reuter ile birlikteyiz. Çok sıcak bir karşılama.
Merhaba.
Dr. Reuther, bir süre önce çok başarılı bir kitap yazdınız ve bu kitapla ana akımda çok iyi tanındığınızı söyleyebiliriz.
Bunlar çok farklı zamanlardı, 2020'den önceydi.
Belki de bu çalışmayla, sizi neyin motive ettiği ve bundan ne öğrenebileceğinizle başlayacağız.
Evet, bu "Der betrogene Patient", 2017, böyle bir makalenin hala genel bir yayıncı tarafından yayınlanabildiği ve
gerçeği gün ışığına çıkarmak için tıbbi sistemi her yönden açıkça eleştirebildiğiniz bir zamandı.
Bu artık giderek daha zor bir hale gelmiştir.
Ve artık bunu geniş bir kitleye ulaştıracak durumda değilsiniz çünkü bilgi kanalları azaldı.
Ancak o zamanki motivasyonum, 30 yıllık profesyonel hayatımla hesaplaşıyor olmam ve tıpta pek çok şeyin
yanlış gittiğini ya da gitmesi gerektiğini fark etmemdi.
Çünkü her ne kadar sağlık en üstte büyük yazsa da aslında hiç planlanmamıştır, çünkü tıpta ne yazık ki
birkaç yüz yıldır asıl iş sağlık değil hastalıktır.
Geçmişte başka sistemler olduğu varsayılsa da, yalnızca hastalarla para kazanabileceğinizi ve
sağlıklılarla kazanamayacağınızı söyleyen bir söz vardır.
Çin'den eskiden farklı olduğuna dair raporlar var.
Doktora sizi sağlıklı tutması için para ödediniz, bu aslında kulağa çok daha hoş geliyor.
Siz bir tıp tarihçisisiniz, dolayısıyla gerçeklere bakmak için çok vaktiniz var ve bana öyle geliyor ki bu artık giderek
daha fazla sosyal eleştiri ya da topluma bir bütün olarak bakma yönünde ilerliyor, ki sağlık elbette çok önemli bir konu.
Daha önce de kısaca bahsetmiştik, dünya aslında şu anda pek de iyi olmayan bir durumla karşı karşıya.
Evet, sağlığın ve onunla meşguliyetimin her şeyden önce sosyal bir mesele haline geldiği doğru.
Bu, bir yandan tıp için önemli olan ve toplumsal koşulları dikkate almadan mümkün olmayan tarihe bir bakıştır.
Eşim tarihçi olduğu için bu da tarihsel koşullarla yüzleşmek için bir fırsat oldu.
Ancak tıp ve tarih arasındaki bu yakın bağlantı aslında her zaman vardı ve şimdi Covid-19 ile büyük ölçekte, tıbbi bir kampanyanın
toplumu kontrol etmek için kullanıldığı ortaya çıktı.
Ancak bu bir ilk değildi, çünkü tıp aslında 13. yüzyılda sosyal koşulları etkilemek
amacıyla akademik üniversite tıbbı olarak tanıtıldı.
O dönemde, bu yeni tıp mesleğini yaratmak için çaba sarf eden öncelikle kiliseydi.
Peki neden doktorlara ihtiyacı vardı?
Nihayetinde, toplumda kimin hasta olduğunu, kimin sağlık sorunu yaşadığını bulmak.
Böylece nüfuzlu kişiler bunu çok çabuk öğrendi.
Ve sonra her şey güçle, belki de miraslarla ilgiliydi, bu yüzden erkenden bilgi sahibi olmak istediniz.
Ayrıca, o dönemde bir tedavi konsepti olarak kabul edilen ve meyve suları teorisi olarak adlandırılan tıbbi önlemlerle,
sağlığa kasıtlı olarak zarar verme olasılığı da vardı.
Böylece hastalıklar yaratmak mümkün oldu. Bu sadece bizim zamanımızda değil, o zamanlar da mümkündü.
Örneğin, cıva içeren merhemler bazı deri döküntülerine neden olabiliyordu. Ve sonra birinin cüzzam olduğu söyleniyordu.
Ve o zamanlar cüzzam, diğer ülkelerde değil, Avrupa'da cüzzama yol açan bir teşhisti.
Dolayısıyla İslam dünyasında, burun ya da kulağın bir kısmının yenilebildiği deri semptomları olan bir cüzzam hastası,
toplum içinde normal bir şekilde yaşamaya devam edebilirdi.
Ancak Hıristiyan Batı'da kilise bunu öyle bir şekilde tanımlamıştır ki, kişi tüm mal
varlığıyla birlikte toplumu terk etmelidir.
Ve bu mülkün daha sonra yeni sahiplerine yeniden dağıtılması gerekiyordu.
Yani bu, hoşa gitmeyen insanlardan kurtulmanın çok pratik bir yoluydu.
Cüzzam, Hıristiyanlığın Avrupa'da genel din haline geldiği dönemden önce bile yoktu.
Her zaman Haçlı Seferleri ile getirildiği söylenmiştir.
Belki yeni bir ya da iki hastalık da vardı.
Ama bu model bir hastalıkla ilgili, hem de gözle görülür bir hastalıkla ilgili,
birini toplumdan dışlamak, ondan kurtulmak için.
Örneğin bir Donald Trump, o dönemde yaşamış olsaydı bugün cüzzam hastalığına yakalanmış olabilirdi.
Ve sonra, bir mahkeme davası olmadan, şöyle demeliydiler: Bay Trump, özür dileriz.
Ne yazık ki şirketten ayrılmak zorunda kaldılar ve şimdi burada güvenli bir banliyöde yaşamak zorundalar
ve artık performans sergilemelerine izin verilmiyor.
İşte o dönemde ortaya atılan ve Covid ile tekrar gündeme gelen şey buydu; evet, bunlar hasta insanlar,
sınırlı bir süre için izole edilmeleri gerekiyor dediler. Cüzzamda bu sadece kalıcı bir durumdu.
Ve daha sonra bu radikal önlemlerin kullanılması da söz konusu oldu... - Bugün hayal bile edemeyeceğiniz pek
çok toksik madde uygulandı: Arsenik, cıva ve antimon.
Doğru dozlarda, bunların hepsi ölümcül maddelerdi.
Başka bir deyişle, herhangi bir sıradan hastalık bir ölüm tuzağına dönüştürülebilir.
Ve bu aniden yine tanıdık geliyor. Covid ile tekrar nasıldı?
Covid adı verilen normal, zararsız bir grip. Ve uygun ilaçlarla, sadece kuzey İtalya'yı düşünüyorum, her şey
birdenbire birçok yaşlı insan için bir ölüm tuzağına dönüştü.
Daha sonra sözde gripten öldüler, ancak tedaviler nedeniyle öldüler.
Ve bu konsept o zamanlar zaten tanıtılmıştı.
Ve eğer söylediklerimin abartılı olduğunu düşünen varsa, 18. yüzyılda, yani 17. yüzyıldan 18. yüzyıla
geçişte, bunu yazılı hale getiren ve şöyle diyen bir keşiş de var, Abraham a Santa Clara:
Evet, tıp mesleği cezasız bir şekilde öldürme ruhsatıdır.
Ve içeriden biriydi, bu yüzden tıbbın toplumda nasıl bir rol oynadığını biliyordu.
Ve şimdi bunu tüm aşılarla tekrar görüyoruz ki bu da sağlıkla ilgili değil, tam tersi bir gündem.
Ve tüm bu oyun, ters virgülle "oyun", bu şeytani oyun, 13. yüzyıldan beri dalga dalga devam ediyor ve toplumsal
sorunlar olduğunda salgın bir hastalık gibi gösteriliyor.
Eğer tamamına ihtiyacınız varsa, tıpkı şu anda finansal krizle birlikte Covid'e ihtiyacınız olduğu gibi, ilk
veba 14. yüzyılda, 1347'de, o zamanlar Floransa'da yaşanan bir bankacılık krizinin ardından başladı.
Başka bir deyişle, sağlık ile toplumsal gelişmeler, daha doğrusu yönetici eliti tehdit eden toplumsal
sorunlar arasında her zaman çok yakın bir bağlantı vardır.
İşte bu noktada sağlığı bir silah olarak kullanıyorsunuz.
Arka plan son derece heyecan verici.
Elbette, her zaman çok fazla momentumun söz konusu olduğuna inanıyorum.
Aşılar hakkında konuştuğumuzda, milyarlar kazanılıyor.
Başka bir deyişle, bana göre, bu konuda henüz kesinleşmiş bir fikrim yok, ancak her zaman kötü niyet olması gerekmiyor, ters
virgülle yazılan ve aslında hiçbir işe yaramayan, hatta zarar bile verebilecek bir "ilaç"
geliştirdiğinizde bu sadece açgözlülük olabilir.
Ve bu sayede milyarlar kazanabilir ve hükümetleri buna ikna edebilirsiniz: Bu çok önemli, çok
fazla hayat kurtarıyor, herkes buna sahip olmalı.
Örneğin, çocuklar için bu tür 70'ten fazla aşının zorunlu olduğu ya da planlandığı Amerika'ya bakabiliriz.
Her eyaletteki düzenlemelerin ne kadar katı olduğunu bilmiyorum.
Ancak en azından, birkaç on yıl önce yaklaşık 10 sözde aşı varken, şimdi 18 yaşına kadar neredeyse
100 aşı planlandığına dair istatistikleri biliyorum.
Bunun arkasında yalnızca kâr amaçlı çıkarlar olabileceği açıktır, çünkü insanlar milyonlarca yıldır varlar ve bu
aşılar olmadan çok çok uzun bir süre idare etmişlerdir.
Ama Amerika'ya hızlıca bir göz atalım.
Dolayısıyla, kar amaçlı çıkarların hala yetersiz kaldığına inanıyorum, çünkü birçok kronik hastalığın
ortaya çıkmasına neden olan bu gündeme bakacak olursak.
Robert Kennedy Junior'ın ABD'de eskiden işlerin farklı olduğunu, yani diğer ülkelerle kıyaslandığında Amerikalıların
daha hasta olmadıklarını ve daha kısa yaşamadıklarını belirten bir video klip hazırlamış olması harika.
Ve tüm bunlar sadece 80'li ve 90'lı yıllarda, bu aşılama gündemine paralel olarak ve aynı zamanda çeşitli
şekillerde tükettiğimiz bu yüksek oranda işlenmiş, giderek artan sentetik gıdalardaki artışa paralel olarak gelişti.
Bunlar, sağlığın aslında neden giderek daha fazla tahrip edildiğine dair temel gelişmelerdir.
Ve eğer bunu zaman içinde görüyorsanız ve karşı düzenleme yoksa, o zaman bunun arkasında bir kavram olmalı.
Çünkü o zaman sağlıklı insanları anlamsız ilaçlarla ya da yanlış yaşam tarzıyla bir şekilde hasta etme
yönteminin sadece belli bir süre işe yaradığını biliyorsunuz.
Çünkü o zaman çok fazla insan hasta olacak ve işe yaramayacak.
Ve tam tersi, son yıllarda burada da olduğu gibi, sağlıklı insanlarla onları hasta etmeden her zaman iş yapabilirsiniz.
Yani tüm bu önleyici tarama muayenelerinin herhangi bir zararı yoktur, ancak yine de büyük bir iş haline gelmiştir.
Dolayısıyla, piyasaya sürülen tüm preparatlarda bu kesinlikle her zaman bir rol oynamaktadır.
Ancak bu zarar verici gündem olmadan, tüm aşıların açıklanabileceğini sanmıyorum.
İlk günlerde, hiçbir zaman toplumsal bir sorun olmayan bu çok çok nadir hastalıklara odaklanıldı.
Yani şimdi kızamık, kabakulak, bunlar her toplumda her zaman çok düşük vaka sayılarıydı.
Ve bunu zorla önlemek için, tamamen saçma olan ve hiçbir biyolojik süreçle mümkün olmayan sıfıra indirme yaklaşımıyla,
ticari olarak uzun süre geçerli olamayacak bir kavramdır, çünkü o zaman aslında çok kısa bir süre içinde kendini açığa çıkarır.
Birçok kişi şu anda bunun arkasında sadece ilaç endüstrisinin değil, nüfusun azaltılmasının da olduğunu söylüyor.
Ve bu da açıkça ifade ediliyor - Roma Kulübü, bu dünyada sözde çok fazla insan var.
Tabii ki, bu toplu aşıların ve diğer tıbbi müdahalelerin esas olarak çok fazla doğumun olmadığı ve nüfusun
azaldığı söylenen ülkeleri etkilediğini söylemek gerekir.
Şimdi bir karşı argümanı varsaymak gerekir: Bu tür tıbbi deneyler, eğer böyle adlandırmak
istiyorsak, neden örneğin Afrika'da yapılmıyor?
Ya da Asya'da, orada büyük ülkeler var. Çin'in nüfusu azalıyor.
Ancak Hindistan bunun tam tersi gibi görünüyor; orada, daha yoksul kültürlerde olduğu gibi
çoğalmaktan çok mutlu olan bir milyardan fazla insan var.
Peki neden bu tür şeyler burada bu kadar çok yapılıyor da orada hiç yapılmıyor?
Şey, esas olarak orada yapıldı.
Son birkaç on yıla bakacak olursak, bu aşılama deneyleri Afrika ve Hindistan'da, nüfusa zarar vermek ve
kısırlaştırmak gibi açık bir niyetle gerçekleştirilmiştir.
Bildiğim kadarıyla bu konuda Hindistan'da Bill Gates aleyhine açılmış bazı davalar var.
Afrika'da da, bence her altı ayda bir tekrarlanması gereken tetanoz aşısının yapıldığı büyük bir kampanya vardı ki bu,
aşılamayı destekleyenler için bile artık anlaşılır değildi.
Ve Katolik Kilisesi içindeki aktivistler, orada kısırlığa neden olduğu düşünülen maddeler olduğu gerçeğini ortaya çıkardılar.
Elbette daha sonra her şey uygun şekilde durduruldu.
Keşfedildikten sonra bu artık savunulabilir değildi.
Ve en hafif tabiriyle aşı şüpheciliği, gelişmekte olan olarak adlandırılan bu ülkelerde artık son derece yüksek.
Başka bir deyişle, beyazlardan oluşan bir aşı ekibinin geldiğini görürlerse, bu onlar için yeterlidir.
Aşılama ekipleri defalarca dayak yemiş ve hiçbir şey başaramadan geri dönmüşlerdir.
Bence son birkaç on yılda, halk arasında kabul görme oranı neredeyse sıfıra düştü.
Artık Gazze'deki gibi tamamen anlamsız bir aşı kampanyasının ancak insanların gerçekten kaçamadığı, tamamen grotesk
ateşkes koşulları altında yürütülebileceğini görebilirsiniz.
Ve belki de bu ateşkes onlara biraz nefes alma, biraz yiyecek ve temiz su bulma şansı verdi.
Ancak çocukları için bu aşılardan birini de yanlarında götürmeleri şartıyla.
Açıkçası bu sadece bu zorunlu koşullar altında mümkündü, çünkü nüfusun hala kaçabildiği diğer ülkelerde hemen kaçarlardı.
Kısaca araya girebilirsem, Gazze'de beni harekete geçiren şey buydu - bu aslında geri dönmek istediğim bir konu olurdu.
Batı'nın neden şimdi kendisini bu zavallı çocukları aşılayan büyük hayırseverler olarak gösterdiğine çok şaşırdım.
Hangi aşıydı o? Ve bu aşının insanlar için yararlı olduğunu söylemek için herhangi bir temeli var mı?
Evet, yani bu çocuk felci, ki bu tamamen saçma.
İlk olarak, bu sürekli ana akım iddiaların aksine, çocuk felci bulaşıcı bir hastalık değildir, viral bir hastalık değildir.
Çocuk felci daha ziyade toksinlerin etkisiyle ortaya çıkan bir fenomen, yani sarkık felçtir.
O dönemde, 20. yüzyılın ilk yarısında, tarımda kullanılan bu pestisitler aracılığıyla,
önce arsenik, daha sonra bu DDT temelinde.
Ancak diğer toksinler de her yaşta sarkık felce neden olabilir, çünkü kullanılan toksinlerin hepsi
genellikle sinir hücrelerini etkileyen toksinlerdir.
Ve tabii ki çocuk ne kadar küçükse, yani kişi ne kadar gençse, ne kadar az dağıtım hacmine sahipse, o kadar toksiktir.
İşte bu yüzden çocuk felci o zamanlar çoğunlukla çocukları etkiliyordu, ancak her zaman hasta yetişkinler de vardı.
Her halükarda, çocuk felci mantıklı değil çünkü herhangi bir aşı ile zehirlenmeyi önleyemezsiniz, bu imkansız.
İkinci olarak, acil durum bölgelerinde doğal olarak bazı hastalıklar, su kirliliği ve gıda kıtlığından
kaynaklanan bulaşıcı hastalıklar ortaya çıkmaktadır.
Sonra grip, tüm ishalli hastalıklar, tüm bu hastalıklar - sadece kolera ve tifoyu düşünelim, gerçekten bu - ya da dizanteri,
bir yerde savaş olduğunda tehlikeli olan, salgın riski.
Ancak çocuk felci, örneğin zehirli gaz kullanılmadığı sürece ortaya çıkmaz.
Zehirli gaz kullanılmış olsaydı, elbette sinir zehirlenmesi ve buna bağlı felçler de olurdu ve bu da atık suda
bir yerlerde çocuk felci virüsü işaretleri bulunduğu söylenerek çocuk felcine bağlanabilirdi.
Ancak temel olarak, savaş bölgelerinden bildiğimiz üzere, tüm yüzyıllar boyunca düşmanlıklarla bağlantılı
olarak hiçbir zaman çocuk felci salgını olmamıştır.
Bu da bir kez daha açıkça göstermektedir ki, burada tamamen farklı bir gündem söz konusudur ve zarar verici bir
gündemi, nüfusta kısırlık gündemini varsaymak zorundayız.
Bu savaş bölgesinde çocuk felcine karşı aşı yapılmasına ilişkin argümanları tam olarak okudunuz mu?
Bu da bana çok garip geliyor. Bu tür vakaların gerçekten yaşandığını göstermek için bazı rakamların olması gerekir.
Evet, bildiğim kadarıyla bu felce neden olan tek bir vakadan bahsediliyor.
Ve bu tek vaka, ani bir kitlesel salgına neden olma tehdidi yaratacaktır.
Yani bugünlerde fazla bir şeye ihtiyacımız yok. Bir yere düşen ve insanların hemen tepki verdiği meşhur pirinç çuvalı gibi.
Bu, Dünya Sağlık Örgütü'nün tipik davranışıdır; aslında hiçbir şey olması gerektiği gibi değildir.
Covid-19 test vakalarından, pandemi dünya çapında ilan edildiğinde test sonucu pozitif çıkan yaklaşık
7.000 kişi olduğunu biliyoruz - bunların arasında hasta bir kişi olup olmadığını bile bilmiyoruz.
Örneğin kızamık vakalarının dünya genelinde yüzde 20 oranında arttığı yakın zamanda yeniden rapor edilmiştir.
Ancak daha sonra Dünya Sağlık Örgütü'nün yayınını okursanız, bunun simülasyonlarla ilgili olduğunu,
arkasında gerçek rakamlar olmadığını fark edersiniz.
Ve hatta bu makalede de belirtildiği üzere - dünya çapında rapor edilen gerçek gözlem rakamları aslında
senaryonun altında kalacağı için - ekstrapolasyon yapılmıştır.
İşte bu, ekstrapolasyon kelimesinin ikinci anlamıdır; simülasyon modelleri artık hiçbir şekilde doğru olamayacak
rakamlar üretmiştir. Daha sonra tek tek ülkeleri ve ölüm sayılarını göz önünde bulundurabilirsiniz.
Bu durum, bir yerlerde birkaç yüz vakanın meydana geldiği son on yıllara ait yayınlanmış verilerle hiç
uyuşmamaktadır; bu durumda, nüfus için bu riskin var olması için her yıl on binlerce vakanın meydana gelmesi gerekir.
Böylece bunun gerçek olaylara hiç bağlı olmadığını görüyoruz, ama sadece onları kovuyor ve talep ediyorsunuz.
Ve hiçbir şey söylemeyen bir test yaparlarsa - Covid'de bildiğimiz gibi, bir PCR testi, var olduğu
varsayılan ve asla olmayan vakaları hemen yayınlayabilirler.
Sonra da dünyanın dört bir yanındaki tüm gazetelerde yer alıyor ve felaket orada - ve korku ortaya çıkıyor.
Bu yüzden "Hauptsache Panik" kitabındaki salgın hikayemizde de bundan bahsettik, ki bu çok önemli bir nokta.
İnsanlar sadece korku yaratmaya çalışır, çünkü korku insanların sağlıklı düşünmesini engeller.
Ve medya bugün rakamları, büyük tehlikeleri ve potansiyelleri kamuoyuna duyurarak korku yaratma konusunda çok başarılı, oysa
sahada kimse bunların var olup olmadığını bile kontrol edemiyor.
Ve biri bunu yaptığında, bunun hiçbir şey olmadığını fark eder.
Sorun her zaman sizin olmadığınız yerde gibi görünüyor.
Sorunlar, Covid pandemisinde gördüğümüz, sözde bu matematiksel oyunlar gibi görünüyor.
Ancak bunu aynı şekilde, pratikte hiç görünmeyen bazı hesaplamalarla panik yaratılan iklim meselesinde de görüyoruz.
Ve giriş noktaları da dahil olmak üzere her yerde manipülasyon var.
Örneğin bu pandemi hikayelerinde, atık sudaki bu ölçümlere hiç güvenmiyorum.
Bunu fiziksel olarak da hesapladım.
Bu, bir şeker kristalini yüzme havuzuna atmak gibi bir şey olur ve öte yandan bunu ölçebilirim,
ölçemem. Bunu bana birkaç bilim adamı da söyledi.
Bence bu hokus pokus.
Denizde 20 ölçüm istasyonu kurarak sıcaklığı belirlemek ve 100.000 yıl önce nasıl olduğunu bildiğimizi söylemek de aynı şey.
Yani bu ölçümlerin hepsi saçmalık. Belki kızamık konusuna geri döneriz.
Bu, şu anda Almanya'da da tekrar eden bir konu, çünkü bir tür dolaylı zorunlu aşılama var.
Ve ilgimi çeken bir şey var, sanırım bunu bir MWGFD etkinliğinde sizden duymuştum:
Bu çocukluk hastalıkları aslında insanlar üzerinde olumlu bir etkiye de sahip olabilir. Bu doğru mu?
Evet, çocukluk hastalıkları tarih yazımının herhangi bir kanıta izin verdiği kadar eskidir.
Her zaman var oldular ve bizim zamanımızın aksine hiçbir zaman bir sorun olarak ilan edilmediler.
Dolayısıyla, daha önceki yüzyıllara ait kızamık, çiçek, kızıl ve kızamıkçık tanımlarını biliyoruz ve bu
hastalıkların söz konusu olduğu sonucuna varabiliriz.
Ama öncelikle, bunların çocukluk hastalıkları olduğunu ve çocukların her şeyi atlatacağını söylediler.
Ve bize sadece burada, evet, yetişkinlerin de risk altında olduğu söylendi.
İkincisi, ölümcül olabilirdi.
Mevcut bağlamda bile kızamık hakkında o kadar saçma şeyler söylendi ki, insanlar bunca yıldır 1.000'de 1'den
bahsederken, 100 kızamık hastasından birinin öleceği söylendi.
Ancak bu durum sanayileşmiş ülkeler için artık geçerli değildir. En iyi ihtimalle 5.000'de bir, yani Almanya'da 50 kızamık
vakası görüldüğünde her 100 yılda bir ölüm gerçekleşmektedir.
Bir de bu ölümün gerçekten hastalıktan kaynaklanıp kaynaklanmadığı gibi büyük bir soru var.
Çünkü bunu ancak hastalık tedavi edilmediği takdirde söyleyebilirsiniz. Ve tedavi
edilmeyen hastalıkta kişi yaşamdan ölüme gider.
Peki kim tedavi edilmeden kalıyor? Sanayileşmiş ülkelerde hiç kimse.
Bu, tedavilerin gerçekleştirildiği anlamına gelir. Ve tüm bu tedavilerin riskleri vardır.
Özellikle kızamık durumunda, kısa bir süre için 41 dereceye kadar çıkabilen bu aşırı yüksek ateşin hasta kişi için çok önemli bir
iyileşme reaksiyonu olduğunu ortaya koyan birkaç çalışma vardır.
Ve bu ateş yükselmesi sona erdiğinde, hastalık ortadan kalkar ve her şeyi atlatırsınız.
Her şey biter ve ömür boyu bağışıklığınız olur.
Ancak nesiller boyunca tıbbın ateş de dahil olmak üzere semptomları ortadan kaldırmaktan başka bir amacı olmamıştır.
Bu, 38,5 derecelik bir vücut sıcaklığında bile, ateşi düşürmek için artan vücut ısısıyla mücadele edildiği anlamına gelir.
Bu aynı zamanda vücudun iyileşme mekanizmalarını da bozar, bu nedenle meydana gelen birkaç ölümün aslında bu
tür yanlış tedavilerden kaynaklandığı varsayılmalıdır.
Özellikle çocuklarda zararlı ve ölümcül sonuçlar doğurabilecek diğer ilaçların deneysel
olarak kullanıldığından bahsetmiyorum bile.
Ancak bunu bağlam içinde görmelisiniz.
Almanya'da son 20 yılda yetişkinlerde kızamık nedeniyle meydana geldiği iddia edilen ölümlerden bazılarını biliyorum; bu vakalar,
çocuğun hasta olması nedeniyle kızamık enfeksiyonundan korktukları için yetişkinlerin
aşılandığı ve kısa bir süre sonra öldükleri vakalardı.
Evet demeniz gereken yerde, henüz ortada olmayan kızamık mıydı? Yoksa aşı mıydı?
Yani neredeyse kesinlikle aşıydı, ki bu da geleneksel tıbba göre kontrendikedir, eğer bir salgın varsa, olası bir enfeksiyon
yakınsa, aşılara inansanız bile aşı yaptırmamalısınız.
Ve bu şimdi Covid-19 ile tekrar yapıldı.
Küresel bir salgın olduğu iddia edilir ve bir aşılama kampanyası düzenlenir.
Bu durum, 300 yıldır bu aşıların propagandasını yapan geleneksel tıbbın kurallarına aykırıdır.
İnsanları harekete geçiren şeylerin çoğunun arkasında çok güzel bir hikaye vardır.
Ve arkasındaki hikaye - çünkü aşılama kulağa hoş geliyor:
Az miktarda bir madde ile aşılanırsınız ve daha sonra belirli bir bağışıklık kazanabilirsiniz.
Bana çarpıcı gelen ve yeterince tartışılmayan şey, insanların hastalıkların vücuda nasıl girdiğini unutmasıdır.
Hastalıklar herhangi bir kasa enjeksiyon yoluyla ya da kan dolaşımına karışarak değil, burun yoluyla, ağız
yoluyla, mukoza zarları yoluyla, her nereden gelirse gelsin.
Ve burada soru, eğer böyle bir şey varsa, işlevsel bir aşılamanın buradan başlamaması gerekip gerekmediğidir.
Evet, dile getirdiğiniz çok önemli bir nokta.
Vücuda herhangi bir toksik madde sokmak için bıçak ya da iğne kullanmak tamamen doğal değildir.
Bu bir bedensel yaralanmadır ve ilk başta başka bir şey değildir. Ve bu vücut için bir alarm durumudur.
Benzer şekilde, bisikletle düşüp dizimizi sıyırdığımızda ve yoldaki bazı kir parçacıkları dokuya girdiğinde,
bağışıklık sisteminin mümkün olduğunca tepki vermesi gerekir.
Ancak bulaşıcı bir hastalıkta doğal durum bu değildir.
Bulaşıcı hastalık, haklı olarak söylediğiniz gibi, bir şekilde deri yoluyla, mukoza zarları yoluyla emilir.
Birçok mekanizma bugün hala belirsiz. Ve orada savunma mekanizmaları var.
Bizim ve bu gezegendeki diğer memelilerin biyolojisi bu konuda uzmanlaşmıştır.
Şimdi bir omuz kasındaki dokunun herhangi bir yerine, bağışıklık sisteminde anlamlı bir mekanizmayı tetikleyebilecek
bir madde enjekte edersem, bu normal giriş bölgesinde herhangi bir şeyin gerçekleşeceği anlamına gelmez.
Amerikalı aşı savunucusu Bay Fauci, bunun aslında hiçbir anlam ifade etmediğini çok geç de olsa itiraf etmiştir.
Olsa olsa, burun mukozası yoluyla, sprey ve benzeri bir yolla bunu yaparsınız.
Ama belli ki yapamadılar. Bugün hala yapamıyorlar. İşe yaramıyor.
Bu önlemlerin gerçekten mantıklı olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur. Ve yaklaşık 250 yıl önce bir İngiliz cerrah, çiçek
hastalığı aşılarıyla bunu göstermiş ve bu çiçek hastalığı maddesini, çiçek hastalığı
irinini, kanama olmaksızın deriye yerleştirmiştir.
Hatta derinin altına ve kaslara kadar inmiş ve sonra ne olduğunu gözlemlemiştir.
Ve istenen reaksiyon, bu aşı çukurlarının ortaya çıkması, sadece deriye koyduğunda gerçekleşti, ancak derinlemesine değil.
Buradan yola çıkarak, çiçek aşısının yalnızca istenen bağışıklık tepkisini oluşturduğu ve deride kaldığı ve
kan akmadığı için tehlikeli olmadığı sonucuna varmıştı.
Ve bu temel bir farkındalıktır, çünkü içimizdeki bağışıklık tepkisini tetikleyen şey deri ya da mukoza
zarıdır. Ancak deri altı yağ dokusu ve kaslar değildir.
Ve şunu söyleyebilirim ki, Covid aşıları dedikleri şey bugün sadece deri içine yapılsaydı, hiçbir yerde
kan teması olmasaydı, hiçbir faydasını göremezdik.
Ama muhtemelen ölü ya da hasta kimseyi görmezdik.
Hasar muhtemelen daha az olurdu, evet.
Anlaşma yapılabilirdi.
Bu da bizi tartışmamızın başlangıç noktasına, yani meselenin sadece işle ilgili olmadığına geri götürüyor.
Çünkü sadece Covid-19 aşılarıyla iş yapmak isteseydiniz, sadece salin solüsyonları kullanabilirdiniz.
O zaman her şey çok iyi giderdi. Geliştirme çalışması olmazdı.
Hiçbir zarar verilmemiş olacaktı. Ve herkes mutlu olurdu.
Bir sonraki eylemi başlatabilirdiniz.
Ama dürüst olursak, bu fark edilebilirdi.
Elbette, bir laboratuarda birilerinin araştırma yapması beklenmelidir.
Ancak bazı şeylerin ortaya çıkması uzun zaman aldı.
Çalışmanın da gösterdiği gibi, bu partilerin birçoğu açıkça plaseboydu. Kimse rahatsız olmadı.
Ve eğer sonuçta bir zarar yoksa - bunu görüyoruz, tazminat, tüm bu şeyler.
Dolayısıyla, hasar potansiyeli olmadan çok iyi bir anlaşma yapmış olabilirsiniz.
İşte bu yüzden iş tek başına bir açıklama değildir.
Daha büyük bir şeylerin yanlış gittiğini gösteren şey elbette ordunun olaya dahil olmasıdır.
Generaller her yerde aktifti - Amerika'da, Almanya'da ve Avusturya'da.
Bu durum, sağlık ajanlarının neden bu ölçekte bir askeri mesele olduğu sorusunu gündeme getirmektedir.
Bu da mantıklı bir şekilde açıklanabilir, çünkü bu çok büyük bir tehdit, çok büyük bir tehlikeydi.
Ancak iki şey gördük ve buna geri dönebiliriz.
Bir yandan, bu sözde Covid hastalığı, her şeye rağmen gerçekten isabet etmedi.
İnsanlar ölmedi, hiçbir yerde ilgili aşırı ölüm oranı yok. Bu işin bir tarafı.
Ancak ikinci taraf da var ve burada belki biraz kendi mantığımıza aykırı konuşuyoruz:
İşe yaramadığını bildiğimiz bu aşılar, bize vaat edilen etkiyi yaratmıyor, ancak neredeyse hiç öldürmüyorlar.
Bu çok kışkırtıcı bir şekilde söylenmeli. Çok az insan bu yüzden ölüyor.
Elbette kötü, ilk ölümden, ilk yaralanan taraftan itibaren. Bu çok açık.
Ve hiçbir devletin kimseyi keyfi olarak öldürme ya da yaralama hakkı yoktur.
Ancak gerçek şu ki, korktuğumuz şey, Profesör Bhakdi gibi büyük beyinlerin korktuğu şey, insanların sinekler gibi öleceği,
aşılananların yarısının düşüp öleceği, bu gerçekleşmedi.
Evet, ama bunun bu aşılardan kaynaklandığını düşünmüyorum.
Bazıları plasebo olarak verilmiş olsa da, diğerleri de açıkça çok düşük dozlarda verildi ve bu da sadece sınırlı bir zarar verme
potansiyeline sahipti, ancak birçok aşı bu anlamda gerçekleşmedi.
Öncelikle, soğuk zincirin korunamadığı sıcak ülkelerde aşı hasarının çok daha düşük
olduğunu gösteren istatistikler bulunmaktadır.
Bu planlanmamıştı. O zaman çok daha fazlası olabilirdi.
Diğer bir husus ise, zarar verme potansiyelinin henüz sona ermemiş olmasıdır.
Sonuçta hala ölümlerin ve kısırlığın devam ettiğini görebiliyoruz.
Doğum oranları hâlâ bodrum katında.
Başka bir deyişle, bu planlanmış çok uzun vadeli bir etkidir.
Ve elbette, pek çok sahte aşı yapıldığı da bir gerçektir.
Almanya'da bu rakamın 10 ila 15 milyon olduğu varsayılmaktadır.
Belki de aşı olmamış kişilerin sahte aşı kartları da çok daha fazladır.
Bu da elbette hasarın neden daha büyük olmadığını açıklıyor.
Eğer bu çalışma gerçekten herkesin bu enjeksiyonları alacağı şekilde yürütülmüş olsaydı, belirli bir plasebo bileşeniyle
bile, o zaman tamamen farklı bir ölüm oranına sahip olurduk.
Ve bu tür enjeksiyonların tekrarlayan bir şekilde gerçekleşmesi zaten planlanmıştı ve bir şekilde gerçekleşmeye devam edecek.
Söyledikleri gibi, bu tür solunum yolu hastalıklarına karşı yılda en az bir kez aşı olmalısınız.
Ve tabii ki bu hasar potansiyeli artar.
Ayrıca iki, üç ya da dört enjeksiyonun, farklı organlardaki damar hasarı nedeniyle farklı semptomlara neden olan çok çeşitli
hastalıklardan oluşan böylesine karışık bir kronik tabloda bile, artık hiçbir şekilde kategorize edilemeyen hastalıkların
sayısında katlanarak bir artışa yol açtığını gördük.
Hasar prensibiyle ilgili önemli olan da kesinlikle buydu; klinik tabloyu net bir mekanizmaya
bağlayamazsınız ama sonunda şunu söyleyebilirsiniz:
Daha önceden bildiğimiz hastalıklar, belirli kanser türleri, kalp krizi ve felçler, sadece biraz
daha yaygındır, ancak bunlar aynı hastalıklardır.
Bunun bizim iğnelerimizle ne ilgisi var?
Gizleme bunun çok önemli bir yönüdür.
Tüm bu olayla ilgili çok garip olan şey, herkesin gerçekten aşılanması gerektiğidir.
Milyarlarca insanı kapsayan bu yayılma artık mantıkla açıklanamaz.
Ayrıca herkesin neden bu oyuna katıldığını açıklamak da çok zor, hatta imkansız.
Sanırım bu pandeminin ilk birkaç ayında pek çok insanın aklında bu vardı.
Nasıl olur da düşman güç bloklarının hepsi, yaşasın, biz de katılacağız, nüfusumuzu çeşitli yollarla enjekte edeceğiz derler.
Ama yine de, temelde hemen hemen herkes bu oyunu oynadı.
Zamanımız zaten çok ilerlemiş durumda.
Yine de önceden konuştuğumuz bir konuyla ilgilenebilirim.
Her şey sosyal politika ile ilgili. Toplum nereye gidiyor?
Ve geçmişle çok ilginç bir karşılaştırma yaptınız, şu anda planlanan bu akıllı şehirler, 15 dakikalık şehirler, yeni bir
kavram değil, ama bunu aslında Orta Çağ'da görebiliyordunuz.
Evet, yani son birkaç on yılda tanıdığımız hareket özgürlüğü, sadece istediğimiz zaman istediğimiz yöne özgürce hareket
etmekle kalmayıp, hatta basitçe ulaşım araçlarına binip diğer kıtalara gidebilmemiz, uzun zamandır mevcut değildi.
Bunun nedeni sadece seyahat etmenin çok pahalı olması ve uygun ulaşım araçlarının bulunmaması
değil, aynı zamanda buna izin verilmemesiydi.
O dönemde, özellikle Alman topraklarında, özellikle 1000 yıl kadar önce İskandinav şövalyeleri ve keşişleri
tarafından Avrupa'nın ele geçirilmesinden sonra dominyonlar olarak kurulduklarında birçok küçük prenslik vardı.
Bunlar, belki de 10 ya da 20 kilometre çapında, tüm egemenliği kapsayan alanlardı.
Ve sadece özgürce hareket edebilen lordların, yani soyluların ayrılmasına izin verildi.
Ancak sıradan vatandaşlar, çiftçiler ve kentsel bir yerleşimde yaşayanların bunu yapmasına yalnızca açık izinle
izin verilirdi. Aksi takdirde derhal hapse gönderiliyordunuz.
Besteci Johann Sebastian Bach'ın da Weimar Dükalığı'ndan taşınmasıyla ilgili iyi bilinen bir olay vardır.
Ve sonra dört hafta boyunca deliğe kapatıldı ve karısı gerçekte nerede olduğunu ya da geri gelip
gelmeyeceğini bilmiyordu. Yani bu normal bir durumdu.
Ve özellikle müstahkem şehirlerde yaşayanların korunmak için şehir surları vardı - tıpkı şimdi bize her yerde
koruma vaat edildiği gibi - böylece düşmanlar gelmeyecekti.
Ancak içeri girmenin o kadar kolay olmadığı bir yerden çıkmak da o kadar kolay değildir.
Başka bir deyişle, bu şehir kapıları geceleri de kapalıydı. Kimse dışarı çıkamazdı.
Başka bir deyişle, en iyi ihtimalle sadece gündüzleri dışarı çıkabiliyordunuz ve o zaman bile serbestçe dolaşamıyordunuz.
Şehir dışında bir yere gitmek için iyi bir nedeniniz olmalıydı.
Eğer birinin dışarıda ekip biçecek bir tarlası varsa, bu iyi bir nedendi.
Bana Covid dönemini hatırlatıyor, o zamanlar ... - Hala yürüyüşe çıkmanın ön kapıdan çıkmak için yeterince
iyi bir neden olup olmadığı konusunda felsefe yapan eski Şansölye Kurz'u düşünüyorum.
Tabii ki orada da durum temelde benzerdi.
Başka bir deyişle, kasabaların hepsi çok küçüktü - 5.000 nüfuslu ve duvarlarla çevriliydi - tahmin edebilirsiniz.
O meşhur 15 dakika şimdi yeniden kamuoyuna vaat ediliyor.
Kesinlikle bir dereceye kadar hareket edebilirdiniz, ancak bunun ötesine geçemezdiniz.
İşte tam da bu hareket kontrolü, otoriter toplumların çok önemli bir unsurudur.
Ve bu tek başına her şeyin nereye gittiğini gösteriyor.
Bu insanları korumakla ilgili değil, kontrolle ilgili.
Ayrıca Almanya'da, Doğu Almanya'da duvarın yıkıldığı 1989 yılına geri dönecek olursak.
O dönemdeki ana nedenlerden biri hareket özgürlüğünün kısıtlı olmasıydı.
Seyahat etme özgürlüğü, nihayetinde bu fıçının taşmasına neden olan ana nedendi.
Özgürlük eksikliği ya da daha soyut şeyler değil, insanların sadece diğer Doğu Bloku ülkelerine değil, aynı
zamanda Batı'ya, Güney Denizlerinde bir yere ya da başka bir yere seyahat etmek istemeleri.
İnsanlar, hareket özgürlüğünün kısa bir zaman aralığında sağlandığı Batı'ya kesinlikle gıpta ile baktılar.
Artık giderek azalıyor, hava yolculuğunun durması gerekiyor.
Ama DDR çok iyi bir konu. Belki bunu kısaca yaparız.
Bize her zaman korunacağımıza dair söz verilir.
Bizi iklim değişikliğinden, virüslerden ve her türlü şeyden korumak istiyorlar.
Bizler kendi başımıza hiçbir şey yapamayacak kadar zavallı insanlarız ve bizi koruyacak bir devlete ihtiyacımız var.
İddiaya göre Doğu Almanya diktatörlüğü de bu şekilde kurulmuştur.
Birçok şirketin özelleştirilmesi - ya da tamamının özelleştirilmesi ya da kamulaştırılması - oradaki
hijyen diktatörlüğünün de arka planını oluşturdu.
Dolayısıyla, girişimcilerin dikkat etmesi ve yatırım yapması gereken daha fazla şey geliştirildi ve icat edildi.
Ve o zaman bile, her şey insanları korumak ve onları sağlıklı tutmakla ilgiliydi.
Söyledikleriniz kesinlikle doğru.
Doğu Almanya'da, bu model sosyalist devleti yaratmak istediklerinde - koşullar savaştan sonra Batı'dakilere
benziyordu - tarım, ticaret ve sanayide hala kamulaştırmak istedikleri özel işletmelerin olacağı fikri vardı.
Ve orada da elbette zorunlu olarak hareket edebilirdiniz ve bazı durumlarda ettiniz.
Böylece Batı Almanya ile sınır bölgesinde insanlar basitçe sınır dışı edildi ve işletme sermayesi basitçe kamulaştırıldı.
Ancak bunun dışında, bir bütün olarak toplum açısından bu o kadar kolay olmadı ve olamazdı.
Ve sonra nedenler bulmak zorundasınız.
Tıpkı şimdi söylemek için nedenler bulabileceğiniz gibi:
Evet, size zarar vermek istemiyoruz, bu sizin iyiliğiniz için.
Ve sağlık her zaman iyi bir argümandır.
Devlet sağlıkla ilgilenir - aşılama sağlıktır, tarama sağlıktır ve tüm bu şeyler - ancak
günün sonunda bu sadece kontrol ve gözetimdir.
O zamanlar Doğu Almanya'da her şey bu şekilde suiistimal ediliyordu. Ve şu anda orta ölçekli şirketlerde yaşadığımız gibi,
yerine getirilmesi giderek zorlaşan hijyen düzenlemeleri yarattı.
Sadece sağlık değil, tüm kalite sertifikalarını düşünün.
Örneğin ürün güvenliği. Giderek daha saçma hale gelen daha katı gereklilikler. Şimdi gördüm:
Eğer birisi artık bir müzik CD'si satıyorsa, internet kataloğunun altında CD kapağını ve CD'nin
kendisini gösteren bir resim de bulundurmak zorundadır.
Her CD için tamamen aynıdır, ancak fark etmez, eşlenmesi gerekir.
Bu, ek işlemlerin gerçekleştirilmesi gerektiği anlamına gelir.
Açıklamaların genişletilmesi gerekiyor. Bunların hepsi paraya mal oluyor - ve yardımcı olmuyor.
Büyük şirketler bunu yine de karları kapsamında bir yerde yönetebilirler.
Ayrıca genellikle yeterli personel kaynağına sahiptirler.
Ancak üç, dört, beş, on çalışanı olan küçük şirket aslında zaten uçurumun kenarındadır, artık başa çıkamaz ve sonra durur.
Tamam. Ve sonra birkaç şirket daha kaybettiniz.
O zamanlar Doğu Almanya'da da bu şekilde hallediyorlardı.
Ve şimdi toplumumuzda da bu küçük ve orta ölçekli şirketlerin - ters virgülle - "temizlendiğini" görüyoruz.
Ve özellikle tıp, tabiri caizse, her zaman diğerlerinden daha kolay "ölçü" olarak kabul edilen bir şeydir.
Çünkü toplum ne kadar tıbbileştirilmiş olsa da herkes hemen şöyle diyor: "Evet, eğer
sağlığımız için iyiyse, o zaman buna uymak zorundayız."
Bunun şirketin varlığına mal olması ise ayrı bir konudur.
O zaman bir notla kapatmak istiyorum:
Dr. Reuther tarafından yazılmış çok sayıda heyecan verici kitap bulunmaktadır.
Bunları yazımızda, internette veya Amazon'da bulabilirsiniz. Ama bence işe yarıyor.
Tıp hakkında bilinmeye değer ne kadar çok konu olduğuna dair kısa bir fikir edindik.
Ve ben şahsen sizi dinlediğimde hep daha fazlasını istiyorum.
Evet, memnun oldum. Röportaj için teşekkür ederim.
Teşekkür ederim.
Gerçek anlamda bağımsız gazetecilik ancak sizin desteğinizle mümkündür.
Report24'e karşı alınan antidemokratik önlemler arasında hesap iptalleri de yer almaktadır.
Lütfen güncel banka bilgilerimizi her zaman report24.news//support adresinden kontrol edin. Çok teşekkür ederim.