Täna räägime John Kage ja dr Chris Flowersiga.
John Kage on juhtiv meditsiinilise vabaduse aktivist Brasiiliast.
Ta on esirinnas, et kaitsta lapsi meditsiinilise türannia eest ja anda maailmale teada,
millega Brasiilia valitsus praegu tegeleb.
Dr Chris Flowers on pensionile jäänud radioloog, autor ja ajakirjade retsensent.
Ta juhib War Room/DailyClouti meditsiinilist uurimist Pfizeri dokumentide kohta.
Nende uurimiste tulemusel oli Pfizer sunnitud nõudmisega avaldama vaktsiinikatsetega seotud dokumendid.
Tema rühm kammis need dokumendid läbi koos tuhandete vabatahtlike, sealhulgas paljude
ekspertidega, et tuua nende sisu avalikkuse ette.
Aitäh, et sa täna meiega liitusid!
Suur tänu, Kla.TV. Mul on hea meel olla siin.
Tänan teid, et annate meile võimaluse teatada sellest, mis toimub siin Brasiilias.
Intervjueerija: Imeline. Meil on hea meel ja au. Alustame sinust, John.
Andke meile ajakohane ülevaade Brasiilia imikute, imikute ja väikelaste COVID-vaktsineerimisnõuetest.
Jah, siin Brasiilias on meil just kohustuslik immuniseerimine kuue kuu vanustele imikutele kuni viieaastastele lastele,
et nad saaksid koolis käia. Aga see läheb järjest hullemaks.
Sest kui vanemad keelduvad oma laste vaktsineerimisest Covid geeniteraapia abil, kaebavad eestkosteasutus ja
prokuratuur vanemad kohtusse ja saadavad neile vastava teate.
Ja siin Brasiilias tean vanemaid, kellele on määratud 30 000 dollari suurune trahv.
Teistel emadel paluti maksta 1000 dollarit päevas.
Ja ma tean üht teist ema, kelle maja ees seisis just neli politseiautot.
Nad võtsid oma lapsed kaasa, neli last, ja andsid neile järgmisel päeval seitse vaktsiini.
Kõik lapsed said kahjustusi ja vigastusi. Niisiis toimub see kõikjal Brasiilias.
Kuid Santa Catarinas ja Paranas on prokuratuuris tugevam koalitsioon.
Seepärast korraldasin ma seal kaks avalikku kuulamist. See on hullumeelne.
Nii et te ütlete, et isegi kui vanemad saavad kuidagi koolist kõrvale hiilida, ei ole
see nüüd oluline. Te võtate oma lapsed kaasa.
Jah. Jah, jah, jah. Ja nüüd nad kaebavad vanemad kohtusse.
Nüüd nõuavad nad vanematelt trahvi.
Ja nad ütlevad, et isegi kui nad maksavad trahvi, tuleb neid immuniseerida geeniteraapia abil.
Vastasel juhul kaebavad nad vanemad kohtusse või eraldavad vanemad oma lastest. See on hullumeelne.
Mis toimub siin Brasiilias. Brasiilia on ainus riik maailmas, mis teeb seda lastega.
Ja need dollarite summad, mida te nimetate, oleksid Ameerika Ühendriikides astronoomilised.
Ma kujutan ette, et Brasiilias on see lihtsalt..., ma mõtlen, et sa pead selle üle naerma.
Keegi ei saa endale lubada 1000 dollarit päevas.
Jah. Ka prokuratuur - kui mõnel vanemal on arstitõend, et lapsele ei tohi COVID vaktsiini teha...
Jah, immuniseerimistunnistus.
Ministeerium ütleb lihtsalt, et me ei usu selle arsti tõendit.
Nii et te peate oma lapse vaktsineerima kahe nädala jooksul - kahe nädala jooksul.
Vastasel juhul peate te maksma või me kaebame teid kohtusse.
Te ei nõustu arstide soovitustega. Te ei nõustu nendega.
Jah. See kõlab nagu California määrused "steroididel".
Ja kas te arvate, et näiteks Brasiilia - kes iganes on globalistide tipptasemel või kes iganes on selle taga - kas te
arvate, et nad kasutavad Brasiiliat omamoodi katsejänesena?
Kas te olete maailma katsejänesed?
Jah, teate, Brasiilia on kahjuks tegevuskava 2030 eestvedaja.
Eelmisel aastal olid meie keskkonnaminister ja meie tervishoiuminister esimesel poolaastal WEFil Davosis ja nad
teatasid laval, et Brasiilia on juhtpositsioonil nii inimeste vaktsineerimise kui ka
kliimamuutuste vastu võitlemise valdkonnas.
Minu arvates on see põhjus, miks nad meie lapsi siin jahivad.
Sest Brasiiliast saab uue maailmakorra järgmine baas. See on põhjus.
Okei, dr Flowers, siis te olete lootusrikas.
Nad on meie väljavaadete suhtes uue valitsusega veidi enesekindlad.
Ma arvan, et osaliselt pean siinkohal väga selgelt väljenduma:
Ma pöördusin FDA poole, tõenäoliselt Robert F. Kennedy Jr. juhtimisel.
Kuna olen kliinilisi uuringuid läbi viinud üle 40 aasta, on minu ülesanne luua radikaalne
läbipaistvus kõigi kliiniliste uuringute jaoks.
Kui me oleme kõrvaldanud Big Pharma mõju Big Pharma reguleerimisel.
Teate, kõigil peaks olema juurdepääs kliinilistele andmetele, eriti kui USA maksumaksja, teie ja
mina, maksime selle Pfizeri toote väljatöötamise eest.
Nii et nad ei saa enam öelda, et see on kaitstud ja me peame kõigepealt oma raha tagasi
saama, nagu Big Pharma on alati varem teinud.
Teate, ma arvan, et asjad on muutumas, ja et olla selge, ma arvan, et Robert F. Kennedy Jr. raputas asju
veidi üles kuulamistel, mida ma tähelepanelikult jälgisin.
Ja ma arvan, et ees ootavad potentsiaalselt head ajad, kuid meil on ees väga suur töö, et koristada seda segadust, mis
on tekkinud nende aastakümnete jooksul, mil Big Pharma on põhimõtteliselt reguleerivaid asutusi kontrollinud.
Oh, see on fantastiline, et ma räägin teiega ja et te ütlete, et teil võib tegelikult olla tema vastutusalas ametikoht, sest...
Ütleme, et ma kandideerisin, sest MAHA liikumine avas pärast valimisi portaali, et
julgustada kogemustega inimesi valitsusse minema.
Inimesed, kellel ei ole huvide konflikti, kellel ei ole rahalist osalust, ja muidugi minu taustaga kui Steve
Bannoni War Room'i grupi juhi, Steve Bannoni War Room'i.
Rühm on teostanud uurimisi viimase kolme aasta jooksul.
Algselt juhtis seda projekti dr Naomi Wolf, kuid DailyClout ja Naomi Wolf tõmbusid esmaspäeval, 16. detsembril
projektist välja, jättes maha need vähesed meist, kes on jäänud.
Kuid me teeme kõvasti tööd. Oleme praegu viimistlemas kirja New England Journal of Medicine'ile, milles palume Pollacki paberit,
mis avaldati päev pärast erakorralise heakskiidu andmist.
Me oleme palunud, et see vaadataks läbi ja võetaks tagasi, kuna tegemist on valeandmetega.
Me andsime neile kogu teabe, mida nad vajasid, et näidata Pfizeri enda dokumentidest, esmastest dokumentidest, mida me Pfizeri enda
sõnadega koos kliiniliste uuringute andmetega läbi vaatasime, et nad varjasid surmajuhtumeid, et nad varjasid autopsiad.
Põhimõtteliselt, nagu te teate, on nad varjanud mõningaid tõsiseid kõrvaltoimeid.
Märtsis 2021 teadsid nad seda juba väga kõrgel tasemel; nad arutasid Valges Majas koos tollase
CDC direktori Rochelle Walenskyga müokardiiti.
Ja nad koostasid vastuse, kuidas valitsus peaks reageerima, ja põhimõtteliselt ütlesid: Ei, vaktsiin oli täiesti ohutu.
Nii et kohe pärast kasutuselevõttu, kahe-kolme kuu jooksul, teadsid nad, et neil on tõendeid, mis algselt
tulid Iisraeli Terviseametilt, et müokardiit on tõsine probleem, eriti pärast teist süsti.
Seetõttu oleks pidanud projekti viivitamatult peatama, kuni seda on uuritud, mida muidugi ei toimunud.
Okei, ma eeldan, et see, mida te just ütlesite, on osa teie ettekandest Santa Catarina ja Paraná valitsuse esindajatele.
Mis on teie tänase ja homse ettekande sisu, mis on teie ettekande fookus nendel konverentsidel?
Jah, Pfizeri kliiniline uuring oli põhimõtteliselt pettuse katse.
Te ei ole tulemusi õigesti edasi andnud.
On isegi tõendeid, et nad varjasid vähemalt kaks surmajuhtumit, mille tulemusena suri rohkem
inimesi, kes said Covid-vaktsiini, mitte platseebot.
Kui te oleksite öelnud vaktsiinikomiteele, VRBPAC , FDA komiteele, ja nad oleksid olnud mõistlikud
arstid, oleksid nad kohe öelnud: See Covid'i süst ei toimi.
Te teate, et sama palju inimesi sureb, kas nad võtavad süsti või mitte. Mida see siis teeb? Kuidas on selle tõhusus?
Teisisõnu, tegelikult mitte midagi. Nii et põhimõtteliselt annan ma aru Pfizeri kliinilisest uuringust,
millest me kirjutasime teadusajakirjas novembris 2023.
Nii et see oligi tõend. Seda ei lükatud kunagi ümber, sest see oli Pfizeri enda sõnadega tehtud esmaste allikate dokumentidest.
Ja homme räägin ka kliinilistest uuringutest lastel, mis olid jällegi väga, väga halvasti läbi viidud, sest praktiliselt kõik
said COVIDi, sõltumata sellest, kas nad said vaktsiini või mitte.
Ja FDA nõudis uuringus osalenud laste kolmandat vaktsineerimist, sest see ei toiminud.
Nii et kogu see uuring, algne uuring, millel kõik põhines, oli võltsing.
See näitas, et vaktsineerimine ei olnud tõhus.
Katsed lastega ei olnud kunagi korralikult lõpule viidud.
Ei olnud mingeid tõendeid mingi kasu kohta.
Kuid nüüd teame me muidugi ravimi seire, Euroopa Liidu dokumentide, miljonite inimeste jälgimise
ja ka ülemaailmselt teatatud kõrvaltoimete kaudu, et neid ravimeid ei tohiks manustada.
Isegi lastega tehtud uuringud näitasid, et ainus kasu oli see, et antikehad võisid areneda spetsiifilise piikvalgu vastu.
Nende poolt välja töötatud piikvalk vastas Wuhani variandile, originaalile.
Omicroni ajastu patsientidele ei avaldanud see mingit mõju.
Nii et isegi kui toodetakse uusi variante, siis te teate seda uut bivalentset korduvvaktsiini.
Toodetud antikehad on põhimõtteliselt väga, väga lühiajalised.
Neil ei ole mingit mõju, sest enamik inimesi on nakatunud teise viirusega ja see viirus ei põhjusta tõsiseid kahjustusi.
Jah. Eriti lastele. Jah.
Jah, madala riskiga rühm.
Lapsed ei sure Covidi tõttu. Punkt.
Ja iga lapsele tehtava sekkumise puhul tuleb veenduda, et riske ei ole või need on minimaalsed.
Ja see ei takista teid haigestumast.
Samuti ei takista see nakatumist. Nii et te ei nakataks oma vanaema.
Seega ei ole mingit loogilist põhjust. COVID-vaktsineerimisel ei ole mingit teaduslikku põhjendust ja seepärast
esitan homme selle teabe kohtunikele ja kodanikele, et nad saaksid ise näha, et see kõik on vale.
Meile on midagi müüdud. Meid on petetud, see on põhimõtteliselt minu vastus.
Jah. Noh, dr Flowers, te käsitlesite küsimusi, mida ma niikuinii kavatsesin küsida.
Ma tahtsin rääkida otse lastest ja öelda, et viirus ise ei ole lastele surmav oht.
Ja kui see nii on, siis jääb üle vaid vanaema nakatada.
Ja me teame, et see on jama. Kas ka Brasiilia arstid teavad seda? Nad peavad teadma.
Noh, Brasiilias elame siin pärast seda, kui Lula tuli võimule. President Lula, sotsialist, eks?
Iga arst, kes on ärkvel, iga ajakirjanik, kes on ärkvel, iga konservatiivne poliitik
lõpetab võitluse, sest nad kardavad arreteerimist.
Teate, meil olid need protestid 8. jaanuaril, Lula ametiaja alguses.
Need purustati, kongress jne. arreteeris üle 2000 aktivisti.
Meil on nüüd üle 70-aastane vanaema, kes peab üle 10 aasta vanglas viibima.
Nii et nad lihtsalt vaigistavad kõik, kes tahavad selle vastu võidelda. Aga mitte mind.
Daniel tunneb mind, Chris Flowers tunneb mind. Minu hüüdnimi on Samurai, sest ma olen alates 2023. aastast põhjustanud tonnide
kaupa proteste, aga see olen ainult mina ja paar tosinat ema.
Brasiilia protestis ainult siis, kui Bolsonaro oli võimul, või tegelikult kutsus ainult Bolsonaro inimesi tänavatele.
Siis oli tänavatel palju miljoneid aktiviste, konservatiivid. Aga peale selle ei ole siin Brasiilias mingit võitlust. Null.
Teate, ma olen ainus, kes peab avalikke kuulamisi.
Me oleme alates 2023. aastast pidanud umbes viis rahvusvahelist avalikku kuulamist, eks?
Ma käisin üle kümne korra tänaval, teate?
Kuid praegu tunnevad kohtunikud, Lula ja tervishoiuminister end lihtsalt mugavalt, sest keegi ei võitle vastu.
See on kõik. See on neile väga mugav.
Ajakirjanikud räägivad Trumpist, sõjast Iisraeli vastu, Ukrainast, kõigest väljaspool Brasiiliat.
Kuid minu arvates on see vanemate vastu suunatud koalitsioon ja imikute ja laste kohustusliku vaktsineerimise
kehtestamine 2024. aasta veebruaris halvim asi, mis on maailmas juhtunud alates pandeemia algusest.
Sest midagi sellist ei ole kunagi olnud Põhja-Koreas, Kuubal, Venezuelas või isegi Nicaraguas.
Seda ei juhtunud nendes riikides. See juhtus Brasiilias. See juhtus Brasiilias.
Nii et keegi ei taha sellest rääkida. Ei, siin ei ole mingeid kõrvaltoime uuringuid.
Arstid jäävad lihtsalt sotsiaalmeediasse, et öelda mulle, mida nad arvavad.
Aga me peame mullast välja tulema ja mullast lahkuma.
Seepärast läheme homme riigikantseleisse ja toome tõe päevavalgele.
Seepärast kutsusin ma selle rahvusvahelise ekspertide rühma:
Dr Peter McCullough, dr Pierre Kory, dr Geert Vanden Bossche, dr Jessica Rose, dr Angus Dalgleish, dr Maria
Hubmer-Mogg, dr Hara Jaapanist, dr Melissa McCann Austraaliast.
Üle 10 riigi toetab minu võitlust siin.
Sest ainus viis selle vastu võidelda ja meie laste eest võidelda on näidata ülejäänud maailmale, mis toimub.
Sest siinsed inimesed jäävad oma mullis.
Nad ei usu, et kogu maailm lõpetab oma elanikkonna vaktsineerimise geeniteraapia abil.
Ma tahaksin siia ka midagi lisada.
Peate lihtsalt meeles pidama, milline mõju on suurel ravimifirmal lastearstidel, näiteks Ameerika
Pediaatriaakadeemial. Neile on loodud stiimulid.
Haiglatele pakuti stiimuleid, et a) liigitada inimesed COVIDi haigustesse, kuid b) suunata inimesed
vaktsineerimisele, mis ei ole vaktsineerimine, sest see on sõna otseses mõttes geeniteraapia.
Me peame selle raha haridus- ja tervishoiusüsteemist välja võtma, sest see hävitab süsteemi.
See ei põhine enam teadusel. See põhineb raha jälgimisel.
Jah, täpselt. Dr Flowers, ma tahtsin teilt midagi küsida.
Te rääkisite protsessidest. Ma olin nii õnnelik, kui avalikustamise taotlust ei lükatud tagasi ja me saime materjali.
Kas mitte aastakümneid tagasi ei olnud nii, et seagripi puhul tekitasid testid nii palju kahju, et kogu asi tuli tühistada?
Kuid seagripi uuringute latt oli palju madalam, ja nüüd on meil see latt väga kõrge.
See ületab kaugelt sigade gripi põhjustatud kahju, ja ometi ei ole seda uuringut peatatud. Kas see on õige?
See on õige. Kui te vaatate Pfizeri dokumente, siis nad põhimõtteliselt ignoreerisid ohutussignaale.
See tähendab, et iga kliinilise uuringu keskusele teatatud kõrvaltoime puhul paluti ühel Pfizeri arstil vaadata
seda sümptomite lehte ja öelda, kas see on seotud vaktsiiniga, ning alati öeldi, et see ei ole seotud vaktsiiniga.
Ja seda isegi kohe pärast vaktsineerimist või esimese 48 tunni jooksul, mis vastab tavapärasele määratlusele.
Või tegelikult on meditsiinilisest protseduurist tingitud kõrvaltoime tavaline määratlus kuni 30 päeva pärast seda.
Nagu te ütlesite, oli seagripi asi uskumatu.
Peate meeles pidama, et hiljuti lõpetati samalaadsete probleemide tõttu laste RSV uuring.
Kui esineb vaid üks või kaks tõsist kõrvaltoimet, võivad need jõuda pealkirjadesse ja anda
inimestele väga halbu uudiseid, nii et uuring tühistatakse.
Meie jaoks on aga suurim probleem see, et seda mRNA lipiidide nanoosakeste platvormi on uuritud
üle 30 aasta ja see ei ole kunagi osutunud ohutuks.
Teate, algselt oli see hea idee, kui arvati, et see võib aidata viia keemiaravi üle vere-aju barjääri glioblastoomi puhul, mis
on väga vastik kasvaja ajus, sest lipiid-nanoosakesed tähendavad, et sekkumine jõuab kõikjale, et mRNA ei jää käe sisse.
Me saime selle väga varakult teada. See on Pfizeri dokumentides, kuid nad ei andnud kellelegi teada.
Pärast seda, kui Aaron Siri sai dokumendid kätte, oli vaktsiini bioloogilist levitamist käsitlev
dokument kustutatud. Kogu teave oli mustendatud.
Jaapani FOIA redigeeris dokumendi ja see oli hiljem meile teistele kättesaadav.
Kuid kulus kuus kuud, enne kui meil oli see teave olemas.
Dr Flowers, te tõstatasite väga hea punkti, mida ma ei olnud arvestanud.
Ja see on: Inimesed, kes on selle vaktsiini kohustuslikuks muutmise või üldse kasutamise vastu, viitavad sageli sellele, et
meil ei ole olnud kümme või kaksteist aastat või mitu aastat.
Tavaliselt kulub vähemalt kaheksa aastat, et läbida nõuetekohane testimismenetlus.
Aga te ütlete meile: "Ei, ei, seda on juba analüüsitud, tulemused on olemas." Ja see ei ole hea.
Jah, kuid see oli mRNA lipiidide nanoosakeste platvorm, mitte COVID platvorm.
Arvestades, et on tõendeid, et Moderna tegi 2014. aastal valitsusega koostööd koronaviiruse vastase vaktsiini
väljatöötamiseks, ja millal oli see furiini lõhustamiskoht lisati sellesse gain-of-function uuringusse?
Kas see oli enne või pärast seda, kui Obama ütles, et enam ei tohiks olla mingeid võimendavaid teadusuuringuid, või oli see
pärast seda, kui nad arendasid koos dr Ralph Bariciga Põhja-Carolina ülikoolist selliseid nippe nagu
EcoHealth, enne kui see taas relvastati ja saadeti Wuhani viroloogiainstituuti ja Ukraina 24 biotõrjelaboratooriumi.
Ei tea, miks kõik keerleb Ukraina ümber?
Mida te veel vajate? Sa küsid lihtsalt sõpra.
Jah. John, kas sa oskad meile veel kord öelda, mis on veebruaris tulemas?
Te ütlete, et see on kõige hullem, mis Brasiilias alates pandeemia algusest juhtunud on, ja kas
te mõtlete selle kuu või eelmise aasta veebruari?
Eelmisel aastal. Jah, eelmisel aastal.
Okei. See oli laste ja imikute kohustusliku immuniseerimise algus?
Jah, tervishoiuminister oli just lülitanud COVID-geeniteraapia meie riiklikku vaktsineerimisprogrammi.
See on tavaline vaktsineerimisprogramm kõigi teiste vaktsiinide puhul.
Nagu laste vaktsineerimisprogramm. See on sama asi. Aga see oli kohustuslik.
Jah, nad on lisanud selle COVID-geeniteraapia sellesse programmi.
See on põhjus, see on vallandaja, miks ministeerium nüüd teateid saadab ja palub vanematel maksta.
Sest nad kasutavad seda vabandust: "Oh, te peate oma lapsi vaktsineerima, sest see on nüüd riiklikus
vaktsineerimisprogrammis", seda vabandust nad kasutavad.
Aga me oleme toonud kaasa mõned advokaadid, kes tõestavad homme ja neljapäeval...
Nad on kasutanud tehnilise heakskiitmise teatist, et lisada see geeniteraapia riiklikku immuniseerimisprogrammi.
See on täiesti ebaseaduslik, täiesti ebaseaduslik.
Seda ei ole kunagi varem tehtud, neil ei ole mingeid uuringuid, neil ei ole midagi, nad lihtsalt lisavad selle
riiklikku vaktsineerimisprogrammi; sellise tehnilise märkusega.
Nad isegi ei avalikustanud seda, et Brasiilia teaks.
Meil ei ole midagi juriidiliste asjade jms osas. Nii et see on täiesti ebaseaduslik.
Okei. Dr Flowers, kas praegu turustatavad koroonavaktsiinid, näiteks Pfizerilt, põhinevad endiselt samadel
uuringutel või on viimase vooru jaoks avaldatud uued uuringud?
Te ei ole meile öelnud, millised on nende väidetavate uuringute tulemused, mida pidi jätkama.
Nad oleksid pidanud jätkama Pfizeri algset uuringut, kuid kõik need nn uuringud on
ClinicalTrials.gov veebilehelt lihtsalt kadunud - alustuseks.
Teiseks, on tehtud palju väikseid uuringuid, kuid mitte midagi, mis oleks neile kasulik, nii
et põhimõtteliselt ei taha nad sellest rääkida.
Ma eeldan, et te käsitlete seda punkti homme koosolekul.
Nad ütlevad, et praeguste vaktsiinide kohta, mis tulevad turule, ei ole mingeid uuringuid, mida me saaksime vaadata.
Hea. On midagi tähtsamat.
Pfizeri kliiniline uuring põhines millelgi, mis oli täiesti erinev sellest, mida kõik teised maailmas said.
Seda nimetati "protsessiks 1". Seda toodeti PCR abil, mis on põhimõtteliselt väga puhastatud kujul.
BNT162b2, toode, millel on erakorralise kasutamise luba, ja Comirnaty, mida on kasutatud kogu maailmas, sisaldab midagi
E.coli DNA-plasmiididega tehtud, mis põhjustavad igasugust saastumist DNA-fragmentidest ja SV40 geeni
promootoritest ja igasugustest muudest kohutavatest asjadest.
Ja mõned arstid ütlevad, et noh, ei ole põhjust muretseda.
RNA lihtsalt laguneb vereringes, mis on tõsi.
Kuid see ei jõua vereringesse tavalisel viisil.
Seda süstitakse ja kaitstakse lipiidide nanoosakeste abil.
Need DNA-fragmendid süstitakse seega otse patsiendi rakkudesse. Ja otse rakutuuma.
Eriti imikutel ja lastel kasvavad rakud loomulikult pidevalt.
Nad on suurimas kasvufaasis.
Suurim risk nende jaoks on see, et DNA lisatakse nende enda geenidesse, mis on väga, väga halb.
Suurepärane. Okei. Ma arvan, et te peate nüüd tagasi koosolekule minema.
Ma lasen sul nüüd minna. Kas on veel kommentaare?
John, sa ütled, et sul on jaapani verd. Sind kutsutakse John Kage'ks. Teie perekonnanimi võiks olla ka Kage.
Jaapani keeles on olemas väljend "shogunai".
See tähendab: "Mida sa kavatsed teha? Mida sa saad teha? C'est la vie."
Me edastame kõike, mida te võiksite öelda rahvusvahelisele avalikkusele paljudes keeltes. Siin me läheme.
Jah. Ma võin ainult paluda kogu maailmal meid toetada ja levitada teavet selle kohta, mis siin Brasiilias toimub.
Brasiilia on ainus riik maailmas, kus see vaktsineerimisprogramm on kohustuslik.
Eile andsin intervjuu Jaapanile, Austraaliale ja kaks päeva tagasi Kanada ringhäälinguorganisatsioonile.
Seega palun ma rahvusvahelise töörühma moodustamist, sest ma tõesti usun, et kui kogu maailm hakkab rääkima ja levitama teavet
selle kohta, mis siin toimub, siis võib see avaldada survet.
Eilses intervjuus Austraalia ajakirjanikele soovitas üks arstide ühendustest minna
lähimasse Brasiilia saatkonda ja saata protestikiri.
See juhtub. Kui teie riik suudab seda teha, on see väga kasulik ja sellel on ka suur mõju!
Aga ma tahan, et inimesed üle kogu maailma räägiksid sellest, palun. Suur tänu Kla.TV-le. Tänan teid väga.
Imeline. Okei, hea. Noh, hea kuulda seda viimast kommentaari.
Me palvetame teie jõupingutuste eest assamblees. Palju õnne, härrad!
Tänan teid.
Suur tänu. Hüvasti. Aitäh, Kla.TV!