Gaur John Kage eta Dr. Chris Flowers-ekin ari gara hitz egiten.
John Kage Brasilgo mediku-askatasunaren aldeko aktibista nagusia da.
Haurrak mediku-tiraniatik babesteko eta Brasilgo gobernuak orain zer egin nahi duen
munduari jakinarazteko ahaleginen aitzindaria da.
Dr. Chris Flowers erretiratutako erradiologo zientifikoa, egilea eta aldizkari espezializatuetarako berrikuslea da.
War Room/DailyClout-ek egindako Pfizer dokumentuen azterketa medikoak gainbegiratzen ditu.
Ikerketa hauek behartu zuten Pfizeri txerto-probekin lotutako dokumentuak argitaratzera.
Bere taldeak dokumentu hauek boluntario milaka batzuekin, tartean aditu asko, xehetasunez
aztertu zituen, edukia publikoari eskaintzeko.
Gaur gurekin bat egin izateagatik, eskerrik asko!
Eskerrik asko, Kla.TV. Hemen egotea plazer handia da.
Eskerrik asko hemen Brasilen gertakariei buruz informatzeko aukera emateagatik.
Elkarrizketatzailea: Zoragarria. Pozten eta ohore handiz gaude. Hasi gaitezen zurekin, John.
Mesedez, eman iezaguzu Brasilgo haur txikientzako (baba eta umetxoak) COVID txertaketa
araudien eguneratutako ikuspegi orokor bat.
Bai, hemen Brasilen sei hilabetetik bost urtera bitarteko haurrentzako derrigorrezko txertaketak ditugu, eskolara
joateko baimena izan dezaten. Baina gero eta okerrera doa.
Gurasoek beren seme-alabak Covid gene-terapiarekin txertatzea ukatu badeute, tutoretza-agintaritzak eta fiskaltza
publikoak gurasoen aurka demanda jarriko dute eta horren berri emateko jakinarazpen bat bidaliko diete.
Eta hemen Brasilen, 24.000 libera isuna ordaindu behar duten gurasoak ezagutzen ditut.
Beste amak eguneko 1.000 libera kobratu zituzten.
Eta beste ama bat ezagutzen dut, bere etxearen kanpoan lau polizia-auto besterik ez zituen.
Haiek beren lau seme-alabak eraman zituzten, eta hurrengo egunean zazpi txerto jarri zizkieten.
Haurriek kalte eta lesio mota guztietakoak jasan zituzten. Beraz, hau Brasil osoan gertatzen da.
Baina Santa Catarinan eta Paraná-n, fiskaltza publikoaren barruan koalizio sendoagoa dago.
Horregatik antolatu nituen han bi entzunaldi publiko hauek. Zoroa da.
Beraz, esaten duzu gurasoek nolabait eskolara joatea saihestu ahal badute ere, orain ez duela
axola. Haiekin eramango dituzte beren seme-alabak.
Bai. Bai, bai, bai. Eta orain gurasoak auzitan jarri dituzte.
Orain gurasoei isuna eskatzen ari dira.
Eta diote isuna ordaindu arren, gene-terapiarekin txertatu behar dutela.
Bestela, gurasoak auzitan jarriko dituzte edo gurasoak beren seme-alabetatik banatuko dituzte. Hori zoroa da.
Zer gertatzen ari da hemen Brasilen. Brasil da munduko bakarra haurrei hau egiten dien herrialdea.
Eta aipatzen ari zaren dolar kopuru horiek Estatu Batuetan izugarriak izango lirateke.
Uste dut Brasilen besterik ez dela... esan nahi dudana da, horri barre egin behar diozula.
Inork ezin du eguneko 1.000 libera ordaindu.
Bai. Pentsa ezazu fiskaltza publikoa ere – guraso batzuek mediku ziurtagiri bat badute, haien
seme-alabari COVID txertoa jasotzea debekatzen diona...
Bai, txertaketatik salbuespen ziurtagiria.
Ministerioak soilik dio ez dugula sinesten mediku honen ziurtagiria.
Beraz, zure seme-alaba bi aste barru txertatu behar duzu – bi aste barru.
Bestela, ordaindu beharko duzu edo zure aurka ekintza judiziala hartuko dugu.
Ez dituzte medikuen gomendioak onartzen. Ez dituzte onartzen.
Bai. Hori Kaliforniako arauak "esteroideetan" daudela dirudi.
Eta uste al duzu, adibidez, Brasil mundu-mailako globalisten goi-mailakoek edo haien atzean
daudenek sagu-proba gisa erabiltzen ari direla?
Zuek al zarete munduko karraskariak?
Bai, badakizu, Brasil, zoritxarrez, Agenda 2030eko aitzindaria da.
Iaz, gure ingurumen ministroa eta gure osasun ministroa urtearen lehen erdian Davosen, Munduko Ekonomia Foroan egon ziren, eta
oholtzan iragarri zuten Brasil izango zela jendea immunizatzeko eta klima-aldaketaren aurka borroka egiteko aitzindaria.
Nire ustez, horregatik ehizatzen dituzte hemen gure seme-alabak.
Brasil izango baita mundu-antolaketa berriaren hurrengo oinarria. Hori da arrazoia.
Ados, Dr. Flowers, beraz, itxaropentsu zaude.
Gobernu berriarekin ditugun aukerei buruz apur bat optimista zara.
Uste dut baietz, zati batean. Hemen oso argi izan behar dut:
FDAri eskaera aurkeztu diot, agian Robert F. Kennedy Jr.-ren zuzendaritzapean.
40 urte baino gehiagoz klinika-saiakuntzak egin ondoren, nire lana da klinika-saiakuntza
guztientzat gardentasun erradikal bat sortzea.
Behin Big Pharmaren eragina Big Pharmaren araudiaren gainean ezabatuta dugunean.
Badakizu, denek izan beharko lukete sarbidea datu klinikoetara, batez ere AEBetako zergadunek, hau da, zuk eta
nik, Pfizer produktu honen garapena ordaindu genuenean.
Horrela ezin izango dute gehiago esan: «Babestuta dago, eta lehenik gure dirua berreskuratu
behar dugu», Big Pharma-k beti egin duen bezala.
Badakizu, uste dut gauzak aldatzen ari direla, eta argi izan dadin, Robert F. Kennedy Jr.-k entzunaldietan pixka bat
nahasi egin dituela gauzak, eta nik gertutik jarraitu ditut.
Eta uste dut etorkizunean une onak egon daitezkeela, baina aurrean zeregin handia dugu: hamarkada askotan Big
Pharma-k oinarrizko kontrolpean izan dituen erregulatzaileen agintaritzetan sortu den nahaspila garbitzea.
Ai, zoragarria da zurekin hitz egitea eta benetan bere arduraren eremuan kargu bat izan dezakezula esatea, zeren...
Esan dezagun hautatu nintzela, MAHA mugimenduak hauteskundeen ondoren ate bat ireki zuelako esperientzia
zuten pertsonak gobernuan parte hartzera animatzeko.
Interes gatazkarik ez duten pertsonak, inolako inplikazio ekonomikorik gabe, eta, noski, nire
ibilbideari esker, War Room taldearen buru izanik, Steve Bannon-en 'War Room'-eko buru izan nintzelako.
Taldeak ikerketak azken hiru urteotan egin ditu.
Jatorriz Dr. Naomi Wolf-ek gidatua izan zen, baina DailyClout eta Naomi Wolf proiektutik atzera egin zuten abenduaren
16ko astelehenean, eta atzean geratu ginen gutxi batzuk.
Baina gogor ari gara lanean. Une honetan New England Journal of Medicine aldizkarirako gutun bat amaitzen ari
gara, larrialdiko baimenaren hurrengo egunean argitaratutako Pollack-en artikulua eskatuz.
Gure eskaera da berrikusi eta bertan behera uztea, informazio faltsua duelako.
Haiei behar zuten informazio guztia eman genien, Pfizerren bere dokumentuetatik abiatuta, gure berrikusi genituen dokumentu
nagusiak Pfizerren hitzekin eta saiakuntza klinikoen datuekin batera, heriotzak eta
autopsia-azterketak ezkutatu zituztela erakusteko.
Orokorrean, dakizunez, gertakarri kalte larriak diren zenbait ezkutatu zituzten.
2021eko martxorako, jada oso maila altu batean bazekiten; Etxe Zurian miokarditisaz eztabaidatu zuten
Rochelle Walenskirekin, orduan CDCko zuzendaria zena.
Eta erantzun bat prestatu zuten gobernuak honi nola erantzun behar zion, oinarrizkoan
esanez: Ez, txertoa guztiz segurua izan zen.
Beraz, txertaketa hasi eta berehala, bi edo hiru hilabeteko epean, jakin zuten ebidentzia zutela, hasieran Israelgo
Osasun Agintaritzatik zetorrena, miokarditisa arazo larri bat zela, batez ere bigarren txertoa jaso ondoren.
Honek proiektuaren berehalako etetea ekarri beharko zuen, gaia ikertu arte, baina, jakina, hori ez zen gertatu.
Ados, uste dut oraintxe esan duzuna Santa Catarinako eta Paranáko gobernu ordezkariei
egingo diezun aurkezpenaren parte izango dela.
Zein da gako-puntu nagusia, zein da gaur eta bihar bileretan zure aurkezpenaren ardatza?
Bai, Pfizer-en saiakuntza klinikoa funtsean iruzurrezko saiakuntza izan zen.
Emaitzak ez zenituen behar bezala jakinarazi.
Are gehiago, froga dago gutxienez bi heriotza ezkutatu zituztela, eta ondorioz, Covid txertoa jaso zuten
pertsonek placeboak jaso zituztenek baino gehiago hil ziren.
Hau Txertoen eta Horien Antzeko Biologiko Produktuen Aholku Batzordeari (VRBPAC), hau da, FDAko batzordeari,
jakinarazi izan balitz, eta mediku arrazoizkoak balira, berehala adieraziko zuten: COVID-19 txerto hau ez dela eraginkorra.
Badakizu, txertoa hartu ala ez, pertsona berdin-berdin hil egiten dira. Beraz, zer egiten du? Zenbateko eraginkortasuna du?
Beste modu batera esanda: ezer, benetan. Beraz, oinarrizkoena da Pfizer-en saiakuntza klinikoari buruz ari naizela, eta
hori 2023ko azaroan aldizkari zientifiko batean idatzi genuena.
Beraz, hori zen froga. Ez zen inoiz ukatu, izan ere, Pfizerren hitzetatik zuzenean
hartuta zegoen iturri nagusietako dokumentuetan.
Eta bihar haurrei buruzko saiakuntza klinikoetaz ere hitz egingo dut, berriro ere oso-oso gaizki egin zirenak,
izan ere, ia denek COVIDa hartu baitzuten, txertoa jaso zuten ala ez kontuan hartu gabe.
Eta FDAk ikerketako haurrentzat hirugarren txerto bat ere eskatzea agindu zuen, ez zelako funtzionatzen.
Beraz, ikerketarekin lotutako guztia, dena oinarritu zen ikerketa jatorria faltsua zen.
Berak frogatu zuen txertoek eraginkorrik ez zutela.
Haurrengan egindako esperimentuak inoiz ez ziren behar bezala amaitu.
Ez zen inolako onuraren frogarik ere.
Baina orain, jakina, droga-monitoreoetatik, Europako Batasuneko dokumentuetatik, milioika pertsonen jarraipena
eginez eta mundu osoan jakinarazitako albo-ondorioetatik dakigu sendagai hauek ez direla eman behar.
Haurrak barne hartzen zituzten ikerketetan ere, agerian geratu zen onura bakarra proteina pikatz zehatz
baten aurkako antigorputzak garatzeko gaitasuna izan zen.
Garatutako spika-proteina Wuhaneko aldaerari, jatorrizkoari, zegokion.
Omicron aroan pazienteengan ez zuen inolako eraginik izan.
Beraz, aldaera berriak sortzen badira ere, bionbalente bultzagailu-txertaketa berri honi buruz badakizu.
Ekoizten diren antigorputzak, funtsean, oso, oso bizitza laburrekoak dira.
Ez dute inolako eraginik, jende gehiena beste birusez kutsatuta dagoelako eta birusak ez duelako kalte larri handirik eragiten.
Bai. Bereziki haurrentzat. Bai.
Bai, arrisku txikiko taldea.
Haurrek ez dute Covidagatik hiltzen. Puntu.
Eta haur bati egiten zaion edozein prozedurarekin, arriskurik ez dagoela edo arrisku minimoak soilik daudela ziurtatu behar duzu.
Eta ez zaitu gaixotasuna hartzea eragozten.
Infekzioa ere ez du saihesten. Beraz, ez duzu zure amonari infekzioa pasako.
Beraz, ez dago arrazoirik logikorik. Ez dago arrazoirik zientifikorik COVIDaren aurkako txertaketarako, eta horregatik
bihar informazio hau epaitegiei eta publikoari aurkeztuko diot, haiek bertatik bertara ikusi dezaten guztia oker dagoela.
Guri zerbait saldu ziguten. Guri engainatu ziguten, hori da, oinarrizkoan, nire erantzuna.
Bai. Ba, Dr. Flowers, nik bestela galdetu nahi nizkizun galderak zuk jada planteatzen ari zara.
Esan nahi nuen zuzenean haurrei buruz hitz egin nahi nuela, eta esan nahi nuen birusak berak ez
duela haurrentzat hilgarria den mehatxurik suposatzen.
Eta hala bada, amonak harrapatzea besterik ez zaio geratzen.
Eta badakigu hori zentzugabea dela. Brasilgo medikuek ere hori badakite? Jakin egin behar dute.
Ba, Brasilen hemen bizi gara Lula agintean sartu zenetik. Lula presidentea , sozialista da, ezta?
Esna dagoen mediku bakoitza, esna dagoen kazetari bakoitza eta kontserbadore politikari bakoitza
borroka uzten dute atxilotua izateko beldur direlako.
Badakizu, urtarrilaren 8an izan genituen protestak, Lularen agintaldiaren hasieran.
Zapalduta geratu ziren, eta Kongresuak 2.000 baino gehiago aktibista atxilotu zituen.
Orain 70 urte baino gehiago dituen amona bat dugu, eta 10 urte baino gehiago espetxean egon beharko du.
Horrela isilarazten dituzte borroka egin nahi duten guztiak. Baina ez ni.
Danielek ezagutzen nau, Chris Flowers-ek ezagutzen nau. Nire ezizena Samurai da, 2023tik protestak sortzen ari
naizelako, baina ni neu eta amak dozena batzuk besterik ez gara.
Brasilek soilik protestatu zuen Bolsonaro (Jair Bolsonaro, 2019tik 2022ra bitartean Brasilgo presidentea)
agintean zegoenean, edo hobeto esanda, Bolsonorok bakarrik gonbidatu zituen jendea kalera ateratzera.
Orduan kaleetan milioika aktibista zeuden, kontserbadoreak. Baina bestela, hemen Brasilen borrokarik ez dago. Zero.
Badakizu, ni naiz entzunaldi publikoak egiten dituen bakarra.
2023tik hona bost inguru nazioarteko entzunaldi publiko egin ditugu, ezta?
Hamar aldiz baino gehiagotan kalera atera naiz, badakizu?
Baina une honetan, epaileek, Lulak eta osasun ministroak eroso sentitzen dira, inork aurka borrokarik egiten ez duelako.
Hori da. Haientzat oso erosoa da.
Kazetariek Trumpi, Israelen aurkako gerrari, Ukrainari eta Brasilen kanpoan dagoen guztiaz hitz egiten dute.
Baina nire ustez, gurasoen aurkako koalizio honek eta 2024ko otsailean haurtxo eta haurrentzako
derrigorrezko txertoak ezartzeak mundu osoan gertatu den gauzarik txarrena dira, pandemiaren hasieratik.
Izan ere, ez da halakorik egon Ipar Korean, Kuban, Venezuelan edo Nikaraguan ere.
Hori ez zen herrialde horietan gertatu. Brasilgoan gertatu zen. Brasilgoan gertatu zen.
Beraz, inork ez du horretaz hitz egin nahi. Ez, hemen ez dago kalte-gertaerei buruzko ikerketarik.
Medikuek soilik sare sozialetan geratzen dira niri zer pentsatzen duten esateko.
Baina burbuilatik atera eta atzean utzi behar dugu.
Hori dela eta, bihar Estatuaren Kanzileritzara joango gara eta egia argira ekarriko dugu.
Hori dela eta gonbidatu nuen nazioarteko adituen mahai-inguru hau:
Dr. Peter McCullough, Dr. Pierre Kory, Dr. Geert Vanden Bossche, Dr. Jessica Rose, Dr. Angus Dalgleish, Dr. Maria Hubmer-Mogg,
Japonetik Dr. Hara, Australiatik Dr. Melissa McCann.
Hemen hamar herrialde baino gehiagok nire borroka babesten dute.
Hori borrokatzeko eta gure seme-alaben alde borroka egiteko bide bakarra da gainerako munduari zer gertatzen ari den erakustea.
Hemen jendea bere burbuilan geratzen delako.
Ez duzu sinesten mundu osoak bere biztanleria gene-terapiarekin txertatzeari utziko dionik.
Hemen zerbait gehitu nahi nuke.
Ez da ahaztu behar Big Pharmak, adibidez, pediatren eta Amerikako Pediatria Akademiaren gainean
duen eragina. Haientzat pizgarriak sortu dira.
Ospitaleentzat pizgarriak zeuden: a) pertsonak COVIDa dutela sailkatzeko, baina b) haiei txertoa jartzeko helburuarekin,
nahiz eta ez den txerto bat, baizik eta gene-terapia hutsa.
Diru hau hezkuntzatik eta osasun sistematik atera behar dugu, sistema suntsitzen ari delako.
Ez dago gehiago zientzian oinarrituta. Dirua jarraitzean oinarrituta dago.
Bai, zehazki. Dr. Flowers, zerbait galdetu nahi nizun.
Prozesuei buruz hitz egin zenuen. Oso pozik nengoen argibide-eskaera ez
baztertu zutenean eta materiala jaso genuenean.
Ez al zen gertatu hamarkada batzuk lehenago txerri-gripearen kasuan saiakuntzek hainbeste kalte
eragin zituztela ezen gelditu behar izan zituztela?
Baina txerri-gripearen entseguetarako muga askoz baxuagoa ezarri zen, eta orain muga hau dugu, oso altua dena.
Hau askoz gainditzen du txerri-gripek eragindako kalteak, eta hala ere ikerketa hau ez da geldiarazten. Hori al da zuzena?
Hori da. Pfizer-en dokumentuak begiratuta, oinarrizko segurtasun-seinaleak baztertu zituzten.
Honek esan nahi du saiakuntza klinikoaren zentrora jakinarazitako gertakari kaltegarririk bakoitzarentzat, Pfizer-eko mediku batek
sintoma-orri hau aztertu eta txertoarekin lotuta dagoen ala ez esan behar duela, eta salbuespenik
gabe "txertoarekin loturarik ez duela" esan zuten.
Eta hau txertaketa egin eta berehala edo lehen 48 orduetan ere gertatzen da, eta hori da definizio normala.
Edo, egiaz, prozedura mediko batek eragindako gertaera kaltegarrien definizio normala
prozeduraren ondorengo 30 egunera artekoa da.
Esan zenuen bezala, txerri-gripearen negozioa harrigarria izan zen.
Esan nahi dudana da ezin dugula ahaztu duela gutxi haurren RSVaren (arnasketa sinkizio-birusa) azterketa
bat bertan behera utzi zutela antzeko arazoengatik.
Bigarren mailako ondorio larri bat edo bi bakarrik badaude, albistegai bihur daitezke eta jendeari oso
berri txarrak ekar ditzakete, ikerketa geldiaraziz.
Hala ere, guretzat arazo handiena da mRNA lipid nanopartikula plataformak 30 urte baino gehiago
daramatzala ikertuta eta inoiz ez dela seguru frogatu.
Badakizu, hasieran ideia ona zirudien, jendeak pentsatzen zuenean glioblastomaren aurkako kimioterapia odol-garun oztopoa gaindituz
bidaltzeak lagunduko zuela; glioblastoma garunean dagoen tumore oso gaiztoa baita. Lipidozko
nanopartikulak direla-eta, esku-hartzeak nonahi heltzen da, eta mRNA-k ez du besoan geratzen.
Hori oso goiz jakin genuen. Pfizeren dokumentuetan ageri da, baina inori ez zioten ezer esan.
Aaron Siri-k dokumentuak eskuratu ondoren, txertoaren biodistribuzioari buruzko dokumentua
redaktatu zuten. Informazio guztia redaktatu zuten.
Japoniako Informazio Askatasunaren Legearen (FOIA) bidez dokumentua desklasifikatu zuten, eta hori izan zen
gero guk gainerakoek eskuratzeko aukera izan genuena.
Baina sei hilabete behar izan ziren informazio hau lortzeko.
Dr. Flowers, oso puntu ona planteatzen duzu, nik kontuan hartu ez nuena.
Hau da: txerto hau derrigorrezkoa izatea edo, are gehiago, batere erabiltzea gaitzesten dutenek askotan azpimarratzen dute ez
dugula hamar edo hamabi urte izan, edo zenbat urte igaro diren.
Normalean, proba-prozedura egokia osatzeko gutxienez zortzi urte behar izaten dira.
Baina zuk esaten diguzu: "Ez, ez, jada ikerketa egin da, emaitzak eskuragarri daude." Eta ez da ona.
Bai, nahiz eta hau mRNA lipid nanopartikulen plataforma izan, ez COVID plataforma.
Moderna-k 2014an gobernuarekin lankidetzan aritu zela koronabirusaren aurkako txerto bat garatzeko froga
dagoen bitartean, eta noiz izan zen furin-mozketa gune hau sartzeko funtzio-irabaziko ikerketa honetan?
Hori Obama-k funtzio-irabaziko ikerketarik gehiago ez egon behar zela esan aurretik izan zen, ala ondoren, Dr. Ralph Baric-ekin
(Ipar Karolinako Unibertsitatekoa) EcoHealth bezalako pasarteak garatu zituztenean, berriro arma bihurtu eta
Wuhaneko Birusologiaren Institutura eta Ukrainako 24 bio-gerra laborategietara bidali aurretik?
Zergatik dena Ukrainaren inguruan biraka dabilen galdetzen ari zara?
Zer gehiago behar duzu? Lagun bat besterik ez duzu eskatzen.
Bai. John, otsailean zer datorren berriro esan al diguzu?
Esaten duzu pandemia hasi zenetik Brasilen gertatu den gauzarik txarrena dela, baina aurten otsailaz ari zara edo iaz otsailaz?
Iaz. Bai, iaz.
Ados. Hori izan zen haurrentzako eta umetxoentzako derrigorrezko txertaketaren hasiera?
Bai, Osasun idazkariak COVID geneterapia gure nazio immunizazio programan sartu berri zuen.
Hau da gainerako txerto guztientzako txertaketa-programa estandarra.
Haurren txertaketa-programa baten antzera. Berdina da. Baina derrigorrezkoa egin zuten.
Bai, program honetan COVID genearen terapia hau sartu dute.
Hori da arrazoia, hori da eragilea, zergatik ministerioak orain jakinarazpenak bidaltzen
dituen eta gurasoei ordaintzeko eskatzen dien.
Hau erabiltzen dute aitzakiatzat: "Ai, zure seme-alabak txertatu behar dituzu, orain
nazio txertaketa-programan sartuta dagoelako."
Baina gurekin abokatu batzuk ekarri ditugu, eta haiek bihar eta ostegunean frogatuko dute...
Gene-terapia hau nazio-mailako immunizazio programan sartzeko, baimen teknikoaren jakinarazpen bat erabili zuten.
Hori guztiz ilegal da, guztiz ilegal.
Hau inoiz ez da lehenago gertatu. Ez dute ikerketarik, ez dute ezer; hau bezalako ohar tekniko batekin
bakarrik sartu dute nazio-mailako txertaketa-programan.
Ez zuten ere argitaratu Brasilek jakin zezan.
Ez dugu ezer lege gaietan eta abarretan. Beraz, guztiz ilegal da.
Ados. Dr. Flowers, gaur egun merkaturatzen ari diren koronabirus-txertoak, esaterako Pfizerrak,
oraindik ikerketa berbereetan oinarrituta daude, edo azken txandan ikerketa berriak argitaratu dira?
Ez diguzue gurekin partekatu jarraitu beharrekoak ziren ustezko ikerketen emaitzak.
Jatorrizko Pfizer ikerketa jarraitu beharko zuten, baina izeneko ikerketa horiek guztiak ClinicalTrials.gov
webgunetik desagertu egin dira – lehenik eta behin.
Bigarrenik, hainbat ikerketa txiki egin dira, baina ezerk ez die onik egin, beraz,
oinarrizkoan ez dute horri buruz hitz egin nahi.
Uste dut bihar egingo den bileran gai hau jorratuko duzula.
Esango duzu merkatuan sartzen ari diren egungo txertoek ez dutela ikus dezakegun inolako ikerketa-informaziorik.
Ona. Zerbait are garrantzitsuagoa dago.
Pfizerren saiakuntza klinikoa munduko beste guztiek jasotzen zutenetik guztiz desberdin batean oinarritu zen.
'Prozesu 1' deitzen zitzaion. PCR bidez (polimerasa kate erreakzioa) ekoiztua izan zen, eta
oinarrizko aldetik oso garbitutako forma bat da.
BNT162b2, baimen bereziko produktua, eta Comirnaty , Mundu osoan erabili den honek E. coli DNA plazmidoiekin ekoiztutako zerbait
du barne, DNA zatietatik, SV40 gene-promotoreetatik eta bestelako gauza beldurgarri guztietatik
datozen kutsadura mota guztiak eragiten dituena.
Eta mediku batzuek diote: hori dela-eta ez dago kezkatzeko beharrik.
RNA odolean erraz apurtzen da, eta hori ere egia da.
Baina honek ez du odolean modu normalean sartzen.
Lipidozko nanopartikulak injektatu eta babesten dute.
DNA zati hauek zuzenean pazienteen zelulatan, zehazki zelula-nukleora injektatzen dira.
Bereziki haurtxoetan eta haurretan, zelulak naturalki etengabe hazten dira.
Zure hazkunde-fase garrantzitsuenean zaude.
Haientzat arrisku handiena da DNA beren geneetan txertatuko dela, eta hori oso, oso larri da.
Bikaina. Ados. Uste dut orain bilerara itzuli behar duzula.
Orain utziko zaitut. Azken iruzkinik?
John, diozu japoniar odola duzula. John Kage deitzen zaituzte. Zure abizena ere Kage izan daiteke.
Japonieraz 'Shogunai' izeneko esapide bat dago.
Honek esan nahi du: "Zer egingo duzu? Zer egin dezakezu horri buruz? Hori da bizitza."
Zuk esan dezakezun guztia nazioarteko publikoari hizkuntza askotan emango dugu. Hasi gaitezen.
Bai. Mundu osoari soilik eska dezaket guri laguntzeko eta hemen Brasilen gertatzen ari dena zabaltzeko.
Brasil da munduko herrialde bakarra txerto-betebehar honekin.
Atzo Japoniarako eta Australiarako elkarrizketa bat eman nuen, eta bi egun lehenago Kanadako irrati-telebista kate baterako.
Beraz, nazioarteko lan-talde bat eratzea eskatzen dut, benetan sinesten dudalako mundu osoak hemen
gertatzen ari denari buruz hitz egiten eta mezua zabaltzen hasten bada, presioa egin dezakeela.
Atzo Australiako kazetariekin egindako elkarrizketan, elkarte medikoetako batek proposatu zuen hurbilen dagoen
Brasilgo enbaxadara joatea eta protesta-gutun bat bidaltzea.
Hori gertatuko da. Zure herrialdeak hori egin dezakeen bitartean, oso lagungarria izango da eta eragin handia izango du!
Baina nahi dut mundu osoko jendeak honi buruz hitz egin, mesedez. Eskerrik asko Kla.TVri. Eskerrik asko.
Zoragarria. Ados, ona da. Ba, azken iruzkin hori entzutea ona da.
Biltzarrean egindako ahaleginetarako otoitz egiten dugu. Zorte on, jaunok!
Eskerrik asko.
Eskerrik asko. Agur. Eskerrik asko, Kla.TV!