Tänään puhumme John Kagen ja tohtori Chris Flowersin kanssa.
John Kage on johtava brasilialainen lääketieteen vapauden aktivisti.
Hän on eturintamassa suojelemassa lapsia lääketieteelliseltä tyrannialta ja kertomassa
maailmalle, mitä Brasilian hallitus nyt puuhaa.
Tohtori Chris Flowers on eläkkeellä oleva tieteellinen radiologi, kirjailija ja lehtien arvioija.
Hän johtaa War Room/DailyCloutin lääketieteellistä tutkimusta Pfizerin asiakirjoista.
Näiden tutkimusten seurauksena Pfizer joutui pyynnöstä luovuttamaan rokotekokeita koskevia asiakirjoja.
Hänen ryhmänsä kävi nämä asiakirjat läpi tuhansien vapaaehtoisten, myös monien asiantuntijoiden,
kanssa tuodakseen niiden sisällön yleisön saataville.
Kiitos, että liityit seuraamme tänään!
Kiitos paljon, Kla.TV. On ilo olla täällä.
Kiitos, että annoitte meille mahdollisuuden raportoida siitä, mitä täällä Brasiliassa tapahtuu.
Haastattelija: Ihanaa. Olemme iloisia ja otettu. Aloitetaan sinusta, John.
Anna meille ajantasainen yleiskatsaus imeväisten, vauvojen ja pikkulasten COVID-rokotusvaatimuksista Brasiliassa.
Kyllä, täällä Brasiliassa meillä on pakollinen rokotus kuuden kuukauden ikäisille vauvoille ja viisivuotiaille lapsille,
jotta he voivat käydä koulua. Mutta tilanne pahenee koko ajan.
Jos vanhemmat kieltäytyvät rokottamasta lapsiaan Covid-geeniterapian avulla, holhousviranomainen
ja syyttäjänvirasto haastavat vanhemmat oikeuteen ja lähettävät heille asiaa koskevan ilmoituksen.
Ja täällä Brasiliassa tunnen vanhempia, joille on määrätty 30 000 dollarin sakko.
Toisia äitejä pyydettiin maksamaan 1 000 dollaria päivässä.
Tunnen erään äidin, jonka talon edessä oli juuri neljä poliisiautoa.
He ottivat neljä lasta mukaansa ja antoivat heille seitsemän rokotetta seuraavana päivänä.
Kaikki lapset kärsivät vaurioita ja vammoja. Näin tapahtuu kaikkialla Brasiliassa.
Santa Catarinassa ja Paranassa syyttäjänvirastossa on kuitenkin vahvempi koalitio.
Siksi järjestin nämä kaksi julkista kuulemistilaisuutta. Se on hullua.
Tarkoitat siis, että vaikka vanhemmat voisivat jotenkin välttää koulunkäyntiä, sillä ei ole
enää merkitystä. Te otatte lapsenne mukaanne.
Kyllä. Joo, joo, joo. Ja nyt he haastavat vanhemmat oikeuteen.
Nyt he vaativat vanhemmilta sakkoa.
Ja he sanovat, että vaikka he maksaisivat sakon, heidät on rokotettava geeniterapialla.
Muuten he haastavat vanhemmat oikeuteen tai erottavat vanhemmat lapsistaan. Se on hullua.
Mitä täällä Brasiliassa tapahtuu. Brasilia on ainoa maa maailmassa, joka tekee näin lasten kanssa.
Ja nämä mainitsemanne dollarimäärät olisivat Yhdysvalloissa tähtitieteellisiä.
Kuvittelen, että Brasiliassa se on vain..., tarkoitan, että sille täytyy nauraa.
Kenelläkään ei ole varaa 1000 dollariin päivässä.
Kyllä. Myös syyttäjänvirasto - jos joillakin vanhemmilla on lääkärintodistus siitä,
että lapsi ei saa saada COVID-rokotusta...
Kyllä, rokotustodistus.
Ministeriö sanoo yksinkertaisesti, ettemme usko tämän lääkärin todistukseen.
Teidän on siis rokotettava lapsenne kahden viikon kuluessa - kahden viikon kuluessa.
Muuten sinun on maksettava tai haastamme sinut oikeuteen.
Et hyväksy lääkärien suosituksia. Te ette hyväksy niitä.
Kyllä. Tuo kuulostaa Kalifornian säädöksiltä "steroideilla".
Ja luuletteko, että esimerkiksi Brasilia - kuka tahansa globalistien ylimmällä tasolla tai kuka
tahansa sen takana onkin - luuletteko, että he käyttävät Brasiliaa eräänlaisena koekaniinina?
Oletteko te maailman marsuja?
Kyllä, tiedättehän, Brasilia on valitettavasti Agenda 2030:n mestari.
Viime vuonna ympäristöministerimme ja terveysministerimme olivat WEF:ssä Davosissa vuoden alkupuoliskolla, ja he
ilmoittivat lavalla, että Brasilia on johtava maa ihmisten rokottamisessa ja myös ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Mielestäni se on syy siihen, miksi he metsästävät lapsiamme täällä.
Koska Brasiliasta tulee uuden maailmanjärjestyksen seuraava tukikohta. Tämä on syy.
Okei, tohtori Flowers, olette siis toiveikas.
He ovat hieman luottavaisia näkymiemme suhteen uuden hallituksen kanssa.
Luulen, että osittain minun on tehtävä tämä hyvin selväksi:
Hakeuduin FDA:han, mahdollisesti Robert F. Kennedy Jr:n johdolla.
Koska olen tehnyt kliinisiä tutkimuksia yli 40 vuotta, tehtäväni on luoda radikaali avoimuus kaikkiin kliinisiin tutkimuksiin.
Kun olemme poistaneet Big Pharman vaikutusvallan Big Pharman sääntelyssä.
Kaikkien pitäisi saada tutustua kliinisiin tietoihin, varsinkin kun Yhdysvaltojen veronmaksajat, te ja minä,
olemme maksaneet tämän Pfizerin tuotteen kehittämisen.
He eivät voi enää sanoa, että tämä on suojattu, ja meidän on ensin saatava rahamme
takaisin, kuten Big Pharma on aina aiemmin tehnyt.
Uskon, että asiat ovat muuttumassa, ja ollakseni selvä, mielestäni Robert F. Kennedy Jr. ravisteli
asioita hieman kuulemisissa, joita seurasin tiiviisti.
Uskon, että edessä on mahdollisesti hyviä aikoja, mutta meillä on edessämme erittäin suuri työ siivota sotku, joka on
syntynyt niiden vuosikymmenten aikana, jolloin suuret lääkeyhtiöt ovat periaatteessa hallinneet sääntelyviranomaisia.
Voi, on fantastista, että puhun teille ja että sanotte, että teillä voisi olla asema hänen vastuualueellaan, koska...
Sanotaan, että hain, koska MAHA-liike avasi vaalien jälkeen portaalin rohkaistakseen
ihmisiä, joilla on kokemusta, lähtemään hallitukseen.
Ihmiset, joilla ei ole eturistiriitoja, joilla ei ole taloudellisia kytköksiä, ja tietysti taustani on, että olen Steve
Bannonin War Room -ryhmän, Steve Bannonin War Roomin, johtaja.
Ryhmä on tehnyt tutkimuksia kolmen viime vuoden aikana.
Alunperin sitä johti tohtori Naomi Wolf, mutta DailyClout ja Naomi Wolf vetäytyivät hankkeesta
maanantaina 16. joulukuuta, ja jäljelle jäivät muutamat meistä.
Teemme kuitenkin kovasti töitä. Viimeistelemme parhaillaan New England Journal of Medicine -lehdelle lähetettävää
kirjettä, jossa pyydämme Pollackin artikkelia, joka julkaistiin päivällä kiireellisen hyväksynnän jälkeen.
Olemme pyytäneet, että se tarkistetaan ja vedetään pois, koska se on väärää tietoa.
Annoimme heille kaikki tiedot, joita he tarvitsivat osoittaakseen Pfizerin omista asiakirjoista, ensisijaisista asiakirjoista,
jotka tarkistimme Pfizerin omien sanojen mukaan yhdessä kliinisten tutkimusten tietojen kanssa, että
he salasivat kuolemantapauksia ja ruumiinavauksia.
Periaatteessa, kuten tiedätte, he ovat salanneet joitakin vakavia haittavaikutuksia.
Maaliskuussa 2021 he tiesivät jo hyvin korkealla tasolla; he keskustelivat sydänlihastulehduksesta Valkoisessa
talossa silloisen CDC:n johtajan Rochelle Walenskyn kanssa.
He laativat vastauksen siitä, miten hallituksen pitäisi vastata, ja sanoivat periaatteessa: Ei, rokote oli täysin turvallinen.
Heti käyttöönoton jälkeen, kahden tai kolmen kuukauden kuluessa, he tiesivät, että heillä oli alun perin Israelin
terveysviranomaiselta saadut todisteet siitä, että sydänlihastulehdus oli vakava
ongelma, erityisesti toisen pistoksen jälkeen.
Tämän olisi siis pitänyt johtaa hankkeen välittömään keskeyttämiseen, kunnes asia
on tutkittu, mitä ei tietenkään tapahtunut.
Okei, oletan, että se, mitä juuri sanoitte, on osa esitystänne Santa Catarinan ja Paranán hallituksen edustajille.
Mikä on esityksenne ydin, mikä on esityksenne painopiste tänään ja huomenna näissä konferensseissa?
Kyllä, Pfizerin kliininen tutkimus oli periaatteessa vilpillinen tutkimus.
Et ole välittänyt tuloksia oikein.
On jopa todisteita siitä, että ainakin kaksi kuolemantapausta salattiin, minkä seurauksena enemmän Covid-rokotetta
saaneita ihmisiä kuoli kuin lumelääkettä saaneita.
Jos olisit kertonut asiasta rokotekomitealle, VRBPAC:lle , FDA:n komitealle, ja he olivat järkeviä lääkäreitä,
he olisivat heti sanoneet: Tämä Covid-rokote ei toimi.
Yhtä moni ihminen kuolee riippumatta siitä, ottaako hän pistoksen vai ei. Mitä se siis tekee? Entä sen tehokkuus?
Toisin sanoen, ei oikeastaan mitään. Periaatteessa raportoin siis Pfizerin kliinisestä tutkimuksesta, josta
kirjoitimme tieteellisessä lehdessä marraskuussa 2023.
Tämä oli siis todiste. Sitä ei koskaan kiistetty, koska se oli Pfizerin omien sanojen
mukaan laadittu ensisijaisista lähdeasiakirjoista.
Ja huomenna puhun myös lapsilla tehdyistä kliinisistä tutkimuksista, jotka taasen tehtiin hyvin, hyvin
huonosti, koska käytännössä kaikki saivat COVID-rokotteen, saivat he sitten rokotteen tai eivät.
FDA jopa vaati tutkimukseen osallistuneilta lapsilta kolmatta rokotusta, koska se ei toiminut.
Koko tutkimus, alkuperäinen tutkimus, johon kaikki perustui, oli siis väärennös.
Se osoitti, että rokotukset eivät olleet tehokkaita.
Lapsilla tehtyjä kokeita ei koskaan saatu kunnolla päätökseen.
Minkäänlaisesta hyödystä ei ollut mitään näyttöä.
Mutta nyt tiedämme tietenkin lääkkeiden seurannan, Euroopan unionin asiakirjojen, miljoonien ihmisten seurannan
ja myös maailmanlaajuisesti raportoitujen haittatapahtumien ansiosta, että näitä lääkkeitä ei pitäisi antaa.
Jopa lapsilla tehdyt tutkimukset osoittivat, että ainoa hyöty oli se, että vasta-aineita
voitiin kehittää tiettyä piikkiproteiinia vastaan.
Heidän kehittämänsä piikkiproteiini vastasi alkuperäistä Wuhanin muunnosta.
Sillä ei ollut vaikutusta Omicron-aikakauden potilaisiin.
Joten vaikka uusia variantteja tuotettaisiinkin, tiedätte, että tämä on uusi kaksiarvoinen tehosterokote.
Tuotetut vasta-aineet ovat periaatteessa hyvin, hyvin lyhytikäisiä.
Niillä ei ole vaikutusta, koska useimmat ihmiset saavat tartunnan eri viruksesta, eikä virus aiheuta vakavia vahinkoja.
Kyllä. Varsinkin lapsille. Niin.
Kyllä, matalan riskin ryhmä.
Lapset eivät kuole Covidiin. Piste.
Jokaisen lapseen kohdistuvan toimenpiteen yhteydessä on varmistettava, ettei siihen liity
riskejä tai että ne ovat vain minimaalisia.
Se ei myöskään estä sinua sairastumasta tautiin.
Se ei myöskään estä tartuntoja. Et siis tartuta mummoasi.
Siihen ei siis ole mitään loogista syytä. COVID-rokotukselle ei ole mitään tieteellistä perustetta, ja siksi aion esittää
nämä tiedot huomenna oikeuslaitokselle ja kansalaisille, jotta he voivat itse todeta, että tämä kaikki on väärin.
Meille on myyty jotain. Meitä on huijattu, se on periaatteessa vastaukseni.
Kyllä. No, tohtori Flowers, puhutte kysymyksistä, jotka aioin kysyä joka tapauksessa.
Tarkoitan, että halusin puhua suoraan lapsista ja halusin sanoa, että virus itsessään ei ole tappava vaara lapsille.
Ja jos näin on, ainoa asia, joka jää jäljelle, on tartuttaa mummo.
Ja tiedämme, että se on roskaa. Tietävätkö lääkärit Brasiliassa sen myös? Heidän täytyy tietää.
No, Brasiliassa elämme sen jälkeen, kun Lula tuli valtaan. Presidentti Lula, sosialisti, eikö niin?
Jokainen hereillä oleva lääkäri, jokainen hereillä oleva toimittaja ja jokainen konservatiivinen poliitikko
lopettaa taistelun, koska he pelkäävät joutuvansa pidätetyksi.
Tiedättehän, että mielenosoitukset järjestettiin 8. tammikuuta, Lulan toimikauden alussa.
Ne murskattiin, kongressi jne. pidätti yli 2000 aktivistia.
Meillä on nyt yli 70-vuotias isoäiti, joka joutuu olemaan vankilassa yli 10 vuotta.
Niinpä he yksinkertaisesti hiljentävät kaikki, jotka haluavat taistella sitä vastaan. Mutta ei minua.
Daniel tuntee minut, Chris Flowers tuntee minut. Lempinimeni on Samurai, koska olen aiheuttanut tonneittain
mielenosoituksia vuodesta 2023 lähtien, mutta se olen vain minä ja muutama tusina äitejä.
Brasiliassa protestoitiin vain silloin, kun Bolsonaro oli vallassa, tai oikeastaan vain Bolsonaro kutsui ihmisiä kaduille.
Sitten kaduilla oli miljoonia aktivisteja, konservatiiveja. Mutta sitä lukuun ottamatta
Brasiliassa ei ole mitään taistelua. Nolla.
Olen ainoa, joka järjestää julkisia kuulemistilaisuuksia.
Olemme järjestäneet noin viisi kansainvälistä julkista kuulemistilaisuutta vuoden 2023 jälkeen, eikö niin?
Kävin kadulla yli kymmenen kertaa.
Tällä hetkellä tuomarit, Lula ja terveysministeri tuntevat olonsa mukavaksi, koska kukaan ei taistele vastaan.
Siinä kaikki. Se on hyvin kätevää heille.
Toimittajat puhuvat Trumpista, Israelin vastaisesta sodasta, Ukrainasta ja kaikesta muusta Brasilian ulkopuolella.
Mielestäni tämä vanhempien vastainen koalitio ja vauvojen ja lasten pakollisten rokotusten käyttöönotto
helmikuussa 2024 on kuitenkin pahinta, mitä maailmassa on tapahtunut pandemian alkamisen jälkeen.
Pohjois-Koreassa, Kuubassa, Venezuelassa tai edes Nicaraguassa ei ole koskaan ollut mitään tällaista.
Näin ei tapahtunut näissä maissa. Se tapahtui Brasiliassa. Se tapahtui Brasiliassa.
Kukaan ei siis halua puhua siitä. Ei, täällä ei ole haittavaikutustutkimuksia.
Lääkärit vain pysyvät sosiaalisessa mediassa kertomassa minulle, mitä mieltä he ovat.
Mutta meidän on päästävä pois kuplasta ja poistuttava kuplasta.
Siksi menemme huomenna valtiokansliaan ja tuomme totuuden julki.
Siksi kutsuin tämän kansainvälisen asiantuntijapaneelin:
Tohtori Peter McCullough, tohtori Pierre Kory, tohtori Geert Vanden Bossche, tohtori Jessica Rose, tohtori Angus
Dalgleish, tohtori Maria Hubmer-Mogg, tohtori Hara Japanista ja tohtori Melissa McCann Australiasta.
Yli 10 maata tukee taisteluani täällä.
Koska ainoa tapa taistella tätä vastaan ja taistella lastemme puolesta on näyttää muulle maailmalle, mitä on tekeillä.
Koska ihmiset täällä pysyvät omassa kuplassaan.
He eivät usko, että koko maailma lopettaa väestön rokottamisen geeniterapian avulla.
Haluaisin myös lisätä jotain tähän.
On vain muistettava, miten suuri vaikutusvalta Big Pharmalla on lastenlääkäreihin, esimerkiksi American
Academy of Pediatricsiin. Heille on luotu kannustimia.
Sairaaloilla oli kannustimia a) luokitella ihmiset COVID-tautia sairastaviksi, mutta b) kohdistaa ihmisille
rokotuksia, jotka eivät ole rokotuksia, koska ne ovat kirjaimellisesti geeniterapiaa.
Meidän on otettava nämä rahat pois koulutuksesta ja terveydenhuoltojärjestelmästä, koska ne tuhoavat järjestelmän.
Se ei enää perustu tieteeseen. Se perustuu rahan seuraamiseen.
Kyllä, juuri niin. Tohtori Flowers, halusin kysyä teiltä jotain.
Puhuit prosesseista. Olin niin iloinen, kun luovutushakemusta ei hylätty ja saimme aineiston.
Eikö vuosikymmeniä sitten sikainfluenssan tapauksessa ollut niin, että testit aiheuttivat niin
paljon vahinkoa, että koko juttu oli peruttava?
Sikainfluenssakokeiden rima oli kuitenkin paljon matalampi, ja nyt rima on hyvin korkea.
Se on paljon suurempi kuin sikainfluenssan aiheuttamat vahingot, eikä tätä tutkimusta silti pysäytetä. Onko näin?
Aivan oikein. Jos tarkastellaan Pfizerin asiakirjoja, he periaatteessa jättivät turvallisuussignaalit huomiotta.
Tämä tarkoittaa sitä, että jokaisen kliiniseen tutkimuskeskukseen ilmoitetun haittavaikutuksen kohdalla yhtä Pfizerin lääkäreistä
pyydettiin katsomaan tätä oirekorttia ja sanomaan, liittyikö se rokotteeseen, ja he sanoivat
poikkeuksetta, ettei se liittynyt rokotteeseen.
Ja tämä jopa heti rokotuksen jälkeen tai ensimmäisten 48 tunnin aikana, mikä vastaa normaalia määritelmää.
Tai itse asiassa lääketieteellisestä toimenpiteestä johtuvan haittatapahtuman tavanomainen
määritelmä on enintään 30 päivää sen jälkeen.
Kuten sanoit, sikainfluenssa oli uskomaton juttu.
Tarkoitan, että on muistettava, että hiljattain lasten RSV- tutkimus lopetettiin samantyyppisten ongelmien vuoksi.
Jos ilmenee vain yksi tai kaksi vakavaa haittavaikutusta, ne voivat nousta otsikoihin ja antaa ihmisille
erittäin huonoja uutisia, joten tutkimus peruutetaan.
Suurin ongelma meille on kuitenkin se, että tätä mRNA-lipidin nanohiukkasalustaa on tutkittu yli 30
vuotta, eikä se ole koskaan osoittautunut turvalliseksi.
Alun perin se oli hyvä ajatus, kun ajateltiin, että sen avulla voitaisiin saada kemoterapia veri-aivoesteen läpi
glioblastoomassa, joka on hyvin ikävä aivokasvain, koska lipidin nanohiukkaset tarkoittavat, että
interventio pääsee kaikkialle, eikä mRNA jää käsivarteen.
Huomasimme sen hyvin varhain. Se on Pfizerin asiakirjoissa, mutta he eivät kertoneet siitä kenellekään.
Kun Aaron Siri sai asiakirjat käsiinsä, rokotteen biologista jakelua käsittelevä
asiakirja oli mustattu. Kaikki tiedot oli pimitetty.
Japanilainen FOIA muokkasi asiakirjan, ja se oli myöhemmin meidän muiden saatavilla.
Kesti kuitenkin kuusi kuukautta ennen kuin saimme nämä tiedot.
Tohtori Flowers, otitte esiin erittäin hyvän näkökohdan, jota en ollut ottanut huomioon.
Ja se on: Ihmiset, jotka vastustavat rokotteen pakolliseksi tekemistä tai sen käyttöä ylipäätään, viittaavat
usein siihen, että meillä ei ole ollut kymmenen tai kaksitoista vuotta tai kuinka monta vuotta tahansa.
Oikean testausmenettelyn läpikäyminen kestää yleensä vähintään kahdeksan vuotta.
Mutta te sanotte meille: "Ei, ei, se on jo analysoitu, tulokset ovat saatavilla." Ja se ei ole hyvä.
Kyllä, mutta kyseessä oli mRNA-lipidinanopartikkelialusta, ei COVID-alusta.
on todisteita siitä, että Moderna teki vuonna 2014 yhteistyötä hallituksen kanssa kehittääkseen rokotteen
koronavirusta vastaan, ja milloin tämä furiinin pilkkomiskohta lisättiin tähän gain-of-function-tutkimukseen?
Oliko se ennen vai jälkeen Obaman sanomaa, että toimintakyvyn parantamiseen tähtäävää tutkimusta ei pitäisi enää tehdä, vai
oliko se sen jälkeen, kun he kehittivät EcoHealthin kaltaisia pätkiä yhdessä tohtori Ralph Baricin kanssa Pohjois-Carolinan
yliopistosta, ennen kuin se asetettiin uudelleen aseeksi ja lähetettiin Wuhanin virologian
instituuttiin ja 24 biotarvikelaboratorioon Ukrainassa.
Mietitkö, miksi kaikki pyörii Ukrainan ympärillä?
Mitä muuta tarvitset? Pyydät vain ystävää.
Kyllä. John, voisitko kertoa meille vielä kerran, mitä helmikuussa on tulossa?
Sanotte, että tämä on pahinta, mitä Brasiliassa on tapahtunut pandemian alkamisen jälkeen, ja
tarkoitatteko tämän kuun vai viime vuoden helmikuuta?
Viime vuonna. Kyllä, viime vuonna.
Okei. Silloin alkoi lasten ja pikkulasten pakollinen rokottaminen?
Kyllä, terveysministeri oli juuri sisällyttänyt COVID-geeniterapian kansalliseen rokotusohjelmaamme.
Tämä on tavanomainen rokotusohjelma kaikkien muiden rokotteiden osalta.
Kuten rokotusohjelma lapsille. Se on sama asia. Mutta se oli pakollinen.
Kyllä, COVID-geenihoito on sisällytetty tähän ohjelmaan.
Tämä on syy, tämä on laukaiseva tekijä, miksi ministeriö lähettää nyt ilmoituksia ja pyytää vanhempia maksamaan.
He käyttävät tekosyytä: "Teidän on pakko rokottaa lapsenne, koska se on nyt sisällytetty
kansalliseen rokotusohjelmaan", sitä tekosyytä he käyttävät.
Mutta olemme tuoneet mukanamme asianajajia, jotka todistavat huomenna ja torstaina...
Ne ovat käyttäneet teknistä hyväksyntää koskevaa ilmoitusta tämän geeniterapian sisällyttämiseksi kansalliseen rokotusohjelmaan.
Se on täysin laitonta, täysin laitonta.
Sitä ei ole koskaan ennen tehty, heillä ei ole tutkimuksia, heillä ei ole mitään, he vain sisällyttävät
sen kansalliseen rokotusohjelmaan, ja siihen liitetään tällainen tekninen huomautus.
He eivät edes julkistaneet sitä, jotta Brasilia tietäisi siitä.
Meillä ei ole mitään oikeudellisia asioita yms. Se on siis täysin laitonta.
Okei. Tohtori Flowers, perustuvatko tällä hetkellä markkinoilla olevat korona-rokotteet, esimerkiksi Pfizerilta,
edelleen samoihin tutkimuksiin vai onko viimeisintä kierrosta varten julkaistu uusia tutkimuksia?
Ette ole kertonut meille niiden väitettyjen tutkimusten tuloksia, joita oli tarkoitus jatkaa.
Heidän olisi pitänyt jatkaa alkuperäistä Pfizerin tutkimusta, mutta kaikki nämä niin kutsutut tutkimukset ovat yksinkertaisesti
kadonneet ClinicalTrials.gov-sivustolta - aluksi.
Toiseksi, on tehty monia pieniä tutkimuksia, mutta ei mitään hyödyllistä, joten periaatteessa he eivät halua puhua asiasta.
Oletan, että käsittelette tätä asiaa huomenna kokouksessa.
He sanovat, että nykyisistä markkinoille tulevista rokotteista ei ole mitään tutkimustietoa, jota voisimme tarkastella.
Hyvä. On jotain tärkeämpääkin.
Pfizerin kliininen tutkimus perustui johonkin, joka oli täysin erilainen kuin mitä kaikki muut maailmassa saivat.
Sitä kutsuttiin prosessiksi 1. Se tuotettiin PCR -menetelmällä, joka on periaatteessa hyvin puhdistettu muoto.
BNT162b2, tuote, jolla on hätäkäyttölupa, ja Comirnaty, jota on käytetty maailmanlaajuisesti, sisältää jotakin, joka on
valmistettu E.coli DNA-plasmideista, jotka aiheuttavat kaikenlaista kontaminaatiota DNA-fragmenteista ja SV40-geenin
promoottoreista ja kaikenlaisista muista kauheista asioista.
Jotkut lääkärit sanovat, ettei ole mitään syytä huoleen.
RNA yksinkertaisesti hajoaa verenkierrossa, mikä on totta.
Tämä ei kuitenkaan kulkeudu verenkiertoon tavanomaisella tavalla.
Se ruiskutetaan ja suojataan lipidin nanohiukkasilla.
Nämä DNA-fragmentit ruiskutetaan siis suoraan potilaan soluihin. Ja suoraan solujen ytimeen.
Erityisesti imeväisillä ja lapsilla solut kasvavat luonnostaan jatkuvasti.
Ne ovat suurimmassa kasvuvaiheessa.
Suurin riski heille on se, että DNA liitetään heidän omiin geeneihinsä, mikä on hyvin, hyvin huono asia.
Hienoa. Hyvä on. Luulen, että teidän on nyt palattava kokoukseen.
Päästän sinut nyt menemään. Onko viimeisiä kommentteja?
John, sanoit, että sinulla on japanilaista verta. Sinua kutsutaan John Kageksi. Sukunimesi voisi olla myös Kage.
Japanin kielessä on sanonta "shogunai".
Se tarkoittaa: "Mitä aiot tehdä? Mitä voit tehdä asialle? C'est la vie."
Lähetämme kaiken, mitä voit sanoa kansainväliselle yleisölle monilla kielillä. Tässä sitä mennään.
Kyllä. Voin vain pyytää koko maailmaa tukemaan meitä ja levittämään sanaa siitä, mitä täällä Brasiliassa tapahtuu.
Brasilia on ainoa maa maailmassa, jossa tämä pakollinen rokotusohjelma on käytössä.
Eilen annoin haastattelun Japaniin, Australiaan ja kaksi päivää sitten Kanadan yleisradioyhtiölle.
Pyydän siis kansainvälistä työryhmää, koska uskon todella, että jos koko maailma alkaa puhua asiasta ja
levittää sanaa siitä, mitä täällä tapahtuu, se voi painostaa.
Eilen australialaisten toimittajien haastattelussa eräs lääkäriyhdistyksistä ehdotti, että menisimme lähimpään
Brasilian suurlähetystöön ja lähettäisimme protestikirjeen.
Näin tulee tapahtumaan. Jos maanne voi tehdä näin, siitä on paljon apua ja sillä on myös suuri vaikutus!
Mutta haluan, että ihmiset kaikkialla maailmassa puhuvat siitä. Suuret kiitokset Kla.TV:lle. Kiitos paljon.
Ihanaa. Okei, hyvä. No, on hyvä kuulla tuo viimeinen kommentti.
Rukoilemme ponnistelujenne puolesta edustajakokouksessa. Onnea, hyvät herrat!
Kiitos.
Kiitos paljon. Hei hei hei. Kiitos, Kla.TV!