आज हम जॉन केज और डॉ. क्रिस फ्लावर्स से बात कर रहे हैं।
जॉन केज ब्राज़ील के एक प्रमुख चिकित्सा स्वतंत्रता कार्यकर्ता हैं।
वह बच्चों को चिकित्सा अत्याचार से बचाने और दुनिया को यह बताने के प्रयासों में सबसे आगे हैं कि
ब्राज़ीलियाई सरकार अब क्या करने की योजना बना रही है।
डॉ. क्रिस फ्लावर्स एक सेवानिवृत्त वैज्ञानिक रेडियोलॉजिस्ट, लेखक और पेशेवर पत्रिकाओं के समीक्षक हैं।
वह वॉर रूम/डेलीक्लाउट द्वारा फाइजर दस्तावेज़ों की चिकित्सा समीक्षाओं की देखरेख करते हैं।
इन जांचों ने फाइजर को टीका परीक्षणों से संबंधित दस्तावेज़ों का खुलासा करने के लिए मजबूर किया।
उसके समूह ने इन दस्तावेज़ों को हजारों स्वयंसेवकों, जिनमें कई विशेषज्ञ भी शामिल थे, के साथ मिलकर
बारीकी से जांचा ताकि सामग्री जनता तक पहुँचाई जा सके।
आज हमारे साथ जुड़ने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद!
बहुत-बहुत धन्यवाद, Kla.TV। यहाँ आकर मुझे खुशी हो रही है।
ब्राज़ील में यहाँ की घटनाओं पर रिपोर्ट करने का अवसर देने के लिए धन्यवाद।
साक्षात्कारकर्ता: अद्भुत। हमें अत्यंत प्रसन्नता और सम्मान महसूस हो रहा है। आइए आपसे शुरू करें, जॉन।
कृपया हमें ब्राज़ील में शिशुओं और छोटे बच्चों के लिए COVID टीकाकरण नियमों का एक नवीनतम अवलोकन प्रदान करें।
हाँ, यहाँ ब्राज़ील में हम वर्तमान में छह महीने से पांच साल तक के बच्चों के लिए अनिवार्य टीकाकरण कर रहे हैं ताकि उन्हें स्कूल जाने
की अनुमति मिल सके। लेकिन यह दिन-ब-दिन और भी बदतर होता जा रहा है।
यदि माता-पिता अपने बच्चों को कोविड जीन थेरेपी से टीका लगवाने से इनकार करते हैं, तो संरक्षक प्राधिकरण और लोक
अभियोजक कार्यालय माता-पिता के खिलाफ मुकदमा दायर करेंगे और उन्हें इस संबंध में एक सूचना भेजेंगे।
और यहाँ ब्राज़ील में, मैं ऐसे माता-पिता को जानता हूँ जिन्हें £24,000 का जुर्माना भरना पड़ता है।
अन्य माताओं से प्रतिदिन £1,000 का शुल्क लिया गया।
और मुझे एक और माँ पता है जिसके घर के बाहर अभी-अभी चार पुलिस की गाड़ियाँ थीं।
वे अपने चार बच्चों को अपने साथ ले गए और अगले दिन उन्हें सात टीके लगवाए।
बच्चों को हर तरह के नुकसान और चोटें लगीं। तो यह ब्राज़ील में हर जगह होता है।
लेकिन सांता कैटरिना और पराना में लोक अभियोजक कार्यालय के भीतर एक मजबूत गठबंधन है।
इसीलिए मैंने वहाँ ये दो सार्वजनिक सुनवाईएँ आयोजित कीं। यह पागलपन है।
तो आप कह रहे हैं कि भले ही माता-पिता किसी तरह स्कूल से बच जाएँ, अब इससे कोई फर्क नहीं
पड़ता। वे अपने बच्चों को अपने साथ ले जाएँगे।
हाँ। हाँ, हाँ, हाँ। और अब वे माता-पिता पर मुकदमा कर रहे हैं।
अब वे माता-पिता से जुर्माना मांग रहे हैं।
और वे कहते हैं कि जुर्माना भरने के बाद भी, उन्हें जीन थेरेपी से टीका लगवाना होगा।
अन्यथा, वे माता-पिता के खिलाफ मुकदमा करेंगे या माता-पिता को उनके बच्चों से अलग कर देंगे। यह बेतुका है।
यहाँ ब्राज़ील में क्या हो रहा है। ब्राज़ील दुनिया का एकमात्र देश है जो बच्चों के साथ ऐसा करता है।
और ये डॉलर की रकम जो आप मुझे बता रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में तो खगोलीय होंगी।
मुझे लगता है कि ब्राज़ील में तो बस... मेरा मतलब है, आपको इस पर हँसना ही पड़ेगा।
कोई भी प्रतिदिन £1,000 वहन नहीं कर सकता।
हाँ। यहाँ तक कि लोक अभियोजक का कार्यालय भी – यदि कुछ माता-पिता के पास एक चिकित्सा प्रमाणपत्र है जिसमें कहा गया है कि
उनके बच्चे को COVID टीकाकरण प्राप्त करने की अनुमति नहीं है...
हाँ, टीकाकरण से छूट का प्रमाणपत्र।
मंत्रालय बस कहता है कि हम इस डॉक्टर के प्रमाणपत्र पर विश्वास नहीं करते।
तो आपको अपने बच्चे का टीकाकरण दो हफ्तों में कराना होगा – दो हफ्तों में।
अन्यथा, आपको भुगतान करना होगा या हम आपके खिलाफ कानूनी कार्रवाई करेंगे।
वे डॉक्टरों की सिफारिशों को स्वीकार नहीं करते। वे उन्हें स्वीकार नहीं करते।
हाँ। यह कैलिफ़ोर्निया के नियमों जैसा लगता है, जो 'स्टेरॉयड्स' पर हैं।
और क्या आपको लगता है कि ब्राज़ील, उदाहरण के लिए – चाहे वैश्विकवादियों के शीर्ष स्तर पर कोई भी हो या
इसके पीछे कोई भी हो – वे ब्राज़ील को एक तरह के गिनी पिग के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं?
क्या आप दुनिया के गिनी पिग हैं?
हाँ, आप जानते हैं, ब्राज़ील दुर्भाग्यवश एजेंडा 2030 का अग्रदूत है।
पिछले साल, हमारे पर्यावरण मंत्री और स्वास्थ्य मंत्री वर्ष की पहली छमाही में दावोस में विश्व आर्थिक मंच (WEF) में थे, और
उन्होंने मंच पर घोषणा की कि ब्राज़ील लोगों का टीकाकरण करने और जलवायु परिवर्तन से निपटने में अग्रणी रहेगा।
मेरी राय में, इसीलिए वे यहाँ हमारे बच्चों का शिकार कर रहे हैं।
क्योंकि ब्राज़ील नए विश्व व्यवस्था का अगला आधार होगा। यही कारण है।
ठीक है, डॉ. फ्लावर्स, तो आप आशावादी हैं।
आप नई सरकार के साथ हमारी संभावनाओं को लेकर थोड़े आशावादी हैं।
मुझे आंशिक रूप से ऐसा ही लगता है। मुझे यहाँ बहुत स्पष्ट होना होगा:
मैंने FDA में आवेदन किया है, संभवतः रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर के नेतृत्व में।
40 वर्षों से अधिक समय तक नैदानिक परीक्षणों का संचालन करने के बाद, मेरा काम सभी नैदानिक
परीक्षणों के लिए पूर्ण पारदर्शिता सुनिश्चित करना है।
एक बार जब हमने बिग फार्मा के विनियमन पर बिग फार्मा के प्रभाव को समाप्त कर दिया।
आप जानते हैं, हर किसी को नैदानिक डेटा तक पहुँच मिलनी चाहिए, खासकर जब अमेरिकी करदाताओं, यानी आप और
मैंने, इस फाइजर उत्पाद के विकास के लिए भुगतान किया है।
ताकि वे अब यह न कह सकें कि यह संरक्षित है और हमें पहले अपना पैसा वापस लेना होगा, जैसा कि बिग फार्मा ने हमेशा अतीत में किया है।
आप जानते हैं, मुझे लगता है कि चीजें बदल रही हैं, और स्पष्ट रूप से कहूँ तो, मुझे लगता है कि रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर ने सुनवाई
में थोड़ी हलचल मचा दी है, जिसे मैं बारीकी से फॉलो कर रहा हूँ।
और मुझे लगता है कि आगे अच्छे दिन आ सकते हैं, लेकिन हमारे सामने एक बहुत बड़ा काम है—उन दशकों में बिग फार्मा द्वारा नियामक प्राधिकरणों
को मूलतः नियंत्रित करके पैदा की गई गड़बड़ियों को साफ करना।
ओह, यह शानदार है कि मैं आपसे बात कर रहा हूँ और आप कहते हैं कि आप वास्तव में उनके जिम्मेदारी
क्षेत्र में एक पद धारण कर सकते हैं, क्योंकि...
मान लीजिए मैंने आवेदन किया क्योंकि MAHA आंदोलन ने चुनाव के बाद अनुभवी लोगों को सरकार में शामिल
होने के लिए प्रोत्साहित करने हेतु एक पोर्टल खोला।
ऐसे लोग जिनका कोई हितों का टकराव नहीं है, जिनकी कोई वित्तीय संलिप्तता नहीं है, और बेशक वॉर रूम समूह के
प्रमुख के रूप में मेरी पृष्ठभूमि, स्टीव बैनन का 'वॉर रूम'।
समूह ने पिछले तीन वर्षों में जांचें की हैं।
मूल रूप से डॉ. नाओमी वुल्फ के नेतृत्व में था, लेकिन DailyClout और नाओमी वुल्फ ने सोमवार, 16 दिसंबर को इस परियोजना से
हट गए, जिससे हम में से जो कुछ लोग बचे हैं, वे पीछे रह गए।
लेकिन हम कड़ी मेहनत कर रहे हैं। हम वर्तमान में न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन को एक पत्र अंतिम रूप दे रहे हैं, जिसमें आपातकालीन
अनुमोदन के अगले दिन प्रकाशित पोलाक पेपर का अनुरोध किया गया है।
हमने अनुरोध किया है कि इसकी समीक्षा की जाए और इसे वापस ले लिया जाए, क्योंकि इसमें गलत जानकारी है।
हमने उन्हें वह सारी जानकारी दी जिसकी उन्हें यह दिखाने के लिए आवश्यकता थी कि फाइज़र के अपने दस्तावेज़ों से, जिन प्राथमिक
दस्तावेज़ों की हमने समीक्षा की थी, फाइज़र के ही शब्दों में क्लिनिकल ट्रायल डेटा सहित,
उन्होंने मौतों को छिपाया और शव परीक्षणों को छिपाया।
मूल रूप से, जैसा कि आप जानते हैं, उन्होंने कुछ गंभीर प्रतिकूल घटनाओं को छिपाया।
मार्च 2021 तक, वे पहले से ही बहुत उच्च स्तर पर जानते थे; उन्होंने व्हाइट हाउस में सीडीसी की तत्कालीन
निदेशक रोशेल वालेंस्की के साथ मायोकार्डाइटिस पर चर्चा की।
और उन्होंने इस पर सरकार को कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए, इस पर एक जवाब तैयार किया, जिसमें मूल रूप
से कहा गया: नहीं, वैक्सीन पूरी तरह से सुरक्षित थी।
तो रोलआउट के ठीक बाद, दो से तीन महीनों के भीतर, उन्हें उस सबूत का पता चल गया था, जो मूल रूप से इज़राइली
स्वास्थ्य प्राधिकरण से आया था, कि मायोकार्डाइटिस एक गंभीर समस्या थी, खासकर दूसरी डोज़ के बाद।
इससे परियोजना को तब तक तुरंत निलंबित कर देना चाहिए था जब तक इस मामले की जांच नहीं हो जाती, जो कि बेशक नहीं हुआ।
ठीक है, मैं मानता हूँ कि आपने अभी जो कहा वह सांता कैटरिना और पराना में सरकारी
प्रतिनिधियों के सामने आपकी प्रस्तुति का हिस्सा होगा।
मुख्य बिंदु क्या है, इन सम्मेलनों के दौरान आज और कल आपकी प्रस्तुति का फोकस क्या है?
हाँ, फाइज़र का क्लिनिकल परीक्षण मूलतः एक धोखाधड़ीपूर्ण परीक्षण था।
आपने परिणाम सही तरीके से नहीं बताए।
इस बात के भी सबूत हैं कि उन्होंने कम से कम दो मौतों को छिपाया, और परिणामस्वरूप, प्लेसबो प्राप्त करने वालों की
तुलना में कोविड वैक्सीन प्राप्त करने वाले अधिक लोग मरे।
यदि यह जानकारी वैक्सीन्स एंड रिलेटेड बायोलॉजिकल प्रोडक्ट्स एडवाइजरी कमेटी (VRBPAC), यानी FDA की समिति, को दी
गई होती, और यदि वे तर्कसंगत डॉक्टर होते, तो वे तुरंत कह देते: यह COVID-19 वैक्सीन प्रभावी नहीं है।
देखो, चाहे लोग टीका लगवाएं या न लगवाएं, उतने ही लोग मरते हैं। तो यह क्या करता है? यह कितना प्रभावी है?
दूसरे शब्दों में: वास्तव में कुछ भी नहीं। तो मूल रूप से, मैं फाइजर के नैदानिक परीक्षण की रिपोर्ट कर रहा हूँ, जिसके
बारे में हमने नवंबर 2023 में एक वैज्ञानिक पत्रिका में लिखा था।
तो यह प्रमाण था। इसे कभी खंडित नहीं किया गया क्योंकि यह प्राथमिक स्रोत दस्तावेजों में फाइज़र के अपने शब्दों से लिया गया था।
और कल मैं बच्चों पर हुए क्लिनिकल परीक्षणों के बारे में भी बात करूँगा, जिन्हें फिर से बहुत ही खराब तरीके से
संचालित किया गया था, क्योंकि लगभग सभी को COVID हो गया, चाहे उन्होंने वैक्सीन लगवाई हो या नहीं।
और एफडीए ने अध्ययन में बच्चों के लिए तीसरी टीकाकरण की भी मांग की क्योंकि यह काम नहीं कर रहा था।
तो उस अध्ययन के साथ पूरी बात, वह मूल अध्ययन जिस पर सब कुछ आधारित था, नकली था।
उसने दिखाया कि टीकाकरण प्रभावी नहीं थे।
बच्चों पर किए गए प्रयोग कभी ठीक से पूरे नहीं हुए।
किसी भी लाभ का कोई भी प्रमाण नहीं था।
लेकिन अब, बेशक, हमें दवा निगरानी से, यूरोपीय संघ के दस्तावेज़ों से, लाखों लोगों का ट्रैक करने से, और दुनिया भर
में रिपोर्ट की गई प्रतिकूल घटनाओं से पता चलता है कि इन दवाओं का प्रशासन नहीं किया जाना चाहिए।
बच्चों पर किए गए अध्ययनों में भी, जो एकमात्र लाभ सामने आया, वह एक विशिष्ट स्पाइक प्रोटीन
के खिलाफ एंटीबॉडी विकसित करने की क्षमता थी।
उन्होंने जो स्पाइक प्रोटीन विकसित किया, वह वुहान वेरिएंट, मूल वाले से मेल खाता था।
ओमिक्रॉन युग में रोगियों पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ा।
तो भले ही नए वेरिएंट पैदा हों, आप इस नए द्वि-संयोजित बूस्टर टीकाकरण के बारे में जानते हैं।
उत्पादित होने वाली एंटीबॉडीज़ मूलतः बहुत, बहुत अल्पजीवी होती हैं।
उनका कोई प्रभाव नहीं होता क्योंकि अधिकांश लोग किसी अन्य वायरस से संक्रमित हैं और वह वायरस कोई गंभीर क्षति नहीं पहुंचाता।
हाँ। विशेष रूप से बच्चों के लिए। हाँ।
हाँ, एक कम-जोखिम वाला समूह।
बच्चे कोविड से नहीं मरते। बस।
और किसी भी बच्चे पर की जाने वाली प्रक्रिया में, आपको यह सुनिश्चित करना होता है कि कोई जोखिम न हो, या केवल न्यूनतम जोखिम हो।
और यह आपको बीमारी से संक्रमित होने से नहीं रोकता।
यह संक्रमण को भी रोकता नहीं है। इसलिए आप अपनी दादी को संक्रमित नहीं करेंगे।
तो कोई तार्किक कारण नहीं है। कोविड टीकाकरण के लिए कोई वैज्ञानिक कारण नहीं है, और इसीलिए मैं कल यह जानकारी न्यायपालिका और
जनता के सामने पेश करूँगा ताकि वे खुद देख सकें कि यह सब गलत है।
उन्होंने हमें कुछ बेचा। उन्होंने हमें गुमराह किया, मूलतः यही मेरा जवाब है।
हाँ। खैर, डॉ. फ्लावर्स, आप वही सवाल उठा रहे हैं जो मैं वैसे भी पूछने वाला था।
मेरा मतलब है, मैं सीधे बच्चों के बारे में बात करना चाहता था, और मैं यह कहना चाहता था कि
वायरस स्वयं बच्चों के लिए जानलेवा खतरा नहीं है।
और अगर ऐसा है, तो अब बस दादी को इसे पकड़ना ही बाकी है।
और हम जानते हैं कि यह बकवास है। क्या ब्राज़ील के डॉक्टर भी यह जानते हैं? उन्हें यह जरूर पता होगा।
खैर, ब्राज़ील में, लुला के सत्ता में आने के बाद हम यहाँ रहते हैं। राष्ट्रपति लुला , समाजवादी, है ना?
हर जागृत डॉक्टर, हर जागृत पत्रकार, हर रूढ़िवादी राजनेता गिरफ्तारी के डर से लड़ना बंद कर देते हैं।
आप जानते हैं, 8 जनवरी को, लुला के कार्यकाल की शुरुआत में हमारे यहाँ ये विरोध प्रदर्शन हुए थे।
उन्हें कुचल दिया गया, और कांग्रेस ने 2,000 से अधिक कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार किया।
अब हमारे पास एक दादी हैं, जिनकी उम्र 70 वर्ष से अधिक है और जिन्हें 10 साल से अधिक समय तक जेल में रहना होगा।
यही तरीका है जिससे वे किसी को भी चुप करा देते हैं जो लड़ना चाहता है। लेकिन मुझे नहीं।
डैनियल मुझे जानता है, क्रिस फ्लावर्स मुझे जानता है। मेरा उपनाम समुराई है क्योंकि मैं 2023 से ढेरों विरोध प्रदर्शन
कर रहा हूँ, लेकिन यह सिर्फ मैं और कुछ दर्जन माताएँ हैं।
ब्राज़ील ने केवल तब विरोध किया जब बोल्सोनारो (जायर बोल्सोनारो, 2019 से 2022 तक ब्राज़ील के राष्ट्रपति) सत्ता
में थे, या यूँ कहें कि केवल बोल्सोनारो ने ही लोगों को सड़कों पर उतरने के लिए प्रोत्साहित किया।
फिर सड़कों पर लाखों कार्यकर्ता थे, रूढ़िवादी। लेकिन इसके अलावा, यहाँ ब्राज़ील में कोई संघर्ष नहीं है। शून्य।
जानते हो, मैं ही एकमात्र व्यक्ति हूँ जो सार्वजनिक सुनवाई करता है।
हमने 2023 से अब तक लगभग पाँच अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक सुनवाईएँ आयोजित की हैं, सही?
मैं दस से भी ज़्यादा बार सड़कों पर रहा हूँ, पता है?
लेकिन फिलहाल, जज, लूला और स्वास्थ्य मंत्री बस सहज महसूस कर रहे हैं क्योंकि कोई भी उनका विरोध नहीं कर रहा है।
बस। यह उनके लिए बहुत सुविधाजनक है।
पत्रकार ट्रंप, इज़राइल के खिलाफ युद्ध, यूक्रेन, ब्राज़ील के बाहर की हर चीज़ के बारे में बात करते हैं।
लेकिन मेरी राय में, माता-पिता के खिलाफ यह गठबंधन और फरवरी 2024 में शिशुओं और बच्चों के लिए अनिवार्य टीकाकरण
की शुरुआत, नियोजित महामारी की शुरुआत के बाद से दुनिया में कहीं भी हुई सबसे बुरी बात है।
क्योंकि उत्तर कोरिया, क्यूबा, वेनेज़ुएला या यहां तक कि निकारागुआ में ऐसा कुछ भी नहीं हुआ है।
वह उन देशों में नहीं हुआ। यह ब्राज़ील में हुआ। यह ब्राज़ील में हुआ।
तो कोई भी इसके बारे में बात नहीं करना चाहता। नहीं, यहाँ प्रतिकूल घटनाओं पर कोई अध्ययन नहीं हैं।
डॉक्टर बस सोशल मीडिया पर रहते हैं और मुझे बताते हैं कि वे क्या सोचते हैं।
लेकिन हमें बुलबुले से बाहर निकलना होगा और बुलबुले को पीछे छोड़ना होगा।
इसीलिए हम कल राज्य चांसलरी जाएंगे और सच्चाई को उजागर करेंगे।
इसीलिए मैंने इस अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों के पैनल को आमंत्रित किया है:
डॉ. पीटर मैककुलॉ, डॉ. पियरे कोरी, डॉ. गीर्ट वान्डेन बॉशे, डॉ. जेसिका रोज़, डॉ. एंगस डगलिश, डॉ. मारिया
हबमर-मॉग, जापान से डॉ. हारा, ऑस्ट्रेलिया से डॉ. मेलिसा मैककैन।
यहाँ 10 से अधिक देश मेरी लड़ाई का समर्थन कर रहे हैं।
क्योंकि इस से लड़ने और हमारे बच्चों के लिए संघर्ष करने का एकमात्र तरीका बाकी दुनिया को यह दिखाना है कि क्या हो रहा है।
क्योंकि यहाँ के लोग अपने बुलबुले में ही रहते हैं।
आप यह नहीं मानते कि पूरी दुनिया अपनी आबादी का जीन थेरेपी से टीकाकरण करना बंद कर देगी।
मैं यहाँ कुछ जोड़ना चाहूँगा।
उदाहरण के लिए, बालरोग विशेषज्ञों और अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स पर बिग फार्मा का प्रभाव कभी नहीं
भूलना चाहिए। उनके लिए प्रोत्साहन राशि बनाई गई है।
अस्पतालों के लिए प्रोत्साहन थे कि वे a) लोगों को कोविड संक्रमित के रूप में वर्गीकृत करें, लेकिन b) उन्हें
टीकाकरण के लिए लक्षित करें, हालांकि यह टीकाकरण नहीं है क्योंकि यह वास्तव में जीन थेरेपी है।
हमें इस पैसे को शिक्षा और स्वास्थ्य प्रणाली से निकालना होगा क्योंकि यह प्रणाली को बर्बाद कर रहा है।
यह अब विज्ञान पर आधारित नहीं है। यह पैसे का पीछा करने पर आधारित है।
हाँ, बिल्कुल। डॉ. फ्लावर्स, मैं आपसे कुछ पूछना चाहता था।
आपने प्रक्रियाओं के बारे में बात की। जब प्रकटीकरण अनुरोध अस्वीकार नहीं हुआ और हमें सामग्री मिल गई, तो मुझे बहुत खुशी हुई।
क्या दशकों पहले स्वाइन फ्लू के साथ ऐसा नहीं हुआ था कि परीक्षणों ने इतना नुकसान पहुँचाया कि उन्हें रोकना पड़ा?
लेकिन सूअर फ्लू के परीक्षणों के लिए मानदंड बहुत कम रखा गया था, और अब हमारे पास यह मानदंड है, जो बहुत ऊँचा है।
यह सूअर फ्लू से होने वाले नुकसान से कहीं अधिक है, और फिर भी इस अध्ययन को नहीं रोका जा रहा है। क्या यह सही है?
बिल्कुल सही। अगर आप फाइजर के दस्तावेज़ों को देखें, तो उन्होंने मूल रूप से सुरक्षा संकेतों को अनदेखा कर दिया।
इसका मतलब है कि क्लिनिकल ट्रायल सेंटर में रिपोर्ट किए गए प्रत्येक प्रतिकूल घटना के लिए, फाइजर के एक डॉक्टर को इस लक्षण-पत्रक
को देखना चाहिए और यह बताना चाहिए कि क्या यह टीका से संबंधित है, और बिना किसी अपवाद के उन्होंने कहा "टीका से संबंधित नहीं"।
और यह टीकाकरण के तुरंत बाद या पहले 48 घंटों के भीतर भी, जो सामान्य परिभाषा के अनुरूप है।
या वास्तव में, किसी चिकित्सा प्रक्रिया के कारण होने वाली प्रतिकूल घटना की सामान्य परिभाषा उसके बाद 30 दिनों तक होती है।
जैसा आपने कहा, स्वाइन फ्लू का धंधा अविश्वसनीय था।
मेरा मतलब है, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हाल ही में बच्चों में RSV (रेस्पिरेटरी सिन्शियल वायरस) का एक
अध्ययन इसी तरह की समस्याओं के कारण बंद कर दिया गया था।
यदि केवल एक या दो गंभीर दुष्प्रभाव होते हैं, तो वे सुर्खियाँ बन सकते हैं और लोगों के लिए बहुत बुरी
खबर ला सकते हैं, जिससे अध्ययन को रोक दिया जाएगा।
हालाँकि, हमारे लिए सबसे बड़ी समस्या यह है कि इस एमआरएनए लिपिड नैनोपार्टिकल प्लेटफ़ॉर्म पर 30 से अधिक वर्षों से शोध
किया गया है और इसे कभी भी सुरक्षित साबित नहीं किया गया है।
आप जानते हैं, शुरुआत में यह एक अच्छा विचार था जब लोगों ने सोचा कि यह ग्लियोब्लास्टोमा, जो मस्तिष्क का एक बहुत ही खतरनाक ट्यूमर है,
के लिए रक्त-मस्तिष्क बाधा को पार करके कीमोथेरेपी पहुँचाने में मदद कर सकता है, क्योंकि लिपिड नैनोकणों के कारण यह
प्रक्रिया हर जगह पहुँच सकती है, और mRNA बांह में ही नहीं रहता।
हमने यह बहुत जल्दी ही पता लगा लिया था। यह फाइजर के दस्तावेज़ों में है, लेकिन उन्होंने किसी को नहीं बताया।
जब आरोन सिरी के हाथ दस्तावेज़ लगे, तो टीका की जैव-वितरण से संबंधित दस्तावेज़ को संपादित
कर दिया गया। सारी जानकारी संपादित कर दी गई।
एक जापानी FOIA था जिसने उस दस्तावेज़ को वर्गीकृत से मुक्त किया, और बाद में हमें बाकी लोगों को उसी तक पहुंच मिली।
लेकिन यह जानकारी प्राप्त करने में छह महीने लगे।
डॉ. फ्लावर्स, आपने एक बहुत अच्छा बिंदु उठाया है जिस पर मैंने विचार नहीं किया था।
अर्थात्: जो लोग इस टीका को अनिवार्य बनाने या इसे इस्तेमाल किए जाने के ही खिलाफ हैं, वे अक्सर इस तथ्य की ओर
इशारा करते हैं कि हमारे पास दस या बारह साल, या जो भी वर्षों से यह चल रहा है, नहीं हुए हैं।
सही परीक्षण प्रक्रिया पूरी करने में आमतौर पर कम से कम आठ साल लगते हैं।
लेकिन आप हमें कहते हैं, "नहीं, नहीं, इसकी पहले ही जांच हो चुकी है, परिणाम उपलब्ध हैं।" और यह अच्छा नहीं है।
हाँ, हालांकि यह mRNA लिपिड नैनोपार्टिकल प्लेटफ़ॉर्म था, COVID प्लेटफ़ॉर्म नहीं।
जबकि इस बात के सबूत हैं कि मॉडर्ना ने 2014 में कोरोनावायरस के खिलाफ एक वैक्सीन विकसित करने के लिए सरकार के
साथ सहयोग किया था, और यह फ्यूरिन क्लीवेज साइट कब थी इस फंक्शन-गेन रिसर्च में शामिल किया गया था?
क्या यह ओबामा के यह कहने से पहले था कि अब कोई गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च नहीं होनी चाहिए, या यह उसके बाद था, जब उन्होंने
यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना के डॉ. राल्फ बैरिक के साथ EcoHealth जैसे अंश विकसित किए, इससे पहले कि इसे फिर से हथियार
के रूप में इस्तेमाल करके वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी और यूक्रेन की 24 जैव-युद्ध प्रयोगशालाओं को भेजा गया?
आप सोच रहे हैं कि सब कुछ यूक्रेन के इर्द-गिर्द ही क्यों घूम रहा है?
और तुम्हें और क्या चाहिए? तुम तो बस एक दोस्त मांग रहे हो।
हाँ। जॉन, क्या आप हमें फिर से बता सकते हैं कि फरवरी में क्या आने वाला है?
आप कह रहे हैं कि महामारी शुरू होने के बाद से यह ब्राज़ील में हुई सबसे बुरी घटना है, लेकिन क्या आप इस साल
के फरवरी की बात कर रहे हैं या पिछले साल के फरवरी की?
पिछले साल। हाँ, पिछले साल।
ठीक है। क्या यह बच्चों और शिशुओं के लिए अनिवार्य टीकाकरण की शुरुआत थी?
हाँ, स्वास्थ्य सचिव ने अभी-अभी कोविड जीन थेरेपी को हमारे राष्ट्रीय टीकाकरण कार्यक्रम में शामिल किया था।
यह अन्य सभी टीकों के लिए मानक टीकाकरण कार्यक्रम है।
बच्चों के लिए टीकाकरण कार्यक्रम की तरह। यह वही बात है। लेकिन इसे अनिवार्य कर दिया गया था।
हाँ, उन्होंने इस कार्यक्रम में इस COVID जीन थेरेपी को शामिल किया है।
यही कारण है, यही ट्रिगर है कि मंत्रालय अब सूचनाएं भेज रहा है और माता-पिता से भुगतान करने को कह रहा है।
क्योंकि वे यह बहाना बनाते हैं: "ओह, तुम्हें अपने बच्चों का टीकाकरण कराना होगा क्योंकि अब इसे राष्ट्रीय टीकाकरण कार्यक्रम
में शामिल कर दिया गया है," यही बहाना वे इस्तेमाल करते हैं।
लेकिन हमने अपने साथ कुछ वकील लाए हैं जो कल और गुरुवार को साबित करेंगे...
उन्होंने इस जीन थेरेपी को राष्ट्रीय टीकाकरण कार्यक्रम में शामिल करने के लिए एक तकनीकी प्राधिकरण सूचना का उपयोग किया।
यह बिल्कुल अवैध है, बिल्कुल अवैध है।
यह पहले कभी नहीं हुआ। उनके पास कोई अध्ययन नहीं है, उनके पास कुछ भी नहीं है, उन्होंने इसे इस तरह के एक तकनीकी
संचार के साथ राष्ट्रीय टीकाकरण कार्यक्रम में शामिल कर दिया।
उन्होंने तो इसे प्रकाशित भी नहीं किया ताकि ब्राज़ील को पता चले।
हमारे पास कानूनी मामलों आदि के संबंध में कुछ भी नहीं है। इसलिए यह पूरी तरह से अवैध है।
ठीक है। डॉ. फ्लावर्स, क्या वर्तमान में बाज़ार में लाई जा रही कोरोनावायरस टीके, उदाहरण के लिए फाइज़र
द्वारा, अभी भी उन्हीं अध्ययनों पर आधारित हैं, या नवीनतम दौर के लिए नए अध्ययन प्रकाशित हुए हैं?
आपने हमें उन कथित अध्ययनों के परिणाम साझा नहीं किए हैं जिन्हें जारी रखना था।
उन्हें मूल फाइजर अध्ययन जारी रखना चाहिए था, लेकिन ये सभी तथाकथित अध्ययन सबसे पहले
ClinicalTrials.gov वेबसाइट से बस गायब हो गए हैं।
दूसरी बात, कई छोटे अध्ययन हुए हैं, लेकिन उनमें से कोई भी उनके लिए लाभदायक नहीं रहा, इसलिए
वे मूलतः इस बारे में बात करना पसंद नहीं करते।
मैं मानता हूँ कि आप यह मुद्दा कल की बैठक में उठाएँगे।
आप कहेंगे कि बाज़ार में आने वाली वर्तमान टीकों में कोई भी अध्ययन संबंधी जानकारी शामिल नहीं है जिसे हम देख सकें।
अच्छा। कुछ और भी महत्वपूर्ण है।
फाइजर का क्लिनिकल परीक्षण उस चीज़ पर आधारित था जो दुनिया में बाकी सभी को दी जा रही चीज़ से पूरी तरह अलग थी।
इसे 'प्रोसेस 1' कहा जाता था। इसे पीसीआर (पॉलीमरेज़ चेन रिएक्शन) द्वारा उत्पादित किया गया था, जो मूलतः एक अत्यधिक शुद्ध रूप है।
बीएनटी162बी2, आपातकालीन प्राधिकरण वाला उत्पाद, और कोमिरनाटी , जिसका दुनिया भर में उपयोग किया गया है, उसमें ई. कोलाई डीएनए
प्लास्मिड्स से उत्पादित कुछ चीज़ होती है, जो डीएनए खंडों और SV40 जीन प्रमोटरों और अन्य सभी तरह
की भयानक चीज़ों से हर तरह का संदूषण पैदा करती है।
और कुछ डॉक्टर कहते हैं, खैर, इसकी चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है।
आरएनए बस रक्तप्रवाह में टूट जाता है, जो कि सच भी है।
लेकिन यह सामान्य तरीके से रक्तप्रवाह में प्रवेश नहीं करता।
इसे लिपिड नैनोकणों द्वारा इंजेक्ट और संरक्षित किया जाता है।
ये डीएनए खंड सीधे रोगियों की कोशिकाओं में, विशेष रूप से कोशिका के केन्द्रक में, इंजेक्ट किए जाते हैं।
विशेष रूप से शिशुओं और बच्चों में, कोशिकाएँ स्वाभाविक रूप से लगातार बढ़ती रहती हैं।
आप अपने सबसे महत्वपूर्ण विकास चरण में हैं।
उनके लिए सबसे बड़ा जोखिम यह है कि डीएनए उनके अपने जीनों में शामिल हो जाएगा, जो बहुत, बहुत बुरा है।
बहुत बढ़िया। ठीक है। मुझे लगता है कि आपको अब बैठक में वापस जाना चाहिए।
मैं तुम्हें अब जाने दूँगा। कोई अंतिम टिप्पणी?
जॉन, तुम कहते हो कि तुम्हारे अंदर जापानी खून है। तुम्हें जॉन केज कहा जाता है। तुम्हारा उपनाम भी केज हो सकता है।
जापानी में 'शोगुनाई' नामक एक अभिव्यक्ति है।
इसका मतलब है: "तुम क्या करने जा रहे हो? तुम इसके बारे में क्या कर सकते हो? यही ज़िंदगी है।"
हम आप जो कुछ भी कह सकते हैं, उसे कई भाषाओं में अंतरराष्ट्रीय जनता तक प्रसारित करेंगे। चलिए शुरू करते हैं।
हाँ। मैं केवल पूरी दुनिया से अनुरोध कर सकता हूँ कि वे हमारा समर्थन करें और यहाँ ब्राज़ील
में जो हो रहा है, उसके बारे में जानकारी फैलाएँ।
ब्राज़ील दुनिया का एकमात्र देश है जहाँ इस टीकाकरण की आवश्यकता है।
कल मैंने जापान और ऑस्ट्रेलिया के लिए एक साक्षात्कार दिया, और दो दिन पहले एक कनाडाई प्रसारक के लिए।
तो मैं एक अंतरराष्ट्रीय कार्यदल की मांग कर रहा हूँ, क्योंकि मुझे सच में विश्वास है कि अगर पूरी दुनिया इस बारे
में बात करना शुरू कर दे और जो यहाँ हो रहा है उसकी जानकारी फैलाए, तो यह दबाव डाल सकता है।
कल ऑस्ट्रेलियाई पत्रकारों के साथ हुए साक्षात्कार में, एक चिकित्सा संघ ने निकटतम ब्राज़ीलियाई
दूतावास जाने और विरोध पत्र भेजने का सुझाव दिया।
ऐसा होगा। यदि आपका देश यह कर सकता है, तो यह बहुत मददगार होगा और इसका बड़ा प्रभाव भी पड़ेगा!
लेकिन मैं चाहता हूँ कि दुनिया भर के लोग इसके बारे में बात करें, कृपया। Kla.TV को बहुत-बहुत धन्यवाद। धन्यवाद।
शानदार। ठीक है, अच्छा। खैर, आखिरी टिप्पणी सुनकर अच्छा लगा।
हम विधानसभा में आपके प्रयासों के लिए प्रार्थना करते हैं। शुभकामनाएँ, सज्जनो!
धन्यवाद।
आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। बाय-बाय। धन्यवाद, Kla.TV!