დღეს ჩვენ ვესაუბრებით ჯონ კეიჯს და დოქტორ კრის ფლავერს.
ჯონ კეიჯი ბრაზილიელი, სამედიცინო თავისუფლების წამყვანი აქტივისტია.
ის სათავეში უდგას ძალისხმევას, დაიცვას ბავშვები სამედიცინო ტირანიისგან და შეატყობინოს მსოფლიოს,
თუ რის დაგეგმვას ცდილობს ახლა ბრაზილიის მთავრობა.
დოქტორი კრის ფლავერსი არის პენსიაზე გასული სამეცნიერო რადიოლოგი, ავტორი და სპეციალიზებული ჟურნალების რეცენზენტი.
ის ზედამხედველობს War Room/DailyClout-ის მიერ Pfizer-ის დოკუმენტების სამედიცინო გადახედვას.
ამ გამოძიებებმა Pfizer აიძულა, გაეჯაროს ვაქცინის კლინიკურ კვლევებთან დაკავშირებული დოკუმენტები.
მისი ჯგუფი ათასობით მოხალისესთან, მათ შორის მრავალ ექსპერტთან ერთად, გულდასმით შეისწავლიდა ამ
დოკუმენტებს, რათა საზოგადოების ყურადღება მათ შინაარსზე მიეპყრო.
დიდი მადლობა, რომ დღეს შემოგვიერთდით!
მადლობა, Kla.TV. ჩემთვის დიდი პატივია აქ ყოფნა.
გმადლობთ, რომ ბრაზილიაში მიმდინარე მოვლენების შესახებ რეპორტაჟის გაკეთების შესაძლებლობა მოგვეცით.
ინტერვიუერი: შესანიშნავია. ჩვენ აღფრთოვანებულები და პატივცემულები ვართ. დავიწყოთ შენით, ჯონ.
გთხოვთ, მოგვაწოდოთ ბრაზილიაში მცირეწლოვანი ბავშვების, ჩვილებისა და პატარებისთვის COVID-ის
ვაქცინაციის რეგულაციების განახლებული მიმოხილვა.
დიახ, აქ, ბრაზილიაში, ამჟამად ვაქცინაცია სავალდებულოა ექვსი თვიდან ხუთ წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის, რათა მათ სკოლაში
სიარული შეძლონ. მაგრამ მდგომარეობა სულ უფრო და უფრო უარესდება.
თუ მშობლები უარს იტყვიან თავიანთი შვილების კოვიდ-გენური თერაპიით აცრაზე, მეურვეობის სამსახური და საზოგადოებრივი პროკურატურა
მშობლებს უჩივლებენ და ამის შესახებ შეტყობინებას გაუგზავნიან.
და აქ, ბრაზილიაში, ვიცნობ მშობლებს, რომლებსაც 24,000 ფუნტი სტერლინგის ჯარიმის გადახდა უწევთ.
სხვა დედებს დღეში 1000 ფუნტი სტერლინგი გადაუხადეს.
და მე ვიცი კიდევ ერთი დედა, რომლის სახლის წინაც ახლახან ოთხი საპატრულო მანქანა იდგა.
ისინი თავიანთ შვილებთან ერთად წავიდნენ, ოთხი ბავშვი, და მეორე დღეს შვიდი ვაქცინა გაუკეთეს.
ბავშვებმა ყოველგვარი დაზიანებები და ტრავმები მიიღეს. ასე ხდება ყველგან ბრაზილიაში.
მაგრამ სანტა-კატარინასა და პარანაში საზოგადოებრივი პროკურატურის შიგნით უფრო ძლიერი კოალიციაა.
სწორედ ამიტომ მოვაწყვე იქ ორი საჯარო მოსმენა. ეს სიგიჟეა.
ასე რომ, თქვენ ამბობთ, რომ მშობლებს სკოლისთვის თავის არიდებაც რომ შეძლონ, ახლა ამას
მნიშვნელობა არ აქვს. ისინი შვილებს თან წაიყვანენ.
დიახ. დიახ, დიახ, დიახ. და ახლა ისინი მშობლებს უჩივიან.
ახლა ისინი მშობლებისგან ჯარიმას ითხოვენ.
და ამბობენ, რომ ჯარიმის გადახდის შემთხვევაშიც კი, გენურ თერაპიას გაიკეთებენ.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მშობლებს უჩივლებენ ან შვილები წაართმევენ. ეს სიგიჟეა.
რა ხდება აქ, ბრაზილიაში. ბრაზილია მსოფლიოში ერთადერთი ქვეყანაა, რომელიც ბავშვებს ასე ეპყრობა.
და ეს დოლარში მოცემული თანხები, რომლებსაც ახსენებთ, შეერთებულ შტატებში ასტრონომიული იქნებოდა.
წარმომიდგენია, ბრაზილიაში ეს უბრალოდ... ანუ, ამაზე სიცილი მოგიწევს.
არავის არ შეუძლია დღეში 1000 ფუნტის გადახდა.
დიახ. საზოგადოებრივი პროკურატურაც კი – თუ მშობლებს აქვთ სამედიცინო ცნობა, რომლის თანახმადაც მათ
შვილს COVID-ის ვაქცინაციის ჩატარება ეკრძალება...
დიახ, ვაქცინაციისგან გათავისუფლების სერტიფიკატი.
სამინისტრო უბრალოდ ამბობს, რომ არ გვჯერა ამ ექიმის სერტიფიკატის.
ასე რომ, თქვენი შვილი აცრილი უნდა გყავდეთ ორ კვირაში – ორ კვირაში.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მოგიწევთ გადახდა, ან ჩვენ თქვენს წინააღმდეგ სამართლებრივ ზომებს მივმართავთ.
ისინი არ იღებენ ექიმების რეკომენდაციებს. ისინი არ იღებენ მათ.
დიახ. ეს კალიფორნიის რეგულაციებს "სტეროიდებზე" ჰგავს.
და გჯერათ, რომ ბრაზილიას, მაგალითად – ვინც არ უნდა იყოს გლობალისტების სათავეში ან ვინც არ უნდა იდგეს მათ უკან –
გჯერათ, რომ ისინი ბრაზილიას ერთგვარ ლაბრადორად იყენებენ?
თქვენ ხართ მსოფლიოს ლაბრადორები?
დიახ, ხომ იცით, ბრაზილია, სამწუხაროდ, "2030 წლის დღის წესრიგის" პიონერია.
გასულ წელს, წლის პირველ ნახევარში, ჩვენი გარემოს დაცვისა და ჯანდაცვის მინისტრები დავოსში, მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმზე
იმყოფებოდნენ და მათ სცენაზე განაცხადეს, რომ ბრაზილია ლიდერი იქნებოდა მოსახლეობის
იმუნიზაციასა და კლიმატის ცვლილებასთან ბრძოლაში.
ჩემი აზრით, სწორედ ამიტომ იჭერენ აქ ჩვენს შვილებს.
რადგან ბრაზილია ახალი მსოფლიო წესრიგის შემდეგი ბაზა იქნება. ეს არის მიზეზი.
კარგი, დოქტორ ფლაუერს, ასე რომ, თქვენ იმედით ხართ სავსე.
თქვენ ცოტა ზედმეტად ოპტიმისტურად ხართ განწყობილი ახალ მთავრობასთან დაკავშირებით ჩვენი პერსპექტივების მიმართ.
ვფიქრობ, რომ ასეა, ნაწილობრივ. აქ ძალიან ნათლად უნდა განვმარტო:
მე განაცხადი შევიტანე FDA-ში, შესაძლოა, რობერტ ფ. კენედი უმცროსის ხელმძღვანელობით.
40 წელზე მეტია, რაც კლინიკური კვლევები ტარდება და ჩემი საქმეა, უზრუნველვყო სრული გამჭვირვალობა ყველა მათგანისთვის.
როგორც კი გავაუქმებთ დიდი ფარმაცევტული კომპანიების გავლენას საკუთარ რეგულირებაზე.
იცით, ყველას უნდა ჰქონდეს წვდომა კლინიკურ მონაცემებზე, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ამ Pfizer-ის
პროდუქტის შემუშავება აშშ-ის გადასახადის გადამხდელებმა, ანუ მე, შენ და ჩვენ დავაფინანსეთ.
რათა მათ ვეღარ თქვან, რომ პრეპარატი დაცულია და ჯერ ჩვენი ფული უნდა დავიბრუნოთ, როგორც
ამას "დიდი ფარმა" ყოველთვის აკეთებდა წარსულში.
იცით, ვფიქრობ, ყველაფერი იცვლება და, რომ გარკვევით ვთქვა, რობერტ ფ. კენედი უმცროსმა მოსმენებზე საქმეები
ცოტა არევა, რომლებსაც მე ყურადღებით ვადევნებდი თვალს.
და ვფიქრობ, რომ წინ კარგი დრო გველის, მაგრამ წინ ძალიან დიდი ამოცანა გვაქვს — გავწმინდოთ ის ქაოსი, რომელიც შეიქმნა
იმ მრავალი ათწლეულის განმავლობაში, როდესაც "დიდი ფარმა" ფაქტობრივად მარეგულირებელ ორგანოებს აკონტროლებდა.
ო, ეს ფანტასტიკურია, რომ ვსაუბრობ თქვენთან და რომ ამბობთ, რომ სინამდვილეში შეგიძლიათ დაიკავოთ
პოზიცია მისი პასუხისმგებლობის სფეროში, რადგან...
ვთქვათ, განაცხადი შევიტანე, რადგან MAHA-ს მოძრაობამ არჩევნების შემდეგ პორტალი გახსნა,
რათა გამოცდილი ადამიანები მთავრობაში ჩაერთონ.
ადამიანები, რომლებსაც არ აქვთ ინტერესთა კონფლიქტი, არ არიან ფინანსურად ჩართულნი და, რა თქმა უნდა, ჩემი,
როგორც "War Room"-ის ჯგუფის ხელმძღვანელის, გამოცდილებიდან გამომდინარე — სტივ ბენონის "War Room".
ჯგუფმა გამოძიებები ბოლო სამი წლის განმავლობაში ჩაატარა.
პროექტს თავდაპირველად დოქტორი ნაომი ვულფი ხელმძღვანელობდა, მაგრამ DailyClout-მა და ნაომი ვულფმა მასში მონაწილეობა ორშაბათს, 16
დეკემბერს, შეწყვიტეს და დაგვტოვეს ჩვენ, რამდენიმე, ვინც დავრჩით.
მაგრამ ჩვენ ბევრს ვშრომობთ. ამჟამად ვასრულებთ წერილს New England Journal of Medicine-ისთვის, რომლითაც ვითხოვთ პოლაკის ნაშრომს,
რომელიც საგანგებო ავტორიზაციიდან ერთი დღის შემდეგ გამოქვეყნდა.
ჩვენ მოვითხოვეთ მისი განხილვა და უკან გაწვევა, რადგან ის შეიცავს მცდარ ინფორმაციას.
ჩვენ მათ მივაწოდეთ ყველა საჭირო ინფორმაცია, რათა დაემტკიცებინათ, რომ Pfizer-მა, საკუთარი დოკუმენტების მიხედვით,
რომლებიც ჩვენც განვიხილეთ, კლინიკური კვლევის მონაცემებთან ერთად, დაფარა სიკვდილები და ჩატარებული აუტოფსისიები.
საბოლოო ჯამში, როგორც იცით, მათ დაფარეს რამდენიმე სერიოზული გვერდითი მოვლენა.
2021 წლის მარტისთვის მათ უკვე მაღალ დონეზე იცოდნენ; მათ თეთრ სახლში განიხილეს მიოკარდიტი როშელ
ველენსკისთან, რომელიც მაშინ CDC-ის დირექტორი იყო.
და მათ შეიმუშავეს პასუხი იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ემოქმედა მთავრობას ამაზე, და,
არსებითად, თქვეს: არა, ვაქცინა სრულიად უსაფრთხო იყო.
ასე რომ, ვაქცინის გამოყენებაში გაშვებისთანავე, ორ-სამ თვეში, მათ იცოდნენ, რომ ხელთ ჰქონდათ მტკიცებულება, რომელიც თავდაპირველად
ისრაელის ჯანდაცვის სამსახურისგან მოდიოდა, რომ მიოკარდიტი სერიოზული პრობლემა იყო, განსაკუთრებით მეორე დოზის შემდეგ.
ამას უნდა მოჰყოლოდა პროექტის დაუყოვნებლივი შეჩერება საკითხის გამოძიებამდე, რაც, რა თქმა უნდა, არ მომხდარა.
კარგი, ვვარაუდობ, რომ ის, რაც ახლახან თქვით, სანტა-კატარინასა და პარანას შტატების მთავრობის
წარმომადგენლებისთვის თქვენი პრეზენტაციის ნაწილი იქნება.
რა არის მთავარი სათქმელი, რა არის თქვენი დღევანდელი და ხვალინდელი პრეზენტაციების მთავარი აქცენტი ამ კონფერენციების ფარგლებში?
დიახ, Pfizer-ის კლინიკური კვლევა, ფაქტობრივად, თაღლითური კვლევა იყო.
შედეგები სწორად არ გადმოსცეთ.
არსებობს მტკიცებულებები, რომ მათ სულ მცირე ორი გარდაცვალების ფაქტი დაფარეს და, შედეგად, კოვიდ-ვაქცინის მიმღებთა
შორის გარდაცვლილთა რიცხვი პლაცებოს მიმღებებზე მეტი აღმოჩნდა.
ეს რომ ვაქცინებისა და დაკავშირებული ბიოლოგიური პროდუქტების საკონსულტაციო კომიტეტისთვის (VRBPAC), ანუ FDA-ს კომიტეტისთვის,
ყოფილიყო ცნობილი და ისინი გონივრულ ექიმებს წარმოადგენდნენ, ისინი დაუყოვნებლივ განაცხადებდნენ: ეს COVID-19-ის ვაქცინა არაეფექტურია.
იცი, იმდენივე ადამიანი კვდება, აცრილია თუ არა. მაშ, რა სარგებლისთვის არის? რამდენად ეფექტურია?
სხვა სიტყვებით: არაფერი, სინამდვილეში. ასე რომ, ძირითადად, მე ვაწვდი ინფორმაციას Pfizer-ის კლინიკური კვლევის შესახებ,
რომელზეც 2023 წლის ნოემბერში სამეცნიერო ჟურნალში დავწერეთ.
აი, ეს იყო მტკიცებულება. ის არასდროს უარყოფილა, რადგან ის Pfizer-ის საკუთარი
სიტყვებიდან იყო აღებული პირველწყარო დოკუმენტებში.
და ხვალ ასევე ვისაუბრებ ბავშვებზე ჩატარებულ კლინიკურ კვლევებზე, რომლებიც კვლავ ძალიან, ძალიან ცუდად ჩატარდა, რადგან პრაქტიკულად
ყველამ მიიღო COVID, მიუხედავად იმისა, აცრილი იყვნენ თუ არა.
და FDA-მ კვლევაში მონაწილე ბავშვებისთვის მესამე ვაქცინაციაც კი მოითხოვა, რადგან ის არ მუშაობდა.
ასე რომ, მთელი ეს ამბავი კვლევის შესახებ, თავდაპირველი კვლევა, რომელსაც ყველაფერი ეფუძნებოდა, ყალბი იყო.
მან აჩვენა, რომ ვაქცინაცია არაეფექტური იყო.
ბავშვებზე ექსპერიმენტები არასდროს დასრულებულა სათანადოდ.
არ არსებობდა რაიმე სარგებლის მტკიცებულება.
მაგრამ ახლა, რა თქმა უნდა, ჩვენ ვიცით ნარკოტიკებზე მონიტორინგიდან, ევროკავშირის დოკუმენტებიდან, მილიონობით ადამიანის
თვალყურის დევნებიდან და ასევე მთელ მსოფლიოში დაფიქსირებული არასასურველი მოვლენებიდან, რომ ეს წამლები არ უნდა დაინიშნოს.
ბავშვებში ჩატარებულ კვლევებშიც კი, ერთადერთი გამოვლენილი სარგებელი კონკრეტული შპიკის ცილის
წინააღმდეგ ანტისხეულების განვითარების უნარი იყო.
მათ მიერ შემუშავებული შპრიხის ცილა უხანის ვარიანტს, თავდაპირველს, შეესაბამებოდა.
მას ომიკრონის ეპოქაში პაციენტებზე გავლენა არ მოუხდენია.
ასე რომ, ახალი ვარიანტების წარმოქმნის შემთხვევაშიც კი, თქვენ იცით ამ ახალი, ბილენტური ბუსტერ ვაქცინაციის შესახებ.
წარმოქმნილი ანტისხეულები, ძირითადად, ძალიან, ძალიან ხანმოკლეა.
ისინი არ მოქმედებენ, რადგან მოსახლეობის უმეტესობა სხვა ვირუსით არის ინფიცირებული და ეს ვირუსი სერიოზულ ზიანს არ აყენებს.
დიახ. განსაკუთრებით ბავშვებისთვის. დიახ.
დიახ, დაბალი რისკის ჯგუფი.
ბავშვები კოვიდით არ კვდებიან. წერტილი.
და ბავშვზე ჩატარებული ნებისმიერი პროცედურის შემთხვევაში, თქვენ უნდა უზრუნველყოთ, რომ
რისკები არ არსებობდეს ან იყოს მხოლოდ მინიმალური.
და ის არ გიცავთ დაავადებისგან.
ის ასევე არ იცავს ინფექციისგან. ასე რომ, თქვენ ბებიას არ გადაედებათ.
ასე რომ, არ არსებობს ლოგიკური მიზეზი. არ არსებობს სამეცნიერო მიზეზი COVID-ის ვაქცინაციისთვის და სწორედ ამიტომ, ამ
ინფორმაციას ხვალ წარვუდგენ სასამართლოსა და საზოგადოებას, რათა თავად დარწმუნდნენ, რომ ეს ყველაფერი მცდარია.
ისინი რაღაცას გვიყიდიდნენ. ისინი შეცდომაში შეგვიყვანეს, ეს, ძირითადად, ჩემი პასუხია.
დიახ. ისე, დოქტორ ფლაუერს, თქვენ თავად წამოჭერით ის კითხვები, რომლებსაც მაინც ვაპირებდი დაგესვათ.
ანუ, მე მინდოდა პირდაპირ მესაუბრა ბავშვებზე და მეთქვა, რომ თავად ვირუსი ბავშვებისთვის სასიკვდილო საფრთხეს არ წარმოადგენს.
და თუ ასეა, ბებიას მხოლოდ მისი დაჭერა დარჩენია.
და ჩვენ ვიცით, რომ ეს სისულელეა. ბრაზილიელ ექიმებსაც ხომ იციან ეს? ისინი აუცილებლად იციან.
კარგი, ბრაზილიაში ჩვენ აქ ვცხოვრობთ მას შემდეგ, რაც ლულა მოვიდა ხელისუფლებაში. პრეზიდენტი ლულა , სოციალისტი, არა?
ყველა გაცნობიერებული ექიმი, ყველა გაცნობიერებული ჟურნალისტი, ყველა კონსერვატორი პოლიტიკოსი
ბრძოლას წყვეტს, რადგან ეშინიათ დაპატიმრების.
იცით, 8 იანვარს, ლულას უფლებამოსილების ვადის დაწყებისას, ჩვენ გვქონდა ეს პროტესტები.
ისინი დაიმსხვრნენ, კონგრესმა კი 2000-ზე მეტი აქტივისტი დააპატიმრა.
ახლა გვყავს ბებია, რომელიც 70 წელზე მეტია და 10 წელზე მეტია ციხეში რჩება.
ასე ახშობენ ყველას, ვინც ამის წინააღმდეგ ბრძოლას ცდილობს. მაგრამ არა მე.
დანიელმა მიცნობს, კრის ფლავერსმა მიცნობს. ჩემი მეტსახელი სამურაია, რადგან 2023 წლიდან უამრავ პროტესტს
ვაწყობ, მაგრამ ეს მხოლოდ მე და რამდენიმე ათეული დედა ვართ.
ბრაზილია მხოლოდ მაშინ აპროტესტებდა, როდესაც ბოლსონარუ (ჟაირ ბოლსონარუ, ბრაზილიის პრეზიდენტი 2019-2022
წლებში) იყო ხელისუფლებაში, ან, უფრო სწორად, მხოლოდ ბოლსონარუ მოუწოდებდა ხალხს ქუჩაში გამოსვლისკენ.
შემდეგ ქუჩებში მილიონობით აქტივისტი იყო, კონსერვატორი. მაგრამ სხვა მხრივ, აქ, ბრაზილიაში, არანაირი ბრძოლა არ არის. ნული.
იცი, მხოლოდ მე ვატარებ საჯარო მოსმენებს.
2023 წლიდან მოყოლებული დაახლოებით ხუთი საერთაშორისო საჯარო მოსმენა ჩავატარეთ, ასეა?
ათზე მეტჯერ ვყოფილვარ ქუჩაში, ხომ იცი?
მაგრამ ამჟამად მოსამართლეები, ლულა და ჯანდაცვის მინისტრი უბრალოდ თავს კომფორტულად გრძნობენ, რადგან მათ არავინ ეწინააღმდეგება.
სწორედ ასეა. ეს მათთვის ძალიან მოსახერხებელია.
ჟურნალისტები საუბრობენ ტრამპზე, ისრაელისა და უკრაინის წინააღმდეგ ომზე, ყველაფერზე, რაც ბრაზილიის გარეთაა.
მაგრამ ჩემი აზრით, ეს კოალიცია მშობლების წინააღმდეგ და 2024 წლის თებერვლიდან ჩვილებზე და ბავშვებზე სავალდებულო
ვაქცინაციის შემოღება ყველაზე ცუდი რამაა, რაც დაგეგმილი პანდემიის დაწყების შემდეგ მსოფლიოში მომხდარა.
რადგან ჩრდილოეთ კორეაში, კუბაში, ვენესუელაში ან ნიკარაგუაშიც კი არასდროს ყოფილა ასეთი რამ.
ეს იმ ქვეყნებში არ მომხდარა. ეს ბრაზილიაში მოხდა. ეს ბრაზილიაში მოხდა.
ასე რომ, ამაზე საუბარი არავის სურს. არა, აქ გვერდითი მოვლენების შესახებ კვლევები არ არსებობს.
ექიმები უბრალოდ სოციალურ ქსელში რჩებიან, რომ თავიანთი აზრი გამიზიარონ.
მაგრამ ჩვენ უნდა გამოვიდეთ ბუშტიდან და დავტოვოთ ის უკან.
სწორედ ამიტომ, ხვალ სახელმწიფო კანცელარიაში მივალთ და სიმართლეს ამოვაქუცმაცებთ.
სწორედ ამიტომ მოვიწვიე ექსპერტთა ეს საერთაშორისო ჯგუფი:
დოქტორი პიტერ მაკკალოუ, დოქტორი პიერ კორი, დოქტორი გიერტ ვანდენ ბოში, დოქტორი ჯესიკა როუზი, დოქტორი ანგუს
დალგლიში, დოქტორი მარია ჰაბმერ-მოგი, დოქტორი ჰარა იაპონიიდან, დოქტორი მელისა მაკკანი ავსტრალიიდან.
აქ ათზე მეტი ქვეყანა მხარს უჭერს ჩემს ბრძოლას.
რადგან ამასთან საბრძოლველად და ჩვენი შვილებისთვის ბრძოლაში ერთადერთი გზაა, დავანახოთ მთელ მსოფლიოს, თუ რა ხდება.
რადგან აქაური ხალხი თავის ბუშტში რჩება.
თქვენ არ გჯერათ, რომ მთელი მსოფლიო შეწყვეტს თავისი მოსახლეობის გენური თერაპიით აცრას.
მე ასევე მინდა, რომ აქ რაღაც დავამატო.
არ უნდა დაგვავიწყდეს ის გავლენა, რომელიც "დიდ ფარმას" აქვს, მაგალითად, პედიატრებზე და ამერიკის პედიატრიის
აკადემიაზე. მათთვის შექმნილია წამახალისებელი მექანიზმები.
საავადმყოფოებს ჰქონდათ სტიმული, რომ ა) ადამიანები კოვიდინფიცირებულებად კლასიფიცირებდნენ, მაგრამ ბ) მათ ვაქცინაციის
სამიზნე ჯგუფად მიიჩნევდნენ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ვაქცინაცია არ არის, რადგან ის პირდაპირი მნიშვნელობით გენური თერაპიაა.
ჩვენ უნდა გამოვტანოთ ეს ფული განათლებისა და ჯანდაცვის სისტემიდან, რადგან ის სისტემას ანადგურებს.
ის მეცნიერებას აღარ ეფუძნება. ის ფულის კვალის მიყოლას ეფუძნება.
დიახ, ზუსტად. დოქტორ ფლაუერს, მინდოდა რაღაც გეკითხათ.
თქვენ პროცესებზე ისაუბრეთ. ძალიან გამიხარდა, როდესაც ინფორმაციის გამჟღავნების მოთხოვნა არ დაიწუნა და ჩვენ მასალა მივიღეთ.
განა ათწლეულების წინ ღორის გრიპის შემთხვევაშიც არ იყო ასე, რომ კლინიკურმა კვლევებმა იმდენი
ზიანი გამოიწვია, რომ მათი შეჩერება გახდა საჭირო?
მაგრამ ღორის გრიპის კლინიკური კვლევებისთვის ბარიერი ბევრად დაბალი იყო დაწესებული, ახლა
კი გვაქვს ეს ბარიერი, რომელიც ძალიან მაღალია.
ის ბევრად აღემატება ზიანს, რომელიც ღორის გრიპმა გამოიწვია, და მიუხედავად ამისა, ამ
კვლევის ჩატარებას არ აჩერებენ. ეს სამართლიანია?
სწორია. თუ Pfizer-ის დოკუმენტებს გადახედავთ, ისინი, ფაქტობრივად, უსაფრთხოების სიგნალებს უგულებელყოფდნენ.
ეს ნიშნავს, რომ კლინიკური კვლევის ცენტრში შეტყობინებული ყოველი არასასურველი მოვლენის შემთხვევაში, Pfizer-ის ერთ-ერთ ექიმს უნდა
გადაენახა ეს სიმპტომების ფურცელი და ეფასებინა, იყო თუ არა ის ვაქცინასთან დაკავშირებული, და მათ,
გამონაკლისის გარეშე, თქვეს: "ვაქცინასთან კავშირი არ აქვს".
და ეს იმდენად, რომ ვაქცინაციისთანავე ან პირველი 48 საათის განმავლობაში, რაც ნორმალური განმარტების შესაბამისია.
სინამდვილეში, სამედიცინო პროცედურის გამოწვეული არასასურველი მოვლენის ჩვეულებრივი განმარტება 30 დღემდე პერიოდს მოიცავს.
როგორც თქვი, ღორის გრიპის ბიზნესი წარმოუდგენელი იყო.
ანუ, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ პედიატრიული რესპირატორულ-სინციტიური ვირუსის (რსვ) კვლევა ცოტა
ხნის წინ სწორედ მსგავსი პრობლემების გამო შეწყდა.
თუ მხოლოდ ერთი ან ორი სერიოზული გვერდითი ეფექტი გამოვლინდება, ამან შეიძლება სათაურები შექმნას და ხალხს
ძალიან ცუდი ამბები გააცნოს, რის გამოც კვლევა შეჩერდება.
თუმცა, ჩვენთვის ყველაზე დიდი პრობლემა ისაა, რომ ამ mRNA ლიპიდური ნანომარცვლოვანი პლატფორმის კვლევა 30 წელზე მეტია
მიმდინარეობს და მისი უსაფრთხოება არასდროს დამტკიცებულა.
იცით, თავდაპირველად კარგი იდეა იყო, როდესაც ფიქრობდნენ, რომ ეს დაეხმარებოდა გლიობლასტომებისთვის, რომლებიც ტვინის ძალიან
აგრესიული სიმსივნეებია, ქიმიოთერაპიის სისხლ-ტვინის ბარიერის გადალახვას, რადგან ლიპიდური ნანომარცვლები საშუალებას იძლევა,
რომ პროცედურამ ყველგან მიაღწიოს და მ-რნმ კიდურში არ რჩება.
ეს ძალიან ადრე აღმოვაჩინეთ. ის Pfizer-ის დოკუმენტებშია, მაგრამ მათ ამის შესახებ არავის აცნობეს.
მას შემდეგ, რაც აარონ სირის დოკუმენტები ხელთ ჩაუვარდა, ვაქცინის ბიოდისტრიბუციასთან დაკავშირებული დოკუმენტი
რედაქტირებული იქნა. მთელი ინფორმაცია რედაქტირებული იქნა.
იყო იაპონური ინფორმაციის თავისუფლების აქტი , რომელმაც დოკუმენტი დეკლასიფიცირა და სწორედ
ის გახდა მოგვიანებით ჩვენთვის ხელმისაწვდომი.
მაგრამ ამ ინფორმაციის მისაღებად ექვსი თვე დასჭირდა.
დოქტორ ფლაუერს, თქვენ ძალიან კარგი საკითხი წამოჭერით, რომელიც არ განმიხილავს.
კერძოდ: ადამიანები, რომლებიც ამ ვაქცინის სავალდებულოდ გახდომის ან საერთოდ გამოყენების წინააღმდეგი არიან, ხშირად
მიუთითებენ იმაზე, რომ ჩვენ არ გვქონია ათი ან თორმეტი წელი, ან რამდენი წელიც არ უნდა იყოს გასული.
სწორი ტესტირების პროცედურის დასასრულებლად, როგორც წესი, მინიმუმ რვა წელი სჭირდება.
მაგრამ თქვენ გვეუბნებით: "არა, არა, ეს უკვე გამოძიებულია, შედეგები ხელმისაწვდომია". და ეს კარგი არ არის.
დიახ, თუმცა ეს mRNA-ს ლიპიდური ნანომარცვლების პლატფორმა იყო და არა COVID-ის პლატფორმა.
არსებობს მტკიცებულებები, რომ Moderna 2014 წელს მთავრობასთან თანამშრომლობდა კორონავირუსის საწინააღმდეგო ვაქცინის
შესამუშავებლად, და როდის გამოჩნდა ფურინის დაშლის საიტი ჩართული იყო ამ ფუნქციის გაძლიერების კვლევაში?
ეს ობამას მიერ იმის თქმამდე იყო, რომ ფუნქციის გაძლიერების კვლევები აღარ უნდა ჩატარებულიყო, თუ ამის შემდეგ, როდესაც მათ
შეიმუშავეს ისეთი ნაწყვეტები, როგორიცაა EcoHealth ჩრდილოეთ კაროლინას უნივერსიტეტის დოქტორ რალფ ბარისთან ერთად, სანამ ის
კვლავ შეიარაღებდნენ და გაუგზავნიდნენ უხანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტსა და უკრაინაში არსებულ 24 ბიოლოგიური ომის ლაბორატორიას?
გაინტერესებთ, რატომ ყველაფერი უკრაინის გარშემო ტრიალებს?
კიდევ რა გინდა? შენ ხომ უბრალოდ მეგობრობას ითხოვ.
დიახ. ჯონ, შეგიძლიათ კიდევ ერთხელ გვითხრათ, რა გველის თებერვალში?
თქვენ ამბობთ, რომ ეს პანდემიის დაწყების შემდეგ ბრაზილიაში მომხდარი ყველაზე ცუდი რამაა. თქვენ
მიმდინარე წლის თებერვალს გულისხმობთ თუ გასული წლისას?
გასულ წელს. დიახ, გასულ წელს.
კარგი. ეს იყო ბავშვებისა და ჩვილების სავალდებულო ვაქცინაციის დასაწყისი?
დიახ, ჯანდაცვის მდივანმა ახლახან დაამატა COVID-ის გენური თერაპია ჩვენს ეროვნულ იმუნიზაციის პროგრამაში.
ეს არის ყველა სხვა ვაქცინის სტანდარტული იმუნიზაციის პროგრამა.
ბავშვთა ვაქცინაციის პროგრამის მსგავსად. იგივე რამაა. მაგრამ ის სავალდებულო გახდა.
დიახ, მათ ამ პროგრამაში ეს COVID-ის გენური თერაპია ჩართეს.
სწორედ ეს არის მიზეზი, სწორედ ეს არის განმაპირობებელი, რის გამოც სამინისტრო ახლა აგზავნის
შეტყობინებებს და მშობლებს თანხის გადახდას სთხოვს.
რადგან ისინი ამ საბაბს იყენებენ: "ო, შვილები უნდა აცრა, რადგან ეს ახლა ეროვნულ იმუნიზაციის პროგრამაშია
შეტანილი", ეს არის საბაბი, რომელსაც ისინი იყენებენ.
მაგრამ ჩვენ თან წამოვიყვანეთ რამდენიმე ადვოკატი, რომლებიც ხვალ და ხუთშაბათს დაამტკიცებენ...
მათ გამოიყენეს ტექნიკური ავტორიზაციის შეტყობინება ამ გენური თერაპიის ეროვნულ იმუნიზაციის პროგრამაში შესატანად.
ეს აბსოლუტურად უკანონოა, აბსოლუტურად უკანონოა.
ასე არასდროს მომხდარა. არც კვლევები აქვთ, არც არაფერი, უბრალოდ ეს ეროვნულ ვაქცინაციის
პროგრამაში ასეთი ტექნიკური კომუნიკაციით შეიტანეს.
ისინი ამას ბრაზილიისთვის გასაგებად არც კი გამოქვეყნებულან.
ჩვენ არაფერი გვაქვს სამართლებრივი საკითხებისა და ა.შ. თვალსაზრისით. ასე რომ, ეს სრულიად უკანონოა.
კარგი. დოქტორ ფლოვერს, ბაზარზე არსებული კორონავირუსის ვაქცინები, მაგალითად Pfizer-ის, კვლავ იმავე კვლევებს
ეფუძნება, თუ უახლესი ტალღისთვის ახალი კვლევებიც გამოქვეყნდა?
თქვენ არ გაგვიზიარეთ იმ სავარაუდო კვლევების შედეგები, რომელთა გაგრძელებაც უნდა მომხდარიყო.
მათ უნდა გაეგრძელებინათ Pfizer-ის თავდაპირველი კვლევა, მაგრამ ყველა ეს ეგრეთ წოდებული კვლევა უბრალოდ გაქრა
ClinicalTrials.gov-ის ვებსაიტიდან – უპირველეს ყოვლისა.
მეორეც, ჩატარდა ბევრი მცირე კვლევა, მაგრამ არაფერი, რაც მათთვის სასარგებლო იქნებოდა,
ამიტომ, ფაქტობრივად, ამაზე საუბარი არ უყვართ.
ვვარაუდობ, რომ ამ საკითხს ხვალინდელ შეხვედრაზე დააყენებთ.
თქვენ იტყვით, რომ ბაზარზე შემოსული ამჟამინდელი ვაქცინები არ შეიცავენ რაიმე კვლევით ინფორმაციას, რომლის გაცნობაც შეგვიძლია.
კარგი. არის რაღაც კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი.
Pfizer-ის კლინიკური კვლევა ეფუძნებოდა რაღაც სრულიად განსხვავებულს, იმისგან, რასაც დანარჩენი მსოფლიო იღებდა.
მას "პროცესი 1" ერქვა. ის წარმოებული იყო პჯრ-ით (პოლიმერაზის ჯაჭვური რეაქცია), რომელიც, ფაქტობრივად, მაღალწრფთო ფორმაა.
BNT162b2, პროდუქტი, რომელსაც აქვს საგანგებო ნებართვა, და Comirnaty , რომელიც მთელ მსოფლიოში გამოიყენება, შეიცავს E. coli-ს
დნმ-ის პლაზმიდებით წარმოებულ ნივთიერებას, რაც იწვევს დნმ-ის ფრაგმენტებით, SV40-ის გენის
პრომოტორებითა და სხვა მრავალი საშინელი რამით დაბინძურებას.
და ზოგიერთი ექიმი ამბობს, რომ ამაზე ნერვიულობა საჭირო არ არის.
რნმ უბრალოდ იშლება სისხლის ნაკადში, რაც ასევე სიმართლეა.
მაგრამ ეს სისხლში ჩვეულებრივი გზით არ ხვდება.
ის ინიექციით შეჰყავთ და დაცულია ლიპიდური ნანომარცვლებით.
DNA-ს ეს ფრაგმენტები პირდაპირ პაციენტების უჯრედებში, კერძოდ, უჯრედის ბირთვში შეჰყავთ.
განსაკუთრებით ჩვილებსა და ბავშვებში, უჯრედები ბუნებრივად მუდმივად იზრდებიან.
თქვენ ზრდის ყველაზე მნიშვნელოვან ფაზაში იმყოფებით.
მათთვის უდიდესი რისკი ისაა, რომ დნმ მათი საკუთარი გენების შემადგენლობაში შევა, რაც ძალიან, ძალიან სერიოზულია.
შესანიშნავია. კარგი. ვფიქრობ, ახლა შეხვედრას უნდა დაუბრუნდეთ.
ახლა გაგიშვებ. რაიმე საბოლოო შენიშვნა?
ჯონ, ამბობ, რომ იაპონური სისხლი გაქვს. შენ ჯონ კეიჯი გქვია. შენი გვარიც შეიძლება კეიჯი იყოს.
იაპონურში არსებობს გამოთქმა, რომელსაც "შოგუნაი" ეწოდება.
ეს ნიშნავს: "რა იგეგმებ? რა შეგიძლია ამის გაკეთება? ასეთი ცხოვრებაა."
ჩვენ გავავრცელებთ ყველაფერს, რასაც კი შეძლებთ თქვას, საერთაშორისო საზოგადოებისთვის მრავალ ენაზე. მოდით, დავიწყოთ.
დიახ. მე მხოლოდ მთელ მსოფლიოს შევუძლია ვთხოვო, მხარი დაგვიჭიროს და გაავრცელოს ინფორმაცია იმის შესახებ, რაც აქ, ბრაზილიაში, ხდება.
ბრაზილია მსოფლიოში ერთადერთი ქვეყანაა, რომელსაც ვაქცინაციის ეს მოთხოვნა აქვს.
გუშინ ინტერვიუ მივეცი იაპონიისთვის, ავსტრალიისთვის, ხოლო ორი დღის წინ — კანადური მაუწყებლისთვის.
ამიტომ, მე ვეწვევი საერთაშორისო სამუშაო ჯგუფს, რადგან მტკიცედ მჯერა, რომ თუ მთელი მსოფლიო დაიწყებს
საუბარს და ინფორმაციის გავრცელებას იმის შესახებ, რაც აქ ხდება, მას შეუძლია ზეწოლა მოახდინოს.
გუშინ ავსტრალიელ ჟურნალისტებთან ინტერვიუში, სამედიცინო ასოციაციათაგან ერთ-ერთმა ბრაზილიის უახლოეს საელჩოში
მისვლისა და საპროტესტო წერილის გაგზავნის წინადადება წამოაყენა.
ეს მოხდება. თუ თქვენი ქვეყანა ამას შეძლებს, ეს ძალიან სასარგებლო იქნება და დიდ გავლენასაც მოახდენს!
მაგრამ მე მინდა, რომ მთელი მსოფლიო ამაზე საუბრობდეს, გთხოვთ. დიდი მადლობა Kla.TV-ს. მადლობა.
შესანიშნავია. კარგი, მშვენიერია. ისე, სასიამოვნოა ამ ბოლო კომენტარის მოსმენა.
ვევედრებით ღმერთს, დაგეხმაროთ თქვენი ძალისხმევისას ასამბლეაში. წარმატებას გისურვებთ, ბატონებო!
მადლობა.
მადლობა ძალიან. ნახვამდის. მადლობა, Kla.TV!