Šodien mēs runājam ar Džonu Keidžu un Dr. Krisu Floresu.
Džons Keidžs ir viens no vadošajiem brīvības cīnītājiem par medicīnu no Brazīlijas.
Viņš ir priekšgalā centieniem aizsargāt bērnus no medicīniskās tirānijas un darīt zināmu
pasaulei, ko šobrīd dara Brazīlijas valdība.
Dr. Chris Flowers ir pensionēts zinātniskais radiologs, autors un žurnālu recenzents.
Viņš vada War Room/DailyClout medicīnisko izmeklēšanu par Pfizer dokumentiem.
Šo izmeklēšanu rezultātā Pfizer bija spiests publiskot ar vakcīnas izmēģinājumiem saistītos dokumentus.
Viņa grupa kopā ar tūkstošiem brīvprātīgo, tostarp daudziem ekspertiem, šķirstīja šos
dokumentus, lai to saturu darītu zināmu sabiedrībai.
Paldies, ka šodien pievienojāties mums!
Liels paldies, Kla.TV. Man ir prieks būt šeit.
Paldies, ka devāt mums iespēju ziņot par to, kas notiek šeit, Brazīlijā.
Intervētājs: Brīnišķīgi. Esam gandarīti un pagodināti. Sāksim ar jums, Džons.
Sniedziet mums aktuālu pārskatu par COVID vakcinācijas prasībām zīdaiņiem, zīdaiņiem un maziem bērniem Brazīlijā.
Jā, pie mums, Brazīlijā, ir obligāta imunizācija no sešus mēnešus veciem zīdaiņiem līdz piecus gadus veciem bērniem, lai
viņi varētu iet skolā. Bet tas kļūst arvien sliktāk un sliktāk.
Jo, ja vecāki atteiksies vakcinēt savus bērnus ar Covid gēnu terapiju, aizbildnības iestāde un prokuratūra
iesūdzēs vecākus tiesā un nosūtīs viņiem attiecīgu paziņojumu.
Un šeit, Brazīlijā, es pazīstu vecākus, kuriem ir piespriests 30 000 dolāru sods.
Citām mātēm tika prasīts maksāt 1000 dolārus dienā.
Un es pazīstu vēl vienu mammu, kuras mājas priekšā nupat stāvēja četras policijas automašīnas.
Viņi paņēma līdzi savus bērnus, četrus bērnus, un nākamajā dienā viņiem iedeva septiņas vakcīnas.
Visi bērni guva miesas bojājumus un ievainojumus. Tā tas notiek visur Brazīlijā.
Taču Santa Katarinā un Paranā ir izveidojusies spēcīgāka koalīcija prokuratūrā.
Tāpēc es organizēju šīs divas publiskās uzklausīšanas. Tas ir traki.
Tātad jūs sakāt, ka, pat ja vecāki kaut kā var izvairīties no skolas, tagad tam nav nozīmes. Jūs paņemsiet savus bērnus līdzi.
Jā. Jā, jā, jā, jā. Un tagad viņi iesūdz tiesā vecākus.
Tagad viņi pieprasa vecākiem samaksāt soda naudu.
Un viņi saka, ka pat tad, ja viņi samaksās soda naudu, viņiem būs jāveic imunizācija ar gēnu terapiju.
Pretējā gadījumā viņi iesūdzēs vecākus tiesā vai nošķirs vecākus no bērniem. Tas ir traki.
Kas notiek šeit, Brazīlijā. Brazīlija ir vienīgā valsts pasaulē, kas tā rīkojas ar bērniem.
Un šīs dolāru summas, ko jūs man citējat, Amerikas Savienotajās Valstīs būtu astronomiskas.
Es iedomājos, ka Brazīlijā tas ir vienkārši..., es domāju, jums par to ir jāsmejas.
Neviens nevar atļauties 1000 dolāru dienā.
Jā. Arī prokuratūra - ja dažiem vecākiem ir ārsta izziņa, ka bērnam nav atļauts saņemt COVID vakcīnu...
Jā, imunizācijas apliecība.
Ministrija vienkārši saka, ka mēs neticam šai ārsta izziņai.
Tātad jums bērns ir vakcinējams divu nedēļu laikā - divu nedēļu laikā.
Pretējā gadījumā jums būs jāmaksā vai arī mēs jūs iesūdzēsim tiesā.
Jūs nepieņemat ārstu ieteikumus. Jūs tos nepieņemat.
Jā. Tas izklausās pēc Kalifornijas noteikumiem "uz steroīdiem".
Un vai jūs domājat, ka, piemēram, Brazīlija - neatkarīgi no tā, kas ir globālistu augstākajā līmenī vai kas
aiz tā stāv - vai jūs domājat, ka viņi izmanto Brazīliju kā sava veida izmēģinājuma trusīti?
Vai jūs esat pasaules jūrascūciņas?
Jā, Brazīlija diemžēl ir programmas 2030. gadam čempione.
Pagājušā gada pirmajā pusē mūsu vides ministrs un veselības ministrs piedalījās WEF Davosā, un viņi uz
skatuves paziņoja, ka Brazīlija būs līdere cilvēku imunizācijā un arī cīņā pret klimata pārmaiņām.
Manuprāt, tas ir iemesls, kāpēc viņi šeit medī mūsu bērnus.
Jo Brazīlija būs nākamā jaunās pasaules kārtības bāze. Tas ir iemesls.
Labi, Dr. Flowers, tātad jūs cerat.
Viņi ir nedaudz pārliecināti par mūsu izredzēm ar jauno valdību.
Manuprāt, jā, daļēji man ir jābūt ļoti skaidram:
Es vērsos FDA, iespējams, Roberta F. Kenedija juniora vadībā.
Tā kā klīniskos pētījumus vadu jau vairāk nekā 40 gadus, mans uzdevums ir nodrošināt
radikālu pārredzamību visos klīniskajos pētījumos.
Tiklīdz būsim novērsuši Lielās farmācijas ietekmi uz Lielās farmācijas regulējumu.
Ziniet, ikvienam vajadzētu būt piekļuvei klīniskajiem datiem, jo īpaši, ja ASV nodokļu maksātāji, jūs un
es, esam maksājuši par šī Pfizer produkta izstrādi.
Lai viņi vairs nevarētu teikt, ka tas ir aizsargāts un mums vispirms ir jāatgūst nauda, kā tas vienmēr ir darīts pagātnē.
Ziniet, es domāju, ka lietas mainās, un, lai būtu skaidrs, es domāju, ka Roberts F. Kenedijs juniors ir mazliet
sašūpojis lietas uzklausīšanā, kurai es rūpīgi sekoju.
Un es domāju, ka mūs gaida potenciāli labi laiki, taču mums priekšā ir ļoti liels darbs, lai sakārtotu
haosu, kas radies daudzu gadu desmitu laikā, kad Lielā farmācija būtībā kontrolēja regulatoru darbību.
Ak, tas ir fantastiski, ka es runāju ar jums un ka jūs sakāt, ka jums varētu būt amats viņa atbildības jomā, jo...
Teiksim, es pieteicos, jo pēc vēlēšanām kustība MAHA atvēra portālu, lai mudinātu cilvēkus ar pieredzi doties uz valdību.
Cilvēki, kuriem nav interešu konflikta, kuri nav finansiāli iesaistīti, un, protams, ar manu pieredzi kā Stīva
Bannona grupas War Room (Stīva Bannona War Room) vadītājam.
Grupa ir veikusi izmeklēšanu pēdējo trīs gadu laikā.
Sākotnēji to vadīja Dr. Naomi Volfa, taču DailyClout un Naomi Volfa pirmdien, 16. decembrī,
izstājās no projekta, atstājot mūs, kas palikām.
Bet mēs cītīgi strādājam. Mēs pašlaik gatavojam vēstuli New England Journal of Medicine, kurā pieprasām Pollaka rakstu,
kas tika publicēts nākamajā dienā pēc ārkārtas apstiprināšanas.
Mēs esam lūguši to pārskatīt un atsaukt, jo tā ir nepatiesa informācija.
Mēs viņiem sniedzām visu informāciju, kas viņiem bija nepieciešama, lai pierādītu, ka Pfizer slēpa nāves gadījumus, ka
slēpa autopsijas, ka slēpa autopsijas, kā arī to, ka Pfizer slēpa nāves gadījumus un ka Pfizer slēpa klīniskās izpētes datus,
pamatojoties uz saviem dokumentiem, primārajiem dokumentiem, kurus mēs izskatījām, izmantojot
paša Pfizer sniegtos klīnisko pētījumu datus.
Būtībā, kā jūs zināt, viņi ir slēpuši dažus nopietnus nevēlamus notikumus.
2021. gada martā viņi jau bija informēti ļoti augstā līmenī; viņi Baltajā namā apsprieda
miokardītu ar Rohelu Valenskiju, toreizējo CDC direktori.
Viņi sagatavoja atbildes projektu par to, kā valdībai būtu jāreaģē, un būtībā tajā bija teikts: Vakcīna bija pilnīgi droša.
Tātad uzreiz pēc ieviešanas, divu līdz trīs mēnešu laikā, viņi zināja, ka viņiem ir pierādījumi, kas sākotnēji
nāca no Izraēlas Veselības pārvaldes, ka miokardīts ir nopietna problēma, īpaši pēc otrās injekcijas.
Tāpēc bija nekavējoties jāpārtrauc projekta īstenošana, līdz tas tiks izmeklēts, taču tas, protams, nenotika.
Labi, es pieņemu, ka tas, ko jūs tikko teicāt, būs daļa no jūsu prezentācijas Santa Katarīnas un Paranas valdības pārstāvjiem.
Kāda ir jūsu šodienas un rītdienas prezentācijas būtība, uz ko koncentrējaties šajās konferencēs?
Jā, Pfizer klīniskais pētījums būtībā bija krāpniecisks.
Jūs neesat pareizi nodevis rezultātus.
Ir pat pierādījumi, ka viņi slēpa vismaz divus nāves gadījumus, kā rezultātā nomira vairāk
cilvēku, kuri saņēma vakcīnu Covid, nevis placebo.
Ja jūs to būtu teikuši vakcīnu komitejai, VRBPAC , FDA komitejai, un viņi būtu bijuši saprātīgi ārsti, viņi
nekavējoties būtu teikuši: šī Covid injekcija nedarbojas.
Ziniet, tikpat daudz cilvēku mirst neatkarīgi no tā, vai viņi lieto injekciju vai nē.
Tātad, ko tas dara? Kāda ir tās efektivitāte?
Citiem vārdiem sakot, nekas īsti. Būtībā es ziņoju par Pfizer klīnisko pētījumu, par kuru mēs
rakstījām zinātniskajā žurnālā 2023. gada novembrī.
Tāda bija liecība. Tas nekad netika atspēkots, jo tas bija Pfizer pašu teikts, pamatojoties uz pirmavota dokumentiem.
Rīt es runāšu arī par klīniskajiem pētījumiem ar bērniem, kas atkal tika veikti ļoti, ļoti slikti, jo praktiski visi
saņēma COVID neatkarīgi no tā, vai viņi saņēma vakcīnu vai nē.
Un FDA pat pieprasīja veikt trešo vakcināciju bērniem, kas piedalījās pētījumā, jo tā nedeva rezultātus.
Tātad viss pētījums, sākotnējais pētījums, uz kura pamata viss tika veikts, bija viltojums.
Tas parādīja, ka vakcinācija nebija efektīva.
Eksperimenti ar bērniem nekad netika pienācīgi pabeigti.
Nebija nekādu pierādījumu par jebkādu ieguvumu.
Taču tagad, protams, mēs, pamatojoties uz zāļu uzraudzību, Eiropas Savienības dokumentiem, miljoniem cilvēku
novērošanu un arī nevēlamiem notikumiem, par kuriem ziņots visā pasaulē, zinām, ka šīs zāles nevajadzētu lietot.
Pat pētījumi ar bērniem parādīja, ka vienīgais ieguvums bija tas, ka varēja izstrādāt antivielas pret konkrētu smailes proteīnu.
Viņu izstrādātais smailes proteīns atbilda Wuhan variantam, oriģinālam.
Omikrona ēras pacientiem tas neietekmēja.
Tātad, pat ja tiek ražoti jauni varianti, jūs zināt, ka šī jaunā bivalentā pastiprinātāja vakcīna.
Izveidotās antivielas būtībā ir ļoti, ļoti īslaicīgas.
Tām nav ietekmes, jo lielākā daļa cilvēku ir inficēti ar citu vīrusu, un vīruss nerada nopietnus bojājumus.
Jā. Īpaši bērniem. Jā.
Jā, zema riska grupa.
Bērni nemirst no Covid. Punktiņš.
Un, veicot katru iejaukšanos bērna ārstēšanā, ir jāpārliecinās, ka nav nekādu risku vai tie ir tikai minimāli.
Un tas neaizsargā no saslimšanas ar šo slimību.
Tas arī nenovērš infekciju. Tātad jūs neinficēsiet savu vecmāmiņu.
Tāpēc nav loģiska iemesla. COVID vakcinācijai nav nekāda zinātniska pamatojuma, un tāpēc es rīt iesniegšu šo
informāciju tiesu iestādēm un pilsoņiem, lai viņi paši varētu pārliecināties, ka tas viss ir nepareizi.
Mums ir kaut kas pārdots. Mēs esam tikuši apmānīti, tā būtībā ir mana atbilde.
Jā. Dr. Flowers, jūs atbildat uz jautājumiem, kurus es tik un tā grasījos uzdot.
Es gribēju runāt tieši par bērniem, un es gribēju teikt, ka vīruss pats par sevi nerada nāves briesmas bērniem.
Un, ja tas tā ir, tad vienīgais, kas atliek darīt, ir inficēt vecmāmiņu.
Un mēs zinām, ka tas ir muļķības. Vai to zina arī Brazīlijas ārsti? Viņiem ir jāzina.
Nu, Brazīlijā mēs dzīvojam pēc Lulas nākšanas pie varas. Prezidents Lula , sociālists, vai ne?
Katrs ārsts, kurš ir nomodā, katrs žurnālists, kurš ir nomodā, katrs konservatīvs
politiķis pārstāj cīnīties, jo baidās tikt arestēts.
Ziniet, šie protesti notika 8. janvārī, Lulas pilnvaru termiņa sākumā.
Tās tika sadragātas, Kongress u.c. arestēja vairāk nekā 2000 aktīvistu.
Tagad mums ir vecmāmiņa, kurai ir vairāk nekā 70 gadu un kurai vairāk nekā 10 gadus jāpaliek cietumā.
Tāpēc viņi vienkārši apklusina ikvienu, kas vēlas cīnīties pret to. Bet ne mani.
Daniel mani pazīst, Chris Flowers mani pazīst. Mana iesauka ir Samurajs, jo kopš 2023. gada esmu izraisījis
tonnām protestu, bet tas esmu tikai es un daži desmiti mammu.
Brazīlija protestēja tikai tad, kad pie varas bija Bolsonaro, vai faktiski tikai Bolsonaro aicināja cilvēkus iziet ielās.
Tad ielās bija daudzi miljoni aktīvistu, konservatīvo. Taču, izņemot to, Brazīlijā nav nekādas cīņas. Nulles.
Ziniet, es esmu vienīgais, kurš rīko publiskas uzklausīšanas.
Kopš 2023. gada esam rīkojuši aptuveni piecas starptautiskas publiskās uzklausīšanas, vai ne?
Es vairāk nekā desmit reizes izgāju uz ielas, ziniet?
Taču pašlaik tiesneši, Lula un veselības ministrs vienkārši jūtas komfortabli, jo neviens necīnās.
Tas ir viss. Tas viņiem ir ļoti ērti.
Žurnālisti runā par Trampu, karu pret Izraēlu, Ukrainu, visu ārpus Brazīlijas.
Taču, manuprāt, šī koalīcija pret vecākiem un obligātās vakcinācijas ieviešana zīdaiņiem un bērniem 2024. gada februārī
ir sliktākais, kas noticis pasaulē kopš pandēmijas sākuma.
Jo Ziemeļkorejā, Kubā, Venecuēlā un pat Nikaragvā nekad nav bijis nekā līdzīga.
Šajās valstīs tas nenotika. Tas notika Brazīlijā. Tas notika Brazīlijā.
Tāpēc neviens nevēlas par to runāt. Nē, šeit nav veikti pētījumi par nevēlamiem notikumiem.
Ārsti vienkārši uzturas sociālajos tīklos, lai pastāstītu, ko viņi domā.
Bet mums ir jāizkāpj no burbuļa un jāatstāj burbulis.
Tāpēc mēs rīt dosimies uz Valsts kanceleju un atklāsim patiesību.
Tāpēc es uzaicināju šo starptautisko ekspertu grupu:
Dr. Peter McCullough, Dr. Pierre Kory, Dr. Geert Vanden Bossche, Dr. Jessica Rose, Dr. Angus Dalgleish, Dr. Maria Hubmer-Mogg,
Dr. Hara no Japānas, Dr. Melissa McCann no Austrālijas.
Manu cīņu šeit atbalsta vairāk nekā 10 valstis.
Jo vienīgais veids, kā cīnīties pret to un cīnīties par mūsu bērniem, ir parādīt pārējai pasaulei, kas notiek.
Tāpēc, ka cilvēki šeit uzturas savā burbulī.
Viņi netic, ka visa pasaule pārstās vakcinēt savus iedzīvotājus ar gēnu terapiju.
Es arī gribētu kaut ko piebilst.
Jums tikai jāatceras, kāda ir Big Pharma ietekme uz pediatriem, piemēram, Amerikas
Pediatrijas akadēmiju. Viņiem ir radīti stimuli.
Slimnīcām bija stimuli a) klasificēt cilvēkus kā slimniekus ar COVID, bet b) mērķtiecīgi veikt vakcināciju,
kas nav vakcinācija, jo tā burtiski ir gēnu terapija.
Šī nauda ir jāatņem izglītībai un veselības aprūpes sistēmai, jo tā grauj sistēmu.
Tā vairs nav zinātniski pamatota. Tā ir balstīta uz sekošanu naudai.
Jā, tieši tā. Dr. Flowers, es gribēju jums kaut ko pajautāt.
Jūs runājāt par procesiem. Es biju ļoti priecīga, kad pieteikums par informācijas
izpaušanu netika noraidīts un mēs saņēmām materiālus.
Vai pirms vairākiem gadu desmitiem nebija tā, ka ar cūku gripu veiktie testi nodarīja tik lielu kaitējumu, ka nācās visu atcelt?
Taču cūku gripas izmēģinājumu latiņa bija daudz zemāka, un tagad mums ir uzstādīta ļoti augsta latiņa.
Tas ievērojami pārsniedz cūku gripas radīto kaitējumu, tomēr šis pētījums netiek apturēts. Vai tā ir taisnība?
Tieši tā. Ja aplūkojat Pfizer dokumentus, viņi būtībā ignorēja drošības signālus.
Tas nozīmē, ka par katru blakusparādību, par kuru tika ziņots klīniskās izpētes centram, vienam no Pfizer ārstiem tika lūgts
apskatīt šo simptomu lapu un pateikt, vai tā ir saistīta ar vakcīnu, un viņi vienmēr atbildēja "nav saistīta ar vakcīnu".
Un tas pat tūlīt pēc vakcinācijas vai pirmo 48 stundu laikā, kas atbilst parastajai definīcijai.
Patiesībā parasti medicīniskās procedūras izraisītu nevēlamu notikumu definīcija ir līdz 30 dienām pēc tās.
Kā jau jūs minējāt, cūku gripa bija neticams notikums.
Jāatceras, ka nesen tādu pašu problēmu dēļ tika pārtraukts RSV pētījums pediatrijā.
Ja ir tikai viena vai divas nopietnas blakusparādības, tās var nonākt ziņu virsrakstos un sniegt
cilvēkiem ļoti sliktas ziņas, tāpēc pētījums tiek atcelts.
Tomēr mūsu lielākā problēma ir tā, ka šī mRNS lipīdu nanodaļiņu platforma ir pētīta vairāk nekā
30 gadus un nekad nav pierādījusi savu drošību.
Ziniet, sākotnēji tā bija laba ideja, kad tika uzskatīts, ka tā varētu palīdzēt ķīmijterapijai nokļūt pāri asins un smadzeņu
barjerai glioblastomas, kas ir ļoti nepatīkams audzējs smadzenēs, ārstēšanai, jo lipīdu nanodaļiņas nozīmē,
ka iejaukšanās nokļūst visur, ka mRNS nepaliek rokā.
To mēs atklājām ļoti agri. Tas ir Pfizer dokumentos, bet viņi to nevienam neļāva uzzināt.
Pēc tam, kad Ārons Siri ieguva dokumentus, dokuments, kurā bija runa par vakcīnas bioloģisko
izplatīšanu, tika aizsvītrots. Visa informācija bija aptumšota.
Japānā tika izdots Informācijas brīvības likums (FOIA - Freedom of Information Act), kurā šis dokuments
tika rediģēts, un vēlāk tas bija pieejams mums visiem.
Taču pagāja seši mēneši, līdz mēs ieguvām šo informāciju.
Dr. Flowers, jūs minējāt ļoti labu lietu, par kuru es nebiju domājis.
Un tas ir: Cilvēki, kuri ir pret to, ka šī vakcīna kļūst obligāta vai vispār tiek lietota, bieži norāda uz
to, ka mums nav bijuši desmit, divpadsmit vai cik gadu.
Lai veiktu pareizo testēšanas procedūru, parasti ir vajadzīgi vismaz astoņi gadi.
Bet jūs mums sakāt: "Nē, nē, tas jau ir analizēts, rezultāti ir pieejami." Un tas nav labi.
Jā, bet tā bija mRNS lipīdu nanodaļiņu platforma, nevis COVID platforma.
Tā kā ir pierādījumi, ka 2014. gadā Moderna sadarbojās ar valdību, lai izstrādātu vakcīnu pret
koronavīrusu, un kad šī furīna šķelšanas vieta ievietota šajā pētījumā par funkciju palielināšanu?
Vai tas bija pirms vai pēc tam, kad Obama paziņoja, ka vairs nevajadzētu veikt pētījumus, vai arī pēc tam, kad viņi kopā ar
Dr. Ralfu Bariku no Ziemeļkarolīnas Universitātes izstrādāja tādus fragmentus kā EcoHealth, pirms tos atkal
ieročināja un nosūtīja uz Vuhānas Viroloģijas institūtu un 24 bioloģisko ieroču laboratorijām Ukrainā.
Vai interesējaties, kāpēc viss griežas ap Ukrainu?
Kas vēl jums ir nepieciešams? Jūs vienkārši lūdzat draugu.
Jā. Džons, vai vari mums vēlreiz pastāstīt, kas gaidāms februārī?
Jūs sakāt, ka tas ir sliktākais, kas Brazīlijā noticis kopš pandēmijas sākuma, un vai
jūs domājat šā vai pagājušā gada februāri?
Pagājušajā gadā. Jā, pagājušajā gadā.
Labi. Tas bija obligātās bērnu un zīdaiņu imunizācijas sākums?
Jā, veselības ministrs tikko bija iekļāvis COVID gēnu terapiju mūsu valsts vakcinācijas programmā.
Tā ir parastā vakcinācijas programma visām pārējām vakcīnām.
Tāpat kā bērnu vakcinācijas programma. Tas ir tas pats. Bet tā bija obligāta.
Jā, viņi ir iekļāvuši šo COVID gēnu terapiju šajā programmā.
Tas ir iemesls, tas ir stimuls, kāpēc ministrija tagad sūta paziņojumus un aicina vecākus maksāt.
Jo viņi izmanto šādu attaisnojumu: "Ak, jums ir jāvakcinē savi bērni, jo tas tagad ir iekļauts valsts
vakcinācijas programmā." Tas ir attaisnojums, ko viņi izmanto.
Bet mēs esam atveduši līdzi dažus juristus, kuri rīt un ceturtdien pierādīs...
Tās ir izmantojušas tehniskā apstiprinājuma paziņojumu, lai šo gēnu terapiju iekļautu valsts imunizācijas programmā.
Tas ir absolūti nelikumīgi, absolūti nelikumīgi.
Tas nekad iepriekš nav darīts, viņiem nav pētījumu, viņiem nav nekā, viņi to vienkārši iekļāva valsts
vakcinācijas programmā; ar šādu tehnisku piezīmi.
Viņi to pat nepubliskoja, lai Brazīlija par to uzzinātu.
Mums nav nekādu juridisku jautājumu utt. Tātad tas ir pilnīgi nelikumīgi.
Labi. Dr. Flowersi, vai pašlaik tirgū laistās vakcīnas pret vainagu, piemēram, Pfizer vakcīnas, joprojām
ir balstītas uz tiem pašiem pētījumiem, vai arī ir publicēti jauni pētījumi par jaunāko kārtu?
Jūs neesat mums pastāstījis, kādi bija to pētījumu rezultāti, kurus bija paredzēts turpināt.
Viņiem vajadzēja turpināt sākotnējo Pfizer pētījumu, taču visi šie tā sauktie pētījumi vienkārši
pazuda no ClinicalTrials.gov tīmekļa vietnes - sākumam.
Otrkārt, ir veikti daudzi nelieli pētījumi, bet nekas, kas viņiem būtu noderīgs, tāpēc viņi būtībā nevēlas par to runāt.
Es pieņemu, ka jūs šo jautājumu risināsiet rītdienas sanāksmē.
Viņi teiks, ka pašreiz tirgū laistajām vakcīnām nav izpētes informācijas, ko mēs varētu aplūkot.
Labi. Ir kaut kas svarīgāks.
Pfizer klīniskais pētījums bija balstīts uz kaut ko pilnīgi atšķirīgu no tā, ko saņēma visi pārējie pasaulē.
To sauca par "1. procesu". Tas tika iegūts ar PCR , kas būtībā ir ļoti attīrīta forma.
BNT162b2, produkts ar ārkārtas lietošanas atļauju, un Comirnaty , kas tiek lietota visā pasaulē, satur kaut ko, kas izgatavots ar
E.coli DNS plazmīdēm, kas izraisa visa veida piesārņojumu ar DNS fragmentiem un SV40 gēnu
promotoriem un visādām citām briesmīgām lietām.
Un daži ārsti saka, ka nav par ko uztraukties.
RNS vienkārši sadalās asinsritē, kas ir taisnība.
Bet tas nenonāk asinsritē parastā veidā.
To injicē un aizsargā lipīdu nanodaļiņas.
Tāpēc šie DNS fragmenti tiek ievadīti tieši pacienta šūnās. Un tieši šūnas kodolā.
Jo īpaši zīdaiņiem un bērniem šūnas dabiski pastāvīgi aug.
Tās ir lielākajā izaugsmes posmā.
Lielākais risks viņiem ir tas, ka DNS tiek iestrādāta viņu pašu gēnos, kas ir ļoti, ļoti slikti.
Lieliski. Labi. Es domāju, ka jums tagad jāatgriežas sanāksmē.
Tagad es jūs atlaidīšu. Kādi pēdējie komentāri?
Džons, jūs sakāt, ka jums ir japāņu asinis. Jūs sauc Džons Kage. Jūsu uzvārds varētu būt arī Kage.
Japāņu valodā ir tāds izteiciens kā "shogunai".
Tas nozīmē: "Ko jūs gatavojaties darīt? Ko jūs varat darīt? C'est la vie."
Mēs pārraidām visu, ko jūs varētu pateikt starptautiskajai sabiedrībai daudzās valodās. Lūk, turpinām.
Jā. Es varu tikai lūgt visu pasauli atbalstīt mūs un izplatīt informāciju par to, kas notiek šeit, Brazīlijā.
Brazīlija ir vienīgā valsts pasaulē, kurā tiek īstenota šī obligātā vakcinācijas programma.
Vakar sniedza interviju Japānai, Austrālijai un pirms divām dienām Kanādas raidorganizācijai.
Tāpēc es aicinu izveidot starptautisku darba grupu, jo es patiešām uzskatu, ka, ja visa pasaule sāks runāt un izplatīt
informāciju par to, kas šeit notiek, tā varēs izdarīt spiedienu.
Vakar intervijā Austrālijas žurnālistiem viena no ārstu asociācijām ierosināja doties uz tuvāko
Brazīlijas vēstniecību un nosūtīt protesta vēstuli.
Tas notiks. Ja jūsu valsts to spēs izdarīt, tas būs ļoti noderīgi un tam būs arī liela ietekme!
Bet es vēlos, lai cilvēki visā pasaulē par to runā, lūdzu. Liels paldies Kla.TV. Liels paldies.
Brīnišķīgi. Labi, labi. Labi dzirdēt šo pēdējo komentāru.
Mēs lūdzamies par jūsu centieniem Asamblejā. Veiksmi, kungi!
Paldies.
Liels paldies. Uz redzēšanos. Paldies, Kla.TV!