Idag pratar vi med John Kage och Dr Chris Flowers.
John Kage är en ledande aktivist för medicinsk frihet från Brasilien.
Han går i spetsen för arbetet med att skydda barn från medicinskt tyranni och låter världen få veta
vad den brasilianska regeringen håller på med nu.
Dr Chris Flowers är en pensionerad vetenskaplig radiolog, författare och tidskriftsgranskare.
Han leder War Room/DailyClouts medicinska undersökning av Pfizer-dokumenten.
Som ett resultat av dessa undersökningar tvingades Pfizer genom en begäran att lämna ut dokument som rörde vaccinförsöken.
Hans grupp gick igenom dessa dokument med hjälp av tusentals frivilliga, däribland många experter,
för att göra innehållet tillgängligt för allmänheten.
Tack för att du är med oss idag!
Tack så mycket, Kla.TV. Det är ett nöje att vara här.
Tack för att ni ger oss möjlighet att rapportera om vad som händer här i Brasilien.
Intervjuare: Underbart. Vi är mycket glada och hedrade. Låt oss börja med dig, John.
Ge oss en aktuell översikt över kraven på covid-19-vaccination för spädbarn, bebisar och småbarn i Brasilien.
Ja, här i Brasilien har vi just obligatorisk immunisering för sex månader gamla bebisar till femåriga barn så
att de kan gå i skolan. Men det blir bara värre och värre.
För om föräldrar vägrar att låta sina barn vaccineras med Covid-genterapi kommer förmyndarmyndigheten
och åklagarmyndigheten att stämma föräldrarna och skicka dem ett motsvarande meddelande.
Och här i Brasilien känner jag föräldrar som har fått böta 30 000 dollar.
Andra mammor ombads att betala 1.000 dollar per dag.
Och jag känner en annan mamma som just hade fyra polisbilar framför sitt hus.
De tog med sig sina barn, fyra barn, och gav dem sju vaccinationer nästa dag.
Barnen fick alla skador och men. Så det här händer överallt i Brasilien.
Men i Santa Catarina och Paraná finns det en starkare koalition inom åklagarmyndigheten.
Det är därför jag organiserade dessa två offentliga utfrågningar där. Det är ju helt galet.
Så du säger att även om föräldrarna på något sätt kan undvika skolan, så spelar det ingen
roll nu. Du kommer att ta dina barn med dig.
Ja. Ja, ja, ja, ja, ja. Och nu stämmer de föräldrarna.
Nu kräver de att föräldrarna ska betala böter.
Och de säger att även om de betalar böterna måste de vaccineras med genterapi.
Annars kommer de att stämma föräldrarna eller skilja föräldrarna från sina barn. Det är ju helt galet.
Vad som händer här i Brasilien. Brasilien är det enda landet i världen som gör detta med barn.
Och de här dollarbeloppen som du nämner för mig skulle vara astronomiska i USA.
Jag kan tänka mig att i Brasilien är det bara..., jag menar, man måste skratta åt det.
Ingen har råd med 1.000 dollar om dagen.
Ja. Även åklagarmyndigheten - om vissa föräldrar har ett läkarintyg om att barnet inte får få COVID-vaccinationen ...
Ja, ett vaccinationsintyg.
Ministeriet säger helt enkelt att vi inte tror på det här läkarintyget.
Så du måste få ditt barn vaccinerat inom två veckor - inom två veckor.
Annars måste du betala, annars stämmer vi dig.
Du accepterar inte läkarnas rekommendationer. Du accepterar dem inte.
Ja. Det låter som kaliforniska regler "på steroider".
Och tror ni att Brasilien, till exempel - vem som än är i toppen av globalisterna eller vem som än ligger bakom det -
tror ni att de använder Brasilien som ett slags försökskanin?
Är ni världens försökskaniner?
Ja, du vet, Brasilien är tyvärr en förkämpe för Agenda 2030.
Förra året var vår miljöminister och vår hälsominister på WEF i Davos under det första halvåret och de meddelade på scenen att
Brasilien skulle bli ledande när det gäller att vaccinera människor och även när
det gäller att bekämpa klimatförändringarna.
Enligt min mening är det anledningen till att de jagar våra barn här.
Brasilien kommer nämligen att bli nästa bas för den nya världsordningen. Det är skälet till det.
Okej, Dr Flowers, så du är hoppfull.
De är lite trygga med våra framtidsutsikter med den nya regeringen.
Jag tror, ja, delvis, jag måste vara mycket tydlig här:
Jag ansökte till FDA, möjligen under ledning av Robert F. Kennedy Jr.
Eftersom jag har genomfört kliniska prövningar i över 40 år är det mitt jobb att skapa
radikal transparens för alla kliniska prövningar.
När vi väl har eliminerat Big Pharmas inflytande i regleringen av Big Pharma.
Ni vet, alla borde ha tillgång till de kliniska uppgifterna, särskilt när de amerikanska skattebetalarna, ni och
jag, har betalat för utvecklingen av denna Pfizer-produkt.
Så att de inte längre kan säga: "Det här är skyddat och vi måste få tillbaka våra pengar
först", som Big Pharma alltid har gjort tidigare.
Du vet, jag tror att saker och ting förändras, och för att vara tydlig tror jag att Robert F. Kennedy Jr. skakade om
saker och ting lite i de utfrågningar som jag följde noga.
Och jag tror att det kan bli goda tider framöver, men vi har ett mycket stort jobb framför oss med att städa upp i den
röra som har skapats under de många decennier som Big Pharma i princip har haft kontroll över tillsynsmyndigheterna.
Åh, det är fantastiskt att jag pratar med dig och att du säger att du faktiskt kan ha en
position inom hans ansvarsområde eftersom ...
Låt oss säga att jag ansökte eftersom MAHA-rörelsen öppnade en portal efter valet för att uppmuntra
människor med erfarenhet att gå in i regeringen.
Människor som inte har några intressekonflikter, ingen ekonomisk inblandning, och naturligtvis med min bakgrund
som chef för War Room-gruppen, Steve Bannons War Room.
Gruppen har genomfört undersökningarna under de senaste tre åren.
Projektet leddes ursprungligen av Dr Naomi Wolf, men DailyClout och Naomi Wolf drog sig ur projektet måndagen
den 16 december och lämnade de få av oss som är kvar kvar.
Men vi arbetar hårt. Vi håller för närvarande på att färdigställa ett brev till New England Journal of
Medicine där vi ber om Pollack-artikeln som publicerades dagen efter det akuta godkännandet.
Vi har bett om att den ska granskas och dras tillbaka eftersom det är falsk information.
Vi gav dem all information de behövde för att visa från Pfizers egna dokument, de primära dokument som vi granskade
med Pfizers egna ord med data från den kliniska prövningen, att de dolde dödsfall, att de dolde obduktioner.
I grund och botten har de, som ni vet, dolt några av de allvarliga biverkningarna.
I mars 2021 visste de redan på en mycket hög nivå; de diskuterade myokardit i Vita huset
med Rochelle Walensky, CDC:s dåvarande chef.
Och de utarbetade ett svar på hur regeringen skulle svara och sa i princip: Nej, vaccinet var helt säkert.
Så direkt efter introduktionen, inom två till tre månader, visste de att de hade de bevis som ursprungligen kom från
Israels hälsomyndighet att myokardit var ett allvarligt problem, särskilt efter den andra sprutan.
Detta borde därför ha lett till ett omedelbart avbrytande av projektet tills detta
hade utretts, vilket naturligtvis inte skedde.
Okej, jag antar att det du just sa kommer att vara en del av din presentation för
regeringsrepresentanterna i Santa Catarina och Paraná.
Vad är kärnan, vad är fokus för er presentation i dag och i morgon under dessa konferenser?
Ja, Pfizers kliniska prövning var i princip en bedräglig prövning.
Du har inte vidarebefordrat resultaten på rätt sätt.
Det finns till och med bevis för att de dolde minst två dödsfall, och som ett resultat dog fler
människor som fick Covid-vaccinet, inte placebo.
Om du hade berättat för vaccinkommittén, VRBPAC , FDA-kommittén, och de var rimliga läkare, skulle de
omedelbart ha sagt: Detta Covid-skott fungerar inte.
Det är lika många som dör oavsett om de tar sprutan eller inte. Så vad gör den? Hur är det med dess effektivitet?
Med andra ord, ingenting egentligen. Så i grund och botten rapporterar jag om Pfizers kliniska prövning, som
vi skrev om i en vetenskaplig tidskrift i november 2023.
Så det var beviset. Det motbevisades aldrig eftersom det gjordes med Pfizers egna ord från de primära källdokumenten.
Och i morgon ska jag också tala om de kliniska prövningarna på barn, som återigen var mycket, mycket dåligt
genomförda eftersom praktiskt taget alla fick covid-19, oavsett om de fick vaccinet eller inte.
Och FDA krävde till och med en tredje vaccination av barnen i studien eftersom den inte fungerade.
Så hela grejen med studien, den ursprungliga studien som allt baserades på, var en bluff.
Det visade att vaccinationerna inte var effektiva.
Experimenten med barnen avslutades aldrig ordentligt.
Det fanns inga bevis för någon förmån av något slag.
Men nu vet vi naturligtvis, genom läkemedelsövervakning, genom Europeiska unionens dokument, genom uppföljning av miljontals
människor och även genom de biverkningar som har rapporterats över hela världen, att dessa läkemedel inte bör administreras.
Även studierna på barn visade att den enda fördelen var att antikroppar kunde utvecklas mot ett specifikt spikprotein.
Det spikprotein som de utvecklade motsvarade Wuhan-varianten, originalet.
Det hade ingen effekt på patienter under Omicron-epoken.
Så även om nya varianter produceras, känner du till detta nya bivalenta boostervaccin.
De antikroppar som produceras är i princip mycket, mycket kortlivade.
De har ingen effekt eftersom de flesta människor är infekterade med ett annat virus och
viruset inte orsakar någon allvarlig skada.
Ja. Speciellt för barn. Ja, det är det.
Ja, en lågriskgrupp.
Barn dör inte av Covid. Punkt slut.
Och vid varje ingrepp på ett barn måste man se till att det inte finns några risker eller att riskerna är minimala.
Och det hindrar dig inte från att få sjukdomen.
Det förhindrar inte heller infektion. Så du kommer inte att smitta din mormor.
Så det finns ingen logisk anledning. Det finns inget vetenskapligt skäl för covidvaccinationen, och det är därför jag
kommer att lägga fram denna information för rättsväsendet och medborgarna i morgon så
att de själva kan se att allt detta är fel.
Vi har blivit sålda något. Vi har blivit lurade, det är i princip mitt svar.
Ja. Nåväl, Dr Flowers, du tar upp de frågor jag ändå tänkte ställa.
Jag menar, jag ville tala direkt om barnen och jag ville säga att viruset i sig inte är en dödlig fara för barnen.
Och om så är fallet är det enda som återstår att göra att infektera mormor.
Och vi vet att det är skitsnack. Vet läkarna i Brasilien det också? De måste veta det.
Tja, i Brasilien lever vi här efter att Lula kom till makten. President Lula, socialisten, eller hur?
Varje läkare som är vaken, varje journalist som är vaken, varje konservativ politiker slutar
kämpa för att de är rädda för att bli arresterade.
Ni vet, vi hade dessa protester den 8 januari, i början av Lulas mandatperiod.
De slogs sönder, kongressen etc. arresterade över 2.000 aktivister.
Vi har nu en mormor som är över 70 år gammal och som måste sitta i fängelse i över 10 år.
Så de tystar helt enkelt alla som vill kämpa mot det. Men inte mig.
Daniel känner mig, Chris Flowers känner mig. Mitt smeknamn är Samurai eftersom jag har orsakat massor av protester
sedan 2023, men det är bara jag och några dussin mammor.
Brasilien protesterade bara när Bolsonaro satt vid makten, eller egentligen bara när
Bolsonaro uppmanade folk att gå ut på gatorna.
Sedan fanns det många miljoner aktivister på gatorna, konservativa. Men bortsett från det
finns det ingen kamp här i Brasilien. Noll.
Jag är den enda som håller offentliga utfrågningar.
Vi har hållit ungefär fem internationella offentliga utfrågningar sedan 2023, eller hur?
Jag gick ut på gatan över tio gånger, vet du?
Men just nu känner sig domarna, Lula och hälsoministern helt enkelt bekväma eftersom ingen slår tillbaka.
Så är det. Det är väldigt bekvämt för dem.
Journalisterna pratar om Trump, kriget mot Israel, Ukraina, allt utanför Brasilien.
Men enligt min mening är denna koalition mot föräldrar och införandet av obligatorisk vaccination för
spädbarn och barn i februari 2024 det värsta som har hänt i världen sedan pandemin startade.
För det har aldrig funnits något liknande i Nordkorea, Kuba, Venezuela eller ens Nicaragua.
Det hände inte i dessa länder. Det hände i Brasilien. Det hände i Brasilien.
Så ingen vill prata om det. Nej, det finns inga biverkningsstudier här.
Läkarna är bara kvar på sociala medier för att berätta vad de tycker.
Men vi måste komma ut ur bubblan och lämna bubblan.
Det är därför vi kommer att gå till statskansliet i morgon och föra fram sanningen i ljuset.
Det är därför jag har bjudit in denna internationella expertpanel:
Dr Peter McCullough, Dr Pierre Kory, Dr Geert Vanden Bossche, Dr Jessica Rose, Dr Angus Dalgleish, Dr Maria Hubmer-Mogg,
Dr Hara från Japan, Dr Melissa McCann från Australien.
Det finns över 10 länder som stöder min kamp här.
För det enda sättet att bekämpa detta och kämpa för våra barn är att visa resten av världen vad som pågår.
För att människorna här stannar i sin bubbla.
De tror inte att hela världen kommer att sluta vaccinera sin befolkning med genterapi.
Jag skulle också vilja tillägga något här.
Man måste bara komma ihåg det inflytande som Big Pharma har på barnläkare, till exempel American
Academy of Pediatrics. Incitament har skapats för dem.
Det fanns incitament för sjukhusen att a) kategorisera människor som covid-19-smittade, men b) rikta in sig på vaccination, som
inte är en vaccination eftersom det bokstavligen är genterapi.
Vi måste ta bort de här pengarna från utbildning och sjukvård eftersom de förstör systemet.
Den är inte längre baserad på vetenskap. Den är baserad på att följa pengarna.
Ja, precis. Dr Flowers, jag vill fråga dig en sak.
Du talade om processerna. Jag blev så glad när ansökan om utlämnande inte avslogs och vi fick materialet.
Var det inte så med svininfluensan för flera decennier sedan att testerna orsakade så mycket skada
att man var tvungen att ställa in hela projektet?
Men ribban för försöken med svininfluensa var mycket lägre, och nu har vi en ribba som är mycket hög.
Det överstiger vida de skador som orsakats av svininfluensan, och ändå stoppas inte den här studien. Stämmer det?
Det stämmer. Om man tittar på Pfizer-dokumenten ignorerade de i princip säkerhetssignalerna.
Detta innebär att för varje biverkning som rapporterades till det kliniska prövningscentret ombads en av Pfizers läkare att
titta på detta symtomformulär och säga om det var relaterat till vaccinet, och de svarade alltid "inte vaccinrelaterat".
Och detta även omedelbart efter vaccinationen eller inom de första 48 timmarna, vilket motsvarar den normala definitionen.
Eller egentligen är den normala definitionen av en negativ händelse till följd av ett
medicinskt ingrepp upp till 30 dagar efteråt.
Som du sa var svininfluensan en otrolig affär.
Jag menar, man måste komma ihåg att en pediatrisk RSV-prövning (respiratoriskt syncytialvirus)
nyligen avbröts på grund av samma typ av problem.
Om det bara uppstår en eller två allvarliga biverkningar kan de hamna på löpsedlarna och ge
människor mycket dåliga nyheter, så att studien avbryts.
Det största problemet för oss är dock att denna plattform för mRNA-lipidnanopartiklar har varit föremål för
forskning i över 30 år och aldrig har visat sig vara säker.
Till en början var det en bra idé när man trodde att det skulle kunna hjälpa till att få kemoterapi över blod-hjärnbarriären för
glioblastom, som är en mycket otäck tumör i hjärnan, eftersom lipidnanopartiklarna innebär att
interventionen kommer överallt, att mRNA inte stannar i armen.
Vi fick reda på det väldigt tidigt. Det finns i Pfizer-dokumenten, men de lät inte någon veta det.
Efter att Aaron Siri fått tag på dokumenten mörkades det dokument som handlade om
biodistributionen av vaccinet. All information suddades ut.
Det fanns en japansk FOIA som redigerade dokumentet, och det är vad som var tillgängligt för resten av oss senare.
Men det tog sex månader innan vi fick den här informationen.
Dr Flowers, du tar upp en mycket bra fråga som jag inte hade tänkt på.
Och det är just det: De människor som är emot att detta vaccin blir obligatoriskt eller används över huvud taget
pekar ofta på det faktum att vi inte har haft de tio eller tolv åren eller hur många år det nu är.
Det tar vanligtvis minst åtta år att genomgå det korrekta testförfarandet.
Men ni säger till oss: "Nej, nej, det har redan analyserats, resultaten finns tillgängliga." Och det är inte bra.
Ja, men det här var plattformen för mRNA-lipidnanopartiklar, inte COVID-plattformen.
Det finns bevis för att Moderna samarbetade med regeringen 2014 för att utveckla ett vaccin mot
coronaviruset, och när infördes denna furin-klyvningsställe infogad i denna gain-of-function-forskning?
Var det före eller efter att Obama sa att det inte skulle bli någon mer forskning om funktionsförstärkning, eller var det
efter, när de utvecklade snuttar som EcoHealth med Dr Ralph Baric från University of North Carolina, innan det blev vapen
igen och skickades till Wuhan Institute of Virology och de 24 laboratorierna för biologiska stridsmedel i Ukraina.
Undrar du varför allt kretsar kring Ukraina?
Vad mer behöver du? Du ber bara om en vän.
Ja. John, kan du berätta igen vad som kommer att hända i februari?
Du säger att detta är det värsta som har hänt i Brasilien sedan pandemin började, och
menar du februari denna månad eller förra året?
Förra året. Ja, förra året.
Okej. Var det början på den obligatoriska immuniseringen av barn och spädbarn?
Ja, hälsoministern hade just inkluderat COVID-genterapi i vårt nationella vaccinationsprogram.
Detta är det vanliga vaccinationsprogrammet för alla andra vacciner.
Som ett vaccinationsprogram för barn. Det är samma sak. Men det var ett mandat.
Ja, de har inkluderat denna COVID-genterapi i detta program.
Det är skälet till att ministeriet nu skickar ut meddelanden och ber föräldrarna att betala.
Eftersom de använder denna ursäkt: "Åh, du måste låta dina barn vaccineras eftersom det nu ingår i det nationella
vaccinationsprogrammet", det är den ursäkt de använder.
Men vi har tagit med oss några advokater som kommer att bevisa i morgon och på torsdag...
De har använt en anmälan om tekniskt godkännande för att inkludera denna genterapi i det nationella immuniseringsprogrammet.
Det är helt olagligt, helt olagligt.
Det har aldrig gjorts förut, de har inga studier, de har ingenting, de bara lägger in det i det nationella
vaccinationsprogrammet; med en teknisk anmärkning som denna.
De offentliggjorde det inte ens så att Brasilien skulle få veta det.
Vi har ingenting när det gäller de juridiska sakerna etc. Så det är helt olagligt.
Okej. Dr Flowers, är de coronavacciner som för närvarande marknadsförs, till exempel från Pfizer,
fortfarande baserade på samma studier eller har nya studier publicerats för den senaste omgången?
Ni har inte berättat för oss resultaten av de påstådda studier som skulle fortsätta.
De borde ha fortsatt den ursprungliga Pfizer-studien, men alla dessa så kallade studier har helt enkelt försvunnit
från webbplatsen ClinicalTrials.gov - till att börja med.
För det andra har det gjorts många små studier, men inget som är användbart för dem, så i
grund och botten vill de inte prata om det.
Jag antar att du kommer att ta upp den här punkten i morgon på mötet.
De kommer att säga att de vacciner som nu kommer ut på marknaden inte har någon prövningsinformation som vi kan titta på.
Bra. Det finns något viktigare.
Pfizers kliniska prövning baserades på något som var helt annorlunda än vad alla andra i världen fick.
Den kallades för "process 1". Den framställdes genom PCR, vilket i grunden är en mycket renad form.
BNT162b2, produkten med godkännande för användning i nödsituationer, och Comirnaty, som har använts över hela världen,
innehåller något som tillverkats med E.coli-DNA-plasmider, som orsakar alla slags föroreningar från DNA-fragment
och SV40-genpromotorer och alla slags andra hemska saker.
Och vissa läkare säger att det inte är något att oroa sig för.
RNA:t bryts helt enkelt ner i blodomloppet, vilket är sant.
Men detta kommer inte in i blodomloppet på normalt sätt.
Den injiceras och skyddas av lipidnanopartiklar.
Dessa DNA-fragment injiceras därför direkt in i patientens celler. Och direkt in i cellkärnan.
Speciellt hos spädbarn och barn växer cellerna naturligt hela tiden.
De befinner sig i den största tillväxtfasen.
Den största risken för dem är att DNA:t införlivas i deras egna gener, vilket är mycket, mycket illa.
Bra. Då så. Jag tror att ni behöver återgå till mötet nu.
Jag ska låta dig gå nu. Några sista kommentarer?
John, du säger att du har japanskt blod. Du kallas John Kage. Ditt efternamn kan också vara Kage.
På japanska finns det ett uttryck som heter "shogunai".
Det betyder: "Vad ska du göra? Vad kan du göra åt det? C'est la vie."
Vi sänder allt du kan säga till den internationella allmänheten på många språk. Nu är vi igång.
Ja. Jag kan bara be hela världen att stödja oss och sprida ordet om vad som händer här i Brasilien.
Brasilien är det enda landet i världen som har detta obligatoriska vaccinationsprogram.
I går gav jag en intervju för Japan, för Australien och för två dagar sedan för ett kanadensiskt TV-bolag.
Jag ber därför om en internationell arbetsgrupp, för jag tror verkligen att om hela världen börjar tala och sprida information
om vad som pågår här, så kan den utöva påtryckningar.
I gårdagens intervju med de australiska journalisterna föreslog en av läkarorganisationerna att man skulle gå till
närmaste brasilianska ambassad och skicka ett protestbrev.
Detta kommer att ske. Om ert land kan göra detta kommer det att vara till stor hjälp och även ha en stor inverkan!
Men jag vill att människor över hela världen ska prata om det, snälla. Tack så mycket till Kla.TV. Tack så mycket, tack.
Underbart. Okej, bra. Det var skönt att höra den sista kommentaren.
Vi ber för era ansträngningar i församlingen. Lycka till, mina herrar!
Tack.
Tack så mycket. Hej då, hej då. Tack, Kla.TV!