Hôm nay chúng tôi trò chuyện với John Kage và Tiến sĩ Chris Hoa.
John Kage là nhà hoạt động vì quyền tự do y khoa hàng đầu đến từ Brazil.
Ông là người đi đầu trong nỗ lực bảo vệ trẻ em khỏi nạn bạo hành y khoa và thông báo cho thế giới
biết về những gì chính phủ Brazil hiện đang làm.
Tiến sĩ Chris Flowers là một bác sĩ X-quang đã nghỉ hưu, tác giả và nhà phê bình cho các tạp chí chuyên ngành.
Ông đang chỉ đạo cuộc điều tra y tế của War Room/DailyClout về các tài liệu của Pfizer.
Kết quả của những cuộc điều tra này là Pfizer buộc phải công bố các tài liệu thử nghiệm vắc-xin theo yêu cầu.
Nhóm của ông đã nghiên cứu kỹ lưỡng các tài liệu này với sự tham gia của hàng nghìn tình nguyện viên, bao gồm
nhiều chuyên gia, để công bố nội dung này đến công chúng.
Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi hôm nay!
Cảm ơn Kla.TV. Thật là vui khi được ở đây.
Cảm ơn bạn đã cho chúng tôi cơ hội đưa tin về những gì đang diễn ra ở Brazil.
Người phỏng vấn: Tuyệt vời. Chúng tôi rất vui và đây là vinh dự của chúng tôi. Chúng ta hãy bắt đầu với anh nhé, John.
Hãy cho chúng tôi biết thông tin mới nhất về yêu cầu tiêm vắc-xin COVID cho trẻ nhỏ ở Brazil, trẻ sơ sinh và trẻ mới biết đi.
Vâng, hiện tại ở Brazil có yêu cầu tiêm chủng bắt buộc đối với trẻ nhỏ từ sáu tháng đến năm tuổi để có thể
đến trường. Nhưng tình hình đang "trở nên" tồi tệ hơn.
Nếu cha mẹ từ chối cho con tiêm vắc-xin bằng liệu pháp gen phòng ngừa Covid, cơ quan giám hộ và văn phòng
công tố sẽ kiện cha mẹ và gửi cho họ thông báo tương ứng.
Và ở Brazil, tôi biết có những bậc cha mẹ đã bị phạt 30.000 đô la.
Những bà mẹ khác bị "yêu cầu" trả 1.000 đô la một ngày.
Và tôi biết một bà mẹ khác vừa có tới bốn xe cảnh sát đỗ trước nhà.
Họ đưa bốn đứa con đi cùng và tiêm cho chúng bảy loại vắc-xin vào ngày hôm sau.
Tất cả trẻ em đều bị thương và thiệt hại. Vì vậy, điều này đang xảy ra ở khắp mọi nơi tại Brazil.
Nhưng ở Santa Catarina và Paraná có sự liên minh mạnh mẽ hơn trong văn phòng công tố viên.
Đó là lý do tại sao tôi "tổ chức" hai phiên điều trần công khai tại đó. Điều này thật điên rồ.
Vậy là anh đang nói rằng ngay cả khi cha mẹ có thể tránh được trường học thì giờ cũng
không quan trọng nữa. Họ sẽ đưa con cái đi.
Vâng. Có Có Có. Và bây giờ họ đang kiện cha mẹ.
Bây giờ họ đang yêu cầu một khoản tiền phạt từ các bậc cha mẹ.
Và họ nói rằng ngay cả khi nộp tiền phạt, họ vẫn phải được tiêm vắc-xin bằng liệu pháp gen.
Nếu không, họ sẽ kiện cha mẹ hoặc tách cha mẹ khỏi con cái. Điều này thật điên rồ.
Chuyện gì đang xảy ra ở Brazil vậy? Brazil là quốc gia duy nhất trên thế giới thực hiện điều này với trẻ em.
Và số tiền đô la mà anh nói với tôi sẽ là "khủng khiếp" ở Hoa Kỳ.
Tôi nghĩ rằng ở Brazil thì... Ý tôi là, bạn phải bật cười về điều đó.
Không ai có thể chi trả được 1.000 đô la một ngày.
Vâng. Văn phòng công tố viên cũng vậy – nếu một số phụ huynh có giấy chứng nhận y tế nêu rõ
rằng con của họ không được phép tiêm vắc-xin COVID…
Vâng, một "giấy chứng nhận mất khả năng tiêm chủng"
Văn phòng Bộ nói rằng chúng tôi "không tin" vào giấy chứng nhận do bác sĩ này cấp.
Vì vậy, bạn cần đưa con mình đi tiêm vắc-xin sau hai tuần nữa.
Nếu không, bạn sẽ phải trả tiền hoặc chúng tôi sẽ kiện bạn.
Bạn không chấp nhận "khuyến nghị" của bác sĩ. Họ không chấp nhận chúng. .
Vâng. Nghe giống như quy định của California về steroid.
Và bạn có nghĩ rằng Brazil, ví dụ, bất kể ai là người đứng đầu nhóm toàn cầu hóa hay bất kể ai đứng sau chuyện này, bạn có
nghĩ rằng họ đang sử dụng Brazil như một loại chuột bạch không?
Brazil có phải là đối tượng thử nghiệm của thế giới không?
Vâng, bạn biết đấy, thật không may, Brazil lại là quốc gia tiên phong trong Chương trình nghị sự 2030.
Năm ngoái, trong nửa đầu năm, Bộ trưởng Bộ Môi trường và Bộ trưởng Bộ Y tế của chúng tôi đã có mặt tại Davos tại WEF và họ đã
tuyên bố trên sân khấu rằng Brazil sẽ trở thành quốc gia đi đầu trong việc tiêm chủng cho người dân và chống biến đổi khí hậu.
Theo tôi, đó chính là lý do tại sao họ săn lùng con em chúng ta ở đây.
Bởi vì Brazil sẽ là căn cứ tiếp theo của trật tự thế giới mới. Đây chính là lý do.
Được rồi, "Tiến sĩ Flowers", vậy là bạn đang hy vọng.
Họ có phần lạc quan về triển vọng của chúng tôi với chính phủ mới.
Tôi nghĩ, đúng vậy, một phần, tôi phải nói rất rõ ràng ở đây:
Tôi đã "nộp đơn" lên FDA, có thể là dưới sự chỉ đạo của Robert F. Kennedy Jr.
Là người đã tiến hành thử nghiệm lâm sàng trong hơn 40 năm, sứ mệnh của tôi là mang lại sự
minh bạch triệt để cho mọi thử nghiệm lâm sàng.
“Một khi” chúng ta “đã” loại bỏ được ảnh hưởng của ngành dược phẩm đối với “quy định” của ngành dược phẩm.
Bạn biết đấy, mọi người đều phải có quyền truy cập vào dữ liệu lâm sàng, đặc biệt là khi người nộp thuế ở Hoa Kỳ, tức là bạn và
tôi, đã trả tiền cho quá trình phát triển sản phẩm Pfizer này.
Vì vậy, họ không thể nói rằng, điều này được bảo vệ và chúng tôi phải lấy lại tiền trước,
giống như Big Pharma vẫn luôn làm trong quá khứ.
Bạn biết đấy, tôi nghĩ mọi thứ đang thay đổi, và nói rõ hơn, tôi nghĩ Robert F. Kennedy Jr. đã gây ra một số sự phấn
khích trong các phiên điều trần mà tôi theo dõi chặt chẽ.
Và tôi nghĩ rằng tương lai tươi sáng có thể ở phía trước, nhưng chúng ta có một nhiệm vụ rất lớn trước mắt là dọn
dẹp mớ hỗn độn đã gây ra trong nhiều thập kỷ qua khi Big Pharma về cơ bản đã kiểm soát các cơ quan quản lý.
Ồ, thật tuyệt khi tôi đang nói chuyện với bạn và bạn đang nói rằng bạn thực sự có thể có một vị
trí trong lĩnh vực trách nhiệm của anh ấy bởi vì...
Giả sử tôi nộp đơn vì phong trào MAHA đã mở ra một cánh cửa sau cuộc bầu cử để khuyến khích
những người có kinh nghiệm tham gia vào chính phủ.
Những người không có xung đột lợi ích, không liên quan đến tài chính và tất nhiên với xuất thân là người đứng đầu
nhóm Phòng chiến tranh, 'Phòng chiến tranh' của Steve Bannon.
Nhóm nghiên cứu đã tiến hành "cuộc điều tra" trong ba năm qua.
Ban đầu dưới sự chỉ đạo của Tiến sĩ Naomi Wolf, nhưng DailyClout và Naomi Wolf đã rời khỏi dự án vào thứ Hai,
ngày 16 tháng 12, chỉ còn lại một số ít chúng tôi ở lại.
Nhưng chúng tôi làm việc chăm chỉ. Chúng tôi hiện đang hoàn thiện một lá thư gửi Tạp chí Y học New England yêu
cầu bài báo của Pollack, được xuất bản một ngày sau khi được cấp phép sử dụng khẩn cấp.
Chúng tôi đã yêu cầu xem xét lại và rút lại thông tin này vì đây là thông tin sai lệch.
Chúng tôi đã cung cấp cho họ mọi thông tin họ cần để chứng minh từ các tài liệu của Pfizer, các tài liệu chính mà chúng tôi đã
xem xét theo lời của Pfizer cùng với dữ liệu thử nghiệm lâm sàng, rằng họ đã che giấu các trường hợp tử
vong, rằng họ đã che giấu các cuộc khám nghiệm tử thi.
.Về cơ bản, như bạn đã biết, họ đã che giấu một số tác dụng phụ "không mong muốn" nghiêm trọng.
Vào tháng 3 năm 2021, họ đã biết ở cấp độ rất cao; Họ đã thảo luận về bệnh viêm cơ tim tại Nhà
Trắng với Rochelle Walensky, lúc đó là giám đốc CDC.
Và họ đã soạn thảo một bản phản hồi về cách chính phủ nên phản ứng với vấn đề đó, và về cơ
bản là nói rằng không, vắc-xin hoàn toàn an toàn.
Vì vậy, ngay sau khi ra mắt, trong vòng hai đến ba tháng, họ biết rằng họ có bằng chứng, ban đầu đến từ cơ quan
y tế Israel, rằng viêm cơ tim là một vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt là sau mũi tiêm thứ hai.
Điều này lẽ ra phải dẫn đến việc đình chỉ dự án ngay lập tức cho đến khi vụ việc được điều
tra, nhưng tất nhiên là điều đó đã không xảy ra.
Được thôi, tôi cho rằng những gì anh vừa nói sẽ là một phần trong bài thuyết trình của anh trước
các đại diện chính phủ ở Santa Catarina và Paraná.
"Bản chất" và trọng tâm của bài thuyết trình của ông hôm nay và ngày mai tại các hội nghị này là gì?
Đúng vậy, thử nghiệm lâm sàng của Pfizer về cơ bản là một "nghiên cứu gian lận"
Họ đã không báo cáo kết quả một cách “chính xác”.
Thậm chí còn có bằng chứng cho thấy họ đã che giấu ít nhất hai trường hợp tử vong, và kết quả là có nhiều
người tiêm vắc-xin Covid tử vong hơn là nhóm dùng giả dược.
Nếu điều đó được nói với ủy ban vắc-xin, VRBPAC , ủy ban FDA, và họ là những bác sĩ sáng suốt, thì họ sẽ ngay
lập tức nói rằng: Vắc-xin Covid này không có tác dụng.
Bạn biết đấy, số người tử vong là như nhau cho dù họ có tiêm thuốc hay không. Vậy nó có tác dụng gì? Còn hiệu quả thì sao?
Nói cách khác: thực ra chẳng có gì cả. Về cơ bản, tôi đang báo cáo về thử nghiệm lâm sàng của Pfizer, chúng tôi đã viết về
thử nghiệm này trên một tạp chí khoa học vào tháng 11 năm 2023.
Vậy đó là bằng chứng. Điều này chưa bao giờ bị bác bỏ vì nó được tạo ra theo chính lời
văn của Pfizer từ các tài liệu nguồn chính.
Và ngày mai tôi cũng sẽ nói về các thử nghiệm lâm sàng trên trẻ em, vốn cũng được thực hiện rất, rất kém, bởi vì
thực tế là vào thời điểm đó, mọi người đều mắc COVID, bất kể họ đã được tiêm vắc-xin hay chưa.
Và FDA thậm chí còn yêu cầu tiêm mũi vắc-xin thứ ba cho những đứa trẻ trong nghiên cứu vì nó không hiệu quả.
Vậy nên toàn bộ nghiên cứu đó, nghiên cứu ban đầu mà mọi thứ dựa trên, đều là giả mạo.
Điều này cho thấy việc tiêm chủng không có hiệu quả.
"Những" thí nghiệm với trẻ em chưa bao giờ được hoàn thành đúng cách.
Không có bằng chứng nào cho thấy có bất kỳ lợi ích nào.
Nhưng hiện nay, tất nhiên, chúng ta biết thông qua việc theo dõi thuốc, thông qua các tài liệu của Liên minh Châu Âu, thông qua
việc "theo dõi" hàng triệu người, và thông qua các tác dụng phụ được báo cáo trên toàn thế giới
rằng những loại thuốc này không nên được sử dụng.
Ngay cả trong các nghiên cứu trên trẻ em, người ta đã chỉ ra rằng lợi ích duy nhất là có thể phát triển
kháng thể chống lại một loại protein đột biến cụ thể.
Protein đột biến mà họ phát triển tương ứng với biến thể Vũ Hán, biến thể ban đầu.
Nó không có tác dụng gì đối với bệnh nhân trong thời đại Omicron.
Vì vậy, ngay cả khi các biến thể mới được "sản xuất", bạn biết đấy, loại "tiêm chủng tăng cường" hóa trị hai mới này.
Các kháng thể được sản xuất ra về cơ bản có thời gian tồn tại rất ngắn.
Chúng không có tác dụng vì hầu hết mọi người đều bị nhiễm một loại vi-rút khác và loại
vi-rút đó không gây ra thiệt hại nghiêm trọng.
Vâng. Đặc biệt dành cho trẻ em. Đúng.
Đúng, một nhóm có nguy cơ thấp.
Trẻ em không chết vì Covid. Điểm.
Và với mọi thủ thuật thực hiện trên trẻ em, bạn phải đảm bảo rằng không có hoặc có rất ít rủi ro.
Và nó không ngăn cản bạn khỏi bệnh tật.
.Nó cũng không ngăn ngừa được nhiễm trùng. Để bạn không lây nhiễm cho “Bà”.
Vậy nên không có lý do hợp lý nào cả. Không có lý do khoa học nào cho vắc-xin phòng COVID, và đó là lý do tại sao tôi sẽ trình bày
thông tin này với cơ quan tư pháp và công chúng vào ngày mai để họ có thể tự mình chứng kiến ​​rằng tất cả đều là sai sự thật.
Chúng tôi đã được "bán" thứ gì đó. Về cơ bản, câu trả lời của tôi là chúng tôi đã bị lừa.
Vâng. Vâng, Tiến sĩ Flowers, bạn đang nêu ra những câu hỏi mà tôi muốn hỏi.
Ý tôi là, tôi muốn nói trực tiếp với trẻ em và tôi muốn nói rằng bản thân loại vi-rút này
không gây ra mối đe dọa chết người đối với trẻ em.
Và nếu đúng như vậy, lựa chọn duy nhất còn lại là lây nhiễm cho "Bà".
.Và chúng ta biết rằng điều này là vô lý. Liệu các bác sĩ ở Brazil có biết điều này không? "Bạn phải" biết.
Vâng, chúng tôi sống ở Brazil sau khi Lula lên nắm quyền. Tổng thống Lula , một người theo chủ nghĩa xã hội, đúng không?
Mọi bác sĩ tỉnh táo, mọi nhà báo tỉnh táo, mọi chính trị gia bảo thủ đều ngừng chiến đấu vì họ sợ bị bắt.
Bạn biết đấy, chúng ta đã có những cuộc biểu tình vào ngày 8 tháng 1, khi Lula mới nhậm chức.
Các cuộc biểu tình đã bị đàn áp và đại hộii đã bắt giữ hơn 2.000 nhà hoạt động.
Hiện tại, chúng tôi có một bà ngoại đã hơn 70 tuổi và sẽ phải ngồi tù hơn 10 năm.
Đây chính là cách họ làm im lặng bất kỳ ai muốn chống lại nó. Nhưng tôi thì không.
Daniel biết tôi, Chris Flowers biết tôi. Biệt danh của tôi là Samurai vì tôi đã gây ra rất nhiều cuộc biểu
tình kể từ năm 2023, nhưng chỉ có tôi và vài chục bà mẹ.
Brazil chỉ phản đối khi Bolsonaro nắm quyền. Trên thực tế, chỉ có Bolsonaro khuyến khích mọi người xuống đường.
Damals gingen Millionen konservativer Aktivisten auf die Straße. Zu weiteren Kämpfen kam es in
Brasilien allerdings nicht. „Es gab nicht einen einzigen.“
Bạn biết đấy, tôi là người duy nhất tiến hành phiên điều trần công khai.
Chúng ta đã tổ chức khoảng năm phiên điều trần công khai quốc tế kể từ năm 2023, đúng không?
Tôi đã ra ngoài phố hơn mười lần rồi, bạn biết không?
Nhưng hiện tại, các thẩm phán, Lula và bộ trưởng y tế cảm thấy thoải mái vì không ai phản kháng.
Điều này rất tiện lợi cho họ.
Các nhà báo nói về Trump, cuộc chiến chống lại Israel, Ukraine, mọi thứ bên ngoài Brazil.
Nhưng theo tôi, liên minh chống lại các bậc cha mẹ và việc áp dụng tiêm chủng bắt buộc cho trẻ sơ sinh và trẻ
em vào tháng 2 năm 2024 là điều tồi tệ nhất đã xảy ra trên toàn thế giới kể từ khi đại dịch bắt đầu.
Bởi vì chưa hề có điều gì tương tự xảy ra ở Bắc Triều Tiên, Cuba, Venezuela hay thậm chí là Nicaragua.
Điều đó đã không xảy ra ở những quốc gia này. Sự việc này xảy ra ở Brazil. Chuyện này xảy ra ở Brazil.
Không ai muốn nói về chuyện đó. Không: Không có nghiên cứu nào về "biến cố bất lợi" ở đây.
Các bác sĩ chỉ ở lại mạng xã hội để cho tôi ý kiến.
Nhưng chúng ta phải thoát ra khỏi bong bóng và rời khỏi bong bóng.
Đó là lý do tại sao ngày mai chúng ta sẽ đến văn phòng nhà nước và tiết lộ sự thật.
Đó là lý do tại sao tôi đã mời nhóm chuyên gia quốc tế này:
Tiến sĩ Tiến sĩ Peter McCullough Tiến sĩ Pierre Kory Tiến sĩ Geert Vanden Bossche Tiến sĩ Jessica Rose Tiến
sĩ Angus Dalgleish Tiến sĩ Maria Hubmer-Mogg Hara từ Nhật Bản, Tiến sĩ Melissa McCann đến từ Úc.
Có hơn 10 quốc gia ủng hộ cuộc chiến của tôi ở đây.
Bởi vì cách duy nhất để đấu tranh và đấu tranh cho con cháu chúng ta là cho cả thế giới biết những gì đang diễn ra.
Bởi vì mọi người ở đây chỉ sống trong bong bóng của họ.
Họ không tin rằng toàn thế giới sẽ ngừng tiêm vắc-xin bằng liệu pháp gen cho dân số.
Tôi cũng muốn nói thêm điều gì đó ở đây.
Chúng ta không được quên ảnh hưởng của Big Pharma đối với các bác sĩ nhi khoa, ví dụ như Học viện Nhi
khoa Hoa Kỳ. Những động lực đã được tạo ra dành cho họ.
Có những động cơ khuyến khích các bệnh viện a) phân loại những người mắc COVID, nhưng b) trở thành mục tiêu
tiêm chủng, mặc dù đây không phải là tiêm chủng vì theo đúng nghĩa đen, đây là liệu pháp gen.
Chúng ta cần phải rút số tiền này ra khỏi hệ thống giáo dục và chăm sóc sức khỏe vì nó đang phá hủy hệ thống.
Nó không còn dựa trên khoa học nữa. Nó dựa trên lòng tham tiền bạc.
Đúng vậy. Tiến sĩ Chris Flowers, tôi muốn hỏi anh một điều.
Bạn đã nói về các quy trình. Tôi rất vui khi yêu cầu tiết lộ thông tin không bị từ chối và chúng tôi đã nhận được tài liệu.
Chẳng phải hàng thập kỷ trước, các thí nghiệm liên quan đến cúm lợn đã gây ra quá nhiều thiệt
hại đến mức họ phải dừng lại toàn bộ hay sao?
Nhưng tiêu chuẩn cho các thử nghiệm cúm lợn thấp hơn nhiều, và hiện nay chúng ta có tiêu chuẩn này, rất cao.
Thiệt hại hiện nay lớn hơn nhiều so với cúm lợn, nhưng nghiên cứu vẫn tiếp tục. Có đúng thế không?
Đúng vậy. Nếu bạn xem các tài liệu của Pfizer, về cơ bản họ đã bỏ qua các tín hiệu an toàn.
Điều này có nghĩa là đối với mỗi phản ứng có hại được báo cáo cho trung tâm thử nghiệm lâm sàng, một trong những bác sĩ của Pfizer
phải xem xét tờ triệu chứng này và chỉ ra liệu phản ứng có hại đó có liên quan đến vắc-xin hay không. Câu
trả lời chắc chắn sẽ là: “Không phải do vắc-xin gây ra”.
Và điều này thậm chí xảy ra ngay sau khi tiêm vắc-xin hoặc trong vòng 48 giờ đầu tiên, tương ứng với định nghĩa bình thường.
Nhưng trên thực tế, định nghĩa thông thường về một biến cố bất lợi do một thủ thuật y tế gây ra là tối đa 30 ngày sau đó.
Như bạn đã nói, “việc kinh doanh” cúm lợn hồi đó thật khó tin.
Ý tôi là, chúng ta đừng quên rằng một nghiên cứu về RSV ở trẻ em gần đây đã bị dừng lại vì cùng một loại vấn đề.
Nếu chỉ có một hoặc hai tác dụng phụ nghiêm trọng, chúng có thể trở thành tiêu đề trên báo và mang đến tin
rất xấu cho mọi người, vì vậy nghiên cứu sẽ bị dừng lại.
Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất đối với chúng tôi là nền tảng hạt nano mRNA-lipid này đã được nghiên cứu trong
hơn 30 năm và chưa bao giờ được chứng minh là an toàn.
Bạn biết đấy, ban đầu đây là một ý tưởng hay khi mọi người nghĩ rằng có lẽ nó có thể giúp đưa thuốc hóa trị qua hàng rào máu não
để điều trị bệnh u nguyên bào thần kinh đệm, một loại khối u rất nguy hiểm trong não, vì các hạt nano lipid có nghĩa
là thuốc sẽ đi khắp nơi, mRNA không bị lưu lại ở cánh tay.
Chúng tôi đã phát hiện ra điều đó từ rất sớm. Điều này có trong tài liệu của Pfizer nhưng họ giữ bí mật.
Sau khi Aaron Siri có được các tài liệu, tài liệu liên quan đến việc phân phối vắc-xin sinh học đã
bị bôi đen. Có, mọi thông tin ở đó đều bị bôi đen.
Có một Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) của Nhật Bản đã xóa bỏ phần biên tập trong tài liệu, và
đó là những gì chúng ta có thể tiếp cận sau đó.
Nhưng phải mất sáu tháng chúng tôi mới có được thông tin đó.
Tiến sĩ Flowers, bạn đã nêu ra một điểm rất hay mà tôi chưa từng nghĩ tới.
Cụ thể, những người phản đối việc bắt buộc tiêm vắc-xin này hoặc thậm chí phản đối việc sử dụng loại vắc-xin này
thường chỉ ra rằng chúng ta chưa có được mười hay mười hai năm hay bất kỳ số năm nào như thế.
Thông thường phải mất ít nhất tám năm để trải qua quá trình thử nghiệm thích hợp.
Nhưng bạn nói với chúng tôi: “Không, không, việc này đã được điều tra rồi, kết quả đã có rồi.” Và điều đó không tốt.
Đúng vậy, mặc dù đây là nền tảng hạt nano lipid mRNA, không phải nền tảng COVID.
Mặc dù có bằng chứng cho thấy Moderna đã hợp tác với chính phủ vào năm 2014 để phát triển vắc-xin phòng ngừa
vi-rút corona, nhưng khi nào thì vị trí phân cắt furin này ] được đưa vào nghiên cứu tăng chức năng này?
Đó là trước hay sau tuyên bố của Obama rằng sẽ không còn "nghiên cứu gia tăng chức năng" nữa? Hay là sau đó, khi họ phát triển các
phân khúc như EcoHealth với Tiến sĩ Ralph Baric, người đến từ Đại học North Carolina? Và trước khi những loại virus này
được vũ khí hóa một lần nữa và được gửi đến Viện Virus học Vũ Hán và 24 phòng thí nghiệm vũ khí sinh học ở Ukraine.
Bạn có thắc mắc tại sao mọi thứ đều xoay quanh Ukraine không?
Bạn còn cần gì nữa? Bạn chỉ đang hỏi thăm một người bạn thôi.
Vâng. Đúng. John, anh có thể cho chúng tôi biết tiếp theo sẽ thế nào không?
Bạn nói đây là điều tồi tệ nhất xảy ra ở Brazil kể từ khi đại dịch bắt đầu, ý bạn là tháng 2 năm nay hay tháng 2 năm ngoái?
Năm ngoái. Vâng, năm ngoái.
Được. Đó có phải là sự khởi đầu của việc tiêm chủng bắt buộc cho trẻ em và trẻ sơ sinh không?
Đúng vậy, Bộ trưởng Bộ Y tế vừa mới bổ sung liệu pháp gen phòng ngừa COVID vào chương trình tiêm chủng quốc gia của chúng ta.
Đây là chương trình tiêm chủng thông thường cho tất cả các loại vắc-xin khác.
Giống như một chương trình tiêm chủng cho trẻ em. Cả hai đều như nhau. Nhưng nó đã được kê đơn.
Đúng vậy, họ đã đưa liệu pháp gen COVID này vào chương trình này.
Đó là lý do tại sao hiện nay Bộ đang gửi thông báo và yêu cầu phụ huynh đóng tiền.
Bởi vì họ dùng cái cớ này: "Ồ, bạn phải tiêm vắc-xin cho con mình vì hiện nay vắc-xin này đã được đưa vào
chương trình tiêm chủng quốc gia", đó là cái cớ họ dùng.
Nhưng chúng tôi đã mang theo một số luật sư để cung cấp bằng chứng vào ngày mai và thứ năm...
Họ đã sử dụng thông báo chấp thuận kỹ thuật để đưa liệu pháp gen này vào chương trình tiêm chủng quốc gia.
Điều này hoàn toàn bất hợp pháp, hoàn toàn bất hợp pháp.
Điều này chưa từng xảy ra trước đây, họ không có nghiên cứu, họ không có gì cả, họ chỉ đưa nó vào chương trình
tiêm chủng quốc gia; với thông báo kỹ thuật như thế này.
Họ thậm chí còn không công bố thông tin này để Brazil biết.
Chúng tôi không có bất cứ thông tin gì liên quan đến pháp lý, v.v. Vì vậy, điều này hoàn toàn bất hợp pháp.
Được. Tiến sĩ Flowers, các loại vắc-xin phòng ngừa vi-rút corona hiện đang được bán trên thị trường, ví dụ như của
Pfizer, có vẫn dựa trên các nghiên cứu tương tự hay đã có những nghiên cứu mới được công bố cho vòng mới nhất không?
Họ chưa cho chúng tôi biết kết quả của các nghiên cứu được cho là sẽ tiếp tục.
Họ lẽ ra phải tiếp tục thử nghiệm ban đầu của Pfizer, nhưng trước hết, tất cả các thử nghiệm này
đều biến mất khỏi trang web ClinicalTrials.gov.
Thứ hai, đã có rất nhiều nghiên cứu nhỏ, nhưng không có nghiên cứu nào có ích cho họ, nên về cơ bản họ không thích nói về chúng.
Tôi cho rằng bạn sẽ nêu vấn đề này trong cuộc họp ngày mai.
Họ sẽ nói rằng các loại vắc-xin hiện có trên thị trường không chứa bất kỳ thông tin nghiên cứu nào mà chúng ta có thể xem xét.
Tốt. Có điều gì đó quan trọng hơn.
Thử nghiệm lâm sàng của Pfizer dựa trên một điều hoàn toàn khác biệt so với những gì mọi người khác trên thế giới đang áp dụng.
Nó được gọi là ‘Quy trình 1’. Nó được sản xuất bằng PCR , về cơ bản là dạng rất tinh khiết.
BNT162b2, sản phẩm được cấp phép sử dụng khẩn cấp và Comirnaty, đã được sử dụng trên toàn thế giới, là những sản phẩm được tạo ra
từ plasmid DNA của E. coli. Những chất này chứa đủ loại tạp chất từ ​​các mảnh DNA và chất xúc tác
gen SV40, gây ra đủ loại tác hại khủng khiếp khác.
Và một số bác sĩ nói rằng, không có gì đáng lo ngại cả.
RNA chỉ đơn giản bị phân hủy trong máu, điều này là đúng.
Nhưng chất này không đi vào máu theo cách thông thường.
Nó được tiêm và bảo vệ bằng các hạt nano lipid.
Những đoạn DNA này được tiêm trực tiếp vào tế bào của bệnh nhân. Trực tiếp vào nhân tế bào.
Đặc biệt ở trẻ sơ sinh và trẻ em, các tế bào luôn phát triển liên tục một cách tự nhiên.
Chúng đang trong giai đoạn tăng trưởng mạnh nhất.
Rủi ro lớn nhất đối với họ là DNA sẽ được đưa vào gen của chính họ, điều này rất, rất tệ.
Tuyệt. ĐƯỢC RỒI. Tôi nghĩ bạn cần phải quay lại cuộc họp ngay.
Bây giờ tôi sẽ thả anh đi. Bạn có bình luận cuối cùng nào không?
John, anh nói anh có dòng máu Nhật Bản. Họ được gọi là John Kage. Họ của cô ấy cũng có thể là Kage.
Trong tiếng Nhật có một thành ngữ gọi là ‘Shogunai’.
Câu này có nghĩa là: "Bạn sẽ làm gì? Bạn có thể làm gì về vấn đề này? C'est la vie."
Chúng tôi truyền đạt mọi thông tin bạn có thể nói với khán giả quốc tế bằng nhiều ngôn ngữ. Chúng ta hãy bắt đầu nhé.
Vâng. Tôi chỉ có thể yêu cầu cả thế giới ủng hộ chúng tôi và truyền bá thông tin về những gì đang diễn ra ở Brazil.
Bởi vì Brazil là quốc gia duy nhất trên thế giới có yêu cầu tiêm chủng này.
Hôm qua tôi đã trả lời phỏng vấn cho Nhật Bản, Úc và hai ngày trước cho một đài truyền hình Canada.
Vì vậy, tôi yêu cầu thành lập một lực lượng đặc nhiệm quốc tế vì tôi thực sự tin rằng nếu cả thế giới bắt đầu nói
về vấn đề này và truyền bá thông tin về những gì đang diễn ra ở đây, điều này có thể gây áp lực.
Trong cuộc phỏng vấn với các nhà báo Úc ngày hôm qua, một trong những hiệp hội y khoa đã đề xuất
đến đại sứ quán Brazil gần nhất và gửi thư phản đối.
Điều đó sẽ xảy ra. Nếu quốc gia của bạn có thể làm được điều này thì sẽ rất hữu ích và có tác động to lớn!
Nhưng tôi muốn mọi người trên khắp thế giới hãy thảo luận về vấn đề này. Cảm ơn Kla.TV rất nhiều. Cảm ơn.
Tuyệt vời. Được, tốt. Vâng, thật vui khi được nghe bình luận cuối cùng đó.
Chúng tôi cầu nguyện cho những nỗ lực của bạn. Chúc các quý ông may mắn!
Cảm ơn bạn.
Cảm ơn rất nhiều. Tạm biệt. Cảm ơn Kla.TV!