Les bases d'une carte de vaccination européenne, en anglais European Vaccination Card,
ou EVC, ont été posées dès l'époque du Covid.
C'est ce qui s'est passé avec la création du "Global Digital Health Certification Network", en
abrégé GDHCN, qui est géré par l'OMS depuis 2023.
Celui-ci doit garantir, grâce à son infrastructure, que les documents de santé sont vérifiables et transmissibles
entre les institutions, même au-delà des frontières.
Depuis le GDHCN, les premières mesures sont prises pour mettre en place une carte de vaccination dans toute l'UE.
Ainsi, un projet pilote est actuellement en cours en Europe, initié par une organisation européenne
appelée "European Vaccination Beyond COVID-19" ou EUVABECO.
Cette organisation a été créée après la pandémie pour développer différents projets de passeports vaccinaux.
L'UE et l'OMS collaborent très étroitement dans ce domaine, l'OMS ayant adopté le certificat numérique COVID de l'UE.
Un article publié par l’avocate Cornelia Margot le 26 août 2024 suggère que cette entreprise pourrait avoir des
conséquences négatives pour les citoyens de toute l’Europe.
Elle voit des dangers potentiels dans ce projet, car celui-ci est très vaste et le carnet
de vaccination européen n'en est qu'un élément.
EUVABECO est censé fournir "uniquement" des informations sur les vaccinations recommandées ou obligatoires.
Il s'agit d'un dossier électronique que le citoyen doit créer lui-même et remplir avec un maximum de données personnelles,
y compris des informations sur ses conditions de vie et sa situation familiale.
L'ensemble du projet EUVABECO comprend cinq volets qui seront évalués après une phase de test
et mis à la disposition de tous les pays de l'UE.
Les deux outils vraiment dangereux sont le carnet de vaccination et l'"étude de motivation à la vaccination".
Le carnet de vaccination numérique européen EVC a déjà été introduit en Allemagne à
titre d'essai à partir de septembre 2024.
Selon EUVABECO, il s'agit d'un "justificatif personnel" et non d'un "document administratif".
Que dit maintenant l'avocate Cornelia Margot :
"C'est vrai, mais cela n'exclut pas que d'autres objectifs ne soient pas ajoutés un jour à l'EVC,
qui a été officiellement conçue dans un autre but.
Comme un carnet de vaccination traditionnel a déjà ce même objectif, il s'agit probablement de
possibilités de contrôle tout à fait différentes.
Il est facile de scanner un code QR harmonisé au niveau de l'UE et d'obtenir les informations souhaitées en un clin d'œil.
Alors pourquoi l'EVC, , une fois qu'elle existe, ne serait-elle pas transformée en justificatif reconnu par les autorités ?
Il faut s'y attendre. Et plus c'est simple et rapide, plus la demande d'autres mécanismes de contrôle sera grande à l'avenir."
A quoi ressemblera l'EVC ?
Outre une application numérique pour smartphone, elle devrait également exister sous forme papier, avec un code QR.
Quelles informations contiendra le carnet de vaccination ?
"Il contiendra des informations complètes sur l'historique des vaccinations, notamment des rapports écrits détaillés, un
code QR scannable et des métadonnées intégrées téléchargeables.
. Il s'agira des données personnelles de la personne concernée, y compris le numéro de sécurité sociale.
Puis toutes les informations sur quand, par qui, avec quoi et contre quoi la vaccination a été effectuée."
Selon Cornelia Margot, le risque, c'est que l'Allemagne introduise le carnet de vaccination européen de
manière permanente à l'issue de la phase pilote, et peut-être alors sur une base non volontaire.
En effet, l'Autriche dispose déjà d'un passeport de vaccination électronique qu'on ne peut pas refuser.
On peut se "désinscrire" du dossier médical électronique, mais pas du passe vaccinal électronique.
Et finalement, il pourra susciter d'autres idées, par exemple un lien avec les documents d'identité, un lien
avec le compte bancaire et avec l'empreinte écologique.
Selon Mme Margot, cela semble encore aujourd'hui être une musique d'avenir, dont personne ne parle
officiellement. Demain, ce sera peut-être une amère réalité !
Le deuxième outil très dangereux du projet EUVABECO est l'étude sur la motivation à la vaccination.
Il s'agit ici de relier les données afin d'optimiser les campagnes de vaccination.
Le modèle en est un modèle développé en Belgique à l'époque du Covid, l'étude de croisement des données LINK-VACC, développée
et appliquée par l'agence nationale de santé belge Sciensano.
À l'époque du Covid, celle-ci avait essentiellement deux objectifs :
Déterminer la motivation personnelle à se faire vacciner et réaliser une "étude
d'observation post-marketing" à partir des données.
On a eu recours à des ensembles de données existants - provenant de dossiers d'assurance,
de médecins et d'"autres sources de santé".
En Belgique, cela a été possible facilement grâce au lien entre la carte d'identité électronique et l'accès au dossier électronique
du patient, l'ordonnance électronique et la caisse de maladie.
En outre, toute personne ayant subi un test de dépistage du Covid a été enregistrée avec des informations personnelles complètes.
Ces données et d'autres provenant d'"institutions publiques et privées" ont été mises en relation.
Les groupes à risque ont été filtrés à partir des ensembles de données ainsi obtenus.
Ainsi, les habitants de la Belgique ont reçu, par ordre de risque décroissant, une lettre
d'invitation personnelle à se faire vacciner contre le Covid.
Et cette invitation contenait déjà des dates fixes pour la première et la deuxième vaccination.
Les données de contact, y compris les numéros de téléphone et les adresses e-mail, avaient
été extraites des dossiers d'assurance maladie.
L'exemple de la Belgique montre clairement comment un tel outil peut être utilisé à mauvais escient pour
mesurer la motivation des citoyens à se faire vacciner.
Ainsi, les planificateurs d'EUVABECO sont si enthousiastes à l'égard de cet outil intrusif qu'ils envisagent
maintenant de le tester dans quatre pays sélectionnés et de le déployer ensuite, si possible, dans toute l'UE.
L'exemple de la Belgique montre ce que peuvent réellement signifier les récits enjolivés sur le "contrôle
volontaire de ses propres données de vaccination" !
Et si les deux outils à venir que sont le carnet de vaccination et l'étude de motivation d'EUVABECO sont séduisants, ils donnent
à l'Etat de multiples possibilités de contrôle de la population !
Que peut-on faire ?
1. Montrer de la résistance et ne pas se laisser endormir
Pas de participation volontaire au projet pilote de carnet de vaccination.
2. Ecrire des lettres de lecteurs sur des articles pertinents et mettre en garde contre le carnet de vaccination européen
3. Remplir les questionnaires sur votre situation personnelle et votre état de santé avec
beaucoup de prudence et avec très peu de données.
4. Informer les décideurs politiques !
Il faut agir de manière ciblée pour que l'EVC ne soit au moins pas introduite de manière obligatoire et que
le point du projet "Etude de motivation à la vaccination" ne soit pas introduit chez nous.
C'est pourquoi il faut éviter qu'une loi sur l'introduction obligatoire de l'EVC soit adoptée.
Et cela implique de montrer très clairement, dès la phase pilote, qu'une telle chose n'est pas souhaitable.
Chaque fois qu'on propose d'essayer les avantages apparents du nouveau carnet de vaccination : NON.