Windenergie word dikwels voorgestel as 'n besonder omgewingsvriendelike en klimaatvriendelike vorm van energie.
In 'n feiteblad oor die koolstofvoetspoor van windturbines skryf die vereniging "Freie
Landschaft Schweiz" (Vrye Landskap Switserland):
Gegewe die omgewingsonvriendelike toestande van hul vervaardiging, konstruksie en herwinning, is die
installering van windturbines skadelik vir die klimaat.
Volgens "Freie Landschaft Schweiz" (Vrye Landskap Switserland) veroorsaak rotorblaaie veral groot probleme tydens herwinning.
Spesiale termiese aanlegte is nodig om die veselkomposiete wat daarin vervat is, te herwin.
Nietemin word die konstruksie van windturbines in Switserland bevorder.
Van die meer as 1 000 beplande windturbines moet baie in die middel van die woud of aan die rand van die woud opgerig word.
Dit word nou ontmoet met weerstand in die vorm van twee gewilde inisiatiewe:
Die Inisiatief vir Bosbeskerming eis dat windturbines buite woude en bosgebiede gebou word.
Die gemeenskapsbeskermingsinisiatief het ten doel om te verseker dat elke windkragprojek deur die kiesers wat
deur die aanleg geraak word, per stemming beslis word.
Dit is eintlik van selfsprekend, as mens die vele ander negatiewe gevolge van
windturbines op mense, diere en die omgewing in ag neem.
As gevolg van die infraklank en skadu-flikkering wat hulle veroorsaak, kan windturbines tot 'n
verskeidenheid gesondheidsprobleme lei, soos konsentrasieprobleme, senuagtigheid, hoofpyn en slaapstoornisse.
Kla.TV het in programme soos "Slegter as net warm lug – Die windturbine-lêer" en "Giftige windturbines as klimaatsredders?!"
berig oor die skadelike gevolge van windturbines.
Oorweeg 'n paar uittreksels daaruit:
"Die gebruik van windenergie word bevorder om die klimaatsverandering wat na
bewering deur CO₂ veroorsaak is, te bestry."
Die uitdroging van die grond in die besonder word vir ons op 'n treffende wyse en met apokaliptiese
beelde as gevolg van klimaatsverandering voorgestel.
Egter toon onlangse studies dat windturbines veral tot droogte kan lei.
"Daar is óf baie elektrisiteit beskikbaar uit windkrag en die prys op die elektrisiteitsbeurs nader aan nul, óf
daar is nie genoeg wind nie en elektrisiteit moet teen hoë pryse uit die buiteland aangekoop word."
Dit verhoog die prys van elektrisiteit en dus die prys van die vervaardigde goedere.
Op die lang termyn sou maatskappye nie in so 'n omgewing kon oorleef nie.
Hulle staak heeltemal die produksie of emigreer.
Wat oorbly, is 'n bevolking met hoë werkloosheidsyfers wat nie meer hul eindes bymekaar kan maak nie weens hoë energiekoste.
Die tans baie-bespreekde "PFAS" stel ook 'n bedreiging in:
"En dan het ons die spesiale kenmerk van die rotorblaaie."
Die rotorblaaie is dus gemaak van GRP-GFC-komposietmateriale met epoksiehars, insluitend
bisfenol A en PFAS-aanhoudende chemikalieë.
Met ander woorde, dit is 'n hoogs giftige materiaal wat nie net aansienlike slytasie veroorsaak tydens die werking van die
turbines nie, soos selfs deur die windbedryf self onbetwis word.
Daar is ongeveer 1 500 plekke in Duitsland wat met hierdie PFAS besmet is, waar in sommige gevalle die grondwater
nie meer drinkbaar is nie of die water gefiltreer moet word voordat dit op velde gebruik kan word.
Dit is uiters gevaarlik.
Maar waarom word dit steeds vorentoe gedruk, en wie het daarin belang?
'n geloofwaardige antwoord op hierdie vraag kan soos volg wees:
'Jy sal niks besit en gelukkig wees'
'n Sin wat geneem is uit 'n 2016-video van die Wêreldekonomiese Forum (WEF) wat 'n
opstel deur die Deense politikus Ida Auken opsom.
Ida Auken is 'n lid van die WEF se Young Global Leaders-program.
Dit sou ideaal wees vir die WEF en diegene daaragter.
Alles wat iemand nodig het, word as 'n diens ontvang.
Aan die een kant sou hierdie diens 'n goeie besigheid wees, maar aan die ander kant sou almal heeltemal deursigtige burgers word.
Om dit te bereik, sou bestaande strukture in die ekonomie en die samelewing eers ontmantel moes word, en 'n plan sou nodig
wees om dit sonder weerstand van die bevolking te bewerkstellig.
Om die Switserse kiesers oor bogenoemde inisiatiewe te laat stem, moet 100 000 geldige
handtekeninge teen 30 Julie 2025 ingesamel word.
Tans is net onder 60 000 handtekeninge ingesamel.
Dit beteken dat daar steeds toewydingvolle ondersteuning nodig is van Switserse burgers wat aan hierdie doeleindes toegewyd is.
Die komitee versoek dat die handtekeningvelle teen die einde van Junie 2025 teruggestuur word, sodat daar
genoeg tyd is om die handtekeninge te laat sertifiseer.