Энергію ветру часта падаюць як асабліва экалагічна чысты і кліматычна карысны від энергіі.
У інфармацыйнай даведцы пра вугляродны след ветравых турбін асацыяцыя «Freie Landschaft
Schweiz» (Свабодны ландшафт Швейцарыі) піша:
Улічваючы экалагічна небяспечныя ўмовы іх вытворчасці, будаўніцтва і перапрацоўкі, устаноўка ветравых турбін шкодзіць клімату.
Паводле інфармацыі «Freie Landschaft Schweiz» (Свабодны ландшафт Швейцарыі), асабліва лопасці
вятракоў ствараюць сур'ёзныя праблемы падчас перапрацоўкі.
Для перапрацоўкі валакністых кампазітаў, якія ў іх утрымліваюцца, патрабуюцца спецыяльныя цеплавыя заводы.
Тым не менш, у Швейцарыі прасоўваецца будаўніцтва ветравых турбін.
З больш чым 1000 запланаваных ветравых турбін многія будуць узведзены ў глыбіні лесу або на яго ўскрайку.
Цяпер гэта сутыкаецца з супрацівам у выглядзе дзвюх народных ініцыятыў:
Ініцыятыва па ахове лясоў патрабуе, каб ветравыя турбіны будаваліся за межамі лясоў і лясістых угоддзяў.
Ініцыятыва па абароне супольнасці мае на мэце забяспечыць, каб кожны праект ветраэлектрастанцыі выносіўся
на галасаванне выбаршчыкаў, закранутых гэтай станцыяй.
Насамрэч, гэта звычайная справа, улічваючы шматлікія іншыя негатыўныя наступствы, якія ветравыя турбіны
аказваюць на людзей, жывёл і навакольнае асяроддзе.
З-за інфразвуку і ценявых мірганняў, якія яны выклікаюць, ветравыя турбіны могуць прыводзіць да розных
праблем са здароўем, такіх як парушэнні канцэнтрацыі, раздражняльнасць, галаўны боль і парушэнні сну.
Kla.TV паведамляла пра шкодны ўплыў ветравых турбін у праграмах, такіх як «Гаршэй, чым проста гарачае паветра –
справаздача пра ветравыя турбіны» і «Таксічныя ветравыя турбіны як кліматычныя выратавальнікі?!» .
Разгледзім некалькі ўрыўкаў з яго:
"Выкарыстанне ветравой энергіі прасоўваецца з мэтай барацьбы са змяненнем клімату, якое, як сцвярджаецца, выклікана CO₂.
Асабліва высыханне глебы прадстаўлена нам у красамоўнай форме і з апакаліптычнымі
вобразамі ў якасці наступстваў змянення клімату.
Аднак нядаўнія даследаванні паказваюць, што, у прыватнасці, ветравыя турбіны могуць прывесці да засухі.
"Альбо ёсць у дастатковай колькасці электраэнергія з ветраэлектрастанцый, і цана на біржы набліжаецца
да нуля, альбо ветру недастаткова, і электраэнергію даводзіцца купляць за мяжой па высокай цане.
Гэта павялічвае кошт электраэнергіі і, такім чынам, кошт вырабленых тавараў.
У доўгатэрміновай перспектыве кампаніі не змогуць выжыць у такім асяроддзі.
Яны альбо зусім спыняюць вытворчасць, альбо эмігруюць.
У выніку засталося насельніцтва з высокім узроўнем беспрацоўя, якое з-за высокіх коштаў на
энерганосьбіты больш не можа звясці канцы з канцамі.
Таксама пагрозу ўяўляюць і шырока абмяркоўваемыя цяпер «ПФАС» :
«А потым у нас ёсць асаблівая характарыстыка лопасцяў ротара.
Таму лопасці ротара вырабляюцца з кампазітных матэрыялаў GRP-GFC з эпаксіднай смалой,
уключаючы бісфенол А і ўстойлівыя хімічныя рэчывы PFAS.
Іншымі словамі, гэта высокатаксічны матэрыял, які не толькі выклікае значнае абразіўнае зношванне падчас працы
турбін, што не аспрэчвае нават сама ветраэнергетычная галіна.
У Германіі налічваецца каля 1500 месцаў, забруджаных гэтымі ПФАС, дзе ў некаторых выпадках падземныя воды ўжо
не прыдатныя для піцця або іх трэба фільтраваць, перш чым іх можна выкарыстоўваць на палях.
Гэта надзвычай небяспечна.
Але чаму гэта ўсё яшчэ прасоўваецца, і хто мае ў гэтым зацікаўленасць?
Магчым адказ на гэтае пытанне можа быць наступным:
'Ты нічога не будзеш мець і будзеш шчаслівы'
Рэпліка з відэа Сусветнага эканамічнага форуму (СЭФ) 2016 года, якое рэзюмуе эсэ данскай палітык Іды Аўкен.
Іда Аўкен — удзельніца праграмы «Маладыя глабальныя лідары» WEF.
Гэта было б ідэальна для ВЭФ і тых, хто стаіць за ім.
Усё, што камусьці трэба, атрымліваецца ў выглядзе паслугі.
З аднаго боку, гэтая паслуга была б добрым бізнесам, але з іншага боку, усе сталі б цалкам празрыстымі грамадзянамі.
Для дасягнення гэтай мэты існуючыя структуры ў эканоміцы і грамадстве спачатку трэба было б разбурыць, і быў бы патрэбны
план, каб зрабіць гэта без супраціву з боку насельніцтва.
Каб швейцарскія выбаршчыкі змаглі прагаласаваць па вышэйзгаданых ініцыятывах, да 30 ліпеня
2025 года патрабуецца 100 000 сапраўдных подпісаў.
На дадзены момант сабрана крыху менш за 60 000 подпісаў.
Гэта азначае, што ўсё яшчэ патрэбна пэўная падтрымка з боку швейцарскіх грамадзян, якія гараць гэтымі пытаннямі.
Камітэт просіць вярнуць аркушы для подпісаў да канца чэрвеня 2025 года, каб было дастаткова часу на іх завярэнне.