Větrná energie je často prezentována jako obzvláště šetrná k životnímu prostředí a klimatu.
Sdružení "Svobodná krajina Švýcarska" ve svém informačním listu o uhlíkové stopě větrných turbín uvádí:
"Pokud vezmeme v úvahu špatné ekologické podmínky jejich výroby, instalace a recyklace, je
instalace větrných turbín škodlivá pro klima."
Podle společnosti Freie Landschaft Schweiz způsobují velké problémy při recyklaci zejména listy rotoru.
K recyklaci vláknitých kompozitů, které obsahují, jsou zapotřebí speciální tepelná zařízení.
Přesto je výstavba větrných elektráren ve Švýcarsku podporována.
Z více než 1 000 plánovaných větrných elektráren má být mnoho postaveno uprostřed lesa nebo na jeho okraji.
Proti tomu se nyní objevuje odpor v podobě dvou populárních iniciativ:
Iniciativa na ochranu lesů požaduje, aby se větrné elektrárny stavěly mimo lesy a lesní pastviny.
Cílem iniciativy na ochranu obyvatelstva je zajistit, aby o každém projektu větrné elektrárny
hlasovali občané, kterých se elektrárna týká.
Vzhledem k mnoha dalším negativním účinkům větrných elektráren na lidi, zvířata a životní prostředí je to vlastně samozřejmost.
Infrazvuk a stíny způsobené větrnými turbínami mohou vést k řadě zdravotních problémů, jako jsou poruchy
soustředění, nervozita, bolesti hlavy a poruchy spánku.
Kla.TV informovala o škodlivých účincích větrných turbín v pořadech jako "Horší než jen horký vzduch - spis o větrných
turbínách" a "Toxické větrné turbíny jako zachránci klimatu?!". .
Vizualizujte si některé úryvky z něj:
"Využívání větrné energie je podporováno jako opatření proti změně klimatu, kterou údajně způsobuje CO₂.
Zejména vysychání půdy je nám předkládáno v působivých a apokalyptických obrazech jako důsledek klimatických změn.
Současné studie však ukazují, že zejména větrné turbíny mohou vést k suchu."
"Elektřiny z větrných elektráren je buď dostatek a cena na burze elektřiny se blíží nule, nebo vítr fouká příliš málo
a elektřina se musí kupovat ze zahraničí za vysokou cenu.
To zvyšuje cenu elektřiny, a tím i cenu vyráběného zboží.
Z dlouhodobého hlediska by společnosti v takovém prostředí nemohly přežít.
Buď přestanou vyrábět úplně, nebo emigrují.
Zůstává obyvatelstvo s vysokou mírou nezaměstnanosti, které se kvůli vysokým nákladům na energie již nedokáže uživit."
V současnosti velmi diskutované "PFAS" představují rovněž riziko:
"A pak tu máme zvláštní vlastnost listů rotoru.
Listy rotoru se proto skládají ze směsných materiálů GRP-GFC s epoxidovou pryskyřicí, která
obsahuje bisfenol A a stálé chemické látky PFAS.
Jinými slovy, jedná se o vysoce toxický materiál, který nejenže způsobuje značný otěr při provozu turbín,
což je ostatně nesporné i v samotném větrném průmyslu.
V Německu je těmito PFAS kontaminováno přibližně 1 500 míst, kde se v některých případech již nesmí pít podzemní voda nebo
se voda musí filtrovat předtím, než se může rozlévat na pole.
To je velmi nebezpečné."
Ale proč se stále propaguje a kdo o něj má zájem?
Pravděpodobná odpověď na tuto otázku by mohla být následující:
"Nebudete nic vlastnit a budete šťastní
věta, která pochází z videa Světového ekonomického fóra (WEF) z roku 2016 a shrnuje esej dánské političky Idy Aukenové.
Ida Auken je součástí programu WEF Young Global Leaders.
To by bylo pro WEF a jeho podporovatele ideální.
Vše, co někdo potřebuje, je přijímáno jako služba.
Na jedné straně by tato služba byla dobrým obchodem a na straně druhé by se každý stal zcela transparentním občanem.
Aby toho bylo možné dosáhnout, musely by být nejprve demontovány stávající struktury v hospodářství a obyvatelstvu a bylo by
třeba vypracovat plán, jak to zvládnout bez odporu obyvatelstva."
Aby mohli švýcarští voliči hlasovat o výše uvedených iniciativách, je třeba do 30. července 2025 získat 100 000 platných podpisů.
V současné době bylo shromážděno necelých 60 000 podpisů.
Proto je stále zapotřebí angažované podpory švýcarských občanů, kteří jsou těmto otázkám nakloněni.
Výbor žádá, aby byly podpisové formuláře odevzdány do konce června 2025, aby byl ještě dostatek času na notářské ověření podpisů.