La energía eólica se presenta a menudo como una forma de energía especialmente respetuosa con el medio ambiente y el clima.
En una hoja informativa sobre la huella de carbono de los aerogeneradores, la
asociación "Free Landscape Switzerland" escribe:
"Si se tienen en cuenta las malas condiciones ecológicas de su producción, instalación y reciclaje, la
instalación de aerogeneradores es perjudicial para el clima".
Según "Freie Landschaft Schweiz", las palas del rotor, en particular, causan grandes problemas durante el reciclado.
Se necesitan plantas térmicas especiales para reciclar los compuestos de fibra que contienen.
Sin embargo, en Suiza se está impulsando la construcción de turbinas eólicas.
De los más de 1.000 aerogeneradores previstos, muchos se levantarán en medio del bosque o en sus lindes.
Ahora hay una resistencia en forma de dos iniciativas populares:
La Iniciativa de Protección de los Bosques exige que los aerogeneradores se construyan
fuera de los bosques y las dehesas arboladas.
El objetivo de la iniciativa de protección comunitaria es garantizar que cada proyecto de energía eólica sea
sometido a votación por los ciudadanos afectados por la central.
En realidad, esto es algo natural, teniendo en cuenta los muchos otros efectos negativos de las turbinas
eólicas sobre las personas, los animales y el medio ambiente.
Los infrasonidos y el parpadeo de las sombras causados por los aerogeneradores pueden provocar diversos
problemas de salud, como trastornos de la concentración, nerviosismo, cefaleas y trastornos del sueño.
Kla.TV informó sobre los efectos nocivos de los aerogeneradores en programas como "Peor que aire caliente - El
expediente de los aerogeneradores" y "¿Aerogeneradores tóxicos como salvadores del clima?".
Visualiza algunos extractos del mismo:
"Se está promoviendo el uso de la energía eólica para contrarrestar el cambio
climático supuestamente causado por el CO₂.
La desecación del suelo, en particular, se nos presenta en imágenes impactantes y
apocalípticas como consecuencia del cambio climático.
Sin embargo, los estudios actuales muestran que las turbinas eólicas en particular pueden provocar sequías".
"La electricidad procedente de la energía eólica está disponible en abundancia y el precio en la bolsa de la electricidad es
cercano a cero o el viento sopla demasiado poco y hay que comprar la electricidad en el extranjero a un precio elevado.
Esto hace subir el precio de la electricidad y, por tanto, el de los bienes producidos.
A largo plazo, las empresas no podrían sobrevivir en un entorno así.
O dejan de producir o emigran.
Lo que queda es una población con una elevada tasa de desempleo que ya no puede ganarse la
vida debido a los altos costes de la energía."
Los actualmente muy discutidos "PFAS" también suponen un riesgo:
"Y luego tenemos la particularidad de las palas del rotor.
Por tanto, las palas del rotor están compuestas por materiales de mezcla GRP-GFC con resina epoxi, que
incluyen bisfenol A y productos químicos permanentes PFAS.
En otras palabras, un material altamente tóxico, que no sólo provoca una abrasión considerable durante el
funcionamiento de las turbinas, lo que también es indiscutible para la propia industria eólica.
En Alemania hay unos 1.500 lugares contaminados con estos PFAS, donde en algunos casos ya no se puede beber el agua subterránea
o hay que filtrar el agua antes de esparcirla por los campos.
Eso es muy peligroso".
Pero, ¿por qué se sigue promocionando y a quién le interesa?
Una respuesta plausible a esta pregunta podría ser la siguiente:
'No poseerás nada y serás feliz'
una frase que procede de un vídeo del Foro Económico Mundial (FEM) de 2016 y que resume
un ensayo de la política danesa Ida Auken.
Ida Auken forma parte del programa de Jóvenes Líderes Mundiales del FEM.
Eso sería lo ideal para la FEM y sus patrocinadores.
Todo lo que alguien necesita lo recibe como un servicio.
Por un lado, este servicio sería un buen negocio y, por otro, todo el mundo se
convertiría en un ciudadano totalmente transparente.
Para lograrlo, primero habría que desmantelar las estructuras existentes en la economía y la población, y se necesitaría un
plan para gestionarlo sin resistencia por parte de la población."
Para que el electorado suizo pueda votar sobre las iniciativas mencionadas, se necesitan
100.000 firmas válidas antes del 30 de julio de 2025.
En la actualidad se han recogido algo menos de 60.000 firmas.
Por tanto, sigue siendo necesario el apoyo comprometido de los ciudadanos suizos que estén a favor de estas cuestiones.
La comisión pide que los formularios de firma se devuelvan antes de finales de junio de 2025, de modo que aún haya tiempo
suficiente para que las firmas sean certificadas ante notario.