Tuuleenergiat esitatakse sageli kui eriti keskkonnasõbralikku ja kliimasõbralikku energialiiki.
Ühing "Free Landscape Switzerland" kirjutab oma teabelehes tuuleturbiinide süsiniku jalajälje kohta:
"Kui võtta arvesse nende tootmise, paigaldamise ja ringlussevõtu halbu ökoloogilisi tingimusi, on
tuulegeneraatorite paigaldamine kliimale kahjulik."
Freie Landschaft Schweiz'i sõnul põhjustavad eelkõige rootori labad suuri probleeme ringlussevõtu ajal.
Neis sisalduvate kiudkomposiitide taaskasutamiseks on vaja spetsiaalseid termilisi seadmeid.
Sellegipoolest edendatakse Šveitsis tuulegeneraatorite ehitamist.
Enam kui 1000 kavandatavast tuulegeneraatorist paljud on kavas püstitada keset metsa või metsaservale.
Nüüd on sellele vastuseis kahe populaarse algatuse näol:
Metsakaitsealgatuses nõutakse, et tuulegeneraatorid tuleb ehitada väljaspool metsi ja metsakooslusi.
Kogukonnakaitsealgatuse eesmärk on tagada, et iga tuuleenergiaprojekti üle
hääletaksid kodanikud, keda elektrijaam mõjutab.
See on tegelikult iseenesestmõistetav, arvestades tuulegeneraatorite paljusid teisi
negatiivseid mõjusid inimestele, loomadele ja keskkonnale.
Tuuleturbiinide tekitatud infraheli ja varjude värelus võivad põhjustada mitmesuguseid terviseprobleeme, näiteks
keskendumishäireid, närvilisust, peavalu ja unehäireid.
Kla.TV kajastas tuuleturbiinide kahjulikke mõjusid sellistes saadetes nagu "Halvem kui lihtsalt kuum õhk - tuulegeneraatorite
toimik" ja "Mürgised tuuleturbiinid kui kliimapäästjad?!". .
Visualiseerige mõned väljavõtted sellest:
"Tuuleenergia kasutamist edendatakse, et võidelda väidetavalt CO₂ põhjustatud kliimamuutuste vastu.
Eriti pinnase kuivamist kujutatakse meile kliimamuutuse tagajärjel silmatorkavates ja apokalüptilistes piltides.
Praegused uuringud näitavad aga, et eelkõige tuulegeneraatorid võivad põhjustada põuda."
"Tuulest saadavat elektrit on kas rohkesti ja hind elektribörsil on nullilähedane või puhub tuult liiga
vähe ja elektrit tuleb osta välismaalt kalli hinnaga.
See tõstab elektri hinda ja seega ka toodetud kaupade hinda.
Pikemas perspektiivis ei suudaks ettevõtted sellises keskkonnas ellu jääda.
Nad kas lõpetavad tootmise täielikult või emigreeruvad.
Alles jääb kõrge tööpuuduse määraga elanikkond, kes ei ole enam võimeline elatist teenima kõrgete energiakulude tõttu."
Praegu palju kõneainet pakkuv "PFAS" kujutavad endast samuti ohtu:
"Ja siis on meil veel rootori labade eripära.
Seetõttu koosnevad rootori labad GRP-GFC segumaterjalidest, mis sisaldavad epoksüvaiku,
sealhulgas bisfenool A ja PFAS-püsikemikaale.
Teisisõnu, väga mürgine materjal, mis mitte ainult ei põhjusta märkimisväärset kulumist turbiinide
töötamise ajal, mida ka tuuleenergia tööstus ise ei vaidlusta.
Saksamaal on umbes 1500 kohta, mis on nende PFASidega saastunud, kus mõnel juhul ei saa põhjavett enam juua või
tuleb vesi filtreerida, enne kui seda saab põllule laotada.
See on väga ohtlik."
Aga miks seda ikka veel reklaamitakse ja keda see huvitab?
Usutav vastus sellele küsimusele võiks olla järgmine:
"Sa ei oma midagi ja oled õnnelik
lause, mis pärineb 2016. aasta Maailma Majandusfoorumi (WEF) videost ja võtab kokku Taani poliitiku Ida Aukeni essee.
Ida Auken osaleb WEFi noorte globaalsete juhtide programmis.
See oleks ideaalne WEFi ja selle toetajate jaoks.
Kõik, mida keegi vajab, saadakse teenusena.
Ühest küljest oleks see teenus hea äri ja teisest küljest muutuks igaüks täiesti läbipaistvaks kodanikuks.
Selle saavutamiseks tuleks kõigepealt lammutada olemasolevad struktuurid majanduses ja elanikkonnas ning vaja oleks
plaani, kuidas seda ilma elanikkonna vastupanuta hallata."
Selleks, et Šveitsi valijad saaksid eespool nimetatud algatuste üle hääletada, on 30.
juuliks 2025 vaja 100 000 kehtivat allkirja.
Praegu on kogutud veidi alla 60 000 allkirja.
Seetõttu on endiselt vaja Šveitsi kodanike pühendunud toetust, kes on nende küsimuste poolt.
Komisjon palub allkirjastamisvormid tagastada 2025. aasta juuni lõpuks, et oleks veel
piisavalt aega allkirjade notariaalseks tõestamiseks.