Vėjo energija dažnai pristatoma kaip ypač ekologiška ir klimatui nekenksminga energijos rūšis.
Asociacija "Laisvasis kraštovaizdis Šveicarijoje" informaciniame biuletenyje apie vėjo jėgainių anglies pėdsaką rašo:
"Atsižvelgiant į prastas ekologines jų gamybos, įrengimo ir perdirbimo sąlygas, vėjo turbinų įrengimas kenkia klimatui."
"Freie Landschaft Schweiz" teigimu, perdirbant ypač daug problemų kyla dėl rotoriaus menčių.
Jų sudėtyje esantiems pluoštiniams kompozitams perdirbti reikalingi specialūs terminiai įrenginiai.
Nepaisant to, Šveicarijoje vėjo jėgainių statyba vyksta sparčiai.
Iš daugiau kaip 1 000 planuojamų vėjo jėgainių daugelį ketinama statyti viduryje miško arba miško pakraštyje.
Dabar tam priešinasi dvi populiarios iniciatyvos:
Pagal Miškų apsaugos iniciatyvą reikalaujama, kad vėjo turbinos būtų statomos ne miškuose ir miškingose ganyklose.
Bendruomenės apsaugos iniciatyvos tikslas - užtikrinti, kad dėl kiekvieno vėjo jėgainės projekto
balsuotų gyventojai, kuriems ši jėgainė turės įtakos.
Tai iš tikrųjų yra savaime suprantamas dalykas, turint omenyje daugybę kitų neigiamų vėjo
turbinų padarinių žmonėms, gyvūnams ir aplinkai.
Dėl vėjo turbinų skleidžiamo infragarso ir šešėlių mirgėjimo gali kilti įvairių sveikatos problemų,
pavyzdžiui, dėmesio koncentracijos sutrikimų, nervingumo, galvos skausmų ir miego sutrikimų.
Kla.TV pranešė apie kenksmingą vėjo turbinų poveikį tokiose laidose kaip "Blogiau nei karštas oras - vėjo turbinų
byla" ir "Toksiškos vėjo turbinos - klimato gelbėtojos?!" .
Vizualizuokite keletą ištraukų iš jo:
"Vėjo energiją skatinama naudoti siekiant kovoti su klimato kaita, kurią neva sukelia CO₂.
Dirvožemio džiūvimas, ypač kaip klimato kaitos pasekmė, mums pateikiamas įspūdingais ir apokaliptiniais vaizdais.
Tačiau dabartiniai tyrimai rodo, kad būtent vėjo turbinos gali sukelti sausrą."
"Elektros energijos, pagamintos iš vėjo jėgainių, yra daug ir jos kaina elektros biržoje artima nuliui arba vėjas
pučia per mažai ir elektrą tenka brangiai pirkti iš užsienio.
Tai didina elektros energijos kainą, taigi ir gaminamų prekių kainą.
Ilgalaikėje perspektyvoje įmonės negalėtų išgyventi tokioje aplinkoje.
Jie arba visai nutraukia gamybą, arba emigruoja.
Lieka gyventojai, kurių nedarbo lygis aukštas ir kurie dėl didelių energijos kainų nebegali užsidirbti pragyvenimui."
Šiuo metu daug diskutuojama apie "PFAS" taip pat kelia pavojų:
"Be to, turime ypatingą rotoriaus menčių ypatybę.
Todėl rotoriaus mentes sudaro GRP-GFC mišinio medžiagos su epoksidine derva, įskaitant
bisfenolio A ir PFAS nuolatines chemines medžiagas.
Kitaip tariant, tai labai toksiška medžiaga, kuri ne tik sukelia didelį dilimą eksploatuojant
turbinas, o to neginčija ir pati vėjo pramonė.
Vokietijoje yra apie 1 500 vietų, užterštų šiomis PFAS, kai kuriais atvejais požeminio vandens nebegalima gerti arba vandenį
reikia filtruoti, kad jį būtų galima paskleisti laukuose.
Tai labai pavojinga."
Bet kodėl jis vis dar reklamuojamas ir kas juo domisi?
Tikėtinas atsakymas į šį klausimą galėtų būti toks:
"Jūs nieko neturėsite ir būsite laimingi
tai sakinys iš 2016 m. Pasaulio ekonomikos forumo (WEF) vaizdo įrašo, kuriame apibendrinama Danijos politikės Idos Auken esė.
Ida Auken dalyvauja WEF Jaunųjų pasaulio lyderių programoje.
Tai būtų idealu WEF ir jo rėmėjams.
Viskas, ko kam nors reikia, gaunama kaip paslauga.
Viena vertus, ši paslauga būtų geras verslas, kita vertus, kiekvienas taptų visiškai skaidriu piliečiu.
Norint tai pasiekti, pirmiausia reikėtų išardyti esamas ekonomikos ir gyventojų struktūras ir parengti
planą, kaip tai padaryti be gyventojų pasipriešinimo."
Kad Šveicarijos rinkėjai galėtų balsuoti dėl minėtų iniciatyvų, iki 2025 m. liepos 30 d. reikia 100 000 galiojančių parašų.
Šiuo metu surinkta šiek tiek mažiau nei 60 000 parašų.
Todėl vis dar reikia, kad šiems klausimams pritariantys Šveicarijos piliečiai teiktų ryžtingą paramą.
Komitetas prašo grąžinti parašų formas iki 2025 m. birželio mėn. pabaigos, kad būtų
pakankamai laiko notariškai patvirtinti parašus.