علماء الجنس، والمعلمون الجنسيون، والمعلمون الجنسيون، واضطراب الهوية الجنسية - أيديولوجية جديدة؟ خبراء جدد؟
مزيد من التطور للبشرية؟ أم تدميرها؟
ضيفنا في حوارنا اليوم يتخذ موقفاً من هذه القضايا المثيرة للجدل.
درس البيولوجيا والكيمياء وعلم الموسيقى وعمل أستاذاً في جامعة كاسل لمدة 29 عاماً.
يعمل عالم مشاريع في جامعة ستانفورد وسان فرانسيسكو منذ عام 2007.
مع حوالي 350 منشورًا علميًا و17 كتابًا متخصصًا، وهو مدرج في الفئة الأولى من بين جميع علماء الطبيعة على بوابة الأبحاث.
وهو يجذب انتباه وسائل الإعلام بانتقاده - لإجراءات احتواء جائحة فيروس كورونا - للاحتباس الحراري العالمي الذي يصنعه
الإنسان والناجم عن ثاني أكسيد الكربون - والأيديولوجية الجنسانية.
ضيف اليوم على قناة Kla.TV: عالم الأحياء التطورية البروفيسور الدكتور أولريش كوتشيرا، عالم الأحياء التطورية.
مرحبًا بكم أعزائي المشاهدين، وترحيبًا حارًا بالبروفيسور الدكتور كوتشيرا، أهلاً بكم.
شكراً جزيلاً لك على قيامك بالرحلة وتواجدك لإجراء مقابلة هنا اليوم.
شكرًا على الدعوة الكريمة.
بروفيسور كوتشيرا، كلمات طنانة مثل التنوع، المتحولين جنسياً، المتحولين جنسياً، المثليين، أصبحت جزءاً لا
يتجزأ من حياتنا الحالية، وقبل أسابيع قليلة قال الرئيس الأمريكي ترامب إنه لا يعرف سوى جنسين فقط.
الآن كانت هناك حملة انتخابية في ألمانيا.
قال فريدريك ميرز إنه يفهم أن ترامب لا يعترف إلا بجنسين فقط.
وقد تسبب هذا الأمر في احتجاج كبير من منظمة المثليين والمثليات في الاتحاد الاجتماعي المسيحي.
بصفتك عالم أحياء تطوري، ما رأيك في مثل هذه التصريحات؟
نعم، هذا أمر مدهش للغاية وهو أيضًا أحد أعراض تدهور تعليمنا العام. أدخل كارل فون ليني، عالم الأحياء المهم جدًا،
مصطلح "الجنس = الجنس البيولوجي" في الأدبيات منذ عام 1735.
ومنذ عام 1735 عرفنا نحن علماء الأحياء أن هناك جنسين في جميع الكائنات الحية التي تمت دراستها حتى الآن (باستثناء
البكتيريا)، أي الجنس = الجنس البيولوجي، وقد تم تعريف ذلك على النحو التالي في علم الأحياء التطوري منذ داروين:
يُعرّف الأفراد الذكور (يمكن أن يكون هذا الشمبانزي، ويمكن أن يكون هذا الإنسان أيضاً) على أنهم منتجون للحيوانات المنوية، أي
الأفراد الذين ينتجون العديد من الخلايا الجنسية الصغيرة = الأمشاج: الأفراد الذين ينتجون العديد من الخلايا الجنسية الصغيرة = الأمشاج.
تُعرّف الإناث على أنهن الإناث اللاتي يقدمن بويضات مع وظيفة الإنجاب.
وأكثر من 99.9 % من جميع الولادات الحية، في المملكة الحيوانية وكذلك في البشر، هي نفسها تمامًا، لذلك لدينا أكثر من 99 %
من المواليد الأحياء، في المملكة الحيوانية وكذلك في البشر.
لم يعثر أي عالم أحياء على شكل ثالث من الأمشاج خلال الـ 300 عام الماضية.
هذا هو في الواقع مزيج من البويضة والحيوانات المنوية.
البويضات الكبيرة الغنية بالمغذيات، والتي تحتوي أيضًا على الميتوكوندريا، والحيوانات المنوية الصغيرة. ونطلق
على هذه الظاهرة اسم أنيسوجامي = عدم تساوي أنواع الأمشاج.
وعندما يتحدث شخص ما عن الجنس، فإن تعريف الذكر والأنثى ينطبق أولاً.
الآن الأمر الثاني: في علم الأحياء، فهمنا في علم الأحياء أن الجنس هو عملية الإخصاب، اندماج
البويضة/الحيوانات المنوية منذ حوالي 200 عام.
يمكن للأفعال المثيرة، أي أفعال الحب، أن تؤدي إلى الإخصاب الداخلي (أنا أتحدث الآن عن البشر بشكل مفضل)، لكن ليس
من الضروري أن تؤدي إلى الإخصاب الداخلي. وهذا كله مختلط.
يخلط الناس بين الجنس = الجنس البيولوجي/الإخصاب البيولوجي وبين الإثارة الجنسية، والنتيجة هي فوضى لا متناهية.
ولكننا الآن يتم إخبارنا باستمرار من خلال الدعاية بأن هناك أكثر من جنسين.
حسناً، هذا تقريباً نفس المستوى الفكري للقول بأن الأرض قرص.
لا يوجد أي دليل على القول بأن هناك أكثر من جنسين بيولوجيين، الجنس - نحن في الجنس.
من ناحية أخرى، تتوفر الأدلة على وجود جنسين في آلاف المنشورات العلمية الجيدة جدًا.
لقد ساهمت بنفسي بعدد كبير من هذه الأوراق البحثية.
لذا فهي محض خرافة ما قبل الداروينية لا أكثر.
وكيف يمكن أن يصل الأمر في رأيك إلى درجة أن هذه الأيديولوجية التي تكتسب حالياً أرضية في المدارس، يتم الترويج لها بشكل كبير في وسائل
الإعلام؟ كيف يمكن أن يكتسب هذا الأمر موطئ قدم في مجتمعنا في حين أن أي شخص أولى اهتمامًا ولو
قليلًا في دروس الأحياء يعرف أن هناك جنسين فقط؟
لذا، علينا أن نحدد المصطلح الثاني.
الجنس = الجنس البيولوجي، والجنس = الإخصاب، وقد أوضحنا ذلك.
ولكن يوجد الآن مصطلح الجنس.
يجب أن أكون واضحًا جدًا جدًا جدًا في هذا الشأن.
أوسكار هيرتفيغ - لا أحد يعرفه، لكنه كان عالم أحياء مهم للغاية.
وقد اكتشف لأول مرة عملية الإخصاب في بويضات قنفذ البحر - أي أن الحيوانات المنوية تندمج مع البويضة - في عام 1780.
وقد صاغ مصطلح الجنس بمعنى تطور ذكور الحيوانات الجنسية وإناثها.
ويلعب مفهوم الجنس دوراً كبيراً في الأبحاث التطورية.
على سبيل المثال، هناك كتب عن الجنس والجنس في النباتات المزهرة.
يمكن للنباتات المزهرة أن تكون ذكورًا وإناثًا - إنتاج حبوب اللقاح والتلقيح وإخصاب المبيض.
إذًا لدينا مفهوم الجنس في علم الأحياء، وتطور الحيوانات الجنسية الذكرية والأنثوية.
ومع ذلك، صاغ جون موني، عالم النفس الذي يمكننا مناقشته بمزيد من التفصيل، مفهومًا جديدًا للجنس في عام 1955.
وهو يرمز إلى الجنس النفسي الاجتماعي للشخص، أي رجولته أو أنوثته المتصورة.
ويجب أن أنتقد الرئيس ترامب الآن، لأنه خلط بين الجنس والجنس.
لذا، يأتي الآن البيان الحاسم. في أكثر من 99% من الرجال والنساء، الجنس (الجنس البيولوجي)، أي وجود الأعضاء الجنسية الأولية،
المبيضين عند النساء، والخصيتين (= الخصيتين) عند الرجال، هذه هي الأعضاء الجنسية الأولية، وهي تنتج
الحيوانات المنوية والبويضات والهرمونات الجنسية بشكل طبيعي.
وهذا يعني: الرجل النموذجي، والمرأة النموذجية - في 99.9% من جميع الحالات، 999 من أصل 1000، هو نفسه؛ ولكن هناك
أقلية ضئيلة، أقل بكثير من 0.1% من جميع الحالات، حيث يوجد ما يسمى باضطراب الهوية الجنسية.
ولكنك الآن تساءلت: لماذا كان لهذه الأيديولوجية هذا التأثير؟
هذا هو المكان الذي يأتي منه هذا: جون موني هذا، كان هذا عالم نفس مضطرب جاء من نيوزيلندا - ذكي للغاية بالمناسبة، ثم هاجر إلى
الولايات المتحدة الأمريكية، وكتب أطروحة الدكتوراه في جامعة هارفارد في عام 1955، حيث أخذ أطفالاً ثنائيي الجنس - واحد من كل
3.000 طفل ثنائي الجنس، لا يمكن التعرف عليهم بوضوح، ذكر/أنثى، ثم استقر فيما بعد على الأغلب - أطلق عليهم اسم الخنثى،
الخنثى، وكان ذلك خطأ - ثم طور بناء، إذا جاز التعبير، أن الذكر والأنثى المتصورين متغيرين في النهاية.
هناك أطفال ثنائيي الجنس ليسوا صحيحين تماماً. ولكن هذا واحد فقط من كل 3000 طفل.
لذا فقد فشل دائماً في أن يذكر، وهذا هو الانتقاد الكبير الذي أود أن أوضحه هنا بشكل جليّ جداً، أنه في أكثر من 99%
من الحالات لا توجد مشكلة على الإطلاق، تطابق الجنس والجنس.
ولكن لأن هناك أقلية ضئيلة، أقل من 0.1 %، حقيقية تمامًا، حيث يوجد ذكر تشريحي، وهو شخص XY، لديه علامة دماغ أنثى. وهذا نادر جداً.
على هذا الأساس، تم بعد ذلك صياغة أيديولوجية خادمة الحليب هذه، والتي في الأساس (لأن هناك أطفالًا ثنائيي
الجنس، لذا فإن هؤلاء المتحولين جنسيًا نادرون جدًا جدًا) يمكننا جميعًا بطريقة ما تغيير جنسنا/جنسنا.
ولكن حتى التمييز الذي أشرت إليه الآن بوضوح هنا لم يتم القيام به.
إنها مجرد فوضى تحدث في الأساس في مرحلة ما قبل الروضة. لماذا؟
يمكن للأطفال التمييز بشكل بديهي بين الأولاد والبنات.
هذا هو التصرف الفطري.
ويعرف الأطفال أن 99.9% من جميع الأطفال الآخرين هم من الذكور أو الإناث. أن هناك هذه الاستثناءات النادرة،
حسناً، إنها موجودة في كل مكان. هناك استثناءات في كل مكان.
وبعبارة أخرى، أيديولوجية تخفي عمليًا حقيقة أنها لا تؤثر إلا على أقلية ضئيلة لا يتطابق فيها الجنس والنوع.
هذه هي الإجابة.
لكن جون موني بالكاد معروف هنا في ألمانيا.
بالطبع لا يذكرون ذلك.
ولكن كيف يمكن أن يكون، عندما تقول ذلك من حيث الأرقام، أن هذه الأقلية الصغيرة، أود أن أقول الأغلبية،
تكاد تكون مرعوبة من الاتجاهات الحالية في مجتمعنا.
لا يمكنك حتى أن تقول أن هناك جنسين فقط بعد الآن.
نعم، كلمة "مرعوب" صحيحة تماماً.
يمكنني التأكيد على كل ما تقوله.
فكيف يحدث ذلك الآن؟
أحد أسباب ذلك هو أن الأقليات في ألمانيا - وفي الولايات المتحدة الأمريكية أيضًا، ولكن ترامب يتحدث الآن بصراحة وقد وضع
ذلك الآن في القانون - من الواضح أن الأقليات تحظى بدعم كبير من معسكر اليسار-الأخضر لدرجة أنها تستطيع إرهاب الأغلبية.
هذا هو مصدرها.
إلا أنه في نهاية المطاف، يستند دائمًا إلى الجهل بالحقائق البيولوجية الأساسية.
لقد وصفت كل هذا في هذا الكتاب - وسأقولها مرة أخرى لأنني مضطر لذلك، وإلا سأواجه اتهامات جنائية.
حتى المنظمات السياسية، التابعة لمنظمة الصحة العالمية، تخلط بين الجنس والجنس.
فهم لا يدركون أن الأعضاء الجنسية الأساسية هي الخصية في حالة الذكر، أي الخصيتين، والمبيضين في حالة الأنثى، أي
أن الأعضاء التناسلية القضيب/ المهبل هي تكوينات ثانوية.
يتم تعريف الرجال والنساء من خلال الخلايا الجنسية المختلفة أو الأمشاج التي تتكون في الغدد التناسلية.
حتى هذه المعرفة التي يبلغ عمرها 200 عام قد ضاعت ببساطة.
ويجري تشويه سمعة علم الأحياء بشكل منهجي ودفعه إلى الوراء.
وعلماء الأحياء، حسناً، إذا كنت عالم أحياء وتتحدث في الأماكن العامة كما أفعل أنا، فإنك تضع قدماً واحدة في السجن.
لقد وصل الأمر بالفعل إلى هذا الحد.
هذا هو مقدار القوة التي يتمتع بها هؤلاء المؤدلجون العلميون الزائفون، وفي رأيي شبه الدينيين، بالفعل.
لقد وصلنا إلى هذا الحد، نعم.
لقد ذكرت بإيجاز مصطلح "اضطراب الهوية الجنسية" في وقت سابق.
هل يمكنك شرحها مرة أخرى لمشاهدينا؟ ما هذا؟
كما أنك كتبت الكثير عن هذا الأمر في كتابك.
تناقش هذا الأمر في سياق موسيقي الروك ميك جاغر.
كيف توصلت إلى هذه المقارنة؟
حسنًا، أولاً وقبل كل شيء، لقد درست علم الموسيقى بنفسي وكنت أعزف البيانو منذ أن كنت طفلًا، وهذه موسيقى أيضًا.
لكنني لست من محبي ميك جاغر ورولينج ستونز.
ولكن: ميك جاغر رجل وجد طريقه في الموسيقى في سن الثامنة عشرة، ولكن أيضاً في حياته الخاصة.
وكان يقول دائمًا: أحب الشابات.
وبذلك يكون لديه ثمانية أطفال من خمسة شركاء.
في الثمانين من عمره، لا يزال يقف إلى جانبه ويقول: هذه هي طبيعتي.
ولتوضيح ذلك، قمت بصياغة مصطلح النشوة الجنسية.
لم يكن موجودًا من قبل، إنه فقط في الكتاب: النشوة بين الجنسين، أي عندما يوافق الرجل أو المرأة تمامًا على أن يكون رجلًا أو امرأة.
في الثمانين من عمره، لا يزال ميك جاغر يشعر بأنه في بيته كرجل - وكذلك شركاؤه.
إذا نظرت إلى بيئة ميك جاغر، ستجد أنهم جميعًا عارضات أزياء من نوع ما، لذا فإن النشوة الجنسية
وبمجرد تعريفنا لمصطلح "النشوة الجنسية"، يمكننا بعد ذلك إفراز اضطراب الهوية الجنسية بشكل رائع.
اضطراب الهوية الجنسية هو عدم الرضا الشديد عن الجنس البيولوجي للشخص.
والآن نحن بحاجة إلى التأكيد على شيء مهم للغاية هنا: هناك نسبة حقيقية جدًا ومحددة سريريًا تقل عن 0.1% - أي ما
يقرب من 0.01% من جميع الأشخاص في الثقافات الغربية - الذين يعانون من اضطراب حقيقي في الهوية الجنسية.
لقد أجريت عدة مناقشات مع أشهر شخص متحول جنسيًا في جامعة ستانفورد.
السيدة ليلي تشنغ، رجل XY.
و ليلي تشنغ - يمكنك أن تجدها في كل مكان على الإنترنت - كما أنها تظهر في وسائل الإعلام. حتى في طفولتها المبكرة، قبل البلوغ، كانت
تشعر أنها في الجسد الخطأ، ثم أصيبت بمشاكل نفسية خطيرة للغاية.
لذلك أنا مقتنعة بأن هذا الشخص، وهو شخص متحول جنسيًا XY، يعاني من اضطراب حقيقي في الهوية
الجنسية، ولا يمكنني تفسير ذلك بأي طريقة أخرى.
ولكن علاوة على ذلك هناك عبادة الموضة.
انظر، كان أقل بكثير من 0.1% حتى عام 2010.
الآن في الولايات المتحدة الأمريكية لدينا 0.5٪ من الأطفال والشباب الذين يشعرون بأنهم يعيشون في الجسم الخطأ.
ولكن هناك مبادرة للآباء والأمهات في الولايات المتحدة الأمريكية، فهناك 1700 زوج من الآباء
والأمهات لديهم ولد أو بنت يعانون من هذه المشكلة.
وقد شكل هؤلاء الآباء مجموعة تعمل مع علماء النفس - وأنا أعرف بعض علماء النفس شخصيًا - ومن الواضح تمامًا أن عبادة الموضة هذه، عبادة
أزياء المتحولين جنسيًا، هي شيء يجب أن نحاربه من خلال التعليم.
كيف يمكنك معرفة الفرق؟ بكل بساطة!
يحدث اضطراب الهوية الجنسية الحقيقي قبل البلوغ بفترة طويلة.
لذلك إذا كان الصبي يلعب بالدمى فقط من سن الثالثة أو الرابعة من عمره ويتصرف بأنوثة شديدة، فقد تكون هذه علامة.
ومع ذلك، إذا كان الصبي أو الفتاة ينمو بشكل طبيعي حتى سن البلوغ ثم يشعر فجأة أن لديه الجسم الخطأ، فهذه علامة قوية
جدًا على اضطراب الهوية الجنسية السريع الظهور، أو ROGD، والطريقة الوحيدة لمواجهة ذلك هي من خلال التعليم.
يجب أن نمنع هذا بأي ثمن، هذا الإخصاء الكيميائي، أي إعطاء حاصرات البلوغ وأشياء أخرى تصل إلى استئصال الثدي، كل هذا يجب أن يتوقف.
ترامب يفعلها بشكل صحيح.
ومع ذلك، علينا أن نقول: هناك نسبة ضئيلة وهؤلاء الناس يستحقون حمايتنا.
لا يمكنك القول بأن جميع المتحولين جنسيًا غشاشون، هذا خطأ تمامًا. هناك نسبة صغيرة.
جيد، لكن هذه النسبة الضئيلة، على ما أعتقد، ليست المشكلة التي نعاني منها اجتماعياً الآن.
لقد ذكرتيها، عبادة الموضة هي المشكلة.
ويجري الترويج لها بنشاط حتى يتسنى للشباب على وجه التحديد التعرف عليها.
كما يتم دفع الشباب أيضًا إلى تصديق الكثير من الأشياء، كما ذكرت.
لقد ذكرت الآن أيضًا الإخصاء الكيميائي.
أود أن آتي إلى شيء آخر وصفته في الكتاب.
مثير جداً للاهتمام، وقد نشرت قناة Kla.TV تقريراً عنه بالفعل.
بدأ جون موني تجربة تشمل التوأم رايمر.
لم يكن هذا إخصاءً كيميائيًا، بل كان إخصاءً جراحيًا لطفل يبلغ من العمر عامين.
ما رأيك في هذه التجربة؟
لماذا لا تستخدم هذه التجربة لشرح: ما علاقة ذلك بالنشوة الجنسية/عسر النشوة الجنسية؟
لذا، لكي تكون أصيلًا مرة أخرى الآن:
لقد تحدثت إلى البروفيسور ميلتون دايموند... توفي مؤخرًا. وهو أستاذ علم الأحياء الذي حارب جون موني لعقود من الزمن،
وجادل ضده، ووصل الأمر إلى حد رفع قضايا في المحاكم، ولدي الكثير من المعلومات الداخلية التي قدمتها في الكتاب.
إليك الأمر: كان جون موني رجلاً مضطربًا، أنانيًا للغاية، بلا أطفال، وربما كان ثنائي الجنس، ومن ناحية أخرى، كان رجلًا ذكيًا للغاية.
وقد عمل كخبير في علم الجنس طوال حياته.
لقد ابتكر مصطلح عالم الجنس بنفسه، يبدو جيداً.
عندما نشأ الموقف في عام 1965، عندما تم تدمير القضيب الصغير لأخ توأم أثناء عملية ختان بالكي الكهربائي - فقد اختفى ببساطة.
بعد ذلك، كان الوالدان يائسين. ثم سمعوا عن البروفيسور جون موني الشهير على شاشة التلفاز والتفتوا إليه. فقال: "نعم، رائع!
الآن نخصي الصبي، ونزيل الأعضاء الجنسية الأولية الخصيتين، الخصيتين. ثم لدينا عنصر التحكم، الأخ
المقفى، الصبي، ثم لدينا المخصي، ونقوم بتربيته كفتاة".
ولم ينجح ذلك على الإطلاق.
يمكنك التأكيد على النشوة الجنسية التي صورتها بشكل جميل في ميك جاغر.
لطالما عرّف المحايد نفسه بأنه صبي.
كان يصرخ في ثوب فتاة: أنا صبي!
على الرغم من أنه كان مخصيًا.
من أين يأتي ذلك؟ من الواضح تمامًا أنه يأتي من حقيقة أن البشر والثدييات الأخرى لا تتطور إلى إناث إلا قبل الولادة.
عندما يصبح كروموسوم Y نشطاً، فإن الجين الرئيسي للتحكم في كروموسوم Y، وهو الجين SRY الموجود على كروموسوم Y، بعد الأسبوع السادس
من الحمل، يصبح الجنين الذي هو في الأساس أنثى، ذكورياً بشكل نشط.
في وقت لاحق، يتم تذكير الدماغ، دماغ الأنثى بشكل فعال.
كان هذا هو الحال بالفعل مع شقيقه رايمر، الذي كان مخصيًا بالفعل، على الرغم من أنه كان مخصيًا في سن الثانية.
يمكنك أن ترى ذلك بشكل رائع هناك.
وفي حالة الأشخاص المتحولين جنسياً الحقيقيين من جنس XY، الرجال الذين يشعرون بأنهم نساء مثل ليلي تشنغ، فإن التذكير
الثانوي للدماغ الأنثوي في المقام الأول لم ينجح ويمكن إثبات ذلك بشكل رائع من خلال مؤشر الجنس والدماغ.
لذلك نحن نعرف الكثير عن هذه الحالات في علم الأحياء.
في النهاية مع رايمر انتحر كلا الأخوين بشكل مأساوي للغاية.
قال الخصي - قال جون موني: "رائع، عندما تصلين إلى سن البلوغ، سنزرع لكِ مهبلًا بلاستيكيًا ومن ثم يمكنكِ العيش كامرأة.
أنت لست بحاجة إلى أطفال على أي حال." كان هو نفسه بلا أطفال.
لا يلعب الأطفال دورًا في هذا العالم من أصحاب الأيديولوجيات الجنسانية على أي حال، على الأكثر لإساءة معاملتهم.
لا يوجد أطفال في أي مكان، أو ربما بالكاد على الهامش.
حسنًا، ثم ذهب الأمر بعيدًا عندما جاء البروفيسور الشهير موني للتحدث مع الوالدين. في إحدى المرات، عندما كان رايمر في الثامنة من
عمره تقريبًا، صعد الإخوة في المستشفى - كانوا في جامعة جونز هوبكنز - إلى السطح وقالوا: "سنقفز إلى الأسفل ونقتل
أنفسنا إذا اضطررنا لرؤية ذلك الوحش جون موني مرة أخرى!"
كان فظيعاً! كان فظيعاً!
وتم تخويف المحايد بعد ذلك بالطبع.
لذا فقد كان رعباً نفسياً.
خضع لاحقًا لعملية جراحية وتزوج وتبنى أطفالًا، لكن زوجته تركته فانتحر في سن 39 عامًا.
قاسية جداً جداً جداً.
والآن يأتي الاستنتاج.
رفض جون موني انتقاد التجربة الفاشلة حتى وفاته.
قال: كل شيء يعمل!
لقد تجاهلها ببساطة.
ولا بد من القول إنه كان رجلًا قويًا ومفعمًا بالذكاء، لدرجة أنه كان يصرخ في المؤتمرات، وربما صفع ميلتون
دايموند على وجهه في أحد المؤتمرات، وقد استمر هذا الأمر بطريقة ما حتى يومنا هذا. حتى اليوم.
وهكذا تمكنت أيديولوجية النوع الاجتماعي التي سبق دحضها في الستينيات من القرن الماضي من أن تسود، أي من حيث
المبدأ يمكننا تغيير جنسنا النفسي الاجتماعي المتصور.
قانون تقرير المصير، مزحة كاملة نعم. هكذا تم الحفاظ عليه.
أما علماء الأحياء مثلي، الذين كانوا منخرطين في مجال التعليم، فقد تمت محاربتهم قانونيًا وما إلى ذلك.
إذن، باختصار، لأننا يجب أن نصل ببطء إلى النهاية، يمكننا القول إن ... ما تسميه عبادة الموضة، عبادة الموضة للأيديولوجية الجنسانية،
كما نختبرها اليوم، كما نختبرها في المدارس، في الجامعات، هي في الواقع داحضة بشكل واضح، ولكنها مع ذلك وجدت
تأثيراً في مجتمعنا - وكما تقول، يجب مكافحتها بفعالية.
إنه مجرد نوع من الدين البديل.
هذا واضح تمامًا. إنه عملياً طائفة دينية.
يمكنك وضع ذلك على قدم المساواة مع أيديولوجية التغير المناخي.
لقد تغير المناخ دائمًا، ولكن فرضية ثاني أكسيد الكربون²، أي أن ثاني أكسيد الكربون كان السبب الرئيسي في الحد
الأدنى من الاحتباس الحراري الموثق لم يتم إثباتها أبدًا.
لا يوجد ارتباط إيجابي مستمر بين مستوى ثاني أكسيد الكربون² ومتوسط درجة حرارة الأرض.
لذلك أي شخص لديه منشور ويرسله لي، أحب أن أقرأه. أنا لا أعرف واحدًا، أعرف ... قرأت المئات. إنها عبادة الموضة.
لذا، فإن أيديولوجية المتحولين جنسيًا مثلها مثل قضية كيلماواندلواهن، وكذلك قضية كورونا - وهذا موضوع
آخر - هذه بدعة، والقليل من العلماء المستقلين الذين لا يزالون موجودين يجب أن "يطلقوا النار عليهم".
ويسعدني أن الرئيس ترامب، الذي غالبًا ما يكون وقحًا إلى حد ما، وليس دائمًا على حق تمامًا، ولكن من حيث المبدأ، فإنه
يجلب أجندة العقل إلى النقاش، يقول الآن بمطرقة بخارية: هناك نوعان من الجنسين في أمريكا. وهذا صحيح أيضًا.
إذن شكراً جزيلاً على وقتك ...
... ونتمنى لك كل التوفيق في كتابك.
شكرًا لك!
يمكن العثور على جميع المصادر والأدلة على تصريحات البروفيسور الدكتور كوتشيرا في كتابه الأخير الذي يعرضه بالتفصيل وموضحًا
بالرسومات: "U. Kutschera: Vergewaltigung der Natur. أجندة قوس قزح الأخضر تدمر مجتمعنا. الناشر تريديشن، هامبورغ، هامبورغ،
2024" http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf
بالنسبة للأطروحة القائلة بأن حركة المتحولين جنسياً هي مجرد طائفة أزياء، نوصي بالبرنامج التالي كملحق لهذه المقابلة: الأجندة
الشريرة وراء أيديولوجية المتحولين جنسياً https://www.kla.tv/29454