Сексолагі, сэкс-адукатары, гендарная дысфарыя – новая ідэалогія? Новыя эксперты?
Далейшае развіццё чалавецтва? Ці яго знішчэнне?!
Наш госць у сённяшнім інтэрв'ю будзе каментаваць гэтыя спрэчныя пытанні.
Ён вывучаў біялогію, хімію і музыкалогію і 29 гадоў працаваў прафесарам у Касэльскім універсітэце.
З 2007 года ён працуе навуковым супрацоўнікам праекта ў Стэнфардзе і Сан-Францыска.
Маючы каля 350 навуковых публікацый і 17 спецыялізаваных кніг, ён знаходзіцца ў вышэйшай катэгорыі
сярод усіх натуральных навукоўцаў на Research Gate.
Ён прыцягвае ўвагу СМІ сваёй крытыкай мер па стрымліванні пандэміі каранавіруса, антрапагеннага глабальнага пацяплення,
выкліканага вуглякіслым газам, і гендарнай ідэалогіі.
Сённяшні госць на Kla.TV: эвалюцыйны біёлаг, прафесар доктар Ульрых Кучэра.
Вітаем, дарагія гледачы, і шчыра вітаем прафесара, доктара Кутшэру.
Вялікі дзякуй, што прыехалі і знайшлі час для інтэрв'ю сёння.
Дзякуй за ласкавае запрашэнне.
Прафесар Кутчэра, такія модныя словы, як «разнастайнасць», «трансгендар» і «ЛГБТК», цяпер з'яўляюцца неад'емнай
часткай паўсядзённай мовы, і некалькі тыдняў таму прэзідэнт ЗША Трамп заявіў, што прызнае толькі два гендары.
У Германіі таксама была выбарчая кампанія.
Фрыдрых Мерц сказаў, што разумее, што Трамп прызнае толькі два гендары.
Гэта выклікала абурэнне ў гей- і лесбійскай асацыяцыі СДП.
Як эвалюцыйны біёлаг, як вы адкажаце на такія сцвярджэнні?
Так, гэта вельмі дзіўна і таксама сімптом заняпаду нашай агульнай адукацыі. Карл Лінней, вельмі важны біёлаг, увёў у
літаратуру тэрмін «sexus = біялагічны пол» ужо ў 1735 годзе.
І з 1735 года мы, біёлагі, ведаем, што ўсе арганізмы, якія вывучаліся дагэтуль (за выключэннем бактэрый), маюць
два полы, г.зн. пол = біялагічны пол, і ў эвалюцыйнай біялогіі з часоў Дарвіна гэта вызначаецца наступным чынам:
Самцы (гэта могуць быць шымпанзэ, а таксама людзі) вызначаюцца як вытворцы спермы, г.зн. асобіны, якія
выпрацоўваюць шмат дробных палавых клетак, або гамет.
Самкі вызначаюцца як носьбіты яйцавых клетак з рэпрадуктыўнай функцыяй.
І больш за 99,9% усіх жывых нараджэнняў, як у жывёльным свеце, так і ў людзей, адбываецца такім
чынам, што мы маем больш за 99% мужчын і жанчын.
Ніводзін біёлаг за апошнія 300 гадоў не знайшоў трэцяй формы гаметы.
Па сутнасці, гэта сумесь яйка і спермы.
Вялікія яйцаклеткі, багатыя пажыўнымі рэчывамі, якія таксама ўтрымліваюць мітахандрыі, і малыя сперматоклеткі.
Гэтую з'яву мы называем анісагаміяй = няроўнасцю тыпаў гамет.
А калі хтосьці гаворыць пра секс, першае, што прыходзіць на розум, — гэта вызначэнне мужчыны і жанчыны.
А цяпер другая думка: у біялогіі каля 200 гадоў мы разумелі пад сексам працэс апладнення, зліццё яйкаклеткі і сперматазоіда.
Эратычныя дзеянні, г.зн. акты кахання, могуць прывесці да ўнутранага апладнення (я зараз кажу менавіта пра
людзей), але гэта не абавязкова. І ўсё гэта ўсё блытаюць.
Людзі блытаюць секс = біялагічны пол/апладненне з эратызмам, і гэта потым стварае, як бы так сказаць, бясконцы хаос.
Але нам увесь час прапагандысцкім чынам кажуць, што існуе больш за два гендары.
Ну, гэта прыкладна той жа інтэлектуальны ўзровень, што і сцвярджаць, што Зямля плоская.
Няма ніякіх доказаў сцвярджэння, што існуе больш за два біялагічныя полы, полы — мы тут гаворым пра полы.
З іншага боку, ёсць тысячы выдатных навуковых публікацый, якія даказваюць, што існуюць два полы.
Я сам зрабіў значны ўнёсак у гэтыя працы.
Такім чынам, гэта чыста дадарвінаўская забабоннасць, і нічога больш.
І як вы думаеце, чаму так атрымалася, што ідэалогія, якая цяпер набірае папулярнасць у школах, так шырока прапагандуецца ў СМІ?
Як такое наогул можа ўкараніцца ў нашым грамадстве, калі кожны, хто хоць трохі ўважліва слухаў на
ўроку біялогіі, ведае, што існуе толькі два гендары?
Такім чынам, нам трэба вызначыць другі тэрмін.
Полоў = біялагічны пол, пол = апладненне, мы ўдакладнілі.
Але цяпер існуе тэрмін «гендар».
Я павінен быць вельмі, вельмі ясным наконт гэтага.
Оскар Гертвіг – ніхто яго не ведае, але ён быў вельмі, вельмі важным біёлагам.
У 1780 годзе ён упершыню адкрыў акт апладнення ў яйках марскога ежака – што сперматазоід зліваецца з яйкавай клеткай.
Ён увёў тэрмін «гендар» у значэнні развіцця самцоў і самак.
І канцэпцыя гендару адыгрывае велізарную ролю ў эвалюцыйных даследаваннях.
Ёсць, напрыклад, кнігі пра секс і пол у кветкавых раслін.
Кветкі могуць выконваць мужчынскую і жаночую ролю – выпрацоўка пылку, апыленне і апладненне завязі.
Такім чынам, у біялогіі мы маем канцэпцыю гендару, развіццё самцоў і самак.
Аднак у 1955 годзе Джон Мані, псіхолаг, пра якога мы зможам пагаварыць падрабязней
пазней, увёў новы тэрмін для абазначэння гендару.
І гэта азначае псіхасацыяльны пол чалавека, г.зн. яго ўспрыманую ідэнтычнасць як мужчыны або жанчыны.
І цяпер я павінен раскрытыкаваць прэзідэнта Трампа, які зблытаў секс і гендар.
Такім чынам, цяпер ідзе найважнейшая заява. У больш чым 99% усіх мужчын і жанчын адпавядаюць пол (біялагічны пол), наяўнасць
першасных палавых органаў — яечнікаў у жанчын і яечкаў у мужчын, якія з'яўляюцца першаснымі палавымі органамі і
натуральна выпрацоўваюць сперму, яйкі і палавыя гармоны.
Іншымі словамі, тыповы мужчына і тыповая жанчына — у 99,9% усіх выпадкаў, або 999 з 1000 — адпавядаюць гэтаму; аднак
існуе невялікая меншасць, значна меншая за 0,1%, якая перажывае тое, што вядома як гендарная дысфарыя.
Але цяпер вы спыталі: чаму гэтая ідэалогія аказала такі ўплыў?
Вось чаму: Джон Мані быў псіхолагам з Новай Зеландыі, які імкнуўся да славы — дарэчы, вельмі інтэлектуальным — і які
эміграваў у Злучаныя Штаты, дзе ў 1955 годзе абараніў доктарскую дысертацыю ў Гарвардскім універсітэце, у якой апісаў
інтэрсекс-малюкоў — адзін з 3000 немаўлят з'яўляецца інтэрсекс, іх пол невыразна вызначаецца як мужчынскі або жаночы —
мужчына/жанчына, звычайна гэта вызначаецца пазней – ён называў іх гермафрадытамі, што было няправільна – а потым
распрацаваў канструкцыю, якая сцвярджала, што ўспрыманая мужчынская і жаночая ідэнтычнасць усё ж з'яўляецца зменнай.
Існуюць інтэрсекс-дзіцяці, у якіх не ўсё так, як варта. Але такіх толькі адзін на 3000.
Такім чынам, ён заўсёды скажаў факты, і гэта галоўная крытыка, якую я хацеў бы тут даволі выразна паўтарыць: у больш чым
99% выпадкаў няма ніякай праблемы, бо пол і гендар супадаюць.
Але існуе вельмі невялікая меншасць, менш за 0,1% у рэальным вымярэнні, у якой анатамічны мужчына, чалавек з ХУ-храмасомамі,
думае ў сваім мозгу як жанчына. Гэта вельмі рэдка.
На гэтай аснове была сфарміравана гэтая наіўная ідэалогія, што мы ўсе можам неяк змяніць свой пол/гендар
(таму што існуюць інтэрсекс-дзеці, г.зн. вельмі, вельмі рэдкія трансгендарныя людзі).
Аднак нават тое адрозненне, якое я цяпер ясна тут зрабіў, не рэалізуецца.
Гэта поўны хаос, які, па сутнасці, адбываецца на дашкольным узроўні. Чаму?
Дзеці могуць інтуітыўна адрозніваць хлопчыкаў ад дзяўчынак.
Гэта ўроджаная схільнасць.
І дзеці ведаюць, што 99,9% усіх астатніх дзяцей — хлопчыкі або дзяўчынкі. Што ёсць гэтыя рэдкія выключэнні,
добра, яны існуюць паўсюль. Выключэнні існуюць паўсюль.
Іншымі словамі, ідэалогія, якая практычна хавае той факт, што дысгармонія паміж полам і
гендарам закранае толькі вельмі невялікую меншасць.
Гэта адказ.
Але Джон Мані сёння ў Германіі амаль не вядомы.
Вядома, яны пра гэта маўчаць.
Але як гэта можа быць, калі, паводле лічбаў, такая невялікая меншасць, я б сказаў, большасць таго, што
зараз папулярна ў нашым грамадстве, амаль тэрарызуе нас?
Цяпер нават казаць нельга, што існуе толькі два гендары.
Так, слова «тэрарызаваны» — гэта менавіта тое.
Я цалкам падтрымліваю ўсё, што вы кажаце.
Дык як гэта адбылося?
Адна з прычын у тым, што ў Германіі — і ў ЗША таксама, але Трамп цяпер гаворыць адкрыта і ставіць усё на свае месцы —
меншасці відавочна маюць столькі падтрымкі з боку левага зялёнага лагера, што могуць тэрарызаваць большасць.
Вось адкуль гэта бярэцца.
Аднак у канчатковым выніку гэта заўсёды заснавана на невуцтве адносна фундаментальных біялагічных фактаў.
Я апісаў усё ў гэтай кнізе – я кажу гэта зноў, бо мушу, інакш мне выставяць абвінавачванне ў здзяйсненні злачынства.
Нават палітычныя арганізацыі, блізкія да СААЗ, блытаюць пол і гендар.
Яны не ведаюць, што першаснымі палавымі органамі з'яўляюцца яечкі ў самцоў і яечнікі ў самак, а органы
капуляцыі, пеніс і похва, з'яўляюцца другаснымі ўтварэннямі.
Мужчыны і жанчыны вызначаюцца рознымі палавымі клеткамі, або гаметамі, якія ўтвараюцца ў палавых залозах.
Нават гэтае веданне, якому 200 гадоў, проста згубілася.
А біялогію проста сістэматычна дыскрэдытуюць і адштурхоўваюць.
І біёлагі, калі вы біёлаг і выступаеце публічна, як я, у вас адна нага ўжо ў турме.
Да гэтага ўжо дайшло.
Вось наколькі моцныя ўжо гэтыя псеўданавуковыя, на маю думку, квазireлігійныя ідэолагі.
Ужо так далёка, так.
Вы раней коратка згадалі тэрмін «гендарная дысфарыя».
Можаце зноў патлумачыць для нашых гледачоў: што гэта такое?
Вы таксама шмат пішаце пра гэта ў сваёй кнізе.
Яны абмяркоўваюць гэта ў кантэксце рок-музыканта Міка Джагера.
Як вы прыдумалі гэтае параўнанне?
Ну, па-першае, я сам вывучаў музыкалогію і іграю на фартэпіяна з дзяцінства, і гэта таксама музыка.
Але я не Мік Джагер і не фанат Rolling Stones.
Але Мік Джагер — чалавек, які ў 18 гадоў знайшоў свой шлях у музыцы, а таксама ў асабістым жыцці.
І ён заўсёды казаў: «Я люблю маладых жанчын».
І таму ў яго восем дзяцей ад пяці партнёршаў.
Ён і ў 80 стаіць і кажа: «Такі ўжо я».
Каб удакладніць гэта, я ўвёў тэрмін «гендарная эйфарыя».
Гэтага раней не існавала, гэта толькі ў кнізе: гендарная эйфарыя, г.зн. стан, калі мужчына або жанчына
цалкам прыміраюцца са сваёй мужчынскасцю або жаночасцю.
У 80 гадоў Мік Джагер усё яшчэ адчувае сябе мужчынам як след — і яго партнёры таксама.
Калі паглядзець на асяроддзе Міка Джагера, усе там мадэлі, таму гэта гендарная эйфарыя.
І як толькі мы вызначым тэрмін «гендарная эўфарыя», мы зможам лёгка вылучыць дысфарыю.
Половая дысфарыя — гэта крайняе незадавальненне ўласным біялагічным полам.
І цяпер мы павінны адзначыць тут нешта вельмі важнае: існуе вельмі рэальны, клінічна вызначаны працэнт — менш за
0,1%, а дакладней 0,01% — усіх людзей у заходніх культурах, якія пакутуюць на сапраўдную гендарную дысфарыю.
У мяне было некалькі размоў з самай вядомай транс-XY асобай ва Універсітэце Стэнфарда.
Спадарыня Лілі Чжэн, мужчына XY.
І Лілі Чжэн — яе можна знайсці паўсюль у інтэрнэце — таксама з'яўляецца ў СМІ. З ранняга дзяцінства, задоўга да
пубертату, яна адчувала, што знаходзіцца ў чужым целе, і ў яе развіліся вельмі сур'ёзныя псіхалагічныя праблемы.
Таму я перакананы, што гэтая асоба, транс-XY асоба, пакутуе ад сапраўднай гендарнай
дысфарыі; я не магу гэта ніяк інакш растлумачыць.
Аднак на дадатак да ўсяго, існуе модны культ.
Глядзіце, да 2010 года ён быў значна ніжэйшы за 0,1%.
Цяпер у ЗША 0,5% дзяцей і моладзі адчуваюць, што жывуць у непадыходзячым целе.
Аднак у ЗША існуе ініцыятыва бацькоў, у якую ўваходзяць 1700 пар, чые сыны ці дочкі пакутуюць ад гэтага захворвання.
І гэтыя бацькі стварылі групу, якая працуе з псіхолагамі — я асабіста ведаю некаторых з гэтых псіхолагаў — і вельмі
відавочна, што з гэтым модным культам, гэтым трансгендарным модным культам, мы павінны змагацца праз адукацыю.
Як адрозніць? Лёгка!
Сапраўдная гендарная дысфарыя ўзнікае задоўга да палавога паспявання.
Такім чынам, калі хлопчык з трох-чатырох гадоў гуляе толькі ў лялькі і паводзіць сябе
вельмі па-жаночы, гэта можа быць прыкметай.
Аднак, калі хлопчык ці дзяўчынка нармальна развіваецца да пубертату, а потым раптам і нечакана адчувае, што знаходзіцца ў
целе, якое яму не падыходзіць, гэта вельмі яскравая прыкмета рэзістэнтнай да лячэння гендарнай дысфарыі, або
РГД. Гэтай з'яве можна супрацьстаяць толькі праз адукацыю.
Мы павінны гэтаму перашкодзіць любой цаной: хімічная кастрацыя, г.зн. прымяненне інгібітараў палавога
паспявання і іншых рэчаў, у тым ліку ампутацыя малочных залоз. Усё гэта павінна быць спынена.
Трамп робіць усё як трэба.
Тым не менш, мы таксама павінны сказаць, што ёсць невялікі працэнт людзей, якія заслугоўваюць нашай абароны.
Нельга казаць, што ўсе трансгендарныя людзі — махляры; гэта абсалютна няправільна. Іх невялікі працэнт.
Ну, але я не думаю, што гэты невялікі працэнт з'яўляецца праблемай, якую мы зараз маем у грамадстве.
Вы правільна заўважылі: у праблеме культ моды.
Зараз прыкладаюцца намаганні, каб заахвоціць моладзь заняцца гэтым пытаннем.
Маладым людзям таксама даюць шмат прапаноў, як вы згадалі.
Вы цяпер таксама згадалі хімічную кастрацыю.
Я хацеў бы вярнуцца да таго, пра што вы пішаце ў кнізе.
Вельмі цікава, Kla.TV ужо паведамляла пра гэта.
Джон Мані распачаў эксперымент з блізнятамі Рымер.
Гэта была не хімічная кастрацыя, а хірургічная кастрацыя двухгадовага дзіцяці.
Што вы думаеце пра гэты эксперымент?
Магчыма, вы маглі б растлумачыць, узяўшы гэты эксперымент за прыклад: якое дачыненне гэта мае да гендарнай эўфарыі/дысфарыі?
Такім чынам, каб вярнуцца да аўтэнтычнасці:
Я размаўляў з прафесарам Мілтанам Даймандам... ён нядаўна памёр. Ён быў прафесарам біялогіі, які дзесяцігоддзямі змагаўся з Джонам
Мані, спрачаўся з ім, нават давёў справу да суда, і ў мяне ёсць шмат інсайдарскай
інфармацыі пра гэта, якую я таксама ўключыў у кнігу.
Справа ў наступным: Джон Мані быў прагны славы, надзвычай эгацэнтрычны, бездзетны, верагодна
бісексуальны, але ў той жа час вельмі разумны чалавек.
Ён усё жыццё працаваў сексолагам.
Ён сам прыдумаў тэрмін «сексалог»; ён гучыць добра.
Потым, у 1965 годзе, узнікла сітуацыя, калі падчас абразання электракаагулятарам быў знішчаны
малюсенькі пеніс блізкага двайнятка — яго проста не стала.
Пасля гэтага бацькі былі ў роспачы. Потым яны пачулі па тэлевізары пра вядомага прафесара Джона
Мані і звязаліся з ім. І ён сказаў: «Так, цудоўна!»
Цяпер мы каструем хлопчыка, выдаляем першасныя палавыя органы, яечкі. Потым у нас ёсць кантрольны ўзор,
брат Рэймер першы, хлопчык, а потым у нас ёсць кастрат, і мы выхоўваем яго як дзяўчынку.
І гэта зусім не спрацавала.
Там яны змогуць зноў выразна падкрэсліць гендарную эйфарыю, якую я так прыгожа адлюстраваў у Міку Джагеры.
Кастрат заўсёды вызначаў сябе як хлопчыка.
Ён крычаў у жаночай сукенцы: «Я хлопчык!»
Хоць ён і быў кастрыраваны.
Адкуль гэта бярэцца? Цалкам відавочна, што гэта звязана з тым, што людзі і іншыя млекакормячыя
першапачаткова развіваюцца да нараджэння як самкі.
Калі Х-храмасома становіцца актыўнай, галоўны кантрольны ген SRY на Х-храмасоме пасля шостага тыдня цяжарнасці
актыўна маскулінізуе эмбрыён, які першапачаткова быў жаночым.
Пазней мозг, па сваёй прыродзе жаночы, актыўна маскулінізуецца.
Такое ўжо было і з братам Раймера, які быў гіпермаскулінізаваны, хоць яго і кастрыравалі ва ўзросце двух гадоў.
Вы можаце гэта там выдатна бачыць.
А ў выпадку сапраўдных трансгендарных асоб XY, мужчын, якія адчуваюць сябе жанчынамі, такіх як Лілі Чжэн, другасная
маскулінізацыя першасна жаночага мозгу не спрацавала, і гэта можна ясна прадэманстраваць з дапамогай індэкса пол-мозг.
Мы вельмі шмат ведаем пра гэтыя выпадкі ў біялогіі.
Завяршаю словамі Рэймера: абодва браты паклалі канец сваім жыццям, што вельмі, вельмі трагічна.
Кастрат – Джон Мані сказаў: «Цудоўна, калі ты дасягнеш палавога паспявання, мы ўжывім
пластыкавую похву, і тады ты зможаш жыць як жанчына».
«Табе ўсё роўна не патрэбныя дзеці». Ён сам быў бездзетным.
Дзеці ў гэтым свеце гендарных ідэолагаў не маюць абсалютна ніякай ролі, хіба што іх зневажаюць.
Дзеці нідзе не з'яўляюцца, або, магчыма, толькі ўскосна.
Ну, і справа дайшла да таго, што, калі вядомы прафесар Манні прыйшоў пагаварыць з бацькамі. У адным выпадку Рымеру было каля 8
гадоў, а яго браты знаходзіліся ў бальніцы — яны былі ва ўніверсітэце Джонса Хопкінса — і яны залезлі на
дах і сказалі: «Мы скочым уніз і заб'ёмся, калі нам давядзецца зноў бачыць гэтае чудзiшча Джона Манні!»
Гэта было абсалютна жахліва! Абсалютна жахліва!
І кастрата тады, вядома, здзекавалі.
Такім чынам, гэта быў псіхалагічны тэрор.
Пазней ён перанес аперацыю, каб звярнуць працэдуру назад, ажаніўся, усынавіў дзяцей, але потым яго жонка
таксама пакінула яго, таму ён застрэліўся ва ўзросце 39 гадоў.
Вельмі, вельмі жорсткі.
Цяпер прыходзіць выснова.
Да самай смерці Джон Мані адмаўляўся прызнаць крытыку няўдалага эксперыменту.
Ён сказаў: «Усё спрацавала!»
Ён проста праігнараваў гэта.
І, трэба сказаць, ён быў настолькі нагнанным тэстастэронам, што проста перакрываў голас экспертам на канферэнцыях, а
на адной з іх, відаць, ударыў Мілтана Дайманда, што нейкім чынам засталося ў памяці людзей дагэтуль. Дагэтуль.
І вось гендарная ідэалогія, ужо абвергнутая ў 1960-х гадах, змагла атрымаць прыняцце, г.зн. мы, прынцыпова,
можам змяніць нашу псіхасацыяльную гендарную ідэнтычнасць.
Закон аб самавызначэнні — поўны смех, так. Проста заўсёды так было.
А біёлагаў, такіх як я, якія займаліся педагагічнай працай, ну, змагаліся з намі па-законна, і гэтак далей.
Такім чынам, падводзячы вынік, бо нам трэба завяршаць, мы можам сказаць, што... Вы называеце гэта модным культам, модным культам
гендарнай ідэалогіі, які мы адчуваем сёння, які мы адчуваем у школах, ва ўніверсітэтах, — насамрэч быў дакладна
абвергнуты, аднак ён набыў уплыў у нашым грамадстве, і, як вы кажаце, з ім трэба актыўна змагацца.
Гэта проста нейкая заменная рэлігія.
Гэта цалкам зразумела. Гэта практычна культ.
Вы можаце ставіць гэта ў адзін рад з ідэалогіяй змены клімату.
Клімат заўсёды змяняўся, але гіпотэза пра CO², г.зн. што вуглякіслы газ быў галоўнай прычынай мінімальнага глабальнага
пацяплення, якое было задакументавана, ніколі не была даказана.
Няма стабільнай станоўчай карэляцыі паміж узроўнем CO₂ і сярэдняй глабальнай тэмпературай.
Так што, калі ў каго ёсць публікацыя і вы дашліце мне яе, я з задавальненнем прачытаю. Я не ведаю
ніводнай, я ведаю... Я прачытаў сотні. Гэта модны культ.
Такім чынам, трансгендарная ідэалогія — гэта як манія кліматычных змен, гэтаксама як і справа з каранавірусам — гэта была б іншая
тэма — гэта ўсяго толькі мода, і нешматлікія незалежныя навукоўцы, якія ўсё яшчэ існуюць, павінны «адстойваць сваю пазіцыю».
І я рады, што прэзідэнт Трамп, часта даволі рэзкі, не заўсёды цалкам слушны, але ў прынцыпе ўносіць у
дыскусію разумны парадак дня і, нібыта малатком, заяўляе: у Амерыцы ёсць два гендары. Што і праўда.
Вялікі дзякуй за ваш час...
Вялікі дзякуй!
... і мы жадаем вам усялякіх поспехаў з вашай кнігай.
Дзякуй!
Усе крыніцы і доказы, якія тычацца сцвярджэнняў прафесара доктара Кучэры, падрабязна прадстаўлены і ілюстраваны графікамі ў яго
апошняй кнізе: «У. Кучэра: Згвалтаванне прыроды. Зялёны план "Вясёлка" разбурае наша грамадства».
Выдавецтва: Tredition, Гамбург, 2024" http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf
Наконт тэзісу, што трансгендарны рух — гэта проста модны культ, мы рэкамендуем наступную праграму ў якасці
дадатку да гэтага інтэрв'ю: Злавесная праграма за трансгендарнай ідэалогіяй https://www.kla.tv/29454