1
00:00:00,000 --> 00:00:00,520


2
00:00:00,520 --> 00:00:06,879
Rhywiadethwyr, addysgwyr rhyw, gwrthddywediad
rhywedd – ideoleg newydd? Arbenigwyr newydd?

3
00:00:06,879 --> 00:00:11,000
Datblygiad pellach o ddynoliaeth? Neu ei dinistr?!

4
00:00:11,000 --> 00:00:15,240
Bydd ein gwestai yn cyfweliad heddiw yn
gwneud sylwadau ar y materion dadleuol hyn.

5
00:00:15,240 --> 00:00:22,879
Astudiodd fioleg, cemeg a cherddoniaeth ac mae wedi
bod yn athro ym Mhrifysgol Kassel ers 29 mlynedd.

6
00:00:22,879 --> 00:00:27,800
Ers 2007, mae wedi bod yn gweithio fel
gwyddonydd prosiect yn Stanford a San Francisco.

7
00:00:27,800 --> 00:00:34,546
Gyda thua 350 o gyhoeddiadau gwyddonol a 17 o
lyfrau arbenigol, mae'n cael ei restru yn y

8
00:00:34,546 --> 00:00:38,520
categori uchaf o holl wyddonwyr natur ar Research Gate.

9
00:00:38,520 --> 00:00:46,313
Mae'n denu sylw'r cyfryngau gyda'i feirniadaeth o fesurau
i ffrwyno pandemig y coronafeirws, o wresogi byd-eang a

10
00:00:46,313 --> 00:00:50,960
achosir gan ddyn drwy garbon deuocsid, ac o ideoleg rhywedd.

11
00:00:50,960 --> 00:00:58,000
Gwestai heddiw ar Kla.TV: y biolegydd
esblygiadol Athro Dr Ulrich Kutschera.

12
00:00:58,000 --> 00:01:02,359
Croeso, annwyl wylwyr, a chroeso
cynnes iawn i'r Athro Dr Kutschera.

13
00:01:02,359 --> 00:01:08,879
Diolch yn fawr iawn am wneud y daith ac
am fod ar gael am gyfweliad yma heddiw.

14
00:01:08,879 --> 00:01:11,519
Diolch am y gwahoddiad caredig.

15
00:01:11,519 --> 00:01:20,040
Athro Kutschera, mae geiriau ffasiynol fel amrywiaeth,
trawsryweddol a LHDTC+ bellach yn rhan annatod o iaith bob

16
00:01:20,040 --> 00:01:29,840
dydd, ac ychydig wythnosau'n ôl, dywedodd Arlywydd yr Unol
Daleithiau, Trump, mai dim ond dau rywedd y mae'n eu cydnabod.

17
00:01:29,840 --> 00:01:32,040
Roedd yna hefyd ymgyrch etholiadol yn yr Almaen.

18
00:01:32,040 --> 00:01:39,200
Dywedodd Friedrich Merz ei fod yn deall mai
dim ond dau rywydd y mae Trump yn eu cydnabod.

19
00:01:39,200 --> 00:01:45,640
Achosodd hyn gri enfawr gan gymdeithas hoyw a lesbiaidd y CSU.

20
00:01:45,640 --> 00:01:51,879
Fel biolegydd esblygiadol, beth yw
eich ymateb i ddatganiadau o'r fath?

21
00:01:51,879 --> 00:02:03,136
Ie, mae hynny'n eithaf syfrdanol ac hefyd yn symptom o'r dirywiad
yn ein haddysg gyffredinol. Cyflwynodd Carl von

22
00:02:03,136 --> 00:02:13,800
Linné, biolegydd pwysig iawn, y term "sexus =
rhyw biolegol" i'r llenyddiaeth mor gynnar â 1735.

23
00:02:13,800 --> 00:02:23,327
Ac ers 1735, rydym ni biolegwyr wedi gwybod bod gan yr holl
organebau sydd wedi cael eu hastudio hyd yma (ac eithrio bacteria)

24
00:02:23,327 --> 00:02:33,280
ddau ryw, h.y. rhyw = rhyw biolegol, ac mae hyn wedi cael
ei ddiffinio mewn bioleg esblygiadol ers Darwin fel a ganlyn:

25
00:02:33,280 --> 00:02:44,213
Diffinnir unigolion gwrywaidd (gall y rhain fod yn siimpansïaid,
ond gallant hefyd fod yn fodau dynol) fel

26
00:02:44,213 --> 00:02:54,439
cynhyrchwyr sberm, h.y. unigolion sy'n
cynhyrchu llawer o gelloedd rhywiol bach = gametau.

27
00:02:54,439 --> 00:03:03,560
Diffinnir unigolion benywaidd fel
darparwyr celloedd wy â swyddogaeth atgenhedlol.

28
00:03:03,560 --> 00:03:12,525
Ac mae dros 99.9% o'r holl enedigaethau byw, ym
mrenhiniaeth yr anifeiliaid yn ogystal ag ym myd dynol, yn

29
00:03:12,525 --> 00:03:18,120
digwydd fel hyn fel bod gennym dros 99% o wrywod a benywod.

30
00:03:18,120 --> 00:03:24,199
Nid yw unrhyw fiolegydd wedi darganfod
trydydd ffurf gamet yn y 300 mlynedd diwethaf.

31
00:03:24,199 --> 00:03:29,000
Yn y bôn, mae'n gymysgedd o wy a sberm.

32
00:03:29,000 --> 00:03:35,463
Celloedd wy mawr, llawn maetholion, sydd hefyd yn
cynnwys mitocondria, a chelloedd sberm bach. Gelwir y

33
00:03:35,463 --> 00:03:40,439
ffenomen hon yn anisogami = anghydraddoldeb y mathau o gametau.

34
00:03:40,439 --> 00:03:46,560
A phan mae rhywun yn siarad am ryw, y peth cyntaf
sy'n dod i'r meddwl yw'r diffiniad gwrywaidd-benywaidd.

35
00:03:46,560 --> 00:03:53,084
Nawr am yr ail bwynt: ym maes bioleg, ers tua
200 mlynedd, rydym wedi deall bod rhyw yn

36
00:03:53,084 --> 00:03:58,039
golygu'r broses beillio, sef uno'r wy a'r sberm.

37
00:03:58,039 --> 00:04:03,876
Gall gweithredoedd erotig, h.y. gweithredoedd cariad, arwain at
beillio mewnol (rwyf bellach yn cyfeirio'n

38
00:04:03,876 --> 00:04:09,039
benodol at fodau dynol), ond nid yw hyn o reidrwydd
yn wir. Ac mae'r cyfan hwn yn cael ei gymysgu.

39
00:04:09,039 --> 00:04:15,713
Mae pobl yn drysu rhyw = rhyw
biolegol/beichiogi gyda rhywioldeb, ac yna mae hyn yn creu,

40
00:04:15,713 --> 00:04:20,680
sut dwi'n mynd i'w roi, anhrefn ddiddiwedd.

41
00:04:20,680 --> 00:04:27,240
Ond rydym yn cael ein dweud yn gyson, mewn
modd propagandaidd, fod mwy na dau rywedd.

42
00:04:27,240 --> 00:04:33,399
Wel, mae hynny fwy neu lai ar yr un lefel
ddeallusol â dweud bod y Ddaear yn fflat.

43
00:04:33,399 --> 00:04:44,160
Nid oes dim tystiolaeth o gwbl dros yr honiad bod mwy na dau
ryw fiolegol, neu ryweddau – rhywedd ydym ni'n sôn amdano yma.

44
00:04:44,160 --> 00:04:52,240
Ar y llaw arall, mae miloedd o
gyhoeddiadau gwyddonol rhagorol yn profi bod dau ryw.

45
00:04:52,240 --> 00:04:57,439
Rwyf fi fy hun wedi cyfrannu nifer fawr o'r papurau hyn.

46
00:04:57,439 --> 00:05:05,160
Felly, ofergoeliaeth cyn-Darwinaidd yn unig ydyw, dim byd mwy.

47
00:05:05,160 --> 00:05:13,844
A sut ydych chi'n meddwl y daeth pethau i hyn, bod y syniad sy'n
ennill tir mewn ysgolion ar hyn o bryd yn cael ei ledaenu mor

48
00:05:13,844 --> 00:05:22,458
helaeth yn y cyfryngau? Sut all hyn hyd yn oed gael troedle yn
ein cymdeithas pan mae unrhyw un a dalodd hyd yn oed ychydig o

49
00:05:22,458 --> 00:05:26,800
sylw mewn dosbarth bioleg yn gwybod mai dim ond dau ryw sydd?

50
00:05:26,800 --> 00:05:30,879
Felly, mae angen i ni ddiffinio'r ail derm.

51
00:05:30,879 --> 00:05:35,600
Rhyw = rhyw biolegol, rhyw = beichiogi, rydym wedi ei egluro.

52
00:05:35,600 --> 00:05:37,920
Ond nawr mae yna'r term rhywedd.

53
00:05:37,920 --> 00:05:41,319
Rhaid i mi fod yn glir iawn, iawn am hyn.

54
00:05:41,319 --> 00:05:44,959
Oskar Hertwig – does neb yn ei adnabod,
ond roedd e'n fiolegydd pwysig iawn, iawn.

55
00:05:44,959 --> 00:05:56,360
Darganfu ef gyntaf y weithred beillio ym mhryfaid y
môr ym 1780 – sef bod y sberm yn ymuno â'r gell wy.

56
00:05:56,360 --> 00:06:04,879
Fe wnaeth ef bathu'r term rhyw yn yr ystyr o
ddatblygiad anifeiliaid gwrywaidd a benywaidd.

57
00:06:04,879 --> 00:06:08,399
Ac mae cysyniad rhywedd yn chwarae
rhan enfawr ym ymchwil esblygiadol.

58
00:06:08,399 --> 00:06:14,759
Mae yna lyfrau am ryw a rhywedd mewn
planhigion blodeuol, er enghraifft.

59
00:06:14,759 --> 00:06:23,759
Gall planhigion blodeuol weithredu fel y rhai gwrywaidd a'r
rhai benywaidd – cynhyrchu pollen, peillio a beillio'r ofari.

60
00:06:23,759 --> 00:06:30,040
Felly, mae gennym y cysyniad o rywedd mewn
bioleg, datblygiad anifeiliaid gwrywaidd a benywaidd.

61
00:06:30,040 --> 00:06:35,776
Fodd bynnag, ym 1955, fe wnaeth John Money,
seicolegydd y gallwn drafod yn fwy manwl yn

62
00:06:35,776 --> 00:06:39,000
ddiweddarach, bathu term newydd ar gyfer rhyw.

63
00:06:39,000 --> 00:06:51,959
Ac mae hynny'n cyfeirio at rywedd seicogymdeithasol unigolyn,
h.y. eu hunaniaeth ganfyddedig fel gwrywaidd neu fenywaidd.

64
00:06:51,959 --> 00:07:00,879
Ac rhaid i mi nawr feirniadu'r Arlywydd
Trump, sydd wedi drysu rhyw a rhywedd.

65
00:07:00,879 --> 00:07:17,050
Felly, dyma'r datganiad hollbwysig. Mewn dros 99% o'r holl
ddynion a menywod, mae rhyw (rhywedd biolegol), sef presenoldeb y

66
00:07:17,050 --> 00:07:28,918
prif organau rhywiol, y ofarïau mewn menywod
a'r ceilliau mewn dynion, sy'n cynhyrchu sberm

67
00:07:28,918 --> 00:07:37,600
ac wyau a hormonau rhyw yn naturiol, yn cyfateb.

68
00:07:37,600 --> 00:07:47,261
Mewn geiriau eraill, mae'r dyn nodweddiadol a'r fenyw
nodweddiadol – ym 99.9% o'r holl achosion, neu 999 allan o 1,000

69
00:07:47,261 --> 00:07:54,548
– yn cyfateb i'r disgrifiad hwn; fodd bynnag,
mae lleiafrif bach iawn, ymhell islaw 0.1%,

70
00:07:54,548 --> 00:07:58,639
sy'n profi'r hyn a elwir yn ddysfforia rhywedd.

71
00:07:58,639 --> 00:08:08,240
Ond nawr rydych wedi gofyn: Pam
cafodd yr ideoleg hon gymaint o effaith?

72
00:08:08,240 --> 00:08:17,815
Dyma pam: roedd John Money yn seicolegydd o Seland Newydd oedd yn
ceisio enwogrwydd – yn hynod ddeallus, gyda llaw – a ymfudodd i'r

73
00:08:17,815 --> 00:08:27,097
Unol Daleithiau a chyflwyno traethawd doethurol ym Mhrifysgol
Harvard ym 1955, lle disgrifiodd fabanod rhywedd-groes – mae un o

74
00:08:27,097 --> 00:08:36,160
bob 3,000 o fabanod yn rhywedd-groes, ac nid yw'n amlwg a ydynt
yn fechgyn neu'n ferched – gwrywaidd/benywaidd, ac fel arfer

75
00:08:36,160 --> 00:08:44,127
mae'r mater yn setlo'i hun yn ddiweddarach – cyfeiriodd atynt fel
hermaffroditau, a oedd yn anghywir – ac yna

76
00:08:44,127 --> 00:08:52,360
datblygodd adeiledd a awgrymodd fod y hunaniaeth wrywaidd
a benywaidd ganfyddedig yn amrywiol wedi'r cyfan.

77
00:08:52,360 --> 00:08:59,120
Mae yna fabanod rhywedd-groes lle nad yw pethau'n
hollol iawn. Ond dim ond un o bob 3,000 yw hynny.

78
00:08:59,120 --> 00:09:05,018
Felly mae e wastad wedi camgynrychioli'r ffeithiau, a dyna'r brif
feirniadaeth yr hoffwn ei hailadrodd yma'n

79
00:09:05,018 --> 00:09:10,840
eithaf clir: ym mwy na 99% o achosion, does dim
problem o gwbl, gan fod rhyw a rhywedd yn cyd-daro.

80
00:09:10,840 --> 00:09:19,879
Ond mae yna leiafrif bach iawn, llai nag 0.1% mewn
termau gwirioneddol, lle mae gwryw anatomig, person XY, yn

81
00:09:19,879 --> 00:09:25,159
meddwl fel benyw yn ei ymennydd. Mae hyn yn brin iawn.

82
00:09:25,159 --> 00:09:39,300
Ar y sail hon, ffurfiwyd yr ideoleg naïf wedyn y
gallwn ni i gyd rywfodd newid ein rhyw (oherwydd bod

83
00:09:39,300 --> 00:09:47,919
babedod rhyngrywiol, h.y. pobl drawsrywiol prin iawn, iawn).

84
00:09:47,919 --> 00:09:54,919
Fodd bynnag, nid yw hyd yn oed y gwahaniaethu hwnnw,
sydd bellach yn glir gennyf, yn cael ei weithredu.

85
00:09:54,919 --> 00:10:08,080
Mae'n anhrefn llwyr, sydd yn y bôn yn
digwydd ar lefel cyn-feithrin. Pam?

86
00:10:08,080 --> 00:10:13,639
Gall plant wahaniaethu'n reddfol rhwng bechgyn a merched.

87
00:10:13,639 --> 00:10:16,000
Mae'n duedd gynhenid.

88
00:10:16,000 --> 00:10:22,109
Ac mae plant yn gwybod bod 99.9% o'r holl blant eraill yn
fechgyn neu'n ferched. Bod yr eithriadau prin hyn, iawn, maen

89
00:10:22,109 --> 00:10:26,240
nhw'n bodoli ym mhobman. Mae eithriadau'n bodoli ym mhobman.

90
00:10:26,240 --> 00:10:32,334
Mewn geiriau eraill, ideoleg sy'n cuddio'r ffaith i
bob pwrpas mai dim ond lleiafrif bach iawn sy'n cael

91
00:10:32,334 --> 00:10:35,559
ei effeithio gan anghydweddiad rhwng rhyw a rhywedd.

92
00:10:35,559 --> 00:10:36,799
Dyna'r ateb.

93
00:10:36,799 --> 00:10:39,639
Ond prin yw'r adnabyddiaeth o John
Money yma yn yr Almaen erbyn hyn.

94
00:10:39,639 --> 00:10:41,120
Wrth gwrs eu bod nhw'n cadw hynny'n dawel.

95
00:10:41,120 --> 00:10:48,249
Ond sut all hynny fod, os ydych chi'n dweud hynny nawr o ran
niferoedd, bod lleiafrif mor fach, byddwn i'n

96
00:10:48,249 --> 00:10:54,679
dweud y mwyafrif o'r hyn sy'n boblogaidd ar hyn
o bryd yn ein cymdeithas, bron yn ein dychryn?

97
00:10:54,679 --> 00:10:59,120
Does dim hawl gen ti hyd yn oed i
ddweud mai dim ond dau ryw sydd bellach.

98
00:10:59,120 --> 00:11:03,120
Ie, mae'r gair "terfysgedig" yn hollol gywir.

99
00:11:03,120 --> 00:11:05,600
Gallaf gefnogi'n llwyr bopeth a ddywedwch.

100
00:11:05,600 --> 00:11:07,840
Felly, sut ddigwyddodd hynny?

101
00:11:07,840 --> 00:11:18,791
Un rheswm am hyn yw, yn yr Almaen – a yn yr Unol Daleithiau
hefyd, ond mae Trump bellach yn siarad yn blaen ac wedi gosod hyn

102
00:11:18,791 --> 00:11:27,027
mewn cyfraith – bod gan leiafrifoedd gymaint o
gefnogaeth yn amlwg gan wersyll gwyrdd yr adain

103
00:11:27,027 --> 00:11:31,519
chwith fel eu bod yn gallu terfysgu'r mwyafrif.

104
00:11:31,519 --> 00:11:32,399
Dyna o ble mae'n dod.

105
00:11:32,399 --> 00:11:37,720
Yn y pen draw, fodd bynnag, mae bob amser yn
seiliedig ar anwybodaeth o ffeithiau biolegol sylfaenol.

106
00:11:37,720 --> 00:11:42,525
Rwyf wedi disgrifio popeth yn y llyfr hwn –
rwy'n ei ddweud eto oherwydd bod rhaid i mi,

107
00:11:42,525 --> 00:11:45,639
fel arall byddaf yn cael fy nghyhuddo o drosedd.

108
00:11:45,639 --> 00:11:54,000
Mae hyd yn oed mudiadau gwleidyddol, a dibynwyr y
Sefydliad Iechyd Byd-eang, yn cymysgu rhyw a rhywedd.

109
00:11:54,000 --> 00:12:06,067
Nid ydynt yn gwybod mai'r testiclau mewn gwrywod a'r ofarïau
mewn benywod yw'r organau rhywiol cynradd, a bod yr organau

110
00:12:06,067 --> 00:12:12,840
cydweithredol, y pidyn a'r fagina, yn ffurfiannau eilaidd.

111
00:12:12,840 --> 00:12:21,879
Diffinnir dynion a menywod gan y celloedd rhyw
gwahanol, neu gametau, a gynhyrchir yn y gonadau.

112
00:12:21,879 --> 00:12:28,759
Mae hyd yn oed y wybodaeth hon, sy'n
200 mlwydd oed, wedi'i cholli'n syml.

113
00:12:28,759 --> 00:12:34,519
Ac mae bioleg yn syml yn cael ei
di-gredydoli'n systematig a'i gwthio'n ôl.

114
00:12:34,519 --> 00:12:39,799
Ac biolegwyr, os ydych chi'n fiolegydd ac yn
siarad yn gyhoeddus fel fi, mae un droed yn y carchar.

115
00:12:39,799 --> 00:12:42,039
Mae pethau eisoes wedi cyrraedd y fan hon.

116
00:12:42,039 --> 00:12:52,159
Dyna faint o bŵer sydd gan yr ideolegwyr
ffug-wyddonol, sydd yn fy marn i'n lled-grefyddol, yn barod.

117
00:12:52,159 --> 00:12:53,879
Mae eisoes mor bell â hynny, ie.

118
00:12:53,879 --> 00:12:58,639
Gwnaethoch chi sôn yn gryno am y
term "dysfforia rhywedd" yn gynharach.

119
00:12:58,639 --> 00:13:01,480
Allwch chi egluro eto i'n gwylwyr: Beth yw e?

120
00:13:01,480 --> 00:13:04,120
Rydych chi hefyd yn ysgrifennu llawer am hyn yn eich llyfr.

121
00:13:04,120 --> 00:13:10,679
Maen nhw'n trafod hyn yng nghyd-destun y cerddor roc Mick Jagger.

122
00:13:10,679 --> 00:13:12,480
Sut wnaethoch chi feddwl am y gymhariaeth hon?

123
00:13:12,480 --> 00:13:16,346
Wel, yn gyntaf oll, astudiais i gerddoleg fy hun
ac rwyf wedi bod yn chwarae'r piano ers pan o'n

124
00:13:16,346 --> 00:13:18,399
i'n blentyn, ac mae hynny hefyd yn gerddoriaeth.

125
00:13:18,399 --> 00:13:21,039
Ond dydw i ddim yn ffan o Mick Jagger a'r Rolling Stones.

126
00:13:21,039 --> 00:13:32,279
Ond mae Mick Jagger yn ddyn a ddaeth o hyd i'w ffordd ym
myd cerddoriaeth yn 18 oed, ond hefyd yn ei fywyd preifat.

127
00:13:32,279 --> 00:13:35,279
Ac fe ddywedai o bob amser: Rwy'n caru menywod ifanc.

128
00:13:35,279 --> 00:13:40,759
Ac felly mae ganddo wyth o blant gyda phum partner.

129
00:13:40,759 --> 00:13:43,639
Mae e'n dal ar ei draed yn 80 oed ac yn dweud: Dyna fi.

130
00:13:43,639 --> 00:13:50,480
I egluro hyn, rwyf wedi cofio'r term 'euforia rhywedd'.

131
00:13:50,480 --> 00:13:59,549
Doedd o ddim yn bodoli o'r blaen, dim ond yn y
llyfr mae: eifforia rhywedd, h.y. pan fo dyn neu

132
00:13:59,549 --> 00:14:05,000
ddynes yn uniaethu'n llwyr â bod yn ddyn neu'n ddynes.

133
00:14:05,000 --> 00:14:11,519
Yn 80 oed, mae Mick Jagger yn dal i deimlo'n
berffaith gyfforddus fel dyn – a'i bartneriaid hefyd.

134
00:14:11,519 --> 00:14:18,159
Os edrychwch chi ar gylch Mick Jagger, modelau
ydyn nhw i gyd, felly mae'n eifforia rhywedd.

135
00:14:18,159 --> 00:14:23,399
Ac unwaith y byddwn wedi diffinio'r term
euforia rhywedd, gallwn yn hawdd ynysu anfoddhad.

136
00:14:23,399 --> 00:14:32,559
Mae anghysur rhywedd yn cyfeirio at
anfodlonrwydd eithafol gyda rhyw biolegol rhywun.

137
00:14:32,559 --> 00:14:43,333
Ac yn awr, mae rhywbeth pwysig iawn i'w nodi yma: mae canran
wirioneddol, wedi'i diffinio'n glinigol, o lai na 0.1 –

138
00:14:43,333 --> 00:14:54,440
neu'n hytrach 0.01% – o'r holl bobl mewn diwylliannau'r
Gorllewin sy'n dioddef o ddiffyg cydweddiad rhywedd go iawn.

139
00:14:54,440 --> 00:15:03,159
Rwyf wedi cael sawl trafodaeth gyda'r
unigolyn traws-XY enwocaf ym Mhrifysgol Stanford.

140
00:15:03,159 --> 00:15:08,919
Ms Lily Zheng, dyn XY.

141
00:15:08,919 --> 00:15:17,683
Ac mae Lily Zheng – gallwch ddod o hyd iddi ym mhobman ar y
rhyngrwyd – hefyd yn ymddangos yn y cyfryngau. O'i phlentyndod

142
00:15:17,683 --> 00:15:27,919
cynnar, ymhell cyn glasoedd, roedd hi'n teimlo ei bod mewn corff
anghywir ac yna datblygodd broblemau seicolegol difrifol iawn.

143
00:15:27,919 --> 00:15:33,951
Felly rwy'n argyhoeddedig bod y person hwn, person
traws XY, yn dioddef o ddifrodoriaeth rhywedd go

144
00:15:33,951 --> 00:15:37,879
iawn; ni allaf ei esbonio mewn unrhyw ffordd arall.

145
00:15:37,879 --> 00:15:42,200
Ar ben hynny, fodd bynnag, mae yna gult ffasiwn.

146
00:15:42,200 --> 00:15:47,039
Welwch chi, tan 2010 roedd hi ymhell islaw 0.1%.

147
00:15:47,039 --> 00:15:58,159
Nawr mae gennym 0.5% o blant a phobl ifanc yn yr Unol
Daleithiau sy'n teimlo eu bod yn byw yn y corff anghywir.

148
00:15:58,159 --> 00:16:09,639
Fodd bynnag, mae menter rhieni yn yr Unol Daleithiau sy'n cynnwys
1,700 o gyplau sydd â mab neu ferch yn dioddef o'r cyflwr hwn.

149
00:16:09,639 --> 00:16:16,414
Ac mae'r rhieni hyn wedi ffurfio grŵp sy'n gweithio gyda
seicolegwyr – rwy'n adnabod rhai o'r seicolegwyr yn bersonol –

150
00:16:16,414 --> 00:16:24,679
ac mae wedi dod yn amlwg iawn bod angen i ni frwydro yn erbyn y
cwlt ffasiwn hwn, y cwlt ffasiwn trawsryweddol hwn, drwy addysg.

151
00:16:24,679 --> 00:16:27,519
Sut allwch chi ddweud y gwahaniaeth? Mae'n hawdd!

152
00:16:27,519 --> 00:16:30,399
Mae gwir ddysfforia rhywedd yn digwydd ymhell cyn glasoed.

153
00:16:30,399 --> 00:16:37,136
Felly os yw bachgen o'r oedran tri neu bedair
oed yn chwarae â doliau'n unig ac yn ymddwyn

154
00:16:37,136 --> 00:16:40,879
mewn modd benywaidd iawn, gall hyn fod yn arwydd.

155
00:16:40,879 --> 00:16:49,909
Fodd bynnag, os bydd bachgen neu ferch yn datblygu'n normal hyd
at y glasoed ac yna'n sydyn ac yn annisgwyl yn teimlo eu bod yn y

156
00:16:49,909 --> 00:16:56,909
corff anghywir, mae hyn yn arwydd cryf iawn o
ddiffyg hunan-dderbyniad rhywedd cyflym, neu ROGD. Dim

157
00:16:56,909 --> 00:17:01,159
ond trwy addysg y gellir gwrthweithio'r ffenomen hon.

158
00:17:01,159 --> 00:17:09,666
Rhaid i ni atal hyn ar bob cyfrif: gwrychoddiad
cemegol, h.y. rhoi atalyddion glasoed a phethau eraill, gan

159
00:17:09,666 --> 00:17:14,079
gynnwys amputiad y fron. Rhaid i hyn oll ddod i ben.

160
00:17:14,079 --> 00:17:16,200
Mae Trump yn ei wneud yn berffaith.

161
00:17:16,200 --> 00:17:24,440
Serch hynny, rhaid i ni hefyd ddweud bod yna
ganran fach o bobl sy'n haeddu ein hamddiffyniad.

162
00:17:24,440 --> 00:17:31,319
Allwch chi ddim dweud bod pob person trawsryweddol yn
dwyllwr; mae hynny'n gwbl anghywir. Mae yna ganran fach.

163
00:17:31,319 --> 00:17:37,599
Wel, ond dydw i ddim yn meddwl mai'r canran fach hon
yw'r broblem sydd gennym ni ar hyn o bryd yn y gymdeithas.

164
00:17:37,599 --> 00:17:40,160
Fe wnaet ti ei grybwyll: cwlt ffasiwn yw'r broblem.

165
00:17:40,160 --> 00:17:46,920
Mae ymdrechion yn cael eu gwneud ar hyn o bryd
i annog pobl ifanc i ymgysylltu â'r mater hwn.

166
00:17:46,920 --> 00:17:51,480
Rhoddir llawer o awgrymiadau i bobl ifanc hefyd, fel y soniasoch.

167
00:17:51,480 --> 00:17:54,279
Rydych chi nawr hefyd wedi crybwyll gwaharddiad cemegol.

168
00:17:54,279 --> 00:17:57,079
Hoffwn i ddod yn ôl at rywbeth
rydych chi'n ei ddisgrifio yn y llyfr.

169
00:17:57,079 --> 00:18:00,240
Diddorol iawn, mae Kla.TV eisoes wedi adrodd am hyn.

170
00:18:00,240 --> 00:18:05,240
Dechreuodd John Money arbrof yn ymwneud â'r efeilliaid Reimer.

171
00:18:05,240 --> 00:18:11,079
Nid gwrychoddiad cemegol oedd hwn, gwrychoddiad
llawfeddygol ar blentyn dwyflwydd oed ydoedd.

172
00:18:11,079 --> 00:18:13,359
Beth ydych chi'n feddwl am yr arbrawf hwn?

173
00:18:13,359 --> 00:18:20,319
Efallai y gallech chi egluro, gan ddefnyddio'r arbrawf hwn fel
enghraifft: Beth sydd a wnelo hyn â eifforia/dysfforia rhywedd?

174
00:18:20,319 --> 00:18:22,440
Felly, i ddychwelyd at fod yn ddilys:

175
00:18:22,440 --> 00:18:30,394
Siaradais â'r Athro Milton Diamond... bu farw'n ddiweddar. Roedd
yn athro bioleg a ymladdodd yn erbyn John Money am ddegawdau, gan

176
00:18:30,394 --> 00:18:35,962
ddadlau yn ei erbyn, gan hyd yn oed fynd â'r
achos i'r llys, ac mae gen i lawer o wybodaeth

177
00:18:35,962 --> 00:18:39,000
fewnol am hynny, a gynhwysais hefyd yn y llyfr.

178
00:18:39,000 --> 00:18:48,425
Felly dyma'r peth: roedd John Money yn ddyn a oedd yn
ceisio gogoniant, yn hynod hunan-ganolog, yn ddi-blant, yn

179
00:18:48,425 --> 00:18:53,559
debygol o fod yn ddeurywiol – ond hefyd yn hynod ddeallus.

180
00:18:53,559 --> 00:18:57,759
Gweithiodd fel rhywiadwr drwy gydol ei oes.

181
00:18:57,759 --> 00:19:02,119
Fe ddyfeisiodd e'r term 'sexologist' ei hun; mae'n swnio'n dda.

182
00:19:02,119 --> 00:19:11,402
Yna, ym 1965, cododd sefyllfa lle cafodd pidyn bach
iawn brawd gefell ei ddinistrio yn ystod enwaediad gyda

183
00:19:11,402 --> 00:19:16,680
dyfais electrocauteri – roedd wedi diflannu'n llwyr.

184
00:19:16,680 --> 00:19:20,265
Ar ôl hynny, roedd y rhieni'n anobeithiol. Yna
clywsant am yr Athro enwog John Money ar y

185
00:19:20,265 --> 00:19:23,319
teledu a chysylltu ag ef. Ac meddai ef, "Ie, gwych!"

186
00:19:23,319 --> 00:19:30,373
Nawr rydym yn gwblhau'r casgladdiad ar y bachgen, gan dynnu'r
organau rhywiol cynradd, y ceilliau. Yna mae

187
00:19:30,373 --> 00:19:37,839
gennym reolydd, Brawd Reimer Un, y bachgen, ac yna
mae gennym y casgl, ac rydym yn ei fagu fel merch.

188
00:19:37,839 --> 00:19:40,400
A doedd hynny ddim yn gweithio o gwbl.

189
00:19:40,400 --> 00:19:48,119
Yno gallant unwaith eto bwysleisio'n glir yr
eifforia rhywedd a bortreadais mor hyfryd ym Mick Jagger.

190
00:19:48,119 --> 00:19:53,519
Ymddiffiniodd y castrat ei hun bob amser fel bachgen.

191
00:19:53,519 --> 00:19:58,200
Roedd yn gweiddi mewn ffrog ferch: Bachgen ydw i!

192
00:19:58,200 --> 00:19:59,160
Er iddo gael ei gyfrwytho.

193
00:19:59,160 --> 00:20:05,180
O ble mae'n dod? Mae'n eithaf amlwg ei fod yn
deillio o'r ffaith bod bodau dynol a mamaliaid eraill

194
00:20:05,180 --> 00:20:09,079
yn datblygu'n wreiddiol fel benywod cyn eu geni.

195
00:20:09,079 --> 00:20:16,871
Pan ddaw cromosom Y yn weithredol, caiff yr embryo, a oedd yn
bennaf yn fenywaidd, ei wrywaiddoli'n

196
00:20:16,871 --> 00:20:26,000
weithredol gan y genyn rheoli prif SRY ar y cromosom
Y, ar ôl y chweched wythnos o feichiogrwydd.

197
00:20:26,000 --> 00:20:31,319
Yn ddiweddarach, caiff yr ymennydd, sy'n
fenywaidd ei natur, ei wrylaiddu'n weithredol.

198
00:20:31,319 --> 00:20:41,559
Roedd hynny'n wir yn achos brawd Reimer, a oedd eisoes
wedi'i gor-wrywaiddoli er ei fod wedi'i gastru yn ddwy oed.

199
00:20:41,559 --> 00:20:43,680
Gallwch weld hynny'n berffaith yno.

200
00:20:43,680 --> 00:20:54,217
Ac yn achos unigolion trawsryweddol XY go iawn, dynion sy'n
teimlo fel menywod, megis Lily Zheng, nid yw ail-wrywdod

201
00:20:54,217 --> 00:21:04,640
ymennydd yn bennaf fenywaidd wedi gweithio, a gellir
dangos hyn yn glir gan ddefnyddio'r mynegai rhyw-ymennydd.

202
00:21:04,640 --> 00:21:07,039
Gwyddom ni lawer iawn am yr achosion hyn ym maes bioleg.

203
00:21:07,039 --> 00:21:14,640
I gloi gyda Reimer: cymerodd y ddau frawd eu
bywydau eu hunain, sy'n drasiedi fawr iawn, iawn.

204
00:21:14,640 --> 00:21:21,666
Y castrat – meddai John Money: "Waw, pan
gyrhaeddi di'r glasoed, byddwn yn mewnblannu

205
00:21:21,666 --> 00:21:26,000
fagina blastig ac yna fe fedri di fyw fel menyw."

206
00:21:26,000 --> 00:21:28,400
"Does dim angen plant arnat ti beth
bynnag." Roedd ef ei hun yn ddi-blant.

207
00:21:28,400 --> 00:21:35,759
Nid oes gan blant unrhyw rôl o gwbl yn y byd hwn o
ideolegwyr rhywedd, ac eithrio efallai i gael eu cam-drin.

208
00:21:35,759 --> 00:21:39,799
Nid yw plant yn ymddangos yn unman, neu efallai ond ym ymylol.

209
00:21:39,799 --> 00:21:47,886
Wel, ac yna aeth pethau mor bell fel bod y Professor enwog Money
wedi dod i siarad â'r rhieni. Mewn un achos, roedd Reimer tua 8

210
00:21:47,886 --> 00:21:54,898
mlwydd oed, ac roedd ei frodyr yn yr ysbyty – roedden nhw ym
Mhrifysgol Johns Hopkins – a dringon nhw ar y to a

211
00:21:54,898 --> 00:22:01,319
dweud, "Fe neidiwn ni i lawr a lladd ein hunain
os bydd rhaid i ni weld y bwystfil John Money eto!"

212
00:22:01,319 --> 00:22:03,960
Roedd hi'n ofnadwy! Roedd hi'n ofnadwy!

213
00:22:03,960 --> 00:22:06,519
Ac yna cafodd y castrat ei fwlio, wrth gwrs.

214
00:22:06,519 --> 00:22:09,440
Felly braw seicolegol oedd e.

215
00:22:09,440 --> 00:22:16,446
Yn ddiweddarach, cafodd lawdriniaeth i wyrdroi'r
weithdrefn, priododd, mabwysiadodd blant, ond wedyn

216
00:22:16,446 --> 00:22:21,359
gadawodd ei wraig ef hefyd, felly saethodd ei hun yn 39 oed.

217
00:22:21,359 --> 00:22:22,839
Eithaf, eithaf creulon.

218
00:22:22,839 --> 00:22:25,480
Nawr daw'r casgliad.

219
00:22:25,480 --> 00:22:32,680
Hyd at ei farwolaeth, gwrthododd John
Money feirniadaeth o'r arbrawf a fethodd.

220
00:22:32,680 --> 00:22:36,519
Dywedodd: Gweithiodd popeth!

221
00:22:36,519 --> 00:22:38,559
Fe wnaeth e ei anwybyddu'n syml.

222
00:22:38,559 --> 00:22:48,954
Ac roedd e'n bŵer tŷ mor llawn testosteron, rhaid dweud, nes iddo
yn syml weiddi arbenigwyr i lawr mewn cynadleddau a, yn

223
00:22:48,954 --> 00:22:59,359
ôl pob golwg, slapio Milton Diamond mewn un cynadledd,
sydd rywsut wedi aros yng nghof pobl hyd heddiw. Hyd heddiw.

224
00:22:59,359 --> 00:23:08,726
Ac felly, llwyddodd yr ideoleg rywiol, a oedd eisoes wedi'i
gwrthbrofi yn y 1960au, i ennill derbyniad, h.y. gallwn, mewn

225
00:23:08,726 --> 00:23:13,920
egwyddor, newid ein hunaniaeth o ran rhywedd seicogymdeithasol.

226
00:23:13,920 --> 00:23:19,119
Deddf Hunan-ddyfarniad, jôc llwyr,
ie. Dyna sut mae hi wastad wedi bod.

227
00:23:19,119 --> 00:23:28,799
Ac roedd biolegwyr fel fi, a geisiai godi ymwybyddiaeth, yn
cael ein brwydro yn erbyn yn gyfreithiol, a phethau felly.

228
00:23:28,799 --> 00:23:36,053
Felly, i grynhoi, oherwydd bod yn rhaid i ni ddod i ben, gallwn
ddweud bod ... Rydych chi'n ei alw'n golt ffasiwn, colt ffasiwn

229
00:23:36,053 --> 00:23:43,193
ideoleg rywiol, fel rydym yn ei brofi heddiw, fel rydym yn ei
brofi mewn ysgolion, mewn prifysgolion, wedi'i wrthbrofi'n glir

230
00:23:43,193 --> 00:23:47,934
mewn gwirionedd, ac eto mae wedi ennill
dylanwad yn ein cymdeithas – ac, fel rydych

231
00:23:47,934 --> 00:23:50,359
chi'n dweud, rhaid ei wrthsefyll yn weithredol.

232
00:23:50,359 --> 00:23:52,799
Dim ond math o grefydd eilydd yw hi.

233
00:23:52,799 --> 00:23:57,359
Mae hynny'n gwbl glir. Mae bron yn addoliad.

234
00:23:57,359 --> 00:24:02,920
Gellwch chi roi hynny ar yr un lefel ag ideoleg newid hinsawdd.

235
00:24:02,920 --> 00:24:12,032
Mae'r hinsawdd wedi newid erioed, ond nid yw'r ddamcaniaeth
CO², h.y. mai deuocsid carbon fu prif achos y cynhesu

236
00:24:12,032 --> 00:24:16,160
byd-eang bychan sydd wedi'i gofnodi, erioed wedi'i phrofi.

237
00:24:16,160 --> 00:24:23,079
Nid oes cydberthynas gadarnhaol gyson rhwng
lefelau CO² a thymhereddau cyffredin y byd.

238
00:24:23,079 --> 00:24:29,467
Felly unrhyw un sydd â chyhoeddiad ac yn ei anfon ataf,
byddwn wrth fy modd yn ei ddarllen. Dw i ddim yn nabod yr un, dw

239
00:24:29,467 --> 00:24:33,759
i'n gwybod... dw i wedi darllen cannoedd. Mae'n gŵlt ffasiwn.

240
00:24:33,759 --> 00:24:41,194
Felly, mae ideoleg drawsryweddol yn debyg i wallgofrwydd newid
hinsawdd, fel y mae mater y coronafeirws – byddai hwnnw'n

241
00:24:41,194 --> 00:24:48,440
bwnc arall – ffasiwn yw'r rhain, ac mae'n rhaid i'r
ychydig wyddonwyr annibynnol sy'n dal i fodoli "ymladd yn ôl".

242
00:24:48,440 --> 00:24:56,306
Ac rwy'n falch bod yr Arlywydd Trump, sy'n aml braidd yn arw,
ddim bob amser yn gwbl gywir, ond mewn egwyddor yn

243
00:24:56,306 --> 00:25:03,880
dod â agenda rheswm i'r drafodaeth ac yn dweud
gyda morthwyl mawr: Mae dau ryw yn America. Sy'n wir.

244
00:25:03,880 --> 00:25:06,519
Diolch yn fawr iawn am eich amser...

245
00:25:06,519 --> 00:25:07,200
Diolch yn fawr iawn!

246
00:25:07,200 --> 00:25:09,079
... a dymunwn pob llwyddiant i chi gyda'ch llyfr.

247
00:25:09,079 --> 00:25:10,680
Diolch!

248
00:25:10,680 --> 00:25:12,482
Mae'r holl ffynonellau a'r dystiolaeth sy'n ymwneud â
datganiadau'r Athro Dr. Kutschera yn cael eu cyflwyno'n fanwl a'u

249
00:25:12,482 --> 00:25:14,209
darlunio â graffeg yn ei lyfr diweddaraf: "U. Kutschera: Treisio
Natur. Mae Agenda'r Bonten Werdd yn Dinistrio ein

250
00:25:14,209 --> 00:25:16,160
Cymdeithas. Cyhoeddwr: Tredition, Hamburg, 2024"
http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf

251
00:25:16,160 --> 00:25:18,512
O ran y ddamcaniaeth mai dim ond cwlt ffasiwn yw'r mudiad
trawsryweddol, rydym yn argymell y rhaglen ganlynol

252
00:25:18,512 --> 00:25:20,799
fel atodiad i'r cyfweliad hwn: Yr agenda sinistr y tu
ôl i ideoleg drawsryweddol https://www.kla.tv/29454