Սեքսոլոգներ, սեքս-դասախոսներ, գենդերային դիսֆորիա – նոր գաղափարախոսություն՞ Նոր մասնագետներ՞
Մարդկության հետագա զարգացո՞ւմ։ Թե՞ նրա ոչնչացում։
Մեր այսօրվա հարցազրույցի հյուրը կմեկնաբանի այս վիճահարույց հարցերը։
Նա ուսումնասիրել է կենսաբանություն, քիմիա և երաժշտագիտություն և 29 տարի պրոֆեսոր է եղել Կասելի համալսարանում։
2007 թվականից ի վեր նա Սթենֆորդում և Սան Ֆրանցիսկոյում աշխատում է որպես նախագծային գիտնական։
Մոտավորապես 350 գիտական հոդվածներով և 17 մասնագիտական գրքերով նա Research Gate-ում ընդգրկված է բնական
գիտությունների բոլոր գիտնականների վերին կատեգորիայում։
Նա գրավում է լրատվամիջոցների ուշադրությունը իր քննադատությամբ կորոնավիրուսի համաճարակը զսպելու
միջոցառումների, ածխաթթու գազի պատճառով առաջացած մարդածին գլոբալ տաքացման և գենդերային իդեոլոգիայի նկատմամբ։
Այսօրվա հյուրը Kla.TV-ում՝ էվոլյուցիոն կենսաբան, պրոֆեսոր դոկտոր Ուլրիխ Կուչերա։
Բարի գալուստ, սիրելի դիտողներ, և շատ ջերմ ողջույն պրոֆեսոր դոկտոր Կուչերային։
Շատ շնորհակալ եմ, որ ճանապարհորդեցիք և այսօր այստեղ հարցազրույցի համար հասանելի եք։
Շնորհակալություն բարեհաճ հրավերի համար։
Պրոֆեսոր Կուչերա, «բազմազանություն», «տրանսգենդեր» և «LGBTQ» բառերը այժմ անբաժանելի են առօրյա լեզվի մի
մասը, և մի քանի շաբաթ առաջ ԱՄՆ նախագահ Թրամփը հայտարարել է, որ ճանաչում է միայն երկու սեռ։
Գերմանիայում նույնպես ընտրարշավ էր։
Ֆրիդրիխ Մերցը ասել է, որ հասկանում է, որ Թրամփը միայն երկու սեռ է ճանաչում։
Սա առաջացրեց մեծ բուռն արձագանք CSU-ի գեյերի և լեսբիականների ասոցիացիայից։
Որպես էվոլյուցիոն կենսաբան, ինչպե՞ս եք արձագանքում նման հայտարարություններին։
Այո, դա բավական զարմանալի է և մեր ընդհանուր կրթության անկման ախտանիշներից մեկը։ Կարլ ֆոն Լիննե, շատ կարևոր
կենսաբան, 1735 թվականին գրականության մեջ առաջին անգամ ներդրեց «sexus = կենսաբանական սեռ» տերմինը։
1735 թվականից ի վեր մենք՝ կենսաբաններս, գիտենք, որ մինչ օրս ուսումնասիրված բոլոր օրգանիզմները (բակտերիաները բացառությամբ)
ունեն երկու սեռ, այսինքն՝ սեռը = կենսաբանական սեռը, և դա Դարվինից ի վեր էվոլյուցիոն կենսաբանությունում սահմանվել է հետևյալ կերպ՝
Տղամարդիկ (դրանք կարող են լինել շիմպանզեներ, բայց նաև մարդիկ) սահմանվում են որպես սպերմի արտադրողներ, այսինքն՝ անհատներ,
որոնք արտադրում են բազմաթիվ փոքր սեռական բջիջներ՝ գամետներ։
Կին անհատները սահմանվում են որպես ձվաբջիջների մատակարարներ վերարտադրողական ֆունկցիայով։
Եվ կենդանիների թագավորությունում, ինչպես նաև մարդկանց շրջանում, բոլոր կենդանի ծնունդների ավելի քան 99,9%-ը ընթանում է այնպես, որ
սեռերի հարաբերակցությունը կազմում է ավելի քան 99% տղամարդ-կին։
Վերջին 300 տարիների ընթացքում ոչ մի կենսաբան չի հայտնաբերել երրորդ գամետի ձև։
Դա, ըստ էության, ձվի և սերմի խառնուրդ է։
Մեծ, սննդանյութերով հարուստ ձվաբջիջներ, որոնք պարունակում են նաև միտոքոնդրիաներ, և փոքր սերմաբջիջներ։ Այս երևույթը
կոչվում է անիսոգամիա՝ գամետների տեսակների անհավասարություն։
Եվ երբ ինչ-որ մեկը խոսում է սեռի մասին, առաջին սահմանումը, որը գալիս է մտքին, տղամարդ-կինն է։
Երկրորդ կետը. կենսաբանության մեջ մոտ 200 տարի է, որ սեռը հասկանում ենք որպես բեղմնավորման գործընթաց՝ ձվի և սպերմի միաձուլում։
Էրոտիկ գործողությունները, այսինքն՝ սիրո ակտերը, կարող են հանգեցնել ներքին բեղմնավորմանը (այստեղ ես
հատուկ մարդկանց մասին եմ խոսում), սակայն դա պարտադիր չէ։ Եվ հենց այստեղ է, որ ամեն ինչ խառնվում է։
Մարդիկ սեռը՝ որպես կենսաբանական սեռ/սերմնավորում, շփոթում են էռոտիզմի հետ, և դա, ինչպես ասեմ, անվերջ խառնաշփոթ է առաջացնում։
Բայց մեզ մշտապես պրոպագանդիստական ձևով ասում են, որ գենդերները ավելի քան երկուսն են։
Լավ, դա մոտավորապես նույն ինտելեկտուալ մակարդակն է, ինչ ասել, որ Երկիրը հարթ է։
Չկա որևէ ապացույց այն պնդման համար, որ գոյություն ունեն երկուից ավելի կենսաբանական սեռեր
կամ գենդերներ – այստեղ խոսքը գենդերի մասին է։
Մյուս կողմից, հազարավոր գերազանց գիտական հրատարակություններ ապացուցում են, որ գոյություն ունեն երկու սեռեր։
Ես ինքս այս հոդվածներից մեծ թվով եմ ներդրել։
Այսպիսով, դա մաքուր նախադարվինյան մոլորություն է, ոչ ավելին։
Ինչպե՞ս եք կարծում, ինչո՞ւ է այսպես ստացվել, որ դպրոցներում արմատներ գցող գաղափարախոսությունը լրատվամիջոցներում այդքան
լայնորեն քարոզվում է: Ինչպե՞ս կարող է սա մեր հասարակությունում ընդհանրապես արմատներ գցել, երբ անգամ մի փոքր
ուշադրություն դարձնողը կենսաբանության դասարանում գիտի, որ գոյություն ունեն միայն երկու սեռեր։
Այսպիսով, մենք պետք է սահմանենք երկրորդ տերմինը։
Սեռը = կենսաբանական սեռ, սեռը = բեղմնավորում, մենք պարզաբանել ենք։
Բայց հիմա կա «գենդեր» տերմինը։
Ես պետք է շատ, շատ հստակ լինեմ այս հարցում։
Օսկար Հերթվիգը – նրան ոչ ոք չի ճանաչում, բայց նա շատ, շատ կարևոր կենսաբան էր։
Նա առաջին անգամ հայտնաբերեց ծովային խեցգետնուկների ձվերի բեղմնավորման գործընթացը 1780 թվականին՝
պարզելով, որ սպերմատոզոիդը միաձուլվում է ձվաբջիջի հետ։
Նա «gender» տերմինը կիրառեց արական և իգական կենդանիների զարգացման իմաստով։
Եվ գենդերի հասկացությունը մեծ դեր է խաղում էվոլյուցիոն հետազոտություններում։
Օրինակ, կան գրքեր ծաղկավոր բույսերի սեռի և գենդերի մասին։
Ծաղկավոր բույսերը կարող են հանդես գալ որպես արու և իգական՝ փոշի արտադրություն, փոշոտում և ձվարանի բեղմնավորում։
Այսպիսով, կենսաբանությունում ունենք սեռի հասկացությունը՝ արական և իգական կենդանիների զարգացումը։
Այնուամենայնիվ, 1955 թվականին հոգեբան Ջոն Մոնին, որի մասին կարող ենք ավելի մանրամասն քննարկել
հետագայում, գենդերի համար հորինեց նոր տերմին։
Եվ դա նշանակում է մարդու հոգեբանական սեռը, այսինքն՝ նրա ընկալվող ինքնությունը որպես տղամարդ կամ կին։
Եվ հիմա ես պետք է քննադատեմ նախագահ Թրամփին, ով շփոթել է սեռը և գենդերը։
Այսպիսով, հիմա հնչում է վճռորոշ հայտարարությունը։ Տղամարդկանց և կանանց ավելի քան 99%-ի դեպքում սեռը (կենսաբանական սեռը),
առաջնային սեռական օրգանների առկայությունը՝ կանանց մոտ ձվարաններ, տղամարդկանց մոտ սերմնաբջիջներ, որոնք հանդիսանում են առաջնային
սեռական օրգաններ և բնականաբար արտադրում են սերմնաբջիջներ, ձվաբջիջներ և սեռային հորմոններ, համապատասխանում է։
Մյուս խոսքով՝ սովորական տղամարդն ու սովորական կինը՝ բոլոր դեպքերի 99,9%-ում, կամ 1000-ից 999 դեպքում, համապատասխանում են
իրենց սեռին; սակայն շատ փոքր, 0,1%-ից ցածր մի փոքրամասնություն կա, որը ապրում է այն, ինչը կոչվում է սեռային դիսֆորիա։
Բայց հիմա դուք հարցնում եք՝ ինչո՞ւ այս գաղափարախոսությունը ունեցավ նման ազդեցություն։
Սա պատճառն է. Ջոն Մոնին Նոր Զելանդիայից եկած, համբավի ձգտող հոգեբան էր՝ բացի այդ, շատ խելացի, ով ներգաղթեց Միացյալ Նահանգներ
և 1955 թվականին Հարվարդի համալսարանում ներկայացրեց դոկտորական թեզ, որտեղ նկարագրում էր միջսեռ երեխաներին՝ յուրաքանչյուր 3000
երեխաներից մեկը միջսեռ է, որոնց սեռը՝ արական թե իգական, հստակ չի որոշվում – տղա/աղջիկ, սովորաբար հետագայում հստակեցվում է – նա
դրանք անվանել է «երմաֆրոդիտներ», ինչը սխալ էր – և ապա մշակել է մի կոնստրուկտ, որը ենթադրում էր, որ ընկալվող
տղամարդկային և կինային ինքնությունը, ի վերջո, փոփոխական է։
Կան միջսեռ երեխաներ, որոնց դեպքում ամեն ինչ ամբողջությամբ ճիշտ չէ։ Բայց դրանց թիվը ընդամենը 3000-ից մեկն է։
Այսպիսով, նա միշտ փաստերը սխալ է ներկայացրել, և սա է հիմնական քննադատությունը, որը ես ուզում եմ այստեղ
հստակ կրկնել՝ ավելի քան 99%-ի դեպքերում որևէ խնդիր չկա, քանի որ սեռն ու գենդերը համընկնում են։
Բայց իրականում կա չափազանց փոքր՝ 0,1%-ից պակաս, մի փոքրամասնություն, որտեղ անատոմիապես տղամարդը, XY քրոմոսոմներ
ունեցող անձը, մտածում է իր ուղեղով ինչպես կին։ Սա շատ հազվադեպ է։
Այս հիմքի վրա ձևավորվեց այս պարզամիտ գաղափարախոսությունը, որ մենք բոլորս ինչ-որ կերպ կարող ենք փոխել մեր
սեռը/գենդերը (քանի որ կան միջսեռային երեխաներ, այսինքն՝ շատ, շատ հազվադեպ տրանսսեքսուալ մարդիկ):
Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այն տարբերությունը, որը ես այստեղ հստակ սահմանել եմ, չի կիրառվում։
Սա լիակատար խառնաշփոթ է, որը, փաստորեն, տեղի է ունենում նախադպրոցական նախապատրաստական մակարդակում։ Ինչու՞
Երեխաները ինտուիտիվորեն կարող են տարբերել տղաներին և աղջիկներին։
Դա բնածին հակում է։
Եվ երեխաները գիտեն, որ բոլոր մյուս երեխաների 99.9%-ը տղա կամ աղջիկ է։ Որ կան այս հազվագյուտ բացառությունները, լավ, դրանք գոյություն
ունեն ամենուր։ Բացառությունները գոյություն ունեն ամենուր։
Մյուս խոսքով՝ մի գաղափարախոսություն, որը գործնականում թաքցնում է այն փաստը, որ սեռի և գենդերի անհամապատասխանությունից
տուժում է միայն շատ փոքր փոքրամասնությունը։
Դա պատասխանն է։
Բայց Ջոն Մոնին այստեղ Գերմանիայում հիմա գրեթե հայտնի չէ։
Իհարկե, նրանք դա լուռ են պահում։
Բայց ինչպես կարող է այդպես լինել, եթե դուք հիմա թվերի առումով ասում եք, որ այդքան փոքր փոքրամասնությունը,
որը, իմ կարծիքով, մեր հասարակության ներկա միտումների մեծամասնությունն է, գրեթե ահաբեկում է մեզ?
Դու այլևս անգամ իրավունք չունես ասելու, որ գոյություն ունեն միայն երկու սեռ։
Այո, «տեռորիզացված» բառը ճիշտն է։
Ես կարող եմ լիովին հավանություն տալ ձեր ասած ամեն ինչին։
Այսպիսով, դա ինչպես եղավ?
Մեկ պատճառը հետևյալն է. Գերմանիայում՝ ինչպես նաև ԱՄՆ-ում, փոքրամասնությունները ակնհայտորեն այնքան մեծ աջակցություն ունեն
ձախակողմյան կանաչ ճամբարից, որ կարող են ահաբեկել մեծամասնությանը։
Դա այնտեղից է գալիս։
Վերջիվերջո, սակայն, դա միշտ հիմնված է հիմնական կենսաբանական փաստերի անտեղյակության վրա։
Ես այս գրքում ամեն ինչ նկարագրել եմ – կրկնում եմ դա, որովհետև ստիպված եմ, այլապես ինձ քրեական հանցագործության մեջ կմեղադրեն։
Նույնիսկ քաղաքական կազմակերպությունները և Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության
աշխատակիցների կախյալները շփոթում են սեռն ու գենդերը։
Նրանք չեն գիտակցում, որ տղամարդկանց առաջնային սեռական օրգաններն են թեստիկները, իսկ կանանց՝ ձվարանները, և որ սեռական հարաբերության
օրգանները՝ պենիսն ու վագինան, երկրորդային ձևավորումներ են։
Տղամարդիկն ու կանայք սահմանվում են գոնադներում արտադրվող տարբեր սեռային բջիջներով կամ գամետներով։
Նույնիսկ այս գիտելիքը, որը 200 տարեկան է, պարզապես կորել է։
Եվ կենսաբանությունը պարզապես համակարգված կերպով վարկաբեկվում և հետ է մղվում։
Եվ կենսաբաններ, այսինքն՝ եթե դուք կենսաբան եք և հանրայնորեն խոսում եք, ինչպես ես, ձեր մեկ ոտքը բանտում է։
Արդեն այսպես է ստացվել։
Սա ցույց է տալիս, թե որքան մեծ իշխանություն ունեն այս կեղծ-գիտական, իմ կարծիքով կիսա-կրոնական գաղափարախոսները։
Արդեն այդքան հեռու է, այո։
Դուք ավելի վաղ կարճ նշեցիք «գենդերային դիսֆորիա» տերմինը։
Կարո՞ղ եք մեր դիտողների համար կրկին բացատրել՝ դա ի՞նչ է։
Դուք նաև ձեր գրքում շատ եք գրում այս մասին։
Նրանք քննարկում են սա ռոք երաժիշտ Միկ Ջեգերի համատեքստում։
Ինչպե՞ս հղացաք այս համեմատությունը?
Լավ, առաջին հերթին ես ինքս ուսումնասիրել եմ երաժշտագիտություն և դաշնամուր եմ նվագում
մանկությունից ի վեր, և դա նույնպես երաժշտություն է։
Բայց ես Միկ Ջագերի և Rolling Stones-ի երկրպագու չեմ։
Բայց Միկ Ջեգերը մարդ է, որը 18 տարեկանում գտել է իր ճանապարհը երաժշտության մեջ, ինչպես նաև իր անձնական կյանքում։
Եվ նա միշտ ասում էր՝ ես սիրում եմ երիտասարդ կանանց։
Եվ այդպես նա հինգ զուգընկերոջ հետ ունի ութ երեխա։
Նա 80 տարեկանում էլ դեռ կանգնած է ու ասում է՝ «Դա պարզապես իմ բնավորությունն է»։
Սա պարզ դարձնելու համար ես հորինել եմ «գենդերային էյֆորիա» տերմինը։
Դա նախկինում գոյություն չի ունեցել, այն միայն գրքում կա՝ գենդերային էյֆորիա, այսինքն՝ երբ տղամարդը կամ կինը
ամբողջությամբ նույնականանում է որպես տղամարդ կամ կին։
80 տարեկանում Միկ Ջեգերը դեռևս իրեն լիովին հարմարավետ է զգում որպես տղամարդ, և նրա գործընկերները նույնպես։
Եթե նայեք Միկ Ջեգերի շրջապատին, նրանք բոլորը մոդելներ են, ուստի դա սեռային էյֆորիա է։
Եվ երբ մենք սահմանենք «գենդերային էյֆորիա» տերմինը, հեշտությամբ կարող ենք առանձնացնել դիսֆորիան։
Սեռային դիսֆորիան վերաբերում է սեփական կենսաբանական սեռի նկատմամբ ծայրահեղ դժգոհությանը։
Եվ այժմ շատ կարևոր է նշել, որ Արևմտյան մշակույթների բոլոր մարդկանցից իրական, կլինիկորեն սահմանված 0,1%-ից պակաս՝ կամ
ավելի ճիշտ՝ 0,01%-ը տառապում է իսկական գենդերային դիսֆորիայով։
Ես Սթենֆորդի համալսարանի ամենահայտնի XY սեռից փոխված անձի հետ մի քանի քննարկում եմ ունեցել։
Տիկին Լիլի Չենգը՝ XY տղամարդ։
Լիլի Չենգին՝ ում կարելի է գտնել ինտերնետում ամենուր, նա նույնպես հայտնվում է լրատվամիջոցներում։ Մանկության վաղ շրջանից, դեռ
հասունացման շրջանից շատ առաջ, նա զգում էր, որ իր մարմինը սխալ է, և հետո զարգացրեց շատ լուրջ հոգեկան առողջության խնդիրներ։
Ուստի ես համոզված եմ, որ այս մարդը, XY սեռի տրանս անձը, տառապում է իրական գենդերային
դիսֆորիայով; ես այլ կերպ չեմ կարող դա բացատրել։
Բացի դրանից, սակայն, գոյություն ունի նորաձևության կուլտ։
Տեսեք, մինչև 2010 թվականը այն զգալիորեն ցածր էր 0,1%-ից։
Այժմ ԱՄՆ-ում երեխաների և երիտասարդների 0.5%-ը զգում է, որ ապրում է սխալ մարմնում։
Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ-ում գործում է ծնողական նախաձեռնություն, որը միավորում է 1700 զույգ,
որոնց որդին կամ դուստրը տառապում է այս վիճակից։
Եվ այս ծնողները կազմել են մի խումբ, որը աշխատում է հոգեբանների հետ – ես անձամբ ճանաչում եմ նրանցից մի քանիսին – և ակնհայտ
է դարձել, որ մենք պետք է կրթության միջոցով պայքարենք այս նորաձևության կուլտի, այս տրանսգենդեր նորաձևության կուլտի դեմ։
Ինչպե՞ս կարող եք տարբերությունը հասկանալ: Դա հեշտ է!
Իրական սեռային դիսֆորիան ի հայտ է գալիս դեռևս շատ առաջ սեռահասունացման շրջանից։
Եթե երեք-չորս տարեկան տղան միայն տիկնիկներով է խաղում և շատ կանացի կերպով է վարվում, սա կարող է լինել նշան։
Այնուամենայնիվ, եթե տղան կամ աղջիկը նորմալ զարգանում է մինչև սեռահասունացման շրջանը, իսկ հետո հանկարծակի և անսպասելիորեն զգում
է, որ գտնվում է սխալ մարմնի մեջ, սա շատ ուժեղ ցուցիչ է արագ զարգացող սեռային դիսֆորիայի (ROGD) առկայության։
Այս երևույթին կարելի է հակազդել միայն կրթության միջոցով։
Մենք պետք է ամեն գնով կանխարգելենք սա՝ քիմիական կաստրացիան, այսինքն՝ սեռահասունացման արգելակիչներ և այլ միջոցներ կիրառելը,
այդ թվում՝ կրծքագեղձի հեռացումը։ Այս ամենը պետք է դադարեցվի։
Թրամփը ճիշտ է անում։
Այնուամենայնիվ, մենք պետք է նաև նշենք, որ կա մարդկանց մի փոքր տոկոս, որոնք արժանի են մեր պաշտպանության։
Չես կարող ասել, որ բոլոր տրանսգենդեր մարդիկ խաբեբաներ են; դա ամբողջությամբ սխալ է։ Կան միայն մի փոքր տոկոս։
Լավ, բայց ես չեմ կարծում, որ այս փոքր տոկոսն է այն խնդիրը, որն այժմ գոյություն ունի մեր հասարակությունում։
Դուք նշեցիք՝ նորաձևության կուլտն է խնդիրը։
Ներկայումս ձեռնարկվում են ջանքեր՝ երիտասարդներին այս խնդրին ներգրավելու համար։
Երիտասարդներին նույնպես, ինչպես նշեցիք, շատ առաջարկներ են տրվում։
Դուք այժմ նաև նշել եք քիմիական կաստրացիան։
Ես կցանկանայի վերադառնալ այն բանին, որը դուք նկարագրում եք գրքում։
Շատ հետաքրքիր է, Kla.TV-ն արդեն հաղորդել է դրա մասին։
Ջոն Մոնին սկսեց մի փորձ, որը ներառում էր Ռայմեր երկվորյակներին։
Սա քիմիական կաստրացիա չէր, այլ երկու տարեկան երեխայի վիրաբուժական կաստրացիա։
Ինչ եք կարծում այս փորձի մասին?
Միգուցե կարող եք բացատրել՝ այս փորձարկումը որպես օրինակ օգտագործելով. ինչ կապ
ունի սա գենդերային էյֆորիայի/դիսֆորիայի հետ?
Ուրեմն՝ իսկական լինելու համար՝
Ես խոսեցի պրոֆեսոր Միլթոն Դայմոնդի հետ… նա վերջերս մահացել է։ Նա կենսաբանության պրոֆեսոր էր, որը տասնամյակներ շարունակ պայքարեց
Ջոն Մանի դեմ, վիճարկելով նրան և նույնիսկ դիմելով դատարան, և ես ունեմ այդ մասին շատ ներքին
տեղեկություններ, որոնք նույնպես ներառել եմ գրքում։
Այսպիսին է իրավիճակը. Ջոն Մոնին փառքի ձգտող, չափազանց էգոցենտրիկ, աներեխա, հավանաբար բիսեքսուալ, սակայն նաև շատ խելացի մարդ էր։
Նա ամբողջ կյանքի ընթացքում սեքսոլոգի պաշտոնում էր աշխատում։
Նա ինքն է հորինել «սեքսոլոգ» տերմինը; այն լավ է հնչում։
Այնուհետև, 1965 թվականին, առաջացավ մի իրավիճակ, երբ երկվորյակ եղբոր փոքրիկ պենիսը խնջույքի ընթացքում
էլեկտրոկոագուլյացիոն սարքով ոչնչացվեց՝ այն պարզապես անհետացավ։
Դրանից հետո ծնողները հուսահատ էին։ Հետո նրանք հեռուստացույցով լսեցին հայտնի պրոֆեսոր Ջոն Մոնի
մասին և դիմեցին նրան։ Եվ նա ասաց. «Այո, հրաշալի է!»
Հիմա մենք կաստրացնում ենք տղային՝ հեռացնելով նրա առաջնային սեռական օրգանները՝ թեստիկուլները։ Այնուհետև
ունենք վերահսկիչ՝ Reimer Brother One, տղան, և հետո ունենք կաստրատը, և նրան դաստիարակում ենք որպես աղջիկ։
Եվ դա ընդհանրապես չաշխատեց։
Այնտեղ նրանք կրկին կարող են հստակ ընդգծել սեռային էյֆորիան, որը ես այնքան գեղեցիկ պատկերեցի Միկ Ջեգերի մեջ։
Կաստրատոն միշտ իրեն տղա էր համարում։
Նա աղջկա հագուստով գոռում էր՝ «Ես տղա եմ»։
Չնայած նրան, որ նա կաստրացված էր։
Այն որտեղի՞ց է գալիս։ Բավականին պարզ է, որ դա պայմանավորված է նրանով, որ մարդիկ և այլ կրծող կենդանիները նախածննդյան շրջանում
սկզբում զարգանում են որպես իգական սեռի ներկայացուցիչներ։
Երբ Y քրոմոսոմը ակտիվանում է, Y քրոմոսոմի SRY գլխավոր կառավարիչ գենը հղիության վեցերորդ շաբաթից հետո սկսում է
ակտիվորեն արականացնել սկզբնականում իգական սեռի էմբրիոնը։
Հետագայում ուղեղը, որը բնույթով կին է, ակտիվորեն արականացվում է։
Դա արդեն իսկ վերաբերում էր Ռայմերի եղբորը, ով չափազանց տղամարդկային էր, չնայած երկու տարեկանում կաստրացվել էր։
Դուք կարող եք այնտեղ կատարյալ տեսնել։
Իսկ իսկական XY տրանսգենդեր անհատների դեպքում, օրինակ՝ Լիլի Չենգի պես տղամարդկանց, որոնք զգում են որպես կանայք, առաջնային
կինային ուղեղի երկրորդային մասկուլինացումը չի գործել, և սա կարելի է հստակ ցուցադրել սեռ-ուղեղի ինդեքսի միջոցով։
Մենք շատ բան գիտենք կենսաբանության այս դեպքերի մասին։
Վերջացնելու համար՝ Ռայմերի խոսքով՝ երկու եղբայրներն էլ ինքնասպան եղան, ինչը շատ, շատ ողբերգական է։
Կաստրատոն – Ջոն Մոնին ասաց. «Հիանալի է, երբ դու հասնես սեռահասունացման, մենք կտեղադրենք
պլաստիկ վագինա, և դու կկարողանաս ապրել որպես կին»:
«Դուք, այնուամենայնիվ, երեխաների կարիք չունեք։» Նա ինքը աներեխա էր։
Սեռային իդեոլոգների այս աշխարհում երեխաները ոչ մի դեր չեն խաղում, բացի, գուցե, չարաշահման առարկա դառնալուց։
Երեխաները ոչ մի տեղ չեն երևում, կամ գուցե միայն մասամբ։
Լավ, և հետո ամեն ինչ այնքան հեռու գնաց, որ երբ հայտնի պրոֆեսոր Ջոն Մոնին եկավ ծնողների հետ խոսելու։ Մի դեպքում Ռայմերը մոտ 8
տարեկան էր, իսկ նրա եղբայրները հիվանդանոցում էին՝ Ջոնս Հոփկինսի համալսարանում, և նրանք բարձրացան տանիք ու
ասացին. «Եթե ստիպված լինենք նորից տեսնել այդ հրեշ Ջոն Մոնիին, կնետվենք ներքև ու ինքնասպան կլինենք»։
Դա ուղղակի սարսափելի էր! Դա ուղղակի սարսափելի էր!
Եվ, իհարկե, այդ կաստրատոյին հետո ծաղրում էին։
Այսպիսով, դա հոգեբանական ահաբեկչություն էր։
Հետագայում նա վիրահատություն անցավ ընթացակարգը հակադարձելու համար, ամուսնացավ, որդեգրեց երեխաներ, սակայն հետո
կինն էլ լքեց նրան, ու նա 39 տարեկանում ինքնասպան եղավ։
Շատ, շատ դաժան։
Հիմա գալիս է եզրակացությունը։
Մինչև իր մահը Ջոն Մոնին մերժում էր ձախողված փորձարկման քննադատությունը։
Նա ասաց՝ ամեն ինչ աշխատեց։
Նա պարզապես անտեսեց այն։
Նա այնքան թեստոստերոնով լեցուն ուժեղ անհատ էր, որ, պետք է ասել, պարզապես գոռալով լռեցնում էր մասնագետներին կոնֆերանսներում, և,
ըստ երևույթին, մի կոնֆերանսում ապտակել էր Միլթոն Դայմոնդին, ինչը ինչ-որ կերպ մինչև այսօր մարդկանց մտքում է մնացել։ Մինչև այսօր։
Եվ այդպիսով սեռային գաղափարախոսությունը, որը արդեն 1960-ականներին հերքվել էր, կարողացավ ընդունվել, այսինքն՝ սկզբունքորեն
մենք կարող ենք փոխել մեր հոգեբանական սեռային ինքնությունը։
Ինքնորոշման մասին օրենքը, ամբողջական ծիծաղելի բան է, այո։ Դա միշտ էլ այդպես է եղել։
Իսկ ինձ նման կենսաբանները, որոնք ձգտում էին բարձրացնել իրազեկությունը, պարզապես
օրինական ճանապարհով պայքարի էին ենթարկվում և այլն։
Այսպիսով, ամփոփելու համար, քանի որ պետք է ավարտենք, կարող ենք ասել, որ… Դուք այն անվանում եք նորաձևության կուլտ, գենդերային
գաղափարախոսության նորաձևության կուլտ, որը մենք այսօր ապրում ենք դպրոցներում, համալսարաններում, այն իրականում հստակ հերքվել
է, սակայն ազդեցություն է ձեռք բերել մեր հասարակությունում – և, ինչպես դուք ասում եք, պետք է ակտիվորեն պայքարել դրա դեմ։
Դա պարզապես մի տեսակ փոխարինող կրոն է։
Դա բավականին պարզ է։ Դա գրեթե կուլտ է։
Դուք կարող եք դա հավասարեցնել կլիմայի փոփոխության գաղափարախոսությանը։
Կլիմայը միշտ փոփոխվել է, սակայն CO₂-ի հիպոթեզը, այսինքն՝ որ ածխաթթու գազը եղել է փաստագրված նվազագույն
գլոբալ տաքացման հիմնական պատճառը, երբեք չի ապացուցվել։
CO₂-ի մակարդակների և միջին համաշխարհային ջերմաստիճանների միջև կայուն դրական փոխկապակցվածություն չկա։
Ուրեմն, եթե որևէ մեկը ունի հրատարակություն և ուղարկի ինձ, ես շատ կուզենայի այն կարդալ։ Ես ոչ մի հրատարակություն չեմ ճանաչում,
գիտեմ… բայց կարդացել եմ հարյուրավոր։ Դա մի նորաձևության կուլտ է։
Այսպիսով, տրանսգենդեր իդեոլոգիան նման է կլիմայի փոփոխության մանիային, ինչպես նաև կորոնավիրուսի գործը՝ որը այլ թեմա
է։ Սրանք նորաձևություններ են, և այն մի քանի անկախ գիտնականները, որոնք դեռ գոյություն ունեն, ստիպված են «դիմադրել»։
Ես ուրախ եմ, որ նախագահ Թրամփը, որը հաճախ բավականին կոպիտ է, ոչ միշտ լիովին ճիշտ, բայց սկզբունքորեն քննարկման
մեջ բերում է բանական օրակարգ և հսկայական մուրճով ասում է՝ Ամերիկայում կան երկու սեռեր։ Ինչը ճիշտ է։
Շատ շնորհակալ եմ ձեր ժամանակի համար...
Շատ շնորհակալություն!
... և մենք ձեզ մաղթում ենք ամենայն հաջողություն ձեր գրքի հետ։
Շնորհակալություն!
Պրոֆ. դոկտ. Կուչերայի հայտարարություններին առնչվող բոլոր աղբյուրներն ու ապացույցները մանրամասն ներկայացված են և
գրաֆիկներով պատկերազարդված նրա վերջին գրքում՝ «Ու. Կուչերա. Բնության բռնաբարություն. Զելենների «Գունավոր տիեզերքի օրակարգը»
ոչնչացնում է մեր հասարակությունը.» Հրատարակիչ՝ Tredition, Համբուրգ, 2024»
http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf
Թեզի վերաբերյալ, որ տրանսգենդեր շարժումը պարզապես նորաձևության կուլտ է, մենք առաջարկում ենք հետևյալ ծրագիրը որպես
այս հարցազրույցի հավելում՝ Թրանսգենդեր իդեոլոգիայի ետևում թաքնված չարամիտ օրակարգը https://www.kla.tv/29454