Seksolog, pendidik seks, disforia gender - Ideologi baru? Pakar baru?
Perkembangan lebih lanjut dari umat manusia? Atau kehancurannya?
Tamu wawancara kami hari ini mengambil sikap terhadap isu-isu kontroversial ini.
Beliau mempelajari biologi, kimia dan musikologi dan telah menjadi profesor di Universitas Kassel selama 29 tahun.
Beliau telah bekerja sebagai ilmuwan proyek di Stanford dan San Francisco sejak tahun 2007.
Dengan sekitar 350 publikasi ilmiah dan 17 buku spesialis, ia terdaftar dalam kategori
teratas dari semua ilmuwan alam di Research Gate.
Dia menarik perhatian media dengan kritiknya - terhadap langkah-langkah untuk mengatasi pandemi virus corona
- terhadap pemanasan global akibat ulah manusia yang disebabkan oleh karbon dioksida - dan ideologi gender.
Tamu hari ini di Kla.TV: ahli biologi evolusioner Profesor Dr Ulrich Kutschera.
Selamat datang, pemirsa yang budiman, dan sambutan yang sangat hangat untuk Profesor Dr Kutschera.
Terima kasih banyak atas kesediaan Anda untuk datang dan bersedia diwawancarai di sini hari ini.
Terima kasih atas undangannya.
Prof Kutschera, kata kunci seperti keberagaman, transgender, LGBTQ, semua itu sudah menjadi bagian integral dari kehidupan
kita saat ini, dan beberapa minggu yang lalu Presiden Amerika Serikat, Donald Trump,
mengatakan bahwa ia hanya mengenal dua jenis kelamin.
Sekarang ada kampanye pemilihan umum di Jerman.
Friedrich Merz mengatakan bahwa ia memahami bahwa Trump hanya mengakui dua jenis kelamin.
Hal ini menimbulkan protes keras dari organisasi gay dan lesbian CSU.
Sebagai seorang ahli biologi evolusi, apa pendapat Anda tentang pernyataan tersebut?
Ya, hal itu cukup mengherankan dan juga merupakan gejala kemunduran pendidikan umum kita. Carl von Linné, seorang ahli
biologi yang sangat penting, memperkenalkan istilah "sexus = jenis kelamin biologis" ke dalam literatur sejak tahun 1735.
Dan sejak tahun 1735, para ahli biologi telah mengetahui bahwa ada dua jenis kelamin pada semua organisme yang telah dipelajari
hingga saat ini (kecuali bakteri), yaitu sexus = jenis kelamin biologis, dan hal ini telah didefinisikan
sebagai berikut dalam biologi evolusioner sejak Darwin:
Individu jantan (bisa simpanse, bisa juga manusia) didefinisikan sebagai penghasil sperma, yaitu individu yang
menghasilkan banyak sel kelamin kecil = gamet: Individu yang menghasilkan banyak sel kelamin kecil = gamet.
Individu betina didefinisikan sebagai penyedia telur dengan fungsi melahirkan anak.
Dan lebih dari 99,9% dari semua kelahiran hidup, baik pada hewan maupun manusia, adalah sama
persis, jadi kita memiliki lebih dari 99% jantan-betina.
Tidak ada ahli biologi yang menemukan bentuk gamet ketiga dalam 300 tahun terakhir.
Secara efektif, ini adalah campuran sel telur dan sperma.
Oosit yang besar dan kaya nutrisi, yang juga mengandung mitokondria, sperma yang kecil. Kami menyebut
fenomena ini anisogami = ketidaksamaan jenis gamet.
Dan ketika seseorang berbicara tentang seks, definisi pria-wanita berlaku terlebih dahulu.
Sekarang hal kedua: Dalam biologi, kita telah memahami seks sebagai proses pembuahan,
peleburan sel telur/sperma, selama sekitar 200 tahun.
Tindakan erotis, yaitu tindakan cinta, dapat menyebabkan pembuahan batin (saya lebih suka berbicara tentang manusia
sekarang), tetapi tidak harus. Dan ini semua bercampur aduk.
Orang-orang mengacaukan sexus = seks biologis/pembuahan dengan erotisme, dan hasilnya adalah, bagaimana
saya harus mengatakannya, kekacauan yang tak terbatas.
Tapi kita sekarang terus-menerus diberitahu oleh propaganda bahwa ada lebih dari dua jenis kelamin.
Nah, itu sama saja dengan mengatakan bahwa bumi adalah sebuah cakram.
Tidak ada bukti untuk pernyataan bahwa ada lebih dari dua jenis kelamin biologis, sexus - kita berada di sexus.
Di sisi lain, bukti bahwa ada dua jenis kelamin tersedia dalam ribuan publikasi ilmiah yang sangat bagus.
Saya sendiri telah menyumbangkan sejumlah besar makalah ini.
Jadi, ini adalah takhayul pra-Darwin murni, tidak lebih.
Dan menurut Anda, bagaimana hal ini bisa sampai pada titik di mana ideologi yang saat ini mulai berkembang di sekolah-sekolah
ini disebarkan dengan luar biasa di media? Bagaimana hal ini bisa mendapatkan pijakan dalam masyarakat kita ketika siapa
pun yang telah memberikan sedikit perhatian dalam pelajaran biologi tahu bahwa hanya ada dua jenis kelamin?
Jadi, kita harus mendefinisikan istilah kedua.
Sexus = jenis kelamin biologis, seks = pembuahan, kami telah mengklarifikasi.
Tapi sekarang ada istilah gender.
Saya juga harus sangat, sangat jelas tentang hal ini.
Oskar Hertwig - tidak ada yang mengenalnya, namun ia adalah seorang ahli biologi yang sangat, sangat penting.
Ia pertama kali menemukan proses pembuahan pada telur bulu babi - bahwa sperma menyatu dengan sel telur - pada tahun 1780.
Ia menciptakan istilah gender dalam arti perkembangan hewan berkelamin jantan dan betina.
Dan konsep gender memainkan peran besar dalam penelitian evolusi.
Contohnya, ada buku tentang jenis kelamin dan gender pada tanaman berbunga.
Tanaman berbunga bisa jantan dan betina - produksi serbuk sari, penyerbukan, dan pembuahan ovarium.
Jadi, kita memiliki konsep gender dalam biologi, perkembangan hewan berkelamin jantan dan betina.
Namun, John Money, seorang psikolog yang dapat kita bahas lebih detail, menciptakan konsep baru tentang gender pada tahun 1955.
Dan itu adalah singkatan dari jenis kelamin psikososial seseorang, yaitu persepsi kejantanan atau kewanitaan mereka.
Dan saya harus mengkritik Presiden Trump sekarang, karena dia telah mencampuradukkan antara jenis kelamin dan gender.
Jadi, sekarang tibalah pada pernyataan yang sangat penting. Pada lebih dari 99% pria dan wanita, sexus (jenis kelamin biologis),
keberadaan organ seksual utama, ovarium pada wanita, testis (= buah zakar) pada pria, adalah organ seksual utama, dan mereka
memproduksi sperma dan sel telur serta hormon seks secara alami.
Jadi, itu berarti: pria pada umumnya, wanita pada umumnya - dalam 99,9% kasus, 999 dari 1.000 kasus, semuanya sama;
namun ada sebagian kecil, jauh di bawah 0,1%, di mana terdapat apa yang disebut dengan disforia gender.
Namun, sekarang Anda bertanya: Mengapa ideologi ini memiliki dampak seperti itu?
Dari situlah asal muasalnya: John Money ini, dia adalah seorang psikolog yang gelisah yang berasal dari Selandia Baru - sangat
cerdas, omong-omong, yang kemudian beremigrasi ke Amerika Serikat, yang menulis tesis doktoral di Universitas Harvard pada
tahun 1955, di mana dia mengambil bayi-bayi interseks - satu dari 3.000 bayi adalah interseks.000 adalah bayi interseks, tidak
dapat dikenali dengan jelas, laki-laki/perempuan, yang kemudian sebagian besar menetap - dia menyebut mereka hermafrodit,
hermaprodit, yang salah - kemudian mengembangkan sebuah konstruk, bisa dikatakan, bahwa laki-laki
dan perempuan yang dipersepsikan adalah variabel.
Ada bayi interseks yang tidak sepenuhnya benar. Tapi itu hanya satu dari 3.000.
Jadi dia selalu gagal menyebutkan, dan ini adalah kritik besar yang ingin saya jelaskan di sini, bahwa dalam
lebih dari 99% kasus, tidak ada masalah sama sekali, kecocokan jenis kelamin dan gender.
Tetapi karena ada minoritas kecil, kurang dari 0,1%, cukup nyata, di mana seorang pria anatomis, orang XY,
memiliki kutu otak wanita. Itu sangat jarang terjadi.
Atas dasar ini, ideologi pemerah susu ini kemudian diciptakan bahwa kita semua dapat mengubah jenis
kelamin/gender kita (karena ada bayi interseks, yaitu orang transeksual yang sangat, sangat jarang).
Tetapi, bahkan perbedaan yang saya buat secara jelas di sini, tidak dibuat di sini.
Itu hanya kekacauan, yang pada dasarnya terjadi di tingkat pra-taman kanak-kanak. Kenapa?
Anak-anak secara intuitif dapat membedakan antara anak laki-laki dan perempuan.
Ini adalah watak bawaan.
Dan anak-anak tahu bahwa 99,9% dari semua anak lainnya adalah laki-laki atau perempuan. Bahwa ada
pengecualian yang jarang terjadi, oke, pengecualian itu ada di mana-mana. Ada pengecualian di mana-mana.
Dengan kata lain, sebuah ideologi yang secara praktis menyembunyikan fakta bahwa ideologi ini hanya mempengaruhi
minoritas kecil di mana jenis kelamin dan gender tidak sama.
Itulah jawabannya.
Tapi John Money hampir tidak dikenal di Jerman.
Tentu saja mereka tidak menyebutkannya.
Tapi bagaimana mungkin, ketika Anda mengatakan bahwa dalam hal angka, minoritas yang begitu kecil, saya akan mengatakan
mayoritas, hampir diteror oleh tren saat ini di masyarakat kita.
Anda bahkan tidak bisa mengatakan bahwa hanya ada dua jenis kelamin lagi.
Ya, kata "diteror" memang tepat.
Saya dapat menekankan semua yang Anda katakan.
Jadi, bagaimana hal itu terjadi sekarang?
Salah satu alasannya adalah bahwa di Jerman - dan juga di Amerika Serikat, namun Trump kini berbicara dengan jelas dan telah
menetapkannya dalam undang-undang - kaum minoritas jelas mendapat banyak dukungan dari kubu
kiri-hijau sehingga mereka dapat meneror kaum mayoritas.
Dari situlah asalnya.
Namun, pada akhirnya, hal ini selalu didasarkan pada ketidaktahuan akan fakta-fakta biologis dasar.
Saya telah menjelaskan semua ini dalam buku ini - saya akan mengatakannya lagi karena saya harus
melakukannya, jika tidak, saya akan menghadapi tuntutan pidana.
Bahkan organisasi politik, yang bergantung pada WHO, mereka mengacaukan jenis kelamin dan gender.
Mereka tidak menyadari bahwa organ seksual primer adalah testis pada pria, yaitu buah zakar, dan ovarium pada
wanita, yaitu penis/vagina, dan bahwa organ kopulasi penis/vagina adalah bentukan sekunder.
Pria dan wanita ditentukan oleh perbedaan sel kelamin atau gamet yang terbentuk di dalam gonad.
Bahkan pengetahuan yang sudah berusia 200 tahun ini telah hilang begitu saja.
Dan biologi secara sistematis didiskreditkan dan didorong mundur.
Dan ahli biologi, jika Anda seorang ahli biologi dan Anda berbicara di depan umum seperti saya, Anda akan dipenjara.
Sudah sampai sejauh itu.
Itulah kekuatan yang dimiliki oleh para ideolog pseudo-ilmiah, yang menurut saya adalah kuasi-agama, ini.
Kami sudah sampai sejauh itu, ya.
Anda sempat menyebutkan istilah "disforia gender" sebelumnya.
Dapatkah Anda menjelaskannya lagi untuk pemirsa kami? Apa itu?
Anda juga banyak menulis tentang hal ini dalam buku Anda.
Anda mendiskusikan hal ini dalam konteks musisi rock Mick Jagger.
Bagaimana Anda mendapatkan perbandingan ini?
Pertama-tama, saya sendiri belajar musikologi dan telah bermain piano sejak kecil, dan itu juga musik.
Tapi saya bukan penggemar Mick Jagger dan Rolling Stones.
Tapi: Mick Jagger adalah seorang pria yang menemukan jalannya di dunia musik pada usia 18
tahun, dan juga dalam kehidupan pribadinya.
Dan dia selalu berkata: Saya suka wanita muda.
Dan dia memiliki delapan anak dengan lima pasangan.
Pada usia 80 tahun, ia masih bertahan dan berkata: Begitulah saya.
Untuk memperjelas hal ini, saya menciptakan istilah euforia gender.
Hal ini tidak ada sebelumnya, hanya ada di buku: euforia gender, yaitu ketika seorang pria atau wanita
benar-benar setuju menjadi seorang pria atau wanita.
Pada usia 80 tahun, Mick Jagger masih merasa sangat betah sebagai seorang pria - begitu juga dengan rekan-rekannya.
Jika Anda melihat lingkungan Mick Jagger, mereka semua semacam model, jadi euforia gender.
Dan setelah kita mendefinisikan istilah "euforia gender", kita kemudian dapat mengeluarkan disforia dengan luar biasa.
Disforia gender adalah ketidakpuasan yang ekstrem terhadap jenis kelamin biologis seseorang.
Dan sekarang kita perlu menekankan sesuatu yang sangat penting di sini: Ada persentase yang sangat nyata dan didefinisikan
secara klinis kurang dari 0,1% - yaitu sekitar 0,01% dari semua orang di budaya Barat - yang menderita disforia gender asli.
Saya sempat berdiskusi dengan seorang trans XY yang paling terkenal di Universitas Stanford.
Ibu Lily Zheng, seorang pria XY.
Dan Lily Zheng - Anda bisa menemukannya di mana-mana di internet - dia juga muncul di media. Bahkan di masa kanak-kanak, jauh
sebelum masa pubertas, dia merasa berada di tubuh yang salah dan kemudian mengembangkan masalah psikologis yang sangat serius.
Jadi saya yakin bahwa orang ini, seorang trans XY, menderita disforia gender yang nyata,
saya tidak bisa menjelaskannya dengan cara lain.
Namun di atas semua itu, ada kultus mode.
Soalnya, hingga tahun 2010, angka ini masih di bawah 0,1%.
Sekarang di Amerika Serikat ada 0,5% anak-anak dan remaja yang merasa bahwa mereka hidup di tubuh yang salah.
Namun ada inisiatif orang tua di Amerika Serikat, ada 1.700 pasang orang tua yang memiliki
anak laki-laki atau perempuan yang menderita ini.
Dan para orang tua ini telah membentuk sebuah kelompok yang bekerja sama dengan para psikolog - saya mengenal beberapa
psikolog secara pribadi - dan cukup jelas bahwa kultus mode ini, kultus mode transgender, adalah
sesuatu yang harus kita lawan melalui pendidikan.
Bagaimana Anda bisa membedakannya? Cukup sederhana!
Disforia gender asli terjadi jauh sebelum masa pubertas.
Jadi, jika anak laki-laki hanya bermain dengan boneka sejak usia tiga atau empat tahun dan
bertingkah sangat feminin, maka ini bisa menjadi pertanda.
Namun, jika seorang anak laki-laki atau perempuan berkembang secara normal hingga masa pubertas dan kemudian tiba-tiba merasa
memiliki tubuh yang salah, ini adalah tanda yang sangat kuat dari disforia gender yang terjadi secara cepat, atau ROGD, dan
satu-satunya cara untuk menangkalnya adalah melalui pendidikan.
Kita harus mencegah hal ini dengan cara apa pun, pengebirian kimiawi ini, yaitu memberikan penghambat pubertas dan hal-hal
lain hingga dan termasuk mastektomi, semua ini harus dihentikan.
Trump melakukannya dengan benar.
Namun demikian, kami harus mengatakan: ada sebagian kecil dan orang-orang ini layak mendapatkan perlindungan kami.
Anda tidak bisa mengatakan bahwa semua orang transgender adalah penipu, itu sepenuhnya salah. Ada sebagian kecil.
Bagus, tapi persentase yang kecil ini, menurut saya, bukanlah masalah yang kita hadapi secara sosial saat ini.
Anda sudah menyebutkannya, kultus mode adalah masalahnya.
Hal ini secara aktif dipromosikan agar kaum muda dapat memahaminya.
Kaum muda juga dituntun untuk mempercayai banyak hal, seperti yang Anda sebutkan.
Anda sekarang juga telah menyebutkan pengebirian kimiawi.
Saya ingin membahas hal lain yang Anda jelaskan dalam buku ini.
Sangat menarik, Kla.TV telah melaporkannya.
John Money telah memulai eksperimen yang melibatkan si kembar Reimer.
Ini bukan pengebirian kimiawi, ini adalah pengebirian bedah pada anak berusia dua tahun.
Apa pendapat Anda tentang eksperimen ini?
Mengapa Anda tidak menggunakan eksperimen ini untuk menjelaskan: Apa hubungannya dengan euforia/dysphoria gender?
Jadi, untuk menjadi otentik lagi sekarang:
Saya berbicara dengan Profesor Milton Diamond... beliau baru saja meninggal. Dia adalah seorang profesor biologi yang melawan John
Money selama beberapa dekade, berdebat melawannya, sampai ke pengadilan, dan saya memiliki banyak informasi
dari orang dalam, yang juga saya sajikan dalam buku ini.
Jadi begini: John Money adalah seorang pria yang gelisah, sangat egois, tidak memiliki anak, dan mungkin biseksual
- di sisi lain, ia adalah seorang pria yang sangat cerdas.
Dia telah bekerja sebagai seksolog sepanjang hidupnya.
Dia sendiri yang menciptakan istilah seksolog, kedengarannya bagus.
Ketika situasi muncul pada tahun 1965, ketika penis kecil dari saudara kembarnya dihancurkan saat disunat
dengan elektrokauter - penis itu hilang begitu saja.
Setelah itu, kedua orang tua tersebut putus asa. Kemudian mereka mendengar tentang Profesor John Money yang terkenal di televisi
dan menoleh kepadanya. Dan dia berkata: "Ya, luar biasa!
Sekarang kami mengebiri anak laki-laki, kami menghilangkan organ seksual utama testis, buah zakar. Kemudian kami memiliki
kontrol, saudara laki-laki rhymer, anak laki-laki, dan kemudian kami mengebiri, dan kami membesarkannya sebagai perempuan."
Dan itu sama sekali tidak berhasil.
Anda bisa menegaskan euforia gender yang begitu indah saya gambarkan dalam diri Mick Jagger.
Pria yang tidak memiliki kelamin selalu mendefinisikan dirinya sebagai anak laki-laki.
Dia berteriak dengan mengenakan pakaian perempuan: Aku laki-laki!
Meskipun ia telah dikebiri.
Dari mana asalnya? Cukup jelas bahwa hal ini berasal dari fakta bahwa manusia dan mamalia
lainnya hanya berkembang menjadi betina sebelum lahir.
Ketika kromosom Y menjadi aktif, gen pengendali utama SRY pada kromosom Y, setelah minggu ke-6 kehamilan, embrio, yang
sebagian besar adalah perempuan, secara aktif menjadi maskulin.
Kemudian, otak, otak perempuan, secara aktif menjadi maskulin.
Itu sudah terjadi pada saudara laki-laki Reimer, yang sudah sepenuhnya menjadi
maskulin, meskipun ia dikebiri pada usia dua tahun.
Anda dapat melihatnya dengan sangat indah di sana.
Dan dalam kasus transgender XY yang sebenarnya, pria yang merasa seperti wanita seperti Lily Zheng, maskulinisasi
sekunder dari otak wanita yang utama tidak bekerja dan ini dapat ditunjukkan dengan sangat baik oleh indeks otak-seks.
Jadi kita tahu banyak tentang kasus-kasus ini dalam biologi.
Untuk menghabisi Reimer: Kedua bersaudara ini bunuh diri, dengan cara yang cukup tragis.
Si pengebiri - John Money berkata: "Luar biasa, ketika Anda mencapai pubertas, kami akan menanamkan vagina
plastik dan kemudian Anda dapat hidup sebagai seorang wanita.
Lagipula kamu tidak membutuhkan anak." Dia sendiri tidak memiliki anak.
Lagipula, anak-anak tidak berperan dalam dunia ideolog gender ini, paling-paling hanya menyalahgunakannya.
Tidak ada anak-anak di mana pun, atau mungkin hampir tidak ada.
Nah, dan kemudian hal ini menjadi semakin parah ketika Profesor Money yang terkenal itu datang untuk berbicara kepada orang
tuanya. Suatu ketika, ketika Reimer berusia sekitar 8 tahun, saudara-saudara di rumah sakit - mereka kuliah di Universitas
Johns Hopkins - naik ke atap dan berkata: "Kami akan melompat ke bawah dan bunuh diri jika
kami harus melihat monster John Money lagi!"
Itu mengerikan! Itu mengerikan!
Dan si pengebiri kemudian diganggu, tentu saja.
Jadi, ini adalah teror psikologis.
Dia kemudian menjalani operasi dan menikah, mengadopsi anak, tetapi istrinya
meninggalkannya, sehingga dia bunuh diri pada usia 39 tahun.
Sangat, sangat kejam.
Sekarang sampai pada kesimpulannya.
John Money menolak kritik atas eksperimen yang gagal tersebut hingga kematiannya.
Dia berkata: Semuanya berhasil!
Dia mengabaikannya begitu saja.
Dan dia adalah orang yang memiliki kekuatan yang didorong oleh testosteron, harus dikatakan, bahwa dia dengan mudahnya meneriaki
para ahli di konferensi, mungkin menampar wajah Milton Diamond di sebuah konferensi, yang entah
bagaimana hal ini terbawa hingga hari ini. Sampai hari ini.
Maka ideologi gender, yang telah dibantah pada tahun 1960-an, mampu bertahan, yaitu pada prinsipnya
kita dapat mengubah persepsi gender psikososial kita.
Hukum penentuan nasib sendiri, lelucon yang sangat lucu. Begitulah cara mempertahankannya.
Dan para ahli biologi seperti saya, yang terlibat dalam pendidikan, secara
sederhana, diperangi secara hukum dan sebagainya.
Jadi, sebagai rangkuman, karena kita harus perlahan-lahan sampai pada akhirnya, kita dapat mengatakan bahwa ... Anda menyebutnya
kultus mode, kultus mode ideologi gender, seperti yang kita alami hari ini, seperti yang kita alami di sekolah-sekolah, di
universitas-universitas, sebenarnya sudah jelas-jelas disanggah, tetapi tetap saja mendapat pengaruh di masyarakat kita -
dan, seperti yang Anda katakan, harus dilawan secara aktif.
Ini hanya semacam agama pengganti.
Itu cukup jelas. Ini bisa dibilang sebuah kultus.
Anda bisa menyamakannya dengan ideologi perubahan iklim.
Iklim selalu berubah, tetapi hipotesis CO², yaitu bahwa karbon dioksida adalah penyebab utama pemanasan global
yang terdokumentasi secara minimal, tidak pernah terbukti.
Tidak ada korelasi positif yang berkesinambungan antara tingkat CO2 dan suhu rata-rata bumi.
Jadi, siapa pun yang memiliki publikasi dan mengirimkannya kepada saya, saya akan senang membacanya. Saya tidak tahu satu pun,
saya tahu ... telah membaca ratusan. Ini adalah kultus mode.
Jadi, ideologi transgender seperti mania Kilmawandel, serta urusan korona - yang akan menjadi topik lain
- ini adalah mode, dan beberapa ilmuwan independen yang masih ada harus "melawan" mereka.
Dan saya senang bahwa Presiden Trump, yang sering kali agak kasar, tidak selalu benar, tetapi pada prinsipnya membawa
agenda akal sehat ke dalam diskusi, sekarang mengatakan dengan tegas: ada dua jenis kelamin di Amerika. Hal ini juga benar.
Kalau begitu, terima kasih banyak atas waktunya ...
Terima kasih banyak!
... dan kami berharap Anda sukses dengan buku Anda.
Terima kasih!
Semua sumber dan bukti untuk pernyataan Prof Dr Kutschera dapat ditemukan dalam buku terbarunya, yang disajikan secara rinci dan
dijelaskan dengan grafik: "U. Kutschera: Vergewaltigung der Natur. Agenda pelangi hijau menghancurkan
masyarakat kita. Penerbit Tredition, Hamburg, 2024" http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf
Untuk tesis bahwa gerakan transgender hanyalah sebuah kultus fesyen, kami merekomendasikan program berikut ini
sebagai pelengkap wawancara ini: Agenda jahat di balik ideologi transgender https://www.kla.tv/29454