Sexólogos, educadores sexuais, disforia de gênero - Nova ideologia? Novos especialistas?
Um maior desenvolvimento da humanidade? Ou sua destruição?
Nosso convidado da entrevista de hoje se posiciona sobre essas questões polêmicas.
Ele estudou biologia, química e musicologia e é professor na Universidade de Kassel há 29 anos.
Ele trabalha como cientista de projetos em Stanford e São Francisco desde 2007.
Com cerca de 350 publicações científicas e 17 livros especializados, ele está listado na categoria
superior de todos os cientistas naturais no Research Gate.
Ele atrai a atenção da mídia com suas críticas - às medidas para conter a pandemia do coronavírus - ao aquecimento global causado
pelo homem e pelo dióxido de carbono - e à ideologia de gênero.
O convidado de hoje no Kla.TV: o biólogo evolucionista Professor Dr. Ulrich Kutschera.
Sejam bem-vindos, caros telespectadores, e uma calorosa recepção ao Professor Dr. Kutschera.
Muito obrigado por fazer a viagem e estar disponível para uma entrevista aqui hoje.
Obrigado pelo gentil convite.
Prof. Kutschera, palavras-chave como diversidade, transgênero, LGBTQ tornaram-se parte integrante de nossa
vida atual e, há algumas semanas, o presidente dos EUA, Trump, disse que só conhece dois gêneros.
Houve uma campanha eleitoral na Alemanha.
Friedrich Merz disse que entende que Trump reconhece apenas dois gêneros.
Isso causou um grande protesto da organização de gays e lésbicas da CSU.
Como biólogo evolucionista, o que você acha de tais declarações?
Sim, isso é bastante surpreendente e também um sintoma do declínio de nossa educação geral. Carl von Linné,
um biólogo muito importante, introduziu o termo "sexus = sexo biológico" na literatura já em 1735.
E desde 1735 nós, biólogos, sabemos que há dois sexos em todos os organismos estudados até o momento (com exceção das
bactérias), ou seja, sexus = sexo biológico, e isso foi definido da seguinte forma na biologia evolutiva desde Darwin:
Os indivíduos do sexo masculino (podem ser chimpanzés, mas também podem ser humanos) são definidos como produtores de esperma, ou
seja, indivíduos que produzem muitas células sexuais pequenas = gametas: Indivíduos que
produzem muitas células sexuais pequenas = gametas.
As mulheres são definidas como provedoras de óvulos com função de procriação.
E mais de 99,9% de todos os nascidos vivos, tanto no reino animal quanto no humano, são exatamente
iguais, portanto, temos mais de 99% de machos e fêmeas.
Nenhum biólogo encontrou uma terceira forma de gameta nos últimos 300 anos.
Trata-se efetivamente de uma mistura de óvulo e esperma.
Oócitos grandes e ricos em nutrientes, que também contêm as mitocôndrias, espermatozoides pequenos. Chamamos esse
fenômeno de anisogamia = a desigualdade dos tipos de gametas.
E quando alguém fala sobre sexo, a definição de homem e mulher se aplica primeiro.
Agora a segunda coisa: na biologia, entendemos que o sexo é o processo de fertilização, a fusão
do óvulo/espermatozoide, há cerca de 200 anos.
Atos eróticos, ou seja, atos de amor, podem levar à fertilização interna (estou falando preferencialmente de
humanos agora), mas não precisam. E isso está tudo misturado.
As pessoas confundem sexus = sexo biológico/fertilização com erotismo, e o resultado é, como posso dizer, um caos infinito.
Mas agora somos constantemente informados pela propaganda que existem mais de dois gêneros.
Bem, isso é quase o mesmo nível intelectual que dizer que a Terra é um disco.
Não há nenhuma evidência para a afirmação de que há mais de dois sexos biológicos, sexus - estamos no sexus.
Por outro lado, a evidência de que existem dois sexos está disponível em milhares de publicações científicas muito boas.
Eu mesmo contribuí com um grande número desses documentos.
Portanto, trata-se de uma pura superstição pré-darwinista, nada mais.
E como você acha que pode chegar ao ponto em que a ideologia, que atualmente está ganhando terreno nas escolas, está sendo
extremamente propagada na mídia? Como isso pode se firmar em nossa sociedade quando qualquer pessoa que
tenha prestado um pouco de atenção nas aulas de biologia sabe que existem apenas dois gêneros?
Então, temos que definir o segundo termo.
Sexus = sexo biológico, sexo = fertilização, esclarecemos.
Mas agora existe o termo gênero.
Também preciso ser muito, muito claro sobre isso.
Oskar Hertwig - ninguém o conhece, mas ele foi um biólogo muito, muito importante.
Ele descobriu pela primeira vez o ato de fertilização em ovos de ouriço-do-mar - que o esperma se funde com o óvulo - em 1780.
Ele cunhou o termo gênero no sentido do desenvolvimento de animais sexuais masculinos e femininos.
E o conceito de gênero desempenha um papel importante na pesquisa evolutiva.
Por exemplo, há livros sobre sexo e gênero em plantas com flores.
As plantas com flores podem ser masculinas e femininas - produção de pólen, polinização e fertilização do ovário.
Portanto, temos o conceito de gênero na biologia, o desenvolvimento de animais machos e fêmeas.
Entretanto, John Money, um psicólogo que podemos discutir em mais detalhes, cunhou um novo conceito de gênero em 1955.
E representa o gênero psicossocial de uma pessoa, ou seja, sua percepção de masculinidade ou feminilidade.
E tenho que criticar o presidente Trump agora, porque ele confundiu sexo e gênero.
Então, agora vem a declaração crucial. Em mais de 99% de todos os homens e mulheres, o sexus (sexo biológico), a presença dos
órgãos sexuais primários, ovários nas mulheres, testículos (= testículos) nos homens, são os órgãos sexuais primários e produzem
espermatozoides, óvulos e hormônios sexuais naturalmente.
Isso significa: o homem típico, a mulher típica - em 99,9% de todos os casos, 999 de 1.000, é o mesmo;
mas há uma pequena minoria, muito abaixo de 0,1%, em que há a chamada disforia de gênero.
Mas agora você perguntou: Por que essa ideologia teve tanto impacto?
É daí que vem isso: esse John Money, esse era um psicólogo inquieto que veio da Nova Zelândia - muito inteligente, por
sinal, que emigrou para os EUA, escreveu uma tese de doutorado na Universidade de Harvard em 1955, onde pegou bebês intersexuais -
um em cada 3.000 são bebês intersexuais, não claramente reconhecíveis, macho/fêmea, mais tarde a maioria se estabeleceu -
ele os chamou de hermafroditas, hermafroditas, o que estava errado - e então desenvolveu uma construção, por assim dizer,
de que o macho e a fêmea percebidos são variáveis, afinal.
Há bebês intersexuais que não são exatamente corretos. Mas isso é apenas um em cada 3.000.
Portanto, ele sempre deixou de mencionar, e essa é a grande crítica que eu gostaria de deixar bem claro
aqui, que em mais de 99% dos casos não há problema algum, o sexo e o gênero são compatíveis.
Mas porque existe uma pequena minoria, menos de 0,1%, bastante real, em que um homem anatômico, uma pessoa
XY, tem um tique cerebral feminino. Isso é muito raro.
Com base nisso, foi criada a ideologia da ama de leite, que basicamente (porque existem bebês intersexuais,
portanto essas pessoas transexuais são muito, muito raras) todos nós podemos de alguma forma mudar nosso sexo/gênero.
Mas nem mesmo a distinção que eu fiz claramente aqui está sendo feita.
É simplesmente o caos, que ocorre basicamente no nível pré-escolar. Por quê?
As crianças conseguem distinguir intuitivamente entre meninos e meninas.
Essa é uma disposição inata.
E as crianças sabem que 99,9% de todas as outras crianças são do sexo masculino ou feminino. Que existem
essas raras exceções, tudo bem, elas existem em todos os lugares. Há exceções em toda parte.
Em outras palavras, uma ideologia que praticamente oculta o fato de que afeta apenas uma
pequena minoria em que sexo e gênero não coincidem.
Essa é a resposta.
Mas John Money é pouco conhecido aqui na Alemanha.
É claro que eles não mencionam isso.
Mas como é possível, quando você diz isso em termos de números, que uma minoria tão pequena, eu diria a maioria, esteja
quase aterrorizada pelas tendências atuais de nossa sociedade.
Não é mais possível dizer que existem apenas dois gêneros.
Sim, a palavra "aterrorizado" está exatamente correta.
Posso enfatizar tudo o que você diz.
Então, como isso acontece agora?
Uma das razões para isso é que na Alemanha - e nos EUA também, mas Trump agora está falando claramente e já
estabeleceu isso na lei - as minorias obviamente têm tanto apoio do campo verde-esquerdo que podem aterrorizar a maioria.
É daí que ele vem.
No entanto, em última análise, ela sempre se baseia na ignorância dos fatos biológicos básicos.
Descrevi tudo isso neste livro - e vou repetir porque preciso fazê-lo, caso contrário, enfrentarei acusações criminais.
Até mesmo organizações políticas, dependentes da OMS, confundem sexo e gênero.
Eles não percebem que os órgãos sexuais primários são o testículo no caso masculino, ou seja, os testículos, e os
ovários no caso feminino, ou seja, que os órgãos copulatórios pênis/vagina são formações secundárias.
Homens e mulheres são definidos pelas diferentes células sexuais ou gametas que são formados nas gônadas.
Até mesmo esse conhecimento, que tem 200 anos de idade, simplesmente se perdeu.
E a biologia está sendo sistematicamente desacreditada e rechaçada.
E os biólogos, bem, se você é um biólogo e fala em público como eu, você está com um pé na prisão.
Ele já chegou a esse ponto.
Esse é o poder que esses ideólogos pseudocientíficos e, em minha opinião, quase religiosos, já têm.
Chegamos até aqui, sim.
Você mencionou brevemente o termo "disforia de gênero" anteriormente.
Você pode explicar novamente para nossos telespectadores? O que é isso?
Você também escreve muito sobre isso em seu livro.
Você discute isso no contexto do músico de rock Mick Jagger.
Como você chegou a essa comparação?
Bem, antes de mais nada, eu mesmo estudei musicologia e toco piano desde criança, e isso também é música.
Mas não sou fã de Mick Jagger e dos Rolling Stones.
Mas: Mick Jagger é um homem que encontrou seu caminho na música aos 18 anos, mas também em sua vida particular.
E ele sempre dizia: "Eu adoro mulheres jovens".
Assim, ele tem oito filhos com cinco parceiras.
Aos 80 anos, ele ainda se mantém firme e diz: "Eu sou assim mesmo.
Para deixar isso claro, criei o termo euforia de gênero.
Isso não existia antes, está apenas no livro: euforia de gênero, ou seja, quando um homem ou uma
mulher concorda completamente em ser homem ou mulher.
Aos 80 anos, Mick Jagger ainda se sente muito à vontade como homem, assim como suas parceiras.
Se você observar o ambiente de Mick Jagger, todos são modelos, por isso a euforia de gênero.
E depois de definirmos o termo "euforia de gênero", podemos então secretar a disforia de forma maravilhosa.
A disforia de gênero é uma insatisfação extrema com o sexo biológico de uma pessoa.
E agora precisamos enfatizar algo muito importante aqui: Há uma porcentagem muito real e clinicamente definida de menos de
0,1% - ou seja, mais ou menos 0,01% de todas as pessoas nas culturas ocidentais - que sofrem de disforia de gênero genuína.
Tive várias conversas com a pessoa trans XY mais famosa da Universidade de Stanford.
Sra. Lily Zheng, um homem XY.
E Lily Zheng - você pode encontrá-la em qualquer lugar na Internet - também aparece na mídia. Mesmo na primeira
infância, bem antes da puberdade, ela sentia que estava no corpo errado e desenvolveu problemas psicológicos muito sérios.
Portanto, estou convencido de que essa pessoa, uma pessoa trans XY, sofre de disforia de
gênero real, não consigo explicar de outra forma.
Mas, além disso, há um culto à moda.
Veja, estava bem abaixo de 0,1% até 2010.
Agora, nos EUA, temos 0,5% de crianças e jovens que sentem que estão vivendo no corpo errado.
Mas há uma iniciativa de pais nos EUA, há 1.700 pares de pais que têm um menino ou uma menina que sofre com isso.
E esses pais formaram um grupo que trabalha em conjunto com psicólogos - conheço alguns dos psicólogos pessoalmente - e
está bem claro que esse culto à moda, o culto à moda transgênero, é algo que temos de combater por meio da educação.
Como você pode perceber a diferença? Simplesmente!
A disforia de gênero genuína ocorre muito antes da puberdade.
Portanto, se um menino só brinca com bonecas a partir dos três ou quatro anos de idade e age
de forma muito feminina, isso pode ser um sinal.
No entanto, se um menino ou menina se desenvolve normalmente até a puberdade e, de repente, sente que tem o corpo errado, esse é
um sinal muito forte de disforia de gênero de início rápido, ou ROGD, e a única maneira de combater isso é por meio da educação.
Devemos evitar isso a todo custo, essa castração química, ou seja, dar bloqueadores de puberdade e outras coisas até
a mastectomia, inclusive, tudo isso deve ser interrompido.
Trump está fazendo tudo certo.
No entanto, temos que dizer: há uma pequena porcentagem e essas pessoas merecem nossa proteção.
Não se pode dizer que todas as pessoas transgêneras são trapaceiras, isso é
completamente errado. Há uma pequena porcentagem.
Bom, mas acho que essa pequena porcentagem não é o problema que temos socialmente no momento.
Você mencionou isso, o culto à moda é o problema.
Ele está sendo ativamente promovido justamente para que os jovens possam se familiarizar com ele.
Os jovens também são levados a acreditar em muitas coisas, como você mencionou.
Agora você também mencionou a castração química.
Gostaria de falar sobre outra coisa que você descreve no livro.
Muito interessante, o Kla.TV já noticiou o fato.
John Money iniciou um experimento envolvendo os gêmeos Reimer.
Não foi uma castração química, foi uma castração cirúrgica de uma criança de dois anos.
O que você acha desse experimento?
Por que você não usa esse experimento para explicar: O que isso tem a ver com euforia/disforia de gênero?
Então, para ser autêntico novamente:
Falei com o professor Milton Diamond... ele morreu recentemente. Ele é um professor de biologia que lutou contra John Money por
décadas, argumentou contra ele, chegando até a processos judiciais, e eu tenho muitas
informações privilegiadas, que também apresento no livro.
A questão é a seguinte: John Money era um homem inquieto, extremamente egocêntrico, sem filhos e provavelmente
bissexual - por outro lado, um homem altamente inteligente.
Ele trabalhou como sexólogo durante toda a sua vida.
Ele mesmo criou o termo sexólogo, parece bom.
Quando a situação surgiu em 1965, quando o pênis minúsculo de um irmão gêmeo foi destruído durante uma
circuncisão com um eletrocautério, ele simplesmente desapareceu.
Depois disso, os pais ficaram desesperados. Então, eles ouviram falar do famoso professor John Money na
televisão e o procuraram. E ele disse: "Sim, maravilhoso!
Agora castramos o menino, removemos os órgãos sexuais primários, o testículo, os testículos. Então temos um
controle, o irmão rimador um, o menino, e depois temos o castrado, e o criamos como menina".
E isso não funcionou de jeito nenhum.
Você pode enfatizar a euforia de gênero que eu retratei de forma tão bela em Mick Jagger.
O neutro sempre se definiu como um menino.
Ele estava gritando com um vestido de menina: Eu sou um menino!
Mesmo tendo sido castrado.
De onde ela vem? Também é bastante claro que vem do fato de que os seres humanos e outros mamíferos
só se desenvolvem em fêmeas antes do nascimento.
Quando o cromossomo Y se torna ativo, o gene de controle mestre SRY no cromossomo Y, após a 6ª semana de gravidez, o embrião,
que é primariamente feminino, é ativamente masculinizado.
Posteriormente, o cérebro, o cérebro feminino, é ativamente masculinizado.
Esse já era o caso do irmão Reimer, que já era completamente masculinizado, embora tenha sido castrado aos dois anos de idade.
Você pode ver isso maravilhosamente lá.
E no caso dos verdadeiros transgêneros XY, homens que se sentem como mulheres, como Lily Zheng, a masculinização secundária
do cérebro primordialmente feminino não funcionou e isso pode ser maravilhosamente demonstrado pelo índice sexo-cérebro.
Portanto, sabemos muito sobre esses casos em biologia.
Para terminar com Reimer: Os dois irmãos tiraram suas próprias vidas, de forma bastante trágica.
O castrato - John Money disse: "Maravilhoso, quando você atingir a puberdade, implantaremos uma vagina de
plástico e então você poderá viver como uma mulher.
De qualquer forma, você não precisa de filhos". Ele próprio não tinha filhos.
De qualquer forma, as crianças não desempenham nenhum papel nesse mundo de ideólogos de gênero, no máximo para abusar delas.
Não há crianças em lugar algum, ou talvez apenas nas margens.
Bem, e a coisa foi tão longe quando o famoso professor Money veio falar com os pais. Certa vez, quando Reimer tinha cerca de 8
anos, os irmãos do hospital - eles estavam na Universidade Johns Hopkins - subiram no telhado e disseram:
"Vamos pular lá embaixo e nos matar se tivermos que ver aquele monstro do John Money novamente!"
Foi terrível! Foi terrível!
E o neutro foi então intimidado, é claro.
Portanto, foi um terror psicológico.
Mais tarde, ele se submeteu a uma cirurgia e se casou, adotou filhos, mas sua esposa o
deixou e ele cometeu suicídio aos 39 anos de idade.
Muito, muito cruel.
Agora vem a conclusão.
John Money rejeitou as críticas sobre o experimento fracassado até sua morte.
Ele disse: Tudo funcionou!
Ele simplesmente ignorou o fato.
E ele era um homem tão poderoso e cheio de testosterona, é preciso dizer, que simplesmente gritava com os especialistas em
conferências, provavelmente deu um tapa na cara de Milton Diamond em uma conferência, o que, de
alguma forma, perdurou até os dias de hoje. Até hoje.
Assim, a ideologia de gênero, que já havia sido refutada na década de 1960, pôde prevalecer, ou seja, em
princípio, podemos mudar nosso gênero psicossocial percebido.
Lei de autodeterminação, uma piada completa, sim. Foi assim que ela foi preservada.
E os biólogos como eu, que estavam envolvidos na educação, eram simplesmente, bem, combatidos legalmente e assim por diante.
Então, para resumir, porque temos que chegar ao fim aos poucos, podemos dizer que ... você chama de culto à moda, o culto à moda
da ideologia de gênero, como o vivenciamos hoje, como o vivenciamos nas escolas, nas universidades, é na verdade
claramente refutado, mas ainda assim encontrou influência em nossa sociedade - e, como você diz, deve ser ativamente combatido.
É apenas um tipo de religião substituta.
Isso está bem claro. É praticamente um culto.
Você pode colocar isso no mesmo nível da ideologia da mudança climática.
O clima sempre mudou, mas a hipótese do CO², ou seja, que o dióxido de carbono foi a principal causa do
aquecimento global mínimo documentado, nunca foi comprovada.
Não há correlação positiva contínua entre o nível de CO² e a temperatura média da Terra.
Portanto, qualquer pessoa que tenha uma publicação e a envie para mim, eu adoraria lê-la. Não conheço uma
única, conheço... já li centenas. É um culto à moda.
Portanto, a ideologia transgênero é como a mania de Kilmawandel, assim como o caso corona - que seria outro tópico
-, são modismos, e os poucos cientistas independentes que ainda existem têm que "atirar contra" eles.
E fico feliz que o presidente Trump, muitas vezes de forma um tanto rude, nem sempre muito correta, mas, em princípio, trazendo
uma agenda de razão para a discussão, esteja agora dizendo com um martelo a vapor: há
dois gêneros na América. O que também é verdade.
Então, muito obrigado pelo seu tempo...
Muito obrigado!
... e desejamos a você muito sucesso com seu livro.
Obrigado!
Todas as fontes e evidências das declarações do Prof. Dr. Kutschera podem ser encontradas em seu último livro, que é
apresentado em detalhes e explicado com gráficos: "U. Kutschera: Vergewaltigung der Natur. A agenda do arco-íris verde está
destruindo nossa sociedade. Editora Tredition, Hamburgo, 2024" http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf
Para a tese de que o movimento transgênero é simplesmente um culto à moda, recomendamos o seguinte programa como
complemento a esta entrevista: A agenda sinistra por trás da ideologia transgênero https://www.kla.tv/29454