Sexologi, educatori sexuali, disforie de gen - Ideologie nouă? Experți noi?
O dezvoltare ulterioară a umanității? Sau distrugerea ei?
Invitatul interviului nostru de astăzi ia atitudine față de aceste probleme controversate.
A studiat biologia, chimia și muzicologia și a fost profesor la Universitatea din Kassel timp de 29 de ani.
Lucrează ca cercetător de proiect la Stanford și San Francisco din 2007.
Cu aproximativ 350 de publicații științifice și 17 cărți de specialitate, el este listat în prima
categorie a tuturor oamenilor de știință din domeniul științelor naturale pe Research Gate.
El atrage atenția presei prin criticile sale - la adresa măsurilor de limitare a pandemiei de coronavirus - la adresa încălzirii
globale cauzate de dioxidul de carbon - și a ideologiei de gen.
Invitatul de astăzi pe Kla.TV: biologul evoluționist Prof. Dr. Ulrich Kutschera.
Bine ați venit, dragi telespectatori, și un călduros bun venit profesorului doctor Kutschera.
Vă mulțumesc foarte mult pentru că ați călătorit și ați fost disponibil pentru un interviu aici, astăzi.
Mulțumesc pentru invitație.
Prof. Kutschera, cuvinte la modă precum diversitate, transgender, LGBTQ, au devenit parte integrantă din viața noastră
actuală, iar acum câteva săptămâni președintele american Trump a declarat că el cunoaște doar două genuri.
Acum a fost o campanie electorală în Germania.
Friedrich Merz a declarat că înțelege că Trump recunoaște doar două genuri.
Acest lucru a provocat o revoltă uriașă din partea organizației gay și lesbiene a CSU.
Ca biolog evoluționist, ce părere aveți despre astfel de afirmații?
Da, este destul de uimitor și, de asemenea, un simptom al declinului educației noastre generale. Carl von Linné, un
biolog foarte important, a introdus termenul "sexus = sex biologic" în literatura de specialitate încă din 1735.
Din 1735, noi, biologii, știm că există două sexe în toate organismele care au fost studiate până în prezent (cu excepția
bacteriilor), adică sexus = sex biologic, iar acest lucru a fost definit după cum urmează în biologia evolutivă de la Darwin:
Indivizii de sex masculin (poate fi vorba de cimpanzei, poate fi vorba și de oameni) sunt definiți ca producători de spermă,
adică indivizi care produc multe celule sexuale mici = gameți: Indivizii care produc multe celule sexuale mici = gameți.
Persoanele de sex feminin sunt definite ca furnizoare de ovule cu o funcție fertilă.
Și peste 99,9 % din toate nașterile vii, atât în regnul animal, cât și la oameni, sunt
exact la fel, deci avem peste 99 % bărbați-femei.
Niciun biolog nu a găsit o a treia formă de gameți în ultimii 300 de ani.
Acesta este de fapt un amestec de ovule și spermă.
Ovocite mari, bogate în nutrienți, care conțin și mitocondriile, spermatozoizi mici. Numim acest
fenomen anisogamie = inegalitatea tipurilor de gameți.
Iar atunci când cineva vorbește despre sex, definiția bărbat-femeie se aplică în primul rând.
Acum al doilea lucru: în biologie, de aproximativ 200 de ani înțelegem prin sex procesul
de fertilizare, fuziunea ovulului/spermului.
Actele erotice, adică actele de iubire, pot duce la fertilizarea interioară (acum vorbesc cu precădere despre oameni),
dar nu trebuie să o facă. Și toate acestea sunt amestecate.
Oamenii confundă sexus = sex biologic/fertilizare cu erotismul, iar rezultatul este, cum să spun, un haos infinit.
Dar acum propaganda ne spune în mod constant că există mai mult de două genuri.
Ei bine, acesta este cam același nivel intelectual cu a spune că Pământul este un disc.
Nu există nicio dovadă pentru afirmația că există mai mult de două sexe biologice, sexus - suntem la sexus.
Pe de altă parte, dovada că există două sexe este disponibilă în mii de publicații științifice foarte bune.
Eu însumi am contribuit la un număr mare din aceste lucrări.
Deci este o superstiție pre-darwinistă pură, nimic mai mult.
Și cum credeți că se poate ajunge în punctul în care ideologia, care în prezent câștigă teren în școli, este extrem de propagată
în mass-media? Cum poate aceasta să se impună în societatea noastră când oricine a fost măcar puțin atent la
lecțiile de biologie știe că există doar două genuri?
Deci, trebuie să definim al doilea termen.
Sexus = sex biologic, sex = fertilizare, am clarificat.
Dar acum există termenul de gen.
De asemenea, trebuie să fiu foarte, foarte clar în legătură cu acest lucru.
Oskar Hertwig - nimeni nu îl cunoaște, dar a fost un biolog foarte, foarte important.
El a descoperit pentru prima dată actul de fertilizare în ouăle de arici de mare - fuziunea spermei cu ovulul - în 1780.
El a inventat termenul de gen în sensul dezvoltării animalelor sexuale masculine și feminine.
Iar conceptul de gen joacă un rol imens în cercetarea evoluționistă.
De exemplu, există cărți despre sex și gen în plantele cu flori.
Plantele cu flori pot fi masculine și feminine - producerea polenului, polenizarea și fertilizarea ovarului.
Astfel, avem conceptul de gen în biologie, dezvoltarea animalelor de sex masculin și feminin.
Cu toate acestea, John Money, un psiholog despre care putem discuta mai în detaliu, a inventat un nou concept de gen în 1955.
Și reprezintă genul psihosocial al unei persoane, adică masculinitatea sau feminitatea sa percepută.
Și acum trebuie să îl critic pe președintele Trump, pentru că a confundat sexul cu genul.
Deci, acum vine afirmația crucială. La peste 99% dintre bărbați și femei, sexus (sexul biologic), prezența organelor sexuale
primare, ovare la femei, testicule (= testicule) la bărbați, acestea sunt organele sexuale primare și
produc în mod natural spermă și ovule și hormoni sexuali.
Asta înseamnă că: bărbatul tipic, femeia tipică - în 99,9 % din cazuri, 999 din 1.000, sunt la fel; dar există o mică minoritate,
mult sub 0,1 %, în care există așa-numita disforie de gen.
Dar acum v-ați întrebat: De ce a avut această ideologie un asemenea impact?
De aici provine: acest John Money, a fost un psiholog neliniștit care a venit din Noua Zeelandă - foarte inteligent, de altfel,
care apoi a emigrat în SUA, care a scris o teză de doctorat la Universitatea Harvard în 1955, unde a luat copii intersexuali -
unul din 3.000 sunt copii intersexuali, care nu pot fi recunoscuți în mod clar ca fiind de sex masculin/feminin, iar mai
târziu majoritatea s-au stabilit - el i-a numit hermafrodiți, hermafrodiți, ceea ce era greșit - apoi a dezvoltat un
construct, ca să spunem așa, conform căruia masculinitatea și feminitatea percepute sunt variabile până la urmă.
Există copii intersexuali care nu sunt exact cum trebuie. Dar acesta este doar unul din 3.000.
Așa că a omis întotdeauna să menționeze, și aceasta este marea critică pe care aș dori să o fac foarte
clară aici, că în peste 99% din cazuri nu există nicio problemă, sexul și genul se potrivesc.
Dar pentru că există o minoritate minusculă, mai mică de 0,1 %, destul de reală, în care un bărbat anatomic, o persoană
XY, are un creier de femeie. Acest lucru este foarte rar.
Pe această bază, a fost inventată această ideologie a lăptăresei, conform căreia (deoarece există copii intersexuali,
astfel încât aceste persoane transsexuale sunt foarte, foarte rare) ne putem schimba cu toții cumva sexul/genderul.
Dar nici măcar distincția pe care am făcut-o acum în mod clar aici nu este făcută.
Este doar haos, care are loc practic la nivelul grădiniței. De ce?
Copiii pot distinge intuitiv între băieți și fete.
Aceasta este o dispoziție înnăscută.
Iar copiii știu că 99,9% dintre toți ceilalți copii sunt bărbați sau femei. Că există aceste excepții rare,
bine, ele există peste tot. Există excepții peste tot.
Cu alte cuvinte, o ideologie care ascunde practic faptul că afectează doar o mică
minoritate în care sexul și genul nu coincid.
Acesta este răspunsul.
Dar John Money este foarte puțin cunoscut aici, în Germania.
Bineînțeles că nu menționează asta.
Dar cum se poate, atunci când spuneți că în ceea ce privește cifrele, că o minoritate atât de mică, aș spune majoritatea, este
aproape terorizată de tendințele actuale din societatea noastră.
Nici măcar nu se mai poate spune că există doar două genuri.
Da, cuvântul "terorizat" este exact corect.
Pot sublinia tot ceea ce spuneți.
Deci, cum se întâmplă asta acum?
Unul dintre motivele pentru care se întâmplă acest lucru este că în Germania - și în SUA, dar Trump vorbește acum clar și a
prevăzut acest lucru în lege - minoritățile au în mod evident atât de mult sprijin din partea
taberei stânga-verzilor încât pot teroriza majoritatea.
De aici provine.
În cele din urmă, însă, se bazează întotdeauna pe ignorarea faptelor biologice de bază.
Am descris toate acestea în această carte - o voi spune din nou pentru că trebuie să o fac, altfel voi fi acuzat penal.
Chiar și organizațiile politice, dependente de OMS, confundă sexul și genul.
Ei nu își dau seama că organele sexuale primare sunt testiculul în cazul bărbaților, adică testiculele, și
ovarele în cazul femeilor, adică că organele copulatorii penis/vagină sunt formațiuni secundare.
Bărbații și femeile sunt definiți de diferitele celule sexuale sau gameți care se formează în gonade.
Chiar și aceste cunoștințe, vechi de 200 de ani, au fost pur și simplu pierdute.
Iar biologia este sistematic discreditată și respinsă.
Iar biologii, ei bine, dacă ești biolog și vorbești în public așa cum fac eu, ai un picior în închisoare.
S-a ajuns deja atât de departe.
Atât de multă putere au deja acești ideologi pseudoștiințifici, în opinia mea cvasi-religioși.
Am ajuns atât de departe, da.
Ați menționat pe scurt termenul "disforie de gen" mai devreme.
Puteți explica din nou pentru telespectatorii noștri? Ce este asta?
De asemenea, scrieți mult despre acest lucru în cartea dumneavoastră.
Discutați acest lucru în contextul muzicianului rock Mick Jagger.
Cum ați ajuns la această comparație?
Ei bine, în primul rând, am studiat eu însumi muzicologia și cânt la pian de când eram copil, și asta este tot muzică.
Dar nu sunt un fan Mick Jagger și Rolling Stones.
Dar: Mick Jagger este un om care și-a găsit drumul în muzică la 18 ani, dar și în viața sa privată.
Iar el spunea mereu: Îmi plac femeile tinere.
Astfel, el are opt copii cu cinci partenere.
La 80 de ani, el încă este de acord și spune: Așa sunt eu.
Pentru a clarifica acest lucru, am inventat termenul de euforie de gen.
Nu a existat înainte, este doar în carte: euforia de gen, adică atunci când un bărbat sau o
femeie este complet de acord să fie bărbat sau femeie.
La 80 de ani, Mick Jagger încă se simte foarte bine ca bărbat - la fel și partenerii săi.
Dacă te uiți la mediul lui Mick Jagger, toate sunt un fel de modele, deci euforia de gen.
Și odată ce am definit termenul "euforie de gen", putem secreta minunat disforia.
Disforia de gen este o nemulțumire extremă față de propriul sex biologic.
Și acum trebuie să subliniem ceva foarte important aici: Există un procent foarte real, definit clinic, de mai puțin de
0,1% - adică mai degrabă 0,01% din toate persoanele din culturile occidentale - care suferă de disforie de gen reală.
Am avut mai multe discuții cu cea mai faimoasă persoană trans XY de la Universitatea Stanford.
Doamna Lily Zheng, un bărbat XY.
Iar Lily Zheng - o puteți găsi peste tot pe internet - apare și în mass-media. Încă din fragedă copilărie, cu mult înainte
de pubertate, ea a simțit că se află în corpul nepotrivit și apoi a dezvoltat probleme psihologice foarte grave.
Deci sunt convins că această persoană, o persoană trans XY, suferă de disforie de gen reală, nu pot explica altfel.
Dar există și un cult al modei pe lângă asta.
Uite, a fost mult sub 0,1 % până în 2010.
Acum, în SUA, avem 0,5% dintre copii și tineri care simt că trăiesc în corpul greșit.
Dar există o inițiativă a părinților în SUA, există 1.700 de perechi de părinți care au un
băiat sau o fată care suferă de acest lucru.
Și acești părinți au format un grup care lucrează împreună cu psihologi - cunosc personal unii dintre psihologi - și
este destul de clar că acest cult al modei, cultul modei transgender, este ceva ce trebuie combătut prin educație.
Cum vă puteți da seama de diferență? Foarte simplu!
Disforia de gen autentică apare cu mult înainte de pubertate.
Deci, dacă un băiat se joacă doar cu păpuși de la vârsta de trei sau patru ani și se comportă
foarte feminin, atunci acesta ar putea fi un semn.
Cu toate acestea, dacă un băiat sau o fată se dezvoltă normal până la pubertate și apoi simte brusc că are corpul nepotrivit,
acesta este un semn foarte puternic de disforie de gen cu debut rapid sau ROGD, iar singura
modalitate de a contracara acest lucru este prin educație.
Trebuie să prevenim acest lucru cu orice preț, această castrare chimică, adică administrarea de blocante ale
pubertății și alte lucruri până la și inclusiv mastectomie, toate acestea trebuie oprite.
Trump o face bine.
Cu toate acestea, trebuie să spunem: există un mic procent și acești oameni merită protecția noastră.
Nu puteți spune că toate persoanele transgender sunt înșelătoare, este complet greșit. Există un procent mic.
Bine, dar acest mic procent, cred eu, nu este problema socială pe care o avem acum.
După cum ați menționat, cultul modei este problema.
Acesta este promovat în mod activ tocmai pentru ca tinerii să se poată familiariza cu el.
De asemenea, tinerii sunt îndemnați să creadă o mulțime de lucruri, așa cum ați menționat.
Acum ați menționat și castrarea chimică.
Aș dori să ajung la un alt lucru pe care îl descrieți în carte.
Foarte interesant, Kla.TV a relatat deja despre aceasta.
John Money a început un experiment care îi implică pe gemenii Reimer.
Aceasta nu a fost o castrare chimică, ci o castrare chirurgicală a unui copil de doi ani.
Ce părere aveți despre acest experiment?
De ce nu folosiți acest experiment pentru a explica: Ce legătură are asta cu euforia/disforia de gen?
Deci, să fim autentici din nou acum:
Am vorbit cu profesorul Milton Diamond ... a murit recent. Este un profesor de biologie care s-a luptat cu John Money timp de
zeci de ani, a argumentat împotriva lui, s-a ajuns până la procese în instanță, și am o mulțime de
informații din interior, pe care le-am prezentat și în carte.
Iată cum stă treaba: John Money era un om agitat, extrem de egocentric, fără copii, probabil
bisexual - pe de altă parte, un om extrem de inteligent.
A lucrat toată viața ca sexolog.
El însuși a inventat termenul de sexolog, sună bine.
Când a apărut situația în 1965, când micul penis al unui frate geamăn a fost distrus în timpul unei
circumcizii cu un electrocauter - pur și simplu a dispărut.
După aceea, părinții erau disperați. Apoi au auzit la televizor despre celebrul profesor John Money
și s-au adresat lui. Iar el a spus: "Da, minunat!
Acum castrăm băiatul, îndepărtăm organele sexuale primare testiculul, testiculele. Apoi avem un control, fratele rimer unul,
băiatul, și apoi avem castrarea, și îl creștem ca pe o fată."
Și asta nu a funcționat deloc.
Puteți sublinia euforia de gen pe care am portretizat-o atât de frumos în Mick Jagger.
Neutrul s-a definit întotdeauna ca un băiat.
El striga într-o rochie de fată: Eu sunt băiat!
Chiar dacă a fost castrat.
De unde provine aceasta? Este destul de clar că provine din faptul că oamenii și alte mamifere
se transformă în femele doar înainte de naștere.
Când cromozomul Y devine activ, gena de control principal SRY de pe cromozomul Y, după a șasea săptămână de sarcină, embrionul,
care este în primul rând de sex feminin, este masculinizat activ.
Mai târziu, creierul, creierul feminin, este masculinizat în mod activ.
Acesta a fost deja cazul fratelui Reimer, care era deja complet masculinizat, deși a fost castrat la vârsta de doi ani.
Puteți vedea că minunat acolo.
Iar în cazul adevăraților transsexuali XY, bărbați care se simt femei precum Lily Zheng, masculinizarea secundară a
creierului preponderent feminin nu a funcționat și acest lucru poate fi minunat demonstrat de indicele creierului sexual.
Deci știm multe despre aceste cazuri în biologie.
Pentru a încheia cu Reimer: Ambii frați și-au luat viața, destul de tragic.
Castratul - John Money a spus: "Minunat, când vei ajunge la pubertate, îți vom implanta un vagin
din plastic și apoi vei putea trăi ca o femeie.
Oricum nu ai nevoie de copii". El însuși nu avea copii.
Copiii oricum nu joacă niciun rol în această lume a ideologilor de gen, cel mult să abuzeze de ei.
Nu există copii nicăieri, sau poate abia la periferie.
Ei bine, și apoi s-a mers atât de departe când faimosul profesor Money a venit să vorbească cu părinții. Odată, când Reimer avea
în jur de 8 ani, frații de la spital - erau la Universitatea Johns Hopkins - s-au urcat pe acoperiș și au
spus: "Vom sări jos și ne vom sinucide dacă va trebui să-l mai vedem pe monstrul ăla de John Money!"
A fost groaznic! A fost groaznic!
Iar neutrul a fost apoi intimidat, desigur.
Deci a fost o teroare psihologică.
Ulterior a suferit o intervenție chirurgicală și s-a căsătorit, a adoptat copii, dar soția l-a
părăsit, așa că s-a sinucis la vârsta de 39 de ani.
Foarte, foarte crud.
Acum vine concluzia.
John Money a respins criticile aduse experimentului eșuat până la moartea sa.
El a spus: Totul a funcționat!
El pur și simplu a ignorat-o.
Și trebuie spus că era un om atât de puternic și plin de testosteron, încât pur și simplu striga la experți la conferințe,
probabil că l-a pălmuit pe Milton Diamond la o conferință, iar acest lucru a continuat
cumva până în zilele noastre. Până astăzi.
Astfel, ideologia de gen, care fusese deja respinsă în anii 1960, a reușit să prevaleze, adică, în
principiu, ne putem schimba genul perceput psihosocial.
Legea autodeterminării, o glumă totală, da. Acesta este doar modul în care a fost păstrată.
Iar biologii ca mine, care au fost implicați în educație, au fost pur și simplu, ei bine,
combătuți din punct de vedere juridic și așa mai departe.
Deci, pentru a rezuma, pentru că trebuie să ajungem încet la final, putem spune că... îl numiți cultul modei, cultul modei
ideologiei de gen, așa cum îl experimentăm astăzi, așa cum îl experimentăm în școli, în universități, este de fapt
clar respins, dar și-a găsit totuși influența în societatea noastră - și, așa cum spuneți, trebuie combătut activ.
Este doar un fel de religie înlocuitoare.
Acest lucru este destul de clar. Este practic un cult.
Puteți pune asta pe picior de egalitate cu ideologia schimbărilor climatice.
Clima s-a schimbat întotdeauna, dar ipoteza CO², și anume că dioxidul de carbon a fost principala cauză a încălzirii
globale minim documentate, nu a fost niciodată dovedită.
Nu există o corelație pozitivă continuă între nivelul CO² și temperatura medie a Pământului.
Așa că oricine are o publicație și mi-o trimite, mi-ar plăcea să o citesc. Nu cunosc
niciunul, știu... am citit sute. Este un cult al modei.
Deci, ideologia transsexuală este la fel ca mania Kilmawandel, precum și afacerea Corona - care ar fi un alt subiect -
acestea sunt mode, iar puținii oameni de știință independenți care mai există trebuie să "tragă împotriva" lor.
Și mă bucur că președintele Trump, adesea oarecum nepoliticos, nu întotdeauna cu dreptate, dar în principiu aducând o agendă a
rațiunii în discuție, spune acum cu un ciocan cu aburi: există două genuri în America. Ceea ce este, de asemenea, adevărat.
Atunci vă mulțumesc foarte mult pentru timpul acordat...
Mulțumesc foarte mult!
... și vă dorim mult succes cu cartea dumneavoastră.
Mulțumesc!
Toate sursele și dovezile pentru afirmațiile Prof. Dr. Kutschera pot fi găsite în ultima sa carte, care este prezentată în detaliu
și explicată cu grafice: "U. Kutschera: Vergewaltigung der Natur. Agenda curcubeului verde ne distruge
societatea. Editor Tredition, Hamburg, 2024" http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf
Pentru teza conform căreia mișcarea transsexuală este doar un cult al modei, recomandăm următorul program ca
supliment la acest interviu: Agenda sinistră din spatele ideologiei transsexualității https://www.kla.tv/29454